公共放送はこれからも必要なのか?~NHKを徹底解説~

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @001lonestar7
    @001lonestar7 Рік тому +414

    スポンサーがいないなら報道しない自由を発動せず、偏らずに報道して欲しい。

    • @Xipha
      @Xipha Рік тому +2

      報道しない自由を行使し過ぎ、反日寄りが酷過ぎて、“捏造犯罪協会”と呼ばれてるしなw

    • @ナインボール77
      @ナインボール77 Рік тому +74

      それが出来無いなら(;^ω^)
      解体しか無いかと

    • @s.hr-vermouth656
      @s.hr-vermouth656 Рік тому

      NHK『中国様韓国様のお金が入ってるので無理です~。嫌でも見てください、契約してください~裁判負けなしです~。するだけ無駄です~金よこせです~。』

    • @らぴ-y8s
      @らぴ-y8s Рік тому +78

      結局偏ってるくせにいっちょ前に請求だけしに来るから嫌われるんだよな
      地デジ始まるくらいからテレビないからどっちみち見ないけど

    • @s.hr-vermouth656
      @s.hr-vermouth656 Рік тому

      @@らぴ-y8s モニターありますよね?はい、徴収です。
      ネット回線でテレビ見れますよね?徴収です。
      さすがにワンセグで徴収は無理だったけどな。

  • @iwa_sys
    @iwa_sys Рік тому +115

    採算度外視で学術的や福祉的に価値のあるコンテンツを提供していくってのは本当にいいところだと思う、
    ただ、受信料が高いのと、徴収ばかり躍起になる割に、コスト削減意識があまりに低いのはマジで直して欲しい

    • @may23k68
      @may23k68 Рік тому +11

      予算消化で苦労している。
      100円で済む事に10000円かけるとか?
      受信料裁判 実は
      弁護士費用で予算消化のネタ。

    • @goroumaru4865
      @goroumaru4865 4 місяці тому

      採算度外視でドラマやバラエティを制作するのはやめるべきだと思います。
      娯楽番組は視聴者の趣向を満たすだけのものなので、公共性は全くありません。
      公共放送という理由で受信料制度が認められている以上は、娯楽番組にまで用途を拡大するのは詐欺まがいの徴収といっても間違いではないと思います。
      職員たちの法外な報酬もおかしい。
      公共団体なら国民負担を第一に考え、一般公務員なみに準ずるべきです。

  • @papapandoki3862
    @papapandoki3862 Рік тому +344

    お手本のBBCも受信料一律徴収は止めそうだし、公共放送の意義はともかく、収益モデルはずっとこのままってのは無理よね。

    • @大絶画
      @大絶画 Рік тому +20

      >>収益モデルはずっとこのまま
      基本的に利益が出るモデルだから止めたくないし、外部からも指摘できない。
      ただITが発達、先進国は軒並み人口減少に進んでいることを考える転換が必要なのは間違いないですが。

    • @s.hr-vermouth656
      @s.hr-vermouth656 Рік тому

      ​@@大絶画NHK『よし、放送税で貪ろう。』

    • @kooga3162
      @kooga3162 Рік тому +6

      琵琶湖ブロードキャスト

    • @catmomoko9166
      @catmomoko9166 2 місяці тому +1

      まるでNHKの受信料を払う人はばか?騙されている?では払わ無いナア〜、😂😂

  • @ミーム-y8t
    @ミーム-y8t Рік тому +707

    NHKのサイエンス系の番組は余計なコメンテーターがいない分内容が濃くて好きなんだが、なんせ強引なやり方が反発を生むんだよな。

    • @モリモリ-m2s
      @モリモリ-m2s Рік тому +82

      昔はもっとよかった。正直、民放だけになった状態を考えたくない。

    • @hiramenta
      @hiramenta Рік тому

      それな
      ワイプのうるさい芸人とか要らないのよ

    • @user-wtmln53tt6
      @user-wtmln53tt6 Рік тому +91

      あと、オタクとしては意外とサブカル扱ってたのNHKは結構早かった気がする
      最近だと沼ハマ、100カメは良い番組。
      しかし上の世代からは、サブカルは公共放送が注力するには相応しくない!って言われそうだよね
      若者と中高年とで板挟み、サブカルと硬派とで板挟みなんだろうなあ

    • @スーシー-n9s
      @スーシー-n9s Рік тому +72

      同意です NHK番組大好き
      だからこそNHKにはちゃんとしてほしい 観ない人からまでカネ取るのは絶対違うと思います

    • @けんけん-ln_nl
      @けんけん-ln_nl Рік тому

      いらない俳優・芸人たくさん出てるっしょ、なぜかワイプまで用意してマジで鬱陶しい
      歴史探偵なんかいらんから歴史秘話ヒストリア返せ

  • @にげうち
    @にげうち Рік тому +565

    公共性を盾に強制徴収を主張するなら娯楽番組を作らずニュースや災害など公共性の高いものだけに絞り料金を安くするべきだと思う。

    • @Omochi_5150
      @Omochi_5150 Рік тому +1

      放送法で守られているというだけで基地外を押し通す公営ヤクザ。こいつらをまともにしたければ立花なんかに投票せず、「放送法を変えます」という公約を掲げる政治家を待つしかない。

    • @monakaTV1558
      @monakaTV1558 Рік тому

      そうしたら「NHKにチャンネル合わせる」ってのが習慣としてはしないから誰も日頃から見なくなるリスク高いですよね…
      娯楽番組無くすなら国営化して税収から拠出すりゃあいいのよ。
      逆に聞くけど、娯楽番組だけにして四六時中ニュースしか流さないテレビなんか日頃から見ようと思う?
      新聞なんかそういう媒体に近いから真っ先に需要が減ったレガシーメディアなのだが。

    • @emuahd7713
      @emuahd7713 Рік тому +75

      いや、やはりそもそもスクランブル化しろよって反論の余地のない疑問に応えるべき

    • @monakaTV1558
      @monakaTV1558 Рік тому +47

      @@emuahd7713 それやっちゃうと災害報道に対して不公平だから地上波でのスクランブル化は厳しいのでは。
      災害時だけノンスクランブルにするくらいなら国営化でええわ。

    • @優希-r1d
      @優希-r1d Рік тому +23

      無料で見れているだけで地上波は全部スクランブルかけてるし少なくともNHKは災害時にはちゃんと外しているんだよな
      教育は残してほしいけど…

  • @user-mc9fg5ze5r
    @user-mc9fg5ze5r Рік тому +39

    小学生の頃間違えて(何も名乗らなかくて、なぜか郵便局と勘違いした)玄関にあげてしまい1時間居座られて以来苦手です…

  • @捨吉赤太郎
    @捨吉赤太郎 Рік тому +38

    NHKの人が来た時の対応は、「うちテレビありません」は間違いで、「来ないでください」と言ってドアを閉めるのが正解。

    • @captainfuture3754
      @captainfuture3754 Рік тому +8

      住居不法侵入罪=管理者の意図に反した侵入、に問えるということなんでしょうね。動画取っておいた方が良さそうですね。

    • @S春香
      @S春香 4 місяці тому +2

      うちは玄関モニターで見て、それっぽい人が来たら居留守🤭
      電気がついてるから居るの分かってるかもだが、知らん

  • @びあ-i5d
    @びあ-i5d Рік тому +313

    NHKは予算の使い道を帳簿にして公開してくれればな…

    • @ああ-c4j1h
      @ああ-c4j1h Рік тому +26

      財務諸表や監査報告書ならウェブに上がってるぞ?
      Eyが現在監査してるみたいやから大手監査法人に入れば監査で細かい帳簿を見る機会が有るかも!

  • @kawasakikr-1s315
    @kawasakikr-1s315 Рік тому +270

    NHKは渋谷の本社?をきれいに改装したり、 名古屋・金沢・・・地方局も大きくキレイな建屋に軒並み改築・移転している・・・ 「どんだけ受信料が有り余ってるねん!!」 と憤りを感じる

    • @exige4xz
      @exige4xz Рік тому +23

      本局は埼玉の奥地にでも引っ越せば?と思う
      東武東上線の末端区間、小川町以北とかね
      で、非正規雇用者(かなり安月給なので)以外交通費は出さない、と

    • @NOLIFEKING110
      @NOLIFEKING110 Рік тому +40

      渋谷のNHK放送センターも完成から半世紀以上経ったので建て替えの話が出るのも仕方ないと思うが
      スタジオパークが閉鎖されたのも確か建て替え絡みの関係があったはず

    • @日の丸-j4u
      @日の丸-j4u Рік тому +11

      ​@@kathuyaaa-1115 職員ですか?

    • @増田夏美-d7c
      @増田夏美-d7c Рік тому +45

      大体、公務員給与を問題視するくせに、自分達職員は高給ってなんだよ。

    • @stary1116
      @stary1116 Рік тому +9

      分かりますね。地元も平成16年の台風で出来たばかりなのに屋根が壊れる情報芸術センター建物の隣でしたから。

  • @gori7788
    @gori7788 Рік тому +42

    放送法の趣旨に即したNHKのような放送局の存在は大切だと思います。しかし、放送法の所轄官庁が総務省であることや今のNHKの報道姿勢・報道内容に対して、多くの国民が様々な疑問を持っているのも確かではないでしょうか。
     それにもかかわらず、NHKは一切それらの疑問に向き合おうとせず、組織の存続と組織内の人間の利益だけを目指している としかみえない姿は、その存在意義さえ疑われる状況になっているのではないでしょうか。私たちにとって大切な公共放送なのに残念です。

  • @protective_cat_ohagi
    @protective_cat_ohagi Рік тому +26

    昔温泉旅館で働いていた頃
    キッチンカーの番組スタッフが泊まりにきたのですが
    スタッフさん達は4人部屋(1~1.5万/1名)に1人ずつお泊まりでしたねー。
    近隣にシングルルームがあるホテルもあったのですがそこだと温泉がないからとか何とかw
    タレントさんは同地区で1番良いホテル泊だったそうですが民放局では考えられない程製作費に余裕があるのだなと。
    国民から金取る前に高すぎる人件費や製作費を見直せよとパートのおばちゃん達がグチってましたw

  • @ご主人-v7v
    @ご主人-v7v Рік тому +86

    昔テレビ持ってない時にNHKの勧誘が来て、テレビ持ってないって言ったら、
    「じゃあ、これ書いて下さい」って言われて契約書を出してきた。
    これって契約書だよな?ふざけてんのかってキレたらブツブツ言いながら去って行ったけど、あんなん詐欺やん。

    • @apuro66661
      @apuro66661 Рік тому

      悪質な集金人は本当に堂々と噓吐いてきますからね。実際に遭遇した事が無い人には半信半疑な話でしょうけれど

  • @レッドバロン-z4q
    @レッドバロン-z4q Рік тому +111

    NHKの集金人、かつて一人暮らしを始めたころ、まだ、住民票も移していない、肉親と限られた知人しか居所を知らないうちから待ち構えてるのが、すごくイヤな感じがした

    • @user-cn7tm4eh5r
      @user-cn7tm4eh5r Рік тому +25

      郵便局経由で入居者情報が流れたりします。

    • @judo40jiujitsu
      @judo40jiujitsu Рік тому +11

      逆に私はコーヒー(エメマン)奢って話をしてみましたよ😢
      訪問員すら未契約とか言ってました。
      あと、大体の訪問先で追い払われるから精神的に辛いとも。
      結果、私も30分話して何もなくお別れしました。
      それ以来来てないですね😢

  • @rokurou-saemon
    @rokurou-saemon Рік тому +47

    災害・教育・教養・政府広報で公共放送はあっても良いと思う。バラエティやタレントはいらないし運営は税金で良いと思う。

  • @ふう-i8y
    @ふう-i8y Рік тому +49

    私は民放の番組つまんなくてしょうがなくて、逆にほぼNHKばかり見てるのですが、私みたいな見たい人だけ料金を払うシステムで良いと思いますね、喜んで払います。

  • @自称モザイクニキ
    @自称モザイクニキ Рік тому +84

    確かに良い番組も多いけど、それを差し引いてももうダメなんだろうなぁ…
    NHKに限らず、胃がんを胃ごと切除しないと助からない段階すら過ぎてしまっている組織は割と多い。

  • @KazunariKawashima
    @KazunariKawashima Рік тому +93

    日本だと徴収するのに、韓国・中国は無料放送なのがイマイチ納得がいかない、、、

    • @Seaza_Sr1
      @Seaza_Sr1 Рік тому +20

      昔、海外の反応サイトで見たんだけど、NHKは国内でやってる番組と国外で視聴できる番組が微妙に違うみたいなのよ、ドイツ人やイギリス人が話してる番組の内容を聞いた日本人が日本から検索したら観れなかったと…
      内容は想像して欲しいけれど、この話で頭から煙が出るほど頭に来た😡
      受信料はあの連中と同じ血筋の自国民、自民族に払わせるべきだよ

    • @ゼネラルキッド
      @ゼネラルキッド Рік тому +9

      今はどうだか分かりませんが、韓国は受信料は税金だか電気代だかに含まれているそうですよ。まあ国営放送ですしCMも流しているので楽なのかもですが。

    • @レオ-r6n
      @レオ-r6n Рік тому

      中国は目的が違うから比較すること自体おかしい。共産党に都合の悪い情報全部遮断してくれる政府の宣伝装置なんだからそりゃタダで流すだろ。

    • @_kabuki1770
      @_kabuki1770 Рік тому +26

      @@ゼネラルキッド 文章解釈間違ってるよ。韓国(など)からNHK視聴が無料なのに、国内からの視聴に金を取る。と言うのを元コメは問題提起している

    • @ゼネラルキッド
      @ゼネラルキッド Рік тому +1

      @@_kabuki1770 それは大変失礼いたしました。

  • @padssade5799
    @padssade5799 Рік тому +51

    カーナビの件で理不尽だよなーと感じた。
    自分の求めていないものをテーブルに出されて金払えって言われているもん。

    • @LUCIFEL9
      @LUCIFEL9 3 місяці тому

      まあその意見には同意ですけどただそれってNHKだけが悪いのではありませんけどね。
      今時になってもカーナビにワンセグかフルセグ付けとけば売れるんでしょって認識してるメーカーの市場調査能力欠如の方が問題かと。

  • @ガーベラ-g1d
    @ガーベラ-g1d Рік тому +18

    東日本大震災で公共放送の必要性は実感したけど強制徴収できる法律だと中立性がないように思う。
    「国営放送なので支払うのは義務です」というのと何が違うのか。

  • @atsu5656
    @atsu5656 Рік тому +34

    NHKもJASRACも結局は金

  • @am-ke5vp
    @am-ke5vp Рік тому +25

    しくじり先生でわくわくさんが、NHKは台本もしっかりしてるから別の局出るときに準備がなさすぎてびっくりしたって話してたな

  • @フジオカ仮名
    @フジオカ仮名 Рік тому +48

    ヤクザみたいに受信料を取り立てます
    あ、予算が余ったので国債買いました
    じゃないんだワ...

  • @大月一生
    @大月一生 Рік тому +77

    番組のクオリティーが安定している反面、経営陣が腐っていると駄目になってしまう典型的な会社。
    労災隠しは企業にとって致命的です。競争意識があまりないと会社も緩んでしまうんだろうね。

  • @グラファー
    @グラファー Рік тому +38

    公共放送は必要だ。視聴率は穫れなくとも、流すべき番組はある。これは民間放送には出来ない。しかし今のNHKは必要ない。NHKを解体し、正しい倫理観を持った公共放送を新たに立ち上げるべき。

  • @tmsplash720
    @tmsplash720 Рік тому +282

    解説ありがとうございます。
    公共放送をうたいながら、貴重な情報源である海外支局を閉じていくとか、自ら存在意義を捨てていっているとしか思えないのですが。
    人を減らしたのも、まともな感覚を持った人間を追い出していった結果なんじゃないかと勘繰りたくなりますね。

    • @s.hr-vermouth656
      @s.hr-vermouth656 Рік тому

      NHK『まともな人間がいたら存続が出来ないだろ?金も啜れないだろ?愚民から搾り取れないだろ?』

  • @Kumi-Ousaka
    @Kumi-Ousaka Рік тому +35

    NHKってテレビが無ければ本当に無料なんですよね。
    だからラジオやNHKオンラインのニュースは無料です。
    緊急時にはNHKオンラインで総合テレビを同時配信します。
    本当にテレビを持つ人がいなくなったらどうなるやら。

  • @tapioka3910
    @tapioka3910 Рік тому +29

    値下げされるとは言え、受信料が高すぎる。

  • @北野晶夫-m4c
    @北野晶夫-m4c 8 місяців тому +7

    NHKの番組作りには民放にはできないコンテンツがいっぱい有る。存在意義は高い。NHKを悪く言う方は受信料のことばかりで嫌になる。無論、改善すべき点はあると思う。

  • @notfadeaway6617
    @notfadeaway6617 Рік тому +11

    NHKはもうNHKっていう感じがしてます。予算委員会でNHKの予算を扱うときにNHKで中継しなかったり。

  • @サトウ-o2d
    @サトウ-o2d Рік тому +36

    単純に契約制にして、みたい人だけ見ればいいようにすればいい話なんだよな。東日本大震災の時だって民放各社が機能不全で、NHKだけが放送してたってことはないんだし、東京で災害や他国の侵攻なんかがあれば、民法だけでなくNHKだって機能不全になるに決まってんだから、理論上の存在意義でしかない

    • @munehen5587
      @munehen5587 Рік тому

      大震災のとき
      民間放送 特別編成になって
      もちろんCMはすっとばします
      まるで 公共放送に変身します
      なのでNHKは必要ないです

  • @エニアグラム-q2t
    @エニアグラム-q2t Рік тому +147

    営利企業じゃないのに利益が出てて更にヒステリックに契約を強要して
    職員には多額の給与を支払うって全ての理屈が破綻してるよね

    • @tyuggkitiuv8717
      @tyuggkitiuv8717 Рік тому +14

      営利企業じゃない自治体の赤字は、糞程批判されるんだが? 君ら赤字でも文句言うじゃん。

    • @ss-s2621
      @ss-s2621 Рік тому

      @@tyuggkitiuv8717
      自治体とか行政の赤字は増税という形で住民負担を求めてくるんだから批判されるのは当たり前、翻ってNHKは黒字であっても公共放送とか言う方便からか受信者たる国民に還元しようとせず子会社含めて利益をプールしていって肥大化を続けているから批判を受けてる。

    • @tyuggkitiuv8717
      @tyuggkitiuv8717 Рік тому +5

      @@ss-s2621 そら少ない人口で今まで通りのサービスを求められるのならそれしかないどしょ。NHK自体は減益が確定してる状態で次の人員なり設備投資のために、利益を貯めておくのは当然でわ?

    • @ポンコツ狸吉
      @ポンコツ狸吉 Рік тому +19

      利益も内部留保も出すなとは言わんが貯め込み過ぎやろっちゅう話じゃないんか。
      あとコスト度外視な所もな。
      ちなみに海外支社の閉鎖や過労タヒ発生も必要なものにちゃんと予算振ってないという意味でコスト意識が無いといえる。

    • @enta8213
      @enta8213 Рік тому +14

      まぁあのクソ高い給与で受信料払えはムカつくわ

  • @にゃんこブースト
    @にゃんこブースト Рік тому +107

    そのうちテレビの代わりに「ネット見れる?なら受信料徴収するね」っていう法律ができそう

    • @ngat6326
      @ngat6326 Рік тому +58

      既にやろうしてたが昨今のひんしゅくムードで立ち消えになったらしい・・・

    • @荒木勝-m8t
      @荒木勝-m8t Рік тому +26

      その理論だと海外も対象になるんだがな

    • @damegane1110
      @damegane1110 Рік тому +64

      「そんなことやろうとしてない、するつもりもない」って弁明してるけど、「スマホ持ってるだろ金払え」「カーナビあるだろ金払え」してきたやつらが言っても説得力ないし、契約してない人の個人情報見せろって平気で言える時点で数年先にはマジで「ネットつなげるなら契約必須」は言いだすだろうなという負の信頼がありますね……
      ヤクザよりよっぽどヤクザしてる

    • @綾鷹ほのか-d8r
      @綾鷹ほのか-d8r Рік тому +37

      @@damegane1110以前、自宅購入した時に言われました。TV持ってない旨を伝えたらスマホを見せるように言われフルセグ無しのスマホであることを確認してもらったあとに駐車場に止めてある車のカーナビをを見ようとしたのか勝手に敷地に入ってカバンを車にぶつけながら確認してました。893の方がまだマシです。秘密警察かと思いました。

    • @Omochi_5150
      @Omochi_5150 Рік тому +28

      @@綾鷹ほのか-d8r 警察呼ぶべきでしたね。不退去罪でしょっぴけますよ。

  • @シェルティに羊追いかけさせる会会

    必要性を感じない人からどうにかして払わせようとするから反発が起きるんですよ、必要性無いものにお金出すほど一般庶民のお財布は潤ってないですし
    NHK払ってください云々の前にNHK払っても良いかなって皆が思えるように経済事情どうにか上向きにして頂きたいですね

  • @m.t.gorillauganda5791
    @m.t.gorillauganda5791 Рік тому +26

    クオリティの高い番組が多くあるのは、コストや番組にかける時間が民放とは段違いだから、正直当たり前。
    報道、教育、芸術など関してはNHKが存在する意味はあると思うが、
    娯楽番組は民放、ネトフリ、アマプラetcで代替可能だから不要。
    完全スクランブルとまでは言わないが、報道、文化振興、教育のみを維持できる体制に移行して、
    その他の番組にスクランブルをかけて、見たい人のみ課金して見れるようにすればいいだけ。

  • @ヒカリウオ
    @ヒカリウオ Рік тому +195

    遂に、この国のメディアの大御所に切り込むか…………。

    • @福島景義
      @福島景義 Рік тому +58

      カカチャンネル無くなったら潰されたと察しときます。

    • @りゅっく-p8t
      @りゅっく-p8t Рік тому +14

      よし、この勢いで次はジャニーズいこう。

    • @ナワヲ
      @ナワヲ Рік тому +22

      大御所?
      大病巣ではなくて?

    • @tomo_7
      @tomo_7 Рік тому +8

      商品名を出せないってくくりで料理番組なんてやるから味の素を苦しめるんや言えんなら無理して変な言い回しして使うな!!って
      商品名味の素と言えないから化学調味料って言うってその時の時代背景(水俣病などの公害)と絡んで味の素=体に悪いイメージ植え付けるって鬼か!!

    • @tomatomatoma01
      @tomatomatoma01 Рік тому

      @@ナワヲ 同義異音語やで

  • @ohmychuu
    @ohmychuu Рік тому +70

    NHKの人の年収ってすんごい高いんですよね
    それも相まって余計に受信料を払いたくない

    • @土屋健一-j5m
      @土屋健一-j5m 10 місяців тому

      NHKは受信料が特殊な負担金?  しかも受信料収入は非課税。残余資産は?儲かりすぎ!! 近年は資産運用のために歴代NHK会長は物産、商事、みずほフィナンシャル?

  • @vitaciel
    @vitaciel Рік тому +244

    24時間公共性のあるニュースだけ流し続けててくれ

    • @potetosaradakun
      @potetosaradakun Рік тому +8

      ANNがすでにやってる

    • @かつと-f4q
      @かつと-f4q Рік тому +31

      民放は明らかに偏りあるけど、今で言うと一応NHKは昼前にロシア側の報道内容とかもやってる。けどゴールデンタイムだと欧米に習ってる内容だから、なんとも。
      ちょいちょい目の行き届かない側からの意見拾ってるから良いとは思う。
      ただ、いつぞや頃に7時のトップニュースが韓国アイドルが云々の時はドン引きした(・・;)

    • @太郎甘えん坊
      @太郎甘えん坊 Рік тому +8

      ほんとそれだけでいい。
      もはやNHK=AMラジオ

    • @雪音-y7l
      @雪音-y7l Рік тому +19

      大河とかもNHKがやる意味ないですよね。ニュースと天気、それに子供向けの教育TVくらいでいいのでは?

    • @Toireno-kamisama
      @Toireno-kamisama Рік тому

      @@potetosaradakunやってないんだよなwww

  • @陸奥法斎
    @陸奥法斎 Рік тому +42

    今の形のNHKはいらない、報道番組とドキュメント(エンタメ感を省いた事実に則ったもの)だけ放送すればいい
    そうすれば局アナだけで回せるから、つまらないタレントに払うギャラも無くすことが出来るしコストカットも出来る
    何より電通やその他の広告代理店との関係も切る事が出来て公共放送局としての組織の健全化が出来る
    公共放送局が視聴率なんて気にする必要はないしドラマや歌番組なんて民放に任せればいい

    • @うんぴー-u8i
      @うんぴー-u8i Рік тому +7

      今の民放低予算で番組の質が悪いからNHKには残って欲しい

    • @aamm11111
      @aamm11111 Рік тому

      報道の不偏不党性は無くなっていて、報道しない自由を振りかざす左派の利権団体と化してる側面もありますから、報道を任せるのも駄目でしょうね。
      競争を嫌い、お金の心配をしなくていい組織を作れば、結局そういう人間が集まって来て、良からぬ影響を社会に与え始める。
      この社会実験はもう終わりで良い。

  • @plus0408
    @plus0408 Рік тому +14

    本体もそうだが、闇深いのは無数の関連会社。どれだけ金がながれているのか。
    退職後も福利厚生(再就職)があるのはいいですなぁww

  • @imymee1532
    @imymee1532 Рік тому +85

    テレビ持ってなくて、ワンセグ機能無いスマホなのに請求してくるヤクザ、そうゆうとこやぞ

  • @宿題いやいや
    @宿題いやいや Рік тому +24

    今回は国営の893の解説か〜

  • @池田智紀-x3j
    @池田智紀-x3j Рік тому +15

    NHKが国営化されたら税金としての受信料払うかどうかっていう論議は起きても良いと思う。
    ただしその前にNHKは一度組織改編、実質の解体される事が前提ですがね。

  • @Hunterlemmy
    @Hunterlemmy Рік тому +65

    ぶっちゃけ今のままならいらない。とっととスクランブル化してこっちも払わないで一生見ない状況を作れるようにしてくれとしか言えない。

  • @Nigororo
    @Nigororo Рік тому +58

    もう営利団体と政府の情報部門に分けて縮小すればいいのに

  • @tyuggkitiuv8717
    @tyuggkitiuv8717 Рік тому +14

    せめて契約してる人間はNHKオンデマンド無料位はしてほしい。

  • @ヤジン1世
    @ヤジン1世 Рік тому +50

    最近ではストーカーアナウンサーがいたり凄い組織だと思うw

  • @田中-n9t
    @田中-n9t Рік тому +66

    人様からカネを頂いた上で運営させてもらってるって意識がまるで感じられないムーヴなのが色んな人の癪に障りまくってる感ある

    • @Inemachi
      @Inemachi Рік тому +21

      表面的なパフォーマンスでもいいから誠意・敬意・謙遜・感謝をアピればいいのに、それすらなく金払え金払えって、舐めてるのかと思います。

    • @ぴゃっぴゃらぴゃー
      @ぴゃっぴゃらぴゃー 9 місяців тому

      それ国民に擦り寄ってるやん…。政府からも世論からも独立して客観性を保って放送するのがNHKだぞ。存在意義を勘違いしてらっしゃる

  • @サークル1号1号
    @サークル1号1号 Рік тому +23

    個人的には児童教育としてのNHKも重要だと思うわ。
    民法がことごとく児童向け番組・児童向けアニメを作らなくなってる今こそ、
    公共放送としてそれらを存続させるべきだと思う。
    極端な話、再放送でもいいんや……むしろ温故知新で昔の番組とかに触れることこそ重要だと思う。
    BS2衛星アニメ劇場と〇〇休みアニメスペシャル枠が無くなったのは文化的損失やろ……。

  • @mtkznkwk4796
    @mtkznkwk4796 Рік тому +6

    公権力をちらつかせて料金を徴収するなら月500円、職員は国家公務員と同じ待遇。
    今のままで行くならスカパーみたいに自己努力で営業して顧客を取ってくれ

  • @サイドエフェクト-i4z
    @サイドエフェクト-i4z Рік тому +36

    NHKの解説はすごく分かりやすく面白かったです。
    個人的な要望としては電通の解説もして欲しいです。

  • @スイフト-k8c
    @スイフト-k8c Рік тому +4

    公共放送として必要なのはニュースや教育テレビぐらい。アニメやドラマなんかのバラエティ番組はいらないし民法と比較して莫大な予算をかけているのもおかしい。公平性をうたってる割にジャニーズの問題についても大きくなるまでほとんど取り上げなかったりするし一度解体した方が良いと思う。

  • @tatewaki84
    @tatewaki84 Рік тому +77

    NHK的お役所的発想と言うのをこち亀で知りましたが
    高齢者や主婦しか見ない、若者は高校野球中継でさえ民放で楽しむと言いますが
    英語講座もラジオでよく聞き三國志の存在も人形劇で最初に知ったのはNHKの本気と言われます。

  • @あらかると-w2e
    @あらかると-w2e Рік тому +13

    あまり知られていないようやけど、
    今、NHKと一番仲良くしているのは電通やで。
    CMないのに電通?って思うかもしれないけど、
    W杯や五輪などの放送権は電通が各放送局に売るんやけど、
    電通は一番金を持ってるNHKに高く売りたいから
    電通はNHKに儲かってもらいたいと思ってる

  • @澪標土筆
    @澪標土筆 Рік тому +53

    小学生の頃とか地球ドラマチックとかダーウィンが来たとか面白くて良く見てたなぁ

    • @bhz072t
      @bhz072t Рік тому +1

      大人のオスがこんな情けない声で鳴くんですねぇ~~~。

    • @saiong2007
      @saiong2007 8 місяців тому +2

      ​@@bhz072tインターネットだからとはいえ、赤の他人にそんなことを言えるのが情けないですねえ〜

  • @dekobon
    @dekobon Рік тому +48

    資金面での特異性故か、番組の質という点では、民放が悪化していく中でNHK、特にEテレは未だに高い水準を保っていてスゴイと思う
    ……番組以外でその評判をマイナスに持っていってるのが残念だけど

  • @MrJONHY
    @MrJONHY Рік тому +92

    冷静に考えて(考えなくても)強制契約・強制徴収ってどんだけヤ○ザ企業なんだよって感じ(笑)

  • @くりす-w6s
    @くりす-w6s Рік тому +5

    公共性と言うのなら、ニュース番組だけを基本放送にして月々280円、他番組はスクランブル化。
    他番組はオプションとして個別契約(スポーツいくら、ドラマいくらなど)で個人の好きに契約してスクランブル解除。
    本当はニュース番組すらも完全スクランブル化がベストだけど、妥協案としてはこのくらいだわ。

  • @user-jc9bh6hg3g
    @user-jc9bh6hg3g Рік тому +43

    昨日の浜田議員とNHKの国会でのやりとりも取り上げて欲しかった
    あまりにもNHK側のテンプレ返答が酷かったので

    • @シャギーみいな
      @シャギーみいな Рік тому +2

      浜田議員では国会での賛同者が得られにくいのでヘタに相手にするよりスルーしておけばオッケーと思われているでしょうね

  • @gaku200
    @gaku200 Рік тому +55

    視聴率を民放と競う姿勢嫌い
    そして700億もかけて集金してもやっていける体制がすごいし、それをどうにかしなきゃという気もないのがホント尊敬するw

    • @maggmarom3593
      @maggmarom3593 Рік тому +6

      派遣会社に集金委託は昔からしている 
      問題なのはその派遣会社がWBPCのような中抜きロンダリング… 
      って酒場で聞いたな… チューチューの一つだな

  • @学吉田-c3x
    @学吉田-c3x Рік тому +9

    BBCも料金廃止が取りざたされてるんだから、要らないと思うな。

  • @エッソエジソン
    @エッソエジソン Рік тому +10

    公共という曖昧さを使って好き勝手し過ぎだろ。

  • @地雷伍長-g4n
    @地雷伍長-g4n Рік тому +13

    確かに、ほかのサブスクと比べると、受信料ってめちゃくちゃ高い気がするんだよな。特に衛星はひどい。

  • @大河原隆法
    @大河原隆法 Рік тому +43

    今回の茶番は歴代最高だと思います。

  • @Series21next
    @Series21next Рік тому +33

    受信料は分担金だから、徴収しすぎたら還付しなければならない。

  • @Series21next
    @Series21next Рік тому +7

    番組コストの大半は芸能スポーツ関連(ぼったくり放映権)
    字幕とか地道なロケなんて大した額でない

  • @itaruando2046
    @itaruando2046 Рік тому +12

    潤沢な利益のお陰でNHKラジオが完全無料で聞けているということでここはひとつ・・・。

  • @DOMtoro
    @DOMtoro Рік тому +25

    散々偏向報道しといて公共放送とは
    あと犯罪率が他社に比べと高いのもくになるな

  • @Sharudayo
    @Sharudayo Рік тому +8

    受信料問題について、「公共」と言うから「契約」から駅やバスなどの「利用」に変更したらいいのではないかなぁ…?
    支払わない=「契約解除」が出来ないのが悲しいよね…(いっそのこと、NHKが料金差し押さえからではなく放映端末から差し押さえして欲しいレベル)
    お互い、不満なくスムーズに解約できる制度が欲しいよね…?
    なぜ、ネットから解約ができないのだろうね…?

  • @MAKI_MAKI96
    @MAKI_MAKI96 6 місяців тому +3

    教育やサイエンス系の番組とか災害時の(少なくとも日本では)最も信用ある情報源になるからなんだかんだ受信料払う分だけの価値はあると思ってる

  • @プレーリー-t4k
    @プレーリー-t4k Рік тому +18

    今、NHK+で「古武術に学ぶ体の使い方」を見てるけど、めちゃ興味深い。NHKが変革期にあるのはわかるけど、番組の質は落とさないで改善していってほしい。

  • @thessaloniki1_5_18
    @thessaloniki1_5_18 Рік тому +2

    21:18 補足
    日本放送協会は法人税法別表第一にある法人なので収益を得た手段に関係なく法人税が全免除(そういう意味では、収益を得た手段次第では課税される宗教法人よりも有利に扱われる)、また、地方税法の規定で放送事業に用いる物か政令で別途定めた物に対する固定資産税は半値引きです。

  • @kassu6533
    @kassu6533 Рік тому +11

    バラエティの芸人やアイドルがわちゃわちゃやってるとことか自分には縁もない都内のグルメとか流行とか見されられるくらいならNHKのニュースとかドキュメント72とか家族に乾杯みたいな一般人にスポットの当たる番組、ダーウィンやトリセツ、チコちゃんみたいな「へー」って少しでも自分にプラスになる番組見てた方が楽しい。
    テレビつけてても雑音にならないNHKの存在は自分にとって凄い有難い。

  • @tmoperaogi777
    @tmoperaogi777 Рік тому +22

    スクランブル化ができないのであれば、報道部門だけを切り離すべきでしょうね。
    あくまでも中立な報道をするのが条件ですけど、それに対して受信料を支払うのなら納得はできます。
    ドラマやバラエティ、教育関連の番組はサブスク方式で問題ないのでは?

    • @そぼろ煮
      @そぼろ煮 Рік тому +7

      わけると教育番組はなくなるくらい赤字です
      未来の子供へのコンテンツはなくなりますね

    • @瞳琥珀
      @瞳琥珀 Рік тому +4

      CMを流すでいいと思いますけどね。元々特定の宣伝はしない、と言っておきながらファーウェイスマホをニュースを通じて宣伝とかしてたんですから。
      (のわりにはシャープやソニー、富士通とかは宣伝しないしね。何億円わたされたんだ?)
      そもそも海外では中国みたいな政府が直接管理のところを除いては、どの媒体も政党一つとっても局によって支持が違い、
      利用者はそこを見て局を選んでみるのが常識です。
      日本だけ公共性という言葉の元、日本人皆が民主党や共産党の支持母体にさせられるのはおかしい。

  • @lukesk80
    @lukesk80 Рік тому +73

    地球紀行とか音のソムリエとかあんな感じのもっとがんばってほしいな

    • @mizuho0907
      @mizuho0907 Рік тому +12

      ほんとそれ
      映像の世紀やプロジェクトX・いってみようやってみようとかが懐かしいな(´Д`;)

    • @lukesk80
      @lukesk80 Рік тому +5

      @@mizuho0907 いまやあれこの映像ナショジオでみたぞとかBBCだこれになって目新しさが…ですね…

  • @遺物平成の
    @遺物平成の Рік тому +4

    実家の会社が受信料払ってて その上で多分二重支払いで家族が受信料を払ってて さらにその上で一人暮らししている自分に受信料が来てる 自分でもこんがらがってきて、どういう状況なのかわからない

  • @高橋佑輔-i6l
    @高橋佑輔-i6l Рік тому +197

    遂にNHKの解説動画が来るとは!!マジ楽しみです!!
    (楽しみな理由が今日NHKの解約しようとしてできなかったことがムカついたからなんて口が裂けても言えないけど)

    • @みやまくわがた-w3o
      @みやまくわがた-w3o Рік тому +26

      解約して、他のサブスク入ることをモチベにして頑張ろ!

    • @krisztofercsoka8970
      @krisztofercsoka8970 Рік тому

      上がり続けること祈ってます🥺
      youtubeei.com/watch?v=hYQgj1l4bac
      ベットを作ったり、動物が出てきたり色々進化していて凄い✨

    • @カスミ-x6i
      @カスミ-x6i Рік тому

      解約はしたらアカンよ、
      振込書払いにして未払いが正解!
      ややこしくなったら「NHKをぶっ壊す!」のオジサンに丸投げ

    • @高橋佑輔-i6l
      @高橋佑輔-i6l Рік тому +11

      @@みやまくわがた-w3o そーしまーすwww

    • @judo40jiujitsu
      @judo40jiujitsu Рік тому

      不払いしてみては?

  • @姫城-l7x
    @姫城-l7x Рік тому +11

    公共放送を謳って市民の義務とか言ってテレビ持ってる世帯からほぼ強制的に受信料を徴収するんだったら、もっと経営計画に受信料を支払っている市民の声を反映させる仕組みを作るべきだし、そもそも大まかな収支の報告書なんかじゃなくてすべての番組に関して個別に予算を公開するぐらいしてくれんと納得できない
    災害時とか海外での情報収集能力は日本のマスメディアの中でも特に秀でているだけにそこらへんのところが残念でならない

  • @qoamb410
    @qoamb410 Рік тому +29

    個人的に受信料は、もう少し下げてもいい気がします。NHK放送技術研究所など技術的に貢献があるんですが、関連団体や企業が多過ぎる気がしますね。NHK出身のアナウンサーさんは、育成や教育がしっかりしているのか、優秀な方が多いイメージですね。動画面白かったです。

    • @レッドバロン-z4q
      @レッドバロン-z4q Рік тому +4

      受信料はNHKの趣旨や番組に賛同できる人、納得いく人なら好きに払えばいい
      そうじゃない人にまで支払いを強要するところが問題なわけで、高い、安いの問題じゃない

  • @ももかん-n6y
    @ももかん-n6y Рік тому +9

    受信料徴収のためのルール変更で議論とか起きないし、仮にNHKが暴走したときって誰か止められるんですかね?

  • @shigerutamura262
    @shigerutamura262 Рік тому +4

    詳しく取材して、事実だけを偏りなく報道すれば、今とはかなり違う状態になっていたと思う。

  • @成崎海
    @成崎海 Рік тому +17

    ドキュメンタリー番組は良いんだよな、動物番組だったらダーウィンが来たが好きだわ。
    アニメだったら進撃が好きだし面白い番組はある。
    だからこそ、その番組だけ見れるようにして欲しいわ、そのために改革をして欲しいと思うね。

    • @kfsvfunder6101
      @kfsvfunder6101 Рік тому

      でも進撃の巨人はnhkのものじゃないから手柄ではねえなあ
      ラブライブもタイバニも弱ペダも同じ。
      人気でたらNHKが権利買うのマジきしょい。
      しかもヴィンランドとツルネは手放すし

  • @TheKuwai
    @TheKuwai Рік тому +31

    利権腐敗汚職でずぶずぶなNHKを分割して、ニュース専門格安サブスク(TV、ネット他)だけを税金で賄って
    スポーツやドラマなど娯楽性や嗜好性が高いものは採算が取れるように独立経営してほしい。

  • @固定嫌いのシャッフル勢-u9m
    @固定嫌いのシャッフル勢-u9m Місяць тому +1

    もう革命しかないよ 日本

  • @hotfruitsponch
    @hotfruitsponch Рік тому +53

    悪い意味で「儲かってまんなあ」の団体

  • @D-Studio_
    @D-Studio_ Рік тому +6

    自分が考えたNHKの改革案書いとく
    ・放送をテレビとラジオ一局ずつ、定時のニュース放送と緊急時の放送用。
    ・バラエティ系番組は全面廃止、ドキュメンタリーやスポーツ、防災番組など、公共に適した番組のみ放映。
    ・NHKのEテレは衛星放送などと同様に、必要な人のみの放映に(スクランブル化)
    ・現在のバラエティなどは衛星放送などに移転、各々のプランごとに料金をつける
    ・ベースの一局のみの場合、受信料は月500円(年額6000円)

  • @伝説の麻婆豆腐
    @伝説の麻婆豆腐 Рік тому +10

    少なくとも報道しない自由や偏向報道をする公共放送は要らない

  • @西村和倫-s1l
    @西村和倫-s1l Рік тому +28

    オリンピックの実況の方法は、実際にいだてんのなかでも説明されてましたね😊ラジオ時代はいまとはちがうから、いろんな工夫とかがあったんですね。

  • @tech_no_ta
    @tech_no_ta Рік тому +9

    公共放送そのものが必要ではあるけど、今の受信料システムはもう無理だと思うのよね。
    実家は見れるよう支払いしてるけど、長期出張先のアパートはテレビも見る機会ないから法に沿って契約しなくていいようにテレビや受信機の類は置かないことにしてる…

  • @上原剛-k9o
    @上原剛-k9o Рік тому +4

    NHKの予算を考えない、番組作りは好きです。

  • @aranaka5678
    @aranaka5678 Рік тому +6

    受信料がなぁ
    見る分には特に不満は無いけど受信料がなぁ

  • @動画視聴専門
    @動画視聴専門 Рік тому +5

    公共放送に払う金があるなら
    好きなサブスクに入りたいよねと思うのです

  • @z00-j2b
    @z00-j2b Рік тому +4

    NHKのコンテンツは好き
    でも法律というか?組織としての構造は嫌い
    テレビ機器が生まれた時代はともかく、今の時代には合ってないから改革は必要だと思う

  • @アドマイヤ-c8l
    @アドマイヤ-c8l Рік тому +8

    前住んでた部屋に備え付けのテレビ(ほぼ使ってない)あるから契約しろって言われた時はさすがにキレかけた

  • @虫蟲-l8y
    @虫蟲-l8y Рік тому +25

    たしかにダイオウイカふくめてやたらとドキュメンタリーにお金かけてて、こういうのはNHKしかできんわなあ…

  • @鷹の爪団員ジャステス

    公共放送は昔によくあった、有線放送で良い、線を引いた家だけ見れるシステム。

  • @damegane1110
    @damegane1110 Рік тому +4

    質のいいものを作るために予算も給料も減らせません(キリッ 
    番組の合間だけど見てみて!!受信料数十円も値下げしましたすごいでしょ!
    とかやられて心底腹が立った思い出があるなぁ
    「お前のアパート衛星放送のアンテナついてるんだから年2万超払え、嫌なら引っ越せ」とかも言われて殺意すら沸いたっけ
    公共放送の意義はあるし消えろとまでは言わんが黙ってても入ってくる受信料に胡坐をかいて好き勝手やりすぎだしいろいろとなくしてほしいと思う
    バラエティ路線はそこまで「公共」に求めてない

  • @ravi_tan
    @ravi_tan Рік тому +26

    災害時もぶっちゃけテレビ見ないよなぁ
    津波来た時テレビあってもなんの役にも立たないのよ

  • @nand4146
    @nand4146 Рік тому +14

    もう政府に管理されてるようなもんだし受信料徴収やめて税金で運営したらええのに

    • @レッドバロン-z4q
      @レッドバロン-z4q Рік тому +7

      それやられたら公務員になって給与も公務員並みになって平均年収一千万円超、経費、番組制作費使い放題…な環境がなくなるじゃないか

  • @go-satoru
    @go-satoru Рік тому +15

    「信頼性のある報道」これだけが唯一NHKに求められる公共性
    それ以外は民放でやってるからいらない。

    • @はなゲイ
      @はなゲイ Рік тому

      地域振興系とドキュメンタリー、歴史番組、歌番組以外は要らんな

  • @撮影者y
    @撮影者y Рік тому +3

    苫米地英人さんのお祖父様が『ブロードキャスティング』を『放送』とした話なんてのを氏本人が仰っていたなぁ。そこから!ってビックリしたことを覚えています。NHKかぁ、なかなか触れにくい話にもわかりやすくて楽しかったです。