Existujeme jen tady a teď, minulost a budoucnost je trochu iluze, říká vědec z CERNu
Вставка
- Опубліковано 7 лип 2019
- Vědomí je jen generátor informací, že je sklenice hmotná, je trochu iluze. Soustředěné vědomí dává částicím to, že je cítíme jako hmotné. Minulost a budoucnost je iluze vytvořená z informací. Realita ve které se všichni nacházíme a to, že spolu můžeme komunikovat, nám umožňuje ta komplexní informace, kterou všichni sdílíme. Lidé izolovaní v jeskynních vnímají realitu odlišně a dá se to i vědecky pozorovat, říká Jan Rak, profesor kvantové fyziky, vědec CERNu.
Celý rozhovor sledujte tady: bit.ly/2XyeRIt
Kdysi jsem maloval na uzavřeném oddělení psychiatrie.A do zdi tam bylo vyškrábáno-"Ničemu nevěř, Všechno je jinak" S kolegou jsme se tomu tehdy smáli i vzhledem k tomu kde jsme to byli.
Dnes si na to občas vzpomenu a už se tomu nesměju.
Vědomí je především hlavně produktem mozku a též iluze,všechno kým jsme jací jsme je iluzorní výsledek produkt výchovy prostředí doby společností mozkem DNA genetikou místem zážitky atp atd a dokonce se to dá i uměle měnit programovat ovlivnit např skrze mozek či genetické inženýrství,skrze genetické inženýrství se dá měnit ne jen náš software,ale i hardware i jeho vzhled či odstranit jeho chyby,jinak software je produktem hardware a to jak u technologie tak u biologické technologie,jinak ano hmota je do určité míry vlastně iluzorní taky a dělal o tom video Bewise a JurajVie kde říkal že realita je iluzorní Matrix,ale mě by zajímalo jak by vypadala hmotná která je hmotou respektive je pevná i na kvantové úrovni,ale nemyslím tím černou díru co nekonečně hustou hmotu prostě a jednoduše mě jen zajímá jak ta hmota bude vypadat co fungovat kdyby byla hmotou pevnou i na kvantové úrovni a nic jako atom by nebylo potřeba protože by hmota byla jak jsem již psal pevnou hmotou i na kvantové úrovni či ještě menší a jednoduší úrovni.
*ua-cam.com/video/HZea6PwIvuc/v-deo.html*
*To že ti ruka neprojde hmotou respektive sklenicí je energetickým polem které se odpuzuje s jiným polem, jednoduše a prostě,kdyby tam to pole nebylo tak se atomy tvé ruky dotknou atomů sklenice a dojde k jadernému výbuchu jako je tomu třeba ve slunci či při jaderném atomovém výbuchu kde do sebe atomy navzájem naráží takže to není o vědomí.*
@@tucnaktucik4357 VĚDOMÍ ROZHODNĚ NENÍ PRODUKTEM MOZKU, tělo -mozek - je biologickým robotem se dvěma ovládacími panely, prvním je vědomí samo -které ví "kudy tudy"...druhým je totéž vědomí na tomtéž herním poli, ale s omezenými schopnostmi a amnézií...hlavním hráčem je vědomí s amnézií...který se za přesně daných podmínek může nechat vyvézt ze hry vědomím neomezeným. Ale nemusí pokud nechce, nebo neví jak to udělat....
a třetím je totéž vědomí na tomtéž herním poli, ale s modrýma očima a červenou košilkou :))
Všichni jste jen produktem mé mysli. Nyní zmlkněte, jdu spát. Dobrou.
Když ti to teď okomentuji, tak jsem jen produktem tvé mysli? Tvoje mysl vyprodukovala tento komentář? Ne, probíhá vzájemná interakce. A právě vzájemná interakce několika jevů, skutečností, které na sebe navzájem působí je důkazem toho, že dané věci reálně fungují jako samostatné složky.
@llleonidas102 Já odpovídal alchymistovi.
@@hermanholzer1682 Jeho myseľ nevyprodukovala tvoj komentár, ale ten komentár nebol v jeho vedomí a teda preňho neexistoval. Až v momente keď znova otvoril túto stránku a uvidel ho, umožnil mu interagovať s jeho realitou, resp. vzniknúť vo vedomí.
Je tam link na celý rozhovor !
diky za link.
stejne jsem se z nej dozvedel uplny hovno :D
kde je ten link???
@@cougarfrank5170 kde jinde by měl být než v popisku videa.. :)
Když je to teda iluze a já budu věřit že tam není sklenice nebo prostě nebudu vnímat tu skeknici budu jí vnímat jako nic a nebo pokud je člověk slepý tak vůbec nic vizuálně nevnímá nezná tak to znamená že bych do toho objektu neměl narazit,ale stejně do něj narážím a neprojdu jí tím pádem tam existuje sama o sobě nezávisle na člověku vědomí a jeho vnímání ne ??...
Jenomže i slepci, který nevidí od narození někdy někdo řekl ať dává pozor, že jinak narazí. Že proto potřebuje hůl nebo psa. V tu chvíli jakožto pozorovatel překážky očekává a tím pádem i to že může narazit.
To sa práve vysvetľuje tým kolektívnym vedomím
Jsem docela rád a ulevilo se mi že Drtinová je jen iluze .-)
No ale dost nepěkná iluze
😅😅😅
Tej ilúzie sa rýchlo zbav, aby si z nej nechytil neurozu😂to by bola katastrofalna neuroza! Predstav si, že sa rozplynula a už nikdy sa nezmaterializuje😇to by snáď už príroda nedovolila😜
😀
Chlapci a dievčatá, sa smejete ale to že je taká vo vašom vnímaní je len a len vaša zásluha. Vy z nej robíte škaredú. Je to práve vaša projekcia reality a to že si myslíte, vy štyria že je taká, je len ilúzia z kvantoveho podladu je pre každého z vás iná a samozrejme aj pre mňa je iná ako pre vás. To sú tie rôzne reality o ktorých hovorí pán profesor. Je skutočne srandovné, že si myslíte že si o redaktorke myslíte a zhodujete sa na tom aká je. Pre každého je realita iná a vy si ju tvoríte ona zato ako ju vnímate môže omnoho menej ako si myslíte si vôbec zato môže. Viem, je to ťažké na pochopenie 😊
Tohle je iracionální... Tohle je neuvěřitelně iracionální...
:D
@Simon Bartek Přesně! Co může být blíže chybám racionalistů, než pozorovat výsledky experimentů a zpětně vymýšlet, jaký je vztah mezi vědomím a existencí?
@Simon Bartek As always - read Ayn Rand.
Michael Svoboda všechno a všichni jsou iracionální
Zkuste nejdřív pochopit co to znamená "Iracionální" a pak pište příspěvky.
ua-cam.com/video/5HHcx14lK00/v-deo.html
Jen pro to, aby jste si udělali obrázek, o panu Rakovi.
5:33 Chápu prej :D
Víme, že nic nevíme..............LIKOS
LIKOS
2012 - země se hroutí jak duchovně, tak fyzicky vrcholem transformace kvantových ezoteriků . A když ne , tak to posuneme . INFORMACE jsou pouze IN FORMACE na ezo proudu . Poněkud opožděné , no jsme v ČR .
Boh sa prejavuje cez pozorovatela
Možná sem blb,, pro mě zajímávy ale vůbec tomu nerozumím,,
Možná protože je jeho výklad zmatenej. Pusť si Grand dising od Hokinga. Ke konci došel k podobným závěrům, ženže jeho výklad má hlavu a patu.
To je taky v pořádku :)
@Elizee T. Napiš do uložto Stephen Hawking a jeho Grand Design.
Přesně o to mu jde... Aby to přišlo zajímavé lidem, kteří tomu nerozumí. V tom je ten (nejen) jeho trik. A neznamená to, že jste blbej.
Evokuje to ve mně pocit, že naše kolektivní (ne)vědomí prostě zná všechny podoby „hmoty“ jako informace na různých (ale nějakým způsobem dohodnutých) stupních/vlnách/frekvencích, na základě kterých je vnímá a projektuje v celek/realitu. Každá konkrétní informace z našeho (ne)vědomí musí minimálně obsahovat záznam („dohodu“) o tom, jak se manifestuje v realitě (jakou má vlnovou délku, atomovou strukturu…) Ve výsledku to tedy znamená, že vidíme (vnímáme) jen soubor dohodnutých informací, nikoli "hmotu". Navíc toto naše kolektivní (ne)vědomí zřejmě stále nemá ke všem informacím přístup, takže naši realitu vlastně nevidíme celou. Zřejmě je čas na novou kolektivní dohodu. :-)
Zajímavé také je, jak je řečeno v rozhovoru na DVTV, že v jeden moment existuje nekonečně mnoho možností, jak bude (elementární) částice vypadat, přičemž si je tato částice všech těchto možností v ten samý moment vědoma, ale sama o sobě začne reálně existovat, až když ji začneme vnímat (tj. manifestuje se až na základě našich informací v přítomném okamžiku). To by mohlo znamenat, že pokud má elementární částice (ve svém základním, nevnímaném stavu) nekonečně mnoho možností manifestace v realitě, a je si jich neustále vědoma, musí být nejen univerzální, ale i superinteligentní. ;-) A z univerzálních superinteligentních elementárních částic je tvořeno úplně vše :-)
Jana Ježková tak jestli je tohle z Tve hlavy tak muj hluboky respekt keTve inteligenci⭐️
Taky se mi líbí tvůj text. Mám jednu malou otázku, jak by se podle tebe mohla udělat ona nová kolektivní dohoda?
Vědomí je především produktem mozku a též iluze,všechno kým jsme jací jsme je iluzorní výsledek produkt výchovy prostředí doby společností mozkem DNA genetikou místem zážitky atp atd a dokonce se to dá i uměle měnit programovat ovlivnit např skrze mozek či genetické inženýrství,skrze genetické inženýrství se dá měnit ne jen náš software,ale i hardware i jeho vzhled či odstranit jeho chyby,jinak software je produktem hardware a to jak u technologie tak u biologické technologie,jinak ano hmota je do určité míry vlastně iluzorní taky a dělal o tom video Bewise a JurajVie kde říkal že realita je iluzorní Matrix,ale mě by zajímalo jak by vypadala hmotná která je hmotou respektive je pevná i na kvantové úrovni,ale nemyslím tím černou díru co nekonečně hustou hmotu prostě a jednoduše mě jen zajímá jak ta hmota bude vypadat co fungovat kdyby byla hmotou pevnou i na kvantové úrovni a nic jako atom by nebylo potřeba protože by hmota byla jak jsem již psal pevnou hmotou i na kvantové úrovni či ještě menší a jednoduší úrovni.
Frantisek Demeter ja bych si dovolil reagovat no nic chytreho to asi nebude ale potreba nove kolektivni dohody podle mne zanikne presne v okamziku kdy ji budeme schopni jinymi slovy nase znalosti nam neumoznuji takovou "dohodu" zrealizovat. Ale az objevime pravou podstatu vseho uz toho schopni budeme ale soucasne nam to jiz k nicemu nebude nebot vsemu porozumime a budeme tedy schopni sami vytvaret "realitu" jako takovou. No snad jsem to podal srozumitelne a neni to uplna blbost. 😎😱
Pokud takovéto myšlenkové pochody máte uvést v realitu a pokusit se o dokázání pravděpodobnosti společného "vědomí" bude to hrozně proti "etiketě?" nebo napsal bych i celkovému porozumění většiny lidské populace... ne ? I kdyby teorie byly více přesné či se začalo pracovat na experimentech... Nepůjde to spojit s aktuálním děním... Buď by musela menšina obětovat vůči celkovému lidskému dění stopku pro určitou část která by probíhala pod daným testováním.... Myšlenky to jsou zajímavé... Ale dají se uvést v provoz ? Hraji si zde pouze s faktem lidské programace vědomí / podvědomí... Vložit myšlenku která přeroste z myšlenky do reality představivostí většiny ? Je to založení "bludu" který je ze zdroje jako mozku a to je chyba (=nemoc) ? či pouze představivost a schopnost vnímat to jinak ?
Zajímavé to rozhodně je. Třeba jak mluvili o vnímání barev. (O tom jsem už uvažoval asi tak před 15ti lety) Ale kvantová fyzika je stejně úplně jiný svět. Fyzikální zákony fungují a lze je ověřit. Všechno jde změřit a vypočítat. Ohmův zákon funguje. Zkrat vyhodí jistič. Vztlak taky. Když budeš ignorovat přístroje v letadle tak to nedopadne dobře. Nevím. Asi je to jiný svět :-)
Studovanej člověk a při tom tak studovanej až je blbej...
Lepe bych to neřekl 👍
Je to zákon hada požírající svůj ocas
Řekl někdo, kdo mu ve vzdělání nesahá ani po kotníky. Takže platí klasika: čím je někdo bl.bější, tím méně pochybuje.
@@jevickaromana6074 Vzdělání má a přesto kecá kraviny. Tady to ještě šlo, bylo vidět, jak se často zastavil a raději neřekl, co má na jazyku. Ale slyšel jsem ho mluvit i jinde a to byla jízda. To poznám i já, že si ohýbá věci tak, jak potřebuje, často tvrdí úplné nesmysly. Vědci z jeho oboru se mu smějí nebo ho označují za podvodníka. Pan vědec přešel od vědy k filozofování či dokonce ezo. Což je problém, když pak z pozice vědce říká zavádějící věci publiku, které tématu nerozumí a slepě mu věří, protože mu chce věřit (dle komentáře se to týká i vás). Je to přeci vědec, autorita... Průser je na světě.
Takže pan Rak buď potřebuje zažívat pocit výjimečnosti a tak si našel publikum, které jeho pavědecké filozofování nekriticky hltá (na to má i psychologie termíny) a nebo je to prostý podvodník, který jen balamutí lidi za účelem vlastního prospěchu. Nebo od každého kousek... V každém případě je nebo byl v holoportu s echt podvodníkem Vokáčem Čmolíkem, což na pana vědce nevyvesluje v dobrém světle.
Kdokoliv není úplně zabedněný si dokáže dohledat informace, že píšu pravdu.
Stejně tak je i 3. rozměr jen iluze. Vesmír je ve své podstatě dvojrozměrný. To co vnímáme my je jen projekce. Třeba počítače pracují jen se dvěma základními informacemi/dvěma čísly: 0 a 1. A kombinací těchto čísel se dá vytvořit nekonečně mnoho řešení. Například vytvořím přímku, kterou označím číslem 0, pak vytvořím další přímku, která na ní bude kolmá a označím ji číslem 1 a nakonec vytvořím třetí přímku (pro třetí rozměr), ale neoznačím ji číslem 2, nýbrž 01. Pouze ze dvou různých čísel tak vytvořím 3 rozměry. To co vnímáme kolem sebe je ve skutečnosti jen jakýsi hologram. Podstata vesmíru je jen dvourozměrná.
Dobře, jsem schopen pochopit, že sklenice je jen má sdílená iluze, ale jak to, že stejnou iluzi sdílí třeba voda, která neproteče skrz stěny sklenice, nebo jak ví ta sklenice, o jaký material se musí rozbít. To jsou přece ikuze mé, a nikoliv iluze předmětů, které se nějak chovají bez mé iluze, řekl bych že nezávisle na mé iluzi. Tedy vážím si pana profesora, ale asi je těžké vysvětlit makrosvět, když žije ve virtualním světě mikrosvěta. Tedy tu iluzi bych trochu podepřel Faimanovymi diagramy o intereakcích mezi jednotlivými atomy. To tu naši iluzi v makrosvětě trochu zhmotní, a podepře komplexní vnímání. Tím ovšem v žádném případě nechci schazovat slova pana profesora v oblasti mikrosvěta. Jiná věc je, schopnosti bijoobjektů, jako je například Člověk. Ten může spíše dosáhnout schopností, které pan profesor popisuje. Tak že bych mezi virtualní iluzi zařadil spíše humanoidní tvory, kteří jsou schopní svým vědomím měnit vlastní hmotnou podstatu,.
Elitní kvantovy mechanici si hrají s číslama, barvama, uhlema, pozicema apod atd. Ono je super stav, ale vědomí je top one.
Doc, I want to smoke what you smoke
Toto by vysvetľovalo aj duchovnú podstatu sveta. Zaujímavé, čím ďalej tým zložitejšie, až napokon zistíme, že všetko je úplne jednoduché!?
Je to všetko také jednoduché že to dokáže pochopiť len dieťa. Súdruh otec lži všetko zahmlieva a kompikuje, aby zakryl podstatu všetkého tak kadejakými fígľami jemu vlastnými a vnuknutiami oblbuje mozgy týchto pánov "vedcov" a iných "mysliteľov", a asi najviac zo všetkých slávnych pánov kaviarnikov. :D
@@dumdum7095 súhlasím, deti nie sú ovplyvnené týmto svetom, preto ho spočiatku vnímajú inak, ako je dané, kým ich nepokazime výchovou!
Matrix - zkus uhnout 0:43
Vsetko je iluzia. Oci premietnu daco mozgu, ktory spracuje veci. Ten vysle signal telu. Ten nadobudne pocit, ze sme v dakom priestore v ktorom zazivame pocity, vidime, citime, pocujeme..atd. Nami zvana "realita". Z celeho tohto procesu mame pocit reality. Sme energia a ta nikdy nezanika. Takze po smrti, kludne moze nastat iluzia este viac realnejsia, ako tato prezivana na zemi. Ci tam budeme za hriechy spachane na zemi trpiet, to neviem..
Presne tak, realita a všetko okolo nás je Neutralne, mi všetkemu vďaka našmu programu v hlave veci Hodnotíme a súdime... napriklad Vyhodia niekoho z roboty, toto je neutralna informacia, ale od malička mame programy od spoločnosti že však "to je zlé" no čo ak vďaka tomu že toho človeka vyhodili z prace tak si najde ešte lepšiu pracu menej stresovejšiu a možno aj lepšie zaplatenú... na uplne každu vec sa vie človek pozreť ako pozitivnu lebo všetko je neutralne, a pri veciach ako smrť dietata, bližneho sa z neutrality stáva skôr učitel aby človek pochopil... ale aj na to sa da pripraviť vďaka taoistickym/stoickym učeniam, nebáť sa smrti ale snažiť sa ju pochopiť a akceptovať ako súčasť, prijať ju... trochu som sa rozpísal dufam že som neuletel moc
Je dobré, že se tímhle utěšuješ. Když je všechno iluze, ztrácí tenhle žití a přítomný život váhu. Kdo ví co bude po smrti, že ano.. Je lepší definovat co myslíš tou iluzí ne to jen popsat na základě toho, jak vnímáme.
Mě kvantová fyzika moc zajímá, odpovědnost za svůj život a to, co v něm tvořím, jsem přebrala. Co mě pálí a znepokojuje je to, proč při otevření CERNu byly prováděny tak šílené rituály a scény s démonickými bytostmi, lidmi představujícími (podle mě) zombie atd. Bylo to ohavné, a nic dobrého za tím nevidím. Co toto mělo za záměr, co toto mělo tvořit v našem kolektivním vědomí za změny? Můžete mi na to, pane Raku, zkusit vysvětlit?
Tak teď jsem si ten ceremonial našel a to je fakt hustej hnus! Já ceremonial na otevření olympiáda v Londýně 2012 !! Hnus ua-cam.com/video/CbOldRsITpQ/v-deo.htmlsi=rG32DnUc34KKErr_
To se netýkalo CERNu, nýbrž Gotthardského železničního tunelu, spíš se zeptejte tamního Metrostavu. 😀
Tenhle rozhovor mi připadá, jako když se opici snažíte vysvětlit, jak funguje lednice.
Preto sa mi pači jedno prirovnanie keď vidime mravce ako behaju z jedneho miesta na druhe a hovorime si "ako málo vedia o svete", tak či to tak nieje aj snami, že niečo/niekto nad nami pozerá presne ako na tie mrace ktoré nemajú šajnu o skutočnej "realite", a tu to bolo aj vidno ako vedci nevedia uchopiť vedomie a ako funguje
Nemůžu nesouhlasit.
pro zvidave: ua-cam.com/video/HZea6PwIvuc/v-deo.html&feature=em-uploademail
Lepší je bewise
Zasa si niekto prihrieva polievočku z čerpania vedomostí iných!
proč mi to přijde jako pravda i jako blbost zároveň, jako myslím si že by to mohla být pravda ale chybý mi další spojitosti
kdyby nam radsi rekl popravde co v tom cernu ti vedci vyvadej
Proč to tu není celé ??
Protože na jejich webu Maj lépe placené reklamy
Matrix byla pravda
Bude ?
@Kristina Siskova pravda:)
muzungu Je to zjednodušený,ale tak nějak..
panejo, za dva dny 23000 shlédnutí tady plus mega dalších na DVTV - ptám se, kdo na to má pánové? To nemá Trenýrkář se Soukupem za rok!
13/7 28000 to je fičák!
Dělal o tom video i Bewise a JurajVie kde říkal že realita je iluzorní Matrix,ale mě by zajímalo jak by vypadala hmotná která je hmotou respektive je pevná i na kvantové úrovni,ale nemyslím tím černou díru co nekonečně hustou hmotu prostě a jednoduše mě jen zajímá jak ta hmota bude vypadat co fungovat kdyby byla hmotou pevnou i na kvantové úrovni a nic jako atom by nebylo potřeba protože by hmota byla jak jsem již psal pevnou hmotou i na kvantové úrovni či ještě menší a jednoduší úrovni.
Objektivita není subjektivita a subjektivita není objektivita a tvé vnímání je subjektivní pokud něco existuješ vnímáš subjektivně a ne objektivně.
Tohle je teda hodně kontroverzní výklad kvantové fyziky. Myšlenka že za kolaps vlnové funkce může vědomí pozorovatele není nijak nová a využívá se hlavně v okruhu pseudovědy a různých šarlatánů. S vědou to nemá nic společného a většina jeho kolegů z CERNu by s ním rozhodně nesouhlasila.
+Chovanec: "za kolaps vlnové funkce může vědomí pozorovatele " to je taková básnická zkratka pro uspořádání experimentu - páč fakticky je tu mezi mysl a jev vloženo měřicí zařízení, na kterém dochází ke kolapsu
@@rostislavtobolka9529 to vysvětlujete nepravému :) souhlasím, proto jsem psal že spojení kolapsu vlnove funkce a vědomí využívají spíš pseudovedci
@@petrchovanec8484 hmhm rozumíme si, dík za pokec
Dobrej Matrix
Svet,rastliny, zvieratá, kamene a ďalšie veci tu boli dávno predtým ako človek myslel a dávno predtým ako existoval..teraz len myslii a vymýšľa si....nevytvarame to,to je omyl.... mnohí by sme chceli.Toto čo tu pán produkuje je skôr nejaký odnož New age, ale veda nie.
Co je to za nesmysl. Elektronové obaly na obou stranách, ruky i sklenice, se prostě odpuzují a tím pádem nemůže ruka projít sklenicí. I kdyby to naše vědomí nakrásně hodně chtělo. To, že realitu vnímáme jen částečně a svým způsobem, není nic iluzivního, jde prostě jen o to, že naše oči nejsou elektronkový mikroskop.
A odkdy se elektronové obaly odpuzují? Vy víte, co je elektronový obal? Co tím vlastně myslíte? Co myslíte slovem elektron?
@@ctihodnymuz72 Vzhůru do fyziky, to za Vás nikdo jiný neudělá. Svět kolem nás je krásně hmotný a má své zákony, navzdory esoterice a náboženství, případně navzdory esoterizujícím "kvantovým fyzikům". Proč si myslíte, že se nepropadneme podlahou do "prázdnoty"? Iluze a zaměření vědomí tady nehraje žádnou roli, prostě je to tak.
@@jirihapala9551 Jeď, jeď! Ubraň své dogma, ubraň své překonané dogmatické paradigma! Ubraň své jistoty a zabij veškerý pokrok, hyperskeptiku, pokud Ti narušuje Tvou jistotu. Jistota je přece jednou ze základních lidských potřeb, nenech si vzít pevnou půdu pod nohama...
Naša realita je limitovaná na pet smyslu hmat čuch chuť zrak sluch ,mimosmyslove vnimanie treba skúsiť
42
Ruka sklenicí neprojde, protože my se věcí ani nedotýkáme, jen kloužeme těsně nad nimi jako maglev. Kontaktu v pravém slova smyslu brání elektromagnetická interakce.
Zijem ve světě vibraci. Svetlo je vlnou také. Cim větší naše vibrace tim víc veci přetáhnete k sobě. Tohle je skutečně pravdou vesmiru. Nejde o to jen co myslíme ale to co vysila naše tělo. Zvýšení své vibrace je klíčem ke vsemu.
Deti v zakladnej skole to volaju Gravitacia.
? Jste mimo.@@capollyon
@@SilverSurfeq1989 jj, všichni jsou mimo, jen já jsem letadlo
Rostislav Tobolka vsichni ne. Jen Apollyon 😀
Tak od Roberta to sedí :)))))
♥️♥️🍀🍀♥️♥️
Oběť svého povolání. A to ještě, když posuzujete jevy v kvantové fyzice jsou ony samé modifikovány již metodou detekce, nevidíme je v reálném čase, ale tam kde byly, když se měřilo a ještě nedetekujeme je, ale obvykle nějaký jev, který jejich přítomnost pravděpodobně vyvolá. To ví i ti, kteří viděli Sheldona v Teorii velkého třesku.
Pán by měl opustit CERN a zajít za kolegy do Bohnic.
ten pocit, když rozjedeš projekt, dojde ti, že je to hovadina, ale prostě je ti trapný říct, že to byla hovadina a držíš se toho :O
A Rak to tak má...?
@@8000SAC ano.
@@user-si9lh5jr2r :
Rak ovšem není skutečný odborník.
@@8000SAC Je to odborník, kterého však ale zlákali peníze v ezoterickém byznysu, tak začal říkat ezoterické sračky a zaštitovat se svou odborností či titulem profesora, kterým není.
@@user-si9lh5jr2r :
Tedy je podvodník...
Vetsina komentářů je opravdu inteligentní a je vidět, že lidi co je píšou vědí velký kulovy, jak funguje vesmir a tím pádem i náš svět, napad umí každý...mimochodem košile je vcelku trefna.
Navíc kdo by nechtěl například telaporataci, nebo prenaset vědomí s tela do tela
Aniž bych se jakkoliv chtěl měřit s panem profesorem, se svou hypotézou o tom, že objektivní realitu tvoří pouze vědomí, tančí na velmi tenkém ledě. Ať zkusí říci např. geologům, že Země není stará 4 mld let a že ji vytvořilo až naše kolektivní (čí neřekl) vědomí. Ono, tlačit za každou cenu kvantovou fyziku do makroskopického světa vždy narazí. A to, že fyzikální zákony se vyvíjely v čase je naprosto logické i deterministické. Ty zákony fyzikální se vesměs nevyvracely, spíše upřesňovaly a zobecňovaly a všechna měření (základní kámen fyzikálních důkazů) jsou naopak důkazem toho, že realita okolo nás je nezávislá na našem vědomí. Cožpak reliktní záření nebo nedávno změřené gravitační vlny vytvořilo vědomí? Ne, hypotéza pana profesora je vzhledem k velikosti (poznané) reality hraničící svou velikostí a rozlehlostí s nekonečnem takříkajíc velmi velmi nekriticky sebestředná. :-)
Život si vraj tvoríme sami ja ale neverím že v podvedomí som ja …alebo ini ľudia až takí negativisti a tragédi … myslím vždy že všetko dopadne dobre a mam plno krásnych snov len realita sa vždy vytvorí inak …
V CERNu taky nekdo musi varit kafe...
Když poslouchám Raka, tak jim do něj asi někdo přidával takové namodralé houbičky...
komentář k tématu: Kvantová fyzika a ezoterika: ua-cam.com/video/-C3Zwb7mmBY/v-deo.html
děkuji, moc hezký rozhovor
Aj, doteď jsem DVTV bral jako zajímavé médium, ale pardon, jestli dáváte prostor těmto pomatencům jen proto, že mají titul před jménem, klesli jste pro mě na úroveň Blesku a podobných nesmyslů. Škoda vás.
Že Vy něco nedokážete pochopit, je čistě Váš problém. Co naděláte....
Tohle často říkají lidi, kteří něčemu nerozumí a pak věří těmto zlým a hloupým lidem. A DVTV tomu jen dává prostor.@@jevickaromana6074
To je síla co?
Jak řekla , že se ji nevlni v ruce...aaaa to mě irituje
🙉Všechny filosofie lidstva skutečnost nezmění, a naše fantazírování nepotřebuje.... Jaro je vždy na jaře, stromy táhnou vodu do výšky... 30 m, genetika je spolehlivá, dokonalá, voda má tři skupenství atd, atd... Bez našeho fantazírovaní👍🖐️
Související info najdete v článku: Organické Vědomí (tedy i lidské) a Jin & Jan jsou tvůrčí síly vesmíru, aneb jak se stát vědomým tvůrcem své reality a svého osudu
Odkaz na článek zde nesmí být, takže pokud Vás to zajímá, tak si adresu dle názvu vygooglujte.
Pokud máte kontakt na pana Raka, tak mu prosím tento odkaz přepošlete. Předem Vám děkuji.
S pozdravem Živé Tvořivé Světlo, duchovní podstata ve všem co je organické.
To je zas ten dement pošahaný s diplomem ze zvláštní školy.
Jo, inteligente.
Ezošílenec..
Stálo to za jeden lajk? 🤣🤣🤣
Pan vědec asi neví nic o akášické kronice...
ua-cam.com/video/BBmulMBEOfQ/v-deo.html
Vědomí není potřeba ke kolabsi vlnové funkce, ona kolabuje na základě měření.
Tento rozhovor mě zklamal čekal jsem seriózního vědce.
Jenže dokud se na to měření nepodíváš, tak k tomu kolabsu nedošlo. Viz Schrodingerova kočka.
vlnová komplexní funkce kolabuje pod odmocninou ... co to znamená na ezoterický úrovni je věc druhá.
@@the__Ultraviolet Schrodingerova kočka je pouze myšlenkový experiment, má demonstrovat princip neurčitosti.
Částice je v neurčitém stavu dokud neproběhne měření a výsledek měření nemusí nikdo nikdy vidět.
Doporučuji kanál Maxvelovi démoni, nebo nějakou přednášku o principu neurčitosti.
... "ona kolabuje na základě měření".... No, a jsme u toho, jak kdo co vnímá. Nehledě na to, že pan Rak zdůraznil, že vše se neustále mění, vyvíjí. Neustále přibývá nových poznatků o tom co a jak funguje. Vy jste se něco naučil ve škole a je to pro vás hotová, neměnná záležitost.
@@Lydievon fyzika se vyvíjí, ale ne tak, že se kapitola vezem a škrtne. Vždycky v jádru zůstane, akorát se rozšíří. Zrovna ta otázka, kdo vlastně háže tou kostkou, je dost citlivá a často se stává, že celá debata ujede do rozbředlýho intuitivusmu. Proto se k tomu většina špiček ve fyzice radši nevyjadřuje, protože to vybočuje z vědecký metodiky.
Hlavně například fyzikální zákony se nemění - jenom stále měníme naše matematické modely, které tyto zákony popisují. K té skleničce - my jsme z hmoty - stejně jako ta sklenička - proto my neprojdeme skleničkou. Tento fakt nezmění žádná hmota - ani naše vědomí, které je pro mě však nepochopitelných způsobem také tvořeno hmotou.
Vědec který tu hovoří je, ale schopen vyššího stupně myšlení. Proto tomu nerozumíte a nechápete o čem mluví. Ale to je v pořádku.
@@cyrxos Mohu se Vás prosím zeptat, v čem se přesně projevuje to vyšší myšlení? Jestli myslíte otevřenost odvážným myšlenkám, tak to sice není samozřejmě nic špatného, ale musí to v seriozní diskuzi souhlasit s realitou. A pokud to přináší nové, neznámé znalosti, tak by aspoň diskutující měl podat nějaký důkaz o svém prohlášení.
@@cyrxos Drsné, ale trefné! :)
@@lusimagda :D:D Najmúdrejší sú tí, čo nič nevedia xDx Že drsné :D To je ale srandaD:
Proč to říkat jednoduše, když to jde složitě...Já dám přednost realitě tak, jak jí vnímám a kecy jsou iluze))
árone, ty kecy, co jsou iluze, umožňují tvoje bušení do klábosnice anebo fungování GPS ve tvým mobilu
@@rostislavtobolka9529 myslíte kecy, že mobil neexistuje ? Ale existenci "vědeckého" mozku nezpochybňuje ?
Takže ak tomu dobre rozumiem, pôvodne bola zem plochá a v guľu ( trochu deformovanú našou ilúziou o odstredivých silách ) sa zmenila až neskôr?
Ak mám pravdu, ako rýchlo mohla táto zmena prebehnúť? Bol to pomalý proces, ktorý akceptoval naše predstavy o zotrvačnosti a mechanických vlastnostiach hmoty, alebo bleskurýchla zmena zodpovedajúca rýchlosti myšlienky, keď v nejakej entite ( nemusel to nutne byť človek ) táto predstava o guľatosti vznikla?
PS
Otázka nebola rečnícka, naozaj čakám odpoveď.
Jedině Honza Rak 😊
....jinak lze říci, že ŽIVOT funguje stejně jako lucidní sen, jen tento sen "funguje" se zpožděním.... aby "více vydržel"...
Lucidní sen je forma halucinace respektive snové halucinace podobě jako spánková paralýza která ovšem není ve snu,ale není to,ani skutečné je to halucinace ovšem pro toho jedince to skutečné být může,ale jen subjektivně nikoliv objektivně jinak podobné stavy se dají docílit i skrze LSD tedy psychotropní látky které sám mozek může produkuje.
@@tucnaktucik4357 mozek LSD neprodukuje, spíše DMT ale jeho přítomnost nebyla v lidském mozku dokázána
P.Rak má pravdu
AKONÁHLE VIDÍM TÚTO MODERÁTORKU VYPÍNAM 😂😂😂😂
Zajímavý rozhovor, více takových! Nikdo nezná pravdu, ať je to jak je to, důležité je mít otevřenou mysl novým myšlenkám, názorům a neříkat striktně je to takhle nebo takhle. Každopádně lidé jsou různí, uzavření a omezení a pro většinu je pravda jen ta jejich vlastní.
Jestliže nejste uzavřený/omezený doporučuju kanál maxwelovi demoni kde je problematika vědomí a kvantové fyziky pěkně vysvětlena. To co je zde prezentováno jsou jen ničím nepodlozene odvážné hypotézy
@@petrchovanec8484 Allatra, Vědomí a Osobnost
Díky bohu že smrdím šrekem,, chlap co měl city,, emoce,, lásku, doteky, citil,, co nemohl probrat tak dělal zlého a při tom srdcař ♥️,,, děkuji za poklonu že sem blb,,, díky bohu mám srdce a mozek 🧠 na svém místě,,,, ano ptám se že nerozimom,, a děkuji komu koliv kdo mi to aspoň trochu přiblíží slovy kterým budu rozmět, 🍃
Díky za poklonu že sem šrek, 😤ano sem chlap co má srdce ♥emoce lásku atd,,, ale nechápu jak někdo může věřit že je země plocha,,,
Paní Drtinová, příště si zase raději pozvěte paní Geislerovou. S tou si můžete lépe pokecat.
To je ti ruka neprojde hmotou respektive sklenicí je energetickým polem které se odpuzuje s jiným polem, jednoduše a prostě,kdyby tam to pole nebylo tak se atomy tvé ruky dotknou atomů sklenice a dojde k jadernému výbuchu jako je tomu třeba ve slunci či při jaderném atomovém výbuchu kde do sebe atomy navzájem naráží takže to není o vědomí.
Slunce není permanentní jaderný výbuch.
Jako snažím se nad věcmi taky přemýšlet jinak, ale co je moc, to je moc.:DDD
Třískl bych mu hlavou o skleničku a troufnul bych si tvrdit, že je to jen iluze.
On tvrdi, ze je to "iluze". A ma pravdu.
Terminologia ja v tomto velmi nepresna, kedze sa jedna o velmi abstraktne pojmy.
Vnimanie sveta je iluzia, ktora zavisi od nastrojov vnimania, ktore mas k dispozicii. A kedze tvoje nastroje, ako oci, usi a hmat su velmi nepresne, je aj vnimanie reality silno skreslene.
Svet a vesmir je v podstate Matrix. Niektore teorie tvrdia, ze vesmir je iba 2D a my zijeme v jeho 3D projekcii. A ine teorie sa zaoberaju tym, ci nie sme nahodou len pocitacovou simulaciou.
@@romankaderabek8390 to su sny. Ako zo serialu "Až raz budem velky..."
omezenec se nasere ze je neco slozitejsi a nad jeho chapani
Apollyon jak myslíš, ty králi světa. Doporučuju ti nedělat nad věcmi, nebo lidmi závěry, na základě svých pocitu, dost často budeš pak úplně mimo. Já vlastně ani nepíšu, co píšu, tak nebud nastvanej, to jenom ty to tak napicu vnímáš. Ve skutečnosti si ani nepíšem, pamatuj, cele je to ILUZE:DDD
PS: dík za pobavení, iluzionisto
Paťa The Kid yes trefil jsi to. Bavíte mě, jak mate hned jasno:DD ještě ze žijeme v te iluzi, když jsou kreteni jako vy v reálném světě nepoužitelní a musíte řešit tyhle hovna:DDd
Mě se nelíbí, že tohle prezentujete, jako rozhovor s vědcem z CERNu na téma kvantová fyzika, tohle je rozhovor s ezo guru na téma kvantová strašidelnost (quantum spookiness) ve stylu Deepaka Chopry, ať ten člověk pracuje v CERNu nebo ne. Takhle si lidi co si myslej, že kvantová fyzika je součást new age spirituality, si budou ještě myslet, že lidi pracující v CERNu se skutečně takovejma věcma zabejvaj. Zachraňuje to snad jedině to, že pán přiznává, že s ním kolegové v CERNu nesouhlasej.
..."Mě se nelíbí, že tohle prezentujete..." mrkni na "Filosofické problémy fyziky..." ÚTF MFF UK Troja
@@rostislavtobolka9529 Co tam najdu?
@@MartaRzehorz ..." se skutečně takovejma věcma zabejvaj..."
@@rostislavtobolka9529 jo takhle, no jasný, tak ho měli představit, jako Filosofa fyziky, a ne vědce z CERNu, protože v CERNu se timhle myslím nezabejvaj
@@MartaRzehorz chcanechca musej, je hmota nositelem vědomí? Nebo je snad hmota - ty modré a červené Bohrovy kuličky kondenzované vědomí? Tyhle otázky mají smysl, čtenář promine, jelikož jsou zde fenomény, které mě osobně k tomu opravňují.
Ve skutečnosti je tomu jinak. Víme jen, že něco bylo a (nejspíš) bude. Přítomnost je jen hranicí mezi minulostí a budoucností. Schválně zkuste "chytit" časový okamžik přítomnosti. Nelze :)
Ano nelze, protože ji stale držíte. Existuje pouze ta přitomnost. I teď, když čtete tyhle slova pohybujete se pouze na vlně přitomnosti. Nemůžete se na te špišce vlny jír ani dopředu ani dozadu. Jak říkají i jiní vědci, milost už byla, takže není teď a budoucnost ještě nenastala. To co opravdu je, je pouze teď a teď a teď :)
Jan Rak nedokáže říci něco smysluplného
Zajímavá, p, vědec zpochybňuje existenci hmoty, skleničky před ním, ale kde má jistotu, že existuje jeho mozek ? To je také hmota...Zbytečné dělání velblouda z komáru...
Nic neexistuje :D
Nechápem ako sa taký človek môže vôbec dostať do televízie. A už vôbec nechápem prečo mu ešte nevzali titul.
Neumim moc psat cesky ale tenhle sasek jen preklada a opakuje de podle bora anctajna a tak dale ale pritom on sam tomu nechape
Taky mi to tak připadá, jenom okecává, co četl.
Sem hologram 😀😇😵 Jsem Metrixu ? No dost slozite a vubec nechapu co ten borec vlaste rika .
Určitě sem blb ale co tím říkál nechápu,, že země je plocha. A dal,, prosím přibližně mi to někdo
Tady to smrdí velkým slizkým Shrekem ..(trolling)
Ani nerozumí šrekem,,
@@czechiagymgangrs8620 Cizinec ?
Sme se nepochopili...
Nechápu co je pevný svět,, rozumím tomu co říká,, ale pro sebe nechápu.. Je to na vzájemné debaty a děkuji za Vaši odpověď,, neberu to ve zlém. Šrek,,,, 😂,, ne,,
Pro ty, komu hlava nebere, o čem to mluví, si představte milionkrát zvětšený model atomu vodíku. Pokud jeho jediný proton v jádře bude mít velikost 1mm, tak jádro, ve kterém se pohybuje má průměr 1 metr a obal průměr 1km. V prostoru balonu s průměrem jednoho kilometru se pohybují dvě zrníčka hmoty a jinak je tam pusto prázdno. O jaké hmotě se to tedy bavíme? :)
Jan Rak by si měl nejdříve vyřešit své zdravotní problémy, v tomto stavu nemůže chodit do televize
Když je to tak trochu iluze tak Země může být klidně tak trochu plochá :P :D
Země je plochá. Je nekonečně tenká, nekonečně rozlehlá, přesto ohraničená. Má ale jen jednu stranu. A uvnitř ní jest ještě jedna, větší.
Takhle to vypadá, když někomu hrábne a začne zaměňovat realitu s její interpretací. Smutné (a taky nebezpečné) je, že jde o renomovaného vědce, pro spoustu ezobláznů bude "autoritou" potvrzující jejich pseudobláboly.
Jak snadné je nazvat něco, čemu nerozumím a nepobírám pitomostí. Je to lehčí, než na to přijít :) Mohu se vás zeptat jaké máte skutečné znalosti o obou teoriích relativity a kvantovém světě? Představte si model atomu, jeho velikost je 1/1.000.000 milimetru (mm3 obsahuje cca 1 bilion atomů, to je milion milionů milionů atomů). Jeho jádro je o 3 řády menší, tady 1/1.000.000.000 mm a protony, neutron a elektron jsou velikosti o další tři řády menší než jádro, tedy 1/1.000.000.000.000 mm. Pro lepší představu, zrnko o velikosti 1mm si představit zvládnete, to je tedy proton atomu vodíku, ten se pohybuje v jádru o velikosti míče s průměrem jednoho metru a obal celeho atomu bude mít velikost 1km a uvnitř tohoto obalu bude 1 elektron o velikosti mm zrnka (ve skutečnosti vlny se zápozným nábojem) Takže v prostoru 1 kilometru jsou dvě malá milimetrová zrnka. O jáké hmotě to tedy mluvíte?
Vědomí je především hlavně produktem mozku a též iluze,všechno kým jsme jací jsme je iluzorní výsledek produkt výchovy prostředí doby společností mozkem DNA genetikou místem zážitky atp atd a dokonce se to dá i uměle měnit programovat ovlivnit např skrze mozek či genetické inženýrství,skrze genetické inženýrství se dá měnit ne jen náš software,ale i hardware i jeho vzhled či odstranit jeho chyby,jinak software je produktem hardware a to jak u technologie tak u biologické technologie,jinak ano hmota je do určité míry vlastně iluzorní taky a dělal o tom video Bewise a JurajVie kde říkal že realita je iluzorní Matrix,ale mě by zajímalo jak by vypadala hmotná která je hmotou respektive je pevná i na kvantové úrovni,ale nemyslím tím černou díru co nekonečně hustou hmotu prostě a jednoduše mě jen zajímá jak ta hmota bude vypadat co fungovat kdyby byla hmotou pevnou i na kvantové úrovni a nic jako atom by nebylo potřeba protože by hmota byla jak jsem již psal pevnou hmotou i na kvantové úrovni či ještě menší a jednoduší úrovni.
Vědec z cernu to není a trochu panu Rakovi hráblo. Jo a profesor nikdy nebyl.
p.Drtinová, ptala jste se přesně na to, na co bych se zeptala já. Děkuji . Vaše otázky byly jasné a srozumitelné, bohužel už jsem tak jasně a srozumitelně nevnímala odpovědi vědce.
Každopádně to důležité, čemu věřím bylo řečeno - realitu si vytváříme každý sám ❤.
@pemailv věřte, že má realita je jiná než ta Vaše
Nerozumí,, když se něco dotykam cítím, cítím pohledy emoce bolest,, ve svém nitru.. Žiju snad nejsem něco video hra
Nevytváříme, interpretujeme.
Drogy neberu, chytrolíne , ale věřím ve science fiction.
Jo a myslela jsem vytvářet, ne interpretovat ;-)
Stojím si za vytváříme, a ne iterpretujeme .
Drtinová mu položila naprosto legitimní a správnou otázku, na kterou bohužel nedokázal přímo odpovědět.
Niektoré otázky ale nemajú jednoduchú odpoved
Tenclovek je nebezpecny.. dava se dohromady s proflaknutymi ezo cvoky
S kvantovej fyziky viem len základy, a o vedu sa zaujímam všeobecne ( nie som vyštudovaný odborník ), ale toto vyzerá ako pseudoveda. Snažil som sa nájsť niečo o pánovi Rakovi a keď som videl besedu v spojitosti s pánom Dušekom tak som začal pochybovať o jeho odbornosti.
DVTV , zo všetkou úctou, máte zodpovednosť za to čo ide do verejného priestoru, a tento rozhovor už stihli zdieľať iné média ktoré dajú tejto veci nejaký precedens. Viem že nemôžete mať záber v každom obore ale prosím vás, overujte si kvalifikáciu hostí, prípadne hodnovernosť ich tvrdení.
Niekto to už pridal aj do klubu českých skeptikov na facebook, takže očakávam bludný balvan pre pána Raka, a
Proč to řešíme na kanále Zvedátoři : ua-cam.com/video/HZea6PwIvuc/v-deo.html
Ak som sa vyjadril zle ( alebo sú tam pravopisné chyby ), kľudne ma opravte.
Palec dolu.
Vies vyvratit nejake tvrdenie, ktore v rozhovore padli?
@@capollyon Problém je že to bola skôr filozofia Descartesa nad významom kvantovej fyziky, nie fakty kvantovej fyziky, takže neviem aký fakt mám vyvrátiť aj keď samozrejme moje znalosti sú limitované . Lenže pri hľadaní pána som nedokázal nájsť nič o kvantovej fyzike alebo fyzike ako takej, namiesto toho som našiel jeho filozofie ktoré sa podobajú ezoterike. A jeho štýl uvažovania tiež pripomína myslenie selským rozumom a nie kritické myslenie. Možno skutočne bol kvantový fyzik možno nie, pripomína mi to Annu Struneckú ktorú vylúčili z Karlovej univerzity za pseudovedu a tiež má titul.
@@mj-maros faktu o kvantove fyzice tam padlo celkem dost, ktere tvrzeni tedy muzete vyvratit ktere pan profesor predlozil? u ostanich hypotetickych a spekulativnich tvrzenich do kterych byl tlacen/tazan dle meho nazoru daval velky pozor, aby to takto i vyznelo...a proc nesel do komplikovaneho vysvetlovani kvantove jevu je snad nasnade...v dnesni dobe ruznych hojne i vedecky diskutovanych teorii simulace atd neni diskuze o generatoru informace/vedomi a pravidel off topic
Tak největší průšvih, kde to celé začíná, je 2:25. Tedy klasická ezo-interpretace, že výsledek dvouštěrbinového experimentu ovlivňuje lidské vědomí. Což tak jednoduše není. Ten tzv. kolaps vlnové funkce fyzikálně způsobuje ten detektor, kdy na tu částici například posvítí, nebo změří magnetické pole, nebo jakkoliv jinak. Je to zcela nezávislé na tom, jestli to pozoruje nějaká vědomá bytost.
Celá ta následující nadstavba, jak naše vědomí ovlivňuje realitu, je pak ryzí ezoterika, žádná fyzika.
Týpek se moc díval na matrix je to naprostý blábol
Drtinová není mezi publicisty zrovna tím nejostřejším nožem v šuplíku... No, a brát do studia hosta, který evidentně volá po hospitalizaci v Bohnicích, psychofarmacích a klecovém lůžku, pro ni také není to nejlepší vysvědčení...
Boha, koľko odborníkov zrazu v komentároch :D Keď je niekde požiar, všetci sú zrazu múdrejší než hasiči. Keď polícia prenasleduje vraha, zrazu sú všetci agenti FBI :D Bože ľudia....ak ste múdrejší než tento pán, prosím, dajte sa do povedomia širokej verejnosti, že by sme i vaše názory mohli počúvať, ako počúvame u pána vedca :) Vďaka
Ale veď ľudia si píšu svoje názory, čo je na tom zlé? To má každý ako ty čumieť ako puk s otvorenými ústami? :D A vôbec, si myslíš že sú to nejaké múdrosti čo tu pán "vedec" vypúšťa? Aby si raz nebol prekvapeý keď zistiš že sú to len kozie bobky xD
Ať už vědci říkají sebevíc jak je tato realita jen iluzí či simulací tak pokud jim dám pěstí do obličeje tak pocítí tvrdost reality na vlastní zoubky ;) .. tím nechci tvrdit že nemají pravdu ale chci jen upozornit že tato realita má svoje sakra realistická pravidla a vědomí že je to jen nějaká simulace či iluze na tom nic nezmění ...ale samozřejmě je pravda že realita není zdaleka taková jaká se nám jeví skrze naše smysly a to protože je to pouhý ústřižek toho co můžeme vnímat. .. jinak přijde mi že se do toho týpek docela zamotával .. asi není úplně zvyklí na otázky někoho kdo o tom ví úplný hovno :D .. škoda že se nemůžu ptát já protože mám sakra hodně otázek a taky odpovědí ale jsem obyčejný dělník se základním vzděláním takže mě nikdo nebere vážně :D ..
Pani vubec neví která bije.....nechápe nic.
možná proto, že pán to nedokáže vysvětlit a sám o tom má evidentně mlhavou představu...
Všichni o tom máme mlhavou představu, ale jde o to se snažit pochopit. Pan Rak to vysvětlil jak nejlépe uměl.
@@Petrhrabal vysvětlit něco takového.... když X % populace neumí vyjádřit lásku... (beru to jako základní pocit vyjádření? vůči dobré rodině např.) Tak vysvětlovat takovéto téma lidem kteří jsou rádi že si uvaří ráno kafe :D (berte to zlehčeně) to fakt nejde jinak než takto... Od mala již máme nějaké fráze jako popis něčeho ? jak jste hráli fotbal ? Jinak vám to popíše 4letý kluk a jinak manažer nějakého týmu... Jde o to že se zkušenostmi (nebo ne se 4 letým ale 15.. .Aby jste nebraly v potaz nedostatek umění celkové mluvy) přichází i fakt že si omýváme fráze se zkušenostmi jak je nejlépe zpracovat a poslat okolí. Je to ne v plenkách.... je to taková spermie čerstvě po vzniku a život ještě ani nezačal :D )
Óóó Velký )) proc hned tak zhurta? vypalil vam garaz? treba kdyz s nim pojedem na dovču tak umrem smichy hned za čarou kdyz da nejakej ftip!
@@Petrhrabal petr hrabal? z chodova kamo?
Vědomí neexistuje !!! je třeba napsat že ten pán má zkreslený pohled na to jak funguje mozek. pořád mluví o vědomí špatně. ! To čemu říkáme vědomé rozhodnutí je jen iluze vytvořená naším podvědomím. stručně jsme otroci našeho podvědomí které skrz smysli vnímá externí informace (podměty) z časoprostoru ve kterém se nachází na které následně reaguje a vytvoří iluzi vědomého rozhodnutí. máte li jiný názor sem sním :)
Magda Lusi co sis dala za model?... ne, dělám si standu. Jen je to trosku nad me chápání 😁, 🙏 peace.
@@MichalSadaAhoj, nebo se možná zbytečně podceňuješ! Pokud si to pomalu vícekrát přečteš ,tak ti to třeba začne dávat smysl.Nejsem taky zrovna expert v interpretaci svých myšlenek, takže to může být napsané dosti nesrozumitelně a působit tak dojmem složitosti.
+kara ..." které skrz smysli..." dej si muesli nasyť smysly, hlavně nemysli, škodíš vážně sobě i svému okolí
@@rostislavtobolka9529 Přijde mi od Vás trochu nefér, shazovat kvůli gramatické nepřesnosti i hodnotu informační.
@@lusimagda "shazovat kvůli gramatické nepřesnosti i hodnotu informační." ta je ovšem nulová
nejhorsi mozna moderatorka vybrana k tomuto tematu .......
Ona je obeti matrixu - znesvepravnila se katolickou sektou, nemuze za to, tak ji nechme byt..
myslis ze ema by ho zmakla lip?
@@huiAPPOAJ tak samozřejmě že ne, ona je matrixová kopie na entou (kopie veselovského i drtinové) bohužel si to vůbec neuvědomuje. Ale tak snažej se co můžou no to jim zas neberu. nakonec každý je v nějakém stádiu vývoje. Ty moje komentáře také nejsou nijak bohulibé
.
Nejlepší na tom je, že vše je dávno popsáno v upanišádách. Mluvil o tom Budha. Vše je iluze "Mája" tudíž lidé neustále objevují již dávno objevené.
No vždyť on sám to asi taky "opsal" od Buddhy a dalších mudrců.
Neverte veľmi všetkým kvantovým fyzikom. Obkecávajú . Iluze sem, iluze tam, je síce pravda, že akási hmota v atóme je taká malá, že prázdny priestor v atóme je 10 000 krát väčší ako jeho jadro a elektróny. Lenže zabúda sa na to, že pokope to držia také silné elektromagnetické sily, že vlastne tie atómy zhmotnia ako celok. A tie silné elektromagnetické sily my bežní ľudia v živote nepremôžeme. Zrejme to tak chcel stvoriteľ. ? alebo príroda? Nikola Tesla sa vraj o rozbitie tej elektromagnetickej sily viažúcej atómy pokúsil a nedopadlo to dobre. Vraj. Porobil z ľudí kaliky. Ale je to vôbec pravda? A čo je duša, to zatiaľ kvantová fyzika nevie vysvetliť.
Neviem ako ste na to prišla že interakcia medzi elementárnymi časticami je elektromagnetická sila, pretože žiadni vedci na svete pôvod a formu tejto interakcii nevedia odhaliť (čo ich chudáčikov veľmi trápi:) aj keď im poznanie klope rovno po nose :D ;-) Nevie sa dokonca ani to koľkokrát je väčší priestor v atóme oproti elektrónom a protónom keďže tie majú nulovú veľkosť aj nulovú hmotnosť :D Ešte veľa toho vedci nevedia, vlastne keď sa to tak vezme nevedia takmer vôbec nič xD Inak s vašou prvou vetou plne súhlasím, lebo kvantovi fyzici namiesto toho aby sa viac sústredili na PODSTATU všetkého riešia dookola len nesmrtelnosť chrústa.
Konečně se našla uznávaná vědecká autorita, která se nebojí veřejně mluvit o vědomí ve vztahu k "realitě". Ledy bigotní main streamové vědy už začínají praskat.
{Má odpověď na otázku se sklenicí:}
Proč jste si ji vybrala? Nemusela jste...
ale když chcete "vstoupit do vězení", nebrání se...
Tím neříkám, že každá interakce je nesmysl...
ale je-li v Evangeliu psáno {bylo-li podle Evangelia řečeno}: "není mnoho třeba",
jestli to tady není taky tak (podobně)...