Есть такая легенда. Однажды один мастер поставил сквозное сверло на мафель, чтобы делать сквозное отверстие под конфирмат и на лицевой стороне корпуса его пластиковой нашлёпкой закрывать. Честно свою функцию выполнил мафель. А когда увидел десятки нашлёпок на лицевой стороне корпуса, то ужаснулся и покраснел от стыда и гнева. Вот с тех самых пор мафель красный, а фрезы у него одинаковой длины....
Всем не рассказывай, пока есть желающие ставить заглушки, нам больше работы, эстэты наши😁а если серьезно то ком форматы между шкафами не видны и можно склеивать базы на ком форматы при желании, чем струбцынами стягивать, что я к примеру практикую, только ком форматы 5*50, не расщепляет 16 лдсп
Слава, не путай людей, что за бред про отпиливание напайки?! Человек напрочь не понимает сути работы этим инструментом, но зачем ещё и колхозить то, что можно реализовать гораздо проще? (Правда, всё равно не понятно, на кой ляд?) Есть стандартная фреза 57,5 мм, а есть у ЦМТ аналог длиной 55,5 мм. Кроме того, у них всех сзади есть резьба М5. Ввинчиваешь в них установочные винты (без шляпок которые) и настраиваешь вылет так, чтобы оригинальное едва ли не торчало из корпуса, а ЦМТ'шное - полностью утоплено в патрон. Тогда разницы будет достаточно, чтобы родное выходило наружу (а у него подрезные фаски на напайке), а более короткое - ЦМТ'шное - делало глухое отверстие под шкант своей коронообразной напайкой. Всё, никакого колхоза с переточкой. Однако, вся эта затея со сверлением навылет - изначально бред, поскольку весь смысл этого шкантователя или двудюбельного фрезера сводится к нулю. Я сомневаюсь, что с таким уровнем невдупления, тот человек купил именно "Мафель", скорее - китайский клон, коими завалены все торговые площадки по десятке, кажется.
Привет. Так не получиться укоротить сверло, срежется напайка, таким образом уменьшить диаметр отверстия и шканты влазит не будут. Хвостовик у сверла немного меньше сделан!
У штатного сверла в хвостовике есть внутренняя резьба , можно попробовать вставить болт и отрезать так чтобы сверло минимально засовывалось в посадочной гнездо, но при этом затягивалось, а второе свело попробовать отрезать хвостовик максимально, чтобы тоже затяжка работала, тем самым не трогая победит , но это в теории, надо пробовать сколько разница выйдет у сверел, только целесообразность, много не ускоришься, в зеркальном отражении если бить, то сверла надо будет оба перекидывать. Слава 👋👋👋
Вариант только укорачивать хвостовик, можно отрезать 5 мм, хватит для зажима фрезы, и саму фрезу надо заточить под острый угол, чтобы на выходе сколов не было. Если удлинить сверло, то оно будет торчать из плоскости фрезера и невозможно будет точно позиционировать фрезер с помощью линейки.
Мне кажется, очень полезное обсуждение. Всегда нужно стремиться обрезать твердосплавные напайки и работать самим телом фрезы. Как известно, металл там специально закалён под обрезку, а твердосплав только тормозит работу. Думаю, нужно распространить этот опыт и на любые другие фрезы. Проще всего, конечно, это на фрезах со сменными ножами. Для начала нужно просто снять лишние ножи и работать одним. Это, как известно, положительно скажется на балансировке, да и самому шпинделю фрезера очень полезно, когда идёт расколбас. Примерно так же приветствуется использовать гребёнку на бороде Mafell для забивания гвоздей. Можно сразу пять штук заколачивать.
Есть такая легенда. Однажды один мастер поставил сквозное сверло на мафель, чтобы делать сквозное отверстие под конфирмат и на лицевой стороне корпуса его пластиковой нашлёпкой закрывать. Честно свою функцию выполнил мафель. А когда увидел десятки нашлёпок на лицевой стороне корпуса, то ужаснулся и покраснел от стыда и гнева. Вот с тех самых пор мафель красный, а фрезы у него одинаковой длины....
Всем не рассказывай, пока есть желающие ставить заглушки, нам больше работы, эстэты наши😁а если серьезно то ком форматы между шкафами не видны и можно склеивать базы на ком форматы при желании, чем струбцынами стягивать, что я к примеру практикую, только ком форматы 5*50, не расщепляет 16 лдсп
Слава, не путай людей, что за бред про отпиливание напайки?! Человек напрочь не понимает сути работы этим инструментом, но зачем ещё и колхозить то, что можно реализовать гораздо проще? (Правда, всё равно не понятно, на кой ляд?)
Есть стандартная фреза 57,5 мм, а есть у ЦМТ аналог длиной 55,5 мм. Кроме того, у них всех сзади есть резьба М5. Ввинчиваешь в них установочные винты (без шляпок которые) и настраиваешь вылет так, чтобы оригинальное едва ли не торчало из корпуса, а ЦМТ'шное - полностью утоплено в патрон. Тогда разницы будет достаточно, чтобы родное выходило наружу (а у него подрезные фаски на напайке), а более короткое - ЦМТ'шное - делало глухое отверстие под шкант своей коронообразной напайкой. Всё, никакого колхоза с переточкой.
Однако, вся эта затея со сверлением навылет - изначально бред, поскольку весь смысл этого шкантователя или двудюбельного фрезера сводится к нулю. Я сомневаюсь, что с таким уровнем невдупления, тот человек купил именно "Мафель", скорее - китайский клон, коими завалены все торговые площадки по десятке, кажется.
✌🏻👍🏻🔥
Привет.
Так не получиться укоротить сверло, срежется напайка, таким образом уменьшить диаметр отверстия и шканты влазит не будут.
Хвостовик у сверла немного меньше сделан!
У штатного сверла в хвостовике есть внутренняя резьба , можно попробовать вставить болт и отрезать так чтобы сверло минимально засовывалось в посадочной гнездо, но при этом затягивалось, а второе свело попробовать отрезать хвостовик максимально, чтобы тоже затяжка работала, тем самым не трогая победит , но это в теории, надо пробовать сколько разница выйдет у сверел, только целесообразность, много не ускоришься, в зеркальном отражении если бить, то сверла надо будет оба перекидывать. Слава 👋👋👋
Вариант только укорачивать хвостовик, можно отрезать 5 мм, хватит для зажима фрезы, и саму фрезу надо заточить под острый угол, чтобы на выходе сколов не было. Если удлинить сверло, то оно будет торчать из плоскости фрезера и невозможно будет точно позиционировать фрезер с помощью линейки.
@@user-qn7yf6lp4b 👋👋👋
Привет. Когда уже покажешь народу новый присадочник?
Привет. Видео в работе, доделаю кухню и покажу.
Можно сделать по другому, срезать не напайки а наоборот хвостовик.
Мне кажется, очень полезное обсуждение. Всегда нужно стремиться обрезать твердосплавные напайки и работать самим телом фрезы. Как известно, металл там специально закалён под обрезку, а твердосплав только тормозит работу. Думаю, нужно распространить этот опыт и на любые другие фрезы. Проще всего, конечно, это на фрезах со сменными ножами. Для начала нужно просто снять лишние ножи и работать одним. Это, как известно, положительно скажется на балансировке, да и самому шпинделю фрезера очень полезно, когда идёт расколбас. Примерно так же приветствуется использовать гребёнку на бороде Mafell для забивания гвоздей. Можно сразу пять штук заколачивать.
👏😁
Толсто... 😂
Почем молоток?)))
Мастер 32 неплохая альтернатива
Для шкантов так себе, в идеал не сможете стыковать две детали.
@@obzorvsego1472 ну в идеал и на ЧПУ присадочном бывает не стыковка. Не говоря уже про 21 шпиндельный
@@amadenarf а маффель тебе сделает стык в идеал! И ещё есть пнг тулс, но его я ещё не использовал
@@obzorvsego1472 в большинстве не стыковок причина кривые руки. И на мафеле можно накасячить.
@@amadenarf ну мастер 32 вам и ровные руки не помогут
Для мафеля есть у paretool ленейка, это просто пушка, на канале калашников против фестул можно посмотреть