Total War: Warhammer 3. Школа Темпа. Империя. Бальзатар Гельт
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- Первые 12 ходов за Бальтазара Гельта, фракция Империя.
Сложность - легендарная.
Стримим тут - / surt_ur
Канал в ТГ - t.me/surt_ur
Поддержка - www.donational...
Гельт - лучший мальчик вахи 😊
Карл Франц: -999 social credits.🌚
Очень понравился гайд , продолжай пожалуйста. Было бы интересно посмотреть Ракарта только на зверях
Гайд понравился, спасибо! Не забрасывай рубрику, всегда интересно смотреть твои гайды! Жду новых, если можно за Ждао Мина.
Очень понравилось. Жду на Имрика, Мауса. Спс за контент
Контент огонь. Может тоже самое за Имрика? Уж больно дофига врагов вокруг него. Пока таскаешь крыс за хвост - дают по голове нежить/Кугат. Если пинаешь кугата/нежить Крысы+орки, с радостным угуканьем, распиливают твои города.
Просто не иди в сторону нежити и они вероятно там будут развлекать с кугатом сами по себе, а сам двигайся на север. Темболее имрик довольно просто побеждает любую армию
Думаю за Имрика теперь уже надо ждать гномов хаоса
Сделай тир лист всех лег лордов фракций, думаю просмотров наберёшь и нам интересно
Хороший гайд, но хотелось бы увидеть гайд на имрик. А то там вообще со всех сторон тебя обидеть пытаются. У тебя хорошо получается
Гайд отличный, давай прохождение за него с тотальной доминацией, люблю когда играют вдумчиво.
тотальная доминация - это красить всю карту? я такой фигней только за половину майбаха готов заняться
Нормес, жду Икита, а то скавенов давно не было
прекрасный контент как и всегда.
Следующим очень хотелось бы увидеть демонов хаоса, т.к. это видео больше для новичков, то именно демоны хаоса (как по мне) одна из самых сложных фракций для игры. Глаза разбегаются куда податься и что качать
Ты про дениела? Да. Надо бы
@@surt_ur да, скорее всего про него 😅
запустил на днях компанию и весь в растерянности какую ветку качать и какого бога выбрать для заселения поселения. В итоге после первого хода вышел в меню и запустил компанию за фракцию "по проще" 😂
@@Twinkee053 ты можешь прокачать все до определённого момента, а дальше там дело вкуса и просто разные бонусы. Неделимый бустит всех и даёт армии спасбросок (и полный пул юнитов), хорни соответственно бустит хорни и как неделимый без магии сидит, нургл Слаанеш и Тзинч имеют уже магию. Тоесть выбираешь тех, чьи демоны больше нравятся. Неделимый просто разнообразный по пулу войск получается, но и бонусы самые невнятные
@@Twinkee053 там ничего сложного, только старт не оч приятный, через хорни - проще всего играть, но денег будет мало, через неделимого и отстройку слаанеш/тзинча будет куча бабла. НОООООООООО, Дениел - кусок говна, из него я не смог вылепить ничего годного, фуфловый лорд(
жду Консалтина в твоем осполнении, учитывая что он в Эренгарде теперь стартует, интересно было бы посмотреть
Гоу за Легион Хаоса за Юру или за Скролка (скавины) а так формат огонь! Мне лично понравилось
Как по мне механика возврата городов курфюрстам должна быть только у Карла Франца ибо он император, не Бальтазар)
Я в крайний раз на вампира не пошёл. Пошёл на огра и отжал все земли Южного побережья. По дороге мне зачем-то кинули войну белегар и вурозаг. Первого почти не трогал, он с вудами заодно развлекается, не до меня. Второму вломил и земли подарил фиолетовому гному(мне пустошь красная). Гном с вурозагом долго потом танцевали вдвоём, а я спокойно далее пошёл убивать белегара, аранессу, сквайр и кучу городов получил на халяву в эсталии, так как там земли были осквернены зверолюдами. Почему земли акендорфа я считаю лучшими для темпа, чем война с вампирами. Два города имеют пастбища. Это очень быстрый рост провинции и выход на т5. Сильвания хуже. Почти всегда, когда пыхтя и страдая я ломаю влада, мне тут же войну кидает дрича, а мне её нечем ломать. Даже если я сковырну дричу, гарантированно сверху погибают кислевиты и я получаю кучу войн с хаосом, крысами и орками. А никто мне развиться не даёт времени. Потому пограничные области мне показалось лучшим вариантом. Если не лезть в сильванию, дрича воюет с Владом и обе эти фракции живут долго, в отличии от кислева. А когда я разовьюсь, мне уже плевать, сколько там врагов и где.
Прочитал этот коммент еще полгода назад и запомнил
Сейчас попробовал, и ведь действительно, играть через юг значительно комфортнее, плюс появляется возможность помочь Торгриму со Скарсником, а Торгрим очень сильный союзник, которому можно отдать оборонять пустоши
Интересно было бы посмотреть на Бориса Урсуса
Все забыли об одном очень талантливом эльфе, что на счет Теклиса ?
А что теклис? Берёшь и красишь с края материка собственно сам материк, врагов стильных нет, можно с ящерками засосаться при желании
Нормально. Интересно.
Даешь школу темпа за дави! Сочетанием несочетаемого так сказать
Балдеж.
За Леонкура было бы любопытно
Кайфы
Все провинции с 2-х городов - это очень плохо. Предпочитаю провинции из одного города. В 3-й части приняли дебильное решение оставить малые поселения без стен. Их и так не просто было отдефить за большинство фракций, а тут и вовсе стало невозможно. А постоянно терять и отбивать назад - это потеря денег и времени, которые ты вкладываешь, а потом опять с 1-го уровня развиваешь. Если же провинция только из столицы, то ты всё равно ее разовьёшь, но отнять у тебя уже ничего не смогут.
Дольше рост, поэтому чем меньше тем ужаснее. А враги не смогут напасть если ты их уничтожил всех, поэтому так себе проблема
@@AroundChemestry , ага, сейчас, уничтожил ... ходу так к 500-му они может и закончатся. Это не проблема если ты начинаешь в сейвовой позиции где-то в углу ,что доступно нескольким фракциям. А за большинство фракций ты будешь метаться по своим провинциям, потому что врагов будет много и атакуют они с разных сторон синхронно. Если в поселении есть стены, то у тебя есть 1 ход, чтобы успеть армией, а сейчас враги просто захватывают, грабят или разрушают с ходу и им плевать что их армия на следующий ход сдохнет. Даже если у тебя нет на данный момент неудобных врагов, то это не значит, что тебе не объявит на следующем ходу какая-то бродячая фракция и не выпилит тебе город в тылу. Или не приплывут какие-то норскийцы, которые долго будут добираться в обход, чтобы выскочить где-то из тумана и насрать.
По крайней мере в 90% каток ты будешь терять минорные минорные поселения регулярно и это убьёт весь твой темп роста, который ты получил из-за того, что у тебя 4 поселения, а не 1. Как вариант растить только столицу, а остальные поселения оставлять в виде главной постройки, фермы и порта 1-го тира. Тогда да, ты чуток быстрее вырастешь, но проблему с повторными захватами это всё равно не решит. И не настолько быстрее, сколько неудобств ты получишь из-за большой провинции с раскиданными поселениями.
@@anatolys6799 просто строй везде экономику и имей армии чтобы это всё убивать, в чем проблема?
@@anatolys6799 найди мод на усиление гарнизонов(ибо без него нынче ставить стены в малых городах бесполезно)+разыгрывай так чтобы у тебя было преимущество(например укрепись с башнями и баррикадами на одной точке в узких проходах и бей разными способами)
А насчёт качать не качать мелкие города-качай когда уверен что в ближайшее время на город не нападут или ты сможешь защитить, всё просто
@@AroundChemestry , да, да, всё просто, конечно ... ты вообще в эту игру играл на уровне выше легкого?
Я не говорю, что играть невозможно, что не получится выиграть или что экономику и армии нельзя развить. Весь вопрос в том, насколько у тебя будет при этом подгорать. И в целесообразности именно провинций с бОльшим числом поселений.
Вот, к примеру, загрузил несколько сейвов и посмотрел. Костя, у него стартовый город Эренгард - одиночный. 32-й ход, 8 ходов до 5-го тира (вырастет, а построить еще сколько-то ходов). А рядом 2 провинции из 2-х городов и они ... 1-го тира. А всё потому ,что их постоянно грабили и разрушали. Убить всех врагов за 30-ходов? Ну-ну. Трот, Азазель и 4 фракции норскийцев. А денег хватает только на 1 полноценную армию, которая хоть всех и шатает, но разорваться не может.
у Карла Рейкланд из 4-х поселений - 31-й ход и тоже ходу к 38-му будет 5-й тир. И это потому ,что эту провинцию никто не трогал. А вот Талабекланд я законфил на 27-м ходу и он уже был 3-го тира. Но к 48-му ходу он так и остался на 3-м тире, потому что я долго и упорно добивал там Фестуса с Дричей и еще с Владом параллельно воевал и они у меня периодически откусывали поселения. Так какой смысл в этих 4-х поселениях? Лучше бы было 4 провинции по 1-му городу, чем 1 из 4-х. И экономика была бы в разы лучше, и рост не намного бы проседал.
Или вот еще, кампания Анала. На 33-м ходу 3 провинции: 2 3-го тира и 1 2-го (они все по 3 города). И тоже всё на рост и экономику. При этом это кормит только 1,5 армии, а врагов: Килька, Хеля, (этих я запинал уже), Валька, Белка, НКари и еще их вассалы-норска (еще и Зига потом присоединится). Развей экономику и увсех убей? Ага, только это будет ходу к 100-му (в лучшем случае), а к тому времени еще пачка врагов появится и они не перестанут высаживаться на изначальном полуострове с разных сторон и там нужно минимум 2 армии, чтобы просто удерживать. эти 3 провинции. Там я чуть позже Эльтариона законфил, но у него своя линия фронта вдоль Ултуана и тоже ковыряться-не перековыряться.
И такое со многими фракциями: Имрик, гномы, орки, цари, кислевиты - всем нужно воевать на несколько фронтов и чисто физически дефить все города просто невозможно. Даже за Малекита я за 145 ходов так и не добрался до Ултуана, потому что приходилось по 2-3 армии и несколько ковчегов держать на каждом направлении (а ковчеги еще и не дают врагам подплыть по морю, а сами практически бесплатны в содержании) и пока я оттеснил всех врагов и захватил свой континент с половиной севера и Люстрю, попутно собрав Хелю, Моратю и Малуса, прошло довольно много времени. Но да, за тёмных можно не терять города, потому что они - имба и по армиям, и по экономике, и по лидерам.
а нафига это вообше??? игре уже полтора года... все прошли по 5 раз
скачал 2 вархаммер другие ощущения.
Ничего удивительного, 3 часть заметно казуальней