Pädokriminelle im Stream: So sicher fühlen sich Täter | STRG_F EPIC
Вставка
- Опубліковано 11 чер 2024
- Eine App, die offenbar von Pädokriminellen durchzogen ist: "Likee". Die Video-Plattform erinnert an TikTok und wurde allein im Google Playstore über 500 Millionen Mal heruntergeladen. Auch einschlägige Missbrauchsurteile haben gezeigt, dass dort Pädokriminelle gezielt nach Opfern suchen - dennoch wurde dort weiterhin öffentlich Kindesmissbrauch angebahnt, wie STRG_F-Recherchen zeigen.
Schon nach kurzer Zeit stoßen STRG_F-Reporterinnen Isabell Beer und Isabel Ströh in ihrer Recherche auf Livestreams von Kindern, die sich ausziehen und nackt zeigen. Sie müssen die Recherche unterbrechen. Denn das, was sie dort sehen, ist öffentlich gezeigter Kindesmissbrauch, sogenannte Kinderpornografie. Der Besitz und die Verbreitung sind strafbar.
Die Kinder kommen aber nicht selbst auf die Idee, Missbrauchsdarstellungen zu erstellen. Oft werden sie von Erwachsenen manipuliert und zu Handlungen gedrängt. Auch das zeigen die einschlägige Urteile, die STRG_F zur App “Likee” vorliegen.
Um zu verstehen, wie dieses Cybergrooming in der App funktioniert und wie die Täter vorgehen, führen die Journalistinnen drei Abende lang sogenannte Scheinkindversuche für STRG_F durch, bei denen sich ihre Kolleginnen Mette Marit Olsson und Magdalena Stefely (funk) als 12- und 13-jährige Mädchen ausgeben.
Seit 2020 können sich Groomer auch bei Scheinkindern, also eigentlich Erwachsenen, wegen Kindesmissbrauch strafbar machen. Die Politik hatte mit der Gesetzesänderung das Ziel, Cybergrooming besser zu bekämpfen. Während die Journalistinnen in nicht einmal 15 Stunden Livestreams sowie privaten Chats und Calls diverse mögliche Straftaten erleben und Groomer identifizieren, führen die deutschen Ermittlungsbehörden nur vereinzelt bis gar keine dieser Scheinkindoperationen durch, wie eine STRG_F-Abfrage ergibt.
Wie kann es sein, dass sowas auf einer öffentlichen App passiert und so wenig dagegen gemacht wird? Die STRG_F-Journalistinnen sprechen mit Bundesinnenministerin Nancy Faeser und dem Bundeskriminalamt über die Ergebnisse der Recherche.
Vorbild für den Scheinkind-Versuch ist der tschechische Dokumentarfilm “Gefangen im Netz” von Barbora Chalupová und Vít Klusák aus dem Jahr 2020.
Ein Film von: Isabell Beer, Isabel Ströh, Simone Horst, Clara Vesely
Journalistische Scheinkindoperation: Mette Marit Olsson, Magdalena Stefely
Mitarbeit: Lucie Dohmen
Externe Beratung Versuch: Rebecca Michl-Krauß (klicksafe), Julia Luhnau
Faktencheck: Manuel Daubenberger
Kamera: Henning Wirtz, Sven Wettengel, Isabel Ströh, Joshua Zonnekein, Sebastian Heidelberger, Simone Horst, David Diwiak, Merlin Schrader
Ton: Thomas Schimmack Maske: Petra Hierl, Klara Lojkasek
Schnitt: Aaron Beitz, Jan Littelmann, David Diwiak, Nadja Hübner
Grafik: Benjamin Rosentreter
FCC: André Bacher
Mischung: Christian Valentiner
Endfertigung: Maximilian Klein
Redaktion: Anna Orth, Lutz Ackermann, Salome Zadegan
📄 Recherchedokument zum Film: t1p.de/2svps
Hilfe für Betroffene:
Anleitung für rechtssichere Screenshots:
hateaid.org/rechtssichere-scr...
Cybergrooming vertraulich melden über ZEBRA:
www.fragzebra.de/cybergrooming
Medizinische Soforthilfe nach Vergewaltigung: www.soforthilfe-nach-vergewal...
Hilfe-Portal sexueller Missbrauch (kostenlos und anonym):
www.hilfe-portal-missbrauch.d...
Hilfetelefon sexueller Missbrauch: 0800 22 55 530 (erreichbar montags, mittwochs und freitags 9 - 14 Uhr, dienstags und donnerstags 15 bis 20 Uhr), Nina e.V. Hilfe und Beratung bei Missbrauch - N.I.N.A. e.V. (nina-info.de)
kostenlose und vertrauliche Jugendrechtsberatung (erreichbar montags, mittwochs und freitags von 11 bis 13 Uhr und 18 bis 20 Uhr per Chat): www.safe-im-recht.de/
Nummer gegen Kummer (kostenlos und anonym):
116 111 (montags bis samstags, 14 bis 20 Uhr)
Online-Beratung per Mail rund um die Uhr: www.nummergegenkummer.de/kind...
Chat-Beratung montags bis donnerstags 14 bis 18 Uhr
Team von Innocence in Danger e. V.:
Telefon: 030 330075 49
E-Mail: info@innocenceindanger.de
Weitere Infos: innocenceindanger.de/hilfe/
Sind Aufnahmen von Personen unter 18 Jahren veröffentlicht worden, können diese unter www.internet-beschwerdestelle.de und jugendschutz.net gemeldet werden.
➡️ Weitere Hilfsangebote findet ihr im angepinnten Kommentar.
#Pädokriminell #undercover
__________
Ihr habt Themenvorschläge? Schreibt uns an: strg_f@ndr.de
Ihr wollt nichts verpassen?
💌 Abo: bit.ly/2SKo6UH
📸 Instagram: / strg_f
__________
Wir gehören auch zu #funk! Schaut da mal rein:
UA-cam: / @funk
Instagram: / funk
TikTok: www.tiktok.com/@funk?lang=de-DE
Website: go.funk.net
📖 Impressum: go.funk.net/impressum
Hier unsere Netiquette: www.funk.net/netiquette
➡ Hier findet ihr Hilfe und Anlaufstellen, weitere Angebote haben wir euch in der Videobeschreibung verlinkt:
Hilfe zum Löschen expliziter Fotos Minderjähriger aus dem Internet:
internet-beschwerdestelle.de/
jugendschutz.net/verstoss-melden
Infomaterial / Beratung für Eltern und Lehrer:
www.elternundmedien.de/angebot/schule.html
www.schule-gegen-sexuelle-gewalt.de/
www.klicksafe.de/cybergrooming
www.was-ist-los-mit-jaron.de/
Elterntelefon (kostenlos und anonym):
0800 111 0 550 (montags bis freitags von 9 bis 17 Uhr, dienstags und donnerstags bis 19 Uhr)
Hilfe für Menschen mit pädophilen Neigungen:
Kein Täter werden - Deutschland: kein-taeter-werden.de
Hilfetelefon BIOS-BW:
0800 70 222 40, www.bevor-was-passiert.de/
WOW so einen betrag bei dem sich Reporter als "Kinder" ausgeben.... das hat es ja noch nie gegeben. Da habt ihr euch aber auch echt wieder ein vollig unbekanntes Thema genommen. Das hab ich echt noch nie gehört das solche Apps dafür missbraucht werden.
Ich hätte mich ja viel mehr gefreut wenn Ihr mal auf die Kommentare von eurem letzten Video eingegangen wärt. Aber dann müsste man ja zugeben das man aus dem "oh, wir haben Mist gemacht" Urlaub zurück ist und schon wieder die selben Mist macht.
Setzt euch endlich mit der Community und eurem Fehlverhalten auseinander!!
ist das wieder Panikmache.....ich konnte nichts pornografisches entdecken.....und wenn sich irgendwelche Spinner an Mädchenbildern oder Videos aufgeilen....dann geht das sicher auf allen Plattformen...
wieso sind eigentlich nur noch Reportagen von „diesen“ Reportern zu sehen? Gefühlt seit der Metal-Doku nur noch. Was ist zB mit Patrizia Schlosser??
Wo ist denn der Link mit Anlaufstellen, bei Miserabler Aufarbeitung von Fehlern bei Funk?
Ein 30-jähriger Mann, der als 13-jähriges Mädchen dargestellt werden soll. Hat mich gekillt😂😂😂
Weltklasse, ich feier das auch...
Aber eigentlich schlau dafür einen Mann zu nehmen zwecks fehlender Oberweite. Musste aber irgendwie auch voll lachen und an das Maurerdekolletébild von Palina Rojinski denken 😂😅
Mann?
Hallo, das ist ein ernstes Thema 😂
@@SV-lp4oy Ja, da wo sie die Fake-Bikini-Fotos gemacht haben.
Als Lehrer einer 6. Klasse ist mir fast schlecht geworden und dann wurde ich wütend.
Habe das Video an die Eltern meiner Klasse geteilt in der Hoffnung, dass sie ihre Kinder darauf vorbereiten.
Echt erstaunlich dass die Gesellschaft erst im Jahr 2024 das Thema ernst nimmt. Ich kenne die Belästigungen schon in den 90-igern. Die gab es schon auf ICQ und Jabber. Verstehe wirklich nicht wie man so viele Jahre lang „blind“ sein kann.
@@cafeleche Das ist eine sehr sehr gute Frage.
@@GerritADHS bei mir ging es früher mindestens genauso eklig ab. Das ist mittlerweile schon fast 20 Jahre her. Wird Zeit, dass da was getan wird!
@@Kloetenhenne ist mehr als überfällig, sowohl von Seiten des BKA aber auch als verpflichtende Prävention in Schulen
@@cafelecheNaja, in den 90-ern wurde es den kranken wohl nicht soooooo einfach gemacht und Videochat vor 30 Jahren wären mir auch neu !!!
Am Ende bleibt, Funk trennt sich leider nicht von Strg_F.
Am Ende bleibt, leider traue ich Strg_F nicht.
Is dumm, die haben auch viele gute Dokus. Klar, einige haben reingschissn, ist aber den anderen unfair gegenüber
Ein Grundschuldfach mit Thema "Medienkompetenz/Umgang mit Social Media" ist schon längst überfällig!! Dass die Politik hier (mal wieder) so träge ist, wird furchtbare Konsequenzen haben 😢
Bei uns wird zumindest informiert und es liegt dann an den Eltern die Kinder zu sensibilisieren und aufzuklären
Jup, kann ich als Lehrkraft nur unterstützten. Allerdings ist es vor allem Pflicht der Eltern,die Kinder dahingehend zu sensibilisieren und nicht einfach freien Zugang zum Internet zu ermöglichen.
Die Schulen leiden bereits an einem Mangel an Lehrern. Die Kompetenz beim lesen, schreiben und rechnen nimmt immer weiter ab. Da noch weitere Fächer unterzubringen halte ich für falsch. Gerne in einem perfekten Bildungssystem mit zahlreichen Lehrern und kleinen Klassen.
Immer die Verantwortung schön an andere abschieben. Gar nicht gut. Ich arbeite seit 10 Jahren als Sozialpädagogin an Schulen, auch in der Prävention. Grundschüler haben primär rein gar nichts auf Social Media verloren! Allein aufgrund ihrer Entwicklung sind sie nicht kompetent genug Gefahren richtig einzuschätzen, die Entwicklung im Kleinhirn ist längst nicht dieselbe wie bei erwachsenen. Kinder brauchen Führung und Begleitung und sind mit den Herausforderungen die Social Media Plattformen bieten völlig überfordert. Wer besorgt das Handy, wer bezahlt dafür, stellt das wlan zur Verfügung? Die Eltern. Es ist IHRE Verantwortung den Kindern den Umgang damit zu zeigen. Kein Mensch würde sein Kind, das nicht schwimmen kann ins Wasser werfen, jeder bringt seinem Kind bei, wie man sicher über die Straße kommt- das zählt genauso für das Handy. Die Apps haben Altersempfehlungen und dies nicht aus jux und tollerei! Nicht einmal Erwachsene kommen mit Social Media zurecht, wieso meint man das Kinder dies schaffen? Nicht einmal die beste Prävention kann helfen, wenn Eltern die Kinder sicherstellst überlassen. Wie oft ich schon eine Woche nach dem präventionstag erlebt habe, dass Dinge geschehen sind, die man mit den Kindern GENAU besprochen hat, obwohl Regeln im Klassenzimmer aushängen, einfach weil Kinder zum Teil Kompetenzen fehlen mit diesen Apps gescheit umzugehen.
In meiner alten Grundschule gibt es das bereits schon
Knuddels war damals genauso krank was da für Typen unterwegs waren. Krank das es heutzutage immer noch so Räume gibt.
Glaube Knuddels ist immer noch so. Hatte während der Corona Zeit nochmal dort vorbei geschaut. Es war immer noch kinderleicht sich anzumelden. Es war immer noch kinderleicht mich als 14 jähriges Mädchen auszugeben. Profile von jüngeren Mädchen waren immer noch geflutet von abartigen Fotokommentaren älterer Männer.
Dann natürlich noch die öffentlichen Chats.
In knuddels geht’s leider immer noch so ab wie vor 10jahren leider
😢…..
@@Bella-xh8nv Ich glaub es ist auch schlimmer geworden..
Definitiv! Bin jetzt 32 aber in dem Alter hab ich auf Knuddels auch schon solche Nachrichten bekommen. Scheint seitdem noch deutlich schlimmer geworden zu sein.. echt krank.
kik war am schlimmsten
Schade, dass so ein wichtiges Thema von einem so unglaubwürdigen Team recherchiert wurde. Das gibt dem Ganzen leider ein "Gschmäckle".
recherche?copy paste,schau die kommentare :)
Ihr scheint während der langwierigen "Aufarbeitung" ja vor allem damit beschäftigt gewesen zu sein, Videos vorzuproduzieren. Wir warten immer noch auf ernstzunehmenden Konsequenzen fürs wissentliche Lügen, Verbreitung von falschen Informationen und Framing.
Das wird alles unter den Teppich gekehrt werden, man hat sich geäussert das muss reichen... Mantel des Schweigens ... wird die "Community" es nicht am Leben halten, wird es bald vergessen sein. Typisch Internet halt. Sehr viele haben es ja nicht mal mitbekommen oder finden es nicht wichtig... ich hätte es so gefeiert, wenn es STRG F das Genick gebrochen hätte
würde ich auch gerne sehen
lol 5 monate sendepause für aufarbeitung und dann kommen zwei "epic" reportagen, das sieht leider doch etwas so aus, als hätte der fokus nicht ganz auf der aufarbeitung gelegen :D
Naja , offensichtlich nicht, siehe Aufarbeitung ... Resultat, "JAPP war so...weitermachen "
So ein großes und wichtiges Thema, aber leider kein Vertrauen in der Recherche von Strg_F.
Warum ignoriert ihr die Community? Wo bleibt das Video hinsichtl. Abschlussbericht, Entschuldigung und Fehlereinsicht?
Wir YT, Community vergessen nicht ❗
Sie antworten nur auf videobezogene Kommentare. Alles andere wird leider ignoriert
Ich lese hier so viel davon das es nicht mehr vertrauenswürdig und so ist, kannst du mich kurz aufklären was sie "verbrochen" haben? 😅
Puh so ein krasses Thema duch Journalisten bearbeiten zu lassen, die für unsachlichen Sensationsjournalismus aufgefallen sind und für die keine Richtigstellung oder Entschuldigung für persönliche Anschuldigungen gegeben hat.. ich sach mal so .. mutig
😂👌🏻
Und wieder ein Thema, das eigentlich wichtig wäre, ihr der Sache aber schadet weil euch keiner mehr ernst nimmt. Löscht euch endlich und zeigt mal Courage
alter! Die Aussagen von der Pressesprecherin vom BKA waren schwach! Armselig! "wir können nicht das ganze Internet beobachten" Das sollt ihr auch garnicht. Aber ihr sollt wenigstens ein bisschen machen.
Aber wehe es geht um den Verkauf von Dr… oder Steuerhinterziehungen. Da können sie das Handy 24/7 abhören und Chats knacken. Das geht ! Aber bei sowas „ne das geht nicht“ armselig !!
@@lisago1969 ja dachte ich mir wo auch. Wehe wer hinterzieht steuern, dann kommen die mit Panzern und der gesamten Bundeswehr :D
Seit Jahren frage ich mich, ob dass BKA überhaupt auf dem neusten Stand der technologischen Entwicklung steht? Man wird ja wohl noch dass Internet überwachen können, wenn man sonst alles über seine Bürger weiss
Ich verstehe das auch nicht! Es wäre doch so einfach! Die Täter versuchen ja nicht Mal anonym zu bleiben! Wie viele Täter würde es wohl abschrecken, wenn sie wüssten, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist erwischt zu werden?!
Das BKA konzentriert sich an sich mehr darauf, die großen Kinderporno-Netzwerke im Darknet zu knacken, es fehlt denen generell einfach an Mitarbeitern, die im Bereich Kindesmissbrauch ermitteln wollen, um mehr im Clearweb zu ermitteln. Da hilft nur Prävention und Anzeigen. Wusste ich aber auch schon seit Jahren.
Man tut sich schwer bei Videos, welche Aufmerksamkeit auf ein so wichtiges Thema zu lenken, zu kritisieren, aber insbesondere im Vergleich zu der kürzlichen Doku von Arte sticht mal wieder die absolute Unbeholfenheit bei strg_f heraus, ein Thema konstruktiv aufzuarbeiten.
Man merkt sehr schnell, dass es in dem Video um ein Skript geht, welches man erzählen will. Es geht darum, aus der Sicht der Produzierenden deren Geschichte in der Auseinandersetzung mit dem Thema zu erzählen. Es geht um viele Schocker und darum sich selbst als den großen fairen Aufklärer dazustellen, der "den Finger in die Wunde legt". So fühlen sich zumindest die Interviews mit den politischen Figuren an, welche die Doku am Ende nach all dem Ekel abrunden sollten. Was erwartet man sich, wenn man Politiker solche Frage stellt, welche man sich selbst direkt beantworten kann? Es ist peinlich, aber nicht für die Politiker, sondern für euch.
Das hat einfach nichts mit aufklärendem Journalismus zu tun. Es ist, selbst bei so einem wichtigen Thema, einfach nur eine Story über die Auseinandersetzung des Teams mit dem Thema. Null Aufarbeitung. Null Ursachenanalyse. Null Bildung
die doku ist auch einfach nur eine dreiste kopie von der doku "gefangen im netz". wirlich 1:1 das selbe konzept, nichtmal was eigenes ausgedacht, selber aufbau wirklich straight up ne kopie
@@scripts3897 ja aber wie haben sie die Innenministerin in die Doku bekommen und stellen dann so schwachsinnige, leere Fragen?
@@lucareichelt7338 sogenannter Qualitätsjournalismus 😭💀 Strg f ist einfach nur noch lächerlich
Hi, ja die tschechische Doku "Gefangen im Netz" von 2020 war Vorbild für unseren Scheinkindversuch, das steht auch in unserer Videobeschreibung. Was wir anders gemacht haben als in der tschechischen Doku: Wir haben nicht mit Schauspielerinnen, sondern mit Journalistinnen gearbeitet. Wir konnten die Livestreams jederzeit von außen beenden, wäre das z.B. aus psychischen Gründen notwendig geworden. Anders als in der tschechischen Doku haben wir Livestreams gestartet und uns auf die App Likee konzentriert. Freizügigere Fotos haben wir zudem nicht mit einer Frau, sondern mit einem Mann gestellt, damit diese für die Täter nach dem Versuch möglichst wertlos sind. Anders als die tschechische Doku haben wir uns auf die Lage in Deutschland konzentriert und darauf, inwiefern Ermittlungsbehörden das Instrument der polizeilichen Scheinkindoperationen nutzen, für die das Gesetz 2020 angepasst wurde. Einen ähnlichen Scheinkindversuch hat übrigens auch RTL bereits im Jahr 2021 gemacht.
@@STRG_F ja und diese Antwort habt ihr auch schon 20 mal copy pasted wie die Doku, arbeitet mal eure Fehler auf lieber
Ihr habt in eurem Statement erneut gelogen. Ihr geht null auf Kritik ein. Ihr habt euch kein bisschen geändert.
Den zahlreichen Kommentaren ist nur beizupflichten. Erstaunlich, wie minimalistisch die Aufarbeitung in den 6 Monaten (!) Pause war, wie zahlreich hingegen offensichtlich die Vorproduktionen nach dem bekannten und unveränderten Schema_F.
Die Bewertung spricht ja Bände: Tut allen und vor allem euch endlich den Gefallen und macht ein ausführliches Entschuldigungsvideo, inklusive was in der eigentlichen Aufarbeitung wiedermals alles schief lief und lasst Konsequenzen für das Fehlverhalten folgen.
Nicht nur, dass ihr so tut als wäre nichts passiert in Hinsicht auf die vergangenen Monate, nein! Jetzt bringt ihr auch noch Plagiate von anderen Dokus raus? Holy shit, euch ist nicht mehr zu helfen. Hört auf Steuergelder zu verschwenden und löscht einfach euren Kanal.
Hey, wer wurde denn plagiiert? Würde mich echt interessieren
@@lysalia2176 eine Arte Doku von 2020.
Hey, die tschechische Doku "Gefangen im Netz" von 2020 war Vorbild für unseren Scheinkindversuch, das steht auch in unserer Videobeschreibung. Was wir anders gemacht haben als in der tschechischen Doku: Wir haben nicht mit Schauspielerinnen, sondern mit Journalistinnen gearbeitet. Wir konnten die Livestreams jederzeit von außen beenden, wäre das z.B. aus psychischen Gründen notwendig geworden. Anders als in der tschechischen Doku haben wir Livestreams gestartet und uns auf die App Likee konzentriert. Freizügigere Fotos haben wir zudem nicht mit einer Frau, sondern mit einem Mann gestellt, damit diese für die Täter nach dem Versuch möglichst wertlos sind. Anders als die tschechische Doku haben wir uns auf die Lage in Deutschland konzentriert und darauf, inwiefern Ermittlungsbehörden das Instrument der polizeilichen Scheinkindoperationen nutzen, für die das Gesetz 2020 angepasst wurde. Einen ähnlichen Scheinkindversuch hat übrigens auch RTL bereits im Jahr 2021 gemacht.
@@STRG_F eure Copy&paste Antwort interessiert mich nicht. Zeigt nur, dass ihr absolut nichts verstanden hab und Kritik weiterhin absolut nicht offen gegenübersteht. Bäh. Ne. Geht weg!
@@STRG_F könnt ihr verlogenen Versager auch noch was anderes als Copy Paste?
Es wirkt leider auf mich komplett, als würdet ihr zu diesem Thema genau jetzt einen Beitrag machen, weil es wirklich schwer ist, jemanden zu kritisieren, der so wichtige Themen bearbeitet. Nur macht euch die Wahl eures Themas leider trotzdem nicht glaubwürdig. Es hat einfach keinen Sinn, eure Videos zu gucken, wenn ich schon ab der ersten Sekunde schlicht nicht sicher sein kann, dass ihr das alles sauber recherchiert und aufbereitet habt.
Zum Glück gibt es die Arte Doku zu dem Thema.
Komm mal runter von deinen Hassfilm. StrgF hat auch schon früher zu solchen Themen Video gemacht wie "Pädokriminelle Foren: Warum löscht niemand die Aufnahmen?". Außerdem Arbeiten bei StrgF viele Journalisten an verschiedenen Themen davon sind die meisten vermutlich auch freie Mitarbeiter.
Aber dem öffentlichen Glauben und impfen lassen total gut recherchiert sieht jetzt😂😂😂
Tja und wie soll man irgendwas glauben das STRG_F hier zeigt? Kann man nicht weil der Kanal keine Konsequenzen zieht.
mit der Aussage nimmst du gerade die Pädos in Schutz. Heftig digga. Schalt mal das nächste mal dein Hirn ein.
@@LEZ_DUIT Ich nehme an, dass du die Kritik, mit welcher sich Strg_F noch nicht auseinandergesetzt hast, nicht kennst. Denn daher rührt der Kommentar von kaneeda.
@@LEZ_DUIT HiRn EiNsChAlTeN 😂 tolle Konklusion
Liebes Strg F Team, ihr habt immer noch nicht Rezos Kritik komplett aufgearbeitet, wie ihr es kommuniziert hattet. In seiner Kritik kamen ebenfalls der Umgang mit dem Parabelritter und der E-Auto Doku vor, darüber habt ihr kein einziges Wort verloren.
Werden diese Themen ebenfalls nochmal aufgearbeitet, Stichwort Transparenz oder bleibt es dabei, Strg F trennt sich nicht von der Kritik?
Wenn Strg f dabei bleibt das die Fehler wegen Zeitmangel entstanden sind dann müssten sie alle ihre Videos überprüfen die nach den gleichen Abläufen produziert worden sind... Aber nur das zugeben was Rezzo vorher schon Haargenau bewiesen hat ist einfach lächerlich als "Aufarbeitung"
Die haben nichts aufgearbeitet, hatten sie auch nie vor. Intern wird das Wort Aufarbeitung unter Anführungszeichen gesetzt - sagt alles. Die spielen auf Zeit und nach 3 oder 4 Videos hat sich der Shitstorm wieder gelegt und alles ist vergessen. Das ist auch an der Zahl der Abonnenten ersichtlich, denn die ist nach wie vor gleich. Die Leute wollen nur schimpfen, egal um was es geht. Wenn all die, die sich hier empören, ihre Kritik ernst meinen würden, wäre die Zahl der Abonnenten mind. auf die Hälfe geschrumpft - aber das ist schon wieder zu viel Aufwand, bzw. sie würden ja neue Videos verpassen, in denen sie Kritik üben können. Was folgt daraus: die Leute wollen verarscht werden.
An welcher Stelle in Rezos Kritikvideos wurden denn der Parabelritter und die E-Auto-Doku behandelt? Ich habe beide Videos auch gesehen, aber ich meine mich nicht daran erinnern zu können, dass er diese beiden Themen erwähnt hat. In einem aktuellen Video, wo Rezo auf ein Video von Sashka reagiert, erwähnt er ja auch sowas wie, dass er davon gehört hatte, dass da noch was war. Aber auch nicht mehr. Spricht ja auch nicht dafür, dass er die Kritik zu den Videos vom Parabelritter und E-Autos in seiner ursprünglichen Kritik aufgegriffen hat. Dementsprechend konnte STRG_F ja gar nicht darauf reagieren. Sie haben sich ja bei ihrem Abschlussbericht lediglich auf die beiden Videos von Rezo konzentriert.
@@Babsimon1 StrgF hat selbst zugegeben das sie Fehler gemacht haben (angeblich aus Zeitdruck) Natürlich müsste man dann auch andere Videos checken die unter den gleichen Bedingungen gemacht worden sind... Besonders sollte man dann diese Videos checken bei denen es viel Kritik gegeben hat. Warum sollte man nur das checken was Rezzo erwähnt hat in seinem Video? Rezzo hat sich auf natürlich auf sein Video konzentriert und Beispiele von anderen Videos genannt worüber er zufällig bescheid wusste. ( Hat sein Video ja in einigen wenigen Wochen produziert) Er hat nie gesagt das alle Videos von StrgF gecheckt hat. Strg f hat 5 Monaten "Aufgearbeitet" und nur das Zugegeben was Rezzo schon in seinem Video das in kurzer Zeit produziert wurde schon bewiesen hatte.
@@kanarz2823 Ich sehe es genauso, dass es richtig und wichtig gewesen wäre auch andere valide Kritik aufzuarbeiten. Ich habe in meinem Kommentar lediglich den Autor @satches9678 gefragt an welcher Stelle Rezo den Parabelritter und das Video mit den E-Autos erwähnt hat. Satches schreibt wortwörtlich "in seiner Kritik kamen ebenfalls der Umgang mit dem Parabelritter und E-Auto Doku vor". Ich kann mich vielleicht nur nicht daran erinnern und möchte gerne wissen an welcher Stelle von Rezos Kritik diese Themen angesprochen wurden. Ich habe im Weiteren lediglich die Tatsache aufgegriffen, dass Strg F nicht auf die Kritik von Rezo eingehen "konnte" in Bezug auf den PR und die E-Autos, weil sie in seiner Kritik nicht vorkamen. Wie oben geschrieben, hätte ich es auch gut gefunden, wenn man darauf auch Bezug nimmt.
Das ist alles.
Ich bin sprachlos. Ihr solltet euch wirklich was schämen. Keine Aufarbeitung und zig TAUSENDE Euro Steuergeld verschwendet. Vom Schaden den Ihr angerichtet habt mal abgesehen, hätte es die Moral geboten sich einmal aufrichtig zu entschuldigen. Bei ALLEN...
Geht’s jetzt gerade um dieses Video oder um die Vergangenheit?
Um die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. Aber um die Frage zu beantworten: Die Reportage habe ich nicht mal gesehen. Ich bin nur hier um auf die Missstände bei StrgF aufmerksam zu machen. Das Internet vergisst nicht.
@@AskaSchatziiii die Vergangenheit hat ja einfluss auf dieses Video. Aufgrund der Vergangenheit kann ich mir diese Doku nicht neutral angucken, sondern würde mich bei jeder dargestellten person fragen, welche informationen wahr sind und welche verdreht werden oder sogar frei erfunden. und so geht es nicht nur mir, sondern sehr vielen. Die glaubwürdigkeit ist nunmal zerstört, und das hat auswirkungen auf jedes einzelne Video, was auch in zukunft veröffentlicht wird. und wo soll man seinen unmut sonst kunt tun? es gibt ja eigentlich nur diese möglichkeit
@@AskaSchatziiii Kann man nicht trennen.
@@AskaSchatziiii Es geht um die Vergangenheit, weil das Recherche Team komplett unglaubwürdig ist. Mir wird, übel bei dem Gedanken, dass derart unehrliche Leute so ein heikles Thema bearbeiten.
Strg intransparent
Kluger Schachzug.
Ein sehr emotionales Thema bringen mit Kindern um auf Eure eigenen Probleme abzulenken.
Ich stelle auch dieses Video in Frage, was ist wahr und was gelogen?
Eure Recherche zeigt mir (und bestärkt mich darin) umso mehr, dass es mir extrem wichtig ist und sein muss, meine beiden Kids (6 und 10) noch vehementer auf Social Media vorzubereiten!
Das ist so etwas von abartig, was da abgeht, dass ich als 2-fach Papa fast nur (sorry) kotzen kann!
Danke für den Beitrag und der Awareness!!!
Und vor allem als Eltern immer up to date bleiben. Das Internet wird sich immer weiter entwickeln und mit ihm immer neue Gefahren für unsere Kids. Da kann man schon schnell den Anschluss verlieren.
Nicht nur vorbereiten, am besten nicht mehr Apps zulassen als whatsapp.
Meine schwester hat da so ein programm, mit dem NICHTS heruntergeladen oder geöffnet werden kann.
Dazu wird das Handy ab 20:00 Uhr funktionsunfähig gemacht und es können keine apps mehr geöffnet/benutzt werden.
Informier dich da mal drüber, wie man das machen kann, finde das Super!
Super toll und großen Respekt das du als Vater dich mit den Gefahren des Internets in Bezug auf die Kinder so gut auseinandersetzt. Finde ich echt toll und hätte ich mir als Kind damals von meinen Eltern auch gewünscht.
Sie werden es dir definitiv danken :)
Bitte keine Medien und Handys bis mindestens 12 eher 14. Kinder sollten gar ken Handy haben, egal wo.
Ja und Nein. Kinder testen aus wie weit sie gehen können. Das war schon immer so. Ich denke nicht das junge Kinder das wirklich verstehen können, wie kompliziert das Internet ist. Meine Eltern haben immer gesagt "steig nicht zu Fremden in das Auto". Das ist ziemlich gleich und auch damals haben viele Kinder genau das gemacht. Heute haben diese Menschen die Möglichkeit längeres "Angeln" zu machen und bessere Köder zu haben. Ich denke das Eltern nur noch eine Chance haben, diese Apps auf den Endgeräten zu sperren (Installationssperre). Aber in der Schule und Umfeld wird dann gemobbt, warum du das nicht hast. Wie das Rauchen damals..wie du hast keine Zigaretten oder Po##ozeitungen, und raus warst du von den Coolen
Warte mal, 39 Fälle (alle angezeigt?) unter anderem sexueller Missbrauch und dann nur 6 Jahre Haft? Wie zur Hölle kommt sowas zu Stande?
Das ist nen Problem der Gesamtstrafenbildung, Paragraph 54 StGB. Gibt quasi starken "Mengenrabatt". Sehr täterfreundlich
Leider sind 6 Jahre da eh schon Recht viel... & dann wundern wenn das Vertrauen in Politik & Justiz den Bach runter geht...
Nein. Das ist die Antwort von STRG-F: "als Journalistinnen haben wir keine Anzeige erstattet, weil wir sonst nicht mehr objektiv über den Fall berichten könnten." 😚
Joa das ist immer so leicht gesagt als Frau. Die meisten Täter sind nunmal Männer und ja, die gehören behandelt und zunächst in die geschlossene. Aber dann sollten wir auch fürs Fremdgehen Strafen verhängen
@@fluffyMajestic Stuss... 🙄
Erinnert mich stark an die tschechische Doku, die bereits 2 mal bei ARTE gezeigt wurde. 🤔
Hey, das kann gut sein. Wenn du die tschechische Doku "Gefangen im Netz" von 2020 meinst war sie Vorbild für unseren Scheinkindversuch, das steht auch in unserer Videobeschreibung. Was wir anders gemacht haben als in der tschechischen Doku: Wir haben nicht mit Schauspielerinnen, sondern mit Journalistinnen gearbeitet. Wir konnten die Livestreams jederzeit von außen beenden, wäre das z.B. aus psychischen Gründen notwendig geworden. Anders als in der tschechischen Doku haben wir Livestreams gestartet und uns auf die App Likee konzentriert. Freizügigere Fotos haben wir zudem nicht mit einer Frau, sondern mit einem Mann gestellt, damit diese für die Täter nach dem Versuch möglichst wertlos sind. Anders als die tschechische Doku haben wir uns auf die Lage in Deutschland konzentriert und darauf, inwiefern Ermittlungsbehörden das Instrument der polizeilichen Scheinkindoperationen nutzen, für die das Gesetz 2020 angepasst wurde. Einen ähnlichen Scheinkindversuch hat übrigens auch RTL bereits im Jahr 2021 gemacht.
Habt Ihr euch endlich bei Dunklen Parabelritter entschuldigt?
Nach all dem was vorgefallen ist und Ihr eure Fehler inkl. Falschaussagen nicht einsehen könnt, kann ich keiner euren Videos inkl. kommenden Videos trauen ohne mich zu fragen: Haben die richtig recherchiert und sauber journalistisch gearbeitet????????
Ich warte immer noch auf ein Statement wo Ihr alle Fehler die gemacht wurden offen legt und euch bei allen den Ihr Unrecht angetan habt öffentlich Entschuldigt.
Warum sollten sie das plötzlich tun. Dank Rezo wissen wir nun, wie sie arbeiten.
Lol dikka du redest hier von Funk " Journalisten" als ob die irgendwas vernünftig machen
Ehrlich gesagt ist es nie verkehrt immer alles zu hinterfragen und nicht alles blind zu glauben was dir jemand erzählt.
Warum das Thema ohne richtige Aufarbeitung? Unverantwortlich von euch
Was ist denn passiert? Alle kritisieren hier dieses Team? Kannst du mir bitte kurz in Stichworten sagen, was passiert ist
@@birgits4086 In mehreren Dokumentationen wurde journalistisch unsauber, es wurden Lügen verbreitet, Menschen diffamiert, manipulativ agiert. Auf Kritik wurde mit Kritikunfähigkeit reagiert. Eine Auszeit vom 5 Monaten wurde lediglich dazu benutzt, das bereits bewiesene Fehlverhalten zuzugeben, anstatt die strukturellen Probleme anzugehen und ehrlich an sich zu arbeiten. Suche bitte nach Rezo oder Parabelritter + Strg F. Das ist nur die Spitze des Eisbergs. Auf die Aufarbeitung wurde unter anderem von Staiy und Saschka reacted.
Hey Strg_F! Auf wie viele vorproduzierte Videos aus der Ära vor der Aufarbeitung, also nach den alten Standards, darf man sich noch freuen?
Eine Antwort darauf würde neben dir und mir mindestens noch weitere 70+% der Kommentierenden hier brennend interessieren!
Doch bekommen werden wir diese NIE...
@@MeQuiety ich weiß. Leider
Ich glaube du weißt nicht wie Aufarbeitung funktioniert. Es wurden externe Journalisten für die Aufarbeitung beauftragt um die kritischen Punkte aufzuarbeiten. Die Journalisten der Redaktion haben natürlich weiter neue Themen recherchiert. Das ist an Ende ihr Job.
@@jimmychew8193 Ich glaube du scheinst das Problem damit nicht zuverstehen!
Das Format ist vom ÖRR! Es wurden fast strafbare Äußerungen und Handlungen vollzogen für die Erstellung eines vor Erstellung schon Meinungsinhaltlich entschiedenen Beitrags! Verantwortliche Vorgesetzte (die Teilweise auch für dieses und das letzte Video als [Chef]Redaktion Inhaltlich Verantwortlich sind) haben unterirdische Arbeit im Rahmen Ihrer Verantwortlichkeit geleistet! Aufarbeitung ist zu 99% Intransparent und unglaubwürdig! UND das schlimmste ist immer noch diesen von Oben herab [wie im Politischen Parteien Alltag üblichen] nichtssagenden teilweise arroganten Ton, verbunden mit einer sturen Copy and Past Abwehr [nicht abwehr] der berechtigten Forderungen und Kritik!
Ihr Job ist zuerst zuzeigen [!!!] das Sie die Fehler veratanden haben und wie Sie diese [auch in Persona] beseitigt haben, sowie zeigen [!!!!] was sie wo wie durch wen warum verändert haben!!!
Es ist ein Gebührenfinanziertes Format des ÖRR! Es steht in der Öffentlichkeit und hat somit berechtigte Kritik und aufgezeigte Verfehlungen 'öffentlich' aufzuarbeiten!
Erstellen von neuen Beiträgen mag Ihr Job sein, doch ein Glaubwürdiges Ergebniss dabei zuerzeugen. ist VOR den von mir gerade ausgeführten Maßnahmen, AUSGESCHLOSSEN!
Und das wissen Sie, doch ich denke es wurde sowohl Funk als besonders STRG_F von [dr]überverantwortlichen des NDR verboten [Es wäre eine Beleidigung wenn ich behaupten würde dies seien Personen einer 'zurückgeblieben' konservativen "Generation-FAX", die nicht versteht wie Medienkommunikation Heute funktioniert! Darum mache ich dies nicht!], sachlich und transparent auf Kritik und Fehlverhalten einzugehen!
-
@@jimmychew8193 ich glaub du weist nicht wie es laufen sollte. Dazu kommt noch das die aufbereitung nichts als geldverschwendung war und reiner müll ist.
Ausgerechnet das Team von der etwas schwierigen Metal-Doku und dem echt miesen Antwortvideo zu Alexander Prinz.
Da dacht man wohl, mit so einem Thema geht man jetzt auf Nummer sicher, da kann sicher niemand was daran kritisieren. Wäre grundsätzlich auch nicht so schlecht, wenn es da schon nicht x andere (umfangreichere) Dokus dazu gäbe (von Arte bis Stern TV) und hier wird leider kaum was Neues geboten.
Zuerst mal eine Auseinandersetzung mit Fehlern bei der Metal-Doku und vor allem dem Umgang mit Prinz (oder personelle Konsequenzen wenn man, wie es auch scheint, uneinsichtig ist) wäre jetzt besser gewesen.
Darauf kannst Du lange warten, das Problemverständnis ist immer noch nicht bei STRG+F angekommen. Selbst im eigenen Haus hat die "Selbstaufarbeitung" nur zu Kritik geführt. Stattdessen sind die gleichen Akteure weiterhin da und tun so als ob nie was passiert ist, obgleich dies sogar massive Konsequenzen für die Opfer hatte, auch Alex hat ja erzählt dass jetzt schon seine Freunde sich rechtfertigen müssen warum sie mit "so einem Frauenfeind" befreundet wären, nur wegen der Diffamierung von STRG+F.
Würdet ihr bitte die Finger, von derart wichtigen Themen lassen!
Tauscht eure Teams komplett aus oder nehmt diesen Kanal von der Plattform.
ODER.. arbeitet eure massiven Fehler der Vergangenheit auf.
Könnt ihr das nicht, dem 2. Satz folgen.
Danke!
Fand’s auch spannend wie der Typ von der Polizeischule meinte, dass das ist ein Generationsproblem und man muss davon ausgehen, dass die Kinder der letzten 10-20 Jahre mit dieser Thematik schon belastet werden.
Jup, stimmt. Vor 18 Jahren als ich das erste mal in online Chats unterwegs war, gabs das auch schon. Hat damals keinen gejuckt und tuts auch heute nicht.
Wie schwer kann es sein eine Internet Seite einzurichten, wo Kinder direkt zur Polizei solche Leute melden können? Mit ein paar Klicks, einem Link, vielleicht sogar Fotos und gut ist?
Genau wie schwer kann das sein.
1. Mach es selber 2. Macht der Ansatz tatsächlich Sinn? Ich finde nicht. Die Wurzel sind nicht die Täter, sondern die Möglichkeiten die von Eltern zugelassen werden.
Kinder brauchen Aufsicht.
@@457Deniz457 aber es wäre doch zumindest ein anfang, auf dem man aufbauen könnte!
@@457Deniz457 Die Wurzel des Problems sind die Täter, die nötige Beaufsichtigung durch Eltern ist eine Symptombekämpfung (muss gemacht werden, weil es Täter gibt). Mit der Wurzelbekämpfung wäre uns mehr geholfen und deshalb ist das Melden solcher Personen so wichtig.
@@457Deniz457 nein😂 die Wurzel sind ganz klar die Täter! Bist du echt der Meinung Leute missbrauchen Kinder, einfach weil sie gerade die Möglichkeiten dazu haben, und nicht weil sie ein Verlangen danach haben? Wtf
Klar, Eltern müssen auch aufpassen und aufklären, aber die Wurzel des Problems waren schon immer die Täter. Und wenn n Kind unaufmerksame Eltern hat, hat's einfach Pech gehabt und wird deswegen missbraucht werden? So sei das nun mal, oder wie stellst du dir das vor?
Prävention ist die eine Seite aber flächendeckende Strafverfolgung und Scheinkindermittlung nochmal was ganz anderes, was wirklich am Problem ansetzt
Du kannst nicht 24 Stunden deine Kinder kontrollieren. Eltern sollten nach natürlich sehr hinterher sein, damit kinder nicht in solch eine Situation geraten, aber verhindern kannst du als Elternteil nicht.
Eine technische Möglichkeit solche Täter zu überführen und zu melden sollte gar kein Problem sein. Das problem ist eher die Umsetzung von solchen Apps/Webseiten und auch die juristischen Hürden + die geringen Strafen.
Wenn man wirklich wollen würde, wäre dies ganz einfach (zumindest viele Leute aus dem Verkehr zu ziehen). Guck mal wieviele Straftäter die beiden Mädels in nur 3 Tagen aufgedeckt haben.
Bin extrem schockiert und enttäuscht über die „Stellungnahme“ vom BKA. Auch die „Kampagne“ scheint mir sehr suspekt und nicht Ziel führend. Ganz im Gegenteil könnte sogar als Promotion durch gehen. Ich bin sprachlos wirklich.
Ja, stimmt, das Fazit des Clips war jetzt nicht so abschreckend
Die Präventionskampagne gegen Cybergrooming vom BKA finde ich sehr schwach. Wles wirkt fast, wie gesagt, wie Victim Blaming. Solche Aufklärungskampagnen sollten sollten Betroffene von Cybergrooming oder auf der Anderen Seite ehemalige Konsumenten, die clean sind (für die Pornosüchtigen, die auch immer mehr zur Zielgruppe davon werden) machen. Aber so wirkt das immer wieder viel zu sehe wie Leute, die keine Ahnung von der Materie haben.
Ich bin sogar der Meinung, dass die Kampagne einen wirklichen Schaden anrichten kann, weil sie betroffen Kindern, die vielleicht schon derartige Abbildungen verschickt haben, noch mehr Schuld einredet. Sie ist zum einen nicht auf Anhieb verständlich und Kinder könnten erst denken, dass vielleicht sie diejenigen waren, die eine Strafttat begangen haben und zum anderen können die Kinder Schuldgefühle gegenüber anderen entwickeln, weil suggeriert wird, dass sie die Schuld dafür tragen, dass die anderen eine Straftat begangen haben oder deswegen begehen könnten (also der Täter, dem sie in vielen Fällen vertrauen und ja auch nicht schaden wollen; Eltern oder Lehrer, die sich das Bild runterladen, um zur Polizei zu gehen; Klassenkameraden, weil das Bild vielleicht weiter geschickt wurde etc). Im schlimmsten Fall führt das dazu, dass Kinder sich aus Angst und Scham nicht mehr öffnen und vielleicht sogar Su.z!d begehen, weil sie nicht anders wissen damit umzugehen und sich selbst die Schuld geben. Die Kinder und Jugendliche verschicken ja oft nicht aus Langeweile diese Bilder, sondern weil sie dazu gedrängt werden oder das Gefühl haben es machen zu müssen, weil die andere Person sonst vielleicht "unzufrieden" mit ihnen ist und geht.
Ich habe mir nach diesem Video die Kampagne angeschaut, ich finde sie sogar noch schlimmer als hier dargestellt: es gibt mehrere reals, bei denen erklärt wird dass es strafbar ist für jugendliche naktbilder zu verschicken (war mir auch nicht bewusst) dort wird richtig Angst gemacht und gesagt, dass es dafür jugendarrest gegeben kann und einen Eintrag ins Führungszeugnis, was sich dann auf Jobs auswirken kann.
Wenn man jetzt den Satz „ist dir das einen Straftat wert?“ aus dem real aus der Doku in dieses Kontext setzt, sind meiner Meinung nach definitiv die Jugendlichen damit gemeint, die keine Straftat begehen sollen, nicht so wie sich die Pressesprecherin hier versucht herauszureden.
Ich finde die Kampagne richtig schlimm, anstatt das neue Gesetz zu nutzen und fallen im Internet zu stellen wird die Verantwortung auf die Kinder und Jugendlichen übertragen.
Kommt mir so vor wie wenn man Frauen sagt sie sollen keine kurzen Kleider tragen um vergewaltigt zu werden
Ja, das ist halt victim blaming. Ich hätte von ihr, als BKA-Beamtin UND Frau einfach erwartet, dass sie ganz klar sagt, dass die Kinder keine Schuld tragen. Und dass Täter die Schuldigen sind. Stattdessen sagt sie halt "Joar, die Kinder stellen das halt dann ein und müssen sich dessen bewusst sein, bla." Toll. Ist ja nicht so, als ob Frauen und Kinder und auch viele Männer schon seit irgendwie hundert Jahren dagegen ankämpfen, dass Opfer die Schuld tragen. Nö. Scheiß einfach drauf, Frau BKA. Dass diese Aussage vielleicht dann dazu führt, dass Kinder sich erst Recht niemandem anvertrauen, ist ihr entweder egal oder nicht bewusst. Und beides ist höchstdramatisch. Aber kommt für mich auch nicht überraschend.
Mir wurde gesagt: "Ja, wenn du nicht willst, dass Männer auf dich aufmerksam werden, dann geh einfach nicht ins Internet."
Danach war das für mich abgeschlossen. Ist es noch immer. Seitdem weiß ich einfach, wie der Hase läuft. Was Phase ist. Und Spoiler: Die Ermittlungsbehörden interessieren sich nicht für die Bedürfnisse geschädigter Kinder. ;)
Wann kommt eine richtige Aufarbeitung??
Schon die ersten Minuten sind schockierend. Immer dran denken: Mit einem Smartphone gibt man einem Kind nicht den Zugang zur Welt, man gibt der Welt Zugang zu seinen Kindern. Darum wählt die Apps genau aus, die eure Kinder nutzen können.
Meiner Meinung nach gar keine. Ein Kind braucht einfach kein Handy auch nicht in der Schule um im Notfall die Eltern anzurufen, da gibts genug Telefon und früher hat man es ja auch ohne Handy geschafft und die Kinder waren noch normal und gut entwickelt im Gegensatz zu heute leider :/(
@@DelezJaydas klingt von mir bestimmt Boomerhaft, aber sowas wie Wikipedia oder Wörterbücher oder Kika finde ich schon in Ordnung. Aber es gibt keinen vernünftigen Grund warum Kinder über ihr Handy streamen können.
@@arcturus6577 Ne klingt es übherhaupt nicht, mir ist ja bewusst, dass du Kinder hast und älter als ich bist, also alles gut ^^
Aber immerhin verstehst du was ich meine, dass viele Eltern einfach keine Lust mehr haben sich um das Kind zu kümmern und ihnen dann halt das Handy geben und fertig, das find ich nur traurig irgendwie.
@@DelezJay Eine Lösung wäre z.B. ein Kinderhandy. Also ein Handy, ohne Kamera, und ohne Smartphone Funktionen in diesem Umfang.
Für alles andere können auch andere Geräte, ohne Webcam und solche Technik genutzt werden. Eltern können ebenfalls auch mal dabei sein, wenn Kinder so etwas nutzen also z.B. den Laptop.
Das ist nicht das Problem. Der wichtigste Grundsatz so wie ich das mal sagen möchte, ist das Verständnis. Du bringst ganz klar den wichtigsten Punkt zur sprache. Keine Lust. Genau das ist es.
@@opafritzsche Ja das wäre eine gute Idee.
Sehr schade, dass diese Doku aufgrund der Vorgeschichte des Kanals nicht ernst genommen wird. Der Inhalt kommt mir schon legit und wichtig vor. Sehr schade.
Guck dir die Doku von Arte an die haben das gleiche gemacht nur in viel größer und besser. Ist von vor einem Monat
@@MrFley ahh gut zu wissen danke
@@Juli-sh7qu habe jetzt paar Minuten reingeguckt und die haben halt wirklich das komplette Konzept, die antworten wie "ich bin schüchtern" und so. Die Sets, den Aufbau alles 1zu1 genau gleich von Arte geklaut. Echt traurig zu sehen. Die haben da wirklich keine eigene Arbeit reingesteckt. Guck dir lieber die von Arte an, müsste gefangen im jetzt heißen oder so
@@MrFley Schon vor Jahren gab es einen tschechichen Dokumentarfilm der genau dasselbe gemacht hat. Hieß hier in Deutschland "Gefangen im Netz".
Euer Hate nervt. Schaut doch einfach was anderes.
Gute Journalisten entschuldigen sich, wenn sie falsch informiert haben. Normale Leute haben ein Einsehen, wenn sie überführt wurden. Was ist mit Euch? Wo ist die Einsicht, wo die Tranparenz?
Sind das wieder Falschmeldungen?
Was hab ich verpasst ? Kann mich jmd aufklären ? Hab strg f eig. Immer gefeiert. Jetzt sehe ich überall diese Kommentare
Ach sieh an, diesen Kanal gibt es ja immer noch. Echt schade das die "Aufarbeitung" nichts gebracht hat
Hoffentlich kommen diese Täter in den Knast
Klar kommen sie bzw. meistens in ein psychiatrisches Krankenhaus.
wünsch denen anderes. Kennst shameless?
@@Florian-lz9pv bin gegen die Todesstrafe, Lebenslänglich mit Sicherheitsverwahrung wäre am besten.
Leider sitzen die nicht mit normalen Jungs zusammen. Die kommen in einen gesonderten Knast, wo die wi*ser nur unter sich sind. Richtig schade 👊🏼
Ja und dann bitte aber das dreifache an Haft .. die Strafen sind viel zu niedrig 😭
@STRG_F Wo bleibt die Videoaufarbeitung?
Ich warte weiterhin auf Euer Entschuldigungsvideo!!! Wo bleibt es?
ich warte auch!
Kommt nach der Winterpause
Eurem Beitrag kann man grundsätzlich keinen Glauben schenken, weil es keine Verantwortungsübernahme gab von euch und der Bericht irgendwo versteckt liegt, statt als Videoaufarbeitung.
Erinnert mich extrem an die ARTE DOKU ...
Ja, die tschechische Doku "Gefangen im Netz" von 2020 war Vorbild für unseren Scheinkindversuch, das steht auch in unserer Videobeschreibung. Was wir anders gemacht haben als in der tschechischen Doku: Wir haben nicht mit Schauspielerinnen, sondern mit Journalistinnen gearbeitet. Wir konnten die Livestreams jederzeit von außen beenden, wäre das z.B. aus psychischen Gründen notwendig geworden. Anders als in der tschechischen Doku haben wir Livestreams gestartet und uns auf die App Likee konzentriert. Freizügigere Fotos haben wir zudem nicht mit einer Frau, sondern mit einem Mann gestellt, damit diese für die Täter nach dem Versuch möglichst wertlos sind. Anders als die tschechische Doku haben wir uns auf die Lage in Deutschland konzentriert und darauf, inwiefern Ermittlungsbehörden das Instrument der polizeilichen Scheinkindoperationen nutzen, für die das Gesetz 2020 angepasst wurde. Einen ähnlichen Scheinkindversuch hat übrigens auch RTL bereits im Jahr 2021 gemacht.
Ja genau! Ich hatte diese Doku erst letztens gesehen
Copy Paste statt STRG F. Die benennen sich bald um.
Nur schlechter.
@@STRG_F Ich meine Cool das ihr das so "transparent" erklärt ...too little , too late
Traurig halt das man euch das nicht mehr glauben kann... wer einmal lügt und so !
Am Ende bleibt, Funk trennt sich nicht von Strg_F
Oh und RTL ist NIE eine gute Referenz, vor allem nicht wenn man unter Generalverdacht steht redaktionell scheisse gearbeitet zu haben ;)
@Strg_F Ihr antwortet auf den Kommentar, diese Doku erinnere an "Gefangen im Netz" mit einem Copy&Paste-Kommentar, dass euer "Film" davon inspiriert sei und das auch in der Videobeschrebung stünde.
Gehört die Urheberschaft der Idee nicht aber aus Transparenzgründen ganz dringend ins Video selbst und sowieso ins Quellendokument??!
Ein Quellendokument hat nicht nur den Sinn, die Informationsfindung nachvollziehbar zu machen, sondern auch fair aufzuzeigen, welche Arbeiten anderer Menschen herangezogen wurden.
Ihr wisst natürlich dass ihr sehr viel von "Gefangen im Netz" übernommen habt und habt offenbar auch ein Bewusstsein dafür, dass das erwähnt werden muss.
Aber ihr versteckt es wieder in irgend ner Videobeschreibung statt es im Film zu sagen und ordentlich im Quellendokument aufzuführen.
Erfüllt also wieder nicht mal die Standards, die man im Rahmen eines jeden Bachelorstudiums lernt.
Da bin ich mal gespannt wie lange es bis zur "Copy & Past" Antwort braucht...?
Da du aber Inhaltlich Faktenbasiert argumentierst, wird wohl überhaupt keine Antwort kommen...leider eine weitere Kerbe im wichtigen Ruf des ÖRR! 😞
-
Ach lol das Fakeformat ist zurück
*Fakten- 🤡
Eh klar, vorher so einen Mist bauen und jetzt mit so einem Thema versuchen alles wieder hin zu biegen. Ekelhaft!
die BKA tante war ja mal sowas von armselig mit schwachen aussagen und argumenten, dass solche leute als pressesprecher tätig sind, ist wirklich schade! da kann man wirklich nur den kopfschütteln...
Polizei etc. sind ohnehin völlig unfähig für alles.
Mal ehrlich, wie kann das BKA in solchen Bereichen so zurückgeblieben sein? Die Frau hat so gewirkt, als ob diese App so neu ist.
Auf einen Pressesprecher, der mir unzufriedenstellende und ernüchternde Tatsachen (Untätigkeit, sehr schlechte Kampagne) 'kompetener' rüberbringt, kann ich getrost verzichten. Wenn die Inhalte nicht stimmen, ist mir auch gleichgültig, wie gut sie vermittelt werden. Es muss mehr Aufwand zur Bekämpfung von Grooming aufgewendet werden.
@@michaelamuehlbauer sehe ich genau so!
Die ist doch nicht die Pressesprecherin. Die Pressesprecherin stand daneben, nicht sichtbar
Ich werde heute 35. Schon als ich 12 war, war es völlig "normal" das einen zig Erwachsene Männer anschreiben, das dieses Problem 23 Jahre später immer noch und schlimmer wie je besteht ist eine Schande.
Bin 62. Damals gab es kein Internet. Wurde mit 12-13 angesprochen, ich hätte eine echte Karriere Chance als Fotomodell. Ich sollte anrufen und einen Fototermin abmachen. Erzählte es meiner Mutter, sie rief an. Irgendwie wurde nix aus dem Fototermin🙈
Ein anderes Mal fuhr ein Auto langsam an mir vorbei und hielt ein paar Meter weiter Vorne. Als ich auf gleicher Höhe ankam hat der Fahrer mich durch die heruntergekurbelte Beifahrer Scheibe angesprochen. Da ich nicht verstanden hatte was er sagte, ging ich näher. "Wie bitte"? "Willst du 10 Mark verdienen"?
"Jo, wie denn"?
"Mit mir nach Hause kommen"
"Nein danke"
Lief schnell um die Ecke und rannte nach Hause. Ein Glück hat meine Mutter erzählt dass es böse Männer gibt und was sie mit Mädchen machen wollen, so im groben.😡
@@ragnyhofer4867 ich wusste das es böse Menschen gibt, doch leider hab ich als Teenager diese perfide Masche nicht erkannt
Hi, schlimm zu hören, dass so viele diese Erfahrungen in ihrer Kindheit machen mussten. Wir haben euch Anlaufstellen für Betroffene ebenfalls in der Videobeschreibung und im angepinnten Kommentar verlinkt. Wir wünschen dir alles Gute!
@@STRG_F hatte ja Glück, wirklich passiert ist nichts. Es war aber knapp.
Bin auch 35 und habe solche Dinge als 12 Jährige erlebt. Damals haben sich die Täter noch nicht so viel Mühe gegeben und einfach "lust auf cs (cyber sex)?" geschrieben. Ich wusste damals das es falsch ist und habe dennoch mit den Männer (meist 40 bis 50 Jahre alt) geschrieben. War aber auch schon als Kind missbraucht worden und hatte eh keine Grenzen mehr. Viele haben sich zu realen "Dates" mit mir verabredet. Traurig, dass es immer noch Thema ist.
Das Thema ist super dramatisch und schlimm, aber abseits davon mal eine Frage. Das ganze Konzept, die Idee und das Setup ist ein 1:1 Klon einer ARTE Doku aus Tschechien. Nur das diese noch um einiges professioneller gemacht war. Wieso teilt ihr nicht einfach diese Doku, sondern macht sie einfach nach? Finde nicht das eure Version einen Mehrwert hat, oder ? Finde ich etwas unnötig…
Copy&Paste-Antwort von Strg_F sinngemäß und stark gekürzt:
Wir haben die Originaldoku in der Beschreibung versteckt als "Inspiration" erwähnt und finden sehr wohl einen Mehrwert, weil wir uns auf die explizit benannte App konzentriert haben.
Ich glaube, der Mehrwert ergibt sich schon daraus, weil es zeigt, dass das kein rein tschechisches Problem ist
Die BKA Tante hat mit diesen Antworten alles nur noch verschlimmert. Jetzt können die Täter erst recht berechnen, dass das Risiko erwischt und ermittelt zu werden quasi bei null liegt. Und ihre Gleichgültigkeit macht mich fassungslos.
Macht einen fix und fertig. Warum wurde die Frage der Journalistin überhaupt in die Doku mit reingenommenß? Die können doch abschätzen dass keine Antwort auch eine ist. Hätten den Teil weglassen müssen 😢
Man sollte eine Petition für ihre Kündigung starten
Um eben genau das zu zeigen…Dass keine Antwort auch eine ist..
obligatorischer traut STRG_F nicht über den Weg Kommentar, wer weiß was an dieser Bewegtbildproduktion echt ist. schaut lieber die ARTE Doku!
Wie kann man ein Video veröffentlichen in dem es um Cybergrooming und Missbrauch von Kindern geht, ohne die Glaubwürdigkeit der Produktion auch nur Ansatzweise wiederhergestellt zu haben?!
Ihr behandelt so wichtige Themen wie diese und das einzige was ich mich frage, ist ob ihr richtig recherchiert habt und ob man euren Aussagen hier trauen kann.
Ich hätte mir das Video gerne angeguckt, aber nicht wenn ihr so tut als wäre nichts gewesen.
Wer dieses Video als Arte Doku Kopie bezeichnet bekommt von @strg_f immer und immer wieder die selbe copy & paste Antwort. Alles andere wird einfach ignoriert... Also alles wie gehabt.
Mal ehrlich, hast Du was anderes erwartet? Ich nicht... Das Fornat STRG Fake ist bei mir durch - Daumen runter
Hat mich seeeehr an den Film „Gefangen im Netz“ erinnert.
Ihr seid nicht vertrauenswürdig.
Also dieses „knackige“ Reel vom bka ist ja wohl eine Frechheit. Totale schuldumkehr und stellt es so dar als läge die Verantwortung für die Straftat bei dem Kind … smh
Es ist vor allem zwar aufwendig produziert aber ohne jegliche Reichweite. Super Kampagne, wenn sie vielleicht einige hundert Leute - nicht mal unbedingt aus der Zielgruppe erreicht.
Ich habe mir nach diesem Video die Kampagne angeschaut, ich finde sie sogar noch schlimmer als hier dargestellt: es gibt mehrere reals, bei denen erklärt wird dass es strafbar ist für jugendliche naktbilder zu verschicken (war mir auch nicht bewusst) dort wird richtig Angst gemacht und gesagt, dass es dafür jugendarrest gegeben kann und einen Eintrag ins Führungszeugnis, was sich dann auf Jobs auswirken kann.
Wenn man jetzt den Satz „ist dir das einen Straftat wert?“ aus dem real aus der Doku in dieses Kontext setzt, sind meiner Meinung nach definitiv die Jugendlichen damit gemeint, die keine Straftat begehen sollen, nicht so wie sich die Pressesprecherin hier versucht herauszureden.
Ich finde die Kampagne richtig schlimm, anstatt das neue Gesetz zu nutzen und fallen im Internet zu stellen wird die Verantwortung auf die Kinder und Jugendlichen übertragen.
Kommt mir so vor wie wenn man Frauen sagt sie sollen keine kurzen Kleider tragen um vergewaltigt zu werden
Was haltet ihr davon erstmal nen richtiges Fazit aus eurer „Aufarbeitung“ zu ziehen und dementsprechend komsequenzen daraus zu ziehen? Lieber nicht. Deabo. Hoffentlich ist das hier die nächste Titanic
Ich dachte nach den Kommentaren im letzten Video würde da mal Jemand wach werden.
Brauchen wir wohl einen Wecker der sehr lange klingelt.
Und uns einen Chronischen Tinitus beschehrt! 🤔😒 😞
Ihr solltet aufhören, Videos zu produzieren, solange ihr euch nicht aufrichtig in einem Video entschuldigt!
Boah ist das schlecht.
Bei der originalen Doku ist den Tätern am Ende deutlich mehr passiert als hier bei der Kopie.
Hätte man sich komplett sparen können und lieber die eigenen Probleme aufarbeiten.
Welche original Doku?
schön habt ihr die ARTE doku nachgespielt
Hi, die tschechische Doku "Gefangen im Netz" von 2020 war Vorbild für unseren Scheinkindversuch, das steht auch in unserer Videobeschreibung. Was wir anders gemacht haben als in der tschechischen Doku: Wir haben nicht mit Schauspielerinnen, sondern mit Journalistinnen gearbeitet. Wir konnten die Livestreams jederzeit von außen beenden, wäre das z.B. aus psychischen Gründen notwendig geworden. Anders als in der tschechischen Doku haben wir Livestreams gestartet und uns auf die App Likee konzentriert. Freizügigere Fotos haben wir zudem nicht mit einer Frau, sondern mit einem Mann gestellt, damit diese für die Täter nach dem Versuch möglichst wertlos sind. Anders als die tschechische Doku haben wir uns auf die Lage in Deutschland konzentriert und darauf, inwiefern Ermittlungsbehörden das Instrument der polizeilichen Scheinkindoperationen nutzen, für die das Gesetz 2020 angepasst wurde. Einen ähnlichen Scheinkindversuch hat übrigens auch RTL bereits im Jahr 2021 gemacht.
Ja, das Thema ist extrem wichtig. Dass ihr so ein Video macht, wiegt aber nicht eure Fehler der letzten Monate auf. Die Aufarbeitung war ein Witz.
Ja, und jetzt?
Was war daran ein Witz? Würde mich mal interessieren, was dich an der Aufarbeitung stört.
@@jimmychew8193 Null Konsequenzen. Machen einfach weiter, als wäre nichts gewesen. Absoluter Vertrauensverlust. Bezahlt von Rundfunkgebühren.
Prinzipiell coole Idee, aber ich hab das gleiche Konzept erst vor kurzem bei Arte gesehen.
Hey, wenn du die Doku Die tschechische Doku "Gefangen im Netz" von 2020 meinst. Sie war Vorbild für unseren Film. Das haben wir auch in der Videobeschreibung vermerkt. ☺️
Ihr hättet diesen Erziher unbedingt beim Hort melden sollen!! Der muss dringend aus dem Verkehr gezogen werden!!!
Hey, gegen den Erzieher wird in Folge unserer Anfrage ermittelt. Näheres dazu erwähnen wir auch im Video ab 57:53.
@@STRG_F dann hab ich's falsch verstanden
@@sandrolollo9939wundert mich nicht
Der Gedanke dass er ganz unbehellicht an Kinder tag für tag rankommt ohne dass jemand diesen kontakt infrage stellen würde macht mich fertig.. dieses dreckschwein. Die eltern die ihr kind im guten glauben ihr kind solch einen menschen anvertrauen ..ich packs nicht. So ein schwein muss mit der vollen härte des gesetzes bestraft werden und aufgeklärt werden
@@STRG_F Hättet ihr ruhig mal expliziiter Erwähnen können. "Anfrage" klang nicht wirklich nach Anzeige, ich hoffe ihr habt die Typen alle angezeigt!
Kurz zusammengefasst: Die Polizei kennt das Problem, hat aber keinen Bock darauf, etwas dagegen zu unternehmen.
Ist ihnen zu viel Aufwand 😅 lieber Kleinkriminelle verfolgen
Eher: Die Polizei kennt das Problem, KANN aber nur sehr wenig bis Gar Nichts dagegen machen, weil für das Durchsetzen wirksamer Maßnahmen gegen diese Entwicklungen & Zustände sowohl Personal, als auch Geld & Infrastruktur fehlen, da die Polizei in allen 3 Bereichen systematisch von Regierungsseite kaputt gespart wurde, weil wir Wähler zwischen 1995 und 2005 bisweilen der Meinung waren, zunehmend zu denken, wir bräuchten ja gar keine so krasse Polizeipräsenz mehr, weil Die ja eh nur Geld kosten und mehr auf die Nerven gehen, als dass sie helfen würden und deswegen halt entsprechende Politische Kräfte gewählt haben, die der Polizei überhaupt erst den desaströsen Zustand verpassten, den sie heute hat. 🤷🏻♂️🙈
die einfache und traurige Wahrheit ist auch das dafür schlicht das Personal fehlt, so wichtig man das empfinden mag, aber die tausenden Polizisten die dafür notwendig sind, gibt es nicht
@@in5aneguy597 Interessant. Das Gleiche hatte Ich vor einigen Stunden geschrieben, aber offenbar wurde der Kommentar gelöscht. Aus welchen Gründen auch immer.
@@in5aneguy597die mussten halt bisher Kiffer jagen 😂
Irgendwie kommt mir die Doku sehr bekannt vor. 🤫 Frage ist halt auch, wieviel davon echt ist und was sich am Schreibtisch ausgedacht wurde, um es "interessanter" zu gestalten. Ich habe da so meine Zweifel.
Die tschechische Doku "Gefangen im Netz" von 2020 war Vorbild für unseren Scheinkindversuch, das steht auch in unserer Videobeschreibung. Was wir anders gemacht haben als in der tschechischen Doku: Wir haben nicht mit Schauspielerinnen, sondern mit Journalistinnen gearbeitet. Wir konnten die Livestreams jederzeit von außen beenden, wäre das z.B. aus psychischen Gründen notwendig geworden. Anders als in der tschechischen Doku haben wir Livestreams gestartet und uns auf die App Likee konzentriert. Freizügigere Fotos haben wir zudem nicht mit einer Frau, sondern mit einem Mann gestellt, damit diese für die Täter nach dem Versuch möglichst wertlos sind. Anders als die tschechische Doku haben wir uns auf die Lage in Deutschland konzentriert und darauf, inwiefern Ermittlungsbehörden das Instrument der polizeilichen Scheinkindoperationen nutzen, für die das Gesetz 2020 angepasst wurde. Einen ähnlichen Scheinkindversuch hat übrigens auch RTL bereits im Jahr 2021 gemacht.
@@STRG_FSCHÄMT euch einfach! Mit unseren Rundfunkgebühren ohne Konsequenzen weiterzumachen ist einfach nur ekelerregend!
Netter Copypaste-text den ihr da vorbereitet habt, leider ignoriert ihr wie gewohnt den wichtigen teil der Aussage, aber ich zitiere den gerne nochmal für euch !
"Frage ist halt auch, wieviel davon echt ist und was sich am Schreibtisch ausgedacht wurde, um es "interessanter" zu gestalten."
Bereitet mal lieber nen Copypaste-text dafür vor, das wird unter den nächsten Videos noch häufiger auftauchen ;)
Wichtiges Thema. Den Beitrag würde ich sofort schauen, wenn man euch noch etwas glauben könnte.
Oh mann, wenn du mal in die Videobeschreibung gehst kannst du deren Quellen nachlesen. Ich glaube mehr transparenz geht nicht. Also selbst mal Köpfchen anstrengen, wenn man etwas kritisch hinterfragen will.
Es ist nie zu spät sich Fehler einzugestehen. Z.B. dass STRG_F nicht von Funk eingestampft wurde.
Diese Haftstrafen in diesem Land für so ein Verbrechen ist doch lächerlich und echt traurig ☹️
Nur bei steuerhinterziehung gibts knast, weil bei steuerhinterziehung geld dem szaat verloren geht, wenn sich deine schwester verhurt, hat der staat ja keinen schaden, der stat zahlt doch nicht, nur weil deine schwester hure wird
welche Strafe? GEZ nicht bezahlen ist um einiges schlimmer!
Es ist so gewollt.
aber steuerhinterziehung direkt mal 14 jahre wa :D fühl ich komplett wie sinnlos diese zeitspannen sind... eine feste zeit für eine tat und gut ist. und nich 1-10 jahre je nachdem wie schwer das ganze war.. absolut dumm aber nich änderbar leider
@@sayunash5400 wue gesagt, wenn sich bürger im ungläubigen staat selber sich gegenseitig ermorden, dann kümmert es den staat wenig, wenn aber nur 5 cent steuerhinterziehung passiert dann gibts sofort knast, erkundigen sie sich mal, die meisten anwälte arbeiten nur noch wegen wirtschaft oder steuerhinterziehung, Anwälte für arbeitsrecht, familienrecht gibts kaum noch
Wo ist hier der Mehrwert ?
Wie wäre es mit einem gescheiten Statement?
Wird langsam mal Zeit, bevor ihr das nicht macht werdet ihr das Thema nicht mehr los!
Wann kommt eigentlich das Video wo ihr euch bei Alex Prinz entschuldigt?
Hi! Der Parabelritter hat sich in seinem neuesten Video noch einmal abschließend mit uns auseinandergesetzt und wir haben seine Kritik gehört. Wir möchten am Ende nochmal betonen, dass die Türen der Redaktion für Alexander offenstehen.
@@STRG_Fdieselbe dümmliche Antwort wie immer. Die kennt jeder inzwischen. Und die meisten sind damit nicht zufrieden.
@@STRG_F Das Opfer muss zum Täter um seine Entschuldigung zu bekommen... Wundert ihr euch eigentlich, dass euch so viele Menschen am liebsten ins Gesicht spucken würden, es aber nicht tun, weil wir einzeln einfach mehr Anstand haben als ihr alle zusammen?
@@STRG_F Falsche Einstellung. Aber ihr hört ja nicht. DAS ist es, was den Leuten aufstößt. Lügen, Arroganz und dieses von oben Herab. Eine ehrliche Entschuldigung und ihr hättet nie solche Probleme bekommen... Aber nööööö... Man rümpft die Nase. Joa...
@@STRG_F wenn ihr es wiederholt wird es dadurch nicht wahrer. Entschuldigung muss man schon sagen, wenn es einem etwas bedeutet. Wenn journalistische Integrität einem wichtig ist. Muss euch auch nicht wichtig sein, aber ist eure Pflicht
Ist das nicht eine Kopie einer Arte-Doku, die vor einem Jahr veröffentlicht wurde?
Hi! Die tschechische Doku "Gefangen im Netz" von 2020 war Vorbild für unseren Scheinkindversuch, das steht auch in unserer Videobeschreibung. Was wir anders gemacht haben als in der tschechischen Doku: Wir haben nicht mit Schauspielerinnen, sondern mit Journalistinnen gearbeitet. Wir konnten die Livestreams jederzeit von außen beenden, wäre das z.B. aus psychischen Gründen notwendig geworden. Anders als in der tschechischen Doku haben wir Livestreams gestartet und uns auf die App Likee konzentriert. Freizügigere Fotos haben wir zudem nicht mit einer Frau, sondern mit einem Mann gestellt, damit diese für die Täter nach dem Versuch möglichst wertlos sind. Anders als die tschechische Doku haben wir uns auf die Lage in Deutschland konzentriert und darauf, inwiefern Ermittlungsbehörden das Instrument der polizeilichen Scheinkindoperationen nutzen, für die das Gesetz 2020 angepasst wurde. Einen ähnlichen Scheinkindversuch hat übrigens auch RTL bereits im Jahr 2021 gemacht.
@@STRG_F Ah, danke für die Antwort 🙏
Finde es erschreckend dass sich beim Thema Internetkompetenz so wenig getan hat. Diese Doku könnte auch von 2008 Knuddels Chatrooms handeln. Heute ist es wegen der Smartphones sogar noch schlimmer geworden.
Man sollte statt Religions oder Sportunterricht einmal pro Jahr verpflichtend ein Internetkompetenztraining einführen bei dem hinterher ein Test geschrieben wird.
Bitte ebenfalls für die Eltern!!! Die hocken doch selber nur noch vor dem PC, was die Kinder machen meist egal, Hauptsache sie stören nicht !
Na die Recherche dauerte bestimmt ganze 5 Std, diese beinhaltete alle Dokus zu dem Thema von ARTE anschauen und dann Nacherzählung schreiben. Ich bleib beim Original, zum Glück gehts hier nicht um eine Doktorarbeit, sonst gäbe es gewiss Plagiatvorwürfe.
Hi! Die tschechische Doku "Gefangen im Netz" von 2020 war Vorbild für unseren Scheinkindversuch, das steht auch in unserer Videobeschreibung. Was wir anders gemacht haben als in der tschechischen Doku: Wir haben nicht mit Schauspielerinnen, sondern mit Journalistinnen gearbeitet. Wir konnten die Livestreams jederzeit von außen beenden, wäre das z.B. aus psychischen Gründen notwendig geworden. Anders als in der tschechischen Doku haben wir Livestreams gestartet und uns auf die App Likee konzentriert. Freizügigere Fotos haben wir zudem nicht mit einer Frau, sondern mit einem Mann gestellt, damit diese für die Täter nach dem Versuch möglichst wertlos sind. Anders als die tschechische Doku haben wir uns auf die Lage in Deutschland konzentriert und darauf, inwiefern Ermittlungsbehörden das Instrument der polizeilichen Scheinkindoperationen nutzen, für die das Gesetz 2020 angepasst wurde. Einen ähnlichen Scheinkindversuch hat übrigens auch RTL bereits im Jahr 2021 gemacht.
Oh die copy Paste Antwort Jippi ………
Ich wurde als ich 9 war Opfer von Cybergrooming und zusehen, dass es heute noch schlimmer geworden ist macht mich echt krank.
Dito.
Das kommt mir gerade alles so bekannt vor. Dieses Betteln um ein Treffen. Und "jaaa, ich bin ja oft da und da und das ist ja ganz in der Nähe!"
Hi! Das tut uns sehr leid! Geht es dir gut und bekommst du Hilfe? Anlaufstellen für Betroffene findest du in der Videobeschreibung und im angepinnten Kommentar verlinkt. Alles Gute für dich!
Hi, danke für deinen Kommentar! Schlimm zu hören, dass so viele diese Erfahrungen in ihrer Kindheit machen mussten. Wir haben euch Anlaufstellen für Betroffene ebenfalls in der Videobeschreibung und im angepinnten Kommentar verlinkt. Wir wünschen dir alles Gute!
@@STRG_F Danke, bin in Therapie also alles super
@@STRG_F Sorry, aber wie dreist ist es bitte mit vorgefertigten Antworten einer betroffenen Person zu antworten. Das ist absolut kein Umgang und zeigt, dass ihr mit dem Thema nicht mit Respekt umgehen könnt. Wenn ihr nicht so recherchieren könnt, dass ihr auf Kommentare einzeln qualifiziert und mit Empathie antworten könnt, lasst die Finger von den Themen!!! Bitte!!
Allen Betroffenen die das Lesen wünsche ich alles Gute und hoffe dass ihr einen Abschluss mit dem Geschehenen finden könnt! Alles Gute euch und viel Kraft für den weiteren Weg. Ganz viel Liebe!
Eigentlich ein ernstes Thema, leider kann man euch und das gesamte Team hinter der Doku nicht mehr ernst nehmen. Chapeau
Das erste Gespräch glaube ich nicht. Konstruiert, als der Typ direkt einen WhatsApp chat vorschlägt. Vermutlich ist das ein Typ aus dem Team, der die Situation nachstellt
Wie oft sollen euch Menschen noch auf euren Copy&Paste-Kommentar, dass Alexander Prinz eure Türen offen stünden, antworten müssen, dass eine Entschuldigung eine Bring- und keine Holschuld ist?!!
Versteht ihr wirklich SO wenig von normalem respektvollen Miteinander...?
Ich bin selbst Opfer geworden, der Mann hat über 100 Kindern das gleiche angetan und nur 5 Jahre bekommen. Als Opfer empfindet man 100% Scham, viele sprechen nicht darüber. Selbst meine eigene Mutter gab mir die Schuld. Ich bin froh, das mittlerweile wieder verarbeitet zu haben.
Ich hab ein kind und ich würde niemals ihr die schuld geben!! Du hast mein Mitgefühl, dass die Person welche dir am nächsten sein müsste da so reagiert hat. Es ist nicht deine schuld, sondern ein dir überlegener mensch hat dich ausgenutzt. ER ist krank und dafür kannst du nix! Nie vergessen, ja?!
@hazaoui Das tut mir sehr leid😢
wichtiges thema allerdings bin ich raus, da ihr zu genüge gezeigt habt dass ihr nicht vertrauenswürdig seid. alles könnte gelogen sein und ich habe nicht die energie alles was ihr sagt auf lüge zu prüfen
sorry aber ich kann euch selbst bei einem solch krassen Thema nicht trauen ......
ist halt auch einfach nur eine exakte 1:1 kopierte doku, die arte letztens hochgeladen hat. gabs mit dem konzept mit den leuten die sich als 12 jährie ausgeben, dem kamerateam im nebenzimmer etc bereits. also einfach nur eine dreiste kopie. auch wenn das bei dem thema halt trotzdem gut ist, da je mehr leute und vor allem eltern darüber aufgeklärt werden, man evtl paar kinder schützen kann.
Wie vielen es einfach egal ist was mit der Aufarbeitung ist. Wie vielen die lügen egal sind.
Und strg f macht einfach so weiter.
Das kann doch nicht euer Ernst sein?!
Das Thema ist halt ergreifend. Clever von Strg_F
Ich finds faszinierend wie vielen die Aufarbeitung egal ist und sich nur an einem "Entschuldigungsvideo" aufgeilen wollen. Das nimmt schon Drachenlord Ausmaße an.
@@dermaniac5205 man kann natürlich argumentieren, dass eine Aufarbeitung mit einer Entschuldigung und einer Einsicht beginnen muss.
@@malusdarkblade4449 An 4 unterschiedlichen Stellen in der 17-Seitigen Aufarbeitung wird um Entschuldigung gebeten. Aber das reicht den "Haidern" nicht. Die wollen die STRG_F Mitarbeiter um Gnade wimmern hören.
@@dermaniac5205 STRG_F hat sogar längst zugegeben, dass die Aufarbeitungsergebnisse für die Videos irrelevant sind und somit keine echte Aufarbeitung stattgefunden. Sogar NDR Intern wird kritisiert, dass es ich um ein reines Gefälligkeitsgutachten handelt, das die Redaktion selbst in Auftrag gegeben hat (Google Suche nach "STRG_F Übermedien" für die Quelle).
Aufklärung der Kinder heisst also, dass man den Kindern Angst macht und denen sagt sie machen sich Strafbar. Das hilft bestimmt und wenn dann mal was passiert, werden die sich bestimmt trauen mit Leuten darüber zu reden.
Das kann doch nur ein schlechter Scherz sein. Unfassbar.
Genau das. Sehr guter Punkt. Solche Kampagnen mach das Problem schlimmer, indem man Opfer zu Tätern framt.
Ich glaube das die Person im Interview garnicht wusste worum es in dem Clip eigentlich ging. Es gab eine Gesetzesänderung die die Erstellung von solchem Material auch unter Strafe stellt, wenn du Sie selber erzeugst. Beispiel: Zwei Minderjährige die sich gegenseitig untereinander im einvernehmen solches Material schicken machen sich beide strafbar.
Darauf bezieht sich auch die Schlussaussage alla "ist dieser Bild für deinen Freund eine Straftat wert".
Ich hätte mir hier einen Einwand von @STRG_F gewünscht.
Wie unfassbar schlecht die Aufklärung damit ist stimme ich dir komplett zu.
social media sind in der Regel ab 13. Sie hat als 12 jährige überhaupt nichts in diesen Chats zu suchen.
Wann kommt eure Entschuldigung an uns die Ihr belogen habt?
War das nicht die eine Reporterin, die eine Schlechte "Reportage" über die Metal Szene gemacht hat?
Seltsam. Irgendwie kommt mir die doku bekannt vor, sehr ähnlich zur doku "Gefangen im Netz" aber gemacht im Stil von ARTEs Doku zu dem Thema
Gut erkannt!:) Die tschechische Doku "Gefangen im Netz" von 2020 war Vorbild für unseren Scheinkindversuch, das steht auch in unserer Videobeschreibung. Was wir anders gemacht haben als in der tschechischen Doku: Wir haben nicht mit Schauspielerinnen, sondern mit Journalistinnen gearbeitet. Wir konnten die Livestreams jederzeit von außen beenden, wäre das z.B. aus psychischen Gründen notwendig geworden. Anders als in der tschechischen Doku haben wir Livestreams gestartet und uns auf die App Likee konzentriert. Freizügigere Fotos haben wir zudem nicht mit einer Frau, sondern mit einem Mann gestellt, damit diese für die Täter nach dem Versuch möglichst wertlos sind. Anders als die tschechische Doku haben wir uns auf die Lage in Deutschland konzentriert und darauf, inwiefern Ermittlungsbehörden das Instrument der polizeilichen Scheinkindoperationen nutzen, für die das Gesetz 2020 angepasst wurde. Einen ähnlichen Scheinkindversuch hat übrigens auch RTL bereits im Jahr 2021 gemacht.
@@STRG_FHabt ihr euch schon beim Dunklen Parabelritter entschuldigt?
Video und Konsequenzen bitte. Hier sind wieder "Journalisten" aus der Metal Doku am Werk die sich auch noch entschuldigen müssen. Genau wie komplett Strg_F.
Wäre gut...werden sie nie machen.
Ich kann die leider seit dem bockigen Statement-Video nicht mehr ernst nehmen.
Der Parabelritter ist für seinen Shitstorm selbst schuld. Sorry.
@@jimmychew8193 ?
Welcher Shitstorm?
Es geht um die ultra schlecht gemachte Metal-Doku von Strg_F 🙄
Das ist das strgf-Team, das den Parabellritter geframed hat. Wir haben Euch nicht vergessen! Schön, dass Ihr die Kinder auch nochmal zeigt! Das hättet Ihr Euch auch sparen können!
Am Ende bleibt: Strg_F trennt sich nicht von unjournalistisch arbeitenden Mitarbeiter:innen.
Gefangen im Netzt ist die „original“ Doku, aus tschechischer Produktion 👍🏻….Die konnte ich mir nicht mal alleine anschauen, einfach nur schrecklich!
Die tschechische Doku "Gefangen im Netz" von 2020 war Vorbild für unseren Scheinkindversuch, das steht auch in unserer Videobeschreibung. Was wir anders gemacht haben als in der tschechischen Doku: Wir haben nicht mit Schauspielerinnen, sondern mit Journalistinnen gearbeitet. Wir konnten die Livestreams jederzeit von außen beenden, wäre das z.B. aus psychischen Gründen notwendig geworden. Anders als in der tschechischen Doku haben wir Livestreams gestartet und uns auf die App Likee konzentriert. Freizügigere Fotos haben wir zudem nicht mit einer Frau, sondern mit einem Mann gestellt, damit diese für die Täter nach dem Versuch möglichst wertlos sind. Anders als die tschechische Doku haben wir uns auf die Lage in Deutschland konzentriert und darauf, inwiefern Ermittlungsbehörden das Instrument der polizeilichen Scheinkindoperationen nutzen, für die das Gesetz 2020 angepasst wurde. Einen ähnlichen Scheinkindversuch hat übrigens auch RTL bereits im Jahr 2021 gemacht.
An alle Eltern,deren Kinder ein Handy haben:
Um Himmels Willen, ladet direkt nach dem Kauf eines Handys Family Link!!! Ihr habt darauf volle Kontrolle und bekommt per Email, ob euer Kind was geladen hat bzw könnt ein Passwort erstellen, dass nur ihr kennt!!!
Ich werde jedesmal so richtig sauer, wenn Eltern nie darauf achten!
Bin immer wieder überrascht, dass Eltern Family Link nicht kennen.
Privatsphäre nein, danke.
@@aegimmnoir4043 naja lieber so und ich kann mein Kind schützen als das es solche Typen trifft, klar man kann aufklären usw. aber sind wir ehrlich die Kinder finden immer das interessant was sie nicht dürfen.
@@andrelengenfeld8564 Foucault gefällt das.
@@aegimmnoir4043 ich denke, dass die eltern wissen ob eine app installiert werden soll ist immer noch weitaus besser als das dem kind ungewollte Dinge zustoßen. Und am Ende haben das ja alle Eltern selbst zu entscheiden.
Einfach die Doku von ARTE nachgemacht
Hi, die tschechische Doku "Gefangen im Netz" von 2020 war Vorbild für unseren Scheinkindversuch, das steht auch in unserer Videobeschreibung. Was wir anders gemacht haben als in der tschechischen Doku: Wir haben nicht mit Schauspielerinnen, sondern mit Journalistinnen gearbeitet. Wir konnten die Livestreams jederzeit von außen beenden, wäre das z.B. aus psychischen Gründen notwendig geworden. Anders als in der tschechischen Doku haben wir Livestreams gestartet und uns auf die App Likee konzentriert. Freizügigere Fotos haben wir zudem nicht mit einer Frau, sondern mit einem Mann gestellt, damit diese für die Täter nach dem Versuch möglichst wertlos sind. Anders als die tschechische Doku haben wir uns auf die Lage in Deutschland konzentriert und darauf, inwiefern Ermittlungsbehörden das Instrument der polizeilichen Scheinkindoperationen nutzen, für die das Gesetz 2020 angepasst wurde. Einen ähnlichen Scheinkindversuch hat übrigens auch RTL bereits im Jahr 2021 gemacht.
@@STRG_F wieviel ist davon Gelogen und basiert nur auf der eigenen Meinung des Autoren, dem Wahrheit wahrscheinlich nicht so wichtig ist wie sich selber zu profilieren?
Hab ich auch als erstes gedacht. Der Hinweis ist viel zu klein. Der komplette Aufbau wurde einfach 1 zu 1 kopiert.
@@STRG_F Der Hinweis im Kleingedruckten ist nicht ausreichend, um professionell zu sein. Plagiate sind nicht nur ungekennzeichnete Kopien, sondern alle Werke, in denen etwas dominant als Eigenleistung dargestellt wird, ohne das zu sein. Wäre der ausführliche Hinweis aus der Antwort hier verbal in das Video geschnitten worden, ok, aber im 6. Absatz einer Videobeschreibung? Das ist vielleicht der Versuch, etwas als Eigenleistung darzustellen, ohne sich rechtlich in Schwierigkeiten zu begeben - aber professionell/aufrichtig ist das nicht.
@@STRG_F und was ist dan der Mehrwert Ihrer Arbeit? Wenn es bereits von anderen gemacht worden ist?
kein vertrauen hab ich in euch!
Wiso ist es überhaupt erlaubt dass sich Kinder die noch nicht volljährig sind frei auf irgend welchen Platformen anmelden können. Es sollte auf jeden Portal was mit Chat und video zu tun hat eine Legitimierung ab 18 festgelegt werden.
Ja, genau, das bringt's.
Es gibt solche Beschränkungen nicht nur dort, sondern auch bei sehr sehr vielen anderen Dingen, und sie bringen nirgendwo etwas. Hier eine Liste von Dingen, die du als Minderjähriger selbst bestimmt schon gemacht hast:
1) Sich in einen Film ab 18 einschleichen.
2) Nach 22:00 nicht den Club verlassen, sondern sich vom Türsteher um 22:30 rauswerfen lassen.
3) Mit dem Ausweis vom älteren Bruder/Schwester Alkohol einkaufen.
4) Einen Facebook account eröffnen und bei "Ja, ich bin 18+" das Häkchen anklicken.
5) Obwohl einem die Ansage sagt "Der folgende Beitrag ist für Kinder unter 16 Jahren nicht geeignet!" trotzdem weiterschauen... oder gerade deswegen.
An sich ist es auch erst ab 14.
Aber was will man tun? Stasi 2.0 mit Persoscan bevor man ins Internet darf und chinesische Verhältnisse etablieren?
Das wäre irgendwie nicht besser. Von daher: AUFKLÄRUNG, AUFKLÄRUNG, AUFKLÄRUNG! und ein bisschen bessere juristische Verfolgung wäre sicherlich auch nicht verkehrt.
@@monacoger Das Ding ist, dass man Leute im Internet relativ easy tracken kann, wenn man weiß was man tut. Also, ich kann's nicht, weiß aber, dass es geht. Unsere Polizei ist aber leider ein ganz schlimmer Boomer, der gerade mal schafft einen Rechner anzumachen und Emails zu schreiben. Mehr als Anwenderkompetenze haben die leider nicht, und deswegen ist das Internet zwar kein rechtsfreier Raum, aber einer in dem es keine Strafverfolgung gibt.
Die Legitimation ist sicher schwierig und müsste dann auch vermutlich von echten Personen statt von einer KI überprüft werden, denn sonst kann man sich auch den Ausweis von einer Freundin, großen Schwester oder sonst wem schnappen. Ich zumindest glaube, dass die KI noch nicht weit genug ist WIRKLICH zu erkennen, ob die gezeigte Person auf dem Ausweis dann auch die ist, die sich das Profil erstellt.
Am Ende bleibt: Strg_Framing trennt sich nicht von seinen Fehlern.
Strg_Framing, den muss ich mir merken.
Ob das alles der Wahrheit entspricht bezweifel ich!
wir wollen ein statement von euch!! eure aufarbeitung war ein witz
In der Pause wurde viel Content vorproduziert, wie es scheint. War da nicht noch ein Problem, welches nicht gelöst wurde? Ich glaube pauschal erst mal nichts mehr, was hier berichtet wird. 👎
Ist das dein Ernst? Es gibt nicht nur diese Reportage zum Thema cybergrooming. Du glaubst nichts was hier passiert ? Als wäre das so unrealistisch für dich als erwachsener Mann? Peinlich und empathielos bist du.
So einfach ist der billige Umgang mit Kritik vergessen?