КОМЕНТАРІ •

  • @fundacjainkluzja
    @fundacjainkluzja Рік тому +5

    Witam. Materiał świetny, klarownie przedstawiony... Proszę więcej o CIT Estońskim

  • @AleksanderPoznanski-cm9fc
    @AleksanderPoznanski-cm9fc Рік тому +1

    Super material Panie Mateuszu, mysli Pan tak samo jak ja.
    Nosze sie otwarciem PSA (100% ja) juz od pol roku, na CIT estonskim,
    Prowadze JDG od 1994 roku, i w tym roku jak juz policzylem zaplacilem cholendarne kwoty na zdrowotne, z ktorych oczywiscie nie ma zadnego pozytku, a 9% nie podlega odlicczeniu juz od podatku jak wiemy. Sam prowadze ksiegowość, wiec nawet nie straszna mi bedzie pełna ksiegowosc.
    Dziekuje serdecznie za ten materiał o PSA, pomogl mi, bo nie wiedzialem, a dowiedzialem się z tego materialu, ze moge juz odtworzyc w grudniu z rokiem obrachunkowym 2023, wiec niepotrzebnie czekam z rejestracją PSA na styczen, ale to zaraz juz. Nie przechodizlem jeszcze rejestracji PSA w S24 dlatego szukalm tez takiego materialu.
    Mam jedno pytanie, bo w tej standardowej umowie PSA w S24 jest kapitał akcyjny (nie zakladowy) min. 1 zł, w jakim celu wprowadza Pan 10 tys. akcji w kwocie 10 tys. zł, czemu ma to słuzyc? czyli jak 1 zł to jedna akcja?
    i czy ten kapital akcyjny trzeba wplacic gotowką, bo w ksh jest powiedziane ze ma sie na to 3 lata.

  • @PiotrSygutPL
    @PiotrSygutPL Рік тому +3

    Kolejny świetny materiał - dzięki 👍

  • @derekprince8706
    @derekprince8706 Рік тому

    Gites

  • @piotrostrowski7504
    @piotrostrowski7504 Рік тому +2

    Nie wspomniał Pan o konieczności rejestracji akcjonariusza u notariusza lub w biurze maklerskim.

  • @AleksanderPoznanski-cm9fc
    @AleksanderPoznanski-cm9fc Рік тому

    Wg ustawodawcy P.S.A. mialo być prosto, tanio i latwo, na wzor spoki europejskiej:
    jak francuka SAS, niemiecka uproszczona UG, holenderska B.V., czy luksemburska uproszczona spółka SARL-S, czy nawet słowacka prosta spolka akcyjna, czy czeska s.r.o.
    Niestety z politycznych wzgledow chyba nasz ustawodawca w 2021 nie chcial tego nazwac firma europejska czy pdobnie, a do utworzenia tego rodzaju firmy/spolki kapitalowej zobowiazala go dyrektywa EU, i polska jak kraj EU sie do tego zobowiazala, ale zawsze wyszlo po polsku jak zawsze i to z opoznieniem.
    Generalnie to powinna to byc najprostsza do zalozenia firma, a nie JDG.
    Może dlatego w KRSie jest tylko około 200 spolek P.S.A.

  • @MariuszTopa
    @MariuszTopa Рік тому +2

    Czy można prosić o dalszy ciąg czyli o filmik z dalszą procedurę tworzenia prostej spółki akcyjnej, mam na myśli rejestracją VAT, NIP itd. Itp)

  • @AleksanderPoznanski-cm9fc
    @AleksanderPoznanski-cm9fc Рік тому +1

    jak sie jest maly podatnikiem nie ma wymogu zatrudniania pracowników od razu, mozna byc na estonskim cit

  • @kraszankamarandzanda
    @kraszankamarandzanda Рік тому

    Ciekawy materiał, jednak dźwięk jest pobierany z komputera, nie z widocznego na ekranie mikrofonu, dlatego jest słaba jego jakość, należy w ustawieniach zaznaczyć jako źródło dźwięku zewnętrzny mikrofon

  • @AleksanderPoznanski-cm9fc
    @AleksanderPoznanski-cm9fc Рік тому +1

    Pai Mateuszu, i zarejestrowali psa?
    prosze tez napisac jak rozwiazal Pan problem rejestru akcjonariuszy (gdzie kto i za ile najlepiej), oraz konta bankowego, bo troche wielkie oczy w bankach robia co to jest PSA

  • @derekprince8706
    @derekprince8706 Рік тому +1

    Proszę rozwinąć temat tej spółki na estonskim

  • @AleksanderPoznanski-cm9fc
    @AleksanderPoznanski-cm9fc Рік тому

    Zaden ZUS sie nie obudzil z tym, tylko zawsze swiadczenie pracy i uslug (czy to w formei umowy o prace czy zlecenia itp) bylo ozusowane, wiec to zostalo. Akcjonariusz placi zus tylko wtedy gdy jego wlkadem niepienieznym do kapitalu akcyjnego jest swiadczenie pracy (moze to tylko np. robic przez jeden miesiac, niz nie stoi na przeszkodzie). Ale to wymaga utrzorzenia umowy spolki u notariusza, nie da sie w S24. tam jest tylko wklad kapitalu akcyjnego w "gotowce". wiec jak ktos zaklada pzrez S24, to od razu akcjonariusz nie ma ZUSu.

  • @piotrppp893
    @piotrppp893 Рік тому +2

    Czy taka spółka będzie dobra pod firmę transportowa?

  • @smarterlife7417
    @smarterlife7417 9 місяців тому

    Właśnie jestem na etapie zakładania działalności gospodarczej w PL. Jest to startup technologiczny. Jestem też na etapie starania się o dotacje startapowe na rozwój projektu. Jestem zielony jeżeli chodzi o prowadzenie działalności w PL bo od 18 lat mieszkam w UK ale swój projekt chce realizować w PL. Ciekawi mnie która z proponowanych opcji czy spółka Zo.o czy Prosta Spółka Akcyjna byłaby lepsza forma na start???

  • @piotrppp893
    @piotrppp893 Рік тому

    Ograniczona odpowiedzialność jest taka sama jak w spółce z. O. O?

  • @user-mr9xq8db2v
    @user-mr9xq8db2v Рік тому

    Czy można się spodziewać odpowiedzi do pytań zadanych w komentarzach?

  • @chudybeats7342
    @chudybeats7342 Рік тому

    Jest coś z cit estoński?

  • @marcinek796
    @marcinek796 Рік тому +2

    Ja mam kilka pytań bo chciałbym mieć spółkę zoo bez zusu i wspólnika. Wpadłem na coś takiego:
    Moim wspólnikiem jest PSA. Wszystko fajnie tylko za PSA trzeba ponosić opłaty za rejestr akcji u Notariusza. I pytanie takie:
    Czy można mieć jako wspólnika w sp zoo zawieszoną PSA oraz czy w trakcie zawieszenia psa nie trzeba będzie ponosić opłat za rejestr akcji?

    • @finerto
      @finerto Рік тому

      Chyba trzeba byłoby dopytać u żródła - w podmiocie który rejestr prowadzi. Spóbujemy dopytać u Nas i dam znać ;)

    • @ronsed1759
      @ronsed1759 Рік тому

      To nietakie proste, bo jesli spolka zoologiczna i psa sa wlasnoscia jednej i tej samej osoby (beneficjent rzeczywisty) to raczej sie zusu nie ominie. Chyba ze w obu spolkach jest wieksza ilosc udzialowcow. Inaczej zus, bedzie to traktowal jako inna forme prowadzenia jednoosobowej dzialalnosci i zus trzeba bedzie placic.

  • @ronsed1759
    @ronsed1759 Рік тому +2

    O.K. - jak pokombinuję to ominę podatki.
    Ale czy aby na pewno omine ZUS? PSA jest pewnego rodzaju "nowotworem" na rynku, więc pewnie za chwile ZUS się obudzi i jedyny akcjonariusz PSA będzie traktowany na równi z jedynym akcjonariuszem SA czy jedynym udziałowcem sp. z o.o., więc nie byłbym taki hop do przodu.
    Co jednak z dodatkowymi kosztami, specyficznymi dla PSA?
    Jak rozwiązać sprawę utrzymywania rejestru akcjonariuszy?

    • @AleksanderPoznanski-cm9fc
      @AleksanderPoznanski-cm9fc Рік тому

      wydaje mi sie ze dopuki rejestracji psa w krs-e bedzie dosc malo w porownaniu z.o.o., to nie zmienia tego zusu, oczywiscie jak bedzie wysyp psa z tego powodu to napewno zus sie obudzi i zalataja dziure.
      Ja czekam na rejestracje w krs (bylo przez s24) juz 2 tydzien, wiec moze jakis wysyp spolek sie zrobil.
      Sprawa rejestru akcjonariuszy jest latwa, kazde biuro maklerskie to prowadzi, ale niestety nie za male pieniadze, oraz notariusze (juz pytalem co najmniej 200 zł za wpis plus 1200 zł za rok z gory chcą i nie chca nic spuscic), badam teraz biura maklerskie glownie te zwiazane z bankami, (jak ktos zna jakie biuro prowadzi dosc latwo i za male pieniadze prosze znac). Wiec mozna by uznac ze prowadzanie rejestru akcjonariszy wiazą się z kosztem 1 miesiaca zusu.
      Problemem jest tez konto bankowe, w bankach jak chodzilem sie pytac co i za ile, to otwieraja oczy ze zdumeinai z etakie cos jak psa jest, no i prowadzenie konta o wiele wiecej niz w jdg, ale to kwestia znalezeinia odpwoeidniego konta firmowego.
      Oczywiscie dochodza koszy ksiegowe, jak ktos nie prowadzi pelnej ksiegowosci sam (nie jest trudnie jak sie ma program do tego, praktycznie identycznie jak w kpir, tyle ze trzeba dbac o dokumenty kasowe, kazdy spis dokument), a ksiegowosc bierze zwykle od dokumentów 5-10 zł za dokument zaksiegowany.
      wiec są problemy, bo uchwaly, pelna ksiegowosc rejestr akcjonariuszy, ale prawie 20k rocznie zostanie w kieszeni na zusie srednio.

    • @ronsed1759
      @ronsed1759 Рік тому

      @@AleksanderPoznanski-cm9fc
      1. Koszt prowadzenia rejestru akcjonariuszy, w porownaniu z 2 osobowa sp. z o.o. jest kompletnie nieuzasadniony. No chyba ze chce sie handlowac akcjami nie ma sie wspolnika...
      2. Ksiegowosc spolki kapitalowej samemu? Lepiej tego nikomu nie polecac!

    • @_XYZ_123
      @_XYZ_123 Рік тому

      ZUS już się obudził i jest wyraźny zapis w ustawie, że akcjonariusz świadczący usługi lub pracę dla tej spółki podlega pełnemu obowiązkowi. Informację otrzymałem dzisiaj w ZUS.

    • @ronsed1759
      @ronsed1759 Рік тому

      No i czar prysl. :]

    • @_XYZ_123
      @_XYZ_123 Рік тому

      @@ronsed1759 Tylko informację otrzymałem przez telefon. Myślę, że warto zwrócić się z pismem by odpowiedzieli konkretnie w przypadku wniesienia wkładu pieniężnego oraz gdy akcjonariusz jest dyrektorem z powołania. Zapytania można oficjalnie składać poprzez ZUS pue - formularz POG.

  • @marekwozniak4798
    @marekwozniak4798 Рік тому +1

    Bardzo uproszczone przedstawienie problemu. PSA nie płaci zus, ale potrzebuje osoby do prowadzenia przedsiębiorstwa(choćby tylko samego prezesa) a od tych umów już płaci się i zus i skł. zdrowotną. Jeżeli nie chcemy płacić podatku dochodowego będąc na Cit estońskim to należy dodać że finalnie do 4 roku powinniśmy zatrudniać przynajmniej 3 pracowników w przeliczeniu na pełny etat, a co istotne wspólnicy PSA nie wliczają się do grona zatrudnionych (pod pewnymi warunkami). Zatem jest to pewna optymalizacja podatkowa przy biznesie prowadzonym w odpowiedniej skali.

    • @ronsed1759
      @ronsed1759 Рік тому

      Prezes nie musi byc zatrudniony, wiec nie ma zus. Pod warunkiem ze jest min 2 udzialowcow. Bynajmniej w zoo. PSA mozesierzadzic innymi zasadami.

    • @AleksanderPoznanski-cm9fc
      @AleksanderPoznanski-cm9fc Рік тому

      Wg ustawodawcy P.S.A. mialo być prosto, tanio i latwo, na wzor spoki europejskiej:
      jak francuka SAS, niemiecka uproszczona UG, holenderska B.V., czy luksemburska uproszczona spółka SARL-S, czy nawet słowacka prosta spolka akcyjna, czy czeska s.r.o.
      Niestety z politycznych wzgledow chyba nasz ustawodawca w 2021 nie chcial tego nazwac firma europejska czy pdobnie, a do utworzenia tego rodzaju firmy/spolki kapitalowej zobowiazala go dyrektywa EU, i polska jak kraj EU sie do tego zobowiazala, ale zawsze wyszlo po polsku jak zawsze i to z opoznieniem.
      Generalnie to powinna to byc najprostsza do zalozenia firma, a nie JDG.
      Może dlatego w KRS -e jest tylko około 200 spolek P.S.A.