VOCÊ NÃO TEM LIVRE-ARBÍTRIO (NEUROCIENTISTA EXPLICA) | Lutz Podcast
Вставка
- Опубліковано 23 сер 2024
- Assista ao episódio completo:
• Elisa Kozasa: Neurociê...
Elisa Kozasa: Neurociência, Emoções e Felicidade | Lutz Podcast #89
REDES SOCIAIS:
Insta do Lutz: / lutzlobo
Insta do Podcast: / lutzpodcast
PUBLICIDADE:
Entre em contato: comercial@lutzpodcast.com
Essa mulher realmente fala muito bem, quem se permitiu ao alto conhecimento entende profundamente o que ela fala, tem absorção do que é dito, pessoas rasas sem estudo sobre as áreas relacionadas não entendem, não vem a compreensão do que ela fala, é incrível o que ela divide , pena que poucos tem a atitude e a coragem de se aprofundar em si mesmos 🌺🙏🏾
Esses cortes, levam ao canal, por excelentes entrevistas, e científicas.
isso sim é uma conversa legal, um papo cabeça !.
É importante questionar o quanto a estrutura atual da organização oferece uma interessante oportunidade para verificação do levantamento das variáveis envolvidas.
Por isso existe debate entre cristão sobre esse assunto o tal predestinação e gera muita polêmica
Muitas pessoas pensam que livre arbítrio e determinismo são opostos, mas eu creio que são correlacionados.
Nosso livre arbítrio existe dentro do nosso determinismo.
Porém, o determinismo não é algo imutável. Cabe a nós buscar mudança.
Não existe nem um nem outro absoluto, querer entender a questão da ação por meio desses termos já é se enterrar.
Logicamente seu pensamento não tem lógica
Ser livre determinado não são só opostos. São contradições lógicas. Vc não pode ser os dois ao mesmo tempo e no mesmo sentido. A não ser de forma e momentos diferentes.
@@luisroberto6790 e qual é sua posição???
@@Harley.Quinn03 Tem lógica, mas é preciso ter uma dimensão reduzida dos conceitos. Somos determinados a fazer A por tudo o que vivemos e experienciamos ao longo da vida, porém sempre poderemos fazer B caso tenhamos uma real intenção de nos livrar do automatismo. Acredito que ele tenha empregado o termo "determinismo" como sinônimo de semiconsciência, quando não somos capazes de estar verdadeiramente no controle de nossas vidas.
Em uma sociedade com excesso de dopamina isso é quase a regra.
Me interessei pelo Vedanta, onde se discute isso e conclui que não há livre arbítrio.
Liberdade é escolher. Somos alienados ao contexto porém não necessariamente com atitudes alienadas. Escolho as coisas que fazem sentido pra mim e eu gosto
Kkkkk voce nao escolhe o que voce gosta.
O mais engraçado é você não perceber que quando diz para si mesmo que tem liberdade, está fazendo algo previsível....
Conteúdo maravilhoso, parabéns!!!
Se as nossas escolhas é uma ilusão, a vida não faz sentindo. Logo, a sua morte também não.
O destino é determinado pelas nossas escolhas. Caso contrário, nós estamos preso na programação do nosso criador. Para finalizar meu argumento, eu acredito no poder da nossa escolha. A vida sem poder de escolha não faria sentido. Nós seria apenas (NPC)
Otimo o video
Excelente.,.... 👏👏👏....
Essa é uma posição não racional, negar a própria capacidade de fazer escolhas. Isso se deve ao materialismo filosófico que eles trabalham. Mas não é uma comprovação científica mas uma posição não científica mas filosófica que só existe a matéria e não uma mente como substancial não material e somos o cérebro. Quando vc nega as escolhas, então não há mais responsabilidade moral ou mérito. E eles conseguem viver assim coerentemente. Algo está errado nas suas conclusões. Quando se nega crenças básicas sobre a realidade como liberdade, vc compromete toda sua capacidade de falar sobre ela, incluindo suas próprias crenças sobre a realidade. Se vc não é livre para saber a verdade sobre fatos da realidade, como vc pore confiar que sabe? Se a realidade é uma ilusão, então qualquer coisa que fale sobre ela, também é uma ilusão. Essa posição é auto destrutiva e não pode ser racional.
Tenho certeza que crianças com câncer não tem o direito de serem livres, nem de pessoas que nascem em famílias desestruturadas.
Você quer tirar a liberdade de questionar a liberdade. Sua consciência limitada te impede de ver que sua consciência é limitada. E ainda acha que escolheu realmente clicar naquele filme idiota no Netflix sem ter sido direcionado por um algoritmo especialmente para te controlar....
Mas aí é que tá... Até agora não provamos que a mente é imaterial
@@OLopao19 Verdade, ontem mesmo me deparei com uma consciência no elevador.
Ñ são posições filosóficas, mas fruto de estudos neurológicos.
Ainda não me convenci desse não livre arbitrio.
Lamento, mas além de jamais termos livre arbítrio, não há dualidades, pois tudo é exatamente como deve ser. E dessa forma não cometemos erros ou acertos, mas fazemos o que temos de fazer. Sempre, sem melhor ou pior, ou qualquer outra dualidade costumeira !! Valeu
Andam agora a impigir que não temos livre arbítrio? Brincadeira.......temos o condicionamento dos obsessores. Estas pessoas que se baseiam em filosofias equivocadas tentam influenciar os ignorantes. Temos também grande ajuda dos nossos mentores espirituais. Que nos influenciam para o nosso próprio caminho.
Deus nos deu o livre-arbítrio para fazer o Bem ou o Mal.
Sem livre-arbítrio, mas guiados pelo determinismo, ñ haveria sentido de haver Paraíso e Inferno!
🤭Calma! Zoeira!
''O Ego ñ é senhor em sua própria casa.'' Freud.
Ego entendido na Psicanálise como nossa estrutura psíquica racional, q tem ideia nós mesmos e do mundo, q nos guia a tomar decisões racionais e ñ movidas por pulsões e desejos do Ego nem ''condenações'' do nosdo Supergo.
Virou moda hoje neurocientistas quererem questionar o livre arbítrio kkkkkkk, se você toma suas decisões obviamente você tem livre arbítrio negar a própria capacidade de fazer escolhas é loucura. Só pra constar o livre arbítrio, segundo o compatibilismo, é definido como a capacidade de agir de acordo com os próprios desejos e motivações, sem coerção externa. Isso significa que uma ação é "livre" se corresponde ao que o indivíduo quer fazer, mesmo se esses desejos são determinados por fatores anteriores. Fim de papo
Mais ou menos se for da vontade do indivíduo que o coração dele pare de bater não vai rolar, e parar de respirar também isso não depende do indivíduo, assim como todo o funcionamento dos órgãos dele, inclusive a paixão por alguém que também não está sob o controle decisório do indivíduo, aliás se fosse assim qualquer um conseguiria mudar facilmente seus hábitos isso não é evidente me apresente dados por favor
Aliás me fale sobre os epiléticos on de vai parar o livre arbítrio deles nas crises? Quem comanda os movimentos deles?
E o tesão em que momento ele diz para ele mesmo assim agora venha tesão? Agora vai embora tesão?
@@abraaobraz9408 Livre arbítrio seria fazer as escolhas com uma consequência, liberdade é fazer as escolhas sem consequência nenhuma isso não existe, tudo nesse mundo tem consequência, nesse caso a pessoa tem um livre arbítrio limitado por conta de uma doença, o mesmo vale para crises de ansiedade e pânico ou até a paixão que a pessoa aprende a controlar ao decorrer da vida e de ficar calejada ela lida melhor com isso, isso não anula o livre arbítrio, mas tem coisas que realmente não controlamos e precisamos passar por aquilo, mas digamos que 80/90% do tempo temos sim livre arbítrio sempre cabe a nós buscar mudança
@@ociberneticopessoas tem doenças, pessoas tem instintos(temperamentos) e hormônios, pessoas não decidem quem vão ser, pessoas não decidem nascer, pessoas não escolhem de onde nascer, pessoas não escolhem como vão se parecer, pessoas não escolhem com quem vão ser criadas, pessoas não podem fazer o que querem sem consequências, pessoas não podem ser livres sem ter que seguir vários padrões de comportamentos mesmo que contra a sua vontade em prol da sociedade que ela não escolheu acatar, enfim, eu poderia ficar aqui pra sempre falando de milhares de coisas que não podemos escolher e apenas temos a ilusão de escolha.
Dentro do contexto em que vivemos, temos livre arbítrio sim. Deus não nos obrigada a nada.
Não temos cara e ilusão, você não tem capacidade de manipulação de realidade, basicamente você sobreviver e tem que se adapta a o ambiente ou você morr3r
@msy4157só para ressaltar, não existe “eu”.
@@Humano-Demasiado-marxista na verdade existe sim, se for pela lógica você é seu corpo como um todo ent obviamente vc é seu cérebro incluindo seu corpo.
Nem no cristianismo temos livre arbítrio, para com esse fanatismo. Deus já decretou tudo
Lá vem outro maluco com religião..........
Discordo eu tomo minhas decisões e isso é livre arbítrio!!
Você vota?
Alienado kkkk nunca leu um livro na vida, aposto!
Você escolheu falar português? Você escolheu o país onde nasceu? Seus pais? Seus genes? A classe social? Tudo que era importante você escolher, que pena! Então escolha a cor da roupa e finja que isso é Livre Arbítrio rs
@@luizeduardoborges4547 mds q medíocre, agora pra ter livre arbítrio seria necessário escolhermos a forma e a cor do nosso cocô, ou pular de um prédio e não cair no chão, ou nascer com um corpo perfeito
Vc escolhe o que você se identifica.
É livre arbítrio de qualquer maneira
Tese dela é legal.
Mas, sem fundamento
Sem fundamento? Você nem sabe basicamente oque seria livre arbitro
Quem estuda Neville Goddard sabe que infelizmente livre arbítrio não existe!
Se você escolhe o que se identificar então seu arbítrio não é livre, é condicionado. Acho que você nem lê o que escreve.
@@luizeduardoborges4547 Essa é a opinião dele, amigo. Deixa de ser chato. Ninguém é dono da verdade. A mulher do vídeo pode estar errada.
@@Carlos87775 mais um fácil um comentário aleatório feito por um religioso alienado estar errado do que um neurocientista.