Самая ценность в том, что подготовка пилота на несколько порядков дешевле и быстрее. И управлять такими могут например бывшие пилоты, выбывшие из строя по ранению.
@@12354535 насчет "сразу переключиться" - не уверен. По опыту управления FPV дроном, после 5 минут полетов отдыхать приходится. Адреналина вырабатывается очень много. Руки буквально трясутся.
Кстати, по поводу подготовки. После 6 месяцев на симуляторе (по 30 минут не каждый день, просто домашние условия), настоящий FPV дрон сразу взлетел, делал сложные фигуры, уходил от стаи стрижей - они почему то любят играть с ним. То есть можно реально научить на симуляторах. Но только летать. На "моем" симуляторе нет запусков ракет и прочих боевых действий.
Десяток таких БПЛА непосредственно на линии соприкосновения - неоценимый помощник. Да и городской застройке не повредит. Снайперов с крыш убирать лучше не придумать!
Думаю, у них есть шансы похоронить массовое применение БПЛА-камикадзе на открытых пространствах. Подлётное время у птичек не мгновенное, точность наведения очень так себе (когда дрон снижается сигнал чаще всего теряется). А тут висящая прямо рядом с ребятами хреновина, которая сразу после обнаружения может подняться из-за деревьев и запулить ракету прямо туда, куда требуется. И в варианте с неуправляемыми ракетами пара-тройка таких может проутюжить окоп непосредственно перед наступлением намного круче арты. P.S. почитал - у "Термита" время полёта несколько часов. Он может тупо висеть в 5-6 км от окопа на высоте километр, и фиг его какой стингер достанет. Да и не в каждом окопе он есть. И в таком безопасном для себя режиме Термит может работать наблюдателем и прямо сразу обеспечивать огневое прикрытие.
Про ракеты С8л я слышал ещё в начале осени. Гениальное решение старые советские ракеты которых на складах просто горы лежат снабжают системой наведения и получается мощный высокоточный боеприпас. Его не обязательно использовать на БПЛА можно и на простом вертолёте. Дёшево и очень сердито 👍🇷🇺💪
@@denisneko3466 Ни о какой прицельной стрельбе речи быть не может. Отдача у пулемёта 12,7 мм такая, что он перекувыркнётся в воздухе даже от короткой очереди. Ракеты, бомбы, напалм - вот и весь его арсенал в ударном варианте.
@@user-ut6ru2fb9s пока нет ни одного видео где он кувыркается. Неизвестен его точный вес, неизвестны системы стабилизации... Это не китайская дешевая моделька. В любом случае пулемёт на него можно поставить.
Они будут весьма востребованы для уничтожения боевых самолётов и вертолётов на аэродромах, танков, БМП и средств ПВО, поездов, подвозящих к фронту военные грузы, и др не стационарных объектов противника, удалённых от линии соприкосновения (фронта) до 140-150 км! Сейчас же мы можем их уничтожать лишь на удалении максимум до 65-75 км за линией фронта (если не учитывать ракеты, несущие от 500 кг и более взрывчатки).
40 дронов говоришь стоит? А сколько стоит Ка-52, который те же задачи выполняет ночью, почти на такую же дальность? И вообще цена прямо пропорциональна массовости.
если его не будут сбивать, что маловероятно, то тогда это хорошая вещь. скорее всего будет использоваться для работы в серой зоне, не залетая на территорию врага.
Сделайте 10 штук термитов грузовых, что бы вывозить 200 и подвозить БК и провизию. Если будет хорошо работать, тогда можно и раненных эвакуировать с передка.
Эвакуацию и подвоз чего либо на передок лучше всего производить наземными дронами на гусеничном ходу. И ещё есть вариант, например БТР типа мтлб с лебедкой на 2км и люлько капсулами. И таскай чё хошь туда сюда и по кругу. С минимальным риском и потерями. А ночью так вообще люкс.
@@user-tk5fd5gn8iне легче и лучше. Уже видел запись работы фпв по автодоставщику. А если там раненый? Никто не поможет. А тут зацеп, взлет и лети. Конечно, и тут риск есть, но скорость больше, не ползёт как черепаха.
Не плохо ! Однако его легко засечь и отработать из пулемёта или ЗУШки , из ПЗРК - цель крупная и + тепловое излучение ! Но реальное применение покажет что и как ...
Да наврятли его пзрк возьмет, там же не газотурбинный двигатель стоит. У него не будет такого теплового следа. Он скорее всего как Герань тепловой след оставляет. А пулеметы, ну еще попасть надо в такую цель суметь. Не так то оно просто. Рассчитать на расстоянии нужное упреждение чтобы пуля долетела в нужную точку.. Разве что почти в упор только.
ОРДА МОСКОВСКАЯ бомбит Русь Одну Единственную Русь и мать городов руських-Киев.!!!!! Славяне отбиваются но Орда как всегда многочисленна.. Славяне -чехи ,поляки помогают.. Слава Украине!
Вашим ВСУ европейские фашисты и нацисты "помогают", сидя в заградотрядах! "Помогают" тем, что расстреливают ваших хлопцев и дедов, которым они не дают права отступать назад, которых выбили из окопов наши воины! Вот они и уходят от своей смерти и ползут к нашим сдаваться...
Эффективность таких беспилотников может быть достигнута только в составе "роя", потому как три ракеты дольше вешать на этот БПЛА и от них толку никакого. Эффективен только массированный удар из нескольких сотен ракет, когда позиции и техника противника стираются в пыль ТОЧНЫМИ ударами, а не стрельбой по площадям в никуда.
Не слово об устоичивости к РЭБ... Убрать бы с него вооружение и пусть подводит припасы войскам. С большим винтом шумным будет, летает низко, грамазкий и стрелковае оружие и РЭБ, ПЗРК ого быстро посадят. Ланцет ему не подвинуть как ударный, должен найти свое место на поле боя. Ждем боевых подвигов.
Нормальный вариант для работы по прифронтовым аэродромам противника, но до них ещё долететь надо !... И тут возникает вопрос, а что у него с "незаметностью" хотя бы в ночное время?!
Если таких термитов будет очень много и они будут нападать на разведанные территории противника то очень туго придётся противнику необходимо уже самим придумывать заранее для себя самих меры противодействия таким дронам . Какие нибудь пулеметы с лазерным наведением и возможностью сопровождать много целей сразу и поражать несколько целей одновременно пнализируя картину боя заранее и в прямом эфире.
Самолётный БПЛА подобного класса - Герань-2. Плохо себе представляю его в качестве носителя управляемого оружия, совершенно не заточен под это... Хотя, если поставить более мощный движок (это несложно) вполне можно было вы вооружить его блоком неуправляемых ракет, плюс парашютом, чтоб хотя бы движок/электронику спасти после полёта. Но в качестве носителей управляемого вооружения против бронетехники и других тактических целей вертолёты вне конкуренции, самолёты для такой работы не прижились. Разве что какой-нибудь Су-25ТМ мог бы внезапно появляясь отрабатывать по колоннам техники (скорее в ближнем тылу, чем прямо на поле боя), но его концепция после оценки военными развития не получила.
@@irchidel Я понимаю что это разные системы,но поле боя вносит свой коррективы .С такой дальностью оружия (6 км ) и потолком ,это не жилец .Он большой ,его легко обнаружить и уничтожить,а стоимость как сотни дронов камикадзе ВТ-40, и не факт что сможет выполнить задачу не будучи уничтоженным .
@@user-uj7or5hs1l родной если в М.О. решили,что они нужны значит нужны, вещь хорошая, применять надо правильно я уверен, что им найдут достойное применение, они не замена чему-либо, а дополнение.
Я же говорим это только начало. Если есть производство то там каждый месяц или два пойдут обновления и модернизация и так далее. Главное что бы процесс пошёл. И так оно везде во всём мире.
Да это точно если таких термитов будет очень много и они будут нападать на разведанные территории противника то очень туго придётся противнику необходимо уже самим придумывать заранее для себя самих меры противодействия таким дронам . Какие нибудь пулеметы с лазерным наведением и возможностью сопровождать много целей сразу и поражать несколько целей одновременно по картине боя .
Ну Герани сбивают с очень большим трудом, при сопоставимой скорости. Самонаведение не берет потомучто пластик и тепловой след маленький а с пулеметов на расстоянии хрен попадешь еще.
Да не сможет он с 12.7 пулемета стрелять к сожалению. Его просто отдачей опрокинет.. Слишком масса маленькая у машины для пулемета. Там под 5.45 и то не факт что получится управление удержать при стрельбе. Физику пока что обмануть не получалось ни у кого..)
Для полноценной замены ВСЕХ пилотируемых вертолётов, понадобятся ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ этих пукалок с максимальной массой полезной нагрузки около 50 кг. Всё-таки прежде чем кричать "ура" и бросать чепчики в воздух, надо включать мозги, хотя бы на пару минут 😂
Ни о какой полноценной замене речи быть не может, но свою нишу на поле боя займёт. Все летающие сейчас девайсы тоже когда-то считались смешными, но они изменили всю тактику боевых действий.
Все беспилотники России привязаны к самолёту ретранслятору А-50 поэтому время их действия определяется не только запасом топлива, а и наличием А-50 в воздухе, стингер сбивает вертолёты Ми-28, К-52, а значит и Термит собёт, да и все эти малые беспилотники сильно зависимы от погоды, пилотируемые аппараты более все погодные, ну и как там искуственый интеллект будет отличать добровольца СВО в натовской снаряге (которую он купил на свои, а то ещё и кредит взял), от бойца ВСУ в той же натовской снаряге, не понятно.
Я не понимаю что от него толку? Ведь пилотный вертолет гораздо лучше. Или дело в цене? Просто этот дешев и его не жалко если собьют? Не пойму кто знает подскажите?
Этот боевой робот создан для уничтожения стационарных и не стационарных объектов. Оптически оператор этого дрона может видеть не только средства ПВО, а таскать за собой РЛС он не должен.
Зачем беспилотнику такая кабина с дверью )? Для одного человека. Это одноместная игрушка с авито ? Почему камеру так по уродски приделали к кабине а не в нутри ..беспилотника ..😂
Сомнительный девайс, разве что может помочь в антибатарейной борьбе, уничтожая дальнобойные гаубицы противника и то при отсутствии прикрытия в виде дронов и ПЗРК.
ОРДА МОСКОВСКАЯ бомбит Русь Одну Единственную Русь и мать городов руських-Киев.!!!!! Славяне отбиваются но Орда как всегда многочисленна.. Славяне -чехи ,поляки помогают.. Слава Украине!
Да здравствует Россия враг будет разбит победа будет за нами Россия сила.
Самая ценность в том, что подготовка пилота на несколько порядков дешевле и быстрее. И управлять такими могут например бывшие пилоты, выбывшие из строя по ранению.
Самая ценность в том что пилот остается жив и сразу может переключиться на управление следующего бпла.
@@12354535 насчет "сразу переключиться" - не уверен.
По опыту управления FPV дроном, после 5 минут полетов отдыхать приходится. Адреналина вырабатывается очень много. Руки буквально трясутся.
Кстати, по поводу подготовки. После 6 месяцев на симуляторе (по 30 минут не каждый день, просто домашние условия), настоящий FPV дрон сразу взлетел, делал сложные фигуры, уходил от стаи стрижей - они почему то любят играть с ним. То есть можно реально научить на симуляторах. Но только летать. На "моем" симуляторе нет запусков ракет и прочих боевых действий.
Десяток таких БПЛА непосредственно на линии соприкосновения - неоценимый помощник. Да и городской застройке не повредит. Снайперов с крыш убирать лучше не придумать!
Думаю, у них есть шансы похоронить массовое применение БПЛА-камикадзе на открытых пространствах. Подлётное время у птичек не мгновенное, точность наведения очень так себе (когда дрон снижается сигнал чаще всего теряется). А тут висящая прямо рядом с ребятами хреновина, которая сразу после обнаружения может подняться из-за деревьев и запулить ракету прямо туда, куда требуется. И в варианте с неуправляемыми ракетами пара-тройка таких может проутюжить окоп непосредственно перед наступлением намного круче арты.
P.S. почитал - у "Термита" время полёта несколько часов. Он может тупо висеть в 5-6 км от окопа на высоте километр, и фиг его какой стингер достанет. Да и не в каждом окопе он есть. И в таком безопасном для себя режиме Термит может работать наблюдателем и прямо сразу обеспечивать огневое прикрытие.
Лучше сотни
@@rolanchoban4430 ну... я имею ввиду на подразделение.
Про ракеты С8л я слышал ещё в начале осени. Гениальное решение старые советские ракеты которых на складах просто горы лежат снабжают системой наведения и получается мощный высокоточный боеприпас. Его не обязательно использовать на БПЛА можно и на простом вертолёте. Дёшево и очень сердито 👍🇷🇺💪
Дорогие Партнёры обидятся, их кремляне не будут тревожить.
@@MaksimSSM их уже полегло около 20 тысяч на Украине, пусть обижаются дальше
Замечательная новость! Наши конструкторы и ОПК не перестаёт радовать!
Для поддержки пехоты 2-4 таких бпл с крупнокалиберными пулемётами. И гранатомётами. И чтобы они работали в автоматическом режиме выявляя цели.
какой бред. Видно у тебя огромный боевой опыт :) Стрелял с крупнокалиберного пулемёта хоть раз?
@@Dmitry-Monah у вас есть опыт использования Дронов такого размера? Я же не написал поставить на него скорострельную пушку...
@@denisneko3466 Ни о какой прицельной стрельбе речи быть не может. Отдача у пулемёта 12,7 мм такая, что он перекувыркнётся в воздухе даже от короткой очереди. Ракеты, бомбы, напалм - вот и весь его арсенал в ударном варианте.
@@user-ut6ru2fb9s пока нет ни одного видео где он кувыркается. Неизвестен его точный вес, неизвестны системы стабилизации... Это не китайская дешевая моделька. В любом случае пулемёт на него можно поставить.
Ну вряд ли машина в 300 кг массой заменит 11 тонный ударный вертолет... но быть приманкой для ракет ПЗРК вполне сможет
ну тут смотря для каких задач,там где очень горячо,рисковано вертушку высылать
П. ч. он относится к лёгкой авиации, а боевые пилотируемые вертолёты нет, то бишь это лёгкий ударный БПЛА (вертолёт)!
Они будут весьма востребованы для уничтожения боевых самолётов и вертолётов на аэродромах, танков, БМП и средств ПВО, поездов, подвозящих к фронту военные грузы, и др не стационарных объектов противника, удалённых от линии соприкосновения (фронта) до 140-150 км! Сейчас же мы можем их уничтожать лишь на удалении максимум до 65-75 км за линией фронта (если не учитывать ракеты, несущие от 500 кг и более взрывчатки).
На ЛБС не жилец ! Стоит как более сотни ВТ -40 дронов - камикадзе, а эффект намного ниже !
40 дронов говоришь стоит? А сколько стоит Ка-52, который те же задачи выполняет ночью, почти на такую же дальность? И вообще цена прямо пропорциональна массовости.
Если для радаров малозаметен то возможно и будет польза но ночью. Уж больно курупен а значит заметен.
если его не будут сбивать, что маловероятно, то тогда это хорошая вещь. скорее всего будет использоваться для работы в серой зоне, не залетая на территорию врага.
Сделайте 10 штук термитов грузовых, что бы вывозить 200 и подвозить БК и провизию.
Если будет хорошо работать, тогда можно и раненных эвакуировать с передка.
Эвакуацию и подвоз чего либо на передок лучше всего производить наземными дронами на гусеничном ходу. И ещё есть вариант, например БТР типа мтлб с лебедкой на 2км и люлько капсулами. И таскай чё хошь туда сюда и по кругу. С минимальным риском и потерями. А ночью так вообще люкс.
@@user-tk5fd5gn8iне легче и лучше. Уже видел запись работы фпв по автодоставщику. А если там раненый? Никто не поможет. А тут зацеп, взлет и лети. Конечно, и тут риск есть, но скорость больше, не ползёт как черепаха.
Не плохо ! Однако его легко засечь и отработать из пулемёта или ЗУШки , из ПЗРК - цель крупная и + тепловое излучение ! Но реальное применение покажет что и как ...
для сдерживания контрнаступа и уничтожения бронетехники сойдет и в случае чего не так жалко как скажем боевой вертолет
Реально будет аналоговнет на выставках.
@@MaksimSSM рядом с жареными леопардами и бредли
Да наврятли его пзрк возьмет, там же не газотурбинный двигатель стоит. У него не будет такого теплового следа. Он скорее всего как Герань тепловой след оставляет. А пулеметы, ну еще попасть надо в такую цель суметь. Не так то оно просто. Рассчитать на расстоянии нужное упреждение чтобы пуля долетела в нужную точку.. Разве что почти в упор только.
Атаку бы ему прицепить, штуки две, а лучше четыре. Слишком малая полезная нагрузка для такого крупного аппарата
Крутая штука. Побольше бы таких.
ОРДА МОСКОВСКАЯ бомбит Русь Одну Единственную Русь и мать городов руських-Киев.!!!!!
Славяне отбиваются но Орда как всегда многочисленна..
Славяне -чехи ,поляки помогают..
Слава Украине!
@@user-kf7bm9kr7k Лечи голову. Сало Уронили.
гений!@@user-st5pi2kx9e
Вашим ВСУ европейские фашисты и нацисты "помогают", сидя в заградотрядах! "Помогают" тем, что расстреливают ваших хлопцев и дедов, которым они не дают права отступать назад, которых выбили из окопов наши воины!
Вот они и уходят от своей смерти и ползут к нашим сдаваться...
Проще квадрокоптерами с морковками забрасывать врага. А этого обслужи, всего три ракеты, размеры гигантские. Бесполезен
не надо путать теплое с мягким. где ты видел квадрик дальностью до 300 км и который привезет 50 кг БК.
Вот, куда все яйца улетают...
Надо посмотреть на боевую эффективность. Если сопоставимо с Ланцетом - отлично 👍🏻
Если очередная шляпа - отстой и нары для приёмщиков на вооружение.
Эффективность таких беспилотников может быть достигнута только в составе "роя", потому как три ракеты дольше вешать на этот БПЛА и от них толку никакого. Эффективен только массированный удар из нескольких сотен ракет, когда позиции и техника противника стираются в пыль ТОЧНЫМИ ударами, а не стрельбой по площадям в никуда.
О, да!!! Вот это птичка крутая!!! Это прям нам нннада!)
Тактико технические характеристики военной техники являются всегда и везде секретом, но только у нас СМИ- балалайки сдают эти сведения врагу.
Не слово об устоичивости к РЭБ... Убрать бы с него вооружение и пусть подводит припасы войскам. С большим винтом шумным будет, летает низко, грамазкий и стрелковае оружие и РЭБ, ПЗРК ого быстро посадят. Ланцет ему не подвинуть как ударный, должен найти свое место на поле боя. Ждем боевых подвигов.
Нормальный вариант для работы по прифронтовым аэродромам противника, но до них ещё долететь надо !...
И тут возникает вопрос, а что у него с "незаметностью" хотя бы в ночное время?!
Давно уже пора! Белорусы уже активно развивают это тему(не раз видел на Белостокских телеканалах, как Лукашенко представляли БПЛА-вертолёты)!
Этот пепелац на гражданке будет адекватен, когда по нему стрелять не будут.
Если таких термитов будет очень много и они будут нападать на разведанные территории противника то очень туго придётся противнику необходимо уже самим придумывать заранее для себя самих меры противодействия таким дронам . Какие нибудь пулеметы с лазерным наведением и возможностью сопровождать много целей сразу и поражать несколько целей одновременно пнализируя картину боя заранее и в прямом эфире.
Надо сделать чтоб мог при деиствии реп вернутся сам домой .Делать из алюминия дешевле .И сброс мин 82 милиметра 6 шт
появятся когда и в каких количествах? если через год и 10 штук, то это считай что их нет
А как ещё помогать дорогим друзьям и партнёрам?
Мне кажется БПЛА самолётного типа проще в изготовлении, управлении и из-за формы и скорости они более сложная цель для пво противника.
Самолётный БПЛА подобного класса - Герань-2. Плохо себе представляю его в качестве носителя управляемого оружия, совершенно не заточен под это... Хотя, если поставить более мощный движок (это несложно) вполне можно было вы вооружить его блоком неуправляемых ракет, плюс парашютом, чтоб хотя бы движок/электронику спасти после полёта. Но в качестве носителей управляемого вооружения против бронетехники и других тактических целей вертолёты вне конкуренции, самолёты для такой работы не прижились. Разве что какой-нибудь Су-25ТМ мог бы внезапно появляясь отрабатывать по колоннам техники (скорее в ближнем тылу, чем прямо на поле боя), но его концепция после оценки военными развития не получила.
Одноразовые
Мне кажется это шляпа!Отдача от выстрела ракеты будет для данного аппарата свалит его в штопор!Я как пилот Вам говорю!
Я думаю этот вертолет будет сбивать легко .
Если с умом работать, на растоянии, то не собьют!
П...ДА К..М.
Время покажет
Абсолютно неприменимый беспилотник против стороны, которая имеет хоть какое-то ПВО.
Если бы был командиром роты ,желал бы более сотни дронов камикадзе,чем одну такую штуку
Сравниваешь не сравнимые вещи они разные...
@@irchidel Я понимаю что это разные системы,но поле боя вносит свой коррективы .С такой дальностью оружия (6 км ) и потолком ,это не жилец .Он большой ,его легко обнаружить и уничтожить,а стоимость как сотни дронов камикадзе ВТ-40, и не факт что сможет выполнить задачу не будучи уничтоженным .
@@user-uj7or5hs1l родной если в М.О. решили,что они нужны значит нужны, вещь хорошая, применять надо правильно я уверен, что им найдут достойное применение, они не замена чему-либо, а дополнение.
По моему этот дрон сам сможет чужие дроны разгонять...
Туда бы ещё и глушилки прицепить и пусть лучше по ним стреляют...
@@olegya5183 да найдут ,что прицепить было бы куда дрон есть вариантов масса. ..
Ось це дiло! Гарний гвинтокрил.
Похож на дельфина!❤
Может удастся улучшить... при грузоподъёмности 100 кг он мог бы спасать людей, если между лыжами обустроить тент носилок...
Я же говорим это только начало. Если есть производство то там каждый месяц или два пойдут обновления и модернизация и так далее. Главное что бы процесс пошёл. И так оно везде во всём мире.
отличная новость! если летит 1 дрон, по нему открывают огонь, а если 3и - враги прячутся .
смотрю успех ка 52 с вихрями даром не прошел , прикиньте по 10 штук на фронт такие летают , птурят , и главное ангары строить не надо апхахахах
Да, мощная штука
Так себе драндулет, думаю и лучше были
Если ночью будет работать и будет бесшумным то имеет шанс.
😂🎉😂🎉😂🎉😂🎉😂🎉😂🎉😂🎉😂🎉😂🎉
С сисиемой сброса, под минометные мины по 6 штук и более
Нужно было его каплей назвать
Мне кажется, что необходимо создать дрон - истребитель дронов, который бы расчищал небо над нашими позициями от вражеских беспилотников.
Да это точно если таких термитов будет очень много и они будут нападать на разведанные территории противника то очень туго придётся противнику необходимо уже самим придумывать заранее для себя самих меры противодействия таким дронам . Какие нибудь пулеметы с лазерным наведением и возможностью сопровождать много целей сразу и поражать несколько целей одновременно по картине боя .
Бесполезная трата денег ресурсов и времени, нужно нормальные боевые вертолеты
Оч лёгкая цель будет, при таких габаритах и скорость только 150 км в час, спорный апарат
Ну Герани сбивают с очень большим трудом, при сопоставимой скорости. Самонаведение не берет потомучто пластик и тепловой след маленький а с пулеметов на расстоянии хрен попадешь еще.
Если такая штука над опорником зависнет на расстоянии 1км и с 12.7 лупить будет то взять его будет гораздо легче!
Да не сможет он с 12.7 пулемета стрелять к сожалению. Его просто отдачей опрокинет.. Слишком масса маленькая у машины для пулемета. Там под 5.45 и то не факт что получится управление удержать при стрельбе. Физику пока что обмануть не получалось ни у кого..)
Для полноценной замены ВСЕХ пилотируемых вертолётов, понадобятся ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ этих пукалок с максимальной массой полезной нагрузки около 50 кг. Всё-таки прежде чем кричать "ура" и бросать чепчики в воздух, надо включать мозги, хотя бы на пару минут 😂
Ланцет показал себя в деле, продолжай вuзжaTь дальше. 😁
Ни о какой полноценной замене речи быть не может, но свою нишу на поле боя займёт. Все летающие сейчас девайсы тоже когда-то считались смешными, но они изменили всю тактику боевых действий.
Все беспилотники России привязаны к самолёту ретранслятору А-50 поэтому время их действия определяется не только запасом топлива, а и наличием А-50 в воздухе, стингер сбивает вертолёты Ми-28, К-52, а значит и Термит собёт, да и все эти малые беспилотники сильно зависимы от погоды, пилотируемые аппараты более все погодные, ну и как там искуственый интеллект будет отличать добровольца СВО в натовской снаряге (которую он купил на свои, а то ещё и кредит взял), от бойца ВСУ в той же натовской снаряге, не понятно.
ты где ТТХ секретные взял. что б это говорить. да и абще говорят хохлятые бабки банками с огурцами на подлете сбивают.
Не дешевле ланцетов наклепать?
Будущая замена Ка-52
23 год заканчивается
😙скорость 150 в час, автономность 6 часов получается 900 км может пролететь?
сказано же что 300 км радиус. туда 300 + сюда 300 + для отсрела всякой хни 300
Я не понимаю что от него толку? Ведь пилотный вертолет гораздо лучше. Или дело в цене? Просто этот дешев и его не жалко если собьют? Не пойму кто знает подскажите?
Пилот останется жив. И не просто дешевле, а в сотни-тысячи раз.
6 км... Вы поймите это чушь... Проще ланцетов надень вместо вертолетов
конвертоплан был бы лучше
лучше бы ступа бабы яги была или даже метла
А чем он лучше самолетного типа? Его же вроде так сбить проще
Тем, что манёвреннее.
не требует аэродром, может взлетать и садится на перезарядку в прифронтовых районах, какие бпла самолетного типа могут нести такой боезапас
роботизированный Ka-52
Ланцетов больше делайте лучше
Ланцеты на ближней дистанции работают, а этот уже на дальней может работать
а какая у него защита от ПВО? видят ли его радары?
Этот боевой робот создан для уничтожения стационарных и не стационарных объектов.
Оптически оператор этого дрона может видеть не только средства ПВО, а таскать за собой РЛС он не должен.
Зачем беспилотнику такая кабина с дверью )? Для одного человека. Это одноместная игрушка с авито ? Почему камеру так по уродски приделали к кабине а не в нутри ..беспилотника ..😂
Ага, это когда же. Проще по выставкам кататься и видео в ютюбв постить.
Путин красавчик
Сомнительный девайс, разве что может помочь в антибатарейной борьбе, уничтожая дальнобойные гаубицы противника и то при отсутствии прикрытия в виде дронов и ПЗРК.
ГОД прошёл с момента окончания испытаний до решения о запуске в производство:ОХРЕНЕТЬ скорость...
Реклама есть, на СВО нет... Был же ещё роботизированный охотник на танки, его даже куда-то на Донбасс довезли и ... всё.
ОРДА МОСКОВСКАЯ бомбит Русь Одну Единственную Русь и мать городов руських-Киев.!!!!!
Славяне отбиваются но Орда как всегда многочисленна..
Славяне -чехи ,поляки помогают..
Слава Украине!
Дизлайк. И не просмотр,из-за музыки.