До Української революції 1917-1921 років на постаменті пам’ятника Богдану Хмельницькому в Києві містився напис “Волим под царя восточного православного”. Хто й коли першим запропонував знищити цей напис? Той з наших глядачів, хто першим напише правильну відповідь під закріпленим коментарем, отримає в подарунок великоформатний календар на 2021 рік “Герої козацької України” від художниці Наталії Павлусенко. А якщо це відео набере 10 тисяч вподобайок - ми зробимо випуск про українські перемоги над Польщею. Не забувайте про підписку tinyurl.com/ybm3kdz9 та дзвоник 🔔, щоб не пропустити нове відео. Наша нова мета - 500000 підписників! А допомогти нам створювати нові відео можна через Патреон www.patreon.com/historyUA, через нашу monoБанку 💳 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP або на картку ПриватБанку 💳 5168 7574 1861 1598
Страта під Батогом: це була помста за страчених полонених козаків після битви під Берестечком, яка відбулась менше року до цього. Так що це був баш на баш.
@@ИванСидоров-ы6э «У коментарі Наталії Яковенко зазначається, що Гановер загалом згадує про 80 тис. загиблих, 20 тис. узятих у полон татарами й 41 тис. тих, що померли від пошестей й голоду. На думку історика, ці цифри є значно перебільшеними. Однак, визначити більш-менш верифіковано, якою ж була кількість жертв Хмельниччини, теж не вдається. Оцінки вчених коливаються - від кількох тисяч до десятків тисяч. Шауль Штампфер обраховує кількість загиблих у 18-20 тис. людей, отже - кожен другий від загальної чисельності євреїв на цій території.»
@@ИванСидоров-ы6э це маячня, погроми були, але не більше ніж в європі, а навіть на порядок менше. Суть звинувачень лежить в іншій площині. Якщо розглянути списки реєстрових козаків ви побачите велику кількість єврейських імен. Багато євреїв ставало вихрестами і козакували, а це прирівнювалось до вбивства, от така фігня...
*Зрадник* Хмель лиш для невігласів в історії, що досі вірять в *довічність переяславської угоди-1654*, насаджену московсько-імперською пропагандою, і для таких як наталі старченко та їй подібних рожевоокулярних фанатів Речі Посполитої. Що замовчують факт перебування наших земельв РП в статусі *малопольської провінції*. Богдан Хмельницький був саме українським державником. А кому як відомо наша державність поперек горлі ? То ж бо. Ось це і є правда.
Для українців, бесперечно, Богдан Хмельницький - Герой (і це головне)бо після послаблення Київської Русі першим перейнявся створенням незалежної держави - Україна і його підтримав український соціум,Запорозьке козацтво. ( ВИХОВУВАВСЯ В СІМ'Ї НА УКРАЇНСЬКІЙ КУЛЬТУРІ,ДУХОВНОСТІ)Він зрозумів що Україні потрібна незалежна держава... а особисте тільки додало... Що ж до інших , так званих сусідів, то нас це не цікавить... Нехай вони згадають свою історію як стали незалежними ... нехай переймаються своїми героями... Тут можливо сказати ,, ... а судді хто ?" Нажаль в лекції є навіювання, розмивання ІСТОРИЧНОГО ФАКТУ, УКРАЇНСЬКОЇ ІСТОРИЧНОЇ ОСОБИСТОСТІ... На жаль цей фільм не можу порекомендувати учням загальноосвітніх шкіл... але скажу їм що є й така думка...
Максим Кшивонос, також Максим Кривонос [ українець Максим Кривоніс (народився близько 1600 р. - помер у 1648 р.) - полковник Черкаського козацького війська Запоріжжя, один з головних керівників Хмельницького повстання. Походження невідоме, за однією з версій він походив з Могилова або Острога, за іншою - тодішнім німецьким джерелом - він був шотландцем (прізвисько тоді було б буквальним перекладом шотландського прізвища Камерон). Брала участь, серед інших у битвах під Жовтими Водами, Корсунем, Костянтиновом та Пілавцями. Він переміг, серед інших Бар, Кременець та Полонне. Брав участь у облозі Львова 1648 р., Де захопив Високий замок на чолі козаків під його командуванням - під час завоювання якого був поранений і через кілька днів помер . Інша версія його смерті полягає в тому, що він загинув під час облоги Замостя козацьким військом, а причиною смерті Кшивоноса повинна була стати чума, що спалахнула у вигляді епідемії під час облоги Замостя, рана, отримана в бою; Також є відомості про отруєння полковника єзуїтами або вбивство його за наказом Богдана Хмельницького, з яким він багато разів конфліктував, представляючи радикальне військове крило серед козацької старшини.Жорстокий вбивця...., це вже не сподобається, правда дуже вражає багатьох українців.
Добрий день я живу в П ереяславі і мені говорили співробітники музею що Кривоніс шотландець з докази і ще як він зайняв Переяслав то наказав єврейському населення жінкам прийти до нього і принести кота потім всім спороли живота і входили їм котів у живіт отаке я чув про Кривоноса
Хмельницький - історична особистість свого часу, а ми розглядаємо його дії вже тепер в часи високих інформ. технологій, маючи історичну інформацію, що відбувалося в ті часи і як розвивалися події в подальшому до нашого часу і з прив'язкою до сьогоднішніх політ.подій в країні.
Дякую вам Владлен, за не упереджену позицію. Як на мене ми маємо зробити академічну історію основною у школі, без оціночного судження, а даючи лише факти, нехай люди дають оцінку самостійно. Тим паче багато з наших сучаних лідерів не були святими людьми, чим краще ми це розуміемо, тим ліпше для країни.
Протиріч в діях Богдана більше ніж достатньо, але те, що він хотів не тільки створити державу, але й забезпечити її подальше існування, це факт і як він міг передбачити підступність московитів?, а коли зрозумів, то вже було пізно, тим більше незабаром він помер від інсульту.
Неправда, Хмельницький швидко зреагував не лише на зраду царя, який вклав угоду з поляками восени 1656р, а й на фактичний дипломатичний прокол московії. Що навіть деякі їх сильні історики визнають. Тож Хмель вже того ж 1656р вклав нову, Раднотську угоду. Зі Швецією і Трансильванією. Просто московиам в силу стратегічних задумів гетьмана ні до чого було знати, що спільно зі шведами і трансильванцями було сплановано не лише наступ на Польщу, а й подальший розподіл між 3-ма державами(увага ! - жоден з полковників та іншої старшини не став зрадником і не видав царю розворот української влади від кремля, бо так треба було для успішного наступу на Польщу, який в червні 1657 завершився взяттям Варшави). Розподіл Речі П. так, державами, одна з яких саме українська. То де ж тут *не встиг* ? В червні 1657 в Чигирині підписана окрема угода зі Швецією. Де серед іншого визнання незалежності гарантом - Швецією - і кордони, на захід далі, ніж нині. А на інавгурації Виговського в жовтні 1657 були присутні посольства від близько десятка країн Європи і навколо, включно зі Швецією, РП, ВКЛ, Туреччиною, Кримом. Не було лиш московитів. Тож чутки про *пізно* явно перебільшені ))) То вже згодом помилки наступників Хмельницького і дії таких зрадників - колаборантів як іван сірко, іван безпалий, іван брюховецький та інші різні кочубеї і носи з саламахами призвели до падіння держави. Але про це вочевидь не всі маститі історики знають.
Одразу стає зрозумілим рівень інтелекту людей які комусь з минулих епох закидають за жорстокість чи "зраду" в політиці тим паче. Тогочасний союз з московією- це був вибір між меньшим gімном та більшим gімном, щоб хоч якось зберігти надбанне. Також завжди пам'ятаємо про союзи з підмісячними шакалами. Роки проходя і нічого не міняється.
без відмісячних шакалів козаки б не виграли жодної важлиої битви...Перемоги Богдана повязані виключно з союзом з татарами, без них козаки не могли тягатися з польскою армією.
Народ лайки, репости, підписка, дзвіночок, коменти, допомога ... це наше наближення перемоги і участь в інфо-боротьбі з окупантами і колоборантамі👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Щодо відношення поляків до Хмельницького. Коли я підробляв офіціантом в кафе, то одного разу поляки просили решту розбити на дрібні, бо вони гроші збирали, та й попросили пояснити хто на кожному номіналі зображений, коли до 5 гривень дійшли, то полячка одразу радісно сказала:" Хмельницький!". Мене це досі дивує, і ще цікаве, що вона сказала, що вони так зі своїми грошима не змогли б пояснити хто на них зображений.
@@ФранцБоровский Так, Але він був невинен. До нього, ніхто не мав негативного досвіду співпраці з Росією, принаймні настільки негативного. Тай виходу іншого не було. Ситуація, а тому числі й завдяки помилкам Хмельницького і його сина, склалась дуже важка.
Так як і Сталін, Гітлер, Наполеон, я і ви теж про кожного можна так сказати, але що Хмельницький садист і через свої авантюри привів території України які розвивались найшвидшими темпами в європі до випаленої землі як це тепер роблять козаки з лнр днр це факт
хорошие у вас видео, познавательные, и я надеюсь, как сказано везде в ваши анонсах- непредвзятые, где ж вы были раньше....Нужно современной украинской школе иметь правдивый учебник истории, молодежь должна и обязана знать свою историю! Какой бы она не была! А нюансы и споры пусть остаются историкам и специалистам, Детям и юношам нужно знать основы, какие события были за спинами прадедов...
@Історія без Міфів цікаво було б подивитися ваш аналіз "Вогнем і мечем"(особливо після вашого обзору "звіяні вітром") в призмі сучасної історичної науки, як твору Зінкевича, так і фільму відносно україно-польских стосунків. Протистояння Князь Ярема - Гетьман Хмельницький та Антоновіч-Зінкевич теж дуже цікавять.
так-так! мені теж ду-у-же цікаво було б! Бо деякі наші земляки так зачаровані цим фільмом, що навіть не помічають, що взагалі то він - антиукраїнський! (хоч там брали участь й наші відомі актори.)
@@olenaosadcha5712 книжка "антіукраїнська" тобто пропольська, фільм адаптований, але вже не "антіукраїнській". Але я б не дивився з приставкою анті чи про, по перше це художній твір та авторська думка. По друге так це наш історичний імідж, щоб його змінити потрібні наукові роботи та наша саморефлексія як народу/громадянського суспільства. Візьміть наприклад вікінгів, ті ще дикуни та пірати, але нічого був в них і побут і культура, українці/українство, козаки не кращі й не гірші за своїх сусідів жодної епохи, обставини тіки у всіх свої)
@@olek1676 а я б дивилась, як на анті- чи про-! кожна нація має право на своїх національних героїв, які для їхніх сусідів є - антигероями! Можу лише погодитись з вами, що фільм Вогнем і Мечем скоріше пропольський (ніж антиукраїнський), бо на відміну від Зінкевича, режисер фільму - жив і навчався в московії, в нього якщо не сентимент до росії, то всеж таки дається взнаки його біографія! Але українці зачаровуються фільмом, ковтаючи та не помічаючи, що вони самі постають в цьому фільмi в негативному світлі. Вважаю це через брак своїх українських фільмів-шедеврів. І навпаки, українські письменники на кшталт Нечуя-Левицького чомусь все зробили для того, щоб подати своїх національних героїв, як зрадників (його твір Іван Виговський) чи варварів, як в його романі Ярема Вишневецький. Якщо тепер повертають Мазепі його справжній імідж і він постає героєм, то хіба не час розвінчувати московський міт про Ярему Вишневецького? І якби склалася історія України, якби не отруїли Ярему?
Як на мене, фільм більш-менш, а книжка - такі собі «Мушкетери», де роль підступних поганців віддана козакам, а питущі польскі шляхтичі - вершина лицарської честі. Одним словом, романтизм у всій його красі і потворності.
@@walterschuck8429 а панщина ???? а правило першої ночі(згвалтування паном) ? а повне свавілля шляхти без судів над простолюдом? а заборона укр мови(русинської)?
Хмельницький залишається єдиним лідером, який зміг об'єднати всіх українців, незалежно від статусу і стану навколо однієї цілі. А наскільки це було складно, ми можемо побачити на прикладі років 1917 і 2019.
в нас тепер кожний хвіст історик. А Яневський взагалі розумом не відрізняється, сорі. Сама гола харизма, без мізків. Добре, що є професійні канали і професійні історики.
@@lyudmilakremena3659 Добре, що є професійні канали і професійні історики?, це ті що брешуть, переписуючи історію з чужих вигаданих джерел, бо бовдурам це подобається більше, то чим ви відрізняєтесь від московитів, Знав деяких істориків яки дисертацію і звання купили , після розмови з якими хочеться дружелюбно потиснути лапу собаці, посміхнутися мавпі, поклонитися слону.
@@ФранцБоровский Нісенітниця. Я знала бовдурів, які зовсім не були професійними істориками, так само як вони не були професіоналами взагалі ні в чому. До речі, недовіра до професійності і віра в аматорство - це якраз характерна риса московитів.
Нещодавно на каналі Т.Г.Шевченко розповідали, тепер ви. Обов'язково послухаю. Але як би там не було Хмельницький залишив помітний слід в історії України.
@@nelkolo4173 Як казав грецький філософ: "Все у всьому, але в кожному особливим чином." :) Добре, що в нас росте кількість каналів гарної якості і на різні смаки. Люблю обидва ці канали.
@@nelkolo4173 Капранови розповідають цікавіше, але питання щодо історичної достовірності. мені здається, що вони часто вільно інтерпретують історичні факти.
@@olegrydzay3021, вам не здається. У деяких випадках в істориків при перегляді їх відео виникає когнітивний дисонанс (бо наче ж якісні відео і ідея гарна, і мета гідна, але міфотворчість все псує, і починаєш думати, а може така міфотворчість і потрібна? І так потрапляєш у пастку...), іноді фейспалм, а іноді й кров з вух та очей...
@@olegrydzay3021 капранови тріпачі і пристосуванці. Їх краще не слухати. Аби отримати книжкове видавництво вони дали купу хабарів і вилизали купу дуп. Просто так нічого не дають :))
Канал ім.Т.Г. Шевченка лайно брехливе продажне, там "правда" вiд братiв Капранiв точно така сама, як в голлівуді локшиною лохам на вуха таким я к ви...
@@ntrkrf6994 А, ось таку правду, що справу єднання землі Руської і народу руського Православного під короною царя руського Православного почав не Хмельницький, а Сагайдачний ще за 32 роки до Хмельницького хтось у нас про це говорить? І, про головне, що це була власна справа церкви, чию волю і виконували Сагайдачний і Хмельницький, хтось у нас таку правду говорить? Хрінові Історичні брех.канали ллють у вуха українцям виключно лайно брехні! Бо правду казати низя! Американці за правду не платять ! Платять лише за брехнююдам продажним.
Як у пісні: "Я такої іншої не знаю країни, де такий продажний журншлюх! Жовто-блакитний журналіст це синонім слова повія в сучасній Україні! А, це означає що повій сьогодні слід називати більш толерантно - журналістки! ха ха ха! І якщо їдуть до повій то слід говорити їдуть до журналісток! ха ха ха! Це новий український словник
@@АлександрИванов-ы4ж5о Правитель - Особа, що стоїть при владі в державі, країні чи якійсь її частиніСловник української мови: в 11 томах. - Том 7, 1976. - Стор. 503. Україна-Русь - термін, для окреслення українських земель.Підкреслює спадковість Русі Україною. Після відновлення незалежності України термін «Русь-Україна» здобув загальне визнання як в науковому середовищі, так і в масовій культурі. З Вікіпедії. Ві́йсько Запоро́зьке - назва козацьких військово-політичних утворень XVI-XVIII століття[1]. В українській історіографії під терміном Військо Запорозьке найчастіше мається на увазі одне з трьох значень: 1) військово-політична організація з центром у Запорозькій Січі; 2) державне утворення Гетьманщина, що виникло під час визвольної війни Богдана Хмельницького в середині XVII століття на території Середнього Подніпров'я, Полісся, Брацлавщини і Запорожжя; 3) назва реєстрового війська в Речі Посполитій та Гетьманщині. З вікіпедії. Дякую за увагу.
@@oleksandrlysenko611 Ви можете підкреслювати все що завгодно, але повний титул Богдана Хмельницького говорить про те, що він очолює, все інше лише фантазії.
@@АлександрИванов-ы4ж5о Це не фантазії, а абстрактне мислення. Де співставляються дві пари термінів: правитель - гетьман, Україна-Русь - Військо Запорізьке(Гетьманщина). І це не я придумав, а усталена наукова в Україні
Ого, які у вас амбіції. Щиро зичу вам їх здійснення. Ви мій улюблений канал про історію. Яневський чорт. А про наші звитяги над поляками цікаво буде глянути.
Дякую за відео, але без цитування псевдоісториків і блазнів на кшталт Яневського було би ще краще. Я припускаю, що ініціатором перейменування був Михайло Ткаченко.
Чесно кажучи, зараз планую свій проект на ютубі. І тема першого ролику мала бути така сама. Проте в іншому форматі, ну і звісно заліз подивитися хто, що коли казав про це. І раптово натрапив на вас, величезні враження! Дякую!
Хмельницький зруйнував козацькі звичаї державності , він , змусивши козаків визнати своїм наступником свого сина ( марячи династією ), чим створив прецендент порушення звичаєвого права , він гнув свою лінію незважаючи на позицію старшини , чим знову-таки створював приклад порушення звичаїв , думаю , в 48 були полковники , які були проти війни , але вони , коли рада постановила - починаєм війну , погодились , а Богдан показав , що на постанови ради можна забити і гнути свою позицію , от і потім інші захотіли , і от отримали руїну
До Української революції 1917-1921 років на постаменті пам’ятника Богдану Хмельницькому в Києві містився напис “Волим под царя восточного православного”. Хто й коли першим запропонував знищити цей напис?
Той з наших глядачів, хто першим напише правильну відповідь під закріпленим коментарем, отримає в подарунок великоформатний календар на 2021 рік “Герої козацької України” від художниці Наталії Павлусенко.
А якщо це відео набере 10 тисяч вподобайок - ми зробимо випуск про українські перемоги над Польщею.
Не забувайте про підписку tinyurl.com/ybm3kdz9 та дзвоник 🔔, щоб не пропустити нове відео. Наша нова мета - 500000 підписників!
А допомогти нам створювати нові відео можна через Патреон www.patreon.com/historyUA, через нашу monoБанку 💳 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP або на картку ПриватБанку 💳 5168 7574 1861 1598
Міністерство внутрішніх справ УНР
Петлюра
По приказу большевитского режима! Снесли табличку.1919р у маю
Комуняки какието
Щорс
За Україну проти всих
Дякую вам за передачу
Дякую, давно чекала ! Буде цікаво вас послухати про Хмельницького! Бо постійно перекручується вся історія про нього!
З Новим Роком та Різдвом Христовим!!!
Дякую за працю!!!
Без сенсацій. Але як завжди правдиво та якісно.
я засипаю під записи його стримів.неймовірно гарний голос у нього
У владлена фантастично гарнирй голос
Дякуємо за Ваш відгук і підтримку нашої роботи!
Гарно вийшло, радий що в угоду сучасних тенденцій не стали плюндрувати постать гетьмана.
Дякую Вам з травня 2023 року з Києва!
Страта під Батогом: це була помста за страчених полонених козаків після битви під Берестечком, яка відбулась менше року до цього. Так що це був баш на баш.
ви що не зрозуміли, що це відео - провокація, подібна до данилку янёвського, щоб його цуценя вкусило...
@@ИванСидоров-ы6э «У коментарі Наталії Яковенко зазначається, що Гановер загалом згадує про 80 тис. загиблих, 20 тис. узятих у полон татарами й 41 тис. тих, що померли від пошестей й голоду. На думку історика, ці цифри є значно перебільшеними.
Однак, визначити більш-менш верифіковано, якою ж була кількість жертв Хмельниччини, теж не вдається. Оцінки вчених коливаються - від кількох тисяч до десятків тисяч. Шауль Штампфер обраховує кількість загиблих у 18-20 тис. людей, отже - кожен другий від загальної чисельності євреїв на цій території.»
@@ИванСидоров-ы6э це маячня, погроми були, але не більше ніж в європі, а навіть на порядок менше. Суть звинувачень лежить в іншій площині. Якщо розглянути списки реєстрових козаків ви побачите велику кількість єврейських імен. Багато євреїв ставало вихрестами і козакували, а це прирівнювалось до вбивства, от така фігня...
@@ИванСидоров-ы6э за то что церкви в аренды здавали наши украинские. И брали сумасшедшие деньги за вход в церковь. Вот за что. Понятно, дурныку?
@@ИванСидоров-ы6э Іди лікуйся.
Цікаво би було подивитися відео про виступ Полуботківців.
Цікавіше про вигоського
+++ Про виступ Полуботківців і повстання Самостійників в липні 1917 р
Дуже цікаво!
Гарно дякую💖💖💖
Дуже цікаве відео. Поширення, лайк
Чекаю на, як завжди, цікавий екскурс історичний)))
екскурс цікавий, тільки половинчатий і брехливий!
@@nikko362 а в чому брехня і половинчатість?
Дякуємо вам пане Владлене, за важливу працю!
Хай квітне Український ютуб!
Слава Україні 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Так і є - герой для одних, зрадник для інших. Така правда життя.
Він поганий не тільки для поляків.
В першу чергу він поганий для нас, українців, а вже потім для поляків.
Краще б його не існувало
*Зрадник* Хмель лиш для невігласів в історії, що досі вірять в *довічність переяславської угоди-1654*, насаджену московсько-імперською пропагандою, і для таких як наталі старченко та їй подібних рожевоокулярних фанатів Речі Посполитої. Що замовчують факт перебування наших земельв РП в статусі *малопольської провінції*. Богдан Хмельницький був саме українським державником. А кому як відомо наша державність поперек горлі ? То ж бо. Ось це і є правда.
дякую за цей фідьм. Ждемо наступного.
дякую
Для українців, бесперечно, Богдан Хмельницький - Герой (і це головне)бо після послаблення Київської Русі першим перейнявся створенням незалежної держави - Україна і його підтримав український соціум,Запорозьке козацтво. ( ВИХОВУВАВСЯ В СІМ'Ї НА УКРАЇНСЬКІЙ КУЛЬТУРІ,ДУХОВНОСТІ)Він зрозумів що Україні потрібна незалежна держава... а особисте тільки додало... Що ж до інших , так званих сусідів, то нас це не цікавить... Нехай вони згадають свою історію як стали незалежними ... нехай переймаються своїми героями... Тут можливо сказати ,, ... а судді хто ?" Нажаль в лекції є навіювання, розмивання ІСТОРИЧНОГО ФАКТУ, УКРАЇНСЬКОЇ ІСТОРИЧНОЇ ОСОБИСТОСТІ... На жаль цей фільм не можу порекомендувати учням загальноосвітніх шкіл... але скажу їм що є й така думка...
Дякую вам за вашу працю.
За притомність та неупередженість. Завжди цікаво вас дивитися.
Бажаю щоб ваша мрія 500k підиписників здійснилася цього року.
Дякую за змістовні, пізнавальні випуски. Зичу успіху каналу!
Дяка. Сеанс дуже лаконічний.
Богун та Кривоніс теж дуже цікавлять.
Не забудьте про Нечая!
@@ОрестМарунчин Так. То вже і буде " свята трійця".
Максим Кшивонос, також Максим Кривонос [ українець Максим Кривоніс (народився близько 1600 р. - помер у 1648 р.) - полковник Черкаського козацького війська Запоріжжя, один з головних керівників Хмельницького повстання. Походження невідоме, за однією з версій він походив з Могилова або Острога, за іншою - тодішнім німецьким джерелом - він був шотландцем (прізвисько тоді було б буквальним перекладом шотландського прізвища Камерон).
Брала участь, серед інших у битвах під Жовтими Водами, Корсунем, Костянтиновом та Пілавцями. Він переміг, серед інших Бар, Кременець та Полонне. Брав участь у облозі Львова 1648 р., Де захопив Високий замок на чолі козаків під його командуванням - під час завоювання якого був поранений і через кілька днів помер . Інша версія його смерті полягає в тому, що він загинув під час облоги Замостя козацьким військом, а причиною смерті Кшивоноса повинна була стати чума, що спалахнула у вигляді епідемії під час облоги Замостя, рана, отримана в бою; Також є відомості про отруєння полковника єзуїтами або вбивство його за наказом Богдана Хмельницького, з яким він багато разів конфліктував, представляючи радикальне військове крило серед козацької старшини.Жорстокий вбивця...., це вже не сподобається, правда дуже вражає багатьох українців.
Добрий день я живу в П ереяславі і мені говорили співробітники музею що Кривоніс шотландець з докази і ще як він зайняв Переяслав то наказав єврейському населення жінкам прийти до нього і принести кота потім всім спороли живота і входили їм котів у живіт отаке я чув про Кривоноса
@@ВікторФедішин Окей, а до чого кота в живіт садити??
Хмельницький - історична особистість свого часу, а ми розглядаємо його дії вже тепер в часи високих інформ. технологій, маючи історичну інформацію, що відбувалося в ті часи і як розвивалися події в подальшому до нашого часу і з прив'язкою до сьогоднішніх політ.подій в країні.
Слава Украине! Спасибо за видео! Продвижение каналу!
Героям Слава!
один дизлайк.мабуть яневський подивився)))
Самий толерантний і інтелігентний канал про історію
Красно дякую !
Вподобайка за працю.З нетерпінням очікую на відео.Дякую за вашу працю!!!!
@VV VVV Пусті слова заради слів.
@@Shadwd Повністю згоден.Вітаю зі святами!!!⛄⛄⛄🎁🎁🎁🎁🎄🎄🎄🍷🍷🍷👍👍👍
@@Shadwd Дякую.Підпишіться на канал Цікава Історія і Ністорі Верум.Там теж цікаві відео.
Дурнику, пий пігулки
ОСТ АНД ВЕСТ ІДИ ЛІКУЙСЯ.БОТ
Дякую вам Владлен, за не упереджену позицію. Як на мене ми маємо зробити академічну історію основною у школі, без оціночного судження, а даючи лише факти, нехай люди дають оцінку самостійно. Тим паче багато з наших сучаних лідерів не були святими людьми, чим краще ми це розуміемо, тим ліпше для країни.
Хороший випуск, виважений.
Варто розширювати і деталізовувати.
Протиріч в діях Богдана більше ніж достатньо, але те, що він хотів не тільки створити державу, але й забезпечити її подальше існування, це факт і як він міг передбачити підступність московитів?, а коли зрозумів, то вже було пізно, тим більше незабаром він помер від інсульту.
Неправда, Хмельницький швидко зреагував не лише на зраду царя, який вклав угоду з поляками восени 1656р, а й на фактичний дипломатичний прокол московії. Що навіть деякі їх сильні історики визнають. Тож Хмель вже того ж 1656р вклав нову, Раднотську угоду. Зі Швецією і Трансильванією. Просто московиам в силу стратегічних задумів гетьмана ні до чого було знати, що спільно зі шведами і трансильванцями було сплановано не лише наступ на Польщу, а й подальший розподіл між 3-ма державами(увага ! - жоден з полковників та іншої старшини не став зрадником і не видав царю розворот української влади від кремля, бо так треба було для успішного наступу на Польщу, який в червні 1657 завершився взяттям Варшави). Розподіл Речі П. так, державами, одна з яких саме українська. То де ж тут *не встиг* ? В червні 1657 в Чигирині підписана окрема угода зі Швецією. Де серед іншого визнання незалежності гарантом - Швецією - і кордони, на захід далі, ніж нині. А на інавгурації Виговського в жовтні 1657 були присутні посольства від близько десятка країн Європи і навколо, включно зі Швецією, РП, ВКЛ, Туреччиною, Кримом. Не було лиш московитів. Тож чутки про *пізно* явно перебільшені ))) То вже згодом помилки наступників Хмельницького і дії таких зрадників - колаборантів як іван сірко, іван безпалий, іван брюховецький та інші різні кочубеї і носи з саламахами призвели до падіння держави. Але про це вочевидь не всі маститі історики знають.
бажаю вам розвитку
Щиро дякую за Вашу роботу! Натхнення і успіхів в Новому році!
Дякую за побажання!
Дякуємо, вам за це відео! Я на нього дуже чекала!!!👍
Тему про Богдана Хмельницкого нужно рассматривать очень внимательно. Дякую за видео и жду очередных на эту тему
Одразу стає зрозумілим рівень інтелекту людей які комусь з минулих епох закидають за жорстокість чи "зраду" в політиці тим паче.
Тогочасний союз з московією- це був вибір між меньшим gімном та більшим gімном, щоб хоч якось зберігти надбанне.
Також завжди пам'ятаємо про союзи з підмісячними шакалами. Роки проходя і нічого не міняється.
без відмісячних шакалів козаки б не виграли жодної важлиої битви...Перемоги Богдана повязані виключно з союзом з татарами, без них козаки не могли тягатися з польскою армією.
Я вважаю його Великим Українцем на рівні з Мазепою і Шевченко!
СЛАВА УКРАЇНІ!!!
Героям Слава! 🇺🇦
Шевченко вважав іуду-хмеля придурком. То ти вже визначся, хто з них Великий, а хто шматок лайна.
Молодці дякую
Цікаво було б відео про участь козаків в Європейських війнах. Підтримайте!!!
Дуже дякую, цікава постать була!
Народ лайки, репости, підписка, дзвіночок, коменти, допомога ... це наше наближення перемоги і участь в інфо-боротьбі з окупантами і колоборантамі👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
З нетерпінням чекаємо наступного вашого відео! Щасливого Різдва!
Спасибі! Вітаю навзаєм зі святом!
Гарний випуск
Щодо відношення поляків до Хмельницького. Коли я підробляв офіціантом в кафе, то одного разу поляки просили решту розбити на дрібні, бо вони гроші збирали, та й попросили пояснити хто на кожному номіналі зображений, коли до 5 гривень дійшли, то полячка одразу радісно сказала:" Хмельницький!". Мене це досі дивує, і ще цікаве, що вона сказала, що вони так зі своїми грошима не змогли б пояснити хто на них зображений.
Богдан Хмельницький - дійсно суперечлива і багатогранна людина.
найстрашніші наслідки, він по суті віддав частину країни у рабство московії, це відчуваємо і досі.
@@ФранцБоровский Так, Але він був невинен. До нього, ніхто не мав негативного досвіду співпраці з Росією, принаймні настільки негативного. Тай виходу іншого не було. Ситуація, а тому числі й завдяки помилкам Хмельницького і його сина, склалась дуже важка.
Так як і Сталін, Гітлер, Наполеон, я і ви теж про кожного можна так сказати, але що Хмельницький садист і через свої авантюри привів території України які розвивались найшвидшими темпами в європі до випаленої землі як це тепер роблять козаки з лнр днр це факт
@@ФранцБоровский а до того рабства не було???? у своїй вільній державі жили? ну ви й тупий народ !
Хмельницький, одна з найвеличніших постатей Ураїни-Руси, на відміну від пристосуванця, бабника Мазепи.
Цікаво , щиро дякую , більше такої інформацііі ! Про наше минуле України !!!!🌶
Чекаємо. Недавно була 425-та річниця з дня народження Богдана Хмельницького.
Буде завтра, 6 січня. Але це не точно)
@@vladlenmaraiev1867 Це за новим стилем?
@@oleksandrpetryk2002 Так, за григоріанським.
@@vladlenmaraiev1867 Дякую. Просто звик, що завжди про дату народження Хмельницького писали за старим стилем.
@@oleksandrpetryk2002 Все одно вона є лише гіпотетичною, а не достовірною.
Дуже важливий проект. Дякуємо!
Дякую за вашу працю! Найулюбленіший канал на ютубі.
Дякую, із задоволенням, подивився!
Вітаю команду Історія без міфів з новим відео у Новому році! 🎉 Успіхів Вам і досягнень!
Владлєн Мараєв. Його передача на Ісландії була одна з найулюбленніших. Підпишусь. Дякую.
Чудово! Успіхів. Якнайшвидше подолати межу у 1/2 млн підписників!
Vřele děkuji za práci.
Ось це таки поставили питання гостро. Аж цікаво буде подивитися завтра!
А мені завжди цікаво, кожне відео незалежно від постановки питання)
@@ГеоргийПавленко-з9д я теж дивлюся, але такий заголовок викликає додаткову цікавість
@@mykolaserdiukov3158 Що ж, згоден)
актуальне та дуже цікаве відео!
про перемоги над західним сусідом було б цікаво переглянути більш детально
Дякуємо за відео!
Действительно, нельзя судить людей прошлого с нашей колокольни. Как говорят в Одессе, если бы я был таким умным вчера как моя жена сегодня.
СЛАВА УКРАЇНІ - ГЕРОЯМ СЛАВА ! .. ХРИСТОС НАРОДЖУЄТЬСЯ - СЛАВІМО ЙОГО ! Дякую - ' Розрита Могила ' КОМУ ВНИЗ ..
Просто шИкарно👍
Дякую вам за вашу роботу.
СЛАВА УКРАИНЕ ✌️😉🇺🇦
ЭТО ВАМ НЕ ЩИ ЛАПТЕМ ХЛЕБАТЬ 👏😁
Героям Слава! 🇺🇦
Хмельницкий был человеком своего времени.
Надо окунуться в то время, чтобы понять. хотя мы и в своем времени не разобрались толком и голосуем то за комика, то за русский мир
@VV VVV А що таке "кращих за нього?".
@VV VVV Такие как Хмельницкий рождаются редко. Под стать ему был только Сагайдачный. Возможно он даже был лучше Хмельницкого.
@@Сармат-п8ч Згоден мій земляк Петро Сагайдачний був великим гетьманом
@@targarien57d86 Дуже великий!!! На жаль вiн вмер
Нічого собі мета!!! Круто! Нехай все вдасться!
хорошие у вас видео, познавательные, и я надеюсь, как сказано везде в ваши анонсах- непредвзятые,
где ж вы были раньше....Нужно современной украинской школе иметь правдивый учебник истории,
молодежь должна и обязана знать свою историю! Какой бы она не была! А нюансы и споры пусть остаются
историкам и специалистам, Детям и юношам нужно знать основы, какие события были за спинами прадедов...
Дякую за відео. Всіх зі святами.
Ооо, так! Ранньомодерна доба >,
Дякую, цікавий матеріал!
@Історія без Міфів цікаво було б подивитися ваш аналіз "Вогнем і мечем"(особливо після вашого обзору "звіяні вітром") в призмі сучасної історичної науки, як твору Зінкевича, так і фільму відносно україно-польских стосунків. Протистояння Князь Ярема - Гетьман Хмельницький та Антоновіч-Зінкевич теж дуже цікавять.
так-так! мені теж ду-у-же цікаво було б! Бо деякі наші земляки так зачаровані цим фільмом, що навіть не помічають, що взагалі то він - антиукраїнський! (хоч там брали участь й наші відомі актори.)
@@olenaosadcha5712 книжка "антіукраїнська" тобто пропольська, фільм адаптований, але вже не "антіукраїнській". Але я б не дивився з приставкою анті чи про, по перше це художній твір та авторська думка. По друге так це наш історичний імідж, щоб його змінити потрібні наукові роботи та наша саморефлексія як народу/громадянського суспільства. Візьміть наприклад вікінгів, ті ще дикуни та пірати, але нічого був в них і побут і культура, українці/українство, козаки не кращі й не гірші за своїх сусідів жодної епохи, обставини тіки у всіх свої)
@@olek1676 а я б дивилась, як на анті- чи про-! кожна нація має право на своїх національних героїв, які для їхніх сусідів є - антигероями! Можу лише погодитись з вами, що фільм Вогнем і Мечем скоріше пропольський (ніж антиукраїнський), бо на відміну від Зінкевича, режисер фільму - жив і навчався в московії, в нього якщо не сентимент до росії, то всеж таки дається взнаки його біографія! Але українці зачаровуються фільмом, ковтаючи та не помічаючи, що вони самі постають в цьому фільмi в негативному світлі. Вважаю це через брак своїх українських фільмів-шедеврів. І навпаки, українські письменники на кшталт Нечуя-Левицького чомусь все зробили для того, щоб подати своїх національних героїв, як зрадників (його твір Іван Виговський) чи варварів, як в його романі Ярема Вишневецький. Якщо тепер повертають Мазепі його справжній імідж і він постає героєм, то хіба не час розвінчувати московський міт про Ярему Вишневецького? І якби склалася історія України, якби не отруїли Ярему?
Як на мене, фільм більш-менш, а книжка - такі собі «Мушкетери», де роль підступних поганців віддана козакам, а питущі польскі шляхтичі - вершина лицарської честі. Одним словом, романтизм у всій його красі і потворності.
Книга украинофобского польского шовиниста
Дякую!
А цікаво було би послухати про перемоги над Польшею.
А може про кріпацтво в Україні? В Польщі цар не наважився вводити кріпацтво.
@@walterschuck8429 а панщина ???? а правило першої ночі(згвалтування паном) ? а повне свавілля шляхти без судів над простолюдом? а заборона укр мови(русинської)?
Дякую, на диво адекватний беземоцiйний розбiр, порiвняно з iншими "фахiвцями"
Автобус, польський шляхтич чи п'ять гривень?
Чи голова ОП a.D😉
Місто
чи гарячка яневського
@@RomualdezJ Яневський еврівер)))
Хмельницький залишається єдиним лідером, який зміг об'єднати всіх українців, незалежно від статусу і стану навколо однієї цілі. А наскільки це було складно, ми можемо побачити на прикладі років 1917 і 2019.
ану ану))) чекаю чи по озвучуваних мною раніше тезах пройдетесь)))) в будь якому випадку дякую за таку постановку питання))))
в нас тепер кожний хвіст історик. А Яневський взагалі розумом не відрізняється, сорі. Сама гола харизма, без мізків. Добре, що є професійні канали і професійні історики.
Все так. Тільки і з харизмою у Яневського - не дуже.
Старий дурєнь
@@lyudmilakremena3659 Добре, що є професійні канали і професійні історики?, це ті що брешуть, переписуючи історію з чужих вигаданих джерел, бо бовдурам це подобається більше, то чим ви відрізняєтесь від московитів, Знав деяких істориків яки дисертацію і звання купили , після розмови з якими хочеться дружелюбно потиснути лапу собаці, посміхнутися мавпі, поклонитися слону.
@@ФранцБоровский Нісенітниця.
Я знала бовдурів, які зовсім не були професійними істориками, так само як вони не були професіоналами взагалі ні в чому.
До речі, недовіра до професійності і віра в аматорство - це якраз характерна риса московитів.
@@ФранцБоровский , є і такі. Але як раз цей канал відрізняється хорошим науковим контентом
Нещодавно на каналі Т.Г.Шевченко розповідали, тепер ви. Обов'язково послухаю. Але як би там не було Хмельницький залишив помітний слід в історії України.
Капранови розповідають краще - артистичніше, доступніше, цікавіше, навіть без лишніх ілюстрацій...
@@nelkolo4173 Як казав грецький філософ: "Все у всьому, але в кожному особливим чином." :) Добре, що в нас росте кількість каналів гарної якості і на різні смаки. Люблю обидва ці канали.
@@nelkolo4173 Капранови розповідають цікавіше, але питання щодо історичної достовірності. мені здається, що вони часто вільно інтерпретують історичні факти.
@@olegrydzay3021, вам не здається. У деяких випадках в істориків при перегляді їх відео виникає когнітивний дисонанс (бо наче ж якісні відео і ідея гарна, і мета гідна, але міфотворчість все псує, і починаєш думати, а може така міфотворчість і потрібна? І так потрапляєш у пастку...), іноді фейспалм, а іноді й кров з вух та очей...
@@olegrydzay3021 капранови тріпачі і пристосуванці. Їх краще не слухати. Аби отримати книжкове видавництво вони дали купу хабарів і вилизали купу дуп. Просто так нічого не дають :))
100 вподобайок !Дякую,це неперевершино .З Різдвом Христовим.
Канал ім.Т.Г. Шевченка теж про Б.Хмельницького зробив випуск,теж цікаво.
Канал ім.Т.Г. Шевченка лайно брехливе продажне, там "правда" вiд братiв Капранiв точно така сама, як в голлівуді локшиною лохам на вуха таким я к ви...
@@ntrkrf6994 А, ось таку правду, що справу єднання землі Руської і народу руського Православного під короною царя руського Православного почав не Хмельницький, а Сагайдачний ще за 32 роки до Хмельницького хтось у нас про це говорить? І, про головне, що це була власна справа церкви, чию волю і виконували Сагайдачний і Хмельницький, хтось у нас таку правду говорить? Хрінові Історичні брех.канали ллють у вуха українцям виключно лайно брехні! Бо правду казати низя! Американці за правду не платять ! Платять лише за брехнююдам продажним.
Як у пісні: "Я такої іншої не знаю країни, де такий продажний журншлюх! Жовто-блакитний журналіст це синонім слова повія в сучасній Україні! А, це означає що повій сьогодні слід називати більш толерантно - журналістки! ха ха ха! І якщо їдуть до повій то слід говорити їдуть до журналісток! ха ха ха! Це новий український словник
Дякую за вашу працю.
Хмельницький був одним з найосвіченіших, найкращих і найуспішніших правителів України-Русі.
100% Дякую з Куби
Так , але Хмельницкий мав титул Гетьмана Війська Запорізького і ніяким правителем України-Русі він не був.
@@АлександрИванов-ы4ж5о Правитель - Особа, що стоїть при владі в державі, країні чи якійсь її частиніСловник української мови: в 11 томах. - Том 7, 1976. - Стор. 503.
Україна-Русь - термін, для окреслення українських земель.Підкреслює спадковість Русі Україною. Після відновлення незалежності України термін «Русь-Україна» здобув загальне визнання як в науковому середовищі, так і в масовій культурі. З Вікіпедії.
Ві́йсько Запоро́зьке - назва козацьких військово-політичних утворень XVI-XVIII століття[1]. В українській історіографії під терміном Військо Запорозьке найчастіше мається на увазі одне з трьох значень: 1) військово-політична організація з центром у Запорозькій Січі; 2) державне утворення Гетьманщина, що виникло під час визвольної війни Богдана Хмельницького в середині XVII століття на території Середнього Подніпров'я, Полісся, Брацлавщини і Запорожжя; 3) назва реєстрового війська в Речі Посполитій та Гетьманщині. З вікіпедії. Дякую за увагу.
@@oleksandrlysenko611 Ви можете підкреслювати все що завгодно, але повний титул Богдана Хмельницького говорить про те, що він очолює, все інше лише фантазії.
@@АлександрИванов-ы4ж5о Це не фантазії, а абстрактне мислення. Де співставляються дві пари термінів: правитель - гетьман, Україна-Русь - Військо Запорізьке(Гетьманщина). І це не я придумав, а усталена наукова в Україні
Дуже дякую за вашу роботу! Наснаги і успіхів у Новому році!
Одним словом - шляхтич. Перехитрив сам себе и занепастив Україну.
Ого, які у вас амбіції. Щиро зичу вам їх здійснення. Ви мій улюблений канал про історію.
Яневський чорт. А про наші звитяги над поляками цікаво буде глянути.
Дякую за відео, але без цитування псевдоісториків і блазнів на кшталт Яневського було би ще краще.
Я припускаю, що ініціатором перейменування був Михайло Ткаченко.
Історія без міфів, ви - неймовірні! Дивлюся ваші ролики всі підряд
Михайло Грушевский , 1917 рік , першим запропонував знищити напис - Волим под царя восточного православного .
І це справедливо.Бо насправді такого рішення курінних отаманів не було.
Дуже чекав цього відео!
500 К - амбітна мета… Якщо щось плануєш, то воно не завжди виходить, але якщо не плануєш, то зазвичай виходить менше=)
Чесно кажучи, зараз планую свій проект на ютубі. І тема першого ролику мала бути така сама. Проте в іншому форматі, ну і звісно заліз подивитися хто, що коли казав про це.
І раптово натрапив на вас, величезні враження! Дякую!
Відео про перемоги над Польщею підтримую!
Безумовно одне - видатний державник!
вже майже 92 тис підписників! Притому що недавно був створений канал. Так тримати!
Дякую за черговий випуск. Ще би подивитися про саму Гетьманщину, як не як це була наша тоді держава. Про це варто знати.
Дочекатися не можу!
Раджу прослухати аудиокнину Проспера Маріме "Богдан Хмельницький".
👍👍👍👍👍
Хмельницький зруйнував козацькі звичаї державності , він , змусивши козаків визнати своїм наступником свого сина ( марячи династією ), чим створив прецендент порушення звичаєвого права , він гнув свою лінію незважаючи на позицію старшини , чим знову-таки створював приклад порушення звичаїв , думаю , в 48 були полковники , які були проти війни , але вони , коли рада постановила - починаєм війну , погодились , а Богдан показав , що на постанови ради можна забити і гнути свою позицію , от і потім інші захотіли , і от отримали руїну
👍👍👍👏👏👏✊🏾✊🏾✊🏾