Этики и Логики. Cоционика
Вставка
- Опубліковано 25 вер 2024
- Логика и Этика - это способ интерпретации и оформления информации
Логик - человек фактов и закономерностей между объектами; принципиален
Этик - человек мнений и отношений между субъектами; компромиссен
ЛОГИКИ
Для логиков аргументы и факты важнее человеческих отношений. Логики размышляют так: «Сократ мне друг, но Истина дороже». Логики способны «рубить правду-матку», не смягчая выражений («Я кастрировал вашего кота» вместо «Ваш котик стерилизован»). Логики абстрагируются от ситуации, деля все свойства и проявления объекта на важные, характерные для всего класса объектов, и малозначимые. И отбрасывают последние из рассмотрения. Как аналогия: логики - это города, а этики - это связующие их дороги
ЭТИКИ
Для этиков отношения и человеческий фактор важнее фактов. Этики размышляют так: «Истина - это, конечно, хорошо. Но ведь и Сократ мой друг!». Неприятную правду этики смягчают извинениями, отступлениями и комплиментами, а порой даже вуалируют факты и подменяют понятия, чтобы никого не обидеть. Этики вживаются в ситуацию, пытаясь эмпатически почувствовать, что происходит именно с этим объектом, без сопоставления с объектами того же класса, и рассматривая все наблюдаемые признаки как значимые. Как аналогия - этики - это дороги, а логики - это города, соединенные дорогами
- 🔥 СОЦИОНИЧЕСКОЕ ТИПИРОВАНИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТВОЕЙ ИДЕАЛЬНОЙ ПРОФЕССИИ: andrewbozhko.com
- 🎓 ОБУЧЕНИЕ СОЦИОНИКЕ: andrewbozhko.co...
- ❤️ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ОТНОШЕНИЯМ: andrewbozhko.co...
- 💬 СОЦИОНИЧЕСКИЕ ЗНАКОМСТВА: andrewbozhko.co...
- 📕 КНИГА "СОЦИОНИКА СТИХИЙ": andrewbozhko.co...
- 👥 МОИ ОПИСАНИЯ 16 СОЦИОТИПОВ: andrewbozhko.co...
- 🤗 СТАНЬ ЧАСТЬЮ НАШЕЙ КОМАНДЫ: andrewbozhko.co...
МОИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ КАНАЛЫ
- МОЙ TELEGRAM КАНАЛ: t.me/tvoilyudi
- МОЙ INSTAGRAM: / andrew.bozhko.socionika
- МОЯ ГРУППА НА FACEBOOK: / bozhko.andrew
- МОЙ БЛОГ, СТАТЬИ, ТВОРЧЕСТВО: andrewbozhko.co...
- ПУТЕШЕСТВУЙ С АНДРЕЕМ БОЖКО: www.vegotravel...
Я Есенин и так делаю "бе-бе-бе")ахаах)
Типичная телка
@@ЧИЛЛИПИЗДРИК-ж2е насколько же ваши слова бессмысленны.
умилилась с бебебе🥺🥺 Андрей тут такое солнышко🥺
1:55 нет этот термин придумали ветеринары. Т. к. стерилизация и кастрация 2 разные процедуры
Признаю, не компетентен.
бе бе бе 100%)))
Андрей, спасибо) очень весело )
на здоровье!
Все ясно, суть понял. Спасибо ;-)
Ароматы СЛУШАЮТ!
не велите казнить! :D
Maletti) + зависит от ЦА)
Ароматы чувствуют
благодарю ваши видео поднимают настроение я от души смеюсь очень весело и интересно
Какой вы классный психолог
Спасибо) очень классно рассказываете
Рад служить!
Тоже не могу ничего сделать со своим частым смягчением речи, но у меня нет никакой этической основы для того же обсуждения. Непонятно. А в дискуссию и обсуждение с кем-то в принципе войти сложно как в случае этики, так и логики, как я понял. Может быть я просто не до конца сформирован
Ну ещё важно разделять чёрных этиков и белых. По поводу "смягчения слов", то бетанские чёрные этики скорее будут смягчать эмоциональную реакцию, но при этом будут говорить прямые слова, а не косвенные смягчающие. Чем будут скорее вводить в конфликт белых этиков. И наоборот, белые этики будут слишком сильно умягчать в глазах чёрных этиков какие-то даже этические конструкции. Но это уже отдельная тема, а так в целом было очень интересно посмотреть ваше видео, со всем согласна))) Просто из опыта как чёрный этик, часто задеваю белых именно этим, что мне не интересно обсуждать чьё-то поведение, легче прийти к человеку и сказать прямым текстом, не опасаясь конфликта. Но при этом прекрасно знаю на что иду, ориентируюсь на ход конфликта и этическую составляющую. Как-то так )))
Может Он имел ввиду сглаживают,забалтывают,смягчают реакцию. Но дело в том что,я бы в жизни не резала бы коту,то что его жизнь.то есть эту операцию не сделала бы ,чтоб кот стал живой игрушкой,только если в данном месте у него болезнь.
Быть высоконравственным значит быть свободным душой.
Люди, постоянно гневающиеся на кого-нибудь, беспрестанно боящиеся чего-нибудь и отдающиеся страстям, не могут быть свободны душой.
Кто не может быть свободен душою, тот видя не увидит, слыша не услышит, вкушая не различит вкуса.
@@АнастасияФеохари но котов же не для развлечений кастрируют
А человек, который нарочито и демонстративно плюет на этику, это же может быть и базовый черный этик, так?
К сожалению, этики очень часто манипулируют логиками!
На чуастве, вины и долга!!!
Это - страшное явление с которым к сожалению, нельзя бороться.
«Через неделю»- вся суть периферийных квадр. 4 часа максимум и забираю.
А этики всегда интуиты? Или бывают сенсорики-этики?
Бывают, разумеется)) Дюма, Гюго, Драйзер, Нап - этики сенсорики
Быть высоконравственным значит быть свободным душой.
Люди, постоянно гневающиеся на кого-нибудь, беспрестанно боящиеся чего-нибудь и отдающиеся страстям, не могут быть свободны душой.
Кто не может быть свободен душою, тот видя не увидит, слыша не услышит, вкушая не различит вкуса.
Отсутствие альтернатив не может быть свободой, а высоконравственность это моральная надменность.
Благодарю вас, сэр, за ваш чрезвычайно интересный рассказ.
Почитайте эглит,что ли. Понимаю,она ваш конфликтер, но там чётко разжевано чем этики логики отличаются друг от друга.
Прям как щёлочь и кислота😁
Гарно звучить, але на практиці спірно. З мого досвіду я би сказала що в логіка (Максим Горький) з етиком виникають конфлікти нерозуміння, бо ти приводиш логічні аргументи, а етик їх не розуміє і починає тупо нервуватися і кричати (Драйзер). А от був би логік на його місці, то може би була більша можливість зрозуміти логічні аргументи.
Если кто-то начинает кричать, это уже не к соционике, а к уровню сознания.
Ваша кошка стерилизована, сейчас она находится под действием седативных препаратов.
Вот держите лист с рекомендациями, если будут вопросы, обязательно звоните
Самое главное, не внимайте рейку с шеи, что бы кошка не сорвала швы
На счет "Бе-бе-бе" пока не будет аргументов, на данную манипуляцию и не поведусь, и насильственно продолжу спор, пока он не разрешиться 😅
Хотя, если меня начнут давить аргументами, я найду миллион своих, пока собеседник не признает поражение, или не приведёт контр аргумент, который заставит меня принять поражение
1ээ
Помню, Джордж Карлин рассказывал, как в американскую речь пришли смягчающие слова. Теперь понятно, кто был инициатором (ua-cam.com/video/XDCwsm3VEpw/v-deo.html если интересно)
Я есенин
Очень непрофессионально. Смыслы размыты. Трудно выделить суть. То же самое можно объяснить гораздо проще, чётче и интереснее.
Послушай все в твоих руках, все в твоих руках)))
Вик, профессиОНАЛьно)(сорь если чо) эт надобны читкать стратиевскую, гуленко и иные текстовые описания, дабы не мешали эмоции лично человека) но это конечно дольше, основательнее, там и шире. Всё ж у чел-ка заработок.)
@@fighter2398 Мне как этику видео понравилось. Читала 100 лет назад и Стратиевскую, и Гуленко. Одно другому не мешает. Отлично показана разница в споре между этиком и логиком и как они помогают или гасят противоречия. Ни у Стратиевской, ни у Гуленко напрямую этого не прочтешь. А здесь - прямо примеры из жизни, работающие.
котиков забирают через час, а не через 2 недели
не понятно объясняет
лектор поддатый?
не понятно что бе)) бе)) у меня три кота было и 2 собаки -- я никого не стерилизовала, что за кипишь на ровном месте?
Вообще то мы не про котиков тут собрались.