Os vídeos da Tatiana são fenomenais. Acho extremamente importante trazer tais provocações às pessoas. A nós, cabe compreender que as palavras tem a função de dizer às pessoas que todo esse conteúdo existe. A cada qual cabe a árdua tarefa de, a partir de seus próprios caminhos, entender o que significa ser humano. Palavras são reduções, muitas vezes necessárias, para trazer à consciência um universo muito maior que a própria consciência. Mergulhar em si nos dá acesso a esse universo. A compreensão e a aceitação daquilo que sentimos, fomos e somos é um caminho muito difícil q nos leva a esse lugar. Tenho a sensação de que, enquanto alguém tiver que nos explicar o que significa ser humano, é provável que não tenhamos compreendido. O dia que isso se torna uma sensação de compreensão quase inexplicável, provavelmente estamos no caminho certo. Jung perseverou muito nas tentativas de explicar tudo isso...e só temos a agradecer. Agora, muito mais que entender a teoria dele, precisamos sentir que somos a teoria dele...naturalmente não por sermos objetos de estudo, mas sim por sermos tão humanos quanto ele, que em seu caminho aprendeu a reconhecer essa condição de forma muito mais íntegra. Está tudo aqui, mas tem q sentir o que a gente sente, e não perseguir cegamente só o que queremos sentir conscientemente 🙂
Admiro bastante a Psicanálise, os psicanalistas, as psicanalistas, mas só me torno um deles depois da oitava ou nona dose do meu wisk preferido. Talvez o Jung explique.
Conversando comigo gargalho-sorriu, sinto dentro de mim alguém mais gargalha-sorri, pergunto-lhe quem és? Sinto-ouço: A vida plena - unica-unico - contínua-contínuo, quem também a você por vontade propria lhe gerou: vivente sufisiente-consciente - contínua-contínuo, em vivencia-convivencia-diversificada-armonioza-agradavel-benefica, no ambiente-mundo terragua; com vizibilidade corpo mulher; convivendo =estamos!!! Confiando grat/a-o, = querendo convivendo estamos!!!!!
Tal elaboração pode ser válida para auxiliar na compreensão do comportamento em geral, mas, honestamente, nenhuma valia parece ter para alguém que, como eu, é absolutamente cético, que não é provido de um "órgão de fé" ou que tem esse "aparelho" irremediavelmente avariado. A compreensão do sagrado e do profano e do modo como as pessoas em geral se relacionam com tais concepções tem o valor da identificação de uma linguagem ou fala, de uma sintomatologia, dês que não se atribua aos sintomas o status de causa.
Seu ceticismo é sua religião, é onde você colocou o numinoso, o sagrado, aquilo que você "não pode abandonar" sob o risco de não ser você mesmo. E isso se oculta sob o argumento do aleijado, do "eu não tenho 1 órgão".
Compreendo você. Antes eu era totalmente cético. Porém, hoje, tenho uma percepção de espiritualidade, desse tal numinoso, que nada tem a ver com religiões ou qualquer guru. Compreender e sentir que existe um grande mistério subjetivo, etéreo, sem nenhum deus julgador, já é um bom caminho para a espiritualidade.
@@marciosalessaraiva9957 Uma compreensão adequada do ceticismo implica reconhecer a possibilidade da suspensão do juízo (epokhé), um desprendimento em face de certezas, um tudo bem por não saber ou por não poder concluir, o que não parece dizer com a necessidade de afirmação sob o risco de não ser o que é, mas, antes, um disposição ou abertura à multiplicidade, às possibilidades da construção daquilo que se é pela experiência sem apelo à dissimulação do interesse pelas coisas próximas em apreço à quimeras metafísicas. Aleijado da necessidade da definição que circunscreve, aparta e reduz. " 'Eu - dizes; e ufanas-te dessa palavra. Mas ainda maior - no que não queres acreditar - é o teu corpo e a sua grande razão: essa não diz eu mas faz o eu" - Nietzsche, Assim Falou Zaratustra.
@@alexandre9832 Conheço razoavelmente e gosto muito do ceticismo moderado. Nada tenho contra este. Só há ciência com perguntas. A dúvida constrói saberes. Ok. O que eu critiquei foi o ceticismo como religião, impedindo qualquer abertura para o mistério, o numinoso, dado que estes estão deslocados e projetados no próprio ceticismo do sujeito.
Essa afirmação é perfeita: se você não se percebe um ser essencialmente espiritual, outros símbolos serão evocados. O maior e mais nocivo deles (anti-espiritualidade) é a religião. Mas, também existem outros... Porém, menos predadores da existência. Ainda assim, sem sentido.
Os vídeos da Tatiana são fenomenais. Acho extremamente importante trazer tais provocações às pessoas. A nós, cabe compreender que as palavras tem a função de dizer às pessoas que todo esse conteúdo existe. A cada qual cabe a árdua tarefa de, a partir de seus próprios caminhos, entender o que significa ser humano. Palavras são reduções, muitas vezes necessárias, para trazer à consciência um universo muito maior que a própria consciência. Mergulhar em si nos dá acesso a esse universo. A compreensão e a aceitação daquilo que sentimos, fomos e somos é um caminho muito difícil q nos leva a esse lugar. Tenho a sensação de que, enquanto alguém tiver que nos explicar o que significa ser humano, é provável que não tenhamos compreendido. O dia que isso se torna uma sensação de compreensão quase inexplicável, provavelmente estamos no caminho certo. Jung perseverou muito nas tentativas de explicar tudo isso...e só temos a agradecer. Agora, muito mais que entender a teoria dele, precisamos sentir que somos a teoria dele...naturalmente não por sermos objetos de estudo, mas sim por sermos tão humanos quanto ele, que em seu caminho aprendeu a reconhecer essa condição de forma muito mais íntegra. Está tudo aqui, mas tem q sentir o que a gente sente, e não perseguir cegamente só o que queremos sentir conscientemente 🙂
Faz falta uma fala junguiana como esta. Parabéns Casa! Traz mais!
Me identifiquei com essa linha, a psicologia analítica. A senhora é ótima. Casa do Saber, mais vídeos da professora por favor! 👏👏👏👏
Vi seu vídeo no Canal e vim aqui ver mais sobre o Assunto, Obrigado Tati!!!
Que delícia de videooooo! 🙏🏻🥰
Quanto mais evolui mais se quebra o ego para criar outras pessoas sagradas...
A gente mira no arquétipo e acerta no estereótipo.
Gratidão!
Sim a Jornada é Sagrada! Diante do Silêncio seja. Ouça sua Intuição. Adorei sua fala! Dorival Vieira - Psique e Arte. 🙏🔔
Excelente, muito importante para refletirmos sobre nós mesmos.
Comprei o livro o sagrado ano passado. Está na lista pra ler... esse vídeo me despertou mais ainda.
Essa mulher arrasa. 😊☺️
Jung fala algo da questão do arrebatamento da experiência Numinosa?
Perfeito.
Muito rica a explicação!! Clara, abrangente!! Obrigada 😃
Top
Obrigada. 👏👏👏👏
Admiro bastante a Psicanálise, os psicanalistas, as psicanalistas, mas só me torno um deles depois da oitava ou nona dose do meu wisk preferido. Talvez o Jung explique.
Conversando comigo gargalho-sorriu, sinto dentro de mim alguém mais gargalha-sorri, pergunto-lhe quem és? Sinto-ouço: A vida plena - unica-unico - contínua-contínuo, quem também a você por vontade propria lhe gerou: vivente sufisiente-consciente - contínua-contínuo, em vivencia-convivencia-diversificada-armonioza-agradavel-benefica, no ambiente-mundo terragua; com vizibilidade corpo mulher; convivendo =estamos!!! Confiando grat/a-o, = querendo convivendo estamos!!!!!
Legal
Já ouvir falar em "vídeo de cabeceira"?
😁 Este é o meu 🙏
entendi que meus impulsos biológicos e religiosos (espirituais, intelectuais) enxergaram duas formas de beleza nesse vídeo. Neurose.
👏👏👏
Oi,boa noite,a casa do saber tem alguma Pós ?
"Outro universo"... é muita metafísica p quem está sofrendo.
Os videos da casa do saber não está mais aparecendo pra mim, eu tenho que vim no perfil pra ver as atualizações
Tal elaboração pode ser válida para auxiliar na compreensão do comportamento em geral, mas, honestamente, nenhuma valia parece ter para alguém que, como eu, é absolutamente cético, que não é provido de um "órgão de fé" ou que tem esse "aparelho" irremediavelmente avariado. A compreensão do sagrado e do profano e do modo como as pessoas em geral se relacionam com tais concepções tem o valor da identificação de uma linguagem ou fala, de uma sintomatologia, dês que não se atribua aos sintomas o status de causa.
Seu ceticismo é sua religião, é onde você colocou o numinoso, o sagrado, aquilo que você "não pode abandonar" sob o risco de não ser você mesmo. E isso se oculta sob o argumento do aleijado, do "eu não tenho 1 órgão".
Compreendo você. Antes eu era totalmente cético. Porém, hoje, tenho uma percepção de espiritualidade, desse tal numinoso, que nada tem a ver com religiões ou qualquer guru. Compreender e sentir que existe um grande mistério subjetivo, etéreo, sem nenhum deus julgador, já é um bom caminho para a espiritualidade.
@@marciosalessaraiva9957 Uma compreensão adequada do ceticismo implica reconhecer a possibilidade da suspensão do juízo (epokhé), um desprendimento em face de certezas, um tudo bem por não saber ou por não poder concluir, o que não parece dizer com a necessidade de afirmação sob o risco de não ser o que é, mas, antes, um disposição ou abertura à multiplicidade, às possibilidades da construção daquilo que se é pela experiência sem apelo à dissimulação do interesse pelas coisas próximas em apreço à quimeras metafísicas. Aleijado da necessidade da definição que circunscreve, aparta e reduz.
" 'Eu - dizes; e ufanas-te dessa palavra. Mas ainda maior - no que não queres acreditar - é o teu corpo e a sua grande razão: essa não diz eu mas faz o eu" - Nietzsche, Assim Falou Zaratustra.
@@cesarmachado8864 Um caminho para a compreensão do humano em nós, composto tb pela falta, pela carência.
@@alexandre9832 Conheço razoavelmente e gosto muito do ceticismo moderado. Nada tenho contra este. Só há ciência com perguntas. A dúvida constrói saberes. Ok. O que eu critiquei foi o ceticismo como religião, impedindo qualquer abertura para o mistério, o numinoso, dado que estes estão deslocados e projetados no próprio ceticismo do sujeito.
Só quem teve a experiência com o numinoso sabe como é.....
O numinoso é uma "imagem " subconsciente " de um um "fascinium " por uma hierofania sagrada .
Instinto do sagrado..
Pessoal pq vcs colocam o vídeo 📹 em preto e branco .. parece que a maravilha da Tati morreu. Pelo amo não façam isso!
Essa afirmação é perfeita: se você não se percebe um ser essencialmente espiritual, outros símbolos serão evocados. O maior e mais nocivo deles (anti-espiritualidade) é a religião. Mas, também existem outros... Porém, menos predadores da existência. Ainda assim, sem sentido.
Único sagrado que vocês entram em contato é com o deus dinheiro
Junguiando kkkkk tá de brincadeira