Решаем ЕГЭ 2021 Ященко Математика профильный Вариант 3 (повышенная сложность)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 230

  • @hitman_math
    @hitman_math  4 роки тому +30

    Как вам вариант и кто решил параметр самостоятельно?

    • @АкимДжалилов-е6ж
      @АкимДжалилов-е6ж 4 роки тому +2

      Я

    • @whyumadbitch
      @whyumadbitch 4 роки тому +1

      Нет идей даже за что зацепится

    • @sergeys1678
      @sergeys1678 4 роки тому +5

      Построил график первого уравнения, довольно прикольный получился. Во втором решил квадратное уравнение относительно у (в дискриминанте на удивление очень хорошо выделяется полный квадрат), получилось два уравнения прямых, одна из которых зависит от параметра а, вторая нет. Далее с помощью графика нашёл необходимые значения параметра. Получилось (-9/16;-0,5)&(-0,5;0)&(0;2)&(2;+inf). У кого также?

    • @fllip06
      @fllip06 4 роки тому +3

      Я все понять не могу откуда взялась 8 на 5:46?

    • @АкимДжалилов-е6ж
      @АкимДжалилов-е6ж 4 роки тому

      @@fllip06 не понял твой вопрос?

  • @АкимДжалилов-е6ж
    @АкимДжалилов-е6ж 4 роки тому +22

    Это не сложно отвечать взаимностью. Этот человек помогает нам в первую очередь. Побольше таких людей. ❤

  • @милашка-н5д
    @милашка-н5д 3 роки тому +5

    Разбор прекрасный, но я перематываю, быстро говорите. Зато мы привыкнем и в вузах будем быстро понимать и писать. Во всем есть свои плюсы! Мне нравится, как вы объясняете))) спасибо ❤

  • @ВикторШехматов-ч5ч
    @ВикторШехматов-ч5ч 4 роки тому +54

    Все хорошо но очень быстро. Очень трудно успеть понять объяснения. Приходится время от времени перематывать назад.

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому +8

      Виктор, удобство онлайн именно в том, что можно поставить на паузу или перемотать назад.

  • @tatyanapodvoznyh9438
    @tatyanapodvoznyh9438 4 роки тому +1

    Большое спасибо за Ваш труд, за Вашу улыбку, за то, что даете возможность гордиться профессией!

  • @АкимДжалилов-е6ж
    @АкимДжалилов-е6ж 4 роки тому +5

    Давайте все ставим лайки и подписываемся. Ведь образование это наше будущее. Так что давайте все подписываемся и ставим лайки.

  • @Arthas-0
    @Arthas-0 4 роки тому +7

    Качество картинки очень неплохое ,мое уважение .

  • @essensetiv7645
    @essensetiv7645 4 роки тому +1

    19 задача решается обычным алгоритмом добавления и подсчёта .
    Но не вся, если у нас есть 35 вопросов *(которые я учитываю как количество действий )* - тогда я легко решил её методом подстановки ,который похож на задачи по информатике с нахождением путей.
    Но из моей первой части ,в которой за 14 действий из числа 40 получается число 35 , а число 14 - ответ в задаче В , но это нельзя утверждать,ведь цифры могут быть другие . Проблема решения этой задачи в конце очень подводит, когда число действий остаётся нечётным , нельзя просто привести 0 *(тк у нас +8 и -8 , то есть если например 8 действий - тогда 4 действия по 8 и 4 действия по -8 приводят в 0 )* , а это главная проблема .
    Своим способом я решил именно Б , потому что в конце моего способа осталось 5 действий при 30 действиях *(решениях)* всего, а 5+5 = 10 , чётное число,а это легко перевести в 0 действий .

  • @saidovas3769
    @saidovas3769 4 роки тому +6

    Самый лучший учитель 🔥🔥

  • @SPACANCHEG
    @SPACANCHEG 4 роки тому +2

    Однозначно лайк за частые разборы сложных вариантов, спасибо Вам огромное))

  • @АкимДжалилов-е6ж
    @АкимДжалилов-е6ж 4 роки тому +3

    Спасибо вам огромное за, то что показывайте как решать сложные задачи. ❤

  • @galina3857
    @galina3857 4 роки тому +1

    Большое спасибо за разбор, новые задачи 2 части в этом сборнике, теперь понятно, как их оформлять

  • @Raipot007
    @Raipot007 4 роки тому +19

    Может вам камеру немного под углом поставить, чтобы было видно, что вы пишете, когда вы перед доской стоите

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому +2

      Спасибо за предложение, я подумаю об этом.

  • @noname-ed4eb
    @noname-ed4eb 4 роки тому +2

    Здравствуйте! Решал параметр, получился ответ (-9/16;-1/2)U(-1/2;0)U(0;2)U(2;+бесконечность). Там получалось две гиперболы с xe(-бесконечность;-8]U(0;+бесконечность) с асимптотами x=0 и y=5/2. Ещё была прямая x=-8 с ограничением y

  • @nataliavolovich843
    @nataliavolovich843 4 роки тому +2

    Спасибо большое за ваш труд. Как всегда - понятно, чётко, коротко. Класс!

  • @german7698
    @german7698 4 роки тому +4

    За год около 100-150 вариантов думаю
    И примерно по 25-35 отдельно каждого задания из второй части)
    Многое еще не прошли(7 задание,12 еще не полностью и всю вторую часть кроме 13 и 14)
    А так трудно вторая часть даётся
    Но я верю в свои силы и хочу сдать на 75+
    Спасибо вам за ваши видеоролики!

    • @deneuveee
      @deneuveee 4 роки тому

      Здорово, сколько ты уже решил?)

    • @german7698
      @german7698 4 роки тому

      Ну около 30

    • @deneuveee
      @deneuveee 4 роки тому

      @@german7698 почти каждый день по варику? А другие предметы? Как ты успеваешь?

    • @german7698
      @german7698 4 роки тому +1

      aniwormeld я с начала лета решал)физику примерно также,русский поменьше

    • @german7698
      @german7698 4 роки тому +1

      aniwormeld ну типо в учебный день спокойно час-полтора выделить на это

  • @alexhock.6098
    @alexhock.6098 4 роки тому +4

    Спасибо вам большое за видео!!! Как всегда всё лучше всех, на высшем уровне!)

  • @ЯблочнаяАпельсинка
    @ЯблочнаяАпельсинка 4 роки тому +23

    Андрей, в описании вашего канала написано что вы являетесь мастером FIDE по шахматам. Не желаете ли разбавить математический контент чем-то связанным с шахматами? Мне было бы очень интересно посмотреть.)

    • @nataliavolovich843
      @nataliavolovich843 4 роки тому +1

      Не вводите народ в заблуждение, разумеется, ни о каком "чемпионе FIDE по шахматам" в описании канала не написано. Автор канала - мастер Фиде. А про шахматы, действительно, было бы интересно. Играет ли Андрей на онлайн-платформах? Мой сын тоже МФ и ему было бы приятно не только учиться математике, но и поиграть с Андреем.

    • @ЯблочнаяАпельсинка
      @ЯблочнаяАпельсинка 4 роки тому +2

      @@nataliavolovich843 Упс, точно, спасибо что исправили. Просто я недавно читал описание и в памяти не отложилось, что он не чемпион, а мастер))

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому +2

      Да, действительно, я являюсь мастером ФИДЕ, но последний раз в официальных турнирах вживую играл примерно лет 20 назад.
      Данный канал посвящен только математике, но тема шахмат мне очень близка и скорее всего я сделаю какие-то выпуски по этой теме.

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому +1

      @@nataliavolovich843 На нескольких онлайн-платформах я играл, но сейчас банально нет времени. Самые большие успехи у меня на официальной платформе ИКЧФ.

  • @clashtop7415
    @clashtop7415 4 роки тому +5

    Хваха
    Показал маме Ваш канал, сказала, что Вы очень умный и, что, лучше Вас учителя не видела в нашей школе
    Ну это неудивительно, это так)

  • @grosman4221
    @grosman4221 3 роки тому

    19 прикольно решается, но не знаю кем надо быть чтобы на такое выйти. Пункт а) и б) решил через делимость на 5, подбор на полминуты остаётся и всё. Пункт в): выразил b через a, потом ограничил a сверху и снизу, a больше 12, иначе не наберётся, т.к. коэфф с b у нас вычитается. a меньше 19 т.к. 33-a>(11a-134)/5 откуда x

  • @АртёмВерещагин-е1л
    @АртёмВерещагин-е1л 3 роки тому +1

    спасибо вам, математик, за эти прекрасные разборы

  • @mr_roki9883
    @mr_roki9883 4 роки тому +1

    Скорее всего, я впервые в жизни вижу такого грамотного специалиста, спасибо вам за то, что вы делаете!

  • @terminatorfifa440
    @terminatorfifa440 4 роки тому +11

    Я студент 1 курса, зачем я смотрю разбор варианта ЕГЭ? Все таки интерес остался к задачам ЕГЭ)

  • @lisass_room
    @lisass_room 3 роки тому

    Здравствуйте! Могли бы мы обозначить

  • @иванпозолотин-о5н
    @иванпозолотин-о5н 4 роки тому +1

    Здравствуйте.Как часто будете решать пособие Ященко?Спасибо большое за разборы.Хотелось бы все варианты разбирать с вами!(ЕГЭ)

  • @whernerbross
    @whernerbross 4 роки тому +28

    М-да, мне нужно больше практики по второй части. -.

  • @opomomlslsa9164
    @opomomlslsa9164 3 роки тому

    34:15 почему мы решили поделить на минус два, разве это не повлияет на знак? Как это работает?

  • @СергейФедоров-у7р
    @СергейФедоров-у7р 4 роки тому +1

    Спасибо большое, очень сильно помогаете, с нетерпением жду следующих разборов

  • @oleg.shnyrkov
    @oleg.shnyrkov 4 роки тому +3

    В 5-м задании ОДЗ излишне, а тем более, проверка) Если мы написали, что 2-x=4, то автоматически 2-x>0.

    • @oleg.shnyrkov
      @oleg.shnyrkov 4 роки тому

      @Fxper fid да.

    • @oleg.shnyrkov
      @oleg.shnyrkov 4 роки тому

      @Fxper fid если бы он знал, то сказал бы об этом.

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому

      Олег, ОДЗ - это культура. Проверка делается не для проверяющего, а для себя, чтобы убедиться, что всё найдено правильно и исключить фактор описок и арифметических ошибок.

  • @alina3717
    @alina3717 4 роки тому

    вопрос по поводу 16 номера, вы когда выбирали в ОВС равный угол, выбрали его так, что АВС стал равнобедренным, хотя угол мог быть и другой равный, и тогда равнобедренности бы не было. можно ли делать так как вы, на каком основании?

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому +1

      Если выбрать другой, то картинка перевернется, а суть не изменится. Но на ЕГЭ это обязательно надо пояснить.

  • @amanattheedge9056
    @amanattheedge9056 4 роки тому +2

    18 задание графическим методом решается, но ооочень сложно все разложить на функции и нарисовать, такое не должны на экзамене давать)

  • @nikolay2263
    @nikolay2263 4 роки тому +1

    В 16 задаче пункт А, вы рассмотрели один случай расположения равных углов, но разве этого достаточно? Ведь можно было по-другому обозначить углы альфа, например угол BAO и угол CBO и не известно что было бы, при вашем решении. Разве в решении на ЕГЭ не обязательно рассматривать другие случаи или доказывать, что их не сущ.?

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому

      Хороший вопрос! При другом расположении углов мы либо получим перевернутую картинку, аналогичную той, что я рассмотрел. Либо получим четыре равных треугольника, а это дает нам ромб, вокруг которого нельзя описать окружность.
      В работе на экзамене это обязательно надо написать.

  • @милашка-н5д
    @милашка-н5д 3 роки тому

    Как вы составляете соотношение сторон в подобных треугольниках? Не совсем понимаю, это 16 задание 41:00

    • @hitman_math
      @hitman_math  3 роки тому

      Всегда составляю отношения по углам. Если, к примеру, треугольники АВС и KLM подобны (т.е. угол А равен углу К, угол В равен углу L, угол С равен углу М), то отношения сторон выписываются просто: надо брать одинаковые по счету буквы в обоих треугольниках, к примеру, первую и третью - соответствующие стороны будут АС и КМ.

  • @_jieb_iiia_2760
    @_jieb_iiia_2760 3 роки тому

    поддерживаю вашу работу, мистер математика

  • @maxim506
    @maxim506 4 роки тому +3

    Видос супер!

  • @UserUser-my9z
    @UserUser-my9z 4 роки тому

    Андрей Николаевич, что вам нравится больше мел или маркер?

  • @maxpavlikov6942
    @maxpavlikov6942 4 роки тому +8

    Не плохая выгода в 17 задаче 😁

    • @gerasim7657
      @gerasim7657 3 роки тому

      @@dmxumrrk332 хаха, вот ты тролль, ну да неплохая слитно

  • @MrTwich-ru8hk
    @MrTwich-ru8hk 3 роки тому +1

    5 вариантов в день, вчера начал готовится)))

  • @azemka6065
    @azemka6065 4 роки тому +1

    13 задание решено не совсем правильно : я решил немного другим способом, вы смотрели по одз подходит ли корень из 3 или нет, но у меня получилось после того, как я опустил логарифмы, что х минус корень из 3 стоит в знаменателе, и одз уже смотреть не нужно, т.к. х не равен корню из 3. (Поэтому если бы корень из 3 входил бы в одз вы бы совершили ошибку. Чтобы проверить попробуйте степень основания второго логарифма (-1) поставить как степень подлогарифмического выражения)

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому +1

      "Если бы да кабы" не работает. То, что сделал я, и то, что сделали Вы, - одно и то же.
      Логарифмировать ноль нельзя, поэтому корень из трех не входит в ОДЗ - именно это я использую.
      Делить на ноль нельзя, поэтому корень из трех не входит в ОДЗ - именно это Вы использую.
      Это равносильные преобразования.
      Оба решения абсолютно правильные))

  • @tatarin7320
    @tatarin7320 4 роки тому +2

    Где найти работу статграда? Попадаются ли задач из пособия в реальном егэ, хоть одна?

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому +1

      Мне ребята присылают варианты. Еще можно на сайте статграда посмотреть, в конце года обычно выпускается сборник с их вариантами.
      На реальном ЕГЭ похожие задания встречаются.
      Если посмотреть работу от 30 сентября, то все задания первой части из открытого банка, то есть полностью соответствуют тем, что дают на ЕГЭ. Во второй части задачи, аналогичные 14,15,16,17 встречались на реальном ЕГЭ.

  • @swelo2734
    @swelo2734 4 роки тому +1

    Можете пожалуйста подсказать, почему на 34:15 вы домножили на -2, и получили не 8t^2 и т.д., а 4t^2?

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому

      Есть еще множитель два в знаменателе. Поэтому сначала сократил на 2, а затем поменял знаки у всех слагаемых в знаменателе (равносильно тому, что умножил на минус единицу)

    • @swelo2734
      @swelo2734 4 роки тому

      @@hitman_math Спасибо)

  • @ЮрийСаркисянц
    @ЮрийСаркисянц 4 роки тому +2

    Я решил правильно все 19 задание, но при этом раскладывая число на 35 на разность двух чисел, где уменьшаемое кратно 8 а вычитаемое кратно трем
    И разложил 1ое уравнение на систему и оттуда решал. Засчитали бы мне такое решение?

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому

      Судя по Вашему описанию, у Вас должен был получиться тот же самый ответ, что и у меня. В таком случае решение будет засчитано.

  • @mokhailmoiseev1225
    @mokhailmoiseev1225 4 роки тому +2

    Хорошо, что для меня это все закончилось

  • @pavlovalex
    @pavlovalex 3 роки тому

    В 16 задаче вы наугад ткнули в угол альфа. Что если угол альфа будет при вершине B? то есть пополам будет делиться не AC а BD. Ответ такой же получится?

    • @pepe__thefrog350
      @pepe__thefrog350 3 роки тому

      если BD будет делиться пополам, то такой случай будет невозможен т.к выйдет, по средне геометрическому13^2=AO*CO или же AO=x тогда выйдет, что 13:2=x(10-x) и в этом уравнении уже будет дискриминант меньше нуля следовательно такой вариант невозможен.

    • @pavlovalex
      @pavlovalex 3 роки тому

      @@pepe__thefrog350 вопрос надо ли это пояснять при решении.

  • @Malevolence18
    @Malevolence18 4 роки тому +4

    большое спасибо за разбор, но хотелось бы уточнить как получилось 8 в знаменателе в задачке номер 4 на вероятность?

    • @ВикторШехматов-ч5ч
      @ВикторШехматов-ч5ч 4 роки тому +1

      2^3

    • @ВикторШехматов-ч5ч
      @ВикторШехматов-ч5ч 4 роки тому +1

      У нас три события, которые могут принимать только 2 значения. Поэтому находим как 2^3

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому +1

      Данила, выпишите все возможные исходы: ООО, ООР, и т.д. и убедитесь, что их ровно 8.

    • @ДанилаЗайцев-и6к
      @ДанилаЗайцев-и6к 4 роки тому +1

      @@hitman_math большое спасибо. Извините за невнимательность

  • @andreymats9587
    @andreymats9587 4 роки тому +4

    В 14 было бы проще провести высоту пирамиды и доказать параллельность прямой SO и KL(L-точка пересечения СМ и ВО)

  • @Rusificator
    @Rusificator 4 роки тому +3

    Спасибо за ваш труд)) , но есть одно но я не всегда понимаю как правильно решать задачки , вы иногда слишком быстро обьясняете

  • @Attention533
    @Attention533 3 роки тому

    Здравствуйте, почему в 11 задаче не сокращается 175?

  • @dany5503_
    @dany5503_ 4 роки тому +2

    Спасибо вам большое!!!

  • @deneuveee
    @deneuveee 4 роки тому +3

    А почему названо "повышенная сложность"? Разве это не обычный вариант профиля? Или это связано именно с тем, что профиль в этом году немного усложнили

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому +3

      Связано с тем, что задачи во второй части несколько сложнее, чем в обычном варианте.

    • @deneuveee
      @deneuveee 4 роки тому

      @@hitman_math 👌🏻🤔понятно

  • @Георгий-я6о5й
    @Георгий-я6о5й 4 роки тому +4

    Вот бы увидеть от вас видео, связанное с шахматами)

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому

      Подумаю над Вашим предложением.

  • @oswaldmosley_
    @oswaldmosley_ 4 роки тому +1

    Спасибо, учусь в 9 классе но уже знакомюсь

  • @fraufru9693
    @fraufru9693 4 роки тому

    Не много запутался, в 10 задании максимальную высоту вы нашли 5.4, можете объяснить откуда эта цифра? Заранее спасибо.

    • @kiprusmechiolica430
      @kiprusmechiolica430 4 роки тому

      4.4 + 1

    • @fraufru9693
      @fraufru9693 4 роки тому

      @@kiprusmechiolica430 Это то понятно, но почему мы их складываем?

    • @kiprusmechiolica430
      @kiprusmechiolica430 4 роки тому +1

      @@fraufru9693 высота стены - 4.4 метра, а мячик пролетает на расстоянии 1 метра над ней, то есть высота мячика выходит из суммы этих двух чисел

  • @aleksaandrf
    @aleksaandrf 3 роки тому

    Вы просто хитман егэ

  • @greggplitt5601
    @greggplitt5601 4 роки тому +1

    Спасибо 👍🏿

  • @Иван-Сивков
    @Иван-Сивков 4 роки тому +1

    Спасибо вам огромное

  • @Mik_712
    @Mik_712 3 роки тому

    21:30 почему меньше -2,5 ? Нам же нужно больше -2,5 и меньше -1,5?

  • @Охотникзаягодами-ж1в

    Здравствуйте, в задании 15 не нужно ставить ограничение на t>0?

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому

      Необязательно, главное всё правильно сделать по исходной переменной.

  • @getlostdudevevo3393
    @getlostdudevevo3393 4 роки тому +3

    Я раньше думал , что ященко - это вы 😁

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому

      ))))))))

    • @ГехецикИгитян
      @ГехецикИгитян 4 роки тому

      Скажите, пожалуйста, не могу понять, как может 4 в степени х > 2 равен 1/4, если должно быть 1/2?

  • @абуадаев-ч1е
    @абуадаев-ч1е 3 роки тому

    в 1 задании же говорится,что при покупке БОЛЕЕ 20 ручек скидка 10%,сначала же нужна купить 20 ручек по цене за 20, а остальные за 18руб, ну после покупки у нас остаётся 100руб,за 100 руб можна купить 5 ручек за 18руб, в итоги 25 ручек, не понимаю почему так решается.

    • @hitman_math
      @hitman_math  3 роки тому

      Не надо покупать ручки по высокой цене. Скидка дается на всю покупку.

  • @geoman666
    @geoman666 4 роки тому +1

    В 19 можно всё решить только с помощью примеров и записать их в ответ?) у меня получилось подобрать во время вашего рационального решения:)

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому

      Да, можно. Если при этом обосновать, что других подходящих примеров нет.

  • @arzlol3167
    @arzlol3167 4 роки тому +1

    Здравствуйте, я учусь в 8 классе и не очень понял откуда взялись 15х в четвёртой степени минус 15х во второй степени? (11задача)

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому

      Здравствуйте, непонятно, про что Ваш вопрос. В 11-й задаче нет таких выражений.

  • @ЗлойКомментатор-в7я

    Почему сложив высоту ( 4,4) и расстояние(1) получается вдруг высота ( почему мы их складываем вообще ?)?

    • @pixel8343
      @pixel8343 4 роки тому +1

      Представь забор высотой 4,4 метра и мяч, который пролетел на высоте 1 метр от забора. У тебя какое расстояние от земли получается

  • @mrspumpkin7656
    @mrspumpkin7656 3 роки тому +1

    Задача 11. Почему вы нигде не сокращаете число 175?

  • @timur2395
    @timur2395 4 роки тому

    4 задача, у одной монетки 2 стороны, если бросить ее 3 раза, то это будет 2х3=6. Откуда 8? Можете помочь?

    • @annappan4555
      @annappan4555 4 роки тому +2

      2 в 3 степени, а не 2*3)

  • @_marsen_9483
    @_marsen_9483 4 роки тому +1

    А когда выйдет отдельный разбор?

  • @clashtop7415
    @clashtop7415 4 роки тому +6

    Какая приятная музыка в начале😅
    Киньте, пожалуйста)

  • @kel6051
    @kel6051 4 роки тому +1

    а будет разбор 2 варианта базы егэ?

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому +1

      Нет, второй вариант пропустим, сразу будем третий вариант разбирать.

  • @SPACANCHEG
    @SPACANCHEG 4 роки тому

    Попробовал решить параметр графически: там 1 прямая, 1 часть прямой, 2 части одной гиперболы.
    Ответ: а€[13/64;19/16].
    Разложить на множители второе выражение было непросто, а в первом выражении оценка х нужна для 2 случаев. Правильно ли я решил?

    • @SPACANCHEG
      @SPACANCHEG 4 роки тому

      @Fxper fid да, только сейчас заметил 1 нюанс, который влияет на ответ

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому

      Нет, неверно. По-видимому, модуль неправильно раскрыли.

  • @kattelyss
    @kattelyss 4 роки тому

    мне 23 года, собираюсь снова сдавать ЕГЭ, но я понимаю, что я все забыла и это для меня китайская грамота....Мне нужен репетитор :D

  • @ilya_vopilin
    @ilya_vopilin 4 роки тому +1

    Может кто объяснить почему в четвертой задаче в знаменателе 8?

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому +1

      Илья, Выпишите все возможные варианты выпадения монеты при трех подбрасываниях. По алфавиту будет удобнее - ООО, ООР, ОРО и т.д. Убедитесь, что всего таких вариантов будет 8.

    • @ilya_vopilin
      @ilya_vopilin 4 роки тому +1

      @@hitman_math Спасибо большое, очень полезен ваш труд

  • @akimbo2285
    @akimbo2285 3 роки тому

    30:36 почему ВР=АВsqrt3/2

  • @himik6216
    @himik6216 4 роки тому +7

    Блин, а я думал как решить 14. А там Т Менелая 😵

    • @Bruh-bk6yo
      @Bruh-bk6yo 3 роки тому

      Легкая же теорема.

    • @Bruh-bk6yo
      @Bruh-bk6yo 3 роки тому

      То ли дело задачи с параметром.

  • @ДанилНадеин-ю2е
    @ДанилНадеин-ю2е 4 роки тому +1

    Стоит ли готовиться с 10 класса?

    • @sonechko-ro6tq
      @sonechko-ro6tq 4 роки тому +2

      конечно! чем раньше, тем лучше

  • @ВикторияЯценко-э1т
    @ВикторияЯценко-э1т 3 роки тому +4

    Когда у вас не было платных курсов и объяснения были лучше...
    Щас к сожалению, начали объяснять кратко и быстро, что ничего не понятно.

  • @vitamin7266
    @vitamin7266 4 роки тому +1

    все кроме 16,18 всегда легко даются =)

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому

      Эльнур, 16 по материалу за 7-9 класс, но непростая, так как требует знания достаточного числа теорем и конструкций.
      А вот 18 (параметр) требует нескольких месяцев для того, чтобы чувствовать себя уверенно. Начните с решения уравнений и неравенств без параметров. Доведите их до автоматизма и переключайтесь на задачи с параметром.

    • @vitamin7266
      @vitamin7266 4 роки тому

      @@hitman_math спасибо =)

  • @ProstoFilya50
    @ProstoFilya50 4 роки тому

    В 17 задаче выгода будет ещё выше, ведь по сроку платежа в первом случае можно платить гораздо позже, раз в полгода, а не каждый месяц)))

  • @СамандарТошматов-п8ы

    Когда будет 2 вариант по базе (ЕГЭ)??????

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому

      Планирую на этой неделе.

  • @Общажныйжитель-й9э
    @Общажныйжитель-й9э 4 роки тому +1

    я не понял, какие 8 исходов в 4 задаче?

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому +2

      Андрей, возьмите три монеты и записывайте все возможные исходы при подбрасывании:
      три орла ООО,
      два орла, решка ООР
      орёл, решка, орёл ОРО
      и так далее, пока не переберет все восемь.

  • @ЦыганОрифлейма
    @ЦыганОрифлейма 4 роки тому +2

    Я сдаю профиль, но чисто отдыхаю

  • @_abchigba_
    @_abchigba_ 4 роки тому

    А когда будет разбор параметра?)

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому +1

      Завтра-послезавтра сделаем.

  • @sayrex_0763
    @sayrex_0763 4 роки тому +2

    X с волной большое😅🤣🤣🤣

  • @craffamser6608
    @craffamser6608 4 роки тому +1

    *SMILE )))

  • @dr0woseeeek929
    @dr0woseeeek929 4 роки тому +9

    4 задачу вообще не понял...

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому +4

      Здесь совет такой: выпишите все возможные исходы (их 8), затем отберите среди них благоприятные - те, в которых выпало 2 орла.

    • @user-de7uk6ts2v
      @user-de7uk6ts2v 4 роки тому +5

      Автор все исходы не написал где должен быть 8 исходов , а он сразу написал 3 благоприятных исходов (т.е 3) а всего их 8, значит по формуле Р=3/8=0.375, 🌝

    • @pixel8343
      @pixel8343 4 роки тому

      @Алина Хуснутдинова тут исходя перемножаются, а не складываются

    • @user-de7uk6ts2v
      @user-de7uk6ts2v 4 роки тому +4

      @Алина Хуснутдинова если 3 раза бросаешь монетку, то Орёл (буква О) Решка (букваР) команда "Финиш" начинает игру, значит он должен играть 2 раза, т.е кидают монету 3 раза получается вот такие варианты- (ООР, РРО, ООО, РРР, ОРО, РОО, РОР, РРО) т.е 8 всего исходов, а нам нужны где выпала две Орлы вместе (О) таких вариантов там (ООР, ОРО, РОО) значит 3, а всего исходов 8, и делим 3/8=0,375 Ч.Т.Д надеюсь помог🌝🌞

    • @user-de7uk6ts2v
      @user-de7uk6ts2v 4 роки тому

      @Алина Хуснутдинова всегда пожалуйста)

  • @Raipot007
    @Raipot007 4 роки тому +3

    как 7-ую решать? мы только начали производную изучать

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому +3

      Изучите тему производной полностью, а затем вернитесь к этой задаче. Это принесет Вам бОльшую пользу.

  • @Dsv9toy
    @Dsv9toy 4 роки тому +1

    А почему 8 исходов в 4 задаче? 6 же вроде

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому +1

      Даня. мы не складываем исходы 2+2+2, а перемножаем их 2*2*2, что и дает восемь. Самый лучший способ убедиться в этом - просто выписать их все. Сделайте это один раз и запомните на всю жизнь.

  • @Аааа-х8е4д
    @Аааа-х8е4д 4 роки тому +3

    Как получилось 18 в 1задание

    • @german7698
      @german7698 4 роки тому +1

      😅😂🤣

    • @german7698
      @german7698 4 роки тому +1

      20-2 бахни

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому +1

      10% от 20 рублей - это 2 рубля. 20-2=18.

  • @ilya_vopilin
    @ilya_vopilin 4 роки тому

    Может кто объяснить почему наименьший положительный угол cos2a=-0,5 это 120°?

    • @ВладиславВолобуев-ж5ш
      @ВладиславВолобуев-ж5ш 4 роки тому

      Там проще Можно было
      1-cos2x= sinx*2
      И если правильно правую часть посчитать, получится 3/4 и тогда,,
      Sinx*2=3/4 а это
      Sinx=корень из 3 делить на 2
      X=60

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому

      Sinx*2=3/4 а это
      Sinx=корень из 3 делить на 2
      неверно, это дает
      Sinx= плюс-минус корень из 3 делить на 2

  • @Игры-м9ъ
    @Игры-м9ъ 4 роки тому +4

    Лайк

  • @ea_panfilov_IT_studying
    @ea_panfilov_IT_studying 3 роки тому +1

    Я не понял, почему в 4 задаче получилось 3/8, от куда 8?

  • @floracamatova8439
    @floracamatova8439 4 роки тому +1

    Почему в 13 задании не проверили, что -1 - корень из 2 меньше -1,5 ???

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому +2

      Флора, правильное замечание!
      То, что я сказал устно (примерные вычисления) -1-1,4=-2,4 надо было оформить, к примеру, так: -1-sqrt2

    • @floracamatova8439
      @floracamatova8439 4 роки тому

      @@hitman_math Спасибо!

  • @REBOOT19
    @REBOOT19 4 роки тому +1

    Если кто хорошо объясняет на ютубе, так это Трушин😄

    • @tatarin7320
      @tatarin7320 4 роки тому +2

      И Трушин и Пифагор и на этом канале тоже хорошо объясняют. Всем большое спасибо!

    • @galina3857
      @galina3857 4 роки тому +5

      Думаю, Вам лучше зайти на канал Тушина и выразить там своё мнение. А так это похоже на неуважение к объяснениям Андрея Николаевича

  • @ИванИванов-с2й4щ
    @ИванИванов-с2й4щ 4 роки тому +1

    Как я мог забыть, как решается 6-я задача ? 🤦

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому

      До экзамена еще есть время, чтобы разобраться, как не забывать подобные факты

  • @Dantioch_IW
    @Dantioch_IW 4 роки тому +1

    Как я не люблю математику😬😬😬

  • @funnydog222
    @funnydog222 4 роки тому +1

    Почему в 4 задаче 3/8???

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому

      Рекомендую выписать все возможные исходы подбрасывания монетки три раза, проще всего - перечислить их в алфавитном порядке: ООО, ООР, ОРО,... и отобрать среди них благоприятные - те, в которых встречается ровно два орла.

  • @jackriley9568
    @jackriley9568 4 роки тому +1

    12:07 почему 120

    • @maxkek1049
      @maxkek1049 3 роки тому +1

      косинус, равный -0,5, у углов 120 и -120(не учитываю период), т.к нам необходим наименьший положительный угол, заключаем, что именно 120

    • @jackriley9568
      @jackriley9568 3 роки тому

      @@maxkek1049 понял, принял спасибо

  • @Ursus-uh4ev
    @Ursus-uh4ev 4 роки тому +1

    ЫХЫХЫХХЫ Готовьтесь глупцы

  • @Snakazk
    @Snakazk 4 роки тому

    А вот оформлять так можно как вы в 15 решаете , за это не снизят?

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому

      Мне же не снизили )))

    • @Snakazk
      @Snakazk 4 роки тому

      А вот ещё вопрос, я когда пишу рационализацию,там нужно писать это слово?

    • @Snakazk
      @Snakazk 4 роки тому

      Можете сделать как-нибудь видео про оформление 2 части

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому

      @@Snakazk Есть такое видео на канале. Смотрите здесь:
      ua-cam.com/video/1m1FlmJ_FLA/v-deo.html

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому

      @@Snakazk Обязательно. И обосновать, почему этот метод можно применить, тоже должно быть написано.

  • @maksimmagomedow3549
    @maksimmagomedow3549 4 роки тому

    Что тут происходит? Куда я попал?

  • @elinael5497
    @elinael5497 4 роки тому

    9 задание вообще не поняла(

    • @hitman_math
      @hitman_math  4 роки тому

      Что именно непонятно в этом задании?