Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
C，我的建議是全部非觀賞犬都要執照才能養，也可以大幅降低浪浪問題，一堆人放著亂生亂棄養，這樣植入晶片找負責人也方便，然後再依危險程度去細分考核內容，不過我想應該不會過法案，沒意外又會有關說
所以說啊，在一個反人類的鬼島上頭，有錢人，跟有錢人養的寵物，跟狗，才有人權的，而窮人跟窮人的小孩是沒有人權的，以後只要窮人養小孩，小孩必須關在籠子裏面，或者，把小孩用繩子綁起來，不可以讓小孩子在馬路上跑，去給有錢人的狗咬，而有錢人呢，可以把各種寵物放在馬路上奔跑，戲耍、大小便，讓寵物們自由在台灣享受生活，這才是對寵物友善的台灣鬼島啊！
ㄟㄟ那種還能夠分等級的考核機關聽起很燒錢啊
應該立法，把台灣窮人的小孩在家要通通關起來，出門溜小孩就綁起來，或關在籠子裏面帶著輪子拉出門，或穿上防狗咬的訓犬衣，小孩才能上街走，以上全部立法呀，這樣對有錢人的狗才有保障啊，說什麼呢，台灣這種放任小孩到處跑的環境，對養狗的人一點都不公平啊！
@@dicklee7487 嗯…你看那個小孩被比特犬咬死的單親媽媽看臉就是個貧窮的原住民單親媽媽都市有錢人才不會帶小孩去貧窮鄉下被狗咬
@@dylanchen2457 誰說的有很多北漂工作父母一樣把小孩留在中南部鄉下給阿公阿嬤照顧阿！
我想起倉鼠人講鱷魚那集，裡面主人說過「不應該問動物適不適合當寵物，而是該問人適不適合養寵物」
我家用養人的方式養寵物，因為網路上說貓狗的智商跟5歲小孩差不多，就把貓當小孩帶。教他定時吃飯定點吃飯，晚上睡覺。突然暴衝或不受控制的時候也是打(當然調整過貓能承受的程度)，晚上不睡覺白天就一直吵他帶他去活動。現在就好很多，看到客人還知道要倒地討摸
@@jujuhamburger 但寵物就是寵物，你不可能困住一個外向的小孩然後要他健康成長，也不可能迫一個文靜的小孩天天交際，寵物也一樣，把他帶回進了自己的家除了基本的生存規則，在沒有也不會造成實質傷害下，我個人是更傾向自由發展。
@@NatalieChang130 我想這應該是還好，我們的大原則是寵物不能干擾人的生活（講得雖然不好聽點，牠終究是動物，不可能完全把對人的那套完全適用）。比如睡覺時間不能去吵人，客人來的時候不能攻擊人等，其他牠想做什麼我們不太干涉（近期因為有點吃太胖會趕牠出門運動）。
@@jujuhamburger 那你想像一下 隔壁鄰居家的五歲小孩有一拳揍死成年人的力氣
@@b_2u 我能理解這個比喻，所以我覺得飼主責任很重要。聽得懂人話的小孩都需要動用體罰了，何況是聽不懂人話的貓狗？我家貓以前犯錯時也是打啊，我是多一個家人，不是帶一尊神回家供。如果我家的貓會講話，牠不滿牠隨時可以離開我家不要回來，養子都能終止收養了何況是貓？再來是“拳“力大小的問題。我覺得這就是應該禁止比特犬的原因（其實我覺得藏獒也很危險）。你吉娃娃有攻擊性但傷害性不高啊，頂多把一個大男生嚇到尖叫，侮辱性極強而已。一個有能力造成危險的人事物，不能確實管制（比如台灣政府這麼爛的執法效能）就乾脆禁起來。什麼喜好比特犬的聽起來就屁話，我也喜歡跟未成年蘿莉做愛啊，為什麼要定性自主罪年鈴？雖然沒抽過，但毒品我應該也喜歡，為什麼台灣政府要禁？是不是侵害了喜歡吸毒人的權益？我也喜歡槍炮彈藥啊，為什麼持有槍支就違法？我喜歡槍械的權益呢？不能因為槍械有能力一槍爆人頭就禁止吧？
C，感覺要像考駕照、美國的持槍執照或是日本廚師的河豚料理執照一樣，需要有一定的認證程序認證飼主能不能飼養，一方面保護大家，一方面也能去除比特犬的污名
弱弱的問，要怎麼處理放狗咬人的飼主？
其實最恐怖的是，有部分人養比特犬，就是心理變態：想看比特犬咬死動物之前有比特犬在戶外咬死寵物狗的新聞，附近鄰居就表示目睹過該飼主牽出門溜比特犬，讓牠故意去咬流浪貓狗，他就在一旁「觀看」愛犬活生生咬死獵物，彷彿在欣賞一樣或許就像影片說的，現在的犬種在以前就是為了鬥牛、鬥犬所配種出來的，就是會有些人愛看血腥場景，所以真正的兇手就是「人類的變態心理」.......
@@andys9423 那要不要禁養人類? 有部分人類也喜歡飼養人類，看被飼養人類出去逞兇鬥狠，拿球棒、槍枝攻擊其他人類，所以禁養人類吧
@@mcchen7796 好像扯的有點遠？
@@mcchen7796 這就讓我想到最近那留美女兒夥同男友殺掉爸爸的慘案不過當說到「法律禁養」時，其實法律就是人類自己訂的，所以人類與其他萬物早就有了差別待遇，也就不可能禁養人類動物在法律上都視同「物」而已，就跟手機、電腦一樣；後來貓狗漸漸成為人們的陪伴動物、寵物，動保法修法就稍稍提升了貓狗的地位，虐待貓狗將有刑責。所以說到動保，我們要先認知：人類制度對待萬物就是有差別待遇
C.不管禁養不禁養，台灣獲取寵物的方式太容易，對於動保法規的宣導也不夠確實，像是禁止私自繁殖、外出要用牽繩等，到現在還是許多人都不知道，甚至因此造成野外流浪貓狗等動物的數量增加，認真覺得在購買或是認養前都要做一定的宣導及教育。
不是不知道，是根本不管，以前農村長大的孩子誰跟你TNR，狗就是路邊抓，不想養就丟山裡，觀念上就覺得狗是看門的畜牲
原來不能私自繁殖嗎？！第一次聽到…只記得聽過有人養的寵物懷孕到處問有沒有人要領養
@@syusyu9952 沒有合法的犬舍就是流浪狗的元兇
@@syusyu9952 這種如果被檢舉的話是會被罰款的喔
台灣狗主連一般的小狗土狗都管不好每天一堆走失還想養比特犬比特犬不是自然的犬種，是為鬥犬配種出來的兇性可能超過一些野生動物更不是台灣的犬種一般人不能養野生動物像毒蛇豹和熊是有原因的
寵物考試制度可以杜絕不良飼主，但那些寵物相關業者肯定有意見，因為這樣他們就少賺一些了
流浪貓狗那麼多很多失格的飼主隨便撿來養才造成這樣的後果如果要有寵物駕照才能養寵物只能說立法很容易但是執法很困難
業者那邊少加不良@@
但這樣間接讓大眾覺得麻煩，原本已經做好心理準備和家庭環境，卻被這種考試制度給嚇跑了，最終合資格的寵物主人很少
@@珈瑋張-i6u 寵物業有所謂優良業者?跟繁殖場掛鉤的哪個不是混蛋?
但要如何讓國庫多省一點才是問題啊考核制度到底是國家額外開銷還是能夠幫助國家減少開銷不然即便這是民意國家沒錢去做也是空談像現在的燙手山芋缺電問題你們大家是比較想處理缺電還是狗狗呢如果出資的方向變多那每個事件所分到的資金就會被瓜分掉越是能夠降低國家資出越能幫助其他國家大事
一堆人都忘了 彼特犬本身就是以攻擊性為主培育出來的。後天訓練必然可以減少但是一旦失控危險度很高 雖然機率很低但是發生幾乎沒人有飼主可以控制。 人都會失控更何況是寵物不反對養 可惜的是一堆人以為有教就沒危險觀念真的很無奈
正常是要帶嘴套的 危險性基本0
@@gameclub0531 呵呵問題沒那麼簡單。 太天真了問題可不是只有這樣。
而且動物也有機會雜交，動物結紮可以降低雜交機會。。雜交過後的外型不一定方便確認是與比特犬混過。
我印象聽過 彼特犬在作為鬥牛犬時 只要有攻擊人類就會被處死 所以在遺傳上彼特犬是不會刻意攻擊人類的只能說他的性格不差 但因為力氣太大只要一失控就是非死即傷
@@yieeee9421 你這邏輯怪怪的。。狗狗也有乖的，怎還會生出不穩定的狗。。且這種狗本身就是配種出來跟一般的狗不一樣，就是希望會有鬥性
D.我覺得 如果要養這種具有攻擊性的犬種 都要像考駕照一樣 上課、考試、定期健檢、登記申請 而且要從小開始飼養像志棋說的 不負責任、不願意將心思放在狗狗身上的飼主不管養什麼狗都一樣 治標不治本
不就是德國嗎，人跟狗都要去上課跟考試，取得執照才能養。而且要繳稅
+1
光是具有攻擊性這點就大概至少七八成狗狗都會中槍吧😹🙈應該要說攻擊力特別強的
@@flyonground 其實我不知道德國是這樣的作法 腦海浮現的想法不謀而合
@@tonyyoung1991 不不不 只要具有攻擊性都應該申報、登記 車子也是不會因為排氣量而有不用申請的吧（但是台灣的道路交通就會因為排氣量而有所歧視 不在這次的討論範圍😂）
其實我很好奇這套考核機制能不能用在養小孩方面，有些家長說真的不適合養小孩可是卻硬是把小孩生出來，導致小孩一生都受到折磨。
真的有的甚至還會拿你有沒有生養過小孩來當作標準判斷你有沒有資格參與這個領域的辯論真的挺智障🙈
在我年紀小的時候確實是折磨 我爸媽脾氣有夠差都被打假的 還不是因為成績 然後連教育都有夠爛 我是長大了才知道的
主動要求生育限制?中國了不起也就一胎化政策，你這個是連能不能生、能不能養都要被管、被考核？那我就問問考核標準是什麼，父母經濟低於百萬不能生孩子？父母學歷低於研究所不能養孩子？或是我換個方式問，一對父母適不適合生兒育女是能夠被「考核」出來的？
@@sunli6575 我們或許可以從是否有暴力傾向或犯罪史以及精神狀態等等，也可以讓他們科普照顧嬰兒的常識和環境考量來下手，這樣也可以少掉很多棄嬰或虐待小孩等等的事情發生。我始終認為沒辦法照顧自己的人是沒有資格養小孩的，養小孩要有很大的耐心和體力，我們不能要求人生在哪個家庭，但我們可以減少受虐的小孩事件發生，
強迫懷孕的人墮胎有道德層面的問題，極權國家才有可能實行這種事
獅子老虎也是能馴服很聽話那幹嘛要禁養因為即使很聽話但動物本能還是有些野性況且即使攻擊了致死率很高 其他動物即使被那些動物攻擊了不起只是受傷或是好制服比特犬這種攻擊不是殘廢就是要你命也不容易制服況且以台灣鯛的素質來看根本不適合開放養比特犬
因為一些台灣鯛的存在，所有人都該禁止。當年鄭捷事件時，他們還想禁遊戲呢。😄個人如果不負責任，個人就該受罰，而不是處罰其他專業人士。
那麼台灣還要禁球棒
同意啦 但是獅子老虎有被污名化嗎 沒有 禁養我沒意見 有意見的是明明就人類的問題還偏要怪到動物身上
@@user-nu5pb4og6h 請問「污名化」是指怎樣？攻擊性強叫做污名化嗎？
吉娃娃也跟比特犬非常有攻擊性，之前在公園散步就有吉娃娃衝上來要攻擊，認識的人也有被吉娃娃咬傷過，如果不是吉娃娃太小沒有殺傷力，比特犬絕對不會比吉娃娃先被禁養
我也養過吉娃娃,看到比他大的台灣土狗都趕跑去下馬威,結果下場就是眼睛被咬瞎.不過我是沒被吉哇哇咬傷過,吉哇哇兇歸兇但是沒什麼戰鬥力也不怕死.後來養馬爾濟斯就乖多了
那不是狗勾，那是外星生物
我支持先禁養吉娃娃
吉其兇狠
A畢竟公家的各種檢驗都能放水了 區區飼主檢定會認真的可能性微乎其微就算有飼主檢定 意義也不大既然人不自重 那就不要害狗 這樣對大家都好
先A再C實施久了，大眾的幾本常識與能力都跟上之後，再來考慮要不要解禁A但C應該要一直執行下去我身邊也有人養別的品種的狗，兇起來也超級可怕，咬外人絕對不客氣，而飼主一直都知道自家狗狗個性，所以有做足保護措施飼主素養太重要了❗️
雖然這樣說離題了比起飼主考核制度，台灣更急需的是父母考核制度
這樣的話全世界應該都要有這個措施
真的！
根據孩子的年齡，要上不同階段的教育課，沒通過每次的考核，要嘛不準生，要嘛就強制安置孩子讓父母付出更多錢、停親權、停人權。
@@Usagi-2004 你這樣搞只會讓一個國家生育率降為0
可以 這聽起來很共產
很多人飼養比特犬的目的就是因為看中他們的攻擊力強，相當適合當看門狗，如果要訓練有素，那他大可以選其他犬種就好了，我知道影片中有提到比特犬性格比某些小型犬溫馴，主人為了攻擊性選擇比特犬這件事似乎與影片中對比特犬的性格描述產生矛盾，但我認為大部分養比特犬的人可能不見得知道這件事所以問題不只是主人會不會教而已，還有主人養他們的目的到底是什麼？以及想不想教？並不是每個人養狗都是為了當寵物
正解
飼主要負絕大部分的責任但是那些說狗種之間沒差別的請想像一隻體型20倍大咬住人就不放的吉娃娃
其實最恐怖的是，有部分人養比特犬，就是心理變態......想看比特犬咬死動物之前有比特犬在戶外咬死寵物狗的新聞，附近鄰居就表示目睹過該飼主牽出門溜比特犬，讓牠故意去咬流浪貓狗，他就在一旁「觀看」愛犬活生生咬死獵物，彷彿在欣賞一樣或許就像影片說的，現在的犬種在以前就是為了鬥牛、鬥犬所配種出來的，就是會有些人愛看血腥場景，所以真正的兇手就是「人類的變態心理」.......
一些北七飼主放狗咬人一點辦法也沒有
@@鄭心和 那只是少多部分,大多飼主都沒有惡意好嗎都馬是自己不管好自己家的狗靠近彼特犬才導致被咬,自己養的沒顧好,去惹別人家的狗被咬然後再怪彼特犬,這其實是侯該啦,麻煩打出來動點腦袋不負責任、不願意將心思放在狗狗身上的飼主不管養什麼狗都一樣 治標不治本
就算體型打小有差但是那小型犬也沒好好的管教和飼養也是惹一堆人討厭
@@af172200 比特犬禁不禁，那是加分題；不良飼主的汰除，這是基本題。比特犬被禁都是爛飼主害的；但是另一方面，民眾也沒有義務要忍受不良飼主養壞的狗，真的不喜歡散個步路過就被養的狗咬。我們的共識在於汰除爛飼主，我相信您懂得比較多，看您有意願講解到什麼程度；感謝您，我知道爛飼主是少數。比特犬禁不禁都好。
可以考慮把飼養動物列為考取證照的一種方式除了部分品種之外不論領養購買轉送都要除了評估主人以外還要有考試制度考試的其中一種好處就是不論你是不是用背的或是未來考過就忘，你都已經曾經知道了一些飼養的注意事項責任跑不掉
禁養真的是沒辦法，因為什麼人都有，最難控制的是人、碰過太多懶得吸取知識的飼主。
唉 對啊雖然很無奈但好像也沒辦法
5:43 比特犬的攻擊性在統計上已經有意義，那不管原因為何，都意味著比特犬不是適合飼養作為寵物。
人類的攻擊性......所以意味著人類不適合作為生物活在地球?
@@mcchen7796 很簡單 你就是活在人類社會中,當然先把人類放第一來考量,把情境放大到地球內人類適不適合就是無限上綱
@@mcchen7796 路過幫你理一下邏輯 他是說不適合做為寵物飼養 不是不適合存在
人類有道德觀念能夠自我約束，傷害他人甚至損毀器物也必須承擔法律責任，比特犬呢？沒有道德自我約束，意外發生還會造成生命安全的存在就只是不定時炸彈。
@@mcchen7796 危害到人類社會就不行，你可以就請你先離開人類社會
動物飼養多本來就會產生問題，狗狗是有不少人依賴當看門狗飼養，在不少國家地區自古狗狗就是放養來驅趕野生動物，綁起來沒用。。。猴子也會咬人的頭，只是沒有被開放飼養當寵物，全世界還有很多動物被禁養。(黑足貓)也是被很多國家禁養。
不少人養狗，但台灣養貓變多了。。。(那些不支持減少飼養大型動物者，或是不支持禁養烈性動物者，沒資格抱怨動物傷人
要關心野生動物請不要超速，請遠離郊區，野生動物也會怕人也會被路殺，人跑到郊區不要希望移除野生動物)
牛也有兇的品種。
動物結紮可以降低雜交機會。
中國每年約有4千多萬貓狗咬傷人，毒蛇咬傷人數超過30萬。(網路資訊僅供參考)面對謠言請善用百度~~~~~~
這點講一下我的觀察，我看了上百部無碼的比特犬攻擊視頻，比特犬真的是來自於基因缺陷，因為父母的遺傳不只是疾病，還會有整個族系的心理遺傳，而比特犬專門為攻擊而特化培育，也因此只管生理跟攻擊力，因此絕不會用善良的比特進行繁殖，善良基因就無法藉由後代延續，又因為繁殖不當，可能還讓格鬥冠軍的後代近親交配，也造成現在看到的比特犬都會隨時從正常的狀況下突然就發狂，也就是沒發狂的比特犬，其實飼主並不是比較會教，而是運氣好還沒有發狂，而比特犬一旦攻擊後沒有經過阻止，就會對象死了他還是會繼續攻擊到分屍還在攻擊，最近就有墨西哥豪宅家養的比特犬，無故咬斷野狗頭還繼續攻擊的家養比特犬，優生學是真正存在的，因為逃避跟侵略攻擊的習性，在適者生存下只有可以存活並延續基因的一方，就是好的進化基因，這也是為何人類多數為善良本性，因為善於逃避及自保的人類，獨善其身的存活率較高，侵略性攻擊性，靠廝殺存活的人類雖然自身有強壯跟侵略的基因，但是往往在喜好鬥爭的途中容易不幸戰死，這也是為什麼這幾代的比特犬是一種有缺陷基因的品種，因為家養寵物就不是為搏命戰鬥而生，所以好戰嗜血就不符合現代「優良基因」的價值觀，而這種情況下，比特犬依然被刻意以父母系都是攻擊侵略性的品種進行繁殖，其後代是沒辦法有本性善良的，後天環境只能「壓制降低」發狂的機率，但發狂基因雖然可能突然激發
槍枝刀械也不會自己傷人 不論擁有的人有多道德 還是需要管制 以群體社會的安全性為考量 危險的動物禁養沒什麼問題
建議志祺做一集「比特王」，他們出任務總是滿滿的負能量，充滿抹黑造謠、煽動對立、製造分化 😑
台灣最危險的動物卻被大力推行繁衍欸
@@andys9423 他要是做了，就會變成他在分化
那怎麼不說 現今社會 [ 精神病 ] 太多 禁止人類繁殖、飼養?!
太危險的就該禁，不能只靠人去自制，不然為什麼不開放槍枝，大家合理使用就好了
要開車先考駕照，要養比特犬先考到飼養執照，也必須把比特犬登記入冊，每次新的比特犬出生就必須由持有飼養執照的飼主帶著一起去上課，直到訓練成功才能離開。不過這樣會消耗人力物力金錢，直接禁則最省。
飼主要養就要飼主自行負擔全部行政及教育費用，這部份當然不能由全民負擔其教育訓練費用，立法後這也會是另類的創業機會
@@jk145649ipf 禁止飼養只會讓事件地下化，更多的黑市及地下買賣會一一浮現，這樣只會造成更難以預防的隠性危險，就像禁止槍枝就真的杜絶了槍枝的取得了嗎？明白人都知道這是不可能的，只是地下化了
A : 支持直接禁養還是直接禁養比較簡單安全好執行, 不只禁養比特犬, 累計高危險事故高於一定次數的犬種都該禁養考核制度聽起來好像很理想很完美, 但是說真的, 就算有考核體制出現, 人的素質還是不會變看看現在路上騎車開車的, 全部都是高素質的騎士駕駛嗎?現在騎車開車也是有考核制度, 結果素質有讓大家滿意嗎?
c 飼主考核制度這個想法很棒 可以讓想養的人了解跟更愛護他們的動物 可以的話真的很希望能推動這項政策讓台灣飼養動環境變更好
對....不過全世界還有很多動物被禁養。(黑足貓)也是被很多國家禁養。猴子也會咬人的頭，只是沒有被廣泛開放飼養當寵物，牛也有兇的品種。///////
A無論是"只有不會訓練的主人"或是"沒有無法訓練的狗"在這樣的條件下，都間接表明這類犬種飼養的背後需要付出極大的成本後天訓練還有公共安全疑慮都是這類犬種需要付出的成本進一步來說，只是為了人道等問題勉強抓些殘餘價值來討論以往是因為有鬥狗賭博需求，才衍生這樣極端的犬種如今現實條件早就沒有了，論兇悍強壯顧家等功能...太多其他穩定犬種可以取代。今天一般狼犬或是牧羊犬會需要這樣討論嗎? 我想不會....當初為了滿足人類商業需求客製化出現，所以比特犬有這樣天性不也是人類自己要的嗎
A 主要是殺傷力太高其他狗咬是掉一塊皮 比特犬咬則是掉一塊肉，要是部位剛好還會致命
被任何犬隻都可能致命好嗎 ?! 本人被比特犬咬過 四肢健在請問致命了嗎?
被槍打到也不一定會死，但殺傷力就是差很多，比特犬咬人和其它犬種咬人方式差很多好不好
@shikbaba84 我被回應那個沒被比特咬死的人好嗎? 被槍打到也不一定會死，所以要說槍的殺傷力沒什麼嗎?
一堆人在幫比特犬護航，比特犬在美國所有犬種裡占8%，但造成傷害死亡的數目卻遠高於這比例。從2005年到2019年的15年間，有521人死於犬類攻擊，比特犬占66%（346件）。
@@Sam-xi9xb 說一個最現實的問題，相信你也是台灣人吧，台灣的國情，如果訂了一堆配套的措施大家都能配合嗎？法規的落實真的很糟糕，拿疫情來說，開放同住家人可以在車上不用戴口罩後，車內沒戴口罩有開過任何一張罰單嗎？有條件的開放基本上就等於完全開放，這種情況下要嚴格執行是需要很大的社會成本
狗跟人都一樣需要從小開始慢慢教慢慢去熟悉一切。不是買來就丟著除了吃其他都不管。如果出事情的時候該怪狗(人)還是養的人(父母)。
像我都是怪自己
反方意見完全可以理解，但反方似乎忘記，彼特犬發狂起來危險性確實比一般犬隻還要來得高，就比如老虎猛獸後天培養得當也不會無故攻擊人類，但一旦失控後果不堪設想，除非彼特犬像吉娃娃(小隻)一樣否則我還是站在禁養令這方。
都有道理啊，我覺得要養危險或特殊犬種，那必須考訓犬證。而且不配合法規就重罰補國庫，沒必要全面禁止阿，真心想養，那就考證，讓問題回歸到飼主。
其實制度面沒健全落實前，先禁止也沒不好
有道理每次看到新聞那些人管不好又要養，把別人家的狗咬死甚至傷人真的很心寒個人認為狗沒錯，你都知道他有攻擊性，養了卻又不負責
考完駕照還不是會有三寶
比特犬攻擊事件頻傳 農委會預告新增規定：出入公共場合須以金屬箱籠裝載
@@st-zr6bn 沒有駕照制度三寶只會更多
雖說比特犬性格或許會比78吉娃娃溫和，但至少吉娃娃咬合力沒有80kg。槍支在使用者手中是自衛武器也是傷人利器，比特犬亦如此。所以我覺得比特犬管制就應該和槍支管制一樣，必須有執照者才能飼養比特犬，這麼做便不會損害比特犬愛好者的權益，也能夠提高飼養門檻，降低危險性。
其實只要出了籠閉空間，牽繩、戴上嘴套，什麼事都不會有；但就跟疫情要戴口罩一樣，有的人就是會偷懶，愛戴不戴而上次比特犬咬死小孩的新聞，飼主隨便戶外拴著，讓牠風吹雨打，出事後就說不要養了，部分人所謂的養狗根本是在虐待動物，一切都是人的問題
簡單來說沒人怕自己或小孩被吉娃娃咬死，但比特很可怕啊，美工刀跟武士刀能比嗎
吉娃娃咬不流血很神奇天性
我養的吉娃娃非常穩定，乖到讓我在他走後多年都忘不了他主人對狗狗的教養真的很重要，請不要再汚名化吉娃娃
@@hsiehlily8211 都不用什麼教，多數的狗都乖，吉娃娃就特別神經質，你用個人經歷真的很沒有說服力，所以只要有一個人的比特很乖，其它的比特也適合不綁繩去跟公園的人狗親近一下?!
D，雙管齊下，禁養的同時要求飼主必須通過考核(不論是養哪一種動物)
養小孩也要嗎
@@arcobalenofenice8643 天啊你這建議好中肯喔！
養小孩也要
我是覺得呼吸也應該要考核才對
我認為飼主的責任才是主要的。像我兩年前養的吉娃娃─貝爾格雷德，如果沒有我細心、耐心的教導牠，現在牠恐怕會成為我那社區最凶殘、血腥，宛如地獄三頭犬般的的猛獸。
我覺得吉娃娃本性難移啦，再會養還是會過動
吉度害怕
吉度兇殘
貝爾格雷德感覺是一隻優雅的吉娃娃
@@月月-c6j 不會養就送去上課就好
養寵物跟養小孩一樣，都是必須付出很多耐心及關愛！我覺得我們的生命教育做得太少，不懂得尊重生命，才會把動物長期關籠以及鍊住，把牠視為工具而非生命！
最後主持人有說到一個考核的機制，這點我比較讚同，除了飼養寵物，我以前有發過類似的文章，生小孩也需要考核，最少必須通過心裡的評估方可擁有孩子，當時被一大堆人批評說沒人性，但是當家暴或者父母傷害小孩的又或者聽到小孩說為什麼要把我生下來的時候，我都非常痛心，我到現在還是堅持我的想法！！
比特犬在美國超多人養，但其主要的能力就是看家護院，家裡有這種狗都是要掛惡狗警示牌的，不然偷盜者侵入被咬傷咬死的話主人還要負刑責。
但是台灣地小的要死
美國威斯康辛州4歲男童在家中遭飼養的比特犬攻擊，而他的媽媽不顧危險立刻衝上前試圖將狗拉開，沒想到比特犬立刻轉移攻擊目標，導致媽媽的雙手臂直接被咬斷，大量出血緊急送醫後仍宣告不治
A +C，影片裡面七七也有講到：「在比特犬DNA裡本來就帶有攻擊性的因子， 這是後天也難以改變的事實」。犬種培育目的是為了打鬥，那就不適合居家飼養，更沒辦法在台灣這種地小人稠的地方生活。狗的主人素質太重要了，在比較偏僻的地方還是看得到有人不套牽繩遛狗，真的很誇張
這就是重點，但是要因為飼主而否認這點根本就本末倒置，今天竹東鎮又有一起攻擊事件，跑近民宅咬死家貓。
很多國家都禁養了..養寵物如果為了好玩雨可愛 其實還有很多寵物可以養 為什麼要養本來就難馴服又有攻擊性的..
對....而且全世界還有很多動物被禁養。(黑足貓)也是被很多國家禁養。猴子也會咬人的頭，只是沒有被廣泛開放飼養當寵物，牛也有兇的品種。!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
禁養更好，但持狗證照還是必須要有的而且禁養也是因為要讓這些飼主成長到能持有這種高攻擊力的犬種，對於台灣教育可能還是太早了點先從必須牽狗繩和清大便開始教育吧
A，直接禁養很多東西都沒有危險性，但都是人類不重視疏忽造成大危害，喝酒也是要酒駕才會害死無辜的人，喝酒不能開車誰不知道，還不是每天抓一大堆，一堆人死性不改。既然比特犬本身危險性就很大了，講什麼教育問題，飼主管理良好就不會出問題才是不負責任，又不是沒有其他狗可以養，吉娃娃發飆和比特差多了。支持一定要禁養才是政府負責任的行為
喜歡比特犬的人雷，喝酒人多就不用禁，比特犬愛好者人少就被禁，只因為他們不如酒客那麼多，你去算酒駕撞死人的跟比特犬死亡人數，就知道根本是利益問題，不是責任問題
禁養比特我ＯＫ，但對其他犬種的養狗門檻也是要提高，德國就規定去上1-3個月的課，通過了才能拿許可證去養狗，規定鍊養或籠養一天不能超過幾小時，每天至少三次帶出門遛狗等等......確定飼主能負責任地維護動物權益，才讓他飼養。然後據說在德國你要是被狗咬算賺到，賠償一大堆甚至可能直接拿綠卡～
什麼綠卡？
前幾個禮拜在工作的地方認識一隻平易近人的流浪比特犬，願意被那個地方的人栓著，看到人會搖尾巴翻肚肚，但因為牠想攻擊遊客的狗，前幾天被送走了🥲（後來才知道他是惡霸犬不是比特犬
惡霸犬超可愛
笑死，大家最愛致敬的美國隊流浪犬超兇的喔，路上基本上是看不到流浪犬的，不要把你們愛狗人士眼睛戴的慮鏡套到每個人身上
但惡霸犬也是源自於彼特犬與斯塔福郡梗犬的混種
惡霸犬不是面惡心善嗎
狗是會看對象兇的，有的狗對大人和對小孩態度也不一樣
這讓我想到一句話，我兒子很乖怎麼可能會這樣，鬥狗就是鬥狗，很乖是對主人而言，不也有人養熊養獅養虎嗎，沒錯是很乖但是一但攻擊絕對致命，所以危險物種不要再繁殖了，拜託
吉娃娃可能更兇更瘋更吉掰只是身體素質沒有比特犬好
像極了小粉紅。
吉娃娃真的很兇猛
幾個月前才看到新聞，有外國人被吉娃娃咬掉整塊眼皮
其實我覺得這個問題或許可以這樣改要養比特犬要再還是幼犬時就要強制規定上課要養成犬就要有馴養師的資格（就是讓專業養）
不過動物也有機會雜交，動物結紮可以降低雜交機會。。雜交過後的外型不一定方便確認是與比特犬混過。~~~~
台灣飼主連普通寵物狗都不想管了 何況比特犬呢
隨便拉屎尿，遛狗不牽繩，出事了都是別人的事，我家狗狗很乖
7:30 反彈 兩極?? 沒有啊 不管贊成或是反對 都是說的一件事台灣人的公德心和水準還沒有資格飼養比特犬所以禁養令 沒問題啊贊成的人認為很多飼主根本沒有飼養危險犬種的能力反對的認為 不是比特犬的問題 是飼主問題所以就是飼主問題啊 台灣人就是不夠格養這種狗阿有甚麼好爭議的? 沒水準的台灣人遛比特犬都可以不用牽繩了 你們看過嗎?
C. 我上班的地方 隔壁有住戶 養了兩隻的比特犬跟兩隻台灣犬隔壁住戶有時早上都會把繩子解開 讓狗在附近晃其中有一隻台灣犬 都會跑來我上班地方的停車場大小便可能因為吃得很健康吧 那隻台灣犬的便便都很大又很多每次都有拍到狗狗大便的證據 但每次要去跟隔壁住戶講這件事情的時候看到那兩隻比特犬 我都不敢過去了
直接向環境局舉報
曰: 不管多 不有事
曰：其大可不為！犬亦生靈，應降於飼主，故以罰金處之
除非老闆同意，否則檢舉可能飼主罰個幾千，檢舉的沒了工作
比特犬之所以會被認為攻擊性高不是沒有原因的，一般攻擊都是咬一下（警告），比特犬是咬著不放（直到對方無意識），關鍵在於「咬住不放」，才讓大多數人有拍攝下來的影片就跟搶劫一樣，有些人搶了就跑了，但有些傻的搶了不跑還當下繼續鬥狠攻擊沒有比較高，但他的咬合很持久，像是鱉、螃蟹、惡霸犬⋯ 這類型的動物他們平時不會亂攻擊人，但一但逮到你就「不願意鬆放」才是關鍵
那不是小孩溜到鄰居家那是鄰居養在後門那個位置剛好在小孩家門口小孩離門口不到5公尺就被咬了
這邊超想問不支持安樂死的人 當殺人計算第一選項小孩爸媽沒管好所以就算小孩過世你們也要被關 第二狗主人負責 這邊當那家一家三口人 比如全部當誤殺來算請問狗來說都是主人 所以是爸爸被關還是一家人 第三選項很簡單先狗安樂死其他看法律怎麼判
我自己是很喜歡比特犬憨憨的模樣和它們的活力，但是工作繁忙，怕沒時間好好教育，只能一旁欣賞⋯結果就被禁養了orz！希望未來臺灣的寵物管理方法和大家的觀念更進步，我的工作也比較不忙後還有機會可以成為這種可愛狗狗的家人。
所以，獅子老虎鱷魚眼鏡蛇都可以拿來當寵物嗎？“沒有不是的動物，只有不是的飼主”的意思囉…
拿獅子老虎鱷魚眼鏡蛇當寵物的人都知道自己養的寵物是攻擊性高的寵物也不會把寵物放在大街上不顧啊
俄羅斯：
@@ady00231 獅子老虎放去街上不沒咬死人就是等被擊斃 那麼貴飼主不會幹這種事 要是在街上看到彼特犬能直接打死我也不會介意大家養
C其實不管是不是狗， 很多動物都蠻建議需要的 ，不然很多都是道聽塗說， 而且有養就得登記 .....
志祺七七線上影展 -「溝通的渴望」，已經正式上線 Giloo 紀實影音囉 🌟🌟🌟現在點擊連結，使用專屬序號「SHASHA77」，就能免費觀看30天七七影展！一起來看電影 👉🏻 bit.ly/3z4M4Lv勘誤：02:35 章節字卡應為「人見人怕的比特犬」，感謝觀眾提醒！
好像是有說咬人的是美國惡霸犬而不是比特犬喔
建議志祺做一集「比特王」，他們出任務總是滿滿的負能量，充滿抹黑造謠、煽動對立、製造分化，危害社會善良風俗，相較比特犬更該被禁止 😑
C的答案較理想，也非常贊同Ｃ，但可惜現在太多不良飼主例：飼主讓狗散步，吃飽，但放任狗去影響到別人（咬或狂吠不制止）偏偏台灣法律較為消極，如要推動Ｃ必須要連署讓政府看見，納入考量，不然Ａ較方便，不會影響太多利益但立場對調，我是政府，也會採用Ａ至少違法禁養抓到可罰５～２５萬，這筆錢運用在有用地方或是偏激一點進入我口袋也很棒
社会还承担不起这种结果，发生一次也不行啊。
B 吃掉就好
解決不了問題，就解決提出問的人(狗法律若是不能完善，那就只能讓立法的人主觀制定有人願意為犬隻禁養另發起公投嗎?我想這是否定的除了請代議士去發聲之外還有就是漫長的修法之路禁養會不會根本就是假議題只是主管機關根本不想花時間去坦討跟處置再者比特犬咬人禁養那藏獒或是其他大型犬隻咬人是否也要禁養人才是關鍵，犬隻是無辜的
這種不合格的飼主 養狗很危險 養小孩也危險
很多人只養狗不教狗，而比特犬因而造成的風險太高，而且訓犬師要錢，自己訓犬費時費心，而且狗口罩、狗繩未必人人遵行。出現問題找狗主負責，晚矣。廵查，本大效微。養比特犬的人不多，可選狗種不少，考核也未免僅保證一時，須持續跟進，然成本不少。禁養政策是最優解
A 支持,只會養不會教的人太多了比特犬因為其強大的身體能力造成的傷害比較大凶巴巴的吉娃娃也是很多啊,只是牠攻擊力比較低我還遇過一隻超兇的黃金獵犬只要人接近就低吼,伸手去摸就咬所以不是犬種的問題,是飼主問題比較大
這也不一定是飼主的問題，不管哪一種狗，如果不是從小養，是非常難改變原本的習性，除非找專業的人來教。不過如果沒辦法阻止憾事發生，不如全面禁養。
真的…有嘴巴的動物都會咬人，今天比特只是殺傷力強就被無限放大
@@MarkeyKaka 比特最讓人覺得莫名其妙的是前一分鐘它還來討摸，下一分鐘它就撲上來把那個人的臉咬爛（美國的一個案例），完全看不出它為什麼咬人
@@oscarwan2885 所以飼主怎麼養怎麼教很重要，很多人都只會養不會教～
@@MarkeyKaka 要如何判斷會不會教?伸出手看看會不會被咬嗎?
十大愛咬人的狗排名1.比特犬2.土佐鬥犬3.阿根廷杜告犬4.高加索犬5.藏獒6.巴西菲勒獒犬7.義大利獒犬8.羅威納9.義大利扭玻利頓10.加納利犬第一名比特犬凶起來是連主人都會咬的，而且就算有長期訓練，也是會發生失控咬人。
@@Sam-xi9xb 吉娃娃太小咬不死人，就算咬到人傷口都不大，所以不會上新聞。而前十名愛咬人的狗常有咬傷人或是咬死人的新聞出現。而最多的各地都是比特犬。
C國外有一個很有名的訓狗師"西薩"他的兩任助手都是比特犬當然他的狗很早就結紮了可能因為這樣性格沒有那麼暴躁他其實不光是教育狗甚至還有對主人的家庭狀況,個人性格跟身體狀況進行仔細的了解我印象很深的是某一位主人因為身心狀況不佳西薩很熱心地幫她介紹了冥想師來幫助她改善精神狀況主人穩定下來之後跟狗的關係就改善很多了而狗助手的作用是幫助他跟狗溝通展示做為一隻寵物狗該有的行為他的主張是認為狗是狼演化的而狼的社會是跟隨強大的領導者狗會很容易騎到牠們不認同的"主人"頭上而不正當的飼養方式也會讓狗產生混亂忘記作為一隻狗該有的樣子他的工作有時是讓狗找回自己原本的模樣同時教育主人如何正確跟狗互動
問題是台灣的比特犬飼主不是西薩
@@薛氏-z5s 就算不是養比特犬我覺得很多養其他狗的飼主也不一定都能盡到作為飼主/領導者該盡的責任不是不能把狗當作寵物是很多人都很容易忽略掉牠的動物性甚或根本沒有教導牠們該有的規矩就算不懂得自己教或者沒有請老師好了有些人連最基本的規則都沒有好好遵守不要讓寵物隨地便溺跟不要放任寵物在街上亂跑甚至給牠們一個該有的照顧都沒有了比特犬這個只是相對危險性高且最近登上社會版的次數多比這種狗兇猛的狗據我所知不只一種但就動物福利問題各方面我會覺得對飼主的教育及審查應該要再更嚴格這樣至少能夠減少一些棄養及狗咬人甚至狗在路上發生意外的事情
A禁養個人認為不管是飼主教養問題，還是比特犬天性問題。我想以上兩個都是問題，並非二選一。現實情況就是，多數飼主沒有能力教養這樣的犬種。那就認清現況，禁養為上策
身為家裡有比特犬的飼主，我認為寵物狗本身沒有問題，比特犬很乖很聽話，我家那隻在外面是會被吉娃娃兇的那種。但是比特犬不好好教、不花時間陪伴確實會比一般的狗還要具有殺傷力，但是我認為不只有比特犬會這樣（高山犬、藏獒、群聚的土狗也時不時有傷人的案例，只是記者不會報），既然如此就不應該只對比特犬有這麼歧視的禁令。狗狗沒有錯，錯的是飼主，養了不好好教，養了不好好管，但是傷害卻是他人承受，所以我是支持飼主要經過考試測驗的。
也不是記者不會報吧，統計上就是比特犬特別突出啊
@shikbaba84 大雄都是咬一口警告而已，比特咬人可能就不只這樣
@shikbaba84 我有看他講過，其實大雄就是某些部分不喜歡被碰，才不是玩而是反射性的反擊，好比有些貓不喜歡被摸尾巴，一摸就會去抓，真論瞬間殺傷力一定是高加索，但牠咬那麼多次人，沒一次死咬不放，但比特就不一定，如果是比特，沒用對方法，就算館長這麼壯一時半刻可能也分不開的。當然猛犬都很危險，但大型猛犬基本都是關大籠，是館長負責的起，如果一般人咬一次可能就嚴禁跟陌生人在同一空間了，哪可能還有這麼多次
聲援比特犬的風向真的強的可怕，但是我真的還是很想逆風發言一下所謂的好飼主也不過是抑制了牠的兇暴基因阿，不管飼主的管教優劣與否(外在因素)，基因特殊(內在因素)就是事實阿，聲援方一直用後天可教化粉飾這點實在很難說服大家再來彼特犬去汙名化根本就是個''被硬是定義成這樣不正義''的奇怪的議題，今天我說獅子老虎有高攻擊性這樣汙名化了獅子老虎嗎?比特犬怎麼就承認不得了?這是自然是天性，這部分其實是可以很科學健康的正視的阿這又不是罪，討論彼特犬去汙名化的議題時，被汙名化的根本就是"攻擊性"這種自然生物的本能吧當然管制是希望泛用於所有有危險性的犬隻，對比特犬的針對性弱一點可能接受的人比較多但是今天議題會針對比特犬也不是沒有無憑無據沒有原因阿，聲援方也要有點讓步才行不可能0針對的，沒人會無聊要一直針對一種犬種，我實在想不到有誰能從中獲利的阿
我個人看到比特犬是都開個光圈瞬移逃走拉
A 直接禁養。當然飼主最有問題，所以考核制度也要建立起來，就像養老虎一樣，不是誰都可以養吧之前遛狗比特犬從轉角衝出來直接就從脖子咬住我的狗，主人怎麼拉也沒用，而且根本拉不住(我看那主人被拖著跑)狗狗直接重傷，沒多久後就走了完全不懂養這種狗還不好好拉住的心態是什麼(阿拉不住你養三小????)一整個莫名其妙，想到就很氣所有的狗都會攻擊，但這種狗太危險了，沒人拉的住，根本不是寵物好嗎，是移動的武器
直接課寵物税，飼主不當行為造成寵物傷人就必須連帶加重處罰，並且需要上寵物教育課程。無論何種品種寵物都可能傷人，需要的是建立正確飼養觀念，而不是看寵物可愛就養。也可以減少寵物棄養問題。
簡單來說我一般人遇到比特犬 我要怎麼知道他主人有沒有教好 所以這個角度我支持禁養
國外有些國家有寵物考試制度，主人有牌才可以養寵物，寵物通過訓練有分執照：可以外出，可以特定地點免牽繩，可以隨地免牽繩。
彼特犬在咬人的時候不會輕易鬆口，甚至拿東西打他都不會感到疼痛，其他一般犬都沒有這種行為吧? 一般狗狗如果突然咬人我們人一拳打他，他可能就鬆口了，而彼特犬反而不是，這樣已經不是有沒有教的問題了。即便狗狗和飼主有接受良好的訓練，只要有0.1%的機率他可能爆走咬人，都不能當作0%來看，畢竟咬人的代價實在很大。
那其實養小孩也是一樣阿照你的觀點來看只要有0.1%成為罪犯就不能生養繁殖
@@ceres0604 如果你的小孩跟比特犬一樣有暴力基因，咬人被打了還不會感到痛只會越來越興奮，的確是不該生沒錯
這就是人類的社會啊，如果狗有精神病並可能會攻擊，早就全被安樂死不然就關到死，人可以嗎?
基因問題是確定的，其他犬種也有可能會出現攻擊行為，但幾乎不會有至死方休的狀況，彼特一出現攻擊，沒把對方咬死是不會鬆口的。
我比較怕吉娃娃，一邊發抖一邊兩眼分開盯著你看，時不時露出獠牙，前一秒還陪你玩下一秒就咬到你噴血。
吉娃娃氣急敗壞的時候眼珠子還會掉出來
證照考核的效果有限，畢竟道德跟責任感無法完全體現在證照上。很多事情不只是養寵物，從教育著手才能真正改善，但教育又談何容易啊，因此不難理解為何選擇禁養，這不是最好的方法但是可以在短期內看到效果，也讓大家知道問題的嚴重性，民眾飼養習慣改善或許以後可以有限制的重新開放。至於很多人拿吉娃娃跟比特來比較，個人感覺這沒什麼好比的，我寧願對付10隻吉娃娃也不要對付一隻比特。小時候被秋田咬過，它咬一口馬上就放開了主人也馬上制止它，但那已經讓我手臂鮮血直流，如果是比特的話我手能不能保住都是問題。雖然禁養有些遺憾，但寵物的選擇太多了不是嗎？非要養個自己都打不贏的嗎？何苦呢？
可以養啊，比照領養小孩，需對飼主進行考核，合格才給予准許。其實最好是每隻狗的飼主都一樣要有這些基本能力。不然當下愛狗，之後棄狗，還會助長非法繁殖場，根本地獄循環產生器。
A直接禁養比特犬，因為比特犬咬人狗狗也很無辜，主人不好好管教，但連男生都不一定拉的住大狗狗，你說有多少人可以好好的管教訓練他，而且本來就不是台灣原生種的動物，直接不要養就好了，不然又一堆問題可以吵，先弄好流浪貓狗的問題在說啦。而且比特犬比吉娃娃臘腸狗溫馴，但吉娃娃臘腸犬拉的住啊，比特犬一瘋你要幾個人來拉
A，最主要是比特犬致死率太高了，常常可以聽到彼特犬咬死人，但從沒聽過吉娃娃咬死人... 最近還有一名無辜的郵差被比特犬咬成重傷送醫，太恐怖了...
我也認為要禁養 而且要禁止一般民眾養大型犬隻 因為大型犬隻的養育需要更專業的知識外更須要一定的財力 許多民眾買了幼犬養大後因為無法負擔長大後的犬隻糧食費用 於是帶到山上放生 成為野狗 當這些攻擊性更強的犬隻在山上或者在山上的産業道路追著機車跑時 一般的中型犬也許不太會怕 但是如果被比特犬 藏敖 或其他大型犬追逐時 那時的恐懼感 所以我認為真的要養大型犬 除了要有證照外 也需要一定的財力證明 才能養吧！
A 不認為台灣飼主自制力有高到能駕馭這種鬥犬不去傷人 所以直接禁養比較快這種狗當初培育出來就不是給你當可愛寵物養的溫馴的寵物犬都會有獸性了 何況是鬥犬一般寵物犬發瘋咬人可能還有辦法教訓牠比特一旦發瘋咬人恐怕成年男性都制服不了國外有一個女飼主還說想用愛來感化比特犬 結果雙臂都被發瘋比特咬掉了 死狀悽慘某些左膠狗本沒被咬過才會幫這種狗護航= =噁心聖母
其實一瓶啤酒真的對很多人來說是無感，但開車卻會被重罰，這不也是因為有人酒力弱害多數人要連坐法，公平的做法不該是精神判定嗎，喝多少酒會影響開車人人都用0.25這樣準嗎? 那大家工作很類疲勞駕駛呢? 反而沒有什麼罰則(有研究疲勞駕駛其實比酒駕更危險，發生車禍很多都是因為累所以反應變差而肇事)，該禁就該禁，搞那麼多套標準只會付出很多社會成本，目前多數人養狗就是這樣養，真不知有什麼強制力跟把握可以管理的很好
從影視作品與媒體經常性播放飼養寵物的美好，讓飼養寵物變成一種嚮往，導致越來越多人真的去飼養，之後又覺得麻煩，造成各種流浪動物增加，接著飼主取得寵物的方式太過簡單了，基本上沒有什麼制度可言。
這樣攻擊性強的品種（或者說以往是狩獵協助的犬種）當然是要禁養，因為台灣人整體養寵物的觀念還水準不可能短時間內提高，光是看平常大家評論比特犬很可愛=他沒有攻擊性這種無知的言論以及鄉下各家各戶放養狗的低能行為就知道了，既然提高飼主水平道長且阻，但是下達禁令相對來說容易許多，何樂而不為，相反的，人類「必須」要養比特犬的理由又何有？有這麼多品種的狗甚至大部分發達國家都只能允許領養而禁止販賣了，要教化全台灣兩千四百萬人口可不是一年兩年的事情，這期間又要不小心害到多少人？另外像比特犬這樣的狩獵犬最好是供特殊需求特殊職業在特殊訓練之下才能養的，比如重大案件的刑事特組（國外很多）搜救犬什麼的，如果訓練到位是對人對狗都是很有用的，對狗來說他們有事做有任務而且還能發揮所長以及由長時間的運動時間是比圈養幸福太多，以中型犬來說每天運動量都得十幾公里以上，圈養就是虐待，很多所謂愛狗人士根本搞不清楚什麼是真正的愛狗，只是情緒勒索別人和做愛心給自己看而已，甚至罔顧人的性命比特犬這類的犬隻其實真的算是兇猛類的動物，只是因為剛好是狗大家以為都一樣，但其實差很多，要是從小把獅子圈養起來當然大部分時候看起來是很乖巧的，但是惹到他們當然也會獸性大發，訓練和了解當然是最重要的，國外還有一個很有名的男生在森林裡天天和獅子玩耍，所有動物只要訓練「得當」當然都會比較社會化，但是每個品種受人類圈養的時間不同和歷史的關係，當然會有一些是天生就很兇猛的，究竟有何必要非要馴化他們？就讓他們當作專業的警犬就可以啊，有必要必須要養比特犬再寫申請，就不信真的有人有必要養比特犬。。。。。。。。禁養和提高門檻是要同時發生的才是
那麼多狗種可以養，為什麼要養這種不確定因素極高的狗種? 而且養的人還不需要有任何培訓，這種狗應該被禁止，現存已經飼養中的狗外出一定要戴嘴套。
當然是送比特犬下去。上面那些說什麼要考證照、評估真的很好笑。到目前為止的比特犬攻擊事件，哪一件不是飼主疏忽管理所造成的？
比特犬對政府沒有太多的利益關係，禁養只是想直接消除社會上的麻煩。不去深究飼主或是受害人之權益，制定一套專有規範，這也不是國家想進步的表現。話說酒駕害一堆人家破人亡，怎麼不去重罰，酒駕累犯是不是也該審查這個駕駛是否有道德或人格缺陷? 今天比特犬咬死人飼主受罰>>犬隻接受安樂死>>比特犬禁養如果是酒駕駕駛易科罰金>>舞照跳馬照跑>>累犯>>駕駛易科罰金>>舞照跳馬照跑>>三度酒駕撞死人>>怎不禁酒?
馬戲團也說過 獅子訓練好後不會有危險性但是遇上不會訓練的大多數人不會讓它們養獅子老虎等"危險性"動物牠的危險性與危害性確實就是大要養 要教化 教育困難度就是高飼主就是有條件才能飼養 不禁止就是要有高規格的法令來管理要為狗狗解套 簡單就帶回家去自己養路邊的 亂跑的 就是宰不要咬傷人 追車讓人受傷又在那邊不負責
雖然我不是狗，但訓練有素的狗感覺很可憐，因為活著就是服從，是把主人當老大，牽出去外面是要跟著走，還要鍊子嘴罩，吃飯也要開動才能吃，沒事也不能叫，想要快樂的奔跑可能是一輩子都沒辦法達到的夢想
C 我覺得要養寵物都要先上課，不限物種或品種，然後比較會讓人擔心的寵物就也是要強制登記。
A 還是禁養最省事以前家裡養過兩隻 也有去看過比特犬對打過除了咬住不輕易鬆口，還會左右來回甩，這破壞力太大了😱
@shikbaba84 還好你是看秋田，要是看比特你可能不在了。
人見人愛，然後把他丟到鬥獸籠互咬好好笑喔，志祺七七越來越幽默了
以前養比特犬的經驗反而是跟他們玩的時候比較容易受傷,不談咬合力光是那3~40公斤的衝鋒力道就被撞倒好幾次QQ
C，跟我想法一樣 (不過應該是包含所有狗種，也可以過濾一些一時興起的飼主，降低棄養問題)，算是折衷的辦法吧；而且當有傷人事件，必須徹底執行負擔相關賠償責任。
寵物不只(品種)，(個性)都是可以培養的 所以才會導致每隻個性差那麼多
個性是一回事，如果攻擊率一樣的，別的狗咬了沒事，但比特咬了會出人命的，不能無視這個問題
@梓斕 一定是如此的，現在的顧慮是在於如果牠發動攻擊行為，哪怕是很少的個案都會造成嚴重的傷害，更何況現在頻率相對來說有點高
跟合法繁殖場及寵物店購買的貓犬要登記，要抽查，要到流浪動物中心上課三天，打掃環境遛狗，這幾點都做不到嫌麻煩拜託不要養狗，有能增加流浪貓犬的領養率，有時候是緣分，不然每個都養好玩.小孩要女友要，結果每一個都丟給父母養的一大堆啦，父母嫌麻煩的就說要送人，👂太多看太多了。然後遛狗不牽繩的雞掰根本沒人抓，當然沒人怕，像抓安全帽橫越馬路沒帶口罩一樣，罰一次一傳十，效果更好政府不是沒錢，是沒人在乎，增加動物警察有專業制服及受過訓的，有執法權的，民間一堆幫忙救援的救到心累啊
一直想養隻狗狗來著，如果養狗狗我一定會從小好好教育他的觀念，不管是哪一種品種的狗狗
然後狗狗大了~"不小心"某一次發狂咬死人~你就賠一輩子了@@狗狗也可教化~讚喔!!
您好～歡迎領養！我們這週六日在建國門市東森寵物雲有狗狗送養會喔！
台灣比特犬飼主不是西薩，無法安撫比特犬內心不安定的鬥犬魂血緣的猛犬習性
那些不支持這項政策的 就把比特犬放出來咬他們幾口 咬完他們馬上就支持了
比特犬就像槍 只是你能養他 BY 比爾博爾
飼主考核制度才是真的，養狗貓都要有照才能養，一堆不負責任的飼主，造成外面流浪貓狗甚多。
不管再怎麼解釋，他本身就是培育出來打鬥，沒那麼巧，攻擊人類最多的就這個犬種，與其讓主人去學習怎麼養比特，不如直接禁止，就算是專業的都不一定教的好，更遑論一般人，一般人連一般的狗都不一定教得好了，如果後天的教導就可以沒事，那為什麼不乾脆開放養獅子老虎豹野狼之類的？反正後天教導就可以了啊！
對....而且全世界還有很多動物被禁養。(黑足貓)也是被很多國家禁養。猴子也會咬人的頭，只是沒有被廣泛開放飼養當寵物，牛也有兇的品種。
A最理想是C但政府的動作取決於民眾的反映。先禁養是成本最低最有效率去平撫民眾聲音的做法。後續的考核制度需要比較多的時間與成本，甚至還需要歸納專業訓犬師以及獸醫師的意見，比較難馬上生出來。針對歸因在「只有不會教的飼主」的點，其實往上探討，獅子、老虎也都會是合法的寵物了🙄大多數人連去貓咪/狗狗咖啡廳都會激怒到裡面的寵物，更別說要普化訓犬的知識了。所以直接禁掉比較直接。
c 常看到鄰居在遛彼特犬 德國的特定犬種有規定飼主要考試很多狗也都會受訓所以都沒感覺 德國有規定狗一定要遛 但很少在德國遇到會對人叫的狗 希望台灣棄養狗可以重罰... 之前在北海岸徒步被一群流浪狗追
沒有教不會的狗 只有不會教的主人 比特犬很可愛
在獸醫院跟寵物用品店做的時候，讓我重傷的不是柴犬就是吉娃娃…大型狗反而都很和善
事實上就是很難做到人人都會教狗或送去給人訓練，所以狗咬人真不是什麼大事，但如果咬人的是比特可能就會上新聞
本來大部分大型犬就沒比較兇，但比特除外你在醫院有接很多比特嗎？
@@王小明-o6l 倒是沒有，比特我在台灣只碰過一次，不過那隻真的乖
中大型犬沒戴口罩我才不接
@@薛氏-z5s 可以的話我希望所有狗去美容或是獸醫院時都要帶口罩，因為這些地方容易造成狗狗(或是所有寵物)緊張，這種情況下他們的反應往往跟平時不一樣，不是一句我家寵物很乖就可以的
我養老虎,而且我會和那些彼特犬飼主一樣跟你說些屁話, 老虎是可以被教化的, 請問我溜虎的時候,你怕不怕? 其他狗種一咬就放開,跟死咬著不放致命的犬種能混為一提吧? 吃飽了撐著這些人,
我覺得也要同時制定「父母考試制度」，符合資格的父母才可以生養小孩。
強烈贊成，生育率快低於1了，很快勞動力就低落，老年照顧比增加，大家一起重新開始活著😏
不知道有沒有人有同感，就是狗主人對一直叫的狗對外人說：「不怕不怕，他不會咬」然後狗一看到謀生人就發出怒哄式的狂叫，他家的狗是對他家的人沒惡意，但外人為什麼要承受威脅？另外某戶人若養了一隻經過陌生人就叫的狗，以致嚇到人，對他人是不是一種不尊重。還有任憑狗狗一直叫，不是跟放著孩子一直哭一樣嗎？
C，我的建議是全部非觀賞犬都要執照才能養，也可以大幅降低浪浪問題，一堆人放著亂生亂棄養，這樣植入晶片找負責人也方便，然後再依危險程度去細分考核內容，不過我想應該不會過法案，沒意外又會有關說
所以說啊，在一個反人類的鬼島上頭，有錢人，跟有錢人養的寵物，跟狗，才有人權的，而窮人跟窮人的小孩是沒有人權的，以後只要窮人養小孩，小孩必須關在籠子裏面，或者，把小孩用繩子綁起來，不可以讓小孩子在馬路上跑，去給有錢人的狗咬，而有錢人呢，可以把各種寵物放在馬路上奔跑，戲耍、大小便，讓寵物們自由在台灣享受生活，這才是對寵物友善的台灣鬼島啊！
ㄟㄟ那種還能夠分等級的考核機關聽起很燒錢啊
應該立法，把台灣窮人的小孩在家要通通關起來，出門溜小孩就綁起來，或關在籠子裏面帶著輪子拉出門，或穿上防狗咬的訓犬衣，小孩才能上街走，以上全部立法呀，這樣對有錢人的狗才有保障啊，說什麼呢，台灣這種放任小孩到處跑的環境，對養狗的人一點都不公平啊！
@@dicklee7487 嗯…你看那個小孩被比特犬咬死的單親媽媽
看臉就是個貧窮的原住民單親媽媽
都市有錢人才不會帶小孩去貧窮鄉下被狗咬
@@dylanchen2457
誰說的
有很多北漂工作父母一樣把小孩留在中南部鄉下給阿公阿嬤照顧阿！
我想起倉鼠人講鱷魚那集，裡面主人說過「不應該問動物適不適合當寵物，而是該問人適不適合養寵物」
我家用養人的方式養寵物，因為網路上說貓狗的智商跟5歲小孩差不多，就把貓當小孩帶。教他定時吃飯定點吃飯，晚上睡覺。突然暴衝或不受控制的時候也是打(當然調整過貓能承受的程度)，晚上不睡覺白天就一直吵他帶他去活動。現在就好很多，看到客人還知道要倒地討摸
@@jujuhamburger 但寵物就是寵物，你不可能困住一個外向的小孩然後要他健康成長，也不可能迫一個文靜的小孩天天交際，寵物也一樣，把他帶回進了自己的家除了基本的生存規則，在沒有也不會造成實質傷害下，我個人是更傾向自由發展。
@@NatalieChang130 我想這應該是還好，我們的大原則是寵物不能干擾人的生活（講得雖然不好聽點，牠終究是動物，不可能完全把對人的那套完全適用）。比如睡覺時間不能去吵人，客人來的時候不能攻擊人等，其他牠想做什麼我們不太干涉（近期因為有點吃太胖會趕牠出門運動）。
@@jujuhamburger 那你想像一下 隔壁鄰居家的五歲小孩有一拳揍死成年人的力氣
@@b_2u 我能理解這個比喻，所以我覺得飼主責任很重要。聽得懂人話的小孩都需要動用體罰了，何況是聽不懂人話的貓狗？我家貓以前犯錯時也是打啊，我是多一個家人，不是帶一尊神回家供。如果我家的貓會講話，牠不滿牠隨時可以離開我家不要回來，養子都能終止收養了何況是貓？
再來是“拳“力大小的問題。我覺得這就是應該禁止比特犬的原因（其實我覺得藏獒也很危險）。你吉娃娃有攻擊性但傷害性不高啊，頂多把一個大男生嚇到尖叫，侮辱性極強而已。一個有能力造成危險的人事物，不能確實管制（比如台灣政府這麼爛的執法效能）就乾脆禁起來。什麼喜好比特犬的聽起來就屁話，我也喜歡跟未成年蘿莉做愛啊，為什麼要定性自主罪年鈴？雖然沒抽過，但毒品我應該也喜歡，為什麼台灣政府要禁？是不是侵害了喜歡吸毒人的權益？我也喜歡槍炮彈藥啊，為什麼持有槍支就違法？我喜歡槍械的權益呢？不能因為槍械有能力一槍爆人頭就禁止吧？
C，感覺要像考駕照、美國的持槍執照或是日本廚師的河豚料理執照一樣，需要有一定的認證程序認證飼主能不能飼養，一方面保護大家，一方面也能去除比特犬的污名
弱弱的問，要怎麼處理放狗咬人的飼主？
其實最恐怖的是，有部分人養比特犬，就是心理變態：想看比特犬咬死動物
之前有比特犬在戶外咬死寵物狗的新聞，附近鄰居就表示目睹過該飼主牽出門溜比特犬，讓牠故意去咬流浪貓狗，他就在一旁「觀看」愛犬活生生咬死獵物，彷彿在欣賞一樣
或許就像影片說的，現在的犬種在以前就是為了鬥牛、鬥犬所配種出來的，就是會有些人愛看血腥場景，所以真正的兇手就是「人類的變態心理」.......
@@andys9423 那要不要禁養人類? 有部分人類也喜歡飼養人類，看被飼養人類出去逞兇鬥狠，拿球棒、槍枝攻擊其他人類，所以禁養人類吧
@@mcchen7796 好像扯的有點遠？
@@mcchen7796 這就讓我想到最近那留美女兒夥同男友殺掉爸爸的慘案
不過當說到「法律禁養」時，其實法律就是人類自己訂的，所以人類與其他萬物早就有了差別待遇，也就不可能禁養人類
動物在法律上都視同「物」而已，就跟手機、電腦一樣；後來貓狗漸漸成為人們的陪伴動物、寵物，動保法修法就稍稍提升了貓狗的地位，虐待貓狗將有刑責。所以說到動保，我們要先認知：人類制度對待萬物就是有差別待遇
C.不管禁養不禁養，台灣獲取寵物的方式太容易，對於動保法規的宣導也不夠確實，像是禁止私自繁殖、外出要用牽繩等，到現在還是許多人都不知道，甚至因此造成野外流浪貓狗等動物的數量增加，認真覺得在購買或是認養前都要做一定的宣導及教育。
不是不知道，是根本不管，以前農村長大的孩子誰跟你TNR，狗就是路邊抓，不想養就丟山裡，觀念上就覺得狗是看門的畜牲
原來不能私自繁殖嗎？！
第一次聽到…
只記得聽過有人養的寵物懷孕
到處問有沒有人要領養
@@syusyu9952 沒有合法的犬舍就是流浪狗的元兇
@@syusyu9952 這種如果被檢舉的話是會被罰款的喔
台灣狗主連一般的小狗土狗都管不好每天一堆走失還想養比特犬
比特犬不是自然的犬種，是為鬥犬配種出來的
兇性可能超過一些野生動物
更不是台灣的犬種
一般人不能養野生動物像毒蛇豹和熊是有原因的
寵物考試制度可以杜絕不良飼主，但那些寵物相關業者肯定有意見，因為這樣他們就少賺一些了
流浪貓狗那麼多
很多失格的飼主隨便撿來養
才造成這樣的後果
如果要有寵物駕照才能養寵物
只能說立法很容易
但是執法很困難
業者那邊少加不良@@
但這樣間接讓大眾覺得麻煩，原本已經做好心理準備和家庭環境，卻被這種考試制度給嚇跑了，最終合資格的寵物主人很少
@@珈瑋張-i6u 寵物業有所謂優良業者?跟繁殖場掛鉤的哪個不是混蛋?
但要如何讓國庫多省一點才是問題啊
考核制度到底是國家額外開銷還是能夠幫助國家減少開銷
不然即便這是民意國家沒錢去做也是空談
像現在的燙手山芋缺電問題
你們大家是比較想處理缺電還是狗狗呢
如果出資的方向變多
那每個事件所分到的資金就會被瓜分掉
越是能夠降低國家資出越能幫助其他國家大事
一堆人都忘了 彼特犬本身就是以攻擊性為主培育出來的。後天訓練必然可以減少但是一旦失控危險度很高 雖然機率很低但是發生幾乎沒人有飼主可以控制。 人都會失控更何況是寵物不反對養 可惜的是一堆人以為有教就沒危險觀念真的很無奈
正常是要帶嘴套的 危險性基本0
@@gameclub0531 呵呵問題沒那麼簡單。 太天真了問題可不是只有這樣。
而且動物也有機會雜交，動物結紮可以降低雜交機會。。
雜交過後的外型不一定方便確認是與比特犬混過。
我印象聽過 彼特犬在作為鬥牛犬時 只要有攻擊人類就會被處死 所以在遺傳上彼特犬是不會刻意攻擊人類的
只能說他的性格不差 但因為力氣太大只要一失控就是非死即傷
@@yieeee9421 你這邏輯怪怪的。。
狗狗也有乖的，怎還會生出不穩定的狗。。
且這種狗本身就是配種出來跟一般的狗不一樣，就是希望會有鬥性
D.我覺得 如果要養這種具有攻擊性的犬種 都要像考駕照一樣 上課、考試、定期健檢、登記申請 而且要從小開始飼養
像志棋說的 不負責任、不願意將心思放在狗狗身上的飼主不管養什麼狗都一樣 治標不治本
不就是德國嗎，人跟狗都要去上課跟考試，取得執照才能養。而且要繳稅
+1
光是具有攻擊性這點就大概
至少七八成狗狗都會中槍吧😹🙈
應該要說攻擊力特別強的
@@flyonground 其實我不知道德國是這樣的作法 腦海浮現的想法不謀而合
@@tonyyoung1991 不不不 只要具有攻擊性都應該申報、登記
車子也是不會因為排氣量而有不用申請的吧（但是台灣的道路交通就會因為排氣量而有所歧視 不在這次的討論範圍😂）
其實我很好奇這套考核機制能不能用在養小孩方面，有些家長說真的不適合養小孩可是卻硬是把小孩生出來，導致小孩一生都受到折磨。
真的
有的甚至還會拿你有沒有
生養過小孩來當作標準
判斷你有沒有資格參與
這個領域的辯論真的挺智障🙈
在我年紀小的時候確實是折磨 我爸媽脾氣有夠差都被打假的 還不是因為成績 然後連教育都有夠爛 我是長大了才知道的
主動要求生育限制?
中國了不起也就一胎化政策，你這個是連能不能生、能不能養都要被管、被考核？
那我就問問考核標準是什麼，
父母經濟低於百萬不能生孩子？
父母學歷低於研究所不能養孩子？
或是我換個方式問，
一對父母適不適合生兒育女是能夠被「考核」出來的？
@@sunli6575 我們或許可以從是否有暴力傾向或犯罪史以及精神狀態等等，也可以讓他們科普照顧嬰兒的常識和環境考量來下手，這樣也可以少掉很多棄嬰或虐待小孩等等的事情發生。我始終認為沒辦法照顧自己的人是沒有資格養小孩的，養小孩要有很大的耐心和體力，我們不能要求人生在哪個家庭，但我們可以減少受虐的小孩事件發生，
強迫懷孕的人墮胎有道德層面的問題，極權國家才有可能實行這種事
獅子老虎也是能馴服很聽話那幹嘛要禁養
因為即使很聽話但動物本能還是有些野性
況且即使攻擊了致死率很高
其他動物即使被那些動物攻擊了不起只是受傷或是好制服
比特犬這種攻擊不是殘廢就是要你命也不容易制服
況且以台灣鯛的素質來看根本不適合開放養比特犬
因為一些台灣鯛的存在，所有人都該禁止。
當年鄭捷事件時，他們還想禁遊戲呢。😄
個人如果不負責任，個人就該受罰，而不是處罰其他專業人士。
那麼台灣還要禁球棒
同意啦 但是獅子老虎有被污名化嗎 沒有 禁養我沒意見 有意見的是明明就人類的問題還偏要怪到動物身上
@@user-nu5pb4og6h 請問「污名化」是指怎樣？攻擊性強叫做污名化嗎？
吉娃娃也跟比特犬非常有攻擊性，之前在公園散步就有吉娃娃衝上來要攻擊，認識的人也有被吉娃娃咬傷過，如果不是吉娃娃太小沒有殺傷力，比特犬絕對不會比吉娃娃先被禁養
我也養過吉娃娃,看到比他大的台灣土狗都趕跑去下馬威,結果下場就是眼睛被咬瞎.
不過我是沒被吉哇哇咬傷過,吉哇哇兇歸兇但是沒什麼戰鬥力也不怕死.
後來養馬爾濟斯就乖多了
所以說啊，在一個反人類的鬼島上頭，有錢人，跟有錢人養的寵物，跟狗，才有人權的，而窮人跟窮人的小孩是沒有人權的，以後只要窮人養小孩，小孩必須關在籠子裏面，或者，把小孩用繩子綁起來，不可以讓小孩子在馬路上跑，去給有錢人的狗咬，而有錢人呢，可以把各種寵物放在馬路上奔跑，戲耍、大小便，讓寵物們自由在台灣享受生活，這才是對寵物友善的台灣鬼島啊！
那不是狗勾，那是外星生物
我支持先禁養吉娃娃
吉其兇狠
A
畢竟公家的各種檢驗都能放水了 區區飼主檢定會認真的可能性微乎其微
就算有飼主檢定 意義也不大
既然人不自重 那就不要害狗 這樣對大家都好
先A再C
實施久了，大眾的幾本常識與能力都跟上之後，再來考慮要不要解禁A
但C應該要一直執行下去
我身邊也有人養別的品種的狗，兇起來也超級可怕，咬外人絕對不客氣，而飼主一直都知道自家狗狗個性，所以有做足保護措施
飼主素養太重要了❗️
雖然這樣說離題了
比起飼主考核制度，台灣更急需的是父母考核制度
這樣的話全世界應該都要有這個措施
真的！
根據孩子的年齡，要上不同階段的教育課，沒通過每次的考核，要嘛不準生，要嘛就強制安置孩子讓父母付出更多錢、停親權、停人權。
@@Usagi-2004 你這樣搞只會讓一個國家生育率降為0
可以 這聽起來很共產
很多人飼養比特犬的目的就是因為看中他們的攻擊力強，相當適合當看門狗，如果要訓練有素，那他大可以選其他犬種就好了，我知道影片中有提到比特犬性格比某些小型犬溫馴，主人為了攻擊性選擇比特犬這件事似乎與影片中對比特犬的性格描述產生矛盾，但我認為大部分養比特犬的人可能不見得知道這件事
所以問題不只是主人會不會教而已，還有主人養他們的目的到底是什麼？以及想不想教？並不是每個人養狗都是為了當寵物
正解
飼主要負絕大部分的責任
但是那些說狗種之間沒差別的
請想像一隻體型20倍大
咬住人就不放的吉娃娃
其實最恐怖的是，有部分人養比特犬，就是心理變態......想看比特犬咬死動物
之前有比特犬在戶外咬死寵物狗的新聞，附近鄰居就表示目睹過該飼主牽出門溜比特犬，讓牠故意去咬流浪貓狗，他就在一旁「觀看」愛犬活生生咬死獵物，彷彿在欣賞一樣
或許就像影片說的，現在的犬種在以前就是為了鬥牛、鬥犬所配種出來的，就是會有些人愛看血腥場景，所以真正的兇手就是「人類的變態心理」.......
一些北七飼主放狗咬人一點辦法也沒有
@@鄭心和 那只是少多部分,大多飼主都沒有惡意好嗎
都馬是自己不管好自己家的狗靠近彼特犬才導致被咬,自己養的沒顧好,去惹別人家的狗被咬
然後再怪彼特犬,這其實是侯該啦,麻煩打出來動點腦袋
不負責任、不願意將心思放在狗狗身上的飼主不管養什麼狗都一樣 治標不治本
就算體型打小有差
但是那小型犬也沒好好的管教和飼養
也是惹一堆人討厭
@@af172200
比特犬禁不禁，那是加分題；
不良飼主的汰除，這是基本題。
比特犬被禁都是爛飼主害的；
但是另一方面，民眾也沒有義務要忍受不良飼主養壞的狗，
真的不喜歡散個步路過就被養的狗咬。
我們的共識在於汰除爛飼主，我相信您懂得比較多，看您有意願講解到什麼程度；
感謝您，我知道爛飼主是少數。
比特犬禁不禁都好。
可以考慮把飼養動物列為考取證照的一種方式
除了部分品種之外不論領養購買轉送都要除了評估主人以外還要有考試制度
考試的其中一種好處就是不論你是不是用背的或是未來考過就忘，你都已經曾經知道了一些飼養的注意事項
責任跑不掉
所以說啊，在一個反人類的鬼島上頭，有錢人，跟有錢人養的寵物，跟狗，才有人權的，而窮人跟窮人的小孩是沒有人權的，以後只要窮人養小孩，小孩必須關在籠子裏面，或者，把小孩用繩子綁起來，不可以讓小孩子在馬路上跑，去給有錢人的狗咬，而有錢人呢，可以把各種寵物放在馬路上奔跑，戲耍、大小便，讓寵物們自由在台灣享受生活，這才是對寵物友善的台灣鬼島啊！
禁養真的是沒辦法，因為什麼人都有，最難控制的是人、碰過太多懶得吸取知識的飼主。
唉 對啊
雖然很無奈
但好像也沒辦法
5:43 比特犬的攻擊性在統計上已經有意義，那不管原因為何，都意味著比特犬不是適合飼養作為寵物。
人類的攻擊性......
所以意味著人類不適合作為生物活在地球?
@@mcchen7796 很簡單 你就是活在人類社會中,當然先把人類放第一來考量,把情境放大到地球內人類適不適合就是無限上綱
@@mcchen7796 路過幫你理一下邏輯 他是說不適合做為寵物飼養 不是不適合存在
人類有道德觀念能夠自我約束，傷害他人甚至損毀器物也必須承擔法律責任，比特犬呢？沒有道德自我約束，意外發生還會造成生命安全的存在就只是不定時炸彈。
@@mcchen7796 危害到人類社會就不行，你可以就請你先離開人類社會
動物飼養多本來就會產生問題，狗狗是有不少人依賴當看門狗飼養，在不少國家地區自古狗狗就是放養來驅趕野生動物，綁起來沒用。。。猴子也會咬人的頭，只是沒有被開放飼養當寵物，全世界還有很多動物被禁養。(黑足貓)也是被很多國家禁養。
不少人養狗，但台灣養貓變多了。。。(那些不支持減少飼養大型動物者，或是不支持禁養烈性動物者，沒資格抱怨動物傷人
要關心野生動物請不要超速，請遠離郊區，野生動物也會怕人也會被路殺，人跑到郊區不要希望移除野生動物)
牛也有兇的品種。
動物結紮可以降低雜交機會。
中國每年約有4千多萬貓狗咬傷人，毒蛇咬傷人數超過30萬。(網路資訊僅供參考)
面對謠言請善用百度~~~~~~
這點講一下我的觀察，我看了上百部無碼的比特犬攻擊視頻，比特犬真的是來自於基因缺陷，因為父母的遺傳不只是疾病，還會有整個族系的心理遺傳，而比特犬專門為攻擊而特化培育，也因此只管生理跟攻擊力，因此絕不會用善良的比特進行繁殖，善良基因就無法藉由後代延續，又因為繁殖不當，可能還讓格鬥冠軍的後代近親交配，也造成現在看到的比特犬都會隨時從正常的狀況下突然就發狂，也就是沒發狂的比特犬，其實飼主並不是比較會教，而是運氣好還沒有發狂，而比特犬一旦攻擊後沒有經過阻止，就會對象死了他還是會繼續攻擊到分屍還在攻擊，最近就有墨西哥豪宅家養的比特犬，無故咬斷野狗頭還繼續攻擊的家養比特犬，優生學是真正存在的，因為逃避跟侵略攻擊的習性，在適者生存下只有可以存活並延續基因的一方，就是好的進化基因，這也是為何人類多數為善良本性，因為善於逃避及自保的人類，獨善其身的存活率較高，侵略性攻擊性，靠廝殺存活的人類雖然自身有強壯跟侵略的基因，但是往往在喜好鬥爭的途中容易不幸戰死，這也是為什麼這幾代的比特犬是一種有缺陷基因的品種，因為家養寵物就不是為搏命戰鬥而生，所以好戰嗜血就不符合現代「優良基因」的價值觀，而這種情況下，比特犬依然被刻意以父母系都是攻擊侵略性的品種進行繁殖，其後代是沒辦法有本性善良的，後天環境只能「壓制降低」發狂的機率，但發狂基因雖然可能突然激發
槍枝刀械也不會自己傷人 不論擁有的人有多道德 還是需要管制 以群體社會的安全性為考量 危險的動物禁養沒什麼問題
建議志祺做一集「比特王」，他們出任務總是滿滿的負能量，充滿抹黑造謠、煽動對立、製造分化 😑
台灣最危險的動物卻被大力推行繁衍欸
@@andys9423 他要是做了，就會變成他在分化
那怎麼不說 現今社會 [ 精神病 ] 太多 禁止人類繁殖、飼養?!
太危險的就該禁，不能只靠人去自制，不然為什麼不開放槍枝，大家合理使用就好了
要開車先考駕照，要養比特犬先考到飼養執照，也必須把比特犬登記入冊，每次新的比特犬出生就必須由持有飼養執照的飼主帶著一起去上課，直到訓練成功才能離開。不過這樣會消耗人力物力金錢，直接禁則最省。
飼主要養就要飼主自行負擔全部行政及教育費用，這部份當然不能由全民負擔其教育訓練費用，立法後這也會是另類的創業機會
@@jk145649ipf 禁止飼養只會讓事件地下化，更多的黑市及地下買賣會一一浮現，這樣只會造成更難以預防的隠性危險，就像禁止槍枝就真的杜絶了槍枝的取得了嗎？明白人都知道這是不可能的，只是地下化了
A : 支持直接禁養
還是直接禁養比較簡單安全好執行,
不只禁養比特犬, 累計高危險事故高於一定次數的犬種都該禁養
考核制度聽起來好像很理想很完美,
但是說真的, 就算有考核體制出現, 人的素質還是不會變
看看現在路上騎車開車的, 全部都是高素質的騎士駕駛嗎?
現在騎車開車也是有考核制度, 結果素質有讓大家滿意嗎?
c 飼主考核制度這個想法很棒 可以讓想養的人了解跟更愛護他們的動物 可以的話真的很希望能推動這項政策讓台灣飼養動環境變更好
對....不過全世界還有很多動物被禁養。(黑足貓)也是被很多國家禁養。
猴子也會咬人的頭，只是沒有被廣泛開放飼養當寵物，牛也有兇的品種。
///////
A
無論是"只有不會訓練的主人"或是"沒有無法訓練的狗"
在這樣的條件下，都間接表明這類犬種飼養的背後需要付出極大的成本
後天訓練還有公共安全疑慮都是這類犬種需要付出的成本
進一步來說，只是為了人道等問題勉強抓些殘餘價值來討論
以往是因為有鬥狗賭博需求，才衍生這樣極端的犬種
如今現實條件早就沒有了，論兇悍強壯顧家等功能...太多其他穩定犬種可以取代。
今天一般狼犬或是牧羊犬會需要這樣討論嗎? 我想不會....
當初為了滿足人類商業需求客製化出現，所以比特犬有這樣天性不也是人類自己要的嗎
A 主要是殺傷力太高
其他狗咬是掉一塊皮 比特犬咬則是掉一塊肉，要是部位剛好還會致命
被任何犬隻都可能致命好嗎 ?! 本人被比特犬咬過 四肢健在請問致命了嗎?
被槍打到也不一定會死，但殺傷力就是差很多，比特犬咬人和其它犬種咬人方式差很多好不好
@shikbaba84 我被回應那個沒被比特咬死的人好嗎? 被槍打到也不一定會死，所以要說槍的殺傷力沒什麼嗎?
一堆人在幫比特犬護航，比特犬在美國所有犬種裡占8%，但造成傷害死亡的數目卻遠高於這比例。從2005年到2019年的15年間，有521人死於犬類攻擊，比特犬占66%（346件）。
@@Sam-xi9xb 說一個最現實的問題，相信你也是台灣人吧，台灣的國情，如果訂了一堆配套的措施大家都能配合嗎？法規的落實真的很糟糕，拿疫情來說，開放同住家人可以在車上不用戴口罩後，車內沒戴口罩有開過任何一張罰單嗎？有條件的開放基本上就等於完全開放，這種情況下要嚴格執行是需要很大的社會成本
狗跟人都一樣需要從小開始慢慢教慢慢去熟悉一切。
不是買來就丟著除了吃其他都不管。
如果出事情的時候該怪狗(人)還是養的人(父母)。
像我都是怪自己
反方意見完全可以理解，但反方似乎忘記，彼特犬發狂起來危險性確實比一般犬隻還要來得高，就比如老虎猛獸後天培養得當也不會無故攻擊人類，但一旦失控後果不堪設想，除非彼特犬像吉娃娃(小隻)一樣否則我還是站在禁養令這方。
都有道理啊，我覺得要養危險或特殊犬種，那必須考訓犬證。而且不配合法規就重罰補國庫，沒必要全面禁止阿，真心想養，那就考證，讓問題回歸到飼主。
其實制度面沒健全落實前，先禁止也沒不好
有道理
每次看到新聞那些人管不好又要養，把別人家的狗咬死甚至傷人真的很心寒
個人認為狗沒錯，你都知道他有攻擊性，養了卻又不負責
考完駕照還不是會有三寶
比特犬攻擊事件頻傳 農委會預告新增規定：出入公共場合須以金屬箱籠裝載
@@st-zr6bn 沒有駕照制度三寶只會更多
雖說比特犬性格或許會比78吉娃娃溫和，但至少吉娃娃咬合力沒有80kg。槍支在使用者手中是自衛武器也是傷人利器，比特犬亦如此。所以我覺得比特犬管制就應該和槍支管制一樣，必須有執照者才能飼養比特犬，這麼做便不會損害比特犬愛好者的權益，也能夠提高飼養門檻，降低危險性。
其實只要出了籠閉空間，牽繩、戴上嘴套，什麼事都不會有；但就跟疫情要戴口罩一樣，有的人就是會偷懶，愛戴不戴
而上次比特犬咬死小孩的新聞，飼主隨便戶外拴著，讓牠風吹雨打，出事後就說不要養了，部分人所謂的養狗根本是在虐待動物，一切都是人的問題
簡單來說沒人怕自己或小孩被吉娃娃咬死，但比特很可怕啊，美工刀跟武士刀能比嗎
吉娃娃咬不流血很神奇天性
我養的吉娃娃非常穩定，乖到讓我在他走後多年都忘不了他
主人對狗狗的教養真的很重要，請不要再汚名化吉娃娃
@@hsiehlily8211 都不用什麼教，多數的狗都乖，吉娃娃就特別神經質，你用個人經歷真的很沒有說服力，所以只要有一個人的比特很乖，其它的比特也適合不綁繩去跟公園的人狗親近一下?!
D，雙管齊下，禁養的同時要求飼主必須通過考核(不論是養哪一種動物)
養小孩也要嗎
@@arcobalenofenice8643 天啊你這建議好中肯喔！
養小孩也要
我是覺得呼吸也應該要考核才對
弱弱的問，要怎麼處理放狗咬人的飼主？
我認為飼主的責任才是主要的。
像我兩年前養的吉娃娃─貝爾格雷德，如果沒有我細心、耐心的教導牠，
現在牠恐怕會成為我那社區最凶殘、血腥，宛如地獄三頭犬般的的猛獸。
我覺得吉娃娃本性難移啦，再會養還是會過動
吉度害怕
吉度兇殘
貝爾格雷德感覺是一隻優雅的吉娃娃
@@月月-c6j 不會養就送去上課就好
養寵物跟養小孩一樣，都是必須付出很多耐心及關愛！我覺得我們的生命教育做得太少，不懂得尊重生命，才會把動物長期關籠以及鍊住，把牠視為工具而非生命！
最後主持人有說到一個考核的機制，這點我比較讚同，除了飼養寵物，我以前有發過類似的文章，生小孩也需要考核，最少必須通過心裡的評估方可擁有孩子，當時被一大堆人批評說沒人性，但是當家暴或者父母傷害小孩的又或者聽到小孩說為什麼要把我生下來的時候，我都非常痛心，我到現在還是堅持我的想法！！
比特犬在美國超多人養，但其主要的能力就是看家護院，家裡有這種狗都是要掛惡狗警示牌的，不然偷盜者侵入被咬傷咬死的話主人還要負刑責。
但是台灣地小的要死
美國威斯康辛州4歲男童在家中遭飼養的比特犬攻擊，而他的媽媽不顧危險立刻衝上前試圖將狗拉開，沒想到比特犬立刻轉移攻擊目標，導致媽媽的雙手臂直接被咬斷，大量出血緊急送醫後仍宣告不治
A +C，影片裡面七七也有講到：
「在比特犬DNA裡本來就帶有攻擊性的因子， 這是後天也難以改變的事實」。
犬種培育目的是為了打鬥，那就不適合居家飼養，更沒辦法在台灣這種地小人稠的地方生活。
狗的主人素質太重要了，在比較偏僻的地方還是看得到有人不套牽繩遛狗，真的很誇張
這就是重點，但是要因為飼主而否認這點根本就本末倒置，今天竹東鎮又有一起攻擊事件，跑近民宅咬死家貓。
很多國家都禁養了..養寵物如果為了好玩雨可愛 其實還有很多寵物可以養 為什麼要養本來就難馴服又有攻擊性的..
對....而且全世界還有很多動物被禁養。(黑足貓)也是被很多國家禁養。
猴子也會咬人的頭，只是沒有被廣泛開放飼養當寵物，牛也有兇的品種。!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
禁養更好，但持狗證照還是必須要有的
而且禁養也是因為要讓這些飼主成長到能持有這種高攻擊力的犬種，對於台灣教育可能還是太早了點
先從必須牽狗繩和清大便開始教育吧
A，直接禁養
很多東西都沒有危險性，但都是人類不重視疏忽造成大危害，喝酒也是要酒駕才會害死無辜的人，喝酒不能開車誰不知道，還不是每天抓一大堆，一堆人死性不改。
既然比特犬本身危險性就很大了，講什麼教育問題，飼主管理良好就不會出問題才是不負責任，又不是沒有其他狗可以養，吉娃娃發飆和比特差多了。支持一定要禁養才是政府負責任的行為
喜歡比特犬的人雷，喝酒人多就不用禁，比特犬愛好者人少就被禁，只因為他們不如酒客那麼多，你去算酒駕撞死人的跟比特犬死亡人數，就知道根本是利益問題，不是責任問題
禁養比特我ＯＫ，但對其他犬種的養狗門檻也是要提高，德國就規定去上1-3個月的課，通過了才能拿許可證去養狗，規定鍊養或籠養一天不能超過幾小時，每天至少三次帶出門遛狗等等......確定飼主能負責任地維護動物權益，才讓他飼養。然後據說在德國你要是被狗咬算賺到，賠償一大堆甚至可能直接拿綠卡～
什麼綠卡？
前幾個禮拜在工作的地方認識一隻平易近人的流浪比特犬，願意被那個地方的人栓著，看到人會搖尾巴翻肚肚，但因為牠想攻擊遊客的狗，前幾天被送走了🥲（後來才知道他是惡霸犬不是比特犬
惡霸犬超可愛
笑死，大家最愛致敬的美國隊流浪犬超兇的喔，路上基本上是看不到流浪犬的，不要把你們愛狗人士眼睛戴的慮鏡套到每個人身上
但惡霸犬也是源自於彼特犬與斯塔福郡梗犬的混種
惡霸犬不是面惡心善嗎
狗是會看對象兇的，有的狗對大人和對小孩態度也不一樣
這讓我想到一句話，我兒子很乖怎麼可能會這樣，鬥狗就是鬥狗，很乖是對主人而言，不也有人養熊養獅養虎嗎，沒錯是很乖但是一但攻擊絕對致命，所以危險物種不要再繁殖了，拜託
吉娃娃可能更兇更瘋更吉掰
只是身體素質沒有比特犬好
像極了小粉紅。
吉娃娃真的很兇猛
幾個月前才看到新聞，有外國人被吉娃娃咬掉整塊眼皮
其實我覺得這個問題或許可以這樣改
要養比特犬要再還是幼犬時
就要強制規定上課
要養成犬就要有馴養師的資格
（就是讓專業養）
不過動物也有機會雜交，動物結紮可以降低雜交機會。。
雜交過後的外型不一定方便確認是與比特犬混過。~~~~
台灣飼主連普通寵物狗都不想管了 何況比特犬呢
隨便拉屎尿，遛狗不牽繩，出事了都是別人的事，我家狗狗很乖
7:30 反彈 兩極?? 沒有啊 不管贊成或是反對 都是說的一件事
台灣人的公德心和水準還沒有資格飼養比特犬
所以禁養令 沒問題啊
贊成的人認為很多飼主根本沒有飼養危險犬種的能力
反對的認為 不是比特犬的問題 是飼主問題
所以就是飼主問題啊 台灣人就是不夠格養這種狗阿
有甚麼好爭議的? 沒水準的台灣人
遛比特犬都可以不用牽繩了 你們看過嗎?
C.
我上班的地方 隔壁有住戶 養了兩隻的比特犬跟兩隻台灣犬
隔壁住戶有時早上都會把繩子解開 讓狗在附近晃
其中有一隻台灣犬 都會跑來我上班地方的停車場大小便
可能因為吃得很健康吧 那隻台灣犬的便便都很大又很多
每次都有拍到狗狗大便的證據 但每次要去跟隔壁住戶講這件事情的時候
看到那兩隻比特犬 我都不敢過去了
直接向環境局舉報
曰: 不管多 不有事
曰：其大可不為！犬亦生靈，應降於飼主，故以罰金處之
除非老闆同意，否則檢舉可能飼主罰個幾千，檢舉的沒了工作
比特犬之所以會被認為攻擊性高不是沒有原因的，一般攻擊都是咬一下（警告），比特犬是咬著不放（直到對方無意識），關鍵在於「咬住不放」，才讓大多數人有拍攝下來的影片
就跟搶劫一樣，有些人搶了就跑了，但有些傻的搶了不跑還當下繼續鬥狠
攻擊沒有比較高，但他的咬合很持久，像是鱉、螃蟹、惡霸犬⋯ 這類型的動物他們平時不會亂攻擊人，但一但逮到你就「不願意鬆放」才是關鍵
那不是小孩溜到鄰居家
那是鄰居養在後門
那個位置剛好在小孩家門口
小孩離門口不到5公尺就被咬了
這邊超想問不支持安樂死的人 當殺人計算第一選項小孩爸媽沒管好所以就算小孩過世你們也要被關 第二狗主人負責 這邊當那家一家三口人 比如全部當誤殺來算請問狗來說都是主人 所以是爸爸被關還是一家人 第三選項很簡單先狗安樂死其他看法律怎麼判
我自己是很喜歡比特犬憨憨的模樣和它們的活力，但是工作繁忙，怕沒時間好好教育，只能一旁欣賞⋯結果就被禁養了orz！
希望未來臺灣的寵物管理方法和大家的觀念更進步，我的工作也比較不忙後還有機會可以成為這種可愛狗狗的家人。
所以，獅子老虎鱷魚眼鏡蛇都可以拿來當寵物嗎？
“沒有不是的動物，只有不是的飼主”的意思囉…
拿獅子老虎鱷魚眼鏡蛇當寵物的人都知道自己養的寵物是攻擊性高的寵物
也不會把寵物放在大街上不顧啊
俄羅斯：
@@ady00231 獅子老虎放去街上不沒咬死人就是等被擊斃 那麼貴飼主不會幹這種事 要是在街上看到彼特犬能直接打死我也不會介意大家養
C其實不管是不是狗， 很多動物都蠻建議需要的 ，不然很多都是道聽塗說， 而且有養就得登記 .....
志祺七七線上影展 -「溝通的渴望」，已經正式上線 Giloo 紀實影音囉 🌟🌟🌟
現在點擊連結，使用專屬序號「SHASHA77」，就能免費觀看30天七七影展！
一起來看電影 👉🏻 bit.ly/3z4M4Lv
勘誤：
02:35 章節字卡應為「人見人怕的比特犬」，感謝觀眾提醒！
好像是有說咬人的是美國惡霸犬而不是比特犬喔
建議志祺做一集「比特王」，他們出任務總是滿滿的負能量，充滿抹黑造謠、煽動對立、製造分化，危害社會善良風俗，相較比特犬更該被禁止 😑
C的答案較理想，也非常贊同Ｃ，但可惜現在太多不良飼主
例：飼主讓狗散步，吃飽，但放任狗去影響到別人
（咬或狂吠不制止）
偏偏台灣法律較為消極，
如要推動Ｃ必須要連署讓政府看見，納入考量，
不然Ａ較方便，不會影響太多利益
但立場對調，我是政府，也會採用Ａ
至少違法禁養抓到可罰５～２５萬，
這筆錢運用在有用地方或是偏激一點進入我口袋也很棒
社会还承担不起这种结果，发生一次也不行啊。
B 吃掉就好
解決不了問題，就解決提出問的人(狗
法律若是不能完善，那就只能讓立法的人主觀制定
有人願意為犬隻禁養另發起公投嗎?我想這是否定的
除了請代議士去發聲之外
還有就是漫長的修法之路
禁養會不會根本就是假議題
只是主管機關根本不想花時間去坦討跟處置
再者比特犬咬人禁養
那藏獒或是其他大型犬隻咬人是否也要禁養
人才是關鍵，犬隻是無辜的
這種不合格的飼主 養狗很危險 養小孩也危險
很多人只養狗不教狗，而比特犬因而造成的風險太高，而且訓犬師要錢，自己訓犬費時費心，而且狗口罩、狗繩未必人人遵行。出現問題找狗主負責，晚矣。廵查，本大效微。養比特犬的人不多，可選狗種不少，考核也未免僅保證一時，須持續跟進，然成本不少。禁養政策是最優解
A 支持,只會養不會教的人太多了
比特犬因為其強大的身體能力造成的傷害比較大
凶巴巴的吉娃娃也是很多啊,只是牠攻擊力比較低
我還遇過一隻超兇的黃金獵犬
只要人接近就低吼,伸手去摸就咬
所以不是犬種的問題,是飼主問題比較大
這也不一定是飼主的問題，不管哪一種狗，如果不是從小養，是非常難改變原本的習性，除非找專業的人來教。不過如果沒辦法阻止憾事發生，不如全面禁養。
真的…有嘴巴的動物都會咬人，今天比特只是殺傷力強就被無限放大
@@MarkeyKaka 比特最讓人覺得莫名其妙的是前一分鐘它還來討摸，下一分鐘它就撲上來把那個人的臉咬爛（美國的一個案例），完全看不出它為什麼咬人
@@oscarwan2885 所以飼主怎麼養怎麼教很重要，很多人都只會養不會教～
@@MarkeyKaka 要如何判斷會不會教?伸出手看看會不會被咬嗎?
十大愛咬人的狗排名
1.比特犬
2.土佐鬥犬
3.阿根廷杜告犬
4.高加索犬
5.藏獒
6.巴西菲勒獒犬
7.義大利獒犬
8.羅威納
9.義大利扭玻利頓
10.加納利犬
第一名比特犬凶起來是連主人都會咬的，而且就算有長期訓練，也是會發生失控咬人。
@@Sam-xi9xb 吉娃娃太小咬不死人，就算咬到人傷口都不大，所以不會上新聞。
而前十名愛咬人的狗常有咬傷人或是咬死人的新聞出現。
而最多的各地都是比特犬。
C
國外有一個很有名的訓狗師"西薩"
他的兩任助手都是比特犬
當然他的狗很早就結紮了
可能因為這樣性格沒有那麼暴躁
他其實不光是教育狗
甚至還有對主人的家庭狀況,個人性格跟身體狀況進行仔細的了解
我印象很深的是某一位主人因為身心狀況不佳
西薩很熱心地幫她介紹了冥想師來幫助她改善精神狀況
主人穩定下來之後跟狗的關係就改善很多了
而狗助手的作用是幫助他跟狗溝通
展示做為一隻寵物狗該有的行為
他的主張是認為狗是狼演化的
而狼的社會是跟隨強大的領導者
狗會很容易騎到牠們不認同的"主人"頭上
而不正當的飼養方式
也會讓狗產生混亂
忘記作為一隻狗該有的樣子
他的工作有時是讓狗找回自己原本的模樣
同時教育主人如何正確跟狗互動
問題是台灣的比特犬飼主不是西薩
@@薛氏-z5s 就算不是養比特犬
我覺得很多養其他狗的飼主也不一定都能盡到作為飼主/領導者該盡的責任
不是不能把狗當作寵物
是很多人都很容易忽略掉牠的動物性
甚或根本沒有教導牠們該有的規矩
就算不懂得自己教或者沒有請老師好了
有些人連最基本的規則都沒有好好遵守
不要讓寵物隨地便溺跟不要放任寵物在街上亂跑
甚至給牠們一個該有的照顧都沒有了
比特犬這個只是相對危險性高且最近登上社會版的次數多
比這種狗兇猛的狗據我所知不只一種
但就動物福利問題各方面
我會覺得對飼主的教育及審查應該要再更嚴格
這樣至少能夠減少一些棄養及狗咬人
甚至狗在路上發生意外的事情
A禁養
個人認為
不管是飼主教養問題，還是比特犬天性問題。
我想以上兩個都是問題，並非二選一。
現實情況就是，多數飼主沒有能力教養這樣的犬種。
那就認清現況，禁養為上策
身為家裡有比特犬的飼主，我認為寵物狗本身沒有問題，比特犬很乖很聽話，我家那隻在外面是會被吉娃娃兇的那種。
但是比特犬不好好教、不花時間陪伴確實會比一般的狗還要具有殺傷力，但是我認為不只有比特犬會這樣（高山犬、藏獒、群聚的土狗也時不時有傷人的案例，只是記者不會報），既然如此就不應該只對比特犬有這麼歧視的禁令。
狗狗沒有錯，錯的是飼主，養了不好好教，養了不好好管，但是傷害卻是他人承受，所以我是支持飼主要經過考試測驗的。
也不是記者不會報吧，統計上就是比特犬特別突出啊
@shikbaba84 大雄都是咬一口警告而已，比特咬人可能就不只這樣
@shikbaba84 我有看他講過，其實大雄就是某些部分不喜歡被碰，才不是玩而是反射性的反擊，好比有些貓不喜歡被摸尾巴，一摸就會去抓，真論瞬間殺傷力一定是高加索，但牠咬那麼多次人，沒一次死咬不放，但比特就不一定，如果是比特，沒用對方法，就算館長這麼壯一時半刻可能也分不開的。當然猛犬都很危險，但大型猛犬基本都是關大籠，是館長負責的起，如果一般人咬一次可能就嚴禁跟陌生人在同一空間了，哪可能還有這麼多次
聲援比特犬的風向真的強的可怕，但是我真的還是很想逆風發言一下
所謂的好飼主也不過是抑制了牠的兇暴基因阿，不管飼主的管教優劣與否(外在因素)，基因特殊(內在因素)就是事實阿，聲援方一直用後天可教化粉飾這點實在很難說服大家
再來彼特犬去汙名化根本就是個''被硬是定義成這樣不正義''的奇怪的議題，
今天我說獅子老虎有高攻擊性這樣汙名化了獅子老虎嗎?
比特犬怎麼就承認不得了?
這是自然是天性，這部分其實是可以很科學健康的正視的阿這又不是罪，
討論彼特犬去汙名化的議題時，被汙名化的根本就是"攻擊性"這種自然生物的本能吧
當然管制是希望泛用於所有有危險性的犬隻，對比特犬的針對性弱一點可能接受的人比較多
但是今天議題會針對比特犬也不是沒有無憑無據沒有原因阿，聲援方也要有點讓步才行不可能0針對的，
沒人會無聊要一直針對一種犬種，我實在想不到有誰能從中獲利的阿
我個人看到比特犬是都開個光圈瞬移逃走拉
A 直接禁養。
當然飼主最有問題，所以考核制度也要建立起來，就像養老虎一樣，不是誰都可以養吧
之前遛狗比特犬從轉角衝出來直接就從脖子咬住我的狗，主人怎麼拉也沒用，而且根本拉不住(我看那主人被拖著跑)
狗狗直接重傷，沒多久後就走了
完全不懂養這種狗還不好好拉住的心態是什麼(阿拉不住你養三小????)
一整個莫名其妙，想到就很氣
所有的狗都會攻擊，但這種狗太危險了，沒人拉的住，根本不是寵物好嗎，是移動的武器
直接課寵物税，飼主不當行為造成寵物傷人就必須連帶加重處罰，並且需要上寵物教育課程。無論何種品種寵物都可能傷人，需要的是建立正確飼養觀念，而不是看寵物可愛就養。也可以減少寵物棄養問題。
簡單來說我一般人遇到比特犬 我要怎麼知道他主人有沒有教好 所以這個角度我支持禁養
國外有些國家有寵物考試制度，主人有牌才可以養寵物，寵物通過訓練有分執照：可以外出，可以特定地點免牽繩，可以隨地免牽繩。
彼特犬在咬人的時候不會輕易鬆口，甚至拿東西打他都不會感到疼痛，其他一般犬都沒有這種行為吧? 一般狗狗如果突然咬人我們人一拳打他，他可能就鬆口了，而彼特犬反而不是，這樣已經不是有沒有教的問題了。
即便狗狗和飼主有接受良好的訓練，只要有0.1%的機率他可能爆走咬人，都不能當作0%來看，畢竟咬人的代價實在很大。
那其實養小孩也是一樣阿
照你的觀點來看只要有0.1%成為罪犯就不能生養繁殖
@@ceres0604 如果你的小孩跟比特犬一樣有暴力基因，咬人被打了還不會感到痛只會越來越興奮，的確是不該生沒錯
這就是人類的社會啊，如果狗有精神病並可能會攻擊，早就全被安樂死不然就關到死，人可以嗎?
基因問題是確定的，其他犬種也有可能會出現攻擊行為，但幾乎不會有至死方休的狀況，彼特一出現攻擊，沒把對方咬死是不會鬆口的。
我比較怕吉娃娃，
一邊發抖一邊兩眼分開盯著你看，
時不時露出獠牙，前一秒還陪你玩下一秒就咬到你噴血。
吉娃娃氣急敗壞的時候眼珠子還會掉出來
證照考核的效果有限，畢竟道德跟責任感無法完全體現在證照上。很多事情不只是養寵物，從教育著手才能真正改善，但教育又談何容易啊，因此不難理解為何選擇禁養，這不是最好的方法但是可以在短期內看到效果，也讓大家知道問題的嚴重性，民眾飼養習慣改善或許以後可以有限制的重新開放。至於很多人拿吉娃娃跟比特來比較，個人感覺這沒什麼好比的，我寧願對付10隻吉娃娃也不要對付一隻比特。小時候被秋田咬過，它咬一口馬上就放開了主人也馬上制止它，但那已經讓我手臂鮮血直流，如果是比特的話我手能不能保住都是問題。
雖然禁養有些遺憾，但寵物的選擇太多了不是嗎？非要養個自己都打不贏的嗎？何苦呢？
可以養啊，比照領養小孩，需對飼主進行考核，合格才給予准許。
其實最好是每隻狗的飼主都一樣要有這些基本能力。
不然當下愛狗，之後棄狗，還會助長非法繁殖場，根本地獄循環產生器。
A直接禁養比特犬，因為比特犬咬人狗狗也很無辜，主人不好好管教，但連男生都不一定拉的住大狗狗，你說有多少人可以好好的管教訓練他，而且本來就不是台灣原生種的動物，直接不要養就好了，不然又一堆問題可以吵，先弄好流浪貓狗的問題在說啦。
而且比特犬比吉娃娃臘腸狗溫馴，但吉娃娃臘腸犬拉的住啊，比特犬一瘋你要幾個人來拉
A，最主要是比特犬致死率太高了，常常可以聽到彼特犬咬死人，但從沒聽過吉娃娃咬死人... 最近還有一名無辜的郵差被比特犬咬成重傷送醫，太恐怖了...
我也認為要禁養 而且要禁止一般民眾養大型犬隻 因為大型犬隻的養育需要更專業的知識外更須要一定的財力 許多民眾買了幼犬養大後因為無法負擔長大後的犬隻糧食費用 於是帶到山上放生 成為野狗 當這些攻擊性更強的犬隻在山上或者在山上的産業道路追著機車跑時 一般的中型犬也許不太會怕 但是如果被比特犬 藏敖 或其他大型犬追逐時 那時的恐懼感 所以我認為真的要養大型犬 除了要有證照外 也需要一定的財力證明 才能養吧！
A 不認為台灣飼主自制力有高到能駕馭這種鬥犬不去傷人 所以直接禁養比較快
這種狗當初培育出來就不是給你當可愛寵物養的
溫馴的寵物犬都會有獸性了 何況是鬥犬
一般寵物犬發瘋咬人可能還有辦法教訓牠
比特一旦發瘋咬人恐怕成年男性都制服不了
國外有一個女飼主還說想用愛來感化比特犬 結果雙臂都被發瘋比特咬掉了 死狀悽慘
某些左膠狗本沒被咬過才會幫這種狗護航= =噁心聖母
其實一瓶啤酒真的對很多人來說是無感，但開車卻會被重罰，這不也是因為有人酒力弱害多數人要連坐法，公平的做法不該是精神判定嗎，喝多少酒會影響開車人人都用0.25這樣準嗎? 那大家工作很類疲勞駕駛呢? 反而沒有什麼罰則(有研究疲勞駕駛其實比酒駕更危險，發生車禍很多都是因為累所以反應變差而肇事)，該禁就該禁，搞那麼多套標準只會付出很多社會成本，目前多數人養狗就是這樣養，真不知有什麼強制力跟把握可以管理的很好
從影視作品與媒體經常性播放飼養寵物的美好，讓飼養寵物變成一種嚮往，導致越來越多人真的去飼養，之後又覺得麻煩，造成各種流浪動物增加，接著飼主取得寵物的方式太過簡單了，基本上沒有什麼制度可言。
這樣攻擊性強的品種（或者說以往是狩獵協助的犬種）當然是要禁養，因為台灣人整體養寵物的觀念還水準不可能短時間內提高，光是看平常大家評論比特犬很可愛=他沒有攻擊性這種無知的言論以及鄉下各家各戶放養狗的低能行為就知道了，既然提高飼主水平道長且阻，但是下達禁令相對來說容易許多，何樂而不為，相反的，人類「必須」要養比特犬的理由又何有？有這麼多品種的狗甚至大部分發達國家都只能允許領養而禁止販賣了，要教化全台灣兩千四百萬人口可不是一年兩年的事情，這期間又要不小心害到多少人？另外像比特犬這樣的狩獵犬最好是供特殊需求特殊職業在特殊訓練之下才能養的，比如重大案件的刑事特組（國外很多）搜救犬什麼的，如果訓練到位是對人對狗都是很有用的，對狗來說他們有事做有任務而且還能發揮所長以及由長時間的運動時間是比圈養幸福太多，以中型犬來說每天運動量都得十幾公里以上，圈養就是虐待，很多所謂愛狗人士根本搞不清楚什麼是真正的愛狗，只是情緒勒索別人和做愛心給自己看而已，甚至罔顧人的性命
比特犬這類的犬隻其實真的算是兇猛類的動物，只是因為剛好是狗大家以為都一樣，但其實差很多，要是從小把獅子圈養起來當然大部分時候看起來是很乖巧的，但是惹到他們當然也會獸性大發，訓練和了解當然是最重要的，國外還有一個很有名的男生在森林裡天天和獅子玩耍，所有動物只要訓練「得當」當然都會比較社會化，但是每個品種受人類圈養的時間不同和歷史的關係，當然會有一些是天生就很兇猛的，究竟有何必要非要馴化他們？就讓他們當作專業的警犬就可以啊，有必要必須要養比特犬再寫申請，就不信真的有人有必要養比特犬。。。。。。。。
禁養和提高門檻是要同時發生的才是
那麼多狗種可以養，為什麼要養這種不確定因素極高的狗種? 而且養的人還不需要有任何培訓，這種狗應該被禁止，現存已經飼養中的狗外出一定要戴嘴套。
當然是送比特犬下去。
上面那些說什麼要考證照、評估真的很好笑。
到目前為止的比特犬攻擊事件，哪一件不是飼主疏忽管理所造成的？
比特犬對政府沒有太多的利益關係，禁養只是想直接消除社會上的麻煩。
不去深究飼主或是受害人之權益，制定一套專有規範，這也不是國家想進步的表現。
話說酒駕害一堆人家破人亡，怎麼不去重罰，
酒駕累犯是不是也該審查這個駕駛是否有道德或人格缺陷?
今天比特犬咬死人
飼主受罰>>犬隻接受安樂死>>比特犬禁養
如果是酒駕
駕駛易科罰金>>舞照跳馬照跑>>累犯>>駕駛易科罰金>>舞照跳馬照跑>>三度酒駕撞死人>>怎不禁酒?
馬戲團也說過 獅子訓練好後不會有危險性
但是遇上不會訓練的大多數人
不會讓它們養獅子老虎等"危險性"動物
牠的危險性與危害性確實就是大
要養 要教化 教育困難度就是高
飼主就是有條件才能飼養
不禁止就是要有高規格的法令來管理
要為狗狗解套 簡單就帶回家去自己養
路邊的 亂跑的 就是宰
不要咬傷人 追車讓人受傷又在那邊不負責
雖然我不是狗，但訓練有素的狗感覺很可憐，因為活著就是服從，是把主人當老大，牽出去外面是要跟著走，還要鍊子嘴罩，吃飯也要開動才能吃，沒事也不能叫，想要快樂的奔跑可能是一輩子都沒辦法達到的夢想
C 我覺得要養寵物都要先上課，不限物種或品種，然後比較會讓人擔心的寵物就也是要強制登記。
A 還是禁養最省事
以前家裡養過兩隻 也有去看過比特犬對打過
除了咬住不輕易鬆口，還會左右來回甩，這破壞力太大了😱
@shikbaba84 還好你是看秋田，要是看比特你可能不在了。
人見人愛，然後把他丟到鬥獸籠互咬
好好笑喔，志祺七七越來越幽默了
以前養比特犬的經驗反而是跟他們玩的時候比較容易受傷,不談咬合力光是那3~40公斤的衝鋒力道就被撞倒好幾次QQ
C，跟我想法一樣 (不過應該是包含所有狗種，也可以過濾一些一時興起的飼主，降低棄養問題)，算是折衷的辦法吧；而且當有傷人事件，必須徹底執行負擔相關賠償責任。
寵物不只(品種)，(個性)都是可以培養的 所以才會導致每隻個性差那麼多
個性是一回事，如果攻擊率一樣的，別的狗咬了沒事，但比特咬了會出人命的，不能無視這個問題
@梓斕 一定是如此的，現在的顧慮是在於如果牠發動攻擊行為，哪怕是很少的個案都會造成嚴重的傷害，更何況現在頻率相對來說有點高
跟合法繁殖場及寵物店購買的貓犬要登記，要抽查，要到流浪動物中心上課三天，打掃環境遛狗，這幾點都做不到嫌麻煩拜託不要養狗，有能增加流浪貓犬的領養率，有時候是緣分，不然每個都養好玩.小孩要女友要，結果每一個都丟給父母養的一大堆啦，父母嫌麻煩的就說要送人，👂太多看太多了。然後遛狗不牽繩的雞掰根本沒人抓，當然沒人怕，像抓安全帽橫越馬路沒帶口罩一樣，罰一次一傳十，效果更好
政府不是沒錢，是沒人在乎，增加動物警察有專業制服及受過訓的，有執法權的，民間一堆幫忙救援的救到心累啊
一直想養隻狗狗來著，如果養狗狗我一定會從小好好教育他的觀念，不管是哪一種品種的狗狗
然後狗狗大了~"不小心"某一次發狂咬死人~你就賠一輩子了@@
狗狗也可教化~讚喔!!
您好～歡迎領養！我們這週六日在建國門市東森寵物雲有狗狗送養會喔！
台灣比特犬飼主不是西薩，無法安撫比特犬內心不安定的鬥犬魂血緣的猛犬習性
那些不支持這項政策的 就把比特犬放出來咬他們幾口 咬完他們馬上就支持了
比特犬就像槍 只是你能養他 BY 比爾博爾
飼主考核制度才是真的，養狗貓都要有照才能養，一堆不負責任的飼主，造成外面流浪貓狗甚多。
不管再怎麼解釋，他本身就是培育出來打鬥，沒那麼巧，攻擊人類最多的就這個犬種，與其讓主人去學習怎麼養比特，不如直接禁止，就算是專業的都不一定教的好，更遑論一般人，一般人連一般的狗都不一定教得好了，如果後天的教導就可以沒事，那為什麼不乾脆開放養獅子老虎豹野狼之類的？反正後天教導就可以了啊！
對....而且全世界還有很多動物被禁養。(黑足貓)也是被很多國家禁養。
猴子也會咬人的頭，只是沒有被廣泛開放飼養當寵物，牛也有兇的品種。
A
最理想是C
但政府的動作取決於民眾的反映。
先禁養是成本最低最有效率去平撫民眾聲音的做法。
後續的考核制度需要比較多的時間與成本，甚至還需要歸納專業訓犬師以及獸醫師的意見，比較難馬上生出來。
針對歸因在「只有不會教的飼主」的點，其實往上探討，獅子、老虎也都會是合法的寵物了🙄
大多數人連去貓咪/狗狗咖啡廳都會激怒到裡面的寵物，更別說要普化訓犬的知識了。所以直接禁掉比較直接。
c 常看到鄰居在遛彼特犬 德國的特定犬種有規定飼主要考試很多狗也都會受訓所以都沒感覺 德國有規定狗一定要遛 但很少在德國遇到會對人叫的狗
希望台灣棄養狗可以重罰... 之前在北海岸徒步被一群流浪狗追
沒有教不會的狗 只有不會教的主人 比特犬很可愛
在獸醫院跟寵物用品店做的時候，讓我重傷的不是柴犬就是吉娃娃…
大型狗反而都很和善
事實上就是很難做到人人都會教狗或送去給人訓練，所以狗咬人真不是什麼大事，但如果咬人的是比特可能就會上新聞
本來大部分大型犬就沒比較兇，但比特除外
你在醫院有接很多比特嗎？
@@王小明-o6l 倒是沒有，比特我在台灣只碰過一次，不過那隻真的乖
中大型犬沒戴口罩我才不接
@@薛氏-z5s 可以的話我希望所有狗去美容或是獸醫院時都要帶口罩，因為這些地方容易造成狗狗(或是所有寵物)緊張，這種情況下他們的反應往往跟平時不一樣，不是一句我家寵物很乖就可以的
我養老虎,而且我會和那些彼特犬飼主一樣跟你說些屁話, 老虎是可以被教化的, 請問我溜虎的時候,你怕不怕? 其他狗種一咬就放開,跟死咬著不放致命的犬種能混為一提吧? 吃飽了撐著這些人,
我覺得也要同時制定「父母考試制度」，符合資格的父母才可以生養小孩。
強烈贊成，生育率快低於1了，很快勞動力就低落，老年照顧比增加，大家一起重新開始活著😏
不知道有沒有人有同感，就是狗主人對一直叫的狗對外人說：「不怕不怕，他不會咬」然後狗一看到謀生人就發出怒哄式的狂叫，他家的狗是對他家的人沒惡意，但外人為什麼要承受威脅？另外某戶人若養了一隻經過陌生人就叫的狗，以致嚇到人，對他人是不是一種不尊重。還有任憑狗狗一直叫，不是跟放著孩子一直哭一樣嗎？