Сравнение NCStudio 5.5.60 и Mach3
Вставка
- Опубліковано 6 вер 2024
- В этом видео постараюсь рассказать о сходствах и различиях этих двух наиболее популярных программ-контроллеров ЧПУ станков. Будут рассмотрены некоторые особенности реализации, интерфейса, загрузки и выполнения управляющих программ, построение симуляций, осуществление ручного управления. Этот ролик не претендует на всеобъемлющий анализ особенностей данных программ, его целью является оказание помощи в выборе между двумя этими весьма популярными программами. В видео рассматривается только классический вариант работы программы Mach3 - через LPT порт. В последнее время появилось довольно много различных USB/Ethernet переходников, позволяющих работать с этой программой на современных ПК, не оборудованных LPT портом. Сталкиваться с этими переходниками мне не приходилось, поэтому оставляю этот вариант без рассмотрения.
Купил станок чпу стояла прога нс студио, четвертую ось (а) не поддерживает только замену оси Х, настроил оси по нулям, настраивал по электронному штангелю, добился по все осям ноль 1сотка плюс минус! Убрал нс студио и поставил мАч 3 заняло это у меня с настройками особенно частотника 3дня, загружаю УП стартую 500 строк и все приехали, такая же прога на ноутбуке стоит все четко, на компе снёс и поставил точно такую мАч 3 и не заработала, но суть не об этом в этой программе очень большая погрешность по с равнению с НС на матче 3 как не извращался я не добился токой точности передвижения как на НС! Поставил обратно НС и заказал на АлиЭкспресс пульт дн 500 на четыре оси стоит он 16 т.р а где станок покупал у них 30 т.р! Итог если у вас три оси и только фрезеровки дерево то сразу ставьте НС студио очень простая программа и надёжная, с момента установки чпу и первой эконой из пенопласта прошло три дня, до этого момента я эти чпу видел издали!
Спасибо за знания !!! Так четко и кратко все объяснили , супер!!!
молодей все правильно сказал, интересно получилось,только Симуляцию" фрезерования в NCSudio можно делать на и на панели инструментов, там же где и кнопка Запуска", ты забыл сказать!, а не только на вкладке Операций". Спасибо молодец, отличный обзор программ, для новичков!
Спасибо за уроки, очень интересно про макросы в mach 3
Я за простоту и надежность тому ncstudio для меня более предпочтительна
Благодарю автору за видео..Хороший и полезный обзор..и все просто и ясно👍👍👍
Большое спасибо
Спасибо за труд!
Обзор зачетныи хотя сам пользуюсь linuxcnc.
Советую попробовать линукс.система очень стабильная и гибкая.
Спасибо, интересно! Вы можете сравнить МАЧ3 и МАЧ4?
Почему у меня при выборе с определенной строки. мач долго перелистывает ? Приходится ждать.
Спасибо за обзор! про NC Studio очень мало информации особенно при первом подключении. Я купил плату а в результате нашёл много недочёта в подключении и настройке. Как производитель ни оставляет клемы для Е-Стопа? да и подключение двух шаговиков на одну ось ! Если будет подробная инструкция при монтаже думаю зто будет востребована для начинающих. Mach3 ни плохой в настройке, но при больших файлах часто происходит сбой и пропуски шага которые приводят на детали полоски. СПАСИБО за обзор и ЛАЙК в карму и подписка с колокольчиком.
Большое спасибо. Как только появится возможность - постараюсь сделать подробный обзор электроники станка работающего под управлением NCStudio. (Сейчас занимаюсь модернизацией своего ЧПУ работающего под Mach3). С большими файлами в Mach3 беда - в этом отношении он очень требователен к ресурсам ПК. Выхожу из проблемы делением такого файла на несколько размером не более 7-8 Мб.
Здравствуйте, обзор не сделали?
E stop можно реализовать разрывом 5вольт питания от Nc studio на шаговие двигатели.
Добрый вечером, я начинающий по чпу, не могу разобраться в Match 3, пишу траекторию станок делает отверстие на миллиметр меньше или же гоняет по воздуху. У меня 2 станка, маленький и большой, на маленьком все хорошо работает, на большом не получается. Можно с вами на прямую связаться? Я готов отблагодарить вас за помощь!
Привет Ты самый Достойный ! Раскажи еще про MACH3 ?
Здравствуйте! Я поставил мач3, иногда получаю чистый хороший деталь, иногда половина чистый половина остатками материала и шуршави, и за чего может так? Помогите, что мне сделать
Спасибо Вам!
а про формулы что знаете? в мач3 есть какие то формулы которые можно внести.
SUPER.Bardzo fajne . Życzę sukcesów!
Прошу подскажите как ввести компенсацию люфта в НЦ студио.
Есть ли замена функции "Go to Z" в Мач3 для НС Студио?
Я насколько знаю, нужно оперировать подпрограммами и вызывать их по мере необходимости..Тоже искал переход на строку, но так как номера строк прописваются постпроцессором, то строки меняютс в зависимостм от постпроц. Так же можно задавать переменные и испотзовать их , синтаксис например #3
Здравствуйте Подскажите пожалуйста,какую программу целесообразно применять,мач 3 или студио, лицензию,или скачать в интернете,если что я чайник полный,я только учусь, заранее спасибо за ответ.
Для начала однозначно лучше Mach3, особенно если станок собирали сами. В Mach3 полнофункциональный демо режим (ограничение только по размерам программы обработки - 500 строк, но для старта этого достаточно, а потом сами решите, что лучше). NCStudio при наличии одноименной платы управления бесплатна и в принципе полностью аналогична Mach3, но менее гибкая в настройке, что возможно будет критично для станков-самоделок.
очень интересно про макросы и все такое ...
3:21 ктож с мачем через лпт работает. на него также есть внешние контроллеры с частотами генерации импульсов до мегагерца, буферизацией и прочими плюшками.
нц с контроллером надо сравнивать с мачем, также с контроллером.
запиши пожалуйста про сканирование и что такое в маче set next line 'это рядом с линиями
Добрый день, про сканирование с помощью ЧПУ станка постараюсь записать видео в ближайшее время, а в отношении Set Next Line: ua-cam.com/video/kDPfkZJiZW8/v-deo.html
Дружище, не правильное сравнение у тебя получается.
Во-первых нц студио не может работать без платы, а мах может. 😉
А если мы покупаем плату для нц, тогда нужно и сравнивать с мах3 в связке с платой, наприме "ЕSS "
Тогда будет справедливо.
вот бы перешел на снс студио не могу заробраться почему же греются драйвера и моторы за 30 минут уже руку начинает обжигать
Добрый день. Чтобы ответить почему греются драйвера и двигатели нужно знать их параметры. Возможно это нормально. Микросхемы драйверов рассчитаны на довольно большие токи и напряжения, поэтому и греются они не слабо. У TB6600 рабочая температура например до 70 градусов. Нормальная температура работы шаговых двигателей около 60-70 градусов. Рука такое уже не терпит, но на всякий случай замеряйте температуру - она не должна превышать 75-80 градусов. Возможно у вас превышены настройки драйверов по току (шаговый двигатель обычно может работать на довольно большом диапазоне напряжений, а вот ток, который в него должны вкачивать драйвера при подаче импульса должен как можно точней соответствовать номинальному для данного типа двигателя).
о привет ! толковый ты парень ! очень интересно все кажешь ;) работаю в основном с NC но с появлением 4ой оси установил мачь плата позволяет это сделать ... но мучаюсь с этим мачем уже не первый месяц ((( не хочет поворотка работать как положено ... работает как то все рывками ... поменял комп купил мачь лицензию ... и все тоже самое ... есть мысли по этому поводу ?
Привет) Большое спасибо)) Поворотной оси у меня к сожалению пока нет (на очереди эксперименты с лазерным сканером, а потом, надеюсь и ее осилю). Насчет рывков: скорость подачи (FRO) регулируешь во время обработки детали? Если да - то при обработке с 4 осью этого лучше не делать. Работать рекомендуется только на FRO равном 100% от номинального, ну и плюсом можно повозиться с этими настройками: darxton.ru/blog/mach-3-nastroyka-rezhima-postoyannoy-skorosti/
@@SMWTech понял спасибо ...
Отключите визуализацию траекторий. ToolPath on/of
Разгон движков снизь и будет работать мягко
16:42 сделай пожалуйста видео про сканирование
Сейчас очень мало свободного времени к сожалению, но как только появится - обязательно сделаю. Насколько понимаю, вас интересует контактное сканирование с помощью щупа. Об этом способе можно сказать только одно: невероятно медленно, настолько медленно, что эта операция просто теряет всякий смысл (время обмера 1 квадратного сантиметра модели при разрешении 1*1 мм займет около 1 часа). Насчет лазерного сканера на базе фазового дальномера, который рассматривается в моем последнем видео ua-cam.com/video/awg7WhGhkI8/v-deo.html , скажу сразу - делать не стоит. Точность довольно низкая, а скорость сканирования тоже не слишком высокая. Сканер на базе триангуляционного лазерного датчика - слишком дорого. Сейчас смотрю в сторону SLS сканера на базе проектора и камеры. Уже подобрал комплектующие. Их цена на aliexpress что-то около 15 тысяч рублей за проектор и 5+5 тысяч рублей за камеру и объектив. Если все-таки начну делать, то постараюсь записать подробное видео процесса сборки, настройки и сканирования. Надеюсь, получу наконец нужный результат по точности и скорости.
@@SMWTech когда я фрезеровал печатную плату сканировал используя программу Gcode-Ripper, но тут много суеты приходится сделать, я не знал что в мач 3 есть такая функция как digitizing Wizard. надо как то попробовать как с ним работать, или она не заменит Gcode-Ripper ?
Странное и убогое сравнение! Вы про мак3 совсем не чего не знаете. Это сравнение похоже на сравнение характеристик машин по фото кузова из интернета🤣. Вот очередное подтверждение что в интернете много калек с руками из одного места у которых все плохо работает а значит это все го*но и не стесняются на вес интернет высказывать не объективное мнение!
1) Мак3 это давно уже не просто программа контроллер как вы выразились с появлением внешних контролеров мак3 занимается интерпретации G-Code А контролеры отвечают за генерацию импульсов.
2) мак3 работает до 6 осей одновременно. Я собирал управление на мак3 для переделанного 6 осевого арм робота нокиа пума 560. Похоже вы судите о количестве осей по скрин сету, это уже говорит о ваших глубоких познаниях 😉
3)У мак3 убе больше 5 лет как существуют внешние контроллеры. Я сам использую на своем станке внешний 6 осевой ESS контроллер производства США соединённый по Ethernet так что за вывод импульсов отвечает весам мощный ПЛИС. Использую уже больше 5 лет
4) Частота выходных импульсом не ограничена 100 килогерцами все с тем же ESS контроллером максимальная частота импульсов 4 мегагерца.
В заключение скажу у мак3 есть конечно несколько реальных недостатков цена если вы не пират и есть конечно один глюк который может вылезти если лезть куда не следует. В остальном работает как часы делаю весам точные и аккуратные работы на нем.
Что касается этого сравнения оно мягко говоря не корректно, использование криво ломаного мак3 да еще без контроллера. Хочется отметить что автор не чего не сказал про то что на ноут нц студио не поставить как и на различные мини пк типа Intel NUC меня кстати на NUC и собрано.
Это короче как айос и андроид сравнивать. Чпу-шники разбились на два лагеря. Мне кстати больше мач3 нравится, она более гибкая, а комп можно нормально настроить и будет вам щастья 😜
NCStudio все же более предсказуем, хотя и менее гибок. У меня есть свой самодельный станок (работает под Mach3) и доступ к промышленному китайцу (вот им бы я под mach3 крутить бы точно не стал - с учетом мощностей и развиваемых станком усилий любой глюк Mach3, например рассинхронизация осей может очень плохо кончиться и для станка и для оператора).
@@SMWTech я правда не особо много на чпу работаю, но собрал сам. Понятное дело не особо мощный, хотя и поле 1000х1000. Меня мач3 устраивает, потому что настроек много, можно почти всё корректировать. А комп у меня давольно мощный и в нём ничего кроме мач3 нет и настроен он правильно, винда оптимизирована под работу станка, всё лишнее вырезано. Мозги грамотно собрал и всё, проблем нет вроде.
после 35ой секунде можно смело закрывать и не учитывать в расчет мнение автора . мАч три это просто программа ? вы серьезно . фу фу