Весьма противоречивая фигура. Я думаю, что острые вопросы могли бы снять часть противоречий, но, как обычно, в нашей стране не приняты "прямые" публичные разговоры.
Боже столько язв в комментариях… а вы пройдите по такому пути человека…диванные критики со своими вопросами🤦🏽♀️🤦🏽♀️🤦🏽♀️ уверена, что большинство и 1% не достигли того, чего он.. не говоря о юридической подкованности в целом!
Зашла посмотреть видео, так как очень интересно, кто преподаёт в ВШЭ. И тут комментарии конечно.... А для меня очень важно, что достиг данный преподаватель! Я очень горда, что моему сыну будет преподавать вот такой профессионал!!!!
Александр, не нужно стесняться, пригласите похоронщиков российского права - крашенниникова, плигина, клишаса и другую братию. Гаджиев их возглавит. Старик зорькин не может, он Украину на карте потерял, ищет. Я вот не представляю такого интервью с Морщаковой,Арановским,Ярославцевым. А так конечно стыд.
Хотел я ответить вот так: >Этих вопросов нет, поскольку честный публичный ответ на них для человека, остающегося в России, невозможен, если он и дальше планирует оставаться здесь и оставаться на свободе. >А лицемерный же ответ интереса не представляет. А потом подумал, что, пожалуй, всё-таки эти вопросы стоило всё равно задать. Задать их без напрашивающегося упрёка, без обвинения, а постараться сделать это непредвзято. И тогда ответ будет находиться уже на совести интервьюируемого, а не интервьюера - в конце-концов он может просто отказаться отвечать на этот вопрос, это его право.
Вы хотите чтобы Гаджиев поехал из отставки в колонию?) Хотя, как честный человек, горец, юрист, мог бы и уйти до всей кутерьмы с останками конституции и войной, его стажа хватило бы на все благое.
Весьма противоречивая фигура. Я думаю, что острые вопросы могли бы снять часть противоречий, но, как обычно, в нашей стране не приняты "прямые" публичные разговоры.
Очень интересно, спасибо
Если когда-нибудь появится интервью с К. Арановским - я даже представить себе не могу, как вам будет благодарно юридическое сообщество
Самое главное чточеловек не оскотинился а остался интелегентом на всю жизнь достойно особенно для мужчины
Да, по острым вопросам можно было бы пройтись, однако уже под научно-историческим углом, что тоже важно.
Очень ждëм полную онтологию частного права!!!
Замечательное интервью! Спасибо!
Как всегда ни одного острого вопроса, а сколько же их можно было бы задать Гаджиеву...
Сценарий, в данном случае, как договор, и как известно - "pacta sunt servanda":)
Чел из семьи номенклатурщиков, рассказывает как ему повезло при поступлении в московский универ! Очень интересно
Спасибо большое! Хорошее интервью!
Прекрасныйинтелегентный человнк спасибо
Супер выпуск. Спасибо!
Я бы задал один вопрс. ВЫ че там творите?))
Это прекрасно! Спасибо за интервью!
Барчаллагь)
Спасибо! Очень удачное интервью! Послушал с интересом. Здоровья судье Гаджиеву!
Боже столько язв в комментариях… а вы пройдите по такому пути человека…диванные критики со своими вопросами🤦🏽♀️🤦🏽♀️🤦🏽♀️ уверена, что большинство и 1% не достигли того, чего он.. не говоря о юридической подкованности в целом!
Зашла посмотреть видео, так как очень интересно, кто преподаёт в ВШЭ. И тут комментарии конечно.... А для меня очень важно, что достиг данный преподаватель! Я очень горда, что моему сыну будет преподавать вот такой профессионал!!!!
В подводке ужасно режет слух "Дагестанской асэсээр"..
Неужели трудно было выучить, как правильно произносить аббревиатуру АССР?
Ждём от Вас обещанной книги.
Вот смотришь на тпких дагестанцев и любуешься
Отличное интервью. У Гаджиева оч острый ум
Где главный вопрос? За сколько он продал свою совесть?
Девушку-интервьюера слушать невозможно, просто кошмар
Сколько же помешанных либероидов в комментариях...
слушайся нас, мы тут большинство)
Я это смотреть не буду. Еще улыбается.
Александр, не нужно стесняться, пригласите похоронщиков российского права - крашенниникова, плигина, клишаса и другую братию. Гаджиев их возглавит. Старик зорькин не может, он Украину на карте потерял, ищет. Я вот не представляю такого интервью с Морщаковой,Арановским,Ярославцевым. А так конечно стыд.
Где вопросы про поправки в конституцию и аннексию «новых территорий», которые этот судья засиливал?
Хотел я ответить вот так:
>Этих вопросов нет, поскольку честный публичный ответ на них для человека, остающегося в России, невозможен, если он и дальше планирует оставаться здесь и оставаться на свободе.
>А лицемерный же ответ интереса не представляет.
А потом подумал, что, пожалуй, всё-таки эти вопросы стоило всё равно задать.
Задать их без напрашивающегося упрёка, без обвинения, а постараться сделать это непредвзято.
И тогда ответ будет находиться уже на совести интервьюируемого, а не интервьюера - в конце-концов он может просто отказаться отвечать на этот вопрос, это его право.
Вы хотите чтобы Гаджиев поехал из отставки в колонию?) Хотя, как честный человек, горец, юрист, мог бы и уйти до всей кутерьмы с останками конституции и войной, его стажа хватило бы на все благое.
@@MuratMuratov11 если не задавать таких очевидных вопросов, то зачем тогда вообще интервью делать
@@ПетрВасильев-б3д , я с вами согласен, и мне бы хотелось более живого интервью с актуальными вопросами.
Это называется воссоединение коллеги. Не путайтесь в терминах