Die Hyperfokaldistanz - Blende 8 - Folge 99

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 85

  • @KT-hw1nc
    @KT-hw1nc 20 днів тому

    Nach 11 Jahren immer noch ein tolles Video.

  • @rainerjansen1027
    @rainerjansen1027 5 років тому +2

    Meiner Meinung nach das beste Video und die verständlichste Erklärung zum Thema Hyperfokaldistanz. Vielen Dank dafür

  • @mako9980
    @mako9980 7 місяців тому

    Wenn man es im Gefühl verstanden hat aber im Verstand noch nicht gefühlt hat, dann jetzt nach diesem Video. Danke!

  • @intellexi
    @intellexi 11 років тому +1

    Das ist mit großem Abstand einer der dümmsten Kommentare die ich jemals gelesen habe. Es gibt genug Leute die mit dem Kitobjektiv extrem gute und professionelle Fotos machen. Sicherlich ist ein Kitobjektiv lange nicht das beste was man haben "könnte", aber letztendlich hängt es in erster Linie vom Fotografen ab wie gut ein Foto wird und erst dann von der Technik.

  • @freedream9752
    @freedream9752 4 роки тому +1

    Nach fünf Videos endlich jemand der es mir verständlich erklärt hat. 😉 Da lass ich gerne ein Abo da.

  • @THo-yl8pl
    @THo-yl8pl 6 років тому +3

    Zum ersten Mal habe ich es mit der Hyperfokalen Distanz verstanden. Vielen Dank😊 Weiter so👍🏻

  • @sebibrauni
    @sebibrauni 11 років тому

    Vielen Dank! Wirklich ein sehr hilfreiches Video. Früher habe ich immer abgeschätzt, wie weit die Schärfe reicht, aber dank euch kann ich jetzt präzise die Schärfe festsetzen und viel bessere Ergebnisse erzielen.

  • @objektiv115
    @objektiv115 11 років тому

    Markus Botzek und Thoma Kuhn machen das einfach super! Weiter so!

  • @juergeneff
    @juergeneff 8 років тому

    Herzlichen Dank für die super Erklärung. Jetzt hab ich´s kapiert ;-) und meine Fehler entdeckt! Top erklärt!!!

  • @coccodrillo4you
    @coccodrillo4you 11 років тому

    vielen Dank, sehr gut rüber gebracht.

  • @klausbackhaus7339
    @klausbackhaus7339 11 років тому

    Prima erklärt und auch verstanden.. Tolles Video.Danke

  • @ChristianBacker
    @ChristianBacker 7 років тому +7

    wwarum der der vergleich mit blende 4? interessant wäre der vergleich mit kleinerer blende gewesen. da hätte sich gezeigt, ob die beugungsunschärfe wirklich praxisrelevant ist

  • @Faaabiaaan2punkt0
    @Faaabiaaan2punkt0 11 років тому +5

    Warum wurde das Bild mit passender HFD nicht mit einen verglichen bei dem eine größere Blende benutzt wurde. So macht der Vergleich am Ende ja keinen Sinn.

  • @thomasvo5044
    @thomasvo5044 11 років тому

    Sehr schön, wieder etwas gelernt. Klar, so Pi mal Daumen konnte ich mich da immer herantasten, aber jetzt weiß ich wie es richtig geht.

  • @rolfmeyer2733
    @rolfmeyer2733 5 років тому

    Jetz hab sogar ich es verstanden. Danke. Praxistest folgt.

  • @JCS1436
    @JCS1436 7 років тому +1

    Super erklärt, wie immer! 2 Fragen beschäftigen mich trotzdem:
    1) Wie wird die Hyperfokale Distanz über große Distanzen gemessen? zB 50m. Digitale Entfernungsmesser ?
    2) Würde an Stelle des Wurzel nur ein Ast in einer Entfernung von 2,5m aus dem Wasser schauen, wie könnte ich auf die Hyperfokale Distanz fokussieren? In 5m Entfernung gibts nur Wasser und keinen Anhaltspunkt?
    Danke für die Antwort!

    • @HannoT1000
      @HannoT1000 4 роки тому

      Kleiner Tip: Rechts, links und hinter Dir ist kein Wasser!

  • @uteweidinger8332
    @uteweidinger8332 6 років тому

    Super erklärt. Vielen Dank!

  • @hoschimeloschi
    @hoschimeloschi 9 років тому

    Super👍Endlich hab ich es auch verstanden

  • @andreasbuecker
    @andreasbuecker 8 років тому

    Sehr gut erklärt. Vielen Dank :)

  • @lukasreuter8835
    @lukasreuter8835 10 років тому +2

    Thema Smartphone: Es gibt super Apps zu dem Thema CamCalc oder DOF Calculator bieten einfache und schnelle möglichkeiten individuell die hyperfokaldistanz zu bestimmen

  • @Sinwori
    @Sinwori 11 років тому

    Sehr gutes video. Die perfekte fortführung zu diesem thema wäre ein video zum thema "focus stacking"

  • @PeterPeel
    @PeterPeel 9 років тому

    Prima, gut Erklärt.

  • @Red_Olt
    @Red_Olt 9 років тому +6

    Jep bleiben mir 2 Fragen offen:
    -warum vergleicht man Blende 4 und 8 bei unterschiedlichen Fpunkten? Wäre doch für mich logisch 8 mit 8 zu vergleichen?
    -die Distanz war 5 Meter, die Wurzel 2,5 entfernt? Warum ist die Spitze dann 5 Meter?

    • @gepfeffert2148
      @gepfeffert2148 8 років тому +1

      Das weiter entfernte Ende der Wurzel ist bei 5m (Autofokuspunkt; Hyperfokaldistanz), das nahste Ende der Wurzel ist 2,5m entfernt (= nahester Punkt, der scharf sein soll). Hat er alles gesagt.

  • @Cervisia61
    @Cervisia61 5 років тому

    Vielen Fotobegeisterten war er auch als Moderator des Podcasts »Blende 8« bekannt. Im Sommer 2017 ist Thomas Kuhn überraschend verstorben.

  • @shabnam1237
    @shabnam1237 11 років тому

    Danke wirklich hilfreich

  • @hans-petermetternich4117
    @hans-petermetternich4117 2 роки тому

    Vermisse Euren Kanal !
    Finde nur sehr wenig Neues 😔

  • @wambomeister
    @wambomeister 11 років тому

    muss ich bei einer crop kamera meine brennweite erst mit meinem cropfaktor multiplizieren und dann auf der tabelle schauen oder den wirklich eingestellten wert verwenden?

  • @TippsTestsNews
    @TippsTestsNews 11 років тому

    Das wird sofort getestet, danke :D

  • @mikeontour8293
    @mikeontour8293 9 років тому

    Super erklärt danke dir

  • @Pidrittel
    @Pidrittel 11 років тому +1

    Eine Frage: Was genau sagt die "Hyperfokaldistanz" jetzt aus? Ist doch klar dass das Bild mit Blende 4 Hinten unschärfer wird, oder? Wenn man dasselbe mit f/1.4 machen würde wäre es ja noch unschärfer.. Kurz gesagt: Wozu brauch man noch diese Distanz wenn man einfach ne konstriktive Blende (11 oder 8 oder so..) einstellen kann?

  • @flyBynighterr
    @flyBynighterr 4 роки тому

    Ich checks einfach nicht...
    Hab ne App, dir zeigt mir bei Fujifilm xt20, Blende 8 und 18mm immer eine Hyperfokale von 2.165m an.
    Wenn ich die Entfernung änder, steht da trotzdem 2.165m
    Aber kann doch nicht sein, dass man mit den Einstellungen OMMER am besten auf 2.165m fokussiert, oder?
    Also gibt doch Unterschiede, ob das Objekt 2m entfernt ist, oder 5m 7m etc
    Ich steh auf dem Schlauch, kann mir mal bitte einer auf die Sprünge helfen?! Danke

    • @HannoT1000
      @HannoT1000 4 роки тому

      Du hast wahrscheinlich die Entfernung des Objektes geändert welches Dein Hauptmotiv seien soll. Ändere mal den Blendenwert!

  • @Fellosblog
    @Fellosblog 11 років тому

    Gibt es einen Tipp für Objektive ohne Entfernungsskala? Mein 18-55er Kit hat Beispielsweise keine Skala und ich weis nie auf welche Distanz ich scharf gestellt habe.

  • @markoh81
    @markoh81 9 років тому

    Gut erklärt ich hätte aber noch zwei wichtige fragen. Auf was fokussiere ich denn wenn kein objekt in nächster Nähe vor mir zum abmessen steht? Direkt auf die wiese vor mir? Und die andere frage wäre, wenn ich die hyperfokaldistanz weiß dann den autofokus darauf scharf stellen lassen oder lieber manuell darauf fokussieren? Vg

  • @Kreuzritter5
    @Kreuzritter5 11 років тому

    beim feststellen der brennweite muss ich doch auf den ablichtungsmaßstab achten, oder? Wieviel beträgt der, ist das von kamera zu kamera unterschiedlich, oder gibts da einen für alle? lg

  • @1965Misiu
    @1965Misiu 5 років тому

    Wenn man schon so ein Objekt hat (am Wasser) nimmt man vielleicht ein Lasermessgerät mit wenn es mit einem Maßband nicht geht wäre eine Möglichkeit oder dann brauche ich nicht schätzen oder ?.

  • @nrwjohn
    @nrwjohn 11 років тому

    Super - Danke !!!

  • @GreatMrCarban
    @GreatMrCarban 9 років тому

    Brennweite wie laut Objektiv oder auch auf Crop gerechnet dann?

  • @saryw3746
    @saryw3746 8 років тому +6

    aber warum blende 4? damit fotografiert man doch eigentlich keine landschaften? hättest du da nicht f11 oder so nehmen können ? :/ der vergleich ist somit irgendwie nicht gut nachvollziehbar

    • @SafariBoyWob91
      @SafariBoyWob91 8 років тому

      das habe ich mich auch gefragt :/

    • @M.R.0007
      @M.R.0007 6 років тому +1

      Hallo, sorry aber ich glaube sie sollten das Video mehrere Male anschauen

  • @purestyler1
    @purestyler1 11 років тому +1

    Ich mag eure Videos echt, und finde auch ihre Regie gut. Trotzdem (hoffentlich kommt das bei den Profi-videographen jetzt als konstruktive Kritik an) stören mich oft diese harten Schnitte bei denen der Fotograf nicht selten ins Leere glotzt. Das zerstört bisschen das kommunikative.

    • @hagenstein7598
      @hagenstein7598 6 років тому

      Mich stören auch diese 5 sek Schnitte :P

  • @KAZUNARl
    @KAZUNARl 5 років тому

    Sehr interessant und auch verständlich erklärt... aber in der praxis eher was für materielle motive... wenn ich lebewesen fotografieren will und so lange “rumdoktere” bevor ich den auslöser drücke, lauft mir motiv davon

  • @thephpjo
    @thephpjo 11 років тому

    die Brennweite immer ohne Cropfaktor. Der Cropfaktor sagt nur, was du auf FF verwenden müsstest, um den selben Bildwinkel zu bekommen

  • @TJey0Liques
    @TJey0Liques 6 років тому

    Jetzt mal die Frage die mir irgendwie keiner beantworten kann. Was ist denn wenn ich hypofokale weit vor meinem Objekt Ist? Bei meinen 10 mm apsc und Blende 8 liegt diese schon bei unter einem Meter. Fokussiere ich dann trotzdem auf diese? Oder nehme ich das erste Objekt in vielleicht 2 Metern Entfernung?

    • @williw8365
      @williw8365 5 років тому

      Vorschlag: Frage so stellen dass man sie versteht!

  • @NordReportage
    @NordReportage 10 років тому

    gute erklärt !!!

  • @Fellosblog
    @Fellosblog 11 років тому

    Doch, du musst den Cropfaktor mit beachten. In Smartphoneapps kannst du den Cropfaktor sogar extra angeben.

  • @SchlafenderWald
    @SchlafenderWald 11 років тому

    Ich verwende die Depth Of Field Calculator App. Und habe selber mal eine Blende von 8 und eine Brennweite von 35 mm angegeben. Meine Hyperfokale Distanz liegt aber bei 7,69m. Ich habe aber auch als Kamera Typ Nikon D100 bis 300S eingestellt. Wenn ich jedoch einen anderen Kamera Typ wie z.B Sony A900 und A850 wählen so komme ich auf die Hyperfokale Distanz von 5.14m. Hat das wirklich auch was mit dem Kamera Typ zu tun und wurde im Video vergessen zu erwähnen? Oder ist die App mist?

    • @duracotton
      @duracotton 7 років тому +1

      Crop-Werte der Kameras beachten! Halbformat vs Vollformat. Wirkt sich doch auf die effektive Brennweite aus und damit auch alles andere.

    • @embeddedbastler6406
      @embeddedbastler6406 5 років тому

      @@duracotton für die Hyperfokaldistanz muss man mit der realen Brennweite rechnen, nicht mit der Kleinbild-Äquivalentbrennweite.

  • @gerdt.7106
    @gerdt.7106 4 роки тому

    Wie wäre es eine Schnur zu nehmen und bei 5 m einen Konten zu machen und am Land „auszulegen“ und zu speichern und dann das Bild zu machen.

  • @purestyler1
    @purestyler1 11 років тому

    Ja, das wird am Crop faktor liegen, da die von dir genannten Modelle keine Vollformatkameras sind. Und durch die Objektivverlängerung ändert sich dann logischerweise auch die Hyperfokale, oder nicht?

  • @labaer9178
    @labaer9178 6 років тому

    Könnte man für ein gutes Foto nicht auch einfach folgendes sagen:
    "Ermittle (von mir aus per Tabelle/ App, usw.) den Gesamtbereich der Schärfe (je nach Blende und Brennweite) den Du brauchst und übertrage diesen Bereich so ins Bild, dass möglichst viel von dem scharf ist, das Du möchtest. Zur Überprüfung nutze die vor Jahrzehnten und heute immer noch gebräuchliche Abblendtaste - dann siehst Du das Ergebnis und vermeide dabei jeweils die größte und kleinste Blende des aktuellen Objektivs. Punkt." Die letzten 38 Jahre bin ich ziemlich gut damit gefahren.
    Der Rest sollte eine Mischung aus Erfahrung, Zufall und Intuition sein, damit die Freude am Fotografieren in unseren Zeiten des Perfektionismus und der Rationalität nicht vollständig verloren geht. Ich verstehe nicht, dass man aus allem eine hochwichtige "Wissenschaft" machen muss. Ist natürlich Typsache...-meine Meinung.

  • @phphoto1960
    @phphoto1960 9 років тому +2

    man sollte allerdings die Kb-Äquivalenz mit ein beziehen

    • @embeddedbastler6406
      @embeddedbastler6406 5 років тому

      Zur Berechnung der Hyperfokaldistanz darf nicht mit der Kleinbild-Äquivalentbrennweite gerechnet werden, sondern mit der realen Brennweite.

  • @triaman60
    @triaman60 11 років тому

    Muss Ditzkraft zustimmen. Nicht wirklich aussagefähig, da verschiedene Blendeneinstellungen verwendet wurden.

  • @thomasvo5044
    @thomasvo5044 11 років тому

    Die Berechtigungen die das Tool fordert sind mir nicht ganz klar, ich hab mal "DoF Calculator" probiert, das fordert gar keine Rechte (das ist das erste Mal, dass ich so eine App finde :-D ). Dennoch danke für den Tipp.

  • @popanz9850
    @popanz9850 6 років тому +2

    Ja das ganze war mal auf den Objektiven eingeprägt. Nämlich der Schärfebereich je Blende....

  • @Fellosblog
    @Fellosblog 11 років тому

    da weiß ich bescheid

  • @Daweisstebescheid
    @Daweisstebescheid 11 років тому

    Ein erfahrener Fotograf kann das abschätzen und notfalls mehrere Aufnahmen machen.

  • @albertmauerer6383
    @albertmauerer6383 11 років тому

    man lernt nie aus ; danke
    sind die Tabellen herstellerunabhängig ? Primelenses haben doch einen ganz anderen Schärfeverlauf bei gleichem Licht , wie kitlenses,oder Festbrennweiten und Zoomobjektive

    • @b.h.9490
      @b.h.9490 5 років тому

      Die Tabellen sind von der Sensorgröße (z. B. APS-C/DX vs. Vollformat) abhängig.

  • @freshbenne
    @freshbenne 10 років тому

    Das beschreibt Bryan Petterson auch schon in seinen Videos. Kürzer und weniger wissenschaftlich. Trotzdem war hier das Video informativ

  • @blackz9058
    @blackz9058 5 років тому

    Eigentlich eine Frechheit, daß das auf den Objektiven nicht mehr draufgedruckt wird. Man kann froh sein wenn man noch eine Skala für Entfernung hat. Ist im Dunklen unersetzlich...

  • @wilduntamedphotography1260
    @wilduntamedphotography1260 5 років тому

    Irgendwie komisch, die Tabelle aus der Sie die Zahlen für die Hyper Fokale Distanz entnehmen ist für Vollformat, Sie aber fotografieren mit einer APSC (Nikon D7000)! Wenn ich in der Tabelle für APSC nachschaue komme ich bei 35mm Brennweite und Blende 8 auf eine Fokale Distanz von 8.54 Meter und nicht 5.14 Meter wie Sie dies behaupten. Ich würde also mal meinen dass Sie den Fokus falsch gesetzt haben .....

    • @b.h.9490
      @b.h.9490 5 років тому +1

      Das ist keine D7000. Beachten Sie die Augenmuschel oder auch das Modusrad oder auch den Wählhebel für die Belichtungsart. Ich würde eher sagen das ist mindestens eine D700. (Auch die D300 hatte eine andere Augenmuschel.)

    • @wilduntamedphotography1260
      @wilduntamedphotography1260 5 років тому

      @@b.h.9490 Stimmt, mein Fehler.... Hatte schon fast gedacht das ich hier was fehlinterpretiert hatte - danke für den Hinweis👍

  • @duracotton
    @duracotton 7 років тому

    Wenn das Motiv 5m weit weg ist, dann schaut man in der Tabelle doch nicht nach einer hyperfokalen Distanz von 5m!? Da der Schärfebeginn, wie ja erklärt wurde, bei der Hälfte der hyperfokalen Distanz liegt, würde sie dann bei 2,5m beginnen. Wollte man aber das Motiv (5m) als frühesten scharfen Punkt abbilden, so hätte man doch eine hyperfokale Distanz von ~10m nehmen müssen (=Schärfebeginn 5m und damit das Motiv mit das früheste scharfe Objekt). Oder nicht?

  • @rene2412
    @rene2412 9 років тому

    ...hätte man auch kürzer erklären können^^
    Vergleich Blende 4 und Blende 8 mit verschiedenen Fokuspunkten!? Warum!?
    Große Blende oder kleine Blende ist doof ausgedrückt...gibt nur eine offene oder geschlossene Blende bzw eine große Blendenzahl oder kleine Blendenzahl.

  • @CDGPhotoarts
    @CDGPhotoarts 11 років тому

    Jaja.
    Da sprechen wieder die Leute die meinen das eine L Linse der Gipfel der fotografischen Kunst sei und das man ohne diese eh nichts machen sollte.
    Sorry aber mit meiner Pentax Kit Linse habe ich schon Fotos gemacht wo Leute mit L Linsen gesagt haben "Wow....extrem Scharfes Foto"
    Die besste Technik wird einem keine ruhige Hand und keinen kreativen Blick geben.
    Und nebenbei ist Schärfe auch nicht alles denn sonst würden nicht so viele Holga Bilder in Galerien hängen.

  • @okunsto
    @okunsto 10 років тому

    vieleicht probiert ihr es mal mit der abblendtaste die hat ja wohl jede amateur dslr
    da weis ich genau von wo bis wo bei welcher blende scharf ist
    da brauche ich keine apppp für hyperfokaldistanz

    • @b.h.9490
      @b.h.9490 5 років тому

      Schon mal eine D7500 in der Hand gehabt?

    • @b.h.9490
      @b.h.9490 5 років тому

      Es gibt reichlich (Licht-) Situationen in denen eine Abblendttaste _nichts_ bringt, weil man (selbst bei Offenblende) so gut wie nichts sieht. Das weiß man "ja wohl"!

  • @Jan31750
    @Jan31750 11 років тому

    seehhrrr Uninteresant :(

  • @awesomeFlipp3r
    @awesomeFlipp3r 11 років тому

    HypafokaaaaaldisanzHypafokaaaaaldisanzHypafokaaaaaldisanzHypafokaaaaaldisanzHypafokaaaaaldisanzHypafokaaaaaldisanzHypafokaaaaaldisanzHypafokaaaaaldisanzHypafokaaaaaldisanzHypafokaaaaaldisanzHypafokaaaaaldisanzHypafokaaaaaldisanzHypafokaaaaaldisanzHypafokaaaaaldisanz xDDDD

  • @schwabenfotograf9674
    @schwabenfotograf9674 10 років тому +6

    sehr gut erklärt... Danke.