🌱 Apostilas digitais, conteúdos exclusivos, participação na série Professor Responde e muito mais --> goo.gl/xNJpAk 🏬 Apostilas impressas, canecas e camisetas exclusivas do canal --> goo.gl/bcxirT LINKS EXTERNOS: Early Christian Writings | Gospel of Judas: bit.ly/3b4X0M8 Evangelho de Judas (inglês) | pdf version: nyti.ms/2Vjd5Hn
Olá Matthies, Creio que abordar o surgimento e o desenrolar do Protestantismo seria de grande proveito para nós que acompanhamos seu canal. Sucesso, Abrç.
Esse deus q vocês interpretam como malvado que cria a confusão que chamamos de Demiurgo nada mais é do que o que cria as situações das quais devemos nos libertar psicologicamente, se assemelha a Maya dos Hindus, a ilusão....
Muito agradecido Foca na História! =) Fico muito feliz, também, pelo crescimento de seu canal. Lembro-me quando ainda estavas começando. Forte e fraterno abraço!
Amigo, aconselho vc a se "deseducar" do catolicismo romano, o mais depressa possível, a bem da tua alma. Não se deixe iludir pela aparência que eles assumiram de evangpélicos, fizendo e fazendo coisas as quais a igreja romana sempre condenou nos evangélicos. Eles mascaram a verdade; mesclam as heresias com algumas verdades e assim cponseguem "educar" para a perdição milhões de pessoas pelo mundo afora. Você já observou que o catolcismo sequer leva o nome de cristão? Pois é... você foi "educado" pela IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA. Esse nome de ROMANA ao invés de CRISTÃ, foi providência de Deus, para não sujar o santo nome de Cristo, com essa igreja que a séculos se desviou da verdade e simplicidade de Cristo e de suas palavras.
@@mauricioirineu4778 Para trás satanás, "pois teus pensamentos são contrários aos de Deus", filho das trevas, vem com a tua malícia querer enganar um fiel católico, quando tua seita diabólica é que espalha o veneno da serpente infernal sobre a terra, transviado em mentiras e falácias contra a santa Igreja, recua filho do cão, pois tuas obras e a de tuas seitas JÁ FORAM DESMASCARADAS A SÉCULOS, E TU É QUE ESTÁS EM PERIGO DE PERDIÇÃO,SE NÃO RETROCEDERES DA TUA IMPIEDADE!!
@@michelplatinni8610 Fiel católico? kkkkkkkkkkkk adorador de Maria! Idólatra! É devoto de qual santo? Vá ler a história do papado, da podridão da sua igreja romana, da adoração ao deus sol...
@@michelplatinni8610 Esqueci de te dizer uma coisa: Você sabia que todo católico é pagão, diante de Deus? Simmmm pois o batismo católico é falso, não é bíblico, por dois motivos: 1) Batiza inocentes (contrário ao que Jesus disse "quem crer e for batizado..."); 2) Derramar água na cabeça; a palavra batismo significa imersão, portanto nenhum católico é batizado. Outra coisa pra te ensinar: Jesus disse "Quem não comer da minha carne (o pão) e não beber do meu sangue (o vinho), não tem parte em mim". Quantas vezes você bebeu do vinho na farça da missa? Nenhuma né...kkkkk... então amigo, sinto muito! Nenhum católico tem parte com Jesus!
Eu como pastor evangélico sou grato por esses vídeos que nos falam de forma desprovidacde alienação as verdades históricas de forma simples e objetiva, sem ferir a fé ou as crenças e tradições. Parabéns!!!!
@Magno Avatar ele não queira morrer no sentido de não dar valor a própria vida, e sim no sentido de nos salvar, suicídio é quando você não dá valor a sua própria vida, e pessoas que não dão valor a sua própria vida não estão em seu juízo perfeito, por isso suicídio quando não se está em juízo perfeito provavelmente não é pecado
@Magno Avatar Você não compreendeu, nesse contexto "salvar" é metafórico. Jesus não veio para nos livrar das mazelas ou da morte, veio para deixar seu evangelho que serve como guia para salvação.
Esse Evangelho de Judas vai ajudar e muito na elucidação da íntegra História da Paixão meu amigo. Ele já ajudou muito na construção do meu livro, na minha teoria teológica. A Boa Nova presente nos Quatro Evangelhos está sendo visualizada de maneira desmontada. E assim, o Evangelho, a Boa Nova, está incompleta. Esse Evangelho corrobora minha teoria.
Somos um espírito habitando num corpo, que devemos ver a todos os habitantes da terra como espírito, amando eles sem vermos o corpo mais o espírito das pessoas, pois cada um veio em seu chamado, morreremos na carne mais não em espírito, todas as igrejas foram permissão de Deus, todas as coisas tbm como nós vendo esse vídeo agora o espírito de Deus habita em nós por isso fala para amarmos o próximo como a nós mesmos.
Muito bom você ter comentado a respeito do aparecimento de um anjo no nascimento de Maria... Essa informação é bastante difundida em Portugal, mas aqui no Brasil poucos conhecem.
Professor, eu sou muito grato por todos os conteúdos que o senhor nos traz, e principalmente como o senhor de modo didático sabe curiosamente aplicar e conduzir, minha adimiração pelo o teu trabalho e de grande valor, meus sinceros parabéns e gratidão.
Parabéns professor ! Sou cristão fui criado no catolicismo depois passei por várias igrejas, hoje tô apreendendo com vc muitas coisas que sempre quiz saber e nunca ouvi em nem uma igreja, parabéns pelo belo trabalho.
Olá professor Jonathan! Uma dica legal que seria bacana é de você talvez liberar a plataforma nova do UA-cam "Seja membro", pois seria uma ótima forma também de patrocinarmos o seu trabalho (além do "Apoia-se") e ainda termos um selo em nossos comentários. E parabéns pelo trabalho e em compartilhar o seu conhecimento conosco!! 📚✡️✝️☪️
Obrigado professor estava esperando por esse vídeo, pesquiso sobre envangelhos gnósticos e apócrifos, logo, esse vídeo vai me ajudar muito na construção de um artigo. Grato e feliz páscoa
Excelente. Parabéns pelo vídeo. Vi uma matéria no History Channel justamente falando sobre o Evangelho de Judas. Onde este teria sido o escolhido para ser o traidor, justamente por ser o homem de confiança e que mais conhecia Jesus. E se aceitasse ser o traidor, seria o homem mais odiado de todos os tempos e por muito tempo. E Judas ainda assim teria aceitado tal incumbência.
Lendo a Última Ceia Hoje é Quinta-Feira Santa, um dos dias mais importantes (e mais bonitos) do calendário cristão. Recordamos, hoje, uma ceia que teve lugar em Jerusalém, há dois mil anos, onde um homem que muitos de nós consideramos o Mestre cujos ensinamentos orientam as nossas vidas tomou a sua última refeição na terra, acompanhado por doze discípulos ou apóstolos. O que aconteceu nesse jantar? O que disse Jesus? De que modo os primeiros séculos do cristianismo transmitiram as suas palavras e os seus gestos? Nunca é de mais sublinhar que foi só com a invenção da imprensa no século XV que o Novo Testamento passou, de repente, a ser um livro com muitos exemplares iguais. Antes disso, havia muitas centenas de manuscritos, nenhum deles transmissor de um texto exactamente igual ao de outro manuscrito. Comecemos com este exemplo: acima escrevi que Jesus tomou a sua última refeição na terra «acompanhado por doze discípulos ou apóstolos». Se olharmos para a tradição textual de Lucas 22:14, verificamos um fenómeno curioso. Na grande maioria dos manuscritos gregos, o versículo diz: «e quando chegou a hora, reclinou e os doze apóstolos com ele». No entanto, no testemunho mais antigo que nos chegou (um papiro grego incompleto) e também em muitos manuscritos antigos do Evangelho de Lucas em latim, lemos, em vez de «doze apóstolos», somente «apóstolos». Porquê? Porque o número doze era incómodo para alguns cristãos, por incluir Judas. Existe, até, um manuscrito bizantino onde, em vez de «doze», se lê «onze». Noutras tradições orientais do primeiro cristianismo, a palavra «apóstolos» foi mudada para «discípulos»: incluir Judas num grupo de discípulos seria, para esses cristãos, menos confuso do que dar-lhe o estatuto de apóstolo. Mas claro que se levanta a pergunta: Lucas escreveu «doze apóstolos», «onze apóstolos», «doze discípulos» ou somente «apóstolos»? Seria bom saber - mas não tão bom como saber a resposta a outra interrogação bem mais importante que se levanta em relação à Última Ceia na narração de Lucas. Se lermos o relato da Última Ceia nos quatro Evangelhos, damo-nos conta do seguinte: - é só em João que Jesus lava os pés dos discípulos; - é só em Mateus que ele diz «tomai, COMEI, este é o meu corpo»; em Marcos, diz «tomai, este é o meu corpo»; e em Lucas diz (sem «tomai» nem «comei»), «este é o meu corpo»; - é só em Lucas que Jesus diz «dado por vós»; - é só em Mateus que é para «remissão dos pecados»; - e é só em Lucas que Jesus diz «fazei isto em memória de mim». Ora esta última singularidade de Lucas («fazei isto em memória de mim») era desconhecida de alguns grupos de primeiros cristãos, a cuja versão do Evangelho de Lucas faltavam várias palavras importantes (para não dizer importantíssimas). Num manuscrito bilingue (grego e latim) do final do século IV e em pelo menos seis manuscritos latinos antigos, o Jesus de Lucas não diz, depois de «este é o meu corpo», as palavras «dado por vós; fazei isto em memória de mim». Nessa versão antiga, as palavras que vêem em maiúsculas estavam ausentes: «deu graças e partiu e deu-lhes, dizendo: “este é o meu corpo, QUE É DADO POR VÓS. FAZEI ISTO EM MEMÓRIA DE MIM”. DO MESMO MODO O CÁLICE DEPOIS QUE CEOU, DIZENDO: “ESTE CÁLICE A NOVA ALIANÇA NO MEU SANGUE, DERRAMADO POR VÓS». As palavras em maiúsculas teriam feito parte do texto original de Lucas? Não sabemos. Mas se perguntarem a muitos estudiosos da tradição textual do Novo Testamento, dir-vos-ão que as referidas palavras correspondem a uma importação a partir de uma passagem de Paulo, não sendo, por isso, originais. E isto por dois motivos: - o primeiro motivo é que as palavras em maiúsculas criam a situação estranha de Jesus oferecer duas vezes o cálice a beber (pois ele dá o cálice a beber, em Lucas, em 22:17 e novamente em 22:20); - o segundo motivo tem que ver com a seguinte norma, que reúne um largo consenso entre os estudiosos da transmissão textual do Novo Testamento: a redação mais sintética de um versículo tem maior probabilidade de ser autêntica relativamente a redações mais prolixas da mesma frase. Para muitos estudiosos actuais, na passagem de Lucas em que lemos «fazei isto em memória de mim, etc.», temos um exemplo daquilo a que, na terminologia especializada, se chama um caso de harmonização. Normalmente, as harmonizações (que começaram na Antiguidade Tardia e continuaram pela época bizantina) partiram da vontade de tornar os textos dos quatro evangelhos mais parecidos. Para dar só este exemplo: em Lucas, como percebemos, Jesus não diz nem «tomai» nem «comei». Em rigor, só em Mateus (26:26) encontramos o imperativo «comei». Nalguns manuscritos (mas não nos mais antigos) de Marcos, alguém achou que faltava o imperativo «comei» que esse copista/leitor conhecia de Mateus e acrescentou-o à frase de Marcos. Alguns manuscritos tardios de Marcos acrescentam ainda a expressão (que nos antigos só ocorre em Mateus) «para remissão dos pecados». As harmonizações ocorrem, normalmente, entre o texto de um evangelho e o de outro. No caso da passagem de Lucas que estivemos a ver, temos a situação curiosa de a harmonização ter sido feita a partir de uma epístola de Paulo (1 Coríntios 11:23-25). O que nos coloca perante o seguinte: a autoridade mais segura para «fazei isto em memória de mim» não é o único evangelho (Lucas) que atribui essas palavras a Jesus, mas uma epístola de alguém que, embora se intitulando apóstolo, não esteve presente na Última Ceia, nem sequer conheceu Jesus. Ora, de todos estes textos de que falámos, o único cujo autor afirma ter estado presente na Última Ceia é o de João. E nesse texto, Jesus não aproveita a ceia para instituir a Eucaristia, mas sim para lavar os pés dos discípulos e para deixar «o novo mandamento: que vos ameis uns aos outros» (João 13:34). Assim, que o testemunho de João possa consolar aqueles que, nesta Páscoa, por causa da situação que atravessamos, não viverão como em anos anteriores a recordação eucarística da Última Ceia de Jesus. Afinal, quem sabe se o mais importante que lá se passou não foram as palavras de Jesus que só João transmite? «Nisto se reconhecerão todos que sois meus discípulos, se amor tiverdes entre vós».
Obrigado pela aula. Seria interessante aprofundar mais esta história (Judas) cruzar informação entre o que a Bíblia diz e o que estes Evangelhos recentemente descobertos dizem. Obrigado
Hoje coloquei trechos do Evangelho de São Tiago para minha família ouvir, que nos foi revelado pelo Prof. Jonathan. Obrigado por seu trabalho Professor.
Muito bom video, pra quem quiser ver mais detalhes desse evangelho recomendo um video umbandista [Dialogo com os espiritos - Exu Ventania - o Evangelho de Judas]
Jerônimo, descrito como “o melhor perito hebraico” da igreja primitiva, e que terminou a tradução da Vulgata latina em 405 EC, adotou uma posição definida contra os livros apócrifos, e foi na realidade o primeiro a usar a palavra “apócrifos” explicitamente no sentido de não canônicos, como se aplicando a tais escritos. Ao escrever a uma senhora chamada Laeta, sobre a educação da filha dela, Jerônimo aconselhou-a: “Todos os livros apócrifos devem ser evitados; mas, se ela quiser alguma vez lê-los, não para determinar a verdade das suas doutrinas, mas por respeito pelos seus maravilhosos contos, deve dar-se conta de que não foram realmente escritos por aqueles a quem são atribuídos, que eles contêm muitos elementos falhos, e que requer grande perícia para achar ouro na lama.” - Select Letters (Cartas Seletas), CVII. Adicionalmente, Josefo, historiador judeu do primeiro século, mostra o reconhecimento dado apenas aos poucos livros do cânon hebraico considerados sagrados. Josefo mostra que os apócrifos jamais foram incluídos no cânon de Jerusalém, ou Palestino, e, no máximo, eram considerados como apenas escritos secundários, e não de origem divina. Assim, o judaico Concílio de Jâmnia (por volta de 90 EC) excluiu especificamente do cânon hebraico todos esses escritos. A necessidade de se dar a devida consideração à posição judaica sobre esse assunto é claramente especificada pelo apóstolo Paulo em Romanos 3:1, 2 que diz: "Qual é então a vantagem do judeu, ou qual é o valor da circuncisão? Grande, em todos os sentidos. Em primeiro lugar, aos judeus foram confiadas as proclamações sagradas de Deus."
Professor, muito obrigado pelas aulas, as vezes, leio alguns comentários, e fico perplexo com algumas pessoas, que ainda vem aqui no canal, sob as rédeas doentias das religiões, e sob a cegueira da fé, argumentarem suas ideologias. Será que não entendem que "Estudo histórico/acadêmico", é diferente de "crer a qualquer custo"? Obrigado, só um desabafo...
Fantástico,tudo que eu queria saber,tenho visto por aqui,maravilhoso uma fé raciocinada,uma fé cega acalma corações, válida,sem dúvida mas para os que exigem mais,esse conhecimento traz tranquilidade, há sim um planejador,um zero inteligente ,energia responsável pelo Big Band e a evolução darwinista, sob o comando da energia maior,felizes os que procuram conhecimento,cm o coração livre para destronar paradigmas,que já nos serviram e seguem trazendo novas instruções
Esse canal e muito esclarecedor até pra mim que gosto de estudar sobre as mas diversas culturas e histórias as religiões só querem dinheiro e estatos sem exceções mas poucos buscam o alto conhecimento esse sim e a melhor busca e o melhor investimento que alguém livre pode fazer em si msm pq todos temos uma pequena parte de Deus basta se conhecer e podemos ver maravilhas
Olha acho tudo isso uma grande bobagem ..até filhos deram a Cristo com Madalena ..enfim acho que tudo isso inclusive a bíblia que conhecemos ,não passa de um exagero e em muitas partes inventado por Roma ..creio em Cristo e sei que ele é a esperança dos que acreditam Nele e procuram uma vida menos bagunçada .porém difícil crer em coisas tão malucas ..descritas nesses manuscritos ...morreremos ,e então saberemos se estas coisas são verdades ou não ..até então ,chega a ser patético essas viagens ...
Olá Matthies, Creio que abordar o surgimento e o desenrolar do Protestantismo seria de grande proveito para nós que acompanhamos seu canal. Sucesso, Abrç.
Olá, Professor Jonathan, sou cristã ortodoxa (Bizantina), obrigada pelo ótimo conteúdo. Praticamente todo o conteúdo ortodoxo está em inglês, grego ou línguas orientais como o eslavônico ou as atuais línguas eslavas e, às vezes, é bom ouvir em nosso idioma original hehehe. 🤗💘
Olá tudo bem ? Podes me tirar uma dúvida em relação a ortodoxia, eu sou católico e se quisesse ser ortodoxo o batismo e a crisma seriam válidos? Desde já agradeço
@@willyamrodriguesesilvarodr7176 claro, irmão. O batismo católico é válido dentro da Igreja Ortodoxa, portanto, o católico que se batizou na Igreja Católica não precisa ser batizado novamente caso queira se converter a Ortodoxia. Já a Crisma católica não é válida dentro da Ortodoxia, já que os ensinamentos não são os mesmos, portanto, aquele que foi crismado no catolicismo, precisa ser crismado, novamente, na Ortodoxia, justamente por essa diferença de ensimamentos. Deus está conosco.
Boa noite, como explicar os diferentes finais de Judas propostos pelo Novo Testamento? Mateus relata que Judas ficou remorso de trair Jesus, devolveu as moedas aos príncipes dos sacerdotes e se enforcou. Logo em seguida, os fariseus compraram um campo com o dinheiro. Atos relata que o próprio Judas comprou o campo e teve um final horrível. Papias relata outro final.
Esses manuscritos nos faz pensar, no quanto os religiosos cistãos, de varias ramificações do cristianismo, da epoca se esforçavam para divinisar esse personagem(Jesus). Alguns de forma teológica e outros de forma guinostica. E tanbem nos traz a compreensão, das muintas formas, de crenças e dogmas doutrinários, que existiram, na quela época, são como nos dias de hoje.
Gostei das explanacoes! Eu vejo que houveram muitos problemas relacionados à confecção desses documentos porque uns sabiam escrever e outros não! O Evangelho de Marcos é exemplo disso: ele narra tudo que ouviu de Pedro q foi testemunha ocular das atividades de Jesus, diferente de Lucas! Acho que Judas sabia escrever já q era administrador. Tudo bate com várias profecias do Antigo Testamento em numa diz sobre essa recompensa em moedas de prata! Até hoje percebe-se que há várias traduções diferentes da Biblia: tenho uma catolica e uma protestante e vejo diferenças! Resumindo: o ser humano gosta de procurar a verdade mas de forma soberba: acha sempre q a sua verdade é a mais certa! Jesus mesmo profetizou que seria motivo de desavenças e contradições!
Para se assumir que houve a "traição" de Judas teríamos que dizer que Jesus era um foragido e vivia escondido. Fato que não é mencionado em lugar nenhum.
Cada um tem um pensamento, é o jardim, o ser é o jardineiro, se o jardineiro não cuidar do jardim, às ervas daminhas cresceram junto com os pensamentos normais....
Boa tarde! Poderia fazer um vídeo explicando a ligação entre pistis Sophia ser do décimo terceiro seno, e Jesus ter dito que judas também é do décimo terceiro aeon
Penso que Jesus conhecia as escrituras e sabia o que ia acontecer. talvez não soubesse quem iria fazer até que conheceu o caráter daqueles ao seu redor. João informa que Judas roubava da bolsa o que deixa entender que eles sabiam do caráter de Judas, inclusive Jesus.
Eu acredito que independente de Judas, os interessados em aniquilar Jesus, iriam cumprir com seus propósitos...Judas foi um meio entre outros que eles usariam...
Se ele sabia que tinha que morrer para provar que era :O Escolhido" das escrituras então não foi traição. E que parte de -" Perdoar e amar vossos inimigos que esse povo não entende?
Jesus pediu a Judas que ele realizasse a "traição", não tem outra coisa que faça mais sentido. Jesus sabia exatamente o que tava fazendo e o impacto que uma traição ajudariam na perpetuação de sua história e ensinamentos. o cara foi o rei do marketing
Ja vi um video do professor aqui no canal dele, explicando sobre selah. Segundo ele diz que sao salmos para serem entoados sempre que que lemos salmos ao se deperar com essa expressao devemos ler cantando ou entoando, se bem me lembro.
Sou cristão protestante, apesar de não crer em muitas coisas trazidas nos vídeos , acho muito bom o nível de conteúdo passado para nós, me ajuda bastante a ver com o olhar do outro ! Parabéns pelo trabalho !
Jesus amou muito a judas por isso mesmo depois da morte de judas o próprio jesus o tirou do inferno e o levou para um bom lugar abraço Marcelo pimenta falcão Vespasiano Mg
@@marcelopimentafalcao1548 va estudar as fontes reais e nao as criadas por gregos/romanos. Deixe de ser gado. Nem na italia sao cristãos mais. Todo o Vaticano é ateu e sempre foi. Vaticano e a continuação do Império romano.
@@mareduric meu amigo se você não crer no seu criador o que eu posso fazer vá descobrir Deus Jesus no seu coração onde a caridade com certeza ele aí está um grande abraço fraterno
Boa noite professor! Me chamo Luiz Cláudio e conheci seu canal praticamente por acaso. O que me chamou a atenção, é não somente a forma sempre serena com que aborda os temas, mas sobretudo a grande quantidade de fontes que utiliza. Gostaria de conhecer sobre os escritos apócrifos de Maria Madalena. Se ainda não fez um vídeo, fica a sugestão. Um grande e fraterno abraço
Boa noite Jonathan, parabéns por mais essa belo e explicativo vídeo e me deu a sensação de que caim seria reencarnado em Judas Iscariotes e por isso que ele compreendia as palavras do filho do CRIADOR e também por que judas era o que compreendia melhor as palavras de Yahushua!
Vcs deveriam assistir ou ler a série fundação do isaac asimov Ela é uma clara analogia ao cristianismo, inclusive ao evangelho de judas. A série foi escrita nos anos 40 Talvez a elite q o escritor pertencia tinha acesso a esses escritos... Ou ele foi iluminado rs
🌱 Apostilas digitais, conteúdos exclusivos, participação na série Professor Responde e muito mais --> goo.gl/xNJpAk
🏬 Apostilas impressas, canecas e camisetas exclusivas do canal --> goo.gl/bcxirT
LINKS EXTERNOS:
Early Christian Writings | Gospel of Judas: bit.ly/3b4X0M8
Evangelho de Judas (inglês) | pdf version: nyti.ms/2Vjd5Hn
Olá Matthies, Creio que abordar o surgimento e o desenrolar do Protestantismo seria de grande proveito para nós que acompanhamos seu canal. Sucesso, Abrç.
Boa noite! Professor manda um conteúdo por semana.
Jaja vamos bater 100.000.00
77⁷
⁶⁷⁷⁷llll⁷
Esse deus q vocês interpretam como malvado que cria a confusão que chamamos de Demiurgo nada mais é do que o que cria as situações das quais devemos nos libertar psicologicamente, se assemelha a Maya dos Hindus, a ilusão....
fico feliz por vc estar finalmente recebendo o reconhecimento merecido. seu trabalho sempre foi muito bom
Muito agradecido Foca na História! =)
Fico muito feliz, também, pelo crescimento de seu canal. Lembro-me quando ainda estavas começando. Forte e fraterno abraço!
@@Jonathan14734 a besta, é a nova Jerusalém, 12+12+12=36×185=666×185=123210÷2==616, um estádios em romanos,corresponde 185m
Sou "educado" no catolicismo. Porém, não perco nenhuma das suas aulas que são de um mestre estudioso... obrigado!!!!
histórias explicadas com muita lucidez parabéns,continuarei sempre acompanhado,obrigado.👏👏👏
Amigo, aconselho vc a se "deseducar" do catolicismo romano, o mais depressa possível, a bem da tua alma. Não se deixe iludir pela aparência que eles assumiram de evangpélicos, fizendo e fazendo coisas as quais a igreja romana sempre condenou nos evangélicos. Eles mascaram a verdade; mesclam as heresias com algumas verdades e assim cponseguem "educar" para a perdição milhões de pessoas pelo mundo afora.
Você já observou que o catolcismo sequer leva o nome de cristão? Pois é... você foi "educado" pela IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA. Esse nome de ROMANA ao invés de CRISTÃ, foi providência de Deus, para não sujar o santo nome de Cristo, com essa igreja que a séculos se desviou da verdade e simplicidade de Cristo e de suas palavras.
@@mauricioirineu4778 Para trás satanás, "pois teus pensamentos são contrários aos de Deus", filho das trevas, vem com a tua malícia querer enganar um fiel católico, quando tua seita diabólica é que espalha o veneno da serpente infernal sobre a terra, transviado em mentiras e falácias contra a santa Igreja, recua filho do cão, pois tuas obras e a de tuas seitas JÁ FORAM DESMASCARADAS A SÉCULOS, E TU É QUE ESTÁS EM PERIGO DE PERDIÇÃO,SE NÃO RETROCEDERES DA TUA IMPIEDADE!!
@@michelplatinni8610 Fiel católico? kkkkkkkkkkkk adorador de Maria! Idólatra! É devoto de qual santo? Vá ler a história do papado, da podridão da sua igreja romana, da adoração ao deus sol...
@@michelplatinni8610 Esqueci de te dizer uma coisa: Você sabia que todo católico é pagão, diante de Deus? Simmmm pois o batismo católico é falso, não é bíblico, por dois motivos: 1) Batiza inocentes (contrário ao que Jesus disse "quem crer e for batizado..."); 2) Derramar água na cabeça; a palavra batismo significa imersão, portanto nenhum católico é batizado.
Outra coisa pra te ensinar: Jesus disse "Quem não comer da minha carne (o pão) e não beber do meu sangue (o vinho), não tem parte em mim". Quantas vezes você bebeu do vinho na farça da missa? Nenhuma né...kkkkk... então amigo, sinto muito! Nenhum católico tem parte com Jesus!
Eu como pastor evangélico sou grato por esses vídeos que nos falam de forma desprovidacde alienação as verdades históricas de forma simples e objetiva, sem ferir a fé ou as crenças e tradições. Parabéns!!!!
@Magno Avatar ele não queira morrer no sentido de não dar valor a própria vida, e sim no sentido de nos salvar, suicídio é quando você não dá valor a sua própria vida, e pessoas que não dão valor a sua própria vida não estão em seu juízo perfeito, por isso suicídio quando não se está em juízo perfeito provavelmente não é pecado
@Magno Avatar Existe o livro arbítrio
@Magno Avatar Você não compreendeu, nesse contexto "salvar" é metafórico.
Jesus não veio para nos livrar das mazelas ou da morte, veio para deixar seu evangelho que serve como guia para salvação.
Esse Evangelho de Judas vai ajudar e muito na elucidação da íntegra História da Paixão meu amigo. Ele já ajudou muito na construção do meu livro, na minha teoria teológica. A Boa Nova presente nos Quatro Evangelhos está sendo visualizada de maneira desmontada. E assim, o Evangelho, a Boa Nova, está incompleta. Esse Evangelho corrobora minha teoria.
Absurdamente sensacional !
Somos um espírito habitando num corpo, que devemos ver a todos os habitantes da terra como espírito, amando eles sem vermos o corpo mais o espírito das pessoas, pois cada um veio em seu chamado, morreremos na carne mais não em espírito, todas as igrejas foram permissão de Deus, todas as coisas tbm como nós vendo esse vídeo agora o espírito de Deus habita em nós por isso fala para amarmos o próximo como a nós mesmos.
ua-cam.com/video/zfqvIfKvGE4/v-deo.html
Muito bom você ter comentado a respeito do aparecimento de um anjo no nascimento de Maria... Essa informação é bastante difundida em Portugal, mas aqui no Brasil poucos conhecem.
Professor, eu sou muito grato por todos os conteúdos que o senhor nos traz, e principalmente como o senhor de modo didático sabe curiosamente aplicar e conduzir, minha adimiração pelo o teu trabalho e de grande valor, meus sinceros parabéns e gratidão.
Prof. Jonathan Matthies,gratidão mais uma vez por postar.
Gostei muito do texto amém
Parabéns professor ! Sou cristão fui criado no catolicismo depois passei por várias igrejas, hoje tô apreendendo com vc muitas coisas que sempre quiz saber e nunca ouvi em nem uma igreja, parabéns pelo belo trabalho.
Boa tarde já estava com saudades de seus ensinamentos e de sua pessoa que é uma bênção
Cada vídeo é uma maravilhosa aula de história, parabéns professor, seus vídeos são grandes ensinamentos.👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Paz de Deus o senhor Jesus Cristo abençoe este canal
Muito interessante a sua abordagem. Continue. Sucesso no canal!
Parabéns professor ,estou acompanhando seu trabalho e estou aprendendo muito. ....obrigado...
Olá professor Jonathan!
Uma dica legal que seria bacana é de você talvez liberar a plataforma nova do UA-cam "Seja membro", pois seria uma ótima forma também de patrocinarmos o seu trabalho (além do "Apoia-se") e ainda termos um selo em nossos comentários.
E parabéns pelo trabalho e em compartilhar o seu conhecimento conosco!! 📚✡️✝️☪️
Obrigado professor estava esperando por esse vídeo, pesquiso sobre envangelhos gnósticos e apócrifos, logo, esse vídeo vai me ajudar muito na construção de um artigo. Grato e feliz páscoa
Artigo sobre fraudes?
Excelente. Parabéns pelo vídeo. Vi uma matéria no History Channel justamente falando sobre o Evangelho de Judas. Onde este teria sido o escolhido para ser o traidor, justamente por ser o homem de confiança e que mais conhecia Jesus. E se aceitasse ser o traidor, seria o homem mais odiado de todos os tempos e por muito tempo. E Judas ainda assim teria aceitado tal incumbência.
Professor,muito bons seus vídeos,
Histórias profundas que o povo precisa conhecer melhor. Eu tô aprendendo muito
Muito obrigado Professor ,pela disponibilidade de tão importante conteúdo
MEU RESPEITO !
Excelente canal comentario paranbens
Shabath Shalom feliz Pessach
Adoro sua explicação professor
Lendo a Última Ceia
Hoje é Quinta-Feira Santa, um dos dias mais importantes (e mais bonitos) do calendário cristão. Recordamos, hoje, uma ceia que teve lugar em Jerusalém, há dois mil anos, onde um homem que muitos de nós consideramos o Mestre cujos ensinamentos orientam as nossas vidas tomou a sua última refeição na terra, acompanhado por doze discípulos ou apóstolos. O que aconteceu nesse jantar? O que disse Jesus? De que modo os primeiros séculos do cristianismo transmitiram as suas palavras e os seus gestos?
Nunca é de mais sublinhar que foi só com a invenção da imprensa no século XV que o Novo Testamento passou, de repente, a ser um livro com muitos exemplares iguais. Antes disso, havia muitas centenas de manuscritos, nenhum deles transmissor de um texto exactamente igual ao de outro manuscrito.
Comecemos com este exemplo: acima escrevi que Jesus tomou a sua última refeição na terra «acompanhado por doze discípulos ou apóstolos». Se olharmos para a tradição textual de Lucas 22:14, verificamos um fenómeno curioso.
Na grande maioria dos manuscritos gregos, o versículo diz: «e quando chegou a hora, reclinou e os doze apóstolos com ele». No entanto, no testemunho mais antigo que nos chegou (um papiro grego incompleto) e também em muitos manuscritos antigos do Evangelho de Lucas em latim, lemos, em vez de «doze apóstolos», somente «apóstolos». Porquê? Porque o número doze era incómodo para alguns cristãos, por incluir Judas. Existe, até, um manuscrito bizantino onde, em vez de «doze», se lê «onze». Noutras tradições orientais do primeiro cristianismo, a palavra «apóstolos» foi mudada para «discípulos»: incluir Judas num grupo de discípulos seria, para esses cristãos, menos confuso do que dar-lhe o estatuto de apóstolo.
Mas claro que se levanta a pergunta: Lucas escreveu «doze apóstolos», «onze apóstolos», «doze discípulos» ou somente «apóstolos»? Seria bom saber - mas não tão bom como saber a resposta a outra interrogação bem mais importante que se levanta em relação à Última Ceia na narração de Lucas.
Se lermos o relato da Última Ceia nos quatro Evangelhos, damo-nos conta do seguinte:
- é só em João que Jesus lava os pés dos discípulos;
- é só em Mateus que ele diz «tomai, COMEI, este é o meu corpo»; em Marcos, diz «tomai, este é o meu corpo»; e em Lucas diz (sem «tomai» nem «comei»), «este é o meu corpo»;
- é só em Lucas que Jesus diz «dado por vós»;
- é só em Mateus que é para «remissão dos pecados»;
- e é só em Lucas que Jesus diz «fazei isto em memória de mim».
Ora esta última singularidade de Lucas («fazei isto em memória de mim») era desconhecida de alguns grupos de primeiros cristãos, a cuja versão do Evangelho de Lucas faltavam várias palavras importantes (para não dizer importantíssimas).
Num manuscrito bilingue (grego e latim) do final do século IV e em pelo menos seis manuscritos latinos antigos, o Jesus de Lucas não diz, depois de «este é o meu corpo», as palavras «dado por vós; fazei isto em memória de mim». Nessa versão antiga, as palavras que vêem em maiúsculas estavam ausentes:
«deu graças e partiu e deu-lhes, dizendo: “este é o meu corpo, QUE É DADO POR VÓS. FAZEI ISTO EM MEMÓRIA DE MIM”. DO MESMO MODO O CÁLICE DEPOIS QUE CEOU, DIZENDO: “ESTE CÁLICE A NOVA ALIANÇA NO MEU SANGUE, DERRAMADO POR VÓS».
As palavras em maiúsculas teriam feito parte do texto original de Lucas? Não sabemos. Mas se perguntarem a muitos estudiosos da tradição textual do Novo Testamento, dir-vos-ão que as referidas palavras correspondem a uma importação a partir de uma passagem de Paulo, não sendo, por isso, originais. E isto por dois motivos:
- o primeiro motivo é que as palavras em maiúsculas criam a situação estranha de Jesus oferecer duas vezes o cálice a beber (pois ele dá o cálice a beber, em Lucas, em 22:17 e novamente em 22:20);
- o segundo motivo tem que ver com a seguinte norma, que reúne um largo consenso entre os estudiosos da transmissão textual do Novo Testamento: a redação mais sintética de um versículo tem maior probabilidade de ser autêntica relativamente a redações mais prolixas da mesma frase.
Para muitos estudiosos actuais, na passagem de Lucas em que lemos «fazei isto em memória de mim, etc.», temos um exemplo daquilo a que, na terminologia especializada, se chama um caso de harmonização. Normalmente, as harmonizações (que começaram na Antiguidade Tardia e continuaram pela época bizantina) partiram da vontade de tornar os textos dos quatro evangelhos mais parecidos. Para dar só este exemplo: em Lucas, como percebemos, Jesus não diz nem «tomai» nem «comei». Em rigor, só em Mateus (26:26) encontramos o imperativo «comei». Nalguns manuscritos (mas não nos mais antigos) de Marcos, alguém achou que faltava o imperativo «comei» que esse copista/leitor conhecia de Mateus e acrescentou-o à frase de Marcos. Alguns manuscritos tardios de Marcos acrescentam ainda a expressão (que nos antigos só ocorre em Mateus) «para remissão dos pecados».
As harmonizações ocorrem, normalmente, entre o texto de um evangelho e o de outro. No caso da passagem de Lucas que estivemos a ver, temos a situação curiosa de a harmonização ter sido feita a partir de uma epístola de Paulo (1 Coríntios 11:23-25).
O que nos coloca perante o seguinte: a autoridade mais segura para «fazei isto em memória de mim» não é o único evangelho (Lucas) que atribui essas palavras a Jesus, mas uma epístola de alguém que, embora se intitulando apóstolo, não esteve presente na Última Ceia, nem sequer conheceu Jesus.
Ora, de todos estes textos de que falámos, o único cujo autor afirma ter estado presente na Última Ceia é o de João. E nesse texto, Jesus não aproveita a ceia para instituir a Eucaristia, mas sim para lavar os pés dos discípulos e para deixar «o novo mandamento: que vos ameis uns aos outros» (João 13:34).
Assim, que o testemunho de João possa consolar aqueles que, nesta Páscoa, por causa da situação que atravessamos, não viverão como em anos anteriores a recordação eucarística da Última Ceia de Jesus. Afinal, quem sabe se o mais importante que lá se passou não foram as palavras de Jesus que só João transmite? «Nisto se reconhecerão todos que sois meus discípulos, se amor tiverdes entre vós».
Obrigado pela aula. Seria interessante aprofundar mais esta história (Judas) cruzar informação entre o que a Bíblia diz e o que estes Evangelhos recentemente descobertos dizem. Obrigado
muito bom gracias .
Admiro muito seu trabalho professor! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Muito bom estudo profundo
Hoje coloquei trechos do Evangelho de São Tiago para minha família ouvir, que nos foi revelado pelo Prof. Jonathan.
Obrigado por seu trabalho Professor.
Mas não são falsos?
@@JoaquimElias_Kids deixa ele ser feliz kkkkk
@@JoaquimElias_Kids são apócrifos, sem canonicidade, são como contos de fadas, para quem tem a ´fé cega
Excelente !!!
Sempre agradecidos aos Mestres do Bem... dalt monts
Parabéns pelo seu vídeo
Muito interessante e confusa a crrnca das pessoas da época. 😊
Excelente estudo professor, parabéns.
Parabéns pelo trabalho!
Muito bom video, pra quem quiser ver mais detalhes desse evangelho recomendo um video umbandista [Dialogo com os espiritos - Exu Ventania - o Evangelho de Judas]
Gostei do conteúdo. Parabéns!!!
Jerônimo, descrito como “o melhor perito hebraico” da igreja primitiva, e que terminou a tradução da Vulgata latina em 405 EC, adotou uma posição definida contra os livros apócrifos, e foi na realidade o primeiro a usar a palavra “apócrifos” explicitamente no sentido de não canônicos, como se aplicando a tais escritos. Ao escrever a uma senhora chamada Laeta, sobre a educação da filha dela, Jerônimo aconselhou-a: “Todos os livros apócrifos devem ser evitados; mas, se ela quiser alguma vez lê-los, não para determinar a verdade das suas doutrinas, mas por respeito pelos seus maravilhosos contos, deve dar-se conta de que não foram realmente escritos por aqueles a quem são atribuídos, que eles contêm muitos elementos falhos, e que requer grande perícia para achar ouro na lama.” - Select Letters (Cartas Seletas), CVII.
Adicionalmente, Josefo, historiador judeu do primeiro século, mostra o reconhecimento dado apenas aos poucos livros do cânon hebraico considerados sagrados. Josefo mostra que os apócrifos jamais foram incluídos no cânon de Jerusalém, ou Palestino, e, no máximo, eram considerados como apenas escritos secundários, e não de origem divina. Assim, o judaico Concílio de Jâmnia (por volta de 90 EC) excluiu especificamente do cânon hebraico todos esses escritos.
A necessidade de se dar a devida consideração à posição judaica sobre esse assunto é claramente especificada pelo apóstolo Paulo em Romanos 3:1, 2 que diz: "Qual é então a vantagem do judeu, ou qual é o valor da circuncisão? Grande, em todos os sentidos. Em primeiro lugar, aos judeus foram confiadas as proclamações sagradas de Deus."
Maravilhoso seu ensinamento. OBRIGADA MESTRE ....
Excelente aula 🥳
Professor, muito obrigado pelas aulas, as vezes, leio alguns comentários, e fico perplexo com algumas pessoas, que ainda vem aqui no canal, sob as rédeas doentias das religiões, e sob a cegueira da fé, argumentarem suas ideologias. Será que não entendem que "Estudo histórico/acadêmico", é diferente de "crer a qualquer custo"? Obrigado, só um desabafo...
Fantástico,tudo que eu queria saber,tenho visto por aqui,maravilhoso uma fé raciocinada,uma fé cega acalma corações, válida,sem dúvida mas para os que exigem mais,esse conhecimento traz tranquilidade, há sim um planejador,um zero inteligente ,energia responsável pelo Big Band e a evolução darwinista, sob o comando da energia maior,felizes os que procuram conhecimento,cm o coração livre para destronar paradigmas,que já nos serviram e seguem trazendo novas instruções
É lamentável!
Esse canal e muito esclarecedor até pra mim que gosto de estudar sobre as mas diversas culturas e histórias as religiões só querem dinheiro e estatos sem exceções mas poucos buscam o alto conhecimento esse sim e a melhor busca e o melhor investimento que alguém livre pode fazer em si msm pq todos temos uma pequena parte de Deus basta se conhecer e podemos ver maravilhas
Olha acho tudo isso uma grande bobagem ..até filhos deram a Cristo com Madalena ..enfim acho que tudo isso inclusive a bíblia que conhecemos ,não passa de um exagero e em muitas partes inventado por Roma ..creio em Cristo e sei que ele é a esperança dos que acreditam Nele e procuram uma vida menos bagunçada .porém difícil crer em coisas tão malucas ..descritas nesses manuscritos ...morreremos ,e então saberemos se estas coisas são verdades ou não ..até então ,chega a ser patético essas viagens ...
Precioso vídeo!
Olá Matthies, Creio que abordar o surgimento e o desenrolar do Protestantismo seria de grande proveito para nós que acompanhamos seu canal. Sucesso, Abrç.
Sim. Eu pretendo abordar em breve este excelente tema. Abraços!
Olá, Professor Jonathan, sou cristã ortodoxa (Bizantina), obrigada pelo ótimo conteúdo. Praticamente todo o conteúdo ortodoxo está em inglês, grego ou línguas orientais como o eslavônico ou as atuais línguas eslavas e, às vezes, é bom ouvir em nosso idioma original hehehe.
🤗💘
Olá tudo bem ? Podes me tirar uma dúvida em relação a ortodoxia, eu sou católico e se quisesse ser ortodoxo o batismo e a crisma seriam válidos? Desde já agradeço
@@willyamrodriguesesilvarodr7176 claro, irmão. O batismo católico é válido dentro da Igreja Ortodoxa, portanto, o católico que se batizou na Igreja Católica não precisa ser batizado novamente caso queira se converter a Ortodoxia.
Já a Crisma católica não é válida dentro da Ortodoxia, já que os ensinamentos não são os mesmos, portanto, aquele que foi crismado no catolicismo, precisa ser crismado, novamente, na Ortodoxia, justamente por essa diferença de ensimamentos.
Deus está conosco.
Nem sabia que existia igreja ortodoxa no Brasil.....
@@mohyliangirl A igreja Ortodoxa católica se submete ao Papa ? Crê em santos?
Não perco um 👏👏👏
Tooop! Sempre conteúdos de qualidade ! Obrigado !✝🛐❤👏🏻
prof.fala sobre o livro de jó. e explica a passagem onde fala que os filhos de Deus foram vê ele e juntos satanás esta no meio .jó capitulo 1
Parabéns!🙏
Que vídeo 👏👏 legal demais
Muito Obrigado pela Aula!!!
Jonathan, você poderia fazer um vídeo sobre as genealogias bíblicas.
que ensinamento abençoado
Excelente!
Existem muitos escrito mesmo que não entraram no Canon bíblico isso é outro mistério.
Mto interessante.
Boa noite, como explicar os diferentes finais de Judas propostos pelo Novo Testamento?
Mateus relata que Judas ficou remorso de trair Jesus, devolveu as moedas aos príncipes dos sacerdotes e se enforcou. Logo em seguida, os fariseus compraram um campo com o dinheiro.
Atos relata que o próprio Judas comprou o campo e teve um final horrível.
Papias relata outro final.
Esses manuscritos nos faz pensar, no quanto os religiosos cistãos, de varias ramificações do cristianismo, da epoca se esforçavam para divinisar esse personagem(Jesus). Alguns de forma teológica e outros de forma guinostica. E tanbem nos traz a compreensão, das muintas formas, de crenças e dogmas doutrinários, que existiram, na quela época, são como nos dias de hoje.
Parabéns pelo seu canal professor.
Gostei das explanacoes! Eu vejo que houveram muitos problemas relacionados à confecção desses documentos porque uns sabiam escrever e outros não! O Evangelho de Marcos é exemplo disso: ele narra tudo que ouviu de Pedro q foi testemunha ocular das atividades de Jesus, diferente de Lucas! Acho que Judas sabia escrever já q era administrador. Tudo bate com várias profecias do Antigo Testamento em numa diz sobre essa recompensa em moedas de prata! Até hoje percebe-se que há várias traduções diferentes da Biblia: tenho uma catolica e uma protestante e vejo diferenças! Resumindo: o ser humano gosta de procurar a verdade mas de forma soberba: acha sempre q a sua verdade é a mais certa! Jesus mesmo profetizou que seria motivo de desavenças e contradições!
Boa explicação. Amei.
Muito bom seus vídeos!!Parabéns!!
De onde eu venho, independente do contexto, traidor não tem a palavra.
Nunca acreditei na imagem de traidor de Judas que querem nos fazer acreditar. Era o mais esclarecido e fiel dos discípulos!
Muito bom professor. Assim que for possível estudar e comentar Jeremias 11 19
Para se assumir que houve a "traição" de Judas teríamos que dizer que Jesus era um foragido e vivia escondido.
Fato que não é mencionado em lugar nenhum.
Judas era amigo de Jesus, e vendeu ele por 30 moedas de prata isso já é traição!
Cada um tem um pensamento, é o jardim, o ser é o jardineiro, se o jardineiro não cuidar do jardim, às ervas daminhas cresceram junto com os pensamentos normais....
ótimo vídeo
Boa tarde!
Poderia fazer um vídeo explicando a ligação entre pistis Sophia ser do décimo terceiro seno, e Jesus ter dito que judas também é do décimo terceiro aeon
Sou cristão e sempre me perguntei a importância de Judas para se concretizar as profecias sobre o salvador.
Eu tbm tenho essa dúvida e tbm pq Jesus permitiu ele fazer isso já que era onisciente
É pq é uma história manipulada pelos romanos que reuniram os evangelhos kkkkkk
Penso que Jesus conhecia as escrituras e sabia o que ia acontecer. talvez não soubesse quem iria fazer até que conheceu o caráter daqueles ao seu redor. João informa que Judas roubava da bolsa o que deixa entender que eles sabiam do caráter de Judas, inclusive Jesus.
A importância de Judas e a mesma q um rio, Deus já f z não precisa ficar trabalhando nisso.
Eu acredito que independente de Judas, os interessados em aniquilar Jesus, iriam cumprir com seus propósitos...Judas foi um meio entre outros que eles usariam...
Gostaria de ver uma seleção de estudos sobre esses gnósticos de “Cain”
Excelente profº!!
Poxa que video espetacular!
Top!!+1inscrito!!
Holá Matheus! Profesor, por que haces la señal de Spock con la mano, de la serie de ciencia-ficción al final de este video?
FAZ UM ESTUDO SOBRE ARREBATAMENTO E VINDA DE CRISTO
Show, Professor faça vídeo só rê a possível ressurreição de Lázaro.
MT esclarecedor....
fala sobre evagelho segundo José arimateia
Judas recebeu a missão de fazer parte do grande teatro, as trinta moedas são muito simbólicas
Queria essa trilha sonora do inicio
Se ele sabia que tinha que morrer para provar que era :O Escolhido" das escrituras então não foi traição. E que parte de -" Perdoar e amar vossos inimigos que esse povo não entende?
Jesus pediu a Judas que ele realizasse a "traição", não tem outra coisa que faça mais sentido. Jesus sabia exatamente o que tava fazendo e o impacto que uma traição ajudariam na perpetuação de sua história e ensinamentos. o cara foi o rei do marketing
Prof. Jonathan faca um vídeo falando sobre a palavra hebraica Selá / Selah.
Selah Também tenho curiosidade sobre essa palavra que aparece muito nós Salmos .... Por favor, um esclarecimento ou tradução comum. Obrigada!
Ja vi um video do professor aqui no canal dele, explicando sobre selah.
Segundo ele diz que sao salmos para serem entoados sempre que que lemos salmos ao se deperar com essa expressao devemos ler cantando ou entoando, se bem me lembro.
Judas se encontrava com Jesus em projeção astral, antigamente era conhecido como sonhos lúcidos.......
Sou cristão protestante, apesar de não crer em muitas coisas trazidas nos vídeos , acho muito bom o nível de conteúdo passado para nós, me ajuda bastante a ver com o olhar do outro !
Parabéns pelo trabalho !
Muito bom, mais formas de pensamento. Grato.
Jesus amou muito a judas por isso mesmo depois da morte de judas o próprio jesus o tirou do inferno e o levou para um bom lugar abraço Marcelo pimenta falcão Vespasiano Mg
Concordo com vc Marcelo, pois Judas foi apenas um instrumento para o que Jesus iria passar!!
Seu Jesus nem existiu
@@mareduric então você nem existe pois foi o pai dele o nosso pai que nos criou aba Deus te abençoe meu filho um grande abraço
@@marcelopimentafalcao1548 va estudar as fontes reais e nao as criadas por gregos/romanos. Deixe de ser gado. Nem na italia sao cristãos mais. Todo o Vaticano é ateu e sempre foi. Vaticano e a continuação do Império romano.
@@mareduric meu amigo se você não crer no seu criador o que eu posso fazer vá descobrir Deus Jesus no seu coração onde a caridade com certeza ele aí está um grande abraço fraterno
Boa noite professor! Me chamo Luiz Cláudio e conheci seu canal praticamente por acaso. O que me chamou a atenção, é não somente a forma sempre serena com que aborda os temas, mas sobretudo a grande quantidade de fontes que utiliza. Gostaria de conhecer sobre os escritos apócrifos de Maria Madalena. Se ainda não fez um vídeo, fica a sugestão. Um grande e fraterno abraço
Nunca existiu maria Madalena
@@mareduric baseado em que a sua resposta? Há indícios fortes que comprovam a existência dessa personagem
Boa noite Jonathan, parabéns por mais essa belo e explicativo vídeo e me deu a sensação de que caim seria reencarnado em Judas Iscariotes e por isso que ele compreendia as palavras do filho do CRIADOR e também por que judas era o que compreendia melhor as palavras de Yahushua!
Que viagem kkkkk. NT é fraude do Império Romano c ajuda dos gregos
Lá vem você me aninar....!
Me fale sobre o mistério da reencarnação .
"É que lá em cima, lá da beira da piscina, olhando os simples mortais, das alturas fazem escrituras e nunca me perguntam se é pouco ou demais"
Vcs deveriam assistir ou ler a série fundação do isaac asimov
Ela é uma clara analogia ao cristianismo, inclusive ao evangelho de judas.
A série foi escrita nos anos 40
Talvez a elite q o escritor pertencia tinha acesso a esses escritos...
Ou ele foi iluminado rs
O autêntico Evangelho de Judas está, se manteve velada na Bíblia.
Projeção astral
Mais um ótimo vídeo, Jonathan! O que você pensa sobre o Livro do Justo que circula na internet? Poderia falar sobre ele? Muito obrigado!
Gosto muito da sua explicação
💯💯💯💯💯💯🔝👏👏👏😍