Про офицера артеллериста - он способен ставить дымы (за бесплатно), делать удар тяжелыми минометами (очень эффективно против симсити британцев, передовой лечилки амеров) и помоему мнению вещь радр которой я готов его заказывать - вдохновляющая аура. Около 30секунд пехота бьет точнее а техника чаще. На сколько именно не знаю, но если собрать кулак из танков и 3х гренадерев - оно анигилирует все, и даже тяжело укрепленные районы с несколькими пудкметами и пушками. Особенный плюс в том что он есть в доктрине с тигром и авиаоподдержкой штуки. В комбинации тигр, усиленный офицером, который в случае чего еще и дым кинет, чтобы прикрыть его, а штука прогонеь всю пехоту с пт оружием - офицер очень хорош. Так же есть доктрина с ним и гаубицей - в 4 на 4 он тоже весьма интересный юнит в этой комбинации, а именно его способность скоординированный арт обстрел. Это не смотря на то что сам по себе это относительно дешевый, хороший сам по себе юнит в бою, с своими хорошими способностями, способный еще и ощутимо усилить другие юниты и обспечить им прикрытие. То есть и хороший боец и саппорт, вместе с способностями арт удара, минометного и скоординированного (и их можно вызывать одновременно на одну точку, что вместе просто анигилиоует все) - делает его для меня незаминимым юнитом и обязательной частью моего билда
За опель блитц обидно. Он НЕ занимает населения. Также является двумя колпаками в одном если поставить на обычную точку, а также УДВАИВАЕТ прирост ресурсов с особых точек. Тоесть вместо 7 топлива будешь хапать 14. Учитывая в какой доктрине он находится, где важно и топливо и боеприпасы, можно сказать что это юнит ну хотя бы B класса, но никак не D.
кстати штормтруперы(аля специалисты по проникновению) имеют куда больше потенциала в доктрине элитных войск.Просто в мид-гейме,когда засады уже не так актуальны, пакуешь им геверы и получается совсем другая пехота с разведкой и селфхилом,ну и точки минируют.Уворот чуть хуже,чем у панцергренадеров,но стреляют метче.
Восточный легион юзается один раз в жизни: заходишь новичком- смотришь такой "опа, а что это у нас такое" - потом вступаешь в это и больше никогда не троганшь обходя десятой дорогой 😂😂😂😂
I like tierlist videos, in fact I sometimes make tierlists of random things with my friends too. Would love to see more tierlist videos for coh2, maybe tierlists for mor meta things(strategies, build orders and so on)? Good luck on your rank1 wehr climb, I am watching your old live streams atm.
ганамак и пехотный транспортер могут пополнять пехоту на поле боя (броник с ветеранством), а так же транспортер может превратится в мобильный пулемет с подавление, с очень маленькой зоной обстрела. А еще ты забыл добавить лефаш
Спасибо Бассет за видео, как по мне это не маленький труд, разбирать каждого юнита и каждую технику по полочкам, при этом детально анализируя, мне кажется это заслуживает лайка!
Благодарю за видео, продолжай делать любой контент Ещё хотел бы попросить COH3 и COH2 разнести по разным плейлистам, а то бывает сложно найти нужную игру спасибо
С ганомагом не согласен, на него не обязательно ставить огнеметы. В доктринах этот юнит превращается в лучшего саппорт юнита, а именно: 1) фонарь+инвиз+ обнаружение юнитов+ постоянное пополнение и лечение бойцов 2) перископ и 3 ветеранство, и ты буквально всю карту видишь. 3) ригель мина, которая полностью обездвиживает технику.
@@momon5994 я бы сказал, что многие игроки включают 3х3 и 4х4, а там уже как наберётся. Реже всего попадаю 2х2. Но это лишь мои ощущения, статистикой не обладаю
@@fastlightning1307 Имеется ввиду количество игр онлайн, на coh2stats видно что среди лайв матчей 4х4 обычно больше чем 1х1, а так как в 4х4 участвует 8 игроков, то при том же количестве матчей выходит в 4 раза больше людей. А раз так значит большая часть игроков играет исключительно 4х4
Огнемётный 251 незаменим против бритов в сим-сити, не так уж дорого стоит чтобы снести бофорос например, а вот 222 скорее менее полезен чем остальной А-тир, тк без ветеранство он плохо гоняет пехоту, получает и от пехоты и от пт, проигрывает любой технике (кроме совсем залупанской) Штуг 3(длинноствольный) очень даже А-тир тк он дешёвый и в отличие от пака неуязвим к пехотному огню, также как и пазик выдерживает попадания 4 от стандартных танков, иногда получает непробитие от стандартных танков, а благодаря "богоподобной" механики реликов с уроном по технике довольно быстро ветеранится Специалисты по скрытному проникновению +1 тир тк после раскрытия диверсий можно использовать в качестве хороших штурмов, если вдруг выдал панцергренам панцершреки Панцергрены -полтира тк слишком дорогие(особенно на дистанции), ведь при штурме они понесут потери, пусть даже 1-2 модельки, но их надо пополнять за много лички Пазик 4J (оквшный) -полтира, тк преимущества над обычным пазиком растворяются в геймплее, а стоит дороже Сапёры -тир, тк чинят медленно, грейдов нет, колючку строят без ежей, после 6 минуты не могут перестрелять никого даже в упор, бывает сложно открыться при контакте сапёрами(особенно на открытых картах(особенно против бритов))
Если у вас лагает ютуб, видео можно также смотреть здесь + они выходят там раньше! - dzen.ru/basset Если вы хотите выбирать темы новых роликов, вы можете оформить подписку на Бусти и вступить в закрытый ТГ - boosty.to/basset
а штуг длинноствольный не оглушает технику, а ослепляет(техника может двигаться но не стрелять) фишка штуга в скорострельности, пробиваемости и точности. против спама тешек идеальный вариант(+ броня против тешек хорошая)
Штурмовые гренадёры хорошие ребята. Очень глупо их кидать в низ. Панцергрендаёры в связке с МГ очень хороши, так как они подбегают на ближнюю дистанцию, кидают быстро и много гранат и самое ВАУ ВАУ, их бОльше, чем гренадёров.
Насчет кидают "быстро" не согласен (без ветеранства), долго "собираются" и в борьбе с вооруженным отрядом погибает 2 из пяти юнита без абилки бега, соответственно кидают меньше легких гранат и становятся бесполезны в такой атаке, а вот по зазевавшимся в укрытии и симсити хорошо бьют, но до них нужно ещё доползти😂 и как пополняшки хороши, в ближнем бою за зеленкой тоже могут хорошо дать прикурить, а когда их шесть и две звезды становятся полезней вразы
штуг короткоствол прикольный особенно против совета на максимах или с штурмовиками строишь 2-3 таких, вет набирается быстро - а там отличная скорострельность и дальность стрельбы(почти что скот американский) + есть дымы и может слепить технику тот же перекресток\лангресская мое почтение
Бассет: выпускает видео где рассказывает какие войска вермахта хорошие. Росскомнадзор и СК : выкатывает на Бассета ордер на арест за восхвалегия вермахта. 😄
Отличный видос, Спасибо большое))) 31:23 Я понял смысл, но если услышать в отрыве от контекста, то "ваши юниты намного хуже умирают" звучит как черный юмор и не самый лучший баф))))
Я, у которого любимые отряды - это новобранцы, восточники и фольки: играть и побеждать говном - смысл моего существования (а любимый танк - это... Ту-ту-ту. Т-34-76)))))
Без саперов не построишь танковый или иной штаб, так что... в чем принципиальная разница? Да с дымами перепутал, но по цене имею ввиду под словом "дорогой" то, что он не стоит своих денег, а не в абсолютных значениях
@@momon5994 блин. я потом пригледелся по внимательнее. и вправду разные. ну блин всё равно минус 2 бала. слишком тяжело отличить. деталей как между арболетчиком и мечником в героях 6.
Спорно штурмовые отряды и штурмовые гренадеры явно должны стоять в обратном порядке, а панцерьгренадеры в А класс иьоточень дорогие и трудно реализуемые, нк способны выбить новиков с зеленки в 1х1 формате
@@Russia_is_going_to_nuke_usa ну это же его субъективное мнение, поиграй он в 2х2,где скилл требуется куда больше чем в 1х1 он бы так не орал про имбовость вермахта, чьи пульметы против 120,минометов британии, гаубицы амеров просто не играются, а пехота в лейте порой 1х1 даже новика не может перестрелять, молчу про британцев с апгрейдом и бренами, а когда выезжает авре то сделать что то невозможно. Столько шоуматчей было, а сыграть 2х2 с дезмоном нет?
Ты поместил пантеру в S класс , но при этом никогда ---- НИКОГДА её не строишь в матчах и даже в шоу матче не юзал... Согласен с федей для 1на1, это самый бесмысленный юнит и не рациональная трата ресурсов. Оствинд ты иногда строишь, но как я понимаю он не столь эффективен против советов, так что спорно за S класс. Ты всегда абузишь панцеры 4, даже 3 штуки умудряешься строить, однако это не юнит S класса, зачем же ты его массишь в леэйте?? Логика не ясна... В шоу матче и ты и Ромет проиграли из-за абуза панцера 4, синдром панцера 4... Спорно, я бы поставил панцер 4 в Б класс, считаю можно обойтись и без него, просто это твой стиль игры поэтому ты без него не можешь. Вермахт замечательно справляется с оствиндом и штуг3 +панцергрены с шреками!!! Более того, ИМХО если союзник выходит в элитную тезнику, то вообще этот юнит мусорный и трата ресурсов, куда профитнее гонять его оствидом и не дать дожить... Брумбарр считаю S классом, это прост имба!, которая должна быть в доктрине!!!! Ни пушки его нормально не контрят ни сушки!! Недооцененн Басей, поскольку у баси просто другой стиль игры. Согласен с тигром - это имба у которой просто нету аналогов, советский ис-2 и кв просто неоправданно занерфленные машины, ис-2 должен быть на ровне с тигром. Почему ты пуму называешь мусорным юнитом, однако использовать её предлагаешь чтобы камбэкнуть и вытащить патовую ситуацию? В чем логика то? наоборот пуму берут когда у тебя все замечательно и ты хочешь разнообразить геймплей потравить и потроллить противника. Панцер окв доктринный замечательный и его бы активно юзали, просто его проблема в доктрине особо не интересной, доктрина мусор и брать её только из за панцера нет смысла так как все идут к пантере, а панцер прохоной юнит не заканчивающий игру. Согласен с пак-43 это мусор, видел бой как 3 т70 пропушили, закрутили его и всех убили XDD
По-моему панзер и тигр должны стоять наоборот, нет ничего более жоподерущего, когда против меня гений панзера играет и эта херня отряды шотает через раз, ещё и средние танки жрёт стабильно, а стоит дешевле т-34-85 и КВ-1. Вот оствиндж никогда не ощущал проблемой, если у тебя хотя 1 пушка, он уже не удел, тем более если гвардия есть. Против него даже тешка как монстр ощущается, а если сравнить с его прямым соперником, в виде кентавра, то он на его фоне максимально скучный. Вообще все юниты вермахта неплохие, кроме восточников. Специалисты по скрытному проникновению могли оказаться там же, но они в доке с обстрелом при обрезе снабжения, и там они просто идеально выглядят.
Заходите в мою ТЕЛЕГУ! Тут можно поговорить со мной, посмотреть мемы, а также услышать разные дискуссии по разным темам - t.me/BassetYT
А когда будет тир лист командиров вермахта
тоже ожидаю
Да уж. Возможно мне кажется, но Вермахт почему-то постоянно обходят стороной.
Требую часовую версию тирлиста фракций ред алерт 3
1 альянс 2 япония 3 советы
Про офицера артеллериста - он способен ставить дымы (за бесплатно), делать удар тяжелыми минометами (очень эффективно против симсити британцев, передовой лечилки амеров) и помоему мнению вещь радр которой я готов его заказывать - вдохновляющая аура. Около 30секунд пехота бьет точнее а техника чаще. На сколько именно не знаю, но если собрать кулак из танков и 3х гренадерев - оно анигилирует все, и даже тяжело укрепленные районы с несколькими пудкметами и пушками. Особенный плюс в том что он есть в доктрине с тигром и авиаоподдержкой штуки. В комбинации тигр, усиленный офицером, который в случае чего еще и дым кинет, чтобы прикрыть его, а штука прогонеь всю пехоту с пт оружием - офицер очень хорош.
Так же есть доктрина с ним и гаубицей - в 4 на 4 он тоже весьма интересный юнит в этой комбинации, а именно его способность скоординированный арт обстрел.
Это не смотря на то что сам по себе это относительно дешевый, хороший сам по себе юнит в бою, с своими хорошими способностями, способный еще и ощутимо усилить другие юниты и обспечить им прикрытие. То есть и хороший боец и саппорт, вместе с способностями арт удара, минометного и скоординированного (и их можно вызывать одновременно на одну точку, что вместе просто анигилиоует все) - делает его для меня незаминимым юнитом и обязательной частью моего билда
Ждём обновления тир-листа с социальным повышением гаубицы и выдачи ей постоянного командующего в виде Бассета.
За опель блитц обидно. Он НЕ занимает населения. Также является двумя колпаками в одном если поставить на обычную точку, а также УДВАИВАЕТ прирост ресурсов с особых точек. Тоесть вместо 7 топлива будешь хапать 14. Учитывая в какой доктрине он находится, где важно и топливо и боеприпасы, можно сказать что это юнит ну хотя бы B класса, но никак не D.
кстати штормтруперы(аля специалисты по проникновению) имеют куда больше потенциала в доктрине элитных войск.Просто в мид-гейме,когда засады уже не так актуальны, пакуешь им геверы и получается совсем другая пехота с разведкой и селфхилом,ну и точки минируют.Уворот чуть хуже,чем у панцергренадеров,но стреляют метче.
Восточный легион юзается один раз в жизни: заходишь новичком- смотришь такой "опа, а что это у нас такое" - потом вступаешь в это и больше никогда не троганшь обходя десятой дорогой 😂😂😂😂
Круто, жду ещё видео👍
I like tierlist videos, in fact I sometimes make tierlists of random things with my friends too. Would love to see more tierlist videos for coh2, maybe tierlists for mor meta things(strategies, build orders and so on)? Good luck on your rank1 wehr climb, I am watching your old live streams atm.
ганамак и пехотный транспортер могут пополнять пехоту на поле боя (броник с ветеранством), а так же транспортер может превратится в мобильный пулемет с подавление, с очень маленькой зоной обстрела. А еще ты забыл добавить лефаш
Спасибо Бассет за видео, как по мне это не маленький труд, разбирать каждого юнита и каждую технику по полочкам, при этом детально анализируя, мне кажется это заслуживает лайка!
Благодарю за видео, продолжай делать любой контент
Ещё хотел бы попросить COH3 и COH2 разнести по разным плейлистам, а то бывает сложно найти нужную игру
спасибо
С ганомагом не согласен, на него не обязательно ставить огнеметы. В доктринах этот юнит превращается в лучшего саппорт юнита, а именно:
1) фонарь+инвиз+ обнаружение юнитов+ постоянное пополнение и лечение бойцов
2) перископ и 3 ветеранство, и ты буквально всю карту видишь.
3) ригель мина, которая полностью обездвиживает технику.
@@ИванСавичев-ц1у Фонарь то откуда?
@@djouwl411 Есть в некоторых доктринах, иногда прям очень нужна эта спсобность, так у советах фонарь есть по дефолту у минаметчиков ветеранов
@@djouwl411 доктрина с тигром и штурмовиками, там у него можно ставить ретранслятор, когда раскладывается есть возможность кидать фонари
@@djouwl411 Оттуда же,откуда и инвиз с ригельминой,они все вместе идут
Ооо, тирлисты, кайф
Видео понравилось давай еще подобное
Мне понравилось, спасибо.
Надеюсь что будут тирлисты по остальным странам. Я недавно начала играть в эту игру и такой контент будет крайне полез таким как я
Я ждал это видео тысячу лет!
Вот это контент подвезли, спасибо кайзер😄
Жду тирлист генералов. И хорошо, что ты упоминаешь про 4х4. Формат тоже имеет место быть и достаточно часто играется
Если судить по количеству игроков то 4х4 самый популярный формат при огромном отрыве
@@momon5994 я бы сказал, что многие игроки включают 3х3 и 4х4, а там уже как наберётся. Реже всего попадаю 2х2. Но это лишь мои ощущения, статистикой не обладаю
@@fastlightning1307 Имеется ввиду количество игр онлайн, на coh2stats видно что среди лайв матчей 4х4 обычно больше чем 1х1, а так как в 4х4 участвует 8 игроков, то при том же количестве матчей выходит в 4 раза больше людей. А раз так значит большая часть игроков играет исключительно 4х4
Опа,то что доктор прописал 🤌
Здравствуйте, спасибо!
Панцергренадеры + офицер артиллерист - маст хэв
Огнемётный 251 незаменим против бритов в сим-сити, не так уж дорого стоит чтобы снести бофорос например, а вот 222 скорее менее полезен чем остальной А-тир, тк без ветеранство он плохо гоняет пехоту, получает и от пехоты и от пт, проигрывает любой технике (кроме совсем залупанской)
Штуг 3(длинноствольный) очень даже А-тир тк он дешёвый и в отличие от пака неуязвим к пехотному огню, также как и пазик выдерживает попадания 4 от стандартных танков, иногда получает непробитие от стандартных танков, а благодаря "богоподобной" механики реликов с уроном по технике довольно быстро ветеранится
Специалисты по скрытному проникновению +1 тир тк после раскрытия диверсий можно использовать в качестве хороших штурмов, если вдруг выдал панцергренам панцершреки
Панцергрены -полтира тк слишком дорогие(особенно на дистанции), ведь при штурме они понесут потери, пусть даже 1-2 модельки, но их надо пополнять за много лички
Пазик 4J (оквшный) -полтира, тк преимущества над обычным пазиком растворяются в геймплее, а стоит дороже
Сапёры -тир, тк чинят медленно, грейдов нет, колючку строят без ежей, после 6 минуты не могут перестрелять никого даже в упор, бывает сложно открыться при контакте сапёрами(особенно на открытых картах(особенно против бритов))
Если у вас лагает ютуб, видео можно также смотреть здесь + они выходят там раньше! - dzen.ru/basset
Если вы хотите выбирать темы новых роликов, вы можете оформить подписку на Бусти и вступить в закрытый ТГ - boosty.to/basset
Тир лист доктрин вермахта не за горами. Дождалиииись)
Как бы ты не продолжил парад тир-листов, нам будет интересно на это посмотреть
17:55 2 пто нормально контрят бруммбара а дальность его стрельбы без абилки не велика. Поэтому его нужно использовать очень аккуратно
Если верить сайту с характеристиками, то отличия советского и немецкого миномета это абилка. А так это два одинаковых миномета.
Должна быть разница, потому что например миномёт Вермахта если попадет в танк то тому ничего не будет, а советский снимает 10-20% хп
Требуем тир-лист по OKW!!!
Супер, рубрика прикольная
а штуг длинноствольный не оглушает технику, а ослепляет(техника может двигаться но не стрелять)
фишка штуга в скорострельности, пробиваемости и точности. против спама тешек идеальный вариант(+ броня против тешек хорошая)
Ждем следующего
Я ждал этого 4 нет 5 тысяч лет
Штурмовые гренадёры хорошие ребята. Очень глупо их кидать в низ. Панцергрендаёры в связке с МГ очень хороши, так как они подбегают на ближнюю дистанцию, кидают быстро и много гранат и самое ВАУ ВАУ, их бОльше, чем гренадёров.
Насчет кидают "быстро" не согласен (без ветеранства), долго "собираются" и в борьбе с вооруженным отрядом погибает 2 из пяти юнита без абилки бега, соответственно кидают меньше легких гранат и становятся бесполезны в такой атаке, а вот по зазевавшимся в укрытии и симсити хорошо бьют, но до них нужно ещё доползти😂 и как пополняшки хороши, в ближнем бою за зеленкой тоже могут хорошо дать прикурить, а когда их шесть и две звезды становятся полезней вразы
штуг короткоствол прикольный
особенно против совета на максимах или с штурмовиками
строишь 2-3 таких, вет набирается быстро - а там отличная скорострельность и дальность стрельбы(почти что скот американский)
+ есть дымы и может слепить технику
тот же перекресток\лангресская мое почтение
Бассет: выпускает видео где рассказывает какие войска вермахта хорошие.
Росскомнадзор и СК : выкатывает на Бассета ордер на арест за восхвалегия вермахта.
😄
Необходимы тирлисты по РА3, идей бесконечно, от юнитов до внешности девушек
Забайтил на коммент, делай дальше такое!
Думал будет бой, а тут тетрис
Отличный видос, Спасибо большое))) 31:23 Я понял смысл, но если услышать в отрыве от контекста, то "ваши юниты намного хуже умирают" звучит как черный юмор и не самый лучший баф))))
Гаубицу забыл, это ведь тоже юнит
@@JokerNoJokes а бункер?)
Как сделаешь около 20 тирлистов, сделай, пожалуйста, тирлист тирлистов
Ну в этом видосе Бассет хоть не проиграет)))
У штурмовых гренадеров нет дымов. И ими можно сразу задушить советов или бритов (но рискованно)
Я, у которого любимые отряды - это новобранцы, восточники и фольки: играть и побеждать говном - смысл моего существования (а любимый танк - это...
Ту-ту-ту. Т-34-76)))))
УРАААААА, ТИР ЛИСТ
Срочно нужен тирлист по советам!!!
Интересно, круто
Пулемет +снайпер хорошой комбинация
Супер гуд контент. Ставим лайк за боевых Гансов.
Больше тир листов богу тир листов!!!
Вермахт смотрится очень цельной фракцией. Ничего кроме восточного легиона нет лишнего
Они снайпера хорошо поддерживают, а под вражеским снайперским огнем стоят дольше
Теперь тир лист советов
Есть уже
а у элитного тигра на 160 хитпоинтов больше = экстра выстрел
и нет пулемета заказного(
больше тир листов богу тирлистов!!!
А будет тир лист по Советам?
Было бы круто!
А разве не было?
тир листы интересны, но не про COH, я бы с удовольствием тир лист юнитов ред алерта посмотрел)
Ты с выпуском видео опоздал на лет 10
9:05 Ясно, то ли Бассет придуривается, то ли не хочет другим игрокам палить имбу - чизтруппенов.
харош, а как насчет тирлиста по ред алерту 3?)
Как обычно собака сделала тирлист, и опять произошел кринж, который раз..
Бляха, ну наконец-то
Сапёры Вермахта не дают технологии, а только производство юнитов. Штурмгрены дешевле, с пятой моделькой и без дымов. Анализ уровня Бассет.
Без саперов не построишь танковый или иной штаб, так что... в чем принципиальная разница?
Да с дымами перепутал, но по цене имею ввиду под словом "дорогой" то, что он не стоит своих денег, а не в абсолютных значениях
еслиб я ставил игре балы то за то что куча одинаковых картинок: -2 бала
Там только 2 юнита имеют одну картинку
@@momon5994 блин. я потом пригледелся по внимательнее. и вправду разные. ну блин всё равно минус 2 бала. слишком тяжело отличить. деталей как между арболетчиком и мечником в героях 6.
@@СульфодиесОвер-лорд Это уже вопросы к управленцам вермахта 40х годов, так как они в реальности так и выглядели 😂
Давно уже перерисовали иконки и некоторые модельки
давай тирлист по кох3
Прикольно
Бассет помоги пожалуйста хочу поиграть с другом в ред алерт по сети но чтото не получается
Спасибо за видео , информативно и интересно, посмотрел фул.Только как это все запомнить 😂
эм. но если это вермахт то почему командиры не в чёрном плаще с красной полоской а солдаты не в серой форме с серым шлемом и молнией?
Молнию СС носили
@@Kamazych а они разве не часть армии вермахта?
@@СульфодиесОвер-лорд вообще нет.
11:13 ...... F
Спорно штурмовые отряды и штурмовые гренадеры явно должны стоять в обратном порядке, а панцерьгренадеры в А класс иьоточень дорогие и трудно реализуемые, нк способны выбить новиков с зеленки в 1х1 формате
Что забавно, многие юниты, оценённые бассетом очень высоко, в его играх приводили зачастую к проигрышу. Либо же он их вообще не использовал
@@Russia_is_going_to_nuke_usa ну это же его субъективное мнение, поиграй он в 2х2,где скилл требуется куда больше чем в 1х1 он бы так не орал про имбовость вермахта, чьи пульметы против 120,минометов британии, гаубицы амеров просто не играются, а пехота в лейте порой 1х1 даже новика не может перестрелять, молчу про британцев с апгрейдом и бренами, а когда выезжает авре то сделать что то невозможно. Столько шоуматчей было, а сыграть 2х2 с дезмоном нет?
А где КоТэ и ягдКоТэ
откуда они у Вермахта?
Кох 2 топ!
Бассет, я хочу от тебя детей
Ты поместил пантеру в S класс , но при этом никогда ---- НИКОГДА её не строишь в матчах и даже в шоу матче не юзал...
Согласен с федей для 1на1, это самый бесмысленный юнит и не рациональная трата ресурсов.
Оствинд ты иногда строишь, но как я понимаю он не столь эффективен против советов, так что спорно за S класс.
Ты всегда абузишь панцеры 4, даже 3 штуки умудряешься строить, однако это не юнит S класса, зачем же ты его массишь в леэйте?? Логика не ясна... В шоу матче и ты и Ромет проиграли из-за абуза панцера 4, синдром панцера 4...
Спорно, я бы поставил панцер 4 в Б класс, считаю можно обойтись и без него, просто это твой стиль игры поэтому ты без него не можешь. Вермахт замечательно справляется с оствиндом и штуг3 +панцергрены с шреками!!! Более того, ИМХО если союзник выходит в элитную тезнику, то вообще этот юнит мусорный и трата ресурсов, куда профитнее гонять его оствидом и не дать дожить...
Брумбарр считаю S классом, это прост имба!, которая должна быть в доктрине!!!! Ни пушки его нормально не контрят ни сушки!! Недооцененн Басей, поскольку у баси просто другой стиль игры.
Согласен с тигром - это имба у которой просто нету аналогов, советский ис-2 и кв просто неоправданно занерфленные машины, ис-2 должен быть на ровне с тигром.
Почему ты пуму называешь мусорным юнитом, однако использовать её предлагаешь чтобы камбэкнуть и вытащить патовую ситуацию? В чем логика то? наоборот пуму берут когда у тебя все замечательно и ты хочешь разнообразить геймплей потравить и потроллить противника.
Панцер окв доктринный замечательный и его бы активно юзали, просто его проблема в доктрине особо не интересной, доктрина мусор и брать её только из за панцера нет смысла так как все идут к пантере, а панцер прохоной юнит не заканчивающий игру.
Согласен с пак-43 это мусор, видел бой как 3 т70 пропушили, закрутили его и всех убили XDD
Пак-43 стреляет через препятствия и гарантированно пробивает любые цели. Мне даже помог снести британские хибары
Пумой Катюши пресовать норм или пво вражеское
По-моему панзер и тигр должны стоять наоборот, нет ничего более жоподерущего, когда против меня гений панзера играет и эта херня отряды шотает через раз, ещё и средние танки жрёт стабильно, а стоит дешевле т-34-85 и КВ-1. Вот оствиндж никогда не ощущал проблемой, если у тебя хотя 1 пушка, он уже не удел, тем более если гвардия есть. Против него даже тешка как монстр ощущается, а если сравнить с его прямым соперником, в виде кентавра, то он на его фоне максимально скучный.
Вообще все юниты вермахта неплохие, кроме восточников. Специалисты по скрытному проникновению могли оказаться там же, но они в доке с обстрелом при обрезе снабжения, и там они просто идеально выглядят.
ман загт дас ис фантастишь