Обзор SSD MSI Spatium M480 2TB + радиатор (S78-440Q100-P83)
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Купить накопитель по низкой цене можно тут
ya.cc/m/3dy2MB
★★★
Хочешь сказать спасибо автору канал? Купи фирменный значок
www.avito.ru/i...
★★★
Телеграм канал - t.me/pro_ssd
Дзен канал - zen.yandex.ru/...
Группа ВК - pro_ssd
Сравнительные таблицы SSD - prossd.ru
★★★
Сегодня на обзоре ТОПовый PCIe 4.0 накопитель SSD MSI Spatium M480 2TB + радиатор (S78-440Q100-P83).
Контроллер - Phison PS5018-E18
Память - 96-слойная 3D TLC Micron
DRAM - 2GB DDR4
Все подробности смотрите на видео...
#ssd #msi #m480
★★★
Тестовый стенд:
Процессор -
СВО - ya.cc/m/3BjBCN
Материнская плата -
Память -
Системный -
Тестовый SSD -
Удлинитель M.2 разъема - alii.pub/634qn2
Блок питания -
Так тщательно показываешь сборку, как будто у тебя за спиной стою и смотрю. Не остается вопросов что там да как :)) 👍
Здравствуйте! Давно вас смотрю, оч познавательно. Сделайте пожалуйста ролик ликбез по разным нюансам накопителей и их использованию. С буфером это то то и то то, лучше использовать для того то и того то. Систему ставить лучше на такой то, потому то и потому то. С большим кэшем для этого, с маленьким для другого…. Ну что то в этом роде )
Здравствуйте. Давно про это думаю.
+
@@prossd Если можно, и про самый минимальный объем свободного места на SSD NVMe и Sata lll (если между ними есть технические различия) в процентном соотношении, который нельзя превышать. И какие в этом вопросе различия между буферными и на безбуферными SSD.
У меня был первый SSD M.2 NVMe KingSpec 512 Gb. Прожил немного больше года. Последние 3-4 месяца использовался с 6 (шестью) Гб свободного места. Без радиатора! Сразу после включения пк, CrystalDiskInfo фиксировал температуру 66 градусов. Возможно я его таким образом и убил))
SSD достался мне на Али на распродаже недорого, просто было интересно посмотреть сколько он может выжить в жестких условиях эксплуатации))) В конечно результате пк перестал загружаться: черный экран. После запуска системы с другого накопителя, Диспетчер Задач показал что вместо 512 Gb KingSpec M.2 NVMe стал объемом 1 (один) Гб. Возможно, слетела прошивка. В сервисе сказали отвал контролера и реболлинг не в состоянии помочь
@@prossd И еще момент. Который хотелось бы услышать от человека, который разбирается в SSD.
В одном из комментариев на одном из ресурсов была высказана интересная мысль. Для того, чтобы SSD прожил подольше, к примеру, на SSD объемом 512 Гб рекомендовалось оставлять НЕРАЗМЕЧЕННОЙ и неинициализированной область 20 Гб пространства. Насколько такая рекомендация имеет практическую ценность?
Да, такая функция есть, но не на всех ссд. Например у Самсунг в по маджишин можно быбрать размер резервной области. Но в нынешних реалиях не вижу смысла, ресурса большинства ссд более чем достаточно.
Для меня MSI стал очень походить на Razer, такой же маркетинг и приятная упаковка. Красное, быстрое и еще светится! Дайте 2ааа
лукас!! смотрел на скорость как завороженный! вспоминая спектрум)))
Может радиатор тут не справляется из-за того, что чипы памяти расположены с двух сторон платы. Вторая сторона не имеет радиатора и перегревается.
43.500 Хорошая привлекательная цена, да
У всех видимо по разному показывает
@@prossd У меня тоже 43 499 ₽ показывает
Да уж. Нихреновая такая цена.
@@prossd я, напрмиер, по какой ссылке ни перейду, почти всегда "нет в продаже" вижу
Зато сейчас 16к стоит и это после очередного подорожания всего процентов на 20
Лучше что я видел.
Выглядит солидно
Давилыч привет из Минска, как всегда,СПАСИБО!!! Кстати, после просмотра тестов KC2500 на 1 ТБ, взял его, но прослужил данный SSD у меня ровно 8 месяцев. Потом завис и пропал в BIOSе. В итоге заменили по гарантии и опять же, я взял Kingston Fury Renegade 1TB SFYRS/1000G выбирая между также и KC3000, но Fury Renegade за счет ресурса мне больше понравился. Вот вставил и по сравнению с KC2500 на 1 ТБ,это небо и земля. По ощущениям все операции немного быстрее начали проходить. Ноутбук MSI GL 75 9SD.
да и перекрашен, эффективность мала
@@lmaq8352 в смысле? Не понятен ход мыслей. Поподробнее пожалуйста
Знаете, даже по сравнению с Самсунгами результаты выглядят неплохо. Думаю как второй диск на 2тб он будет неплохим.
Ну как показывают тесты и не то что 128-и слойная память может выдать хорошо но и даже 96-и слойная память может огого что =)
Так что 176-и слойная память особо то и не нужна пока что, может на 5.0 будет больше пользы от неё =)
Может быть)
Когда на протяжении всего объёма ssd будут держать заявленные скорости(а не будут падать в два-три раза) тогда и посмотрим.
Так есть же такие ссд. Например Самсунг 970 про
@@Bluedion Ну это уже для какой то проф. деятельности, такие диски есть но и цена извините =) Я лично не готов переплачивать в два раза за скорость на полный объём ибо зачем.
MSI насколько помню давно уже попсовая контора ,продукты которой про стильный внешний вид но не как про производительность.
Отговорил от покупки, буду брать Кингстон Ренегад
з.ы. иногда мне кажется, что эти радиаторы производители покупают на алике и клеят свой шильдик 🤡
Не пожалеешь!
Так и есть. Всё же в Китае производят. Кроме Корейской техники. Как и Ssd: контролер, чипы и буфер Msi не создуют свои Ssd. Как и Kingston.
Хорошая цена это 43тыс?) Видимо радиатор стоит 20тыс)
Крепление радиатора сделано не правильно. Там винты не обеспечивают прижим, более того, они пытаются немного приподнять радиатор от прокладок... Вообщем косяк инженеров эмсиай.
А по поводу чипов - у микрона (и не только у него) проблема с производством... Не исключено, что 96-ти сбойные чипы идут из предыдущих отбраковок - отсюда и снижение температур тротлинга...
Были бы продолговатые, можно было бы прижать
@@prossd MSI оставили задел для дотошных энтузиастов))) Для тех, кто готов просверлить отверстия, сделав их продолговатыми.))) И не удивлюсь, если радиатор на самом деле хороший, что с еще более лучшим прижимом температуры хотя бы чутка станут получше
Был уже коммент что на 1:18 нужно сделать по-громче?))))
Блин, а я только заказал этот SSDшник, уж устал от мук выбора SDD
А в играх наверняка так же 500 мб/с, как у любого дешманского ссд, бесполезная гонка скоростей получается.
Для игр хватит и хорошего сата SSD
@@prossd Вот именно. Для игр и программ самое главное-это скорость мелких файлов. А они и на sata ssd отличные. А все эти 5-6 гигов в секунду-это всё лишь на протяжении определённого буфера, а потом скорость падает раз эдак в 6.
Так за пределы буфера редко кто выходит
Вот тебе и массивный комплектный радиатор... Судя по всему датчик показывает температуру банок памяти, а что там на контроллере - можно яичницу жарить
Ага. Скорее всего
А что удивительного? микрухи которые на другой стороне к материнке перегреваются.
Не должны. Там термопрокладка на корпус, а корпус прижимается к термопрокладки на матери
Встроенный градусник явно врет на 10-15 градусов. Как может быть температура меньше комнатной в начале работы? Опять эти производители второго эшелона с кривыми руками.
На 1-2 градуса врёт почти любой - и это в порядке вещей там где супер-точность не требуется (даже у Давилыча комнатный термометр на градус врать вполне может!). Температура меньше быть не должна, но быть равной комнатной в открытом кейсе на старте (на второстепенном, несистемном ССД!) - вполне может.
А почему в проводнике скорость никогда не превышает 2.8 гигабайта в секунду? Это какой-то ограничение самого проводника или дело в накопителе?
Это дело в контроллере на материнке + на ssd. И все эти мего скорости в теста просто пшик но для маркетингаа карасиво.
Это ограничения проводника и/или процессора. Если внимательно смотрели все обзоры, то видели, что и 3.0 превышает. Если поставить топовый процессор, то возможно между 3.5 и 4.0 было бы. Я у себя на АМД-системе 3,33 видел... Но никто не заставляет юзать проводник - другие способы решения проблемы тоже есть.
Высокие ребра радиатора нужно располагать со стороны контроллера
Тоже верно. Но тогда логотип MSI будет вниз головой
@@prossd Ну тут уже что важнее эффективность охлаждения или красота?
@@prossd Наверное, решили не нарушать традицию, поэтому и сделали через одно место :))
Обзор подробный,ssd не удивил характеристиками! Жду выхода Samsung 990pro!
Я тоже. Очень очень
Надеюсь MLC вернут.) пусть и будет чипов в 2 раза больше.
@@user-jb9om8rl4y Не вернут(.970pro был последним с MLC
Давилыч, у тебя какая версия HWMonitor? Я недавно скачал Version 1.46.0
Driver version 154
если не ошибаюсь, с оф сайта. И у меня по каждому из установленных накопителей, после подпунктов "Temperatures" и "Utilization" есть подпункт "Speed" (с "Read Rate" и "Write Rate"), который разделен на графы "Value, Min, Max", которая позволяет видеть текущую, минимальную и максимальную скорость, с которой работал/работает накопитель
Я пробовал свежие утилиты. Но но из-за скоростей на тестах скорости занижаются.
Я бы предположил что есть скрытый датчик в контроллере или ещё где, и вот по его показаниям идёт троттлинг, либо по какому-то скрытому среднеквадратичному, просто если он с родным тротлит на 61, а на материнковом нормально при 63, то значит что он ориентируется не на цифру что видим мы.
Давилыч, открой сбор для термодатчиков и/или пирометра. :-) Я поучаствую. 🙂 Если окажется что только меня такие приспособления интересуют для скрупулезного измерения температур - перекинешь деньги на общее развитие канала 🙂
На стриме открою сегодня
@@prossd Ок
И то и другое удобно. Термопару подключить в процессе тестов опасно. Можно замкнуть чего-нибудь. А когда оба устройства есть, то да
Тоже верно. Это же относится и к тепловизорам. Но можно же будет сравнить с термопарой
Клещи есть) лежат
И дорого и так себе… ждем 990 pro
Очень ждём
Интересно на этом канале когда-то будут тесты ссд на 3dxpoint памяти
Интересно, а вы все обзоры смотрите? Введите в поиске Optane и увидите мои подробные обзоры на модели 900p (PCIe 3.0) и P5800x (PCIe 4.0)
По предыдущему видео, ssd от ТМИ. . То что он не перегревался не значит что он не грелся. Возможно температура регулировалась скоростью. ( Имхо) А если к нему присобачить радиатор, есть ли вероятность, что конечная скорость будет выше ?
На сата ссд нет
Что то я ничего не понял.(SSD накопитель ТМИ ЦРМП.467512.001 256ГБ, 2.5", SATA III ) ❓
Привет! Купил счд Самсунг qvo на 2ТБ за очень дёшево(1500) с 1% ресурсом по Кристал диск инфо.
1) как считаешь, при опускании ресурса до 0% контроллер быстро заблокирует диск на запись?
2) могу ли я забить его торрентами и 24/7 раздавать их? Т.е. забью диск, диск перейдет в Рид онли, и раздавать людям торренты норм идея или нереализуема?
Будет работать пока не загнётся. Можно
@@prossd разве контроллер не блокирует диск на запись при определенном ресурсе?
Нет. Сдохнет контроллер или чипы памяти. Тогда и все
Боролись бы они за качкество,тогда поборолись бы с самсунгом.Ведь никто из них не желает делать свой ssd полностью и закупают сторонние контроллеры.А надо делать как самсунг,всё своё и качественно
Здравствуйте. Под систему и прогр. стоит S70 Blade 1 TB. Ниже два Lexar NM800 по 1 TB. Всё это на PCIe4.0x4. Ниже на PCIe3.0x4 - Corsair MP600. Ради интереса создал на двух Лексарах - RAID0. Скорость стала 14249/11046 по КристалДискМарк(по отдельности 7132/5866). Что можно делать с такой скоростью? Как использовать?
))) никак
Радиатор PCI-E NVMe надо.
Ничего нового.
Снова дефицит чипов на 2-ух TB версиях от Phison
Автор автор автор, ответь: пожалуйста:
Стоит ли на материнской плате на радиаторе поменять термоинтерфейс, например на графитовый? Может тебе стоит сделать видеообзор на тест таких экспериментов? 🤔
Не стоит, если у вас есть продувка в корпусе
@@prossd к тому же графит проводит электричество... Я со своим 3им разрядом токаря и 2м разрядом фрезеровщика своим рукам не доверяю и вам советую.
Как всегда на чипах сэкономили :)
Привет! Ты видел ссд тимгруп 440? У него какие-то бешенные скорости, пожалуйста, возьми в свой список на тест если не было
В Ssd на первом месте не Скорости, а Стабильность работы и Качество.
@@dingsan я спрашивал твое никому ненужное мнение относительно того, о чем я не спрашивал?
Он каких-то невменяемых деняг стоит, цены на NVME упали и сильно, это продукт других времен
Под шумок, наверное)) На фоне хороших показателей на 1 Тб модели
08:57 Давилыч, SSD NVMe можно безопасно использовать не закрепленным болтиком (в приподнятом под углом положении)? Если
на обеих сторонах закрепить термодатчики (к примеру, с того же Али), и на одной из сторон чипов памяти во время троттлинга температура будет больше, чем показывает CrystalDiskInfo и HWMonitor, то сам собой напросится вывод что датчик температуры отображает только температуру одной из сторон чипов памяти.
Или я вообще все путаю и датчик температуры на SSD отражает только температуру на контролере?
На данном ссд думаю вы правы. Обычно показывает контроллер или два датчика
7:39 у MSI что-то беда с их сайтами, то норм грузиться то ошибки 500, 504
Ага
Радиатор не везде влезет. У меня может и не влезть
Вот сколько смотрю тесты -- прихожу к выводу о том, что полезный по скорости объём SSD получается всего примерно треть накопителя, а остальное на уровне HDD ? Или я не прав? Объясните глупому сварщику если вам не лень.
Загуглите «SLC-кэш» на днс есть моя статья где я все разжевал
@@prossd О, благодарю 👍
Один вопрос! нафига ссд радиатор там температура мак. 50. на харты пусть ещё придумают радиатор.
Ну ну
Прошу прощения за такие вопросы, а увидит ли мой ноут этот ссд если мать пися 3.0??? Не могу найти норм 2тб ссд для 3.0 по этому спрашиваю.
Увидит! Сам поставил Кингстон 4.0 на свою материнку 3.0
Здравствуйте! так как я пронял лучше брать 2 по 1 терабайту? И хотел бы увидеть где вы на даном m2 заменили чипы на 176 и сделали бы сравнение
лучше брать 2 тб меньше греться будет.
@@MrNag12 а если смотреть в плане скорости?
Всем добра и матблаг! Люди добрые, посоветуйте, пожалуйста, M.2 NVMe PCIe (3x4) для ноутбука: ХОЛОДНЫЙ (максимально по возможности) и шустрый. Что скажете насчëт Reletech P400? Ещë посоветовали Kigston KC2500.
Везде решили спросить? Я же вам ответил. В конце концов таблицы на сайте prossd.ru посмотрите
@@prossd Простите, не хотел Вам или кому-либо насолить/причинить неудобства. Спасибо Вам огромное! Больше так не буду.
Наклейку с QR кодом не снял и влепил сверху радиатор вот он и перегревается
Вообщем Samsung 980 Pro, версия с радиатором всё ещё лучший SSD ? 😉
Ага
@@prossd Смотрел ваш обзор и он какую то дичь показывал по первой. Исправили прошивками?
@@iTheYo У меня несколько 980ых прошек уже пару лет и гонял их на всех прошивках. Не понял о какой "дичи" вы говорите - если бы внятно спросили, то возможно бы и ответ уже давно получили бы.
@@Wlad1 Ну посмотрите обзор на модель 1ТВ с радиатором. Там какая то дичь творилась.
@@iTheYo разве Давилыч тестировал версию с радиатором? От какого числа обзор? В принципе начиная с примерно 3й прошивки уже всё отлично. Я уже и разные радиаторы перепробовал , и на PCIe4.0, и на PCIe3.0, и на чипсетных линиях, и на процессорных, и даже во внешних коробочках различных скоростей. Так что просто свой вопрос здесь задавайте или конкретно "дичь" опишите.
Поделитесь пожалуйста программой для просмотра типа памяти.
Vlo.name
А меньше слоев разве не надежнее? А так удивило, что с таким радиатором он улетел в тротлинг, а под комплектным от материнки который еще и только с одной стороны прилегает все норм. Я честно скажу... Вроде и PCI-E 4.0 есть но не увидел не какого смысла брать такие ssd для игр, толку 0. Правда комп древний. Вот интересно на что будут способны PCI-E 5.0 но боюсь кроме температур и скоростей в тестах особо мы нечего не увидим.
"не увидел не какого смысла брать такие ssd для игр, толку 0. Правда комп древний." - вот сами же себе и ответили. Как раз топовый процессор гораздо больше "вытягивает" из таких ССД. На старой системе смысла действительно нет, просто хорошую САТА используйте. На новой системе конечно потенциал больше раскрывается, но разницы "в разы" тоже нету - но раза в полтора вполне возможно увидеть, учитывая сокращение разницы в цене, уже появляется смысл доплатить. Ген5-ССД будут конечно способны на большее, но там увидим реально совсем мало прироста, просто потому, что современные топовые процессоры только начали использовать потенциал Ген4-ссд-шек.
Здравствуйте!
На ps5 подойдёт?
11:51 Брендовая материнская плата, хороший производительный чипсет, высокоскоростной SSD, с которого копируются файлы, температура SSD для высокой производительности в норме... Почему я не вижу заявленную производителем скорость 6800? Хотя бы с самом самом начале.
Потому что режет скорость проводник Windows. И ничего тут не поделаешь
@@prossd Ого ! 10-ка ? Тогда становится интересным осталась или убрали такую заковыку в Windows 11
@@uazzdreem1359 не убрали. У меня на 11ке с одной топовой Ген4-ССД на другую копируется с 3,2-3,3 ГБ/с (топовая АМД-система). Если же встроить в проводник вменяемый копировальщик, то скорость 5,5-6 ГБ/с вполне возможна. 6800 - это только у сферического коня в вакууме.
@@Wlad1 а) Что имеется в виду "встроить в проводник вменяемый копировальщик"? Майкрософтцам? Или это можно сделать самому?
б) это я к тому, если ли смысл покупать SSD NVMMe PCIe 4.0 со скоростью 5000 и выше, если Проводник в Windows режет скорость до ~ 2,8 ГБ/с?
в) у меня есть мысль, но нет возможности проверить: на топовой конфигурации включить HWMonitor, такой версии, которая фиксирует Min, Max и текущую скорость накопителя (как, к примеру, version 1.46.0 Driver version 154) во время разных игр, и если скорость Чтения/Записи не превысит порог 4 ГБ/с (ограничение Проводника), тогда останется вопросом целесообразность приобретения супер высокоскоростных SSD для повседневного и игрового использования (кроме надежности, ресурса и подобных характеристик)
@@uazzdreem1359 a) Самому, вестимо - интегрируется через shell extension. И не обязательно какой-то платный TeraCopy ставить, есть достаточно бесплатных альтернатив.
б) Конечно есть смысл, Вы же не в проводнике работаете - в том же видеоредакторе, например, грузите в timeline кучу дорожек высокого разрешения и разница даже между Ген3 и Ген4 ССД налицо. Да и будущие игрушки через DirectStorage будут использовать вплоть до >5 ГБ/с. Минимумом станет ~2,5ГБ/с, для хороших средне-высоких нужно будет около ~4ГБ/с. На первой публичной демонстрации Forspoken во время процесса игры постоянно подгружался поток с ССД со скорость вплоть до 4ГБ/с.
в) бредовая идея, т.к сегодняшние игры не читают последовательно на высоких скоростях - скорее рандомно и размерами блока примерно от 4КБ до 128КБ (в основном). Причём преобладает 4К/16К и ... львиная доля именно на 64К-блоки приходится. То есть будет у Вас Саташник читать например около 200-450 МБ/с, Ген3 ССД будет 300-600, а Ген4 400-800... и при этом топовый Ген4 ССД от силы в полтора раза быстрее Саташника (а зачастую разница и того меньше). Чем мощнее комп, тем заметнее отрыв, но всё равно пока ещё мал - но технологии не стоят на месте и пропасть будет быстро увеличиваться. А пока что для игр и Саташника достаточно (но покупая новый уже бы не брал, если хочется купить надолго).
Почему всё время бороздки на радиаторе делают продольные? Ну ведь логично же поперёк делать!
Для продуваемого корпуса горизонтальные. Для корпуса с естественной конвекций вертикальные нужны.
@@prossd Судя по всему, Вы не знакомы с движением воздуха в корпусе! На том месте материнской платы, где находится SSD, однозначно лучше вертикальные. Да собственно как и везде наверное в корпусе, из-за естественной конвекции.
M480 или 990 pro?
По причине температуры купил на 1 Тб)
А если этот SSD воткнуть в PCIe 3.0 m.2 разъем? Как это скажется на результатах? Особенно на 4к чтении и записи?
А вы обзор точно смотрели? Там есть тесты в режиме 3.0
Да почему не один производитель ssd не кладёт к ним нормальный радиатор? Это блин, так сложно что ли? Это же просто кусок металла! Хватит уже жопиться и экономить на всём! А уж про то, сколько стоят отдельные радиаторы я вообще промолчу! Они стоят дороже чем довольно неплохие кулеры для процессора(вроде того gammax 300 от deepcool). Вы в своём уме продавать малюсенький радиатор в два-три раза дороже чем полноценный кулер для процессора? Ну и ещё все эти скорости ДО стольки-то мегабайт. Например, до 6 гигов в секунду. Ну так 500 мегабайт это же тоже ДО 6 гигов?
Ну вот, опять 980 про стучится в чат со своей стабильностью что в железе, что в скоростях.
Именно
такая хрень со сменой начинки свойственна китайцам. и тут такое. удивительно для msi
Так может они даже не в курсе
@@prossd Это их не оправдывает. Они продают этот ssd за немалые деньги и должны следить за тем что в их диск ставят. А то хорошо устроились. Берут уже готовую болванку, лепят свой логотип и готово.
+
С начала ролика понятно, что этот радиатор говно.
Посмотрите версию на 1тб там он показал себя норм
@@prossd там память другая.
Вообще, тут должна работать связка: память не сильно греющаяся, радиатор хорошо отводящий тепло, контроллер регулирующий скорость в зависимости от температуры... а так же термоинтерфейс между модулями памяти и радиатором.
Но любой радиатор с горизонтальными ребрами без обдува всегда будет плохо отводить тепло так как теплый воздух поднимается вверх, а не уходит бок и верхние ребра мешают нижним.
Поэтому Самсунг пока самые лучшие)
@@prossd в целом да. :)
Чипы с двух сторон, в этом причина перегрева.
Стоит 30.000р
А точнее-43 тысячи.
@@Bluedion В днсе 30
ASUS рулит...
Здравствуйте. Если выбирать между накопитель MSI SPATIUM M480 2tb,без радиатора и SSD накопитель A-Data Legend 960 2tb, какой лучше?
Я бы выбрал мси
@@prossd Спасибо!
свежие данные: v0.382a
OS: 10.0 build 22621
Drive : 3(NVME)
Driver : W10(3:3)
Model : MSI M480 2TB
Fw : EIFM31.6
Size : 1907729 MB [2000.4 GB]
LBA Size: 512
CEL not supported
Read_System_Info_5008 error: -1
Firmware lock supported [02 01] [P001] [0100]
Drive unlocked [02 03]
F/W : EIFM31.6 00
P/N : 511-230106159
Bank00: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank03: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank05: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank06: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank07: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank09: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank10: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank11: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank12: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank13: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank14: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank15: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank16: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank17: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank18: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank19: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank20: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank21: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank22: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank23: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank24: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank25: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank26: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank27: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank28: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank29: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank30: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank31: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Controller : PS5018-E18
CPU Clk : 1000
Flash CE : 32
Flash Channel : 8
Interleave : 4
Flash CE Mask : [++++++++ ++++++++ ++++++++ ++++++++]
FlashR Clk,MT : 1200
FlashW Clk,MT : 1200
Die per CE : 1
Block per CE : 2208
Page per Block: 2112
Bit Per Cell : 3(TLC)
DRAM Size,MB : 2048
DRAM Clock,MHz: 2666
DRAM Type : DDR4
PMIC Type : PS6102/PS6106
PE Cycle Limit: 1700
SLC cache : 0xFFFFFFFF/0xFFFFFFFF
ONFI : MICRON MT29F512G08EBLEE3W [BC82]
Page size : 18352 (16384+1968)
Page/Block: 2112
Block/LUN : 2224
LUN/Chip : 1
Bit/Cell : 3 (TLC)
Endurance : 700
PlanAdrBit: 2 (4 plane)