11:37 básicamente una falacia de falsa equivalencia. Si no vas a un médico te puede ir peor, en cambio, si no escuchas lo que el rockero promedio quiere que escuches no te pasará nada, los gustos son gustos. Básicamente compara gustos con necesidades. Podriamos decir que hay gente que no es culta en cuanto a música o que no se atreve a escuchar cosas nuevas, pero eso es independiente de los artistas.
Osea, según tu análisis yo puedo cantar canciones enteras hablando de culos y paco sin un puto estudio mínimo sobre la música, llamar a un productor famoso que pone 30 minutos de su tiempo para remixear un beat con una canción X (sin ningún permiso de la persona que creo esa canción) y hacerme millonario porque esta de moda? Es una vergüenza, el arte tiene que tener una base, tiene que estar respaldado por algo (un poquito de talento, un poquito de inspiración). Todo es muy repetitivo y aburrido creado por compañías que monopolizaron todo a base de la "rebeldía" de los jóvenes. Es todo música tribal con motivación de plata nada más. Otra cosa, yo no se absolutamente nada de música, no se tocar ningún instrumento, pero es como decirle a un arquitecto que en vez de hacer un puente que necesita ser de acero que lo haga de madera porque esta de moda, totalmente merecido que el tipo me diga estúpido al seguir insistiendo con algo incorrecto. La gente que produce esto supuestamente nos representa, personas que no saben cantar o que ni siquiera sabe escribir un verso.
@@Ezio_TheCreed Sigue siendo una falsa equivalencia. Y lo que tú acabas de hacer, de hecho, es otra falacia conocida como el hombre de paja, que es poner un caso exagerado y hacerlo pasar por algo general para así generar un argumento fácil de destruir, ustedes solo ven blanco o negro, no hay matices en tu discurso sensacionalista. Si bien estoy de acuerdo con el talento y lo demás, es absurdo que plantees que en la música existe una forma "incorrecta" o "correcta" de hacer las cosas, como si fuera una ciencia exacta o una carrera técnica tal como la arquitectura. La música es un arte, no una ciencia. Si esos artistas son famosos es porque hay una demanda, ellos solo brindan la oferta. Así es la vida.
@@radluzaoriginal Jajaja, pero a ver, entonces yo choco dos palos 10 veces y hice música? Me parece que te estás confundiendo seriamente, vos podes apreciar arte abstracto, podes sentirte identificado con un balde de pintura derramado sobre un canva blanco, pero el tipo detrás de eso seguramente estudio años para que vos lo interpretes de esa u otra manera. Esto no es abstracto, son personas que piensan en 2 cosas solamente sexo y dinero y sin estudios previos ni una idea o inspiracion en mente se hacen millonarios por un sistema idiótico. Lo revolucionario es cuando vos tenés MUY definido lo que son las matrices y no te sentís representado y creas otra forma de ver las cosas (como por ejemplo Charly que estudio toda su infancia música clásica, la combino con jazz y blues y creo una interpretación nueva), por el contrario decir lo que se me canta sin ningún tipo de respaldo o estudio no DEBERÍA ser algo apreciable.
La demanda es creada por un sistema que idiotiza a la gente, promovida por personas como vos que la ven como algo novedoso o abstracto cuando no lo es.
Géneros como la cumbia entre otros nuevos también son validos ya que siguen estructuras musicales (otra cosa son los gustos). Espero que mi texto te haya podido abrir los ojos abrazos.
gran vídeo jonny greenwood. aunque no lo creas esa entrevista de charly garcía, en la que dice que para que algo sea considerado "música" debe tener 3 elementos (melodía, armonía y ritmo), le sirvió a esos rockeritos insufribles para hacer ese tipo de vídeos.
un arpegio q sigue un ritmo. Igual es alto rancio ese chabon, usa sus supuestos estudios para hablar de manera pretenciosa sobre “teoria musical” hacia gente q no tiene mucha idea de ella
un arpegio es una sucesion de sonidos de un acorde, no es contrario a melodia armonia y ritmo la musica masiva moderna es solo ritmo, como en los principios de la musica en africa que era puro tambor.Lo consume mucha gente porque apela a la parte mas primitiva del cerebro. Si te acostumbras a escuchar solo eso, te ponen algo con melodia, armonia y ritmo, acompañado de una buena poesia y te duele el cerebro. Lo bardean a este loco porque les toco el punto sensible, pero hay que reconocer que la musica de moda actual es una basura en todo sentido. Es una basura y te gusta, como a mi que me gusta la coca cola y es una basura, pero admito que es una basura
Algo más que agregrar a la falacia del argumento de melodía, armonía y ritmo. Es que son conceptos creados por señores europeos del siglo XVIII-XIX, o sea que según la gente que defiende este argumento, la música no existía antes del siglo XVIII y cualquier otra expresión musical que carezca de esto elementos es invalida XD. Aparte no se donde saca que Biza no tiene referencias, si siempre se adapta al estilo del invitado de la colaboración.
Osea, según tu análisis yo puedo cantar canciones enteras hablando de culos y paco sin un puto estudio mínimo sobre la música, llamar a un productor famoso que pone 30 minutos de su tiempo para remixear un beat con una canción X (sin ningún permiso de la persona que creo esa canción) y hacerme millonario porque esta de moda? Es una vergüenza, el arte tiene que tener una base, tiene que estar respaldado por algo (un poquito de talento, un poquito de inspiración). Todo es muy repetitivo y aburrido creado por compañías que monopolizaron todo a base de la "rebeldía" de los jóvenes. Es todo música tribal con motivación de plata nada más. Otra cosa, yo no se absolutamente nada de música, no se tocar ningún instrumento, pero es como decirle a un arquitecto que en vez de hacer un puente que necesita ser de acero que lo haga de madera porque esta de moda, totalmente merecido que el tipo me diga estúpido al seguir insistiendo con algo incorrecto. La gente que produce esto supuestamente nos representa, personas que no saben cantar o que ni siquiera sabe escribir un verso.
@@Ezio_TheCreed 1. Señor o señora, existen personas que literalmente se han vuelto millonarias a través de la explotación laboral y los crímenes de guerra, le pido que ponga sus prioridades en orden. Lo único "malo" que han hecho estos artistas es el no adaptarse a lo que usted considera "buen arte". 2. No sé de donde ha sacado que los artistas urbanos no tienen conocimientos de música, algunos de hecho, si los tienen, y los usan para hacer hits (pegar una canción no se hace de la noche a la mañana). Por cierto, no sé a que viene eso de que Bizarrap roba música, cuando él es productor y crea sus propias bases para las sesiones. Tampoco creo que tenga mucha idea de lo que significa ser un productor musical en general... 3. Si ese tipo de música no es de su agrado (tampoco lo es del mío), entonces vaya a invertir su tiempo y su dinero en artistas que SI le gusten. Existen infinidad de músicos independientes que necesitan apoyo para despegar.
Es curioso que nombres a Alvinch al principio del video. Ya que el tipo habla de música que te termina gustando por como está compuesta la canción, a pesar de que en realidad no te gusta. Y como tu muy bien dices al final de tu video, reducir la música a armonía melodía y ritmo, sería verlo desde el punto de vista mas básico y académico. Y de mi parte, la música que a mi mas me gusta es la que rompe con los esquemas de la teoría académica. (aun que no falta ese finde semana en casa compartiendo con los amigos y familia en donde se escucha al bizza a momentos) PD si, era necesario todo este texto xd.
Claro xq alvinsch ni de onda crítica la música trend no? Simioteca es medio brusco pero en cierto punto habla de lo mismo que alvinsch cuando critican esta música, el meta mensaje siempre es una crítica a los consumidores por el conformismo con los artistas, solo que leandro lo habla desde un lado más teórico y lo explica de una manera más ferviente. Yo disfruto de algunos temas del ambiente de ahora porque algo minimamente interesante hay, pero generalmente todo es ultra formulaico y simple. No hay nada rompedor de esquemas, la musica de la que se habla no propone nada al no cumplir ni siquiera con los básicos, eso solo la hace ultra superflua
Sucede que youtubers como Alvinsch, Shauntrack, Jaime Altozano y el Chombo no se incomodan cuando alguien no está de acuerdo con lo que dicen en sus videos, a diferencia de gente como Moro Smylodon, Mastermildb o este Simioteca, que no les gusta que les lleven la contraria.
Espere algún argumento que me convenciera de lo contrario y el tipo no los dijo, se fue por las ramas defendiendo a los traperos y sus seudo productores........
Gracias por avisar, ni lo veo, ya que los de simioteca NO son una pérdida de tiempo, tiene mucha data Leandro, y no, no es "tik toker" es productor músico sesionista, y tiene razón además
Este señor por más que sea un académico profesional de la música no quita de lado que es un grosero ridículo, él cree que porque estudió unos añitos en la Universidad puede decir a todo el mundo que son idiotas menos él. La teoría musical al final es una herramienta de ayuda más no una panacea, dar ejemplos desde médicos hasta políticos o científicos fallan más que nunca por sus explicaciones no fatalistas sino apocalípticas, lo cual me lleva a lo siguiente: Este tipo de gente sólo insulta en vez de hacer una critica honesta. La música trap y todo el paradigma del hip hop ya son huellas del mundo de la musical popular y es imborrable, por lo que se debería hacer una critica desde ese punto, no desde los pies de la música clásica o académica, es muy injusto porque esos ejemplos de músicos de Rock que traen ni siquiera llegan a esos parámetros altamente académicos, porque al final nunca fue punto de la música popular. Al final parecen bebés llorones que se quejan por quejarse.
Osea, según tu análisis yo puedo cantar canciones enteras hablando de culos y paco sin un puto estudio mínimo sobre la música, llamar a un productor famoso que pone 30 minutos de su tiempo para remixear un beat con una canción X (sin ningún permiso de la persona que creo esa canción) y hacerme millonario porque esta de moda? Es una vergüenza, el arte tiene que tener una base, tiene que estar respaldado por algo (un poquito de talento, un poquito de inspiración). Todo es muy repetitivo y aburrido creado por compañías que monopolizaron todo a base de la "rebeldía" de los jóvenes. Es todo música tribal con motivación de plata nada más. Otra cosa, yo no se absolutamente nada de música, no se tocar ningún instrumento, pero es como decirle a un arquitecto que en vez de hacer un puente que necesita ser de acero que lo haga de madera porque esta de moda, totalmente merecido que el tipo me diga estúpido al seguir insistiendo con algo incorrecto. La gente que produce esto supuestamente nos representa, personas que no saben cantar o que ni siquiera sabe escribir un verso.
el argumento que utiliza simioteca y otros rockeros para menospreciar a una obra como una bzrp session es absurdo. la canción de milo j y otras producciones de bizarrap cumplen con los tres principios que nombran (melodía, armonía y ritmo). pero en el tiktok de simioteca el tipo ignora completamente eso y prefiere solo analizar una acapella de la voz de milo j (?). es como que yo quiera analizar la melodía, armonía y el ritmo de una cancion, fijandome unicamente en un solo de bateria que aparezca en el medio de la cancion.
Esa gente literalmente cree que escuchar música más compleja les aporta al iq Lo cual es muy tonto, es como decir que tienes más iq por gustar por un tipo de ropa Y parece que quieren obligar a la gente a escuchar "música de verdad" o te hacen bullying
En ningún momento obligan a nadie si ves el vídeo antes de arrancarlo dice que a vos te puede gustar cualquier cosa pero porque a vos te guste como suenan 2 chicos golpeando 2 piedras no es apto para llamarlo música ya que no cumple con los requisitos para serlo
Osea, según tu análisis yo puedo cantar canciones enteras hablando de culos y paco sin un puto estudio mínimo sobre la música, llamar a un productor famoso que pone 30 minutos de su tiempo para remixear un beat con una canción X (sin ningún permiso de la persona que creo esa canción) y hacerme millonario porque esta de moda? Es una vergüenza, el arte tiene que tener una base, tiene que estar respaldado por algo (un poquito de talento, un poquito de inspiración). Todo es muy repetitivo y aburrido creado por compañías que monopolizaron todo a base de la "rebeldía" de los jóvenes. Es todo música tribal con motivación de plata nada más. Otra cosa, yo no se absolutamente nada de música, no se tocar ningún instrumento, pero es como decirle a un arquitecto que en vez de hacer un puente que necesita ser de acero que lo haga de madera porque esta de moda, totalmente merecido que el tipo me diga estúpido al seguir insistiendo con algo incorrecto. La gente que produce esto supuestamente nos representa, personas que no saben cantar o que ni siquiera sabe escribir un verso.
@@Ezio_TheCreed Amigo, sos un crack te juro que te banco en todo porque estas diciendo toda la verdad, en lo unico que no te banco es en la comparacion con el arquitecto, ya que eso se llama "falacia de falsa equivalencia" porque si alguien hace musica sin tener conocimiento y todo lo que dijiste quedaria ahi, en cambio si un arquitecto construye un puente de madera que realmente tendria que ser de acero ahi estaria corriendo riesgo un monton de gente. Lo que quiero explicar es que esa comparacion no es para nada equitativa, despues en lo otro te banco en absolutamente todo.
@@Ezio_TheCreed Esa comparación del músico con el arquitecto no es muy prudente que digamos, un arquitecto estudia tantos años porque su trabajo representa algo fundamental para que nuestro mundo no se caiga en pedazos. La música es importante en la vida de mucha gente, pero si un músico no hace buena música simplemente será criticado y poco más, nadie morirá porque ese músico no haga bien su trabajo por una vez, al contrario de un médico o un ingeniero, que tienen la vida de las personas en sus manos. Pensar que toda la música se defiende solo en aspectos teóricos o interpretativos es muy errado, creo que incluso en las universidades de música te dirían que deberías escuchar más música si piensas eso. El hip hop no es muy complejo teóricamente que digamos, y es de la música más importante que ha existido en la historia, eso ya es hasta debería ser un axioma, no hay evidencia para refutar que ese tipo de música no es absurdamente importante. Y hermano, si para ti que algo sea repetitivo es malo te cargas un montón de música increíble que utiliza la repetición o los mantras como un recurso, no solo eso, es que la música folclórica de alguna región del mundo, por definición, es genérica, son piezas que por lo general se interpretan de generación en generación entre culturas y no buscan aportar algo a un género musical popular o hacer los álbumes más ambiciosos de la historia, eso no quiere decir que no tengan valor alguno.
11:15 weon, la mayoría de los miembros de las bandas de rock no estudiaron música, simplemente aprendieron a tocar la guitarra y los instrumentos que componen el rock, y empezaron a crear música de lo que ya habían escuchado (porque la originalidad no existe, todo lo que se ha creado es inspiración de otras cosas que fueron creadas), la mayoría no estudio música en una facultad y conservatorio por años. Además, que los verdaderos músicos que si estudiaron música, como los de la música clásica, el jazz o blues, compartieron ideas de que "si no tienes talento para la música, mejor abre una banda de rock", dejando al rock como música "basura", al igual que los rockeritos con la música de actualmente.
los rockeros siempre fueron una plaga, nunca he visto un reggeatonero asi tirando pura verborrea al rock asi como lo hacen los rockeros a ese genero o a cualquier música que no sea como.l de ellos (el top 50 de spotify clasicos del rock)
Osea, según tu análisis yo puedo cantar canciones enteras hablando de culos y paco sin un puto estudio mínimo sobre la música, llamar a un productor famoso que pone 30 minutos de su tiempo para remixear un beat con una canción X (sin ningún permiso de la persona que creo esa canción) y hacerme millonario porque esta de moda? Es una vergüenza, el arte tiene que tener una base, tiene que estar respaldado por algo (un poquito de talento, un poquito de inspiración). Todo es muy repetitivo y aburrido creado por compañías que monopolizaron todo a base de la "rebeldía" de los jóvenes. Es todo música tribal con motivación de plata nada más. Otra cosa, yo no se absolutamente nada de música, no se tocar ningún instrumento, pero es como decirle a un arquitecto que en vez de hacer un puente que necesita ser de acero que lo haga de madera porque esta de moda, totalmente merecido que el tipo me diga estúpido al seguir insistiendo con algo incorrecto. La gente que produce esto supuestamente nos representa, personas que no saben cantar o que ni siquiera sabe escribir un verso.
@@Ezio_TheCreed hermano, el problema no son ellos, el problema es que solo conoces el top 50 de Spotify. Hay buena música actualmente, solo se necesita tiempo para buscar y escuchar, la música más original, buena, con concepto y propiamente del amor por la música no es compartida de igual manera que la música comercial o hecha para generar. Además, en ningún momento en el comentario defendí la música que tanto tu críticas :/
@@deivisyovera2470 Yo estoy hablando del trap solamente, que es basura, después te puede o no gustar el reggaeton pero sigue siendo buena musica con bases musicales, aca no te vengo de hablar del top 50, te vengo a hablar del trap donde autores que sin conocimientos musicales que producen letras poco originales, se hacen millonarios por un sistema que no promueve lo creativo.
aprender a tocar un instrumento es estudiar música, porque tenes que aprender de armonía (acordes) melodía (al cantar, o simplemente al hacer un solo) y ritmo (para que no suene horrible y desprolijo todo). Si pensas que no hay originalidad me parece que mucho no escuchaste del rock, artaud por si solo es el significado de originalidad. Y por si piensas que hablo sin saber, toco piano, guitarra, bajo y canto, ademas de componer pero solo por diversion
@@gabrielraygoza8112 Es un término utilizado en el internet para describir a aquellas personas que, de manera involuntaria, causan risa y son producto de burla sin intentar serlo.
@@gabrielraygoza8112es aquel que sube contenido en internet pero hace o dice cosas tan estúpidas que nadie los toma en serio, sobre todo porque no reflexionan y continúan haciendo esas cosas, ya sea a propósito o porque genuinamente piensan así. Ej: Nicokado Abocado
Cada uno tiene derecho de escuchar lo que quiera... ahora, escuchar sonidos al azar sin relación entre ellos es una cosa y escuchar MÚSICA es otra. Saludos.
Uno se pregunta si personas como estas dicen lo que dicen sin darse cuenta o si hay en ellos un propósito claro de realmente confundir o de "informar" con un sesgo intencional. El amigo de Simioteca cita la definición de Wikipedia, pero sólo hasta donde le conviene. Pocas líneas más abajo de esa defición en ese mismo artículo dice "Desde hace varias décadas se ha vuelto más compleja la definición de qué es y qué no es la música, ya que destacados compositores en el marco de diversas experiencias artísticas fronterizas han realizado obras que, si bien podrían considerarse musicales, expanden los límites de la definición de este arte". En la misma nota u otra similar de la Wiki, se comenta más adelante que el significado de lo que es música además varía de una cultura a otra, habiendo casos de culturas, como algunas del lejano Oriente, en las que, previo a su contacto con Occidente, no tenían vocablos específicos para definir la música, incluso si la creaban y practicaban. En otro apartado de ese articulo dicen lo siguiente "Las definiciones parten desde el seno de las culturas, y así, el sentido de las expresiones musicales se ve afectado por cuestiones psicológicas, sociales, culturales e históricas. De esta forma, surgen múltiples y diversas definiciones que pueden ser válidas en el momento de expresar qué se entiende por música. Ninguna, sin embargo, puede ser considerada como perfecta o absoluta" En el artículo en inglés sobre los elementos de la música, se comenta cómo tampoco hay consenso acá y que la cosa varía según el país, señalando que, por ejemplo, en Australia, estos elementos serían el "pitch", el timbre, la textura, la expresión y dinámica, el ritmo, la forma y la estructura. También se habla de las definiciones más actuales y amplias que intentan definir la música como soidos organizados por la actividad humana con propósito estético sin más y, añaden algunos, que genere efectos placenteros, pero incluso no pocos teóricos plantean que esto último no es realmente un requisito y que no toda la música debe producir placer. Hoy estuve escuchando el reciente álbum de AMOR MUERE. Se trata de un proyecto experimental conformado por la chelista Mabe Frati, la sonidista Camile Mandoki, la violinista Gibrana Cervantes y Concepción Huerta, que trabaja como artista electrónica, las cuatro residentes en México. Es un trabajo en donde los instrumentos parecen conversar entre sí, generando texturas, flujos, superponiéndose, a veces distorsionándose, a veces creando efectos atmosféricos envolventes y ásperos, llevándonos a lugares sonoros que no suenan ni de lejos al piano de un tema pop rock clásico de una banda consagrada, ni a nada que intrepretase un Michael Jackson o un Prince (¿Por qué todos estos detractrores de lo nuevo recurren siempre a Queen y a MJ?), pero que claramente, a pesar de su extraña geografía de sonidos, no exactamente melódicos, no apoyados en acordes identificables, entendemos inmediata e inconfundiblemente como MÚSICA. Mientras escuchaba, recordé este video y me preguntaba qué dirían estos influencers si se les pidiera definir un trabajo como este ¿repetirían de nuevo automáticamernte aquello de MELODÍA, ARMONÍA Y RITMO? Lo que si me queda claro, es que, en el mejor de los casos, este tipo de divulgadores no hacen bien su trabajo investigativo, limitándose a citar las primeras diez palabras de un artículo de quizás hasta miles de caracteres, tomando sólo lo que le conviene a su discurso de modo selectivo y sin ellos mismo actualizarse en sus ideas establecidas. Estas personas van de que saben de música porque aparentemente la han estudiado formalmente, pero.... ¿realmente es así? ¿Puedes estudiar formalmente música en el siglo XXI y no saber ni un poco de ninguno de los compositores o creadores que en los últimos 100 años han cuestionado, derribado y replanteado todo el asunto de la armonía, el ruido como música y tantas cosas más con respecto al fenómeno musical?
Los detractores recurren a Queen y a MJ porque son lo que son: gente nostálgica por una "época mejor" que fueron victimas del culto a la personalidad que la industria mete siempre. No escucharon la suficiente música para basar sus argumentos y tampoco piensan hacerlo.
Ta bien ta bien. Sabes que? Sigamos de joda y dejemos que todo deje de seguir un patron y un orden. Total dejemos que fluja y la musica y la moda y el arte porque asi es mejor y traigan unas minas y unas birras y jodaaa
Ahí los tenes a los trapperos de Paco amoroso y Catriel, clavaron un tiny desk de maravilla, que si bien son músicos fueron por el lado menos purista de la música haciéndose cargo de lo que hacen a nivel comercial sin renegar de ello.
Me da risa que insiste en que Sin auto tune "No cantan" cuando la mayoría de estos artistas que el nombra empezaron cantando sin, y lo sumaron a medida que se volvieron "mainstream" pero bueno igual con el comentario que tiro sobre votar te das cuenta que el viejo es un "El que es pobre es pobre porque quiere"
melodyne es una cosa (arregla imperfecciones vocales de cantantes que cantan) - autotune canta y coloca la voz en nota, de alguien que no lo hace, es muy básico
me parece bastante curioso que casi todos los yotubers musicos que tiran hate al reggaeton, al trap y al rap etc cuando se pusieron a trabajar y a hacer su musica, fracasaron rotundamente, desde moro, hasta alvinsch
Vengo a defender al chabón Simioteca. No encuentro que haya dicho mentiras. Las canciones del biza no tienen armonía y melodía porque esa es la parte más compleja y más laboriosa de la música, al menos en mi opinión, el ritmo es bastante más básico (sobre todo cuando siempre se hace el mismo ritmo una y otra vez). Las primeras canciones surgieron en las tribus y eran todas basadas en rítmica, es decir, es lo más básico de lo básico. Es decir, no es complejo. Es decir, es imposible negar que una música sin armonía no melodía es bastante pobre, y es un retroceso en cuanto a la búsqueda de la construcción y composición musical. Las comparaciones que usa las encontré válidas, y dan a entender el punto (aparte algunas son en joda, como la de votar). Por otra parte, creo que ignoras el hecho de que para ir a ver a esta gante te arrancan la cabeza con entradas desde los $9000 argentinos (en el caso de María Becerra, por ejemplo, y que iban hasta 35k), es decir, una locura teniendo en cuenta el nivel que ofrecen. Sí, cada quién elije pagarlo, pero no es ese el punto. El punto es toda esa gente que banaliza y prostituy3 la música (es decir, la industria) en pos de hacerse millonario. Cualquier persona debería ser capaz de entender que la música de artistas como la Joaqui, María Becerra, Lali y a veces el propio Bizarrap son una clara involución, un triunfo estético que no tienen nada que ver con lo verdaderamente artístico, y un juego de poder, suerte y contactos que te posicionan en lugares que quizás merecen por otra cosa, por buena gente o por piola, no sé, pero no por talento. La diferencia es que el chabón del video lo dice de manera bardera, y banco eso, tampoco hay que ser siempre soft. Finalmente creo que la música no es solamente algo con melodía armonía y ritmo, porque como bien decis al final se puede jugar con eso. Pero no creo que los artistas actuales busquen jugar con eso. Simplemente elijen esos métodos porque no saben de melodías y armonías, y no quieren saber tampoco. Sólo quieren guita. Es lo que yo opino al menos.
La armonía, de forma totalmente estricta y no necesariamente tajante, es la conjunción de varias notas para armar un todo, que en muchos casos son acordes u otros elementos. Si vamos a eso, Bizarrap, en bastantes de sus colaboraciones y composiciones, sí tiene melodía y armonía. Ojo, está lejos de ser algo para aplaudirle, pero de que los tiene los tiene 😅. Y creo que a eso apunta un poco el video también, a la adulteración de términos académicos y de diccionario para aparentar un conocimiento profundo del tema. Para tener credibilidad y respaldo de otros cuando insulte a esos artistas. ¿se puede criticar a esos artistas que él hace alusión? Obvio, desde ya. El asunto es que hay bastante para agarrar. Pero que no se meta con definiciones que él no entiende 😄 Mí opinión, claro está.
@@joaquinlezcano2372 creo que sí flashea mucho y lo dice de forma demasiado cerrada. Le doy la re derecha porque quizás quisiera que fuera otra la música que triunfe. Pero bueno, tampoco se puede pretender la verdad absoluta, porque la realidad es que si la gente apoya de manera tan masiva, algo debe tener (aunque yo sólo crea que triunfan únicamente por el lado estético). Saludos.
@Fachamatsu-San eso es obvio, pero creo que la crítica es más evidente. Te explico porque veo que no entendés. Claramente lo prioritario en la música actual es la parte rítmica (casi toda se basa en bits y ritmos de rap o trap bastante interesantes, pero con melodías muy básicas). La pregunta es, cómo puede ser que se haya pasado de melodías tan complejas a unas que simplemente cumplen su función de sonar bien. Y sí, el punk también era bastante básico, pero es un género de los años 70, y no tuvo ni la mitad de la popularidad que los géneros urbanos actuales. Me vas a decir que en 50 años lo único que mejoró es la producción? (sé que no, porque obviamente en los 80, 90, 2000 e incluso 2010 hubo grandes bandas haciendo grandes cosas). Antes de responder tendrías que ser un toque más despierto, sino no tiene sentido. Seguro si alguien te dice "este equipo de futbol no juega a nada", vos decís "cómo que no? si juegan fútbol, a algo juegan". No seas tan literal, salame jkajaja
@Fachamatsu-San jajaja nah, realmente rebuscas todo. Estás tratando de quedar como inteligente cuestionando el como habla la gente, típico de gil que le busca el pelo al huevo a todo. Es muy básico: la industria busca vender y vender y vender, no le interesa nada más. Por ende, buscan chabones facheros o chicas lindas (la parte estética) que canten regular tirando a meh (y a veces ni eso importa), que no tengan vergüenza para mostrar lo que hacen, y que tengan cierto carisma. Muchos de los pibes que están en el top de la música urbana actual (no todos) cumplen con lo que acabo de decir, entonces cuál es el motivo a la hora de querer contradecir lo obvio? Es así y supongo que para los que se quieren llenar de guita está bien. Al hablar de lo complejo o lo artístico no me refería únicamente al rock, y de hecho hasta me parece ridículo buscar complejidad en el trap o el pop (teniendo en cuenta que el pop abarca incluso a algunas bandas de rock), pero cuál es la necesidad de saltar a defender un género plagado de gente que no sabe de música y que lo demuestra cada vez que tienen que cantar sin autotune? Y yo quizás no sea nadie para criticar esto, pero me da igual, porque cuando veo que tratan de negar la realidad es inevitable que termine opinando jajaja. Tampoco creo que los artistas sean los culpables, todos queremos guita, el principal problema es la industria que revende y sobreexplota todo sin importarle el arte en sí, y la gente como vos que busca el pelo al huevo en todo y por algún motivo no bancan que un tipo que sabe más o menos de música diga "esto es una cagada". Menos oximoron y más comprensión lectora, se entiende el punto de lo que estoy diciendo, y no creo que esté descubriendo América tampoco.
En fin, cuando uno no tiene buen gusto musical toma a los serios como malos tipos, simioteca es un grande y vos solo un dibujo con capucha de rana. Conclusiones obvias y certeras.
Te hiciste el canchero pero no pudiste refutar ninguna de las cuestiones técnicas que expone en los videos. De todas formas ya te contestó y te dejó como un nabo.
simioteca : *como cuando tus criticas las haces a partir del odio y no desde un análisis serio* que nivel de bajeza, equiparar la musica con la medicina
Haber visto ésto, es como que vean un video mío hablando de fútbol ... Ni lo miren !!! No contrargumentó nada y de hecho no puede porque no tiene el conocimiento técnico científico para hacerlo... O sea ... Ponés a un ciego al volante y es exactamente lo mismo ! Éstos cristalitos!!
No me gustan Duki o Bizarrap ya que siento que solo es música para las fiestas y de eso no pasan , pero solo le falto decir en mis tiempos había mejor música , en sus tiempos los viejos también pensaban que Queen era una mierda bajo esa premisa , sabra que están volviendo estilos olvidados como el Citypop y el Protopunk
Si no pones armonía, melodía y ritmo, NO ES MÚSICA. Una casa sin techo o paredes no es una casa, hoy en día esa cosa que hacen sin melodía básicamente, lo hacen los productores para no tener problemas de paglio, ABRAZO.
No recuerdo los nombres pero tenes uno de Michael Jackson que es solo batucada y vos hecho en brazil o queen también uno con batería y vos , que solo entra una guitarra al final . Yo te cambio uno de esos temas por todo el último disco escorpión de charly mil veces . Aveces la música no es solo lo matemático o lo escrito , la música tbien se basa en transmitir algo , si no serían todos iguales .
Me causa gracia como un chabón inexistente está criticando y queriendo poner en duda a un tipo que lo pasa por encima 200.000 veces jajaja. Capo no sos nadie... Y por lo visto no tenes idea de un joraca de música.
Lo que aquí no se está teniendo en cuenta, en este debate, es que el proceso de creación de la música requiere de unos elementos básicos ya conocidos. La música que se está criticando es consumida por jóvenes los cuales no son muy exigentes porque solo quieren sonidos como entretenimiento o joda, no como una expresión artística creativa. Quieren ruidos, pinchi pinchi bata bata y taca ta taca adorno más o adorno menos. Voy a hacer una metáfora sobre la construcción de una casa, ojo, no voy a comparar la música con las casas, es una metáfora. Si un joven va a buscar un lugar para vivir tal vez no tenga las mismas exigencias del tipo de construcción que exigiría una persona más adulta. Pues así es que los jóvenes se conforman consumiendo chatarra barata poco sofisticada, construida con menos elementos, menos perdurable y necesariamente descartable debido a que quieren cantidad, no calidad. De aquí deriva la masividad que no implica que por básica sea buena o ni siquiera real, es decir que se pueda dudar si es música en toda su plenitud. Música es, pero hueca, incompleta o negativa, en el contexto de la negación como antítesis según Hegel. La negación es el NO. Es la no música porque en escencia carece de unos elementos y tiene otros que la diferencian bastante de lo que sin ninguna duda es música.
No vato, el Trap como la electrónica son géneros buscan exactamente ese propósito, también llevan su proceso creativo, sencillo a diferencia de otros, pero es algo que ya tiene casi de un siglo, querer hacerlo notar solo es forzar Hechos, y contextos históricos. La música de Luis Miguel es un ejemplo de que no se requiere tanto esfuerzo como lo parece porque son puros covers para el consumo popular. Al final el hip-hop y parecidos nació de expresiones diversas y sencillas que deben de ser analizados en otros ámbitos. Suelta un poco más tu elitismo y madura.
Tampoco querer indagar en otros temas sin profundidad y solo con conclusiones apresuradas no es algo objetivo. Sigue siendo arte, como lo es arte callejero/urbano, no puedes comparar a Tupac con King Crimson, es así de tonta una analogia que interpone y que supone de otras culturas.
"Quieren ruidos, pinchi pinchi bata bata y taca ta taca adorno más o adorno menos" Hermano cuando te expresas así solo reduces las cosas al absurdo, cualquier cosa puede ser reducida al absurdo para hacerla ver como algo ridículo sin ninguna pizca de argumentación.
capo si bien a mi me parece soberbio decir que es música y que no, en el video no refutaste ningún argumento de simioteca, solo te quejaste, por ejemplo de su comparación con un medico. pésimo video
Obvio que cuando les critican lo que escuchan (que no es música) se van a quejar siempre, pero está comprobadísimo que el trap y reggeaton no son música
Yo creo que los argumentos del chabón son bastante erróneos, musical y técnicamente hablando la música que crítica tiene armonía, ritmo y melodía. Aún así considero esa música medio mala porque la siento sin alma, especialmente por las letras que en su mayoría no parecen tener mensaje y parecen lo primero que lograron rimar
Eso no es un argumento, eso es una cuestión de perspectiva y que no se basa de una interpretación razonal, si no algo apasional, y más si lo dices muy metafórico con el termino de alma XD
@@bruh777-w6k ¿Qué argumento no es una cuestión de perspectiva y cómo podes opinar sobre música/arte sin ser subjetivo? Yo digo, más allá de mi interpretación se nota cuando un artista quiere comunicar algo y cuando solo quiere vender
@@moonlight10135 Mijo, eso es una falacia AD logicum, no te basas en absolutamente nada más allá de tu perspectiva. Estás errado y comentiendo la falacia de francotirador, no encuentras un argumento más que interpretarlo sin sentido y un objetivo claro.
La música """popular""" y/o "urbana", según la conciben las generaciones recientes, es mera y pura bo$ta. La verdad los ofende?!?!?! Acaso perdieron el sentido de la realidad?!?!??
holi, vengo de ver como 5 videos del chabon, al principio note que tiene razón en muchas cosas pero algo me hacía ruido, y note que no sólo habla de lo popular, si no que tambien bardea a la gente que se quiere hacer desde abajo sin estudiar o grabar en un estudio, tener productor, etc- aunque se hace el boludo es muy elitista, pero si, se queja porque es un toque resentido el chabon. que se yo, hay de todo en las redes..
@@kevinpoggi Se escudo casi todo el video diciendo que los ejemplos que el daba no eran comparables, justamente los ejemplos que el de simioteca daba no buscaban ser literales, sacaba las situaciones del ambito musical para darse a entender de una mejor manera
A mi parecer dar como ''argumentos'' que la mayor parte de las personas que escuchan rock dicen que la musica es armonoi, melodia y ritmo, excluyendo los generos ''musicales'' que no las tiene me parece mas un prejuicio que un argumento, aunque si buscas definicion de musica como disciplina obviamente vas a encontrarte que la musica como disciplina debe de tener los 3 requisitos que mencione anteriormente
Simioteca sus comparaciones son buena ejm en rick y morty hay una compatacion de un doctor y la pizza. Te dicen el mejor medico del mundo como la mejor pizza del mundo es una boludes pero se entendio la comparacion
Lo que simioteca explica es que los que seconsidera musica no es más que un producto masivo de entretenimiento, no es música.....iorio dijo músico es el canta lo que el corazón siente, crees que los "artistas" de ahora hacen eso??? En fin lo de biza es una bosta
9 місяців тому+1
Mi pregunta es, ¿para qué lo mirás? (aclaro que no miré ni miraré contenido que claramente no me gusta como el tuyo)
@@segicomp buena señor filósofo en este caso el ataque personal que hago tiene directa relación con la argumentación que el hace. Cómo va a criticar el auto tune diciendo que arruina la Musica si el hace lo mismo, el se pone en una posición de músico que estudió y bla bla, por ahí va mi ataque
@@Catjam77 1ro: muchas gracias por llamarme filósofo 2do: justamente el puede argumentar que arruina la música y también utilizarlo, hay mucha gente que habla sobre que lo que ellos hacen de manera despectiva como en el ejemplo en el que arcangel habla de que el reggeatón (género que lo llevó a la fama) es musicalmente una mierda.
reducir la música a solo armonía, melodía y ritmo? whatttttttt jajajajajaj ustedes la reducen a solo r itmo, por lo cual no es música, es solo ritmo. flaco, posta ponete a estudiar deja de dar cringe....
La verdad que esto es una cadena de mediocridad: el Reggaeton y trap que no hacen sino poner letras de vulgaridad, y de drogas y violencia. Los haters del reggaeton que critican y critican el reggaeton y trap, siempre con los mismos argumentos, más de 20 años ya y no han aportado nada a la música o a la sociedad, mucho menos han logrado que merme lo que ellos consideran un sacrilegio a la música. Y luego están personajes como Maxchan o Matias Parkman, que de este último también me gustaron algunos videos, pero en sí este par ahora se dedica a criticar a los haters del reggaeton, como que critican a los que critican un género. Y tampoco hacen nada por la música o por la sociedad...
No estaría entendiendo lo que querés decir ¿A qué te referís con hacer algo por la "sociedad"? La música y los críticos no tienen ninguna obligación moral de contribuir a la sociedad. Esa es obligación de los padres, las escuelas, las instituciones del Estado... Muchos critican la sociedad, pero... ¿Si saben que buena parte de ciertas actitudes fueron provocadas por la generación anterior, no? ¿Querés ayudar? Bárbaro, cualquier ayuda es bienvenida. Pero que no ayudes no significa que se descarte. Mucho del reggaeton es música descartable, pero es innegable la cantidad de exitos memorables que se produjeron o canciones que no son metralla para el oído. Es música que ciertamente no "'aporta nada" a la sociedad. Y el eurodance? Y la música disco? Estaban llenos de canciones sin sentido también. Pero no importaba porque solo cumplía un propósito y lo cumplían a la perfección
Mozart tiene una composición llamada "lameme el ano" El blues y el Jazz eran fueron catalogados como "música degenerada" El Rock era el enemigo #1 de las madres y abuelas Todos por ser música "vulgar" y desafiante para su época, su te vas a quejar del Reggeton no lo hagas desde una postura mojigata, si tanto te molesta la obscenidad córtate las orejas.
* artistas de noise se asoman por una esquina *
ese tipo llega a enterarse de lo que es el noise y le agarra un síncope
Los artistas de war metal al lado: 😮
Pero el noise no es musica porque no quieren serlo
@@DUSTEKMP Artistas de música wena querrás decir 🤪
Que no escuche Fantomas
No hagan el juego de tomar un fernet cada vez que el loco haga comparaciones. Les dara un coma etílico.
JAJAJJAJAJAA acusaron al mastermildb por estafador JAJAJAJAJJAUA
JAJAJAJAJAJAJAJA pobre tipo, en el fondo me da lástima porque me divertía con las anécdotas que contaba. No puede ser que lo funaron JAJAJAJAJAJJJAJA
Es chistoso ver como en un principio aparenta tener un argumento "real" e ir degradandose totalmen hasta el final
"Andá al punto..." reclama. Procede a hacer un video de 21 minutos sin redondear la idea. 🙄🤦♂️😆
Nonono.. aguante simioteca.
11:37 básicamente una falacia de falsa equivalencia. Si no vas a un médico te puede ir peor, en cambio, si no escuchas lo que el rockero promedio quiere que escuches no te pasará nada, los gustos son gustos. Básicamente compara gustos con necesidades. Podriamos decir que hay gente que no es culta en cuanto a música o que no se atreve a escuchar cosas nuevas, pero eso es independiente de los artistas.
Osea, según tu análisis yo puedo cantar canciones enteras hablando de culos y paco sin un puto estudio mínimo sobre la música, llamar a un productor famoso que pone 30 minutos de su tiempo para remixear un beat con una canción X (sin ningún permiso de la persona que creo esa canción) y hacerme millonario porque esta de moda? Es una vergüenza, el arte tiene que tener una base, tiene que estar respaldado por algo (un poquito de talento, un poquito de inspiración). Todo es muy repetitivo y aburrido creado por compañías que monopolizaron todo a base de la "rebeldía" de los jóvenes. Es todo música tribal con motivación de plata nada más.
Otra cosa, yo no se absolutamente nada de música, no se tocar ningún instrumento, pero es como decirle a un arquitecto que en vez de hacer un puente que necesita ser de acero que lo haga de madera porque esta de moda, totalmente merecido que el tipo me diga estúpido al seguir insistiendo con algo incorrecto.
La gente que produce esto supuestamente nos representa, personas que no saben cantar o que ni siquiera sabe escribir un verso.
@@Ezio_TheCreed Sigue siendo una falsa equivalencia. Y lo que tú acabas de hacer, de hecho, es otra falacia conocida como el hombre de paja, que es poner un caso exagerado y hacerlo pasar por algo general para así generar un argumento fácil de destruir, ustedes solo ven blanco o negro, no hay matices en tu discurso sensacionalista. Si bien estoy de acuerdo con el talento y lo demás, es absurdo que plantees que en la música existe una forma "incorrecta" o "correcta" de hacer las cosas, como si fuera una ciencia exacta o una carrera técnica tal como la arquitectura. La música es un arte, no una ciencia. Si esos artistas son famosos es porque hay una demanda, ellos solo brindan la oferta. Así es la vida.
@@radluzaoriginal Jajaja, pero a ver, entonces yo choco dos palos 10 veces y hice música? Me parece que te estás confundiendo seriamente, vos podes apreciar arte abstracto, podes sentirte identificado con un balde de pintura derramado sobre un canva blanco, pero el tipo detrás de eso seguramente estudio años para que vos lo interpretes de esa u otra manera. Esto no es abstracto, son personas que piensan en 2 cosas solamente sexo y dinero y sin estudios previos ni una idea o inspiracion en mente se hacen millonarios por un sistema idiótico. Lo revolucionario es cuando vos tenés MUY definido lo que son las matrices y no te sentís representado y creas otra forma de ver las cosas (como por ejemplo Charly que estudio toda su infancia música clásica, la combino con jazz y blues y creo una interpretación nueva), por el contrario decir lo que se me canta sin ningún tipo de respaldo o estudio no DEBERÍA ser algo apreciable.
La demanda es creada por un sistema que idiotiza a la gente, promovida por personas como vos que la ven como algo novedoso o abstracto cuando no lo es.
Géneros como la cumbia entre otros nuevos también son validos ya que siguen estructuras musicales (otra cosa son los gustos). Espero que mi texto te haya podido abrir los ojos abrazos.
gran vídeo jonny greenwood.
aunque no lo creas esa entrevista de charly garcía, en la que dice que para que algo sea considerado "música" debe tener 3 elementos (melodía, armonía y ritmo), le sirvió a esos rockeritos insufribles para hacer ese tipo de vídeos.
Ben Shapiro seguro vió ese vídeo y de ahí saco su famosa crítica al Hip Hop jajaja
WTF SI SE PARECE W
Los rockeros siendo la gente mas manipulable como siempre
irónico siendo que Garly Charcía se cagó más de una vez en esos 3 conceptos para hacer su música.
@@sumico6482 Es el tipico que es mejor tenerlo como referente msuical que como persona
Cuando se pone a tocar bohemian rapsody y dice que eso es ritmo, eso ni siquiera es ritmo, es un arpegio
Recuerda que no termino sus estudios xd
un arpegio q sigue un ritmo. Igual es alto rancio ese chabon, usa sus supuestos estudios para hablar de manera pretenciosa sobre “teoria musical” hacia gente q no tiene mucha idea de ella
?? y cómo escribís ese arpegio en un pentagrama? Si usas corcheas, semicorcheas, negras y demás, dejame decirte que eso es básicamente ritmo xd
@@Deferico13 en todo caso es más similar a un voicing
un arpegio es una sucesion de sonidos de un acorde, no es contrario a melodia armonia y ritmo
la musica masiva moderna es solo ritmo, como en los principios de la musica en africa que era puro tambor.Lo consume mucha gente porque apela a la parte mas primitiva del cerebro.
Si te acostumbras a escuchar solo eso, te ponen algo con melodia, armonia y ritmo, acompañado de una buena poesia y te duele el cerebro.
Lo bardean a este loco porque les toco el punto sensible, pero hay que reconocer que la musica de moda actual es una basura en todo sentido. Es una basura y te gusta, como a mi que me gusta la coca cola y es una basura, pero admito que es una basura
UUUUHH lo vi en TikTok y al toque te imaginé hablando de él. Hermoso, ahora a ver el video 🙌🙌🙌🙌
Que buen video te marcaste Jonny Greenwood
Como dijo Gary de "Un Show Más": No hay límites para la música.
Algo más que agregrar a la falacia del argumento de melodía, armonía y ritmo. Es que son conceptos creados por señores europeos del siglo XVIII-XIX, o sea que según la gente que defiende este argumento, la música no existía antes del siglo XVIII y cualquier otra expresión musical que carezca de esto elementos es invalida XD.
Aparte no se donde saca que Biza no tiene referencias, si siempre se adapta al estilo del invitado de la colaboración.
Ese argumento lo usan todos los rockeros infumables desde que Charly García lo menciono cuando crítico al regueton y las boy band
Lo más chistoso es que, hasta dónde yo sé, el 99% del reggaeton tiene las tres cosas XD
Osea, según tu análisis yo puedo cantar canciones enteras hablando de culos y paco sin un puto estudio mínimo sobre la música, llamar a un productor famoso que pone 30 minutos de su tiempo para remixear un beat con una canción X (sin ningún permiso de la persona que creo esa canción) y hacerme millonario porque esta de moda? Es una vergüenza, el arte tiene que tener una base, tiene que estar respaldado por algo (un poquito de talento, un poquito de inspiración). Todo es muy repetitivo y aburrido creado por compañías que monopolizaron todo a base de la "rebeldía" de los jóvenes. Es todo música tribal con motivación de plata nada más.
Otra cosa, yo no se absolutamente nada de música, no se tocar ningún instrumento, pero es como decirle a un arquitecto que en vez de hacer un puente que necesita ser de acero que lo haga de madera porque esta de moda, totalmente merecido que el tipo me diga estúpido al seguir insistiendo con algo incorrecto.
La gente que produce esto supuestamente nos representa, personas que no saben cantar o que ni siquiera sabe escribir un verso.
@@Ezio_TheCreed Tanto texto para decir tanta burrada
@@Ezio_TheCreed 1. Señor o señora, existen personas que literalmente se han vuelto millonarias a través de la explotación laboral y los crímenes de guerra, le pido que ponga sus prioridades en orden. Lo único "malo" que han hecho estos artistas es el no adaptarse a lo que usted considera "buen arte".
2. No sé de donde ha sacado que los artistas urbanos no tienen conocimientos de música, algunos de hecho, si los tienen, y los usan para hacer hits (pegar una canción no se hace de la noche a la mañana). Por cierto, no sé a que viene eso de que Bizarrap roba música, cuando él es productor y crea sus propias bases para las sesiones. Tampoco creo que tenga mucha idea de lo que significa ser un productor musical en general...
3. Si ese tipo de música no es de su agrado (tampoco lo es del mío), entonces vaya a invertir su tiempo y su dinero en artistas que SI le gusten. Existen infinidad de músicos independientes que necesitan apoyo para despegar.
Es curioso que nombres a Alvinch al principio del video. Ya que el tipo habla de música que te termina gustando por como está compuesta la canción, a pesar de que en realidad no te gusta. Y como tu muy bien dices al final de tu video, reducir la música a armonía melodía y ritmo, sería verlo desde el punto de vista mas básico y académico. Y de mi parte, la música que a mi mas me gusta es la que rompe con los esquemas de la teoría académica. (aun que no falta ese finde semana en casa compartiendo con los amigos y familia en donde se escucha al bizza a momentos) PD si, era necesario todo este texto xd.
Claro xq alvinsch ni de onda crítica la música trend no? Simioteca es medio brusco pero en cierto punto habla de lo mismo que alvinsch cuando critican esta música, el meta mensaje siempre es una crítica a los consumidores por el conformismo con los artistas, solo que leandro lo habla desde un lado más teórico y lo explica de una manera más ferviente. Yo disfruto de algunos temas del ambiente de ahora porque algo minimamente interesante hay, pero generalmente todo es ultra formulaico y simple. No hay nada rompedor de esquemas, la musica de la que se habla no propone nada al no cumplir ni siquiera con los básicos, eso solo la hace ultra superflua
Sucede que youtubers como Alvinsch, Shauntrack, Jaime Altozano y el Chombo no se incomodan cuando alguien no está de acuerdo con lo que dicen en sus videos, a diferencia de gente como Moro Smylodon, Mastermildb o este Simioteca, que no les gusta que les lleven la contraria.
No refutaste ningún argumento del muchacho en cuestión, en fin.
Que se va refutar, que el tipo del tiktok solo dijo "no es música porque no tiene melodía y armonía" cuando es algo tan estúpido lo susodicho 😂
de hecho si, la musica es mas que solo melodia armonia y ritmo, fin.
@@bruh777-w6ky como pinga se hacé música sin armonía ni melodía? pedazo de animal
@@bruh777-w6k Tremendo Bautista
@@xxbioniclego_hdxx4809 Tremendo Bautista
Te falta escuchar mas bohemio rapsodia 😈🔥
Mirar este video es una perdida de tiempo.
Todos los videos de este tipo son una perdida total de tiempo en general.
Espere algún argumento que me convenciera de lo contrario y el tipo no los dijo, se fue por las ramas defendiendo a los traperos y sus seudo productores........
@@GutiAdolf1 No vale la pena escucharlo es tremendo nabo Maxchan.
Gracias por avisar, ni lo veo, ya que los de simioteca NO son una pérdida de tiempo, tiene mucha data Leandro, y no, no es "tik toker" es productor músico sesionista, y tiene razón además
@@elkabesong1813 Exactamente.
gente que quiere matar la musica y obligarla a no evolucionar : che la musica es melodia, armonia y ritmo
Literal, es una mentalidad lamentable
la comparación con Hit*** JAJAJA
Este señor por más que sea un académico profesional de la música no quita de lado que es un grosero ridículo, él cree que porque estudió unos añitos en la Universidad puede decir a todo el mundo que son idiotas menos él. La teoría musical al final es una herramienta de ayuda más no una panacea, dar ejemplos desde médicos hasta políticos o científicos fallan más que nunca por sus explicaciones no fatalistas sino apocalípticas, lo cual me lleva a lo siguiente: Este tipo de gente sólo insulta en vez de hacer una critica honesta. La música trap y todo el paradigma del hip hop ya son huellas del mundo de la musical popular y es imborrable, por lo que se debería hacer una critica desde ese punto, no desde los pies de la música clásica o académica, es muy injusto porque esos ejemplos de músicos de Rock que traen ni siquiera llegan a esos parámetros altamente académicos, porque al final nunca fue punto de la música popular. Al final parecen bebés llorones que se quejan por quejarse.
Osea, según tu análisis yo puedo cantar canciones enteras hablando de culos y paco sin un puto estudio mínimo sobre la música, llamar a un productor famoso que pone 30 minutos de su tiempo para remixear un beat con una canción X (sin ningún permiso de la persona que creo esa canción) y hacerme millonario porque esta de moda? Es una vergüenza, el arte tiene que tener una base, tiene que estar respaldado por algo (un poquito de talento, un poquito de inspiración). Todo es muy repetitivo y aburrido creado por compañías que monopolizaron todo a base de la "rebeldía" de los jóvenes. Es todo música tribal con motivación de plata nada más.
Otra cosa, yo no se absolutamente nada de música, no se tocar ningún instrumento, pero es como decirle a un arquitecto que en vez de hacer un puente que necesita ser de acero que lo haga de madera porque esta de moda, totalmente merecido que el tipo me diga estúpido al seguir insistiendo con algo incorrecto.
La gente que produce esto supuestamente nos representa, personas que no saben cantar o que ni siquiera sabe escribir un verso.
Maxchan es Jonny Greenwood 😮
Quien diría que in integrante de los radiocabeza estaría detrás del canal, si, a ti te hablo Johnny Greenwood
el argumento que utiliza simioteca y otros rockeros para menospreciar a una obra como una bzrp session es absurdo.
la canción de milo j y otras producciones de bizarrap cumplen con los tres principios que nombran (melodía, armonía y ritmo). pero en el tiktok de simioteca el tipo ignora completamente eso y prefiere solo analizar una acapella de la voz de milo j (?).
es como que yo quiera analizar la melodía, armonía y el ritmo de una cancion, fijandome unicamente en un solo de bateria que aparezca en el medio de la cancion.
Maxchan: *muestra su cara*
Artistas de noise al escuchar el micrófono de su cámara: Por fin, un digno oponente
Esa gente literalmente cree que escuchar música más compleja les aporta al iq
Lo cual es muy tonto, es como decir que tienes más iq por gustar por un tipo de ropa
Y parece que quieren obligar a la gente a escuchar "música de verdad" o te hacen bullying
En ningún momento obligan a nadie si ves el vídeo antes de arrancarlo dice que a vos te puede gustar cualquier cosa pero porque a vos te guste como suenan 2 chicos golpeando 2 piedras no es apto para llamarlo música ya que no cumple con los requisitos para serlo
Osea, según tu análisis yo puedo cantar canciones enteras hablando de culos y paco sin un puto estudio mínimo sobre la música, llamar a un productor famoso que pone 30 minutos de su tiempo para remixear un beat con una canción X (sin ningún permiso de la persona que creo esa canción) y hacerme millonario porque esta de moda? Es una vergüenza, el arte tiene que tener una base, tiene que estar respaldado por algo (un poquito de talento, un poquito de inspiración). Todo es muy repetitivo y aburrido creado por compañías que monopolizaron todo a base de la "rebeldía" de los jóvenes. Es todo música tribal con motivación de plata nada más.
Otra cosa, yo no se absolutamente nada de música, no se tocar ningún instrumento, pero es como decirle a un arquitecto que en vez de hacer un puente que necesita ser de acero que lo haga de madera porque esta de moda, totalmente merecido que el tipo me diga estúpido al seguir insistiendo con algo incorrecto.
La gente que produce esto supuestamente nos representa, personas que no saben cantar o que ni siquiera sabe escribir un verso.
@@Ezio_TheCreed Amigo, sos un crack te juro que te banco en todo porque estas diciendo toda la verdad, en lo unico que no te banco es en la comparacion con el arquitecto, ya que eso se llama "falacia de falsa equivalencia" porque si alguien hace musica sin tener conocimiento y todo lo que dijiste quedaria ahi, en cambio si un arquitecto construye un puente de madera que realmente tendria que ser de acero ahi estaria corriendo riesgo un monton de gente. Lo que quiero explicar es que esa comparacion no es para nada equitativa, despues en lo otro te banco en absolutamente todo.
@@Ezio_TheCreed Esa comparación del músico con el arquitecto no es muy prudente que digamos, un arquitecto estudia tantos años porque su trabajo representa algo fundamental para que nuestro mundo no se caiga en pedazos. La música es importante en la vida de mucha gente, pero si un músico no hace buena música simplemente será criticado y poco más, nadie morirá porque ese músico no haga bien su trabajo por una vez, al contrario de un médico o un ingeniero, que tienen la vida de las personas en sus manos.
Pensar que toda la música se defiende solo en aspectos teóricos o interpretativos es muy errado, creo que incluso en las universidades de música te dirían que deberías escuchar más música si piensas eso. El hip hop no es muy complejo teóricamente que digamos, y es de la música más importante que ha existido en la historia, eso ya es hasta debería ser un axioma, no hay evidencia para refutar que ese tipo de música no es absurdamente importante. Y hermano, si para ti que algo sea repetitivo es malo te cargas un montón de música increíble que utiliza la repetición o los mantras como un recurso, no solo eso, es que la música folclórica de alguna región del mundo, por definición, es genérica, son piezas que por lo general se interpretan de generación en generación entre culturas y no buscan aportar algo a un género musical popular o hacer los álbumes más ambiciosos de la historia, eso no quiere decir que no tengan valor alguno.
11:15 weon, la mayoría de los miembros de las bandas de rock no estudiaron música, simplemente aprendieron a tocar la guitarra y los instrumentos que componen el rock, y empezaron a crear música de lo que ya habían escuchado (porque la originalidad no existe, todo lo que se ha creado es inspiración de otras cosas que fueron creadas), la mayoría no estudio música en una facultad y conservatorio por años. Además, que los verdaderos músicos que si estudiaron música, como los de la música clásica, el jazz o blues, compartieron ideas de que "si no tienes talento para la música, mejor abre una banda de rock", dejando al rock como música "basura", al igual que los rockeritos con la música de actualmente.
los rockeros siempre fueron una plaga, nunca he visto un reggeatonero asi tirando pura verborrea al rock asi como lo hacen los rockeros a ese genero o a cualquier música que no sea como.l de ellos (el top 50 de spotify clasicos del rock)
Osea, según tu análisis yo puedo cantar canciones enteras hablando de culos y paco sin un puto estudio mínimo sobre la música, llamar a un productor famoso que pone 30 minutos de su tiempo para remixear un beat con una canción X (sin ningún permiso de la persona que creo esa canción) y hacerme millonario porque esta de moda? Es una vergüenza, el arte tiene que tener una base, tiene que estar respaldado por algo (un poquito de talento, un poquito de inspiración). Todo es muy repetitivo y aburrido creado por compañías que monopolizaron todo a base de la "rebeldía" de los jóvenes. Es todo música tribal con motivación de plata nada más.
Otra cosa, yo no se absolutamente nada de música, no se tocar ningún instrumento, pero es como decirle a un arquitecto que en vez de hacer un puente que necesita ser de acero que lo haga de madera porque esta de moda, totalmente merecido que el tipo me diga estúpido al seguir insistiendo con algo incorrecto.
La gente que produce esto supuestamente nos representa, personas que no saben cantar o que ni siquiera sabe escribir un verso.
@@Ezio_TheCreed hermano, el problema no son ellos, el problema es que solo conoces el top 50 de Spotify.
Hay buena música actualmente, solo se necesita tiempo para buscar y escuchar, la música más original, buena, con concepto y propiamente del amor por la música no es compartida de igual manera que la música comercial o hecha para generar.
Además, en ningún momento en el comentario defendí la música que tanto tu críticas :/
@@deivisyovera2470 Yo estoy hablando del trap solamente, que es basura, después te puede o no gustar el reggaeton pero sigue siendo buena musica con bases musicales, aca no te vengo de hablar del top 50, te vengo a hablar del trap donde autores que sin conocimientos musicales que producen letras poco originales, se hacen millonarios por un sistema que no promueve lo creativo.
aprender a tocar un instrumento es estudiar música, porque tenes que aprender de armonía (acordes) melodía (al cantar, o simplemente al hacer un solo) y ritmo (para que no suene horrible y desprolijo todo). Si pensas que no hay originalidad me parece que mucho no escuchaste del rock, artaud por si solo es el significado de originalidad. Y por si piensas que hablo sin saber, toco piano, guitarra, bajo y canto, ademas de componer pero solo por diversion
No sé como cai en el canal de hombre simio y terminé en tu reacción. Maxchan orgullo nacional.
La reacción que tuvo de mi video es increíble 🥳🥳
@@M4xchan donde esta?
la encontré
Regreso mí serie favorita. 🐺
En base al video, nadie que tenga el corte de pelo de paulo londra puede hablar de música.
face reveal y no tuve que vender mi organo
Moro smylodon ya dejó de subir hate, necesitábamos otro lolcow 🗿🍷
El mundo necesita un lolcow
Rick Beato
Una pregunta pero que es un lolcow ?
@@gabrielraygoza8112 Es un término utilizado en el internet para describir a aquellas personas que, de manera involuntaria, causan risa y son producto de burla sin intentar serlo.
@@gabrielraygoza8112es aquel que sube contenido en internet pero hace o dice cosas tan estúpidas que nadie los toma en serio, sobre todo porque no reflexionan y continúan haciendo esas cosas, ya sea a propósito o porque genuinamente piensan así.
Ej: Nicokado Abocado
Muy basado, Maxchano. Buen video.
Como dijo Sindelay, las criticas al reggaeton sin fundamentos son una cucaracha que se niega a morir
Pd: te pareces a Johnny Greenwood de Radiocabeza
Espero un día la reaccion de simioteca a merzbow ☺☺☺, a ver que le parece mi papi chulo
Reacción completa a Pulse Demon
(Sale mal).
@@emilianotapia896 infarto cerebral
Le da una embolia si descubre el noise o el power electronics
Posiblemente se tiraria por la ventana 🤪
Cada uno tiene derecho de escuchar lo que quiera... ahora, escuchar sonidos al azar sin relación entre ellos es una cosa y escuchar MÚSICA es otra. Saludos.
Gracias por el nuevo vídeo, espero puedas regresar pronto, me gusta mucho este nuevo formato
Uno se pregunta si personas como estas dicen lo que dicen sin darse cuenta o si hay en ellos un propósito claro de realmente confundir o de "informar" con un sesgo intencional. El amigo de Simioteca cita la definición de Wikipedia, pero sólo hasta donde le conviene. Pocas líneas más abajo de esa defición en ese mismo artículo dice "Desde hace varias décadas se ha vuelto más compleja la definición de qué es y qué no es la música, ya que destacados compositores en el marco de diversas experiencias artísticas fronterizas han realizado obras que, si bien podrían considerarse musicales, expanden los límites de la definición de este arte".
En la misma nota u otra similar de la Wiki, se comenta más adelante que el significado de lo que es música además varía de una cultura a otra, habiendo casos de culturas, como algunas del lejano Oriente, en las que, previo a su contacto con Occidente, no tenían vocablos específicos para definir la música, incluso si la creaban y practicaban. En otro apartado de ese articulo dicen lo siguiente "Las definiciones parten desde el seno de las culturas, y así, el sentido de las expresiones musicales se ve afectado por cuestiones psicológicas, sociales, culturales e históricas. De esta forma, surgen múltiples y diversas definiciones que pueden ser válidas en el momento de expresar qué se entiende por música. Ninguna, sin embargo, puede ser considerada como perfecta o absoluta"
En el artículo en inglés sobre los elementos de la música, se comenta cómo tampoco hay consenso acá y que la cosa varía según el país, señalando que, por ejemplo, en Australia, estos elementos serían el "pitch", el timbre, la textura, la expresión y dinámica, el ritmo, la forma y la estructura. También se habla de las definiciones más actuales y amplias que intentan definir la música como soidos organizados por la actividad humana con propósito estético sin más y, añaden algunos, que genere efectos placenteros, pero incluso no pocos teóricos plantean que esto último no es realmente un requisito y que no toda la música debe producir placer.
Hoy estuve escuchando el reciente álbum de AMOR MUERE. Se trata de un proyecto experimental conformado por la chelista Mabe Frati, la sonidista Camile Mandoki, la violinista Gibrana Cervantes y Concepción Huerta, que trabaja como artista electrónica, las cuatro residentes en México. Es un trabajo en donde los instrumentos parecen conversar entre sí, generando texturas, flujos, superponiéndose, a veces distorsionándose, a veces creando efectos atmosféricos envolventes y ásperos, llevándonos a lugares sonoros que no suenan ni de lejos al piano de un tema pop rock clásico de una banda consagrada, ni a nada que intrepretase un Michael Jackson o un Prince (¿Por qué todos estos detractrores de lo nuevo recurren siempre a Queen y a MJ?), pero que claramente, a pesar de su extraña geografía de sonidos, no exactamente melódicos, no apoyados en acordes identificables, entendemos inmediata e inconfundiblemente como MÚSICA. Mientras escuchaba, recordé este video y me preguntaba qué dirían estos influencers si se les pidiera definir un trabajo como este ¿repetirían de nuevo automáticamernte aquello de MELODÍA, ARMONÍA Y RITMO?
Lo que si me queda claro, es que, en el mejor de los casos, este tipo de divulgadores no hacen bien su trabajo investigativo, limitándose a citar las primeras diez palabras de un artículo de quizás hasta miles de caracteres, tomando sólo lo que le conviene a su discurso de modo selectivo y sin ellos mismo actualizarse en sus ideas establecidas. Estas personas van de que saben de música porque aparentemente la han estudiado formalmente, pero.... ¿realmente es así? ¿Puedes estudiar formalmente música en el siglo XXI y no saber ni un poco de ninguno de los compositores o creadores que en los últimos 100 años han cuestionado, derribado y replanteado todo el asunto de la armonía, el ruido como música y tantas cosas más con respecto al fenómeno musical?
Los detractores recurren a Queen y a MJ porque son lo que son: gente nostálgica por una "época mejor" que fueron victimas del culto a la personalidad que la industria mete siempre. No escucharon la suficiente música para basar sus argumentos y tampoco piensan hacerlo.
Ta bien ta bien. Sabes que? Sigamos de joda y dejemos que todo deje de seguir un patron y un orden. Total dejemos que fluja y la musica y la moda y el arte porque asi es mejor y traigan unas minas y unas birras y jodaaa
Que capo Johnny greenwood haciendo videos!
Total chad el tipo
Ahí los tenes a los trapperos de Paco amoroso y Catriel, clavaron un tiny desk de maravilla, que si bien son músicos fueron por el lado menos purista de la música haciéndose cargo de lo que hacen a nivel comercial sin renegar de ello.
Ajsjajsa ver el video de simioteca respondiendote jaajja dios mio, como te cerro el orto
TE QUIERO MUCHO MAXCHAN
Me da risa que insiste en que Sin auto tune "No cantan" cuando la mayoría de estos artistas que el nombra empezaron cantando sin, y lo sumaron a medida que se volvieron "mainstream" pero bueno igual con el comentario que tiro sobre votar te das cuenta que el viejo es un "El que es pobre es pobre porque quiere"
Porque hay que emprolijar un poco el choreo
Es buenísimo el simio jajajajaj
¿Osea que dijo taaaaanta mamada para decir que no le gustaba las música de ese wey?
Lo siento si sueno atrevido maxchan pero usted se me hace un hombre muy lindo :3 (buen video por cierto causa)
melodyne es una cosa (arregla imperfecciones vocales de cantantes que cantan) - autotune canta y coloca la voz en nota, de alguien que no lo hace, es muy básico
me parece bastante curioso que casi todos los yotubers musicos que tiran hate al reggaeton, al trap y al rap etc
cuando se pusieron a trabajar y a hacer su musica, fracasaron rotundamente, desde moro, hasta alvinsch
Rockeritos; el reggaeton me oprime 😭
digan mamdas así maxchan se enoja y hace una reaccion de ira
tremendas barras, maxchan esta imparable
Lindo tu nuevo monito :3 Hace tiempo que no te veo jsjs
Guatafac, joaquin Radiohead, soy fan
Vengo a defender al chabón Simioteca. No encuentro que haya dicho mentiras. Las canciones del biza no tienen armonía y melodía porque esa es la parte más compleja y más laboriosa de la música, al menos en mi opinión, el ritmo es bastante más básico (sobre todo cuando siempre se hace el mismo ritmo una y otra vez). Las primeras canciones surgieron en las tribus y eran todas basadas en rítmica, es decir, es lo más básico de lo básico. Es decir, no es complejo. Es decir, es imposible negar que una música sin armonía no melodía es bastante pobre, y es un retroceso en cuanto a la búsqueda de la construcción y composición musical. Las comparaciones que usa las encontré válidas, y dan a entender el punto (aparte algunas son en joda, como la de votar). Por otra parte, creo que ignoras el hecho de que para ir a ver a esta gante te arrancan la cabeza con entradas desde los $9000 argentinos (en el caso de María Becerra, por ejemplo, y que iban hasta 35k), es decir, una locura teniendo en cuenta el nivel que ofrecen. Sí, cada quién elije pagarlo, pero no es ese el punto. El punto es toda esa gente que banaliza y prostituy3 la música (es decir, la industria) en pos de hacerse millonario. Cualquier persona debería ser capaz de entender que la música de artistas como la Joaqui, María Becerra, Lali y a veces el propio Bizarrap son una clara involución, un triunfo estético que no tienen nada que ver con lo verdaderamente artístico, y un juego de poder, suerte y contactos que te posicionan en lugares que quizás merecen por otra cosa, por buena gente o por piola, no sé, pero no por talento. La diferencia es que el chabón del video lo dice de manera bardera, y banco eso, tampoco hay que ser siempre soft. Finalmente creo que la música no es solamente algo con melodía armonía y ritmo, porque como bien decis al final se puede jugar con eso. Pero no creo que los artistas actuales busquen jugar con eso. Simplemente elijen esos métodos porque no saben de melodías y armonías, y no quieren saber tampoco. Sólo quieren guita. Es lo que yo opino al menos.
La armonía, de forma totalmente estricta y no necesariamente tajante, es la conjunción de varias notas para armar un todo, que en muchos casos son acordes u otros elementos. Si vamos a eso, Bizarrap, en bastantes de sus colaboraciones y composiciones, sí tiene melodía y armonía. Ojo, está lejos de ser algo para aplaudirle, pero de que los tiene los tiene 😅.
Y creo que a eso apunta un poco el video también, a la adulteración de términos académicos y de diccionario para aparentar un conocimiento profundo del tema. Para tener credibilidad y respaldo de otros cuando insulte a esos artistas.
¿se puede criticar a esos artistas que él hace alusión? Obvio, desde ya. El asunto es que hay bastante para agarrar. Pero que no se meta con definiciones que él no entiende 😄
Mí opinión, claro está.
@@joaquinlezcano2372 creo que sí flashea mucho y lo dice de forma demasiado cerrada. Le doy la re derecha porque quizás quisiera que fuera otra la música que triunfe. Pero bueno, tampoco se puede pretender la verdad absoluta, porque la realidad es que si la gente apoya de manera tan masiva, algo debe tener (aunque yo sólo crea que triunfan únicamente por el lado estético). Saludos.
@Fachamatsu-San eso es obvio, pero creo que la crítica es más evidente. Te explico porque veo que no entendés. Claramente lo prioritario en la música actual es la parte rítmica (casi toda se basa en bits y ritmos de rap o trap bastante interesantes, pero con melodías muy básicas). La pregunta es, cómo puede ser que se haya pasado de melodías tan complejas a unas que simplemente cumplen su función de sonar bien. Y sí, el punk también era bastante básico, pero es un género de los años 70, y no tuvo ni la mitad de la popularidad que los géneros urbanos actuales. Me vas a decir que en 50 años lo único que mejoró es la producción? (sé que no, porque obviamente en los 80, 90, 2000 e incluso 2010 hubo grandes bandas haciendo grandes cosas). Antes de responder tendrías que ser un toque más despierto, sino no tiene sentido. Seguro si alguien te dice "este equipo de futbol no juega a nada", vos decís "cómo que no? si juegan fútbol, a algo juegan". No seas tan literal, salame jkajaja
@Fachamatsu-San jajaja nah, realmente rebuscas todo. Estás tratando de quedar como inteligente cuestionando el como habla la gente, típico de gil que le busca el pelo al huevo a todo. Es muy básico: la industria busca vender y vender y vender, no le interesa nada más. Por ende, buscan chabones facheros o chicas lindas (la parte estética) que canten regular tirando a meh (y a veces ni eso importa), que no tengan vergüenza para mostrar lo que hacen, y que tengan cierto carisma. Muchos de los pibes que están en el top de la música urbana actual (no todos) cumplen con lo que acabo de decir, entonces cuál es el motivo a la hora de querer contradecir lo obvio? Es así y supongo que para los que se quieren llenar de guita está bien. Al hablar de lo complejo o lo artístico no me refería únicamente al rock, y de hecho hasta me parece ridículo buscar complejidad en el trap o el pop (teniendo en cuenta que el pop abarca incluso a algunas bandas de rock), pero cuál es la necesidad de saltar a defender un género plagado de gente que no sabe de música y que lo demuestra cada vez que tienen que cantar sin autotune? Y yo quizás no sea nadie para criticar esto, pero me da igual, porque cuando veo que tratan de negar la realidad es inevitable que termine opinando jajaja. Tampoco creo que los artistas sean los culpables, todos queremos guita, el principal problema es la industria que revende y sobreexplota todo sin importarle el arte en sí, y la gente como vos que busca el pelo al huevo en todo y por algún motivo no bancan que un tipo que sabe más o menos de música diga "esto es una cagada". Menos oximoron y más comprensión lectora, se entiende el punto de lo que estoy diciendo, y no creo que esté descubriendo América tampoco.
@Fachamatsu-San y esa es la crítica xd, no entiendo por qué se enojan con el vago del video.
En fin, cuando uno no tiene buen gusto musical toma a los serios como malos tipos, simioteca es un grande y vos solo un dibujo con capucha de rana.
Conclusiones obvias y certeras.
Te hiciste el canchero pero no pudiste refutar ninguna de las cuestiones técnicas que expone en los videos. De todas formas ya te contestó y te dejó como un nabo.
En que video le contestó????? Para ir a verlo de inmediato
@@GutiAdolf1 Está en el canal de Leandro Serodino, se llama "respondiendo al primer vivo"
A este tremendo Boliviano Maxchan todos los dias lo humillan😂
@@cathodegatoepileptico3012 Ya con verlo te das cuenta que la juega de cancherito pero no dice nada. Un pobre boludo.
el trap no se requiere proeza vocal es por que no tienen melodía. abrazo
que lindo tu gato
simioteca : *como cuando tus criticas las haces a partir del odio y no desde un análisis serio*
que nivel de bajeza, equiparar la musica con la medicina
El Heavy re jodido esta en yutub
😂😂😂 capoo locoo
Haber visto ésto, es como que vean un video mío hablando de fútbol ... Ni lo miren !!! No contrargumentó nada y de hecho no puede porque no tiene el conocimiento técnico científico para hacerlo... O sea ... Ponés a un ciego al volante y es exactamente lo mismo ! Éstos cristalitos!!
No me gustan Duki o Bizarrap ya que siento que solo es música para las fiestas y de eso no pasan , pero solo le falto decir en mis tiempos había mejor música , en sus tiempos los viejos también pensaban que Queen era una mierda bajo esa premisa , sabra que están volviendo estilos olvidados como el Citypop y el Protopunk
Ok...el problema era que el señor tiene más seguidores que este muchacho y eso le molesta...simple.
Si no existiese UA-cam todos esos bichos bzrp duki etc no existirían ....
Si no pones armonía, melodía y ritmo, NO ES MÚSICA. Una casa sin techo o paredes no es una casa, hoy en día esa cosa que hacen sin melodía básicamente, lo hacen los productores para no tener problemas de paglio, ABRAZO.
No recuerdo los nombres pero tenes uno de Michael Jackson que es solo batucada y vos hecho en brazil o queen también uno con batería y vos , que solo entra una guitarra al final .
Yo te cambio uno de esos temas por todo el último disco escorpión de charly mil veces .
Aveces la música no es solo lo matemático o lo escrito , la música tbien se basa en transmitir algo , si no serían todos iguales .
SIMIOTECA DEIDAD
Capo Leandro
Me causa gracia como un chabón inexistente está criticando y queriendo poner en duda a un tipo que lo pasa por encima 200.000 veces jajaja. Capo no sos nadie... Y por lo visto no tenes idea de un joraca de música.
Nada de sentido tu comentario 😂 Madura y argumenta como debe de ser.
Hace segunda parte de los géneros de música, falto mucho por hablar
Lo que aquí no se está teniendo en cuenta, en este debate, es que el proceso de creación de la música requiere de unos elementos básicos ya conocidos. La música que se está criticando es consumida por jóvenes los cuales no son muy exigentes porque solo quieren sonidos como entretenimiento o joda, no como una expresión artística creativa. Quieren ruidos, pinchi pinchi bata bata y taca ta taca adorno más o adorno menos. Voy a hacer una metáfora sobre la construcción de una casa, ojo, no voy a comparar la música con las casas, es una metáfora. Si un joven va a buscar un lugar para vivir tal vez no tenga las mismas exigencias del tipo de construcción que exigiría una persona más adulta. Pues así es que los jóvenes se conforman consumiendo chatarra barata poco sofisticada, construida con menos elementos, menos perdurable y necesariamente descartable debido a que quieren cantidad, no calidad. De aquí deriva la masividad que no implica que por básica sea buena o ni siquiera real, es decir que se pueda dudar si es música en toda su plenitud. Música es, pero hueca, incompleta o negativa, en el contexto de la negación como antítesis según Hegel. La negación es el NO. Es la no música porque en escencia carece de unos elementos y tiene otros que la diferencian bastante de lo que sin ninguna duda es música.
No vato, el Trap como la electrónica son géneros buscan exactamente ese propósito, también llevan su proceso creativo, sencillo a diferencia de otros, pero es algo que ya tiene casi de un siglo, querer hacerlo notar solo es forzar Hechos, y contextos históricos. La música de Luis Miguel es un ejemplo de que no se requiere tanto esfuerzo como lo parece porque son puros covers para el consumo popular. Al final el hip-hop y parecidos nació de expresiones diversas y sencillas que deben de ser analizados en otros ámbitos. Suelta un poco más tu elitismo y madura.
Tampoco querer indagar en otros temas sin profundidad y solo con conclusiones apresuradas no es algo objetivo. Sigue siendo arte, como lo es arte callejero/urbano, no puedes comparar a Tupac con King Crimson, es así de tonta una analogia que interpone y que supone de otras culturas.
BUEEE METIA A HEGEL XD
"Quieren ruidos, pinchi pinchi bata bata y taca ta taca adorno más o adorno menos" Hermano cuando te expresas así solo reduces las cosas al absurdo, cualquier cosa puede ser reducida al absurdo para hacerla ver como algo ridículo sin ninguna pizca de argumentación.
Aguante simioteca
Mama seguro defendes a lali y maria becerra
Banco
wtf literalmente chano
capo si bien a mi me parece soberbio decir que es música y que no, en el video no refutaste ningún argumento de simioteca, solo te quejaste, por ejemplo de su comparación con un medico. pésimo video
te pareces a jonny greenwood
te basas solo en argumento ad populum
Obvio que cuando les critican lo que escuchan (que no es música) se van a quejar siempre, pero está comprobadísimo que el trap y reggeaton no son música
Pues tienen armonía, melodía y ritmo ¿Tienes idea de como funcionan estos elementos? O ¿Te lo explico con palitos? 😅
Yo creo que los argumentos del chabón son bastante erróneos, musical y técnicamente hablando la música que crítica tiene armonía, ritmo y melodía. Aún así considero esa música medio mala porque la siento sin alma, especialmente por las letras que en su mayoría no parecen tener mensaje y parecen lo primero que lograron rimar
Eso no es un argumento, eso es una cuestión de perspectiva y que no se basa de una interpretación razonal, si no algo apasional, y más si lo dices muy metafórico con el termino de alma XD
@@bruh777-w6k ¿Qué argumento no es una cuestión de perspectiva y cómo podes opinar sobre música/arte sin ser subjetivo? Yo digo, más allá de mi interpretación se nota cuando un artista quiere comunicar algo y cuando solo quiere vender
@@moonlight10135 Mijo, eso es una falacia AD logicum, no te basas en absolutamente nada más allá de tu perspectiva. Estás errado y comentiendo la falacia de francotirador, no encuentras un argumento más que interpretarlo sin sentido y un objetivo claro.
@@bruh777-w6k Es imposible ser subjetivo por la condición del humano y eso es mucho más obvio cuando se trata de un tema tan subjetivo como el arte
Y si puedo basarme en otras cosas. Como el marketing, composición, declaraciones del artista y la lírica principalmente
La música """popular""" y/o "urbana", según la conciben las generaciones recientes, es mera y pura bo$ta.
La verdad los ofende?!?!?!
Acaso perdieron el sentido de la realidad?!?!??
holi, vengo de ver como 5 videos del chabon, al principio note que tiene razón en muchas cosas pero algo me hacía ruido, y note que no sólo habla de lo popular, si no que tambien bardea a la gente que se quiere hacer desde abajo sin estudiar o grabar en un estudio, tener productor, etc- aunque se hace el boludo es muy elitista, pero si, se queja porque es un toque resentido el chabon. que se yo, hay de todo en las redes..
Diste menos argumentos flaco
Los dió
@@kevinpoggi Se escudo casi todo el video diciendo que los ejemplos que el daba no eran comparables, justamente los ejemplos que el de simioteca daba no buscaban ser literales, sacaba las situaciones del ambito musical para darse a entender de una mejor manera
A mi parecer dar como ''argumentos'' que la mayor parte de las personas que escuchan rock dicen que la musica es armonoi, melodia y ritmo, excluyendo los generos ''musicales'' que no las tiene me parece mas un prejuicio que un argumento, aunque si buscas definicion de musica como disciplina obviamente vas a encontrarte que la musica como disciplina debe de tener los 3 requisitos que mencione anteriormente
Simioteca sus comparaciones son buena ejm en rick y morty hay una compatacion de un doctor y la pizza. Te dicen el mejor medico del mundo como la mejor pizza del mundo es una boludes pero se entendio la comparacion
No tenes idea quien es Leo, te equivocas pibe
Tremendos aridos que hay en los comentarios
Lo que simioteca explica es que los que seconsidera musica no es más que un producto masivo de entretenimiento, no es música.....iorio dijo músico es el canta lo que el corazón siente, crees que los "artistas" de ahora hacen eso??? En fin lo de biza es una bosta
Mi pregunta es, ¿para qué lo mirás? (aclaro que no miré ni miraré contenido que claramente no me gusta como el tuyo)
Ese es el propósito 😂 Sería igual para la gente que critica como el del tiktok 😂
y la música del tipo es copia barata de charly garcía y aparte hecha con autotune
Que buen ejemplo para entender lo que es una falacia ad hominem, felicitaciones!!
@@segicomp buena señor filósofo en este caso el ataque personal que hago tiene directa relación con la argumentación que el hace. Cómo va a criticar el auto tune diciendo que arruina la Musica si el hace lo mismo, el se pone en una posición de músico que estudió y bla bla, por ahí va mi ataque
@@Catjam77 1ro: muchas gracias por llamarme filósofo
2do: justamente el puede argumentar que arruina la música y también utilizarlo, hay mucha gente que habla sobre que lo que ellos hacen de manera despectiva como en el ejemplo en el que arcangel habla de que el reggeatón (género que lo llevó a la fama) es musicalmente una mierda.
Pero anda...
porfa habla de los primeros dos discos de I monster 🙏
Hola , voy a criticar a un productor re groso, pero no tengo idea de música ... Los peligros de caerse al piso ni bien naces !!
¿que piensas sobre the prodigy?
JAJAJA
reducir la música a solo armonía, melodía y ritmo? whatttttttt jajajajajaj ustedes la reducen a solo r itmo, por lo cual no es música, es solo ritmo. flaco, posta ponete a estudiar deja de dar cringe....
que cara que virgen que tenes maestro
Aporta mucho tu face rev... Te quejas de Leandro Serodino... y su Universidad incompleta... Y tus habilidades?
No refutaste a nada, es el peor video que eh visto en mi vida.
manos pequeñas
bro mejor borrar este video asi dejas de dar vergüenza jajaja
Llorón
La verdad que esto es una cadena de mediocridad: el Reggaeton y trap que no hacen sino poner letras de vulgaridad, y de drogas y violencia. Los haters del reggaeton que critican y critican el reggaeton y trap, siempre con los mismos argumentos, más de 20 años ya y no han aportado nada a la música o a la sociedad, mucho menos han logrado que merme lo que ellos consideran un sacrilegio a la música. Y luego están personajes como Maxchan o Matias Parkman, que de este último también me gustaron algunos videos, pero en sí este par ahora se dedica a criticar a los haters del reggaeton, como que critican a los que critican un género. Y tampoco hacen nada por la música o por la sociedad...
No estaría entendiendo lo que querés decir ¿A qué te referís con hacer algo por la "sociedad"? La música y los críticos no tienen ninguna obligación moral de contribuir a la sociedad. Esa es obligación de los padres, las escuelas, las instituciones del Estado...
Muchos critican la sociedad, pero... ¿Si saben que buena parte de ciertas actitudes fueron provocadas por la generación anterior, no?
¿Querés ayudar? Bárbaro, cualquier ayuda es bienvenida. Pero que no ayudes no significa que se descarte. Mucho del reggaeton es música descartable, pero es innegable la cantidad de exitos memorables que se produjeron o canciones que no son metralla para el oído.
Es música que ciertamente no "'aporta nada" a la sociedad. Y el eurodance? Y la música disco? Estaban llenos de canciones sin sentido también. Pero no importaba porque solo cumplía un propósito y lo cumplían a la perfección
Me encantaría saber que opinas de la letra de Jailbait de Ted Nugent
Mozart tiene una composición llamada "lameme el ano"
El blues y el Jazz eran fueron catalogados como "música degenerada"
El Rock era el enemigo #1 de las madres y abuelas
Todos por ser música "vulgar" y desafiante para su época, su te vas a quejar del Reggeton no lo hagas desde una postura mojigata, si tanto te molesta la obscenidad córtate las orejas.