Nhìn giống Ấn sản xuất dc tên lửa tầm trung nội địa 100% Akash lúc đầu tầm bắn 30-50km sau đó phiên bản NG tầm 90km,họ còn gắn trên khung gầm xe tải tatra nữa.Nói chung loại này ngon khủng miễn chê luôn.Đây là ứng viên thay Sam 3 với 2k12 kub trong biên chế của joj.
Bài toán tổng thể của một hệ thống tên lửa phòng không nó có 4 khối : khối trinh sát bao gồm radar, trinh sát quang ảnh - khối xử lý, điều khiển, chỉ huy bao gồm điện tử và máy tính - khối chiến đấu bao gồm các loại đạn tên lửa - khối phụ trợ hỗ trợ kỹ thuật chiến đấu. Bản thân các kỹ sư khi thiết kế trên giấy hay máy tính hệ thống radar trinh sát cũng là một đến vài công trình khoa học cấp quốc gia rồi, vì radar quét xa bao nhiêu, kháng nhiễu điện tử thế nào, xử lý tín hiệu ra sao cũng ngốn nhiều chất xám của các kỹ sư từ anh sinh viên mới ra trường đến giáo sư tiến sĩ đầu hai thứ tóc. Đấy mới chỉ tính nguyên 2 khối radar trinh sát và xử lý, còn tên lửa thì có lẽ số nhân lực thiết kế phát triển còn gấp đôi nữa, vì phải tính cả các kỹ sư hàng không, vật lý, hóa học, abcxyz khác 😂. Không dễ dàng với các quốc gia hạn chế nguồn nhân lực và chất lượng nhân lực. Chúng ta đi sau, nhưng đi sau các nước tiên tiến và là bạn/đối tác như Nga, Ấn Độ, Do Thái thì cũng đừng tự ti làm gì!
Chắc mấy ông kỹ sư Việt nhà mình đã biết được tẩy gì của việc chế tên lửa rồi. Do vậy nên tự tin có thể làm được. Chúc mừng công nghiệp nước nhà, đúng là đi từ gốc thì trái ngọt thật. Việt Nam sẽ thành trùm thôi.
Trong cuốn sách Người Thầy của cố thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh có nói đến việc tổng cục 2 làm tình báo về công nghiệp quốc phòng. Chắc các cụ lấy được tài liệu rồi giờ mới đủ các điều kiện để tự trồng tại nhà.
Khi xưa B52 ném bom "ngu" nên phải vào tận nơi để ném nên SAM2 mới hữu dụng, thời nay là vũ khí công nghệ cao nên tầm bắn 50km chưa chắc đã hiệu quả, hãy xem vừa qua Israel không kích Teheran, phòng không Iran không phải xoàng nhưng không làm gì được không lực Israel vì bị tấn công ngoài tầm phòng không
@phucphamminh4102 nói thẳng là tầm phóng hiệu quả, bây giờ máy bay toàn dùng vũ khí công nghệ cao ít nhất là bom lượn cũng tấn công từ khoản cách xa trăm km rồi chưa kể đến các loại tên lửa, cứ nhìn vô trận Israel không kích Teheran thì sẽ thấy
@hoatang4769 hi hi bạn nhìn nhận không thấu đáo rồi! Đúng như bạn nói Iran bị "tập kích" (không phải chiến tranh toàn diện) thì hệ thống phòng thủ không được chuyển trạng thái trực chiến do vậy mới tập kích được. Như ở Uca Nga không tập kích được bằng không quân do hệ thống phòng thủ luôn trong trạng thái trực chiến (chiến tranh toàn diện). Nhưng Uca không chống được tên lửa và UAV bởi hệ thống phòng không yếu và thiếu, tổ chức lỏng lẻo (cần đa tầng nhiều lớp từ xa đến gần từ thấp đến cao và bao phủ toàn quốc như cách Việt Nam đối phó Line beaker II. Tên lửa 50km -80km phòng thủ điểm vòng ngoà (Mục tiêu chủ yếu là thiết bị mang Như tiêm kích đa nhiệm, cường kích... Giá trị cao), pháo cao xạ và tên lửa tầm gần (mục tiêu là các vật thể đã lọt lưới tầm xa , tóm lại là càn quét tất cả những thứ còn lại...) bảo vệ điểm trọng yếu tiêu diệt đa mục tiêu với chi phí thấp nên mật độ dày đặc. Sở dĩ Uca, Israel, Iran bất lực với UAV là vì ỷ lại hệ thống phòng không tầm trung xa chỉ phí đắt đỏ triệu USD cho 1 phát bắn nên mới bị tập kích. Chứ Nga ở seria cho chục em pansir s1 và Buk m1 là bảo đảm cho căn cứ lateria. Uca tập kích vào Nga bằng UAV là do Nga không tuyên bố chiến tranh do vậy không thể đưa phòng không trực chiến trong nội địa dễ gây hoang mang dư luận...
Nếu sx được tên lửa phòng ko 30-50km để mang ra các cứ điểm triển khai trên đảo trường sa -hoàng sa thì ok rồi.cả đảo phú quốc nữa ..bảo vệ tổ quốc yên bình..
Đây là một tin rất vui những ngày cuối năm và cũng rất quan trọng với công nghiệp quốc phòng của Việt Nam, nếu chúng ta tự sản xuất được loại tên lửa này thì gần như sẽ hoàn thiện được lưới lửa phòng không đủ cả xa-trung-gần và cực gần. Mấy bữa trước thì đã rất mừng khi mà chúng ta đã tự trồng được tên lửa bờ đối hải tầm trung và tầm gần, bởi nhẽ bây giờ hai mối nguy hiểm nhất hiện tại sẽ đến từ phía biển và trên bầu trời, lúc cần thiết là chúng ta phải có đủ hàng nóng để đáp trả xứng đáng với kẻ địch ở những đợt va chạm đầu tiên trước khi cuộc chiến kéo dài hơn
nó bán, chuyển giao cn rồi cạnh tranh nó hay gì. bạn ngay thơ quá. chuyển giao vk ngu thôi, chứ vk thông minh trừ khi mua bằng rất rất nhiều tiền (nhưng mà ta nghèo)
Khả năng ta ko tự làm tất tật từ a đến z mà sẽ kiểu một bên sẽ chuyển giao một số công nghệ quan trọng để rồi một số ngoại thất với những trang bị khác ta sẽ tự làm chứ nói thật từ vụ VCM 01 nhiều nước muốn có thị phần họ đã đề cao cảnh giác với sản phẩm của mình ( có nguy cơ bị copy)
Thật bất ngờ khi QĐ ta lại lấy nguyên mẫu Buk để làm tên lửa phòng không tầm trung nội địa, mình nghĩ sẽ là loại cũ và đơn giản hơn chút chứ. Vì dù sao thì mình cũng là lần đầu tiên làm tên lửa phòng không vừa to vừa xa như thế mà, ngoài sự hiện đại tầm bắn xa tốc độ cao của Buk cũng có thể là một thách thức không nhỏ đối với mình đâu à. Quả này mà làm được động cơ mach3 xa 50.60km cũng là đột phá cực cực lớn của QĐ mình đấy.
Tên lửa con này thì theo ng mẫu Python 5 ích xà bác ạ. Hôm nọ VT trưng ở triển lãm có đầu chóp tlpk 160mm và 220mm(cái 220mmnghi là giống barak 8). Cái 160mm giống python 5 cũng cỡ 50km và tốc độ mach 3. Gầm thì ta mua Buk.
@@HoaBinh286 Đùa làm gì bác. Triển lãm hôm nọ còn trưng thêm bản 220mm. Còn con 160mm mà dạng tlpk, phạm vi ta nhắm đến là 50km, tốc độ Mach 3 thì chỉ có con python 5 thôi. TLPK của Buk to hơn là rõ. Còn gầm thì ta mua buk thật vì hôm nọ soi trên kênh qpvn thấy ta có mẫu động cơ của xe phóng Buk.
Từ lâu e thấy tập trận bắn tên lửa vù vù , lại k thấy mua thêm là hiểu, phải có cái gì trong tay, và cũng sắp có cái gì đó dắt cạp quần thì mới bắn vậy.
@@SUNNYSTARSCOUT365 vấn đề phòng không là tích hợp radar vào Tên Lửa. Nếu có thể thu nhỏ s300 , s400 , s500 lại nhỏ còn khoảng 1- 3 xe thì dễ dàng teamwork, tác chiến hơn
Copy nguyên lý chiến đấu rồi đặt S-125 lên. Thậm chí xe phóng thiết kế hộp bảo quản kiêm giá phóng như Patriod. Nhìn vào thành phần bên ngoài thì thấy nó thiết kế để bám theo hộ tống các binh đoàn tank xung kích tuyến 1, cái này Vn có vẻ không quá cần.
Viettel mạnh về phần mềm , thiết bị điện tử thôi chứ sản xuất tên lửa nó đòi hỏi hóa học , vật lý thì mấy cái động cơ tên lửa giao cho tổng cục coong nghiệp quốc phòng mới đúng , giao học viện kỹ thuật quân sự , học viện phòng không nghiên cứu thì đúng chuẩn hơn , hoặc là phải tổ hợp liên quân để sản xuất Việttel và các bên khác . Good
uk là, mấy con xe mua tq hỏng bánh khi đảo chính đấy, vì mấy thằng phồng phần làm j có từ made in vietnam trong khi nhiều người tq muốn sang việt nam để khỏi thất nghiệp :V
kể có có bên trong thì chắc chắn là lũ tq ko đc thông minh cho lắm, , nhưng trên thực tế là làm éo j có vì người việt nam có thể làm đc đồ tốt, con ếch não hạt dưa :))))))
@@tuantran5073 Thì phải thử đã. Chưa thử sao biết k làm đc. Mà hôm nọ ở triển lãm gian hàng VT đã show đầu đạn tlpk rồi. Loại 160mm giống python 5 trên tổ hợp spyder.
Buk là hệ thống PK lục quân, để bảo vệ đội hình binh chủng hợp thành cấp chiến dịch, có khả năng cơ động cao, làm trên gầm xe xích, cơ động được cùng đội hình trong mọi điều kiện địa hình. Hệ thống có vừa có khả năng chiến đấu trong mạng phòng không, vừa có khả năng độc lập chiến đấu cao. Nhiệm vụ đã khác Spyder rồi.
@ Spyder cũng là hệ thống phòng không lục quân. Đặc biệt là bẳn nâng cấp Syder AOI (all in one). Mình thấy tổ hợp spyder nhỏ gọn hơn Buk nhưng tầm bắn và độ cao lại thấp hơn Buk. Tuy nhiên mình không hiểu sao VN lại muốn làm Buk trong khi Spyder có nguyên mẫu. Nên muốn kênh phân tích 2 hệ thống
Có tiền không mà đòi mời về và trả lương, Trung Quốc tháng trả cho 1 chuyên gia Ukraine khi sang giúp là 24 tỷ đấy, cung cấp nhà cửa xe xịn nhất.Giờ có từng đấy họ chả sang Việt Nam đâu nhé
Chuyên Gia u cà Ngủm Cả Rồi, Có Phải Là Viện Hàn Lâm Khoa Học CCCP Đâu Các Giáo Sư Viện Sĩ Toàn Người Gốc Nga , U Cà Có Cái Vẹo Gì Đâu Chỉ Có Công Nghệ Trồng Lúa Mì.
@@FBI-cl7yfđạn của S125 nó công nghệ quá cổ rồi bạn. Ta chỉ nâng cấp đạn có sẵn thôi Sản xuất mới theo mẫu tên lửa 9M317 của Buk là hợp lý nhất phù hợp với trình độ hiện tại của ta.
dĩ nhiên là phải hc buk r chả lẻ lại đi sx bộ khí tài của thập niên 60 của thế kỷ trc? mà trình độ hiện tại của VN để sao chép copy những j tinh túy nhất của CN tên lửa pk hiện đại là ko thể. Ta vẫn cần 1 cái j đó để làm bước trung gian và Buk là lựa chọn đó. Ns v cho dễ hiểu nếu biên chế tên lửa đối hải của VN không phải Kh-35 mà là Zicon thì ta vẫn phải lựa chọn học hỏi từ Kh-35 trc
Chuẩn. 1 cái 160mm là giống python 5 trên Spyder của ích xà ren cũng tầm 50km. Cái 220mm thì nghi giống barak 8(loại tầm xa, k nhớ cụ thể bnh nhưng chắc cỡ gần 100km gì đấy) mặc dù ta còn k có trong biên chế, khá là lạ. Nhưng dị hơn là tên lửa nhái ích lại đặt trên gầm Buk Nga.
Tôi nghĩ chủ thớt nên thay đổi cụm từ “sản xuất theo mẫu ảnh từ trên mạng”. Nếu để nói vui thì có thể, nhưng lặp lại nhiều quá nó lại thành không hay. Quân đội có mua nguyên mẫu số ít để tham khảo hay không thì chẳng một ai biết. Hay những hội chợ triển lãm quốc phòng ở các khu vực khác ắt sẽ có đại biểu của QĐNDVN. Chứ bảo copy ảnh mạng thì nghe cũng buồn cười.
Uav lap tich hop 12.7 ly hay 2 qua ten lua doi khong tich hop uav.tran bay chien dau 25km cao.xa nhat 100 km.chien uav chuang j25 j20 f35 f16 chuang uav tich hop 12.7 ly ten lua tich hop uav doi khong😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅🎉🎉🎉🎉❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Tầm xa cực khó nhé đến Hàn Quốc còn phải liên doanh với Nga,israel và Ấn Độ, liên minh Châu âu phải liên kết mà làm.Tưởng phòng không tầm xa dễ lắm nó mà dễ thì giờ đầy nước làm
다단계 방공 레이더 및 미사일 기술을 가진 국가는 미국, 러시아, 중국, 인도, 이스라엘, 한국밖에 없습니다. 매우 소수의 국가만이 자체적인 방공망을 구축하고 있습니다. 반면, 많은 국가들이 방공 무기 개발을 포기하거나 실패하였습니다. 방공 무기를 개발하는 것은 기술적인 측면에서 매우 어렵고, 경제적인 측면에서 너무 비싸기 때문입니다. 그래서 많은 국가들은 방공 무기를 수입하거나 라이센스 생산을 합니다. 그래서 정보감시 무기와 더불어 방공 무기는 무기 개발에서 있어서 가장 마지막 단계라고 불립니다. 베트남이 자체적인 방공 무기를 개발하는 것에는 많은 어려움이 따를 것입니다. 베트남이 자체 무기를 개발하는 데 있어서 방공 무기를 현시점에서 개발하는 것이 옳은 선택인지는 의문이 듭니다. 베트남이 다른 종류의 하위 단계 무기 개발에 더 힘을 쏟아야 하는 것이 아닌가라는 생각도 듭니다. 부크 방공 미사일은 가장 기초적인 방공 무기 체계입니다. 5년 후 베트남에서 자체 개발에 성공했다는 소식이 들리길 바랍니다. 추후에 한국과 방공 무기 협업도 기대합니다. 한국은 LAMD, 천궁-1, 천궁-2, 천궁-3, L-SAM 1, L-SAM 2 방공 무기를 계획하고 있습니다. 베트남 방공 계획에 한국 무기가 포함되길 바랍니다. 😊
@@SUNNYSTARSCOUT365 Kp bạn. Gầm buk thì đúng r nhưng ý tôi là nhái tên lửa của anh Ích nhé. Cụ thể là Python 5 160mm phạm vi 50km. Hôm nọ VT trưng bày ở triển lãm đầu tên lửa luôn ấy.
Không nhầm tí nào. Nó phóng lên cao rồi bay lòng vòng căn mục tiêu , kể cả những thứ bay cao 15m để lao đến , lúc đó nó mới mở khóa an toàn đầu đạn .... nổ cách bệ phóng khẩu đội mấy km rồi. Khóa an toàn không mở khi mới phóng lên đâu, đầu đạn không thể nổ được
Ý nghĩa của nó là có thể bắn mục tiêu bay thấp như tên lửa hành trình ,trực thăng bay sát địa hình hay tên lửa chống hạm bay sát mặt biển.độ cao 15m nhưng xa tổ hợp cả km đó bạn.
Chip thì đi mua bth mà b ơi. Việt Nam có bị cấm vận đâu mà sợ, đến các nước bị cấm vận như Iran, Triều Tiên, Houthi còn mua chui được thì với mình là dễ như mua rau ngoài chợ chưa kể NVIDIA đang sản xuất chip ở nước ta nữa. Trên thế giới được mấy nước sản xuất đâu. Quan trọng động cơ, hệ thống dẫn đường các thứ kìa
@HoaBinh286 xem bọn HN trước lên vỉa hè làm gì thấy ai phạt, giờ lại khác. Trộm vặt thì đầy ra mà giờ c a xã cũng đi bắt giao thông. Sao không tăng phạt cả bọn tham ô,tham nhũng nữa
Mình chỉ thạo về ô tô chứ không thạo về vũ khí, nhất là không nghiên cứu xem trong mấy cuộc chiến ở Syria, Ukraine, Lebanon, ….xem các vũ khí nó phát huy ra sao? Nhưng về ô tô thì copy mẫu xe Nga là dễ nhất, nhưng sản xuất ra chỉ để mang trưng bày cho báo chí khen thôi chứ bán không ai mua.
So với Lào, Campuchia thì VN tiến bộ nhiều trong lãnh vực phát triển tên lửa. Nhưng so với các nước yếu hơn tại Trung Đông như Yemen, Irak, thậm chí tổ chức Hamas,Hezbolla, thì VN còn thua xa….Tại sao vậy?
chả có điêu đâu ,nó như kiểu ông làm một cái j đó khác như có chung hình dáng , mục đích và cách dùng, như kiểu ông làm một con gumdam nhưng lại dùng chốt nam châm thay vì nhựa căn bản là mình dùng công nghệ từ spyder và kinh nghiệm tác chiến của mình để làm 1 con giông giống hoặc dựa trên ý tưởng của con buk
Nhìn giống Ấn sản xuất dc tên lửa tầm trung nội địa 100% Akash lúc đầu tầm bắn 30-50km sau đó phiên bản NG tầm 90km,họ còn gắn trên khung gầm xe tải tatra nữa.Nói chung loại này ngon khủng miễn chê luôn.Đây là ứng viên thay Sam 3 với 2k12 kub trong biên chế của joj.
Loại này nhái derby của ích xà nhé. Lộ ở triển lãm hôm nọ, cỡ 160mmm và phạm vi cũng đúng là 50km luôn.
@@TrangLe-zu8hs akash học nga , akash ng học ích xà
@@TrangLe-zu8hsđạn tên lửa Akash phát triển từ đạn của tổ hợp Sa6
@@PhuongHoang-rk1lv Đang bảo loại mà ta đặt trên khung gầm của buk cơ. Của VN ấy. Chứ akash khác rồi.
@@vantiennguyen8820 Bản của VN cơ. Chứ akash của ấn khác. Của VN mình là dựa trên nguyên mẫu derby nhưng đặt trên gầm Buk.
Chúc mừng công nghiệp quốc phòng Việt Nam và rất cần những vũ này cần phải có tham chiến trực tiếp mới có thể đánh giá thật sự hiệu quả của vũ khí.
Hoan hô quân đội ta 🎉🎉 yêu nha nc VN ❤❤ . Cố lên các ki sư nha sáng chế VN khoa học VN 🎉🎉 .
Cám ơn bạn đã cho biết thêm thông tin về vũ khí nước nhà ❤❤❤❤❤
Tuyệt vời việt nam ❤
Ôi tuyệt vời, đây là điều mà tôi đang mơ ước nhiều năm nay kkk
Bài toán tổng thể của một hệ thống tên lửa phòng không nó có 4 khối : khối trinh sát bao gồm radar, trinh sát quang ảnh - khối xử lý, điều khiển, chỉ huy bao gồm điện tử và máy tính - khối chiến đấu bao gồm các loại đạn tên lửa - khối phụ trợ hỗ trợ kỹ thuật chiến đấu. Bản thân các kỹ sư khi thiết kế trên giấy hay máy tính hệ thống radar trinh sát cũng là một đến vài công trình khoa học cấp quốc gia rồi, vì radar quét xa bao nhiêu, kháng nhiễu điện tử thế nào, xử lý tín hiệu ra sao cũng ngốn nhiều chất xám của các kỹ sư từ anh sinh viên mới ra trường đến giáo sư tiến sĩ đầu hai thứ tóc. Đấy mới chỉ tính nguyên 2 khối radar trinh sát và xử lý, còn tên lửa thì có lẽ số nhân lực thiết kế phát triển còn gấp đôi nữa, vì phải tính cả các kỹ sư hàng không, vật lý, hóa học, abcxyz khác 😂. Không dễ dàng với các quốc gia hạn chế nguồn nhân lực và chất lượng nhân lực. Chúng ta đi sau, nhưng đi sau các nước tiên tiến và là bạn/đối tác như Nga, Ấn Độ, Do Thái thì cũng đừng tự ti làm gì!
Nếu cố gắng sao chép theo nguyên mẫu Buk thì mình mong Viettel thiết kế luôn ống bảo quản, đừng để trơ trần như nhộng như Buk 1/2 thế :v
Nó không cần đâu
Làm được đã má
@@HoaBinh286 Có à, nhằm bảo quản tên lửa tốt hơn, hạn chế tối đa các yếu tố ngoại cảnh ảnh hưởng xấu đến tuổi thọ vũ khí
Như Buk m3 là có hộp bảo quản
@ HoaBinh286 ông chả biết vẹo gì về quân sự và vũ khí quân sự thì bớt còm men lại.
Chắc mấy ông kỹ sư Việt nhà mình đã biết được tẩy gì của việc chế tên lửa rồi. Do vậy nên tự tin có thể làm được.
Chúc mừng công nghiệp nước nhà, đúng là đi từ gốc thì trái ngọt thật. Việt Nam sẽ thành trùm thôi.
Trong cuốn sách Người Thầy của cố thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh có nói đến việc tổng cục 2 làm tình báo về công nghiệp quốc phòng. Chắc các cụ lấy được tài liệu rồi giờ mới đủ các điều kiện để tự trồng tại nhà.
mong vn ta ngày cành phát triển
Tuyệt vời 50km loại này hữu dụng lắm đấy! Trước kia ta mới chỉ có Sam 2 mà đã bá đạo rồi! Em này cao hơn xa hơn tuyệt quá...
Khi xưa B52 ném bom "ngu" nên phải vào tận nơi để ném nên SAM2 mới hữu dụng, thời nay là vũ khí công nghệ cao nên tầm bắn 50km chưa chắc đã hiệu quả, hãy xem vừa qua Israel không kích Teheran, phòng không Iran không phải xoàng nhưng không làm gì được không lực Israel vì bị tấn công ngoài tầm phòng không
50km là tầm bao quát chiến đấu chứ không phải độ cao đâu.
@phucphamminh4102 nói thẳng là tầm phóng hiệu quả, bây giờ máy bay toàn dùng vũ khí công nghệ cao ít nhất là bom lượn cũng tấn công từ khoản cách xa trăm km rồi chưa kể đến các loại tên lửa, cứ nhìn vô trận Israel không kích Teheran thì sẽ thấy
@hoatang4769 hi hi bạn nhìn nhận không thấu đáo rồi! Đúng như bạn nói Iran bị "tập kích" (không phải chiến tranh toàn diện) thì hệ thống phòng thủ không được chuyển trạng thái trực chiến do vậy mới tập kích được. Như ở Uca Nga không tập kích được bằng không quân do hệ thống phòng thủ luôn trong trạng thái trực chiến (chiến tranh toàn diện). Nhưng Uca không chống được tên lửa và UAV bởi hệ thống phòng không yếu và thiếu, tổ chức lỏng lẻo (cần đa tầng nhiều lớp từ xa đến gần từ thấp đến cao và bao phủ toàn quốc như cách Việt Nam đối phó Line beaker II. Tên lửa 50km -80km phòng thủ điểm vòng ngoà (Mục tiêu chủ yếu là thiết bị mang Như tiêm kích đa nhiệm, cường kích... Giá trị cao), pháo cao xạ và tên lửa tầm gần (mục tiêu là các vật thể đã lọt lưới tầm xa , tóm lại là càn quét tất cả những thứ còn lại...) bảo vệ điểm trọng yếu tiêu diệt đa mục tiêu với chi phí thấp nên mật độ dày đặc. Sở dĩ Uca, Israel, Iran bất lực với UAV là vì ỷ lại hệ thống phòng không tầm trung xa chỉ phí đắt đỏ triệu USD cho 1 phát bắn nên mới bị tập kích. Chứ Nga ở seria cho chục em pansir s1 và Buk m1 là bảo đảm cho căn cứ lateria. Uca tập kích vào Nga bằng UAV là do Nga không tuyên bố chiến tranh do vậy không thể đưa phòng không trực chiến trong nội địa dễ gây hoang mang dư luận...
@phucphamminh4102 tôi hiểu thường thì độ cao chỉ cần 20-25 km là đủ - xa thì từ 5km - 400km là đẹp
Nói về sao chép thì Trung Quốc đứng đầu như việt nam sẽ không muốn là kẻ đứng sau đâu, Trung Quốc làm được thì việt nam cũng làm được
đệ tứ copy :DDDD
50 năm nữa cái gì cũng có.kk
Nếu sx được tên lửa phòng ko 30-50km để mang ra các cứ điểm triển khai trên đảo trường sa -hoàng sa thì ok rồi.cả đảo phú quốc nữa ..bảo vệ tổ quốc yên bình..
Đây là một tin rất vui những ngày cuối năm và cũng rất quan trọng với công nghiệp quốc phòng của Việt Nam, nếu chúng ta tự sản xuất được loại tên lửa này thì gần như sẽ hoàn thiện được lưới lửa phòng không đủ cả xa-trung-gần và cực gần. Mấy bữa trước thì đã rất mừng khi mà chúng ta đã tự trồng được tên lửa bờ đối hải tầm trung và tầm gần, bởi nhẽ bây giờ hai mối nguy hiểm nhất hiện tại sẽ đến từ phía biển và trên bầu trời, lúc cần thiết là chúng ta phải có đủ hàng nóng để đáp trả xứng đáng với kẻ địch ở những đợt va chạm đầu tiên trước khi cuộc chiến kéo dài hơn
Tiến lên nào, Viettel và Bộ quốc phòng Việt Nam.
Mua hẳn bản quyền sx Barark 8 sx cho nó xịn sò. Tiến thẳng lên hiện đại hóa, vừa tự sx cho mìnhvừa học hỏi để sx các loại tên lửa khác!
Có cái nịt mà israel bán cho
nó bán, chuyển giao cn rồi cạnh tranh nó hay gì. bạn ngay thơ quá. chuyển giao vk ngu thôi, chứ vk thông minh trừ khi mua bằng rất rất nhiều tiền (nhưng mà ta nghèo)
@@HoaBinh286 Nó không bán thì nhái luôn :v
@@phucphamminh4102 uh nhỉ tí quên
Mua bản quyền sản xuất nội địa, nghe cho oai chứ chỉ là lắp ráp từ bộ kit có sẵn
Chọn Buk là tốt rồi, đã từng bắn rơi MH17 rất hiệu quả.
Mh17 là dân sự thì nói làm gì ông
chào cả nhà VIETNAM DEFENCES bữa tối vui vẻ và ấm áp
Khả năng ta ko tự làm tất tật từ a đến z mà sẽ kiểu một bên sẽ chuyển giao một số công nghệ quan trọng để rồi một số ngoại thất với những trang bị khác ta sẽ tự làm chứ nói thật từ vụ VCM 01 nhiều nước muốn có thị phần họ đã đề cao cảnh giác với sản phẩm của mình ( có nguy cơ bị copy)
Đề nghị các thủ khoá khối kỹ thuật ưu tiên đầu quân cho viettel
Quan trọng động cơ mạnh ăn ít nhiên liệu ít nhất rẻ và đô chính xác cao nhất uy lực bắn xa 75km
Tui thấy khỏe sản xuất tên lửa việt nam mà chưa thấy đc bắn thử vào giờ 😅😅😅
Tên đầy đủ là Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội nhé add
Thật bất ngờ khi QĐ ta lại lấy nguyên mẫu Buk để làm tên lửa phòng không tầm trung nội địa, mình nghĩ sẽ là loại cũ và đơn giản hơn chút chứ. Vì dù sao thì mình cũng là lần đầu tiên làm tên lửa phòng không vừa to vừa xa như thế mà, ngoài sự hiện đại tầm bắn xa tốc độ cao của Buk cũng có thể là một thách thức không nhỏ đối với mình đâu à. Quả này mà làm được động cơ mach3 xa 50.60km cũng là đột phá cực cực lớn của QĐ mình đấy.
Tên lửa con này thì theo ng mẫu Python 5 ích xà bác ạ. Hôm nọ VT trưng ở triển lãm có đầu chóp tlpk 160mm và 220mm(cái 220mmnghi là giống barak 8). Cái 160mm giống python 5 cũng cỡ 50km và tốc độ mach 3. Gầm thì ta mua Buk.
@@TrangLe-zu8hsthông tin đâu vậy hả thông tin trà đá à
Động cơ Mach 3 là có thể có đấy , tên lửa TV-02 tốc độ là Mach 3 rồi , xử dụng động cơ nhiên liệu rắn là OK .
@@HoaBinh286 Đùa làm gì bác. Triển lãm hôm nọ còn trưng thêm bản 220mm. Còn con 160mm mà dạng tlpk, phạm vi ta nhắm đến là 50km, tốc độ Mach 3 thì chỉ có con python 5 thôi. TLPK của Buk to hơn là rõ. Còn gầm thì ta mua buk thật vì hôm nọ soi trên kênh qpvn thấy ta có mẫu động cơ của xe phóng Buk.
@@HoaBinh286thông tin trên những kênh QS người ta bàn tán đầy ra kìa
Coi bộ năm nay mấy bác quyết tâm chơi lớn rồi
Hãy cố gắng tự cánh sinh là tốt. Trung Quốc cũng mua hàng về rồi copy. Bây giờ, Trung Quốc trở thành sư phụ về copy và có hàng bán khắp nơi.
Căng nét
Từ lâu e thấy tập trận bắn tên lửa vù vù , lại k thấy mua thêm là hiểu, phải có cái gì trong tay, và cũng sắp có cái gì đó dắt cạp quần thì mới bắn vậy.
Có cái gì dắt cạp quần thì không biết được. Nhưng lẽ thường thì tên lửa cũ xuất kho dự trữ ra cho lính bắn tập thì phải có cái khác bù vào chứ.
Hura mới đúng
đi theo con đường của TQ nhưng được nâng tầm, nhìn ảnh đảo ngược
Buk m2 là hợp lý nhất vì loại này Nga ko sx nữa, công nghệ họ cũng chuyển cho Belarus tự sx
Bạn làm về cái mô hình tàu đổ bộ đi. Hóng quá
Nó cũng giống như tên lửa igla !! nhưng phiên bản to hơn đặt trên xe cơ động thôi 😁😁
Để xem mấy bác nhà ta sẽ làm gì khi không có nguyên mẫu Buk 😅😅😅
Grrrrr, lại challenge nữa hả ?
Học hỏi theo cả barak8 nữa
@@SUNNYSTARSCOUT365 vấn đề phòng không là tích hợp radar vào Tên Lửa. Nếu có thể thu nhỏ s300 , s400 , s500 lại nhỏ còn khoảng 1- 3 xe thì dễ dàng teamwork, tác chiến hơn
@@pink-qr7kb Học theo Barak 8 là rất khó, do ta ít có kinh nghiệm sử dụng hệ thống phòng không của Israel
@@グエントゥアンラン Bây giờ ta lại phải đợi 5-10 năm sau để xem kết quả của Viettel ra sao 😅😅😅
Copy nguyên lý chiến đấu rồi đặt S-125 lên. Thậm chí xe phóng thiết kế hộp bảo quản kiêm giá phóng như Patriod. Nhìn vào thành phần bên ngoài thì thấy nó thiết kế để bám theo hộ tống các binh đoàn tank xung kích tuyến 1, cái này Vn có vẻ không quá cần.
Đang xây dựng bộ binh cơ giới mà không có phòng không tầm gần, trung cơ động che đầu thì không quân địch nó gõ cho nát bét à :)))
Uav tu sat phong chien hellycopter apachi chien uav tu sat.de su dung.hay j20 j25 bay thap uav tu sat bay don long😅😅😅😅😅❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉tuyet voi
Có thể đi đem với anh Ukraine mua bản thiết kế về đọc hay hơn xem ảnh trên mạng mà.
chế dc vòm sắt như của ít xà là ngon
ngon
Viettel mạnh về phần mềm , thiết bị điện tử thôi chứ sản xuất tên lửa nó đòi hỏi hóa học , vật lý thì mấy cái động cơ tên lửa giao cho tổng cục coong nghiệp quốc phòng mới đúng , giao học viện kỹ thuật quân sự , học viện phòng không nghiên cứu thì đúng chuẩn hơn , hoặc là phải tổ hợp liên quân để sản xuất Việttel và các bên khác . Good
Bạn còn non lắm 😅😅😅
thế tại sao ko liên kết lại
@@Tranminchien2024 Bố còn ở trong ra rồi con ah
@@abbaab7139 dốt còn ra dẻ ta đây😅😅
Từ trước đến nay các dự án lớn đều là các viện, nhà máy thuộc tổng cục CNQP và cả Viettel cùng tham gia vào chứ có phải mạnh ai người nấy làm đâu :)))
Kênh đã từng nói là ta đạt đến trình độ nhìn hình để copy đấy
Copy được ý tưởng không cần tới nguyên mẫu trong tay là một bước tiến lớn ☝️
Ucrai sẽ có thể giúp đc chúng ta
Nó chửi Bac Hồ, đốt cờ VN mà giúp!
Thiết kế cho nhỏ đạn tên lửa , bắn xa hơn và có thẻ diệt UAV.
Ú oà, mở ruột bên trong toàn hàng CHINA giống Việt Á vậy đó nha quý vị 🗿
uk là, mấy con xe mua tq hỏng bánh khi đảo chính đấy, vì mấy thằng phồng phần làm j có từ made in vietnam trong khi nhiều người tq muốn sang việt nam để khỏi thất nghiệp :V
kể có có bên trong thì chắc chắn là lũ tq ko đc thông minh cho lắm, , nhưng trên thực tế là làm éo j có vì người việt nam có thể làm đc đồ tốt, con ếch não hạt dưa :))))))
cay ko cu em🤪
lấy ảnh copty ít về đánh bản quyền vs S125 vs s75 Việt Nam đã sản xuất được rồi, kiểu tự chủ về đạn ấy
Nhap cong nghe, khong phai chi nhap khi tai phuong Tien. Buk m3 rat nhieu cong nghe Và tinh nang xin
bạn nghĩ Nga dễ bán thế á?
Quá tuyệt vời
❤❤bố
Các con đừng
siuuuuuuu khú khú khẹt khẹt
👍👍
Khoai khoai toàn khoai làm được quả đạn đã khó rồi Làm tên lửa đạn đạo dễ hơn làm cái này tên lửa phòng không khó gấp vạn lần
Khó mới phải vắt óc ra mà nghĩ chứ. Trước tên lửa hành trình cũng dưới 20 nước làm đc thôi.
@ mình có nguyên mẫu scud 40 năm rồi mà còn chưa làm được kìa
@@tuantran5073 Thì phải thử đã. Chưa thử sao biết k làm đc. Mà hôm nọ ở triển lãm gian hàng VT đã show đầu đạn tlpk rồi. Loại 160mm giống python 5 trên tổ hợp spyder.
rồi làm lại scud b làm gì khi độ chính xac thấp, thời gian chuẩn bị lâu@@tuantran5073
@@tuantran5073 scud của mình là răn đe chiến lược rồi, chủ trương vẫn là phòng thủ nên cứ phát triển mấy mẫu đạn đánh chặn như này trước
hay
❤❤❤❤❤
nhân tiện chủ đề tên lửa phòng không. Mong kênh làm 1 video so sánh Buk và Spyder. Tại sao ta muốn tham khảo Buk làm cơ sở mà không phải Spyder:)))
Buk là hệ thống PK lục quân, để bảo vệ đội hình binh chủng hợp thành cấp chiến dịch, có khả năng cơ động cao, làm trên gầm xe xích, cơ động được cùng đội hình trong mọi điều kiện địa hình. Hệ thống có vừa có khả năng chiến đấu trong mạng phòng không, vừa có khả năng độc lập chiến đấu cao. Nhiệm vụ đã khác Spyder rồi.
Spyder khó làm hơn, với lại VN xưa nay quen dùng vũ khí hệ Nga hơn hẳn nên phần nào nắm đc công nghệ của Nga rồi
@ Spyder cũng là hệ thống phòng không lục quân. Đặc biệt là bẳn nâng cấp Syder AOI (all in one). Mình thấy tổ hợp spyder nhỏ gọn hơn Buk nhưng tầm bắn và độ cao lại thấp hơn Buk. Tuy nhiên mình không hiểu sao VN lại muốn làm Buk trong khi Spyder có nguyên mẫu. Nên muốn kênh phân tích 2 hệ thống
BrahMos sắp về
Nhanh nhất nhì là mời chuyên gia U cà về 🎉🎉🎉
Có tiền không mà đòi mời về và trả lương, Trung Quốc tháng trả cho 1 chuyên gia Ukraine khi sang giúp là 24 tỷ đấy, cung cấp nhà cửa xe xịn nhất.Giờ có từng đấy họ chả sang Việt Nam đâu nhé
Tầm này hết bố nó rồi, chúng nó đã lôi được hết hội pro nhất rồi.
Chuyên Gia u cà Ngủm Cả Rồi, Có Phải Là Viện Hàn Lâm Khoa Học CCCP Đâu Các Giáo Sư Viện Sĩ Toàn Người Gốc Nga , U Cà Có Cái Vẹo Gì Đâu Chỉ Có Công Nghệ Trồng Lúa Mì.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Có khi sản xuất xong rồi đó chứ lại .
cũng có thể đã thử nghiệm rồi
@phuochuynh5392 VN mình từ trước đến giờ vẫn thế. Đã thử nghiệm có kết quả rồi mới nhá 1 chút thông tin thôi
Loại mạnh nhất của Nga hiện tại là Buk-M2 và Buk-M3 🇷🇺
Bạn quên S400, S500 à
@dainguyenduc9450 loại tầm trung, ko phải tầm xa.
@@thicucnguyen8150 câu ở trên của bạn chỉ ghi là mạnh nhất, chứ bạn ko ghi thêm chữ "tầm trung" vào
@@dainguyenduc9450 ý đang nói loại tầm trung mạnh nhất hiện nay của Nga ấy, các dòng S-350, Buk-M2, Buk-M3.
Còn đoạn sản xuất đạn 5v27 theo công nghệ mới đọc nốt ik 🤣🤣🤣
nhà còn nhiều s125 lại thêm bản nâng cấp nữa, nên ko dùng thì phí, chưa kể tới thời gian để làm đủ bukvn nữa, nên thông minh lên tý coi
@manhcuonghoang1962 đạn 5v27 theo công nghệ mới(rất có thể cải tiến về cả kích thước) hoàn toàn có thể là đạn cho tổ hợp mới?
@ tổ hợp mói tên S125VT
:V
@@FBI-cl7yfđạn của S125 nó công nghệ quá cổ rồi bạn. Ta chỉ nâng cấp đạn có sẵn thôi
Sản xuất mới theo mẫu tên lửa 9M317 của Buk là hợp lý nhất phù hợp với trình độ hiện tại của ta.
Theo mình Viettel sẽ học hỏi Spyder nhiều hơn là Buk
Gầm như buk nhưng tên lửa giống của isarel
Tên lửa càng nhỏ gọn càng tốt chỉ bằng cổ tay bắn xa 35km càng tốt
trong video có ghi hướng tới 50km kìa
Khi rò rỉ thông tin thì chắc đã sx rồi.
Nếu mua hãy mua Buk m3 hay s350 vy tas
Xcb có gánh được tổ này ko hay phải khung xe tank
chắc phải dùng gầm to hơn thôi
Gầm MZKT-6922 nhé :)))
👍👍👍🇻🇳🇻🇳🇻🇳
Có khi nào mua đc ít tài liệu từ u cà k nhỉ?
Không. Cái tên lửa này mô phỏng theo python 5 của israel. Hôm nọ triển lãm đã show đầu đạn tlpk 160mm.
dĩ nhiên là phải hc buk r chả lẻ lại đi sx bộ khí tài của thập niên 60 của thế kỷ trc? mà trình độ hiện tại của VN để sao chép copy những j tinh túy nhất của CN tên lửa pk hiện đại là ko thể. Ta vẫn cần 1 cái j đó để làm bước trung gian và Buk là lựa chọn đó. Ns v cho dễ hiểu nếu biên chế tên lửa đối hải của VN không phải Kh-35 mà là Zicon thì ta vẫn phải lựa chọn học hỏi từ Kh-35 trc
thiệt tình thì ta có thể học spyder MR , nhưng ta dùng spyder để đẻ ra buk
Theo mô hình phòng không cơ động đi theo đội hình Bộ binh cơ giới thì không cái nào ngon bằng đám Tor và Buk cả
Tình báo quốc phòng
Bật mí xíu, hôm rồi đi triển lãm thấy gian hàng trưng bày 2 cái đầu chụp lạ bên cạnh đầu chụp của VSM-01. Nhà ta xác nhận là xong rồi nhé.
Đầu chụp đó là của PK hay đối hải vậy bác?
@dungleviet8831 cái chụp đó nó rất nhọn, không béo như chụp của VSM01
Bác tự đoán nhé
Chuẩn. 1 cái 160mm là giống python 5 trên Spyder của ích xà ren cũng tầm 50km. Cái 220mm thì nghi giống barak 8(loại tầm xa, k nhớ cụ thể bnh nhưng chắc cỡ gần 100km gì đấy) mặc dù ta còn k có trong biên chế, khá là lạ. Nhưng dị hơn là tên lửa nhái ích lại đặt trên gầm Buk Nga.
@@dungleviet8831 pk vì nó hơi bị giống đám dùng trong spyder
Tôi nghĩ chủ thớt nên thay đổi cụm từ “sản xuất theo mẫu ảnh từ trên mạng”. Nếu để nói vui thì có thể, nhưng lặp lại nhiều quá nó lại thành không hay. Quân đội có mua nguyên mẫu số ít để tham khảo hay không thì chẳng một ai biết. Hay những hội chợ triển lãm quốc phòng ở các khu vực khác ắt sẽ có đại biểu của QĐNDVN. Chứ bảo copy ảnh mạng thì nghe cũng buồn cười.
Tin này đã được leak từ vài tuần trước 😁😁
ăn tương với mỡ mà tối ngày mơ với tưởng...
Vậy khung gầm mình sẽ dùng loại nào
Câu này xa quá
Khung gầm chắc dùng Kamaz 8×8 được mà
Tăng tiền phạt giao thông là ok
@@Nguviducang ông cmt cái gì mà chẳng liên quan gì cả vậy hả trời?
@@trungquantran8348 Chắc sài Kamaz thôi ông
Uav lap tich hop 12.7 ly hay 2 qua ten lua doi khong tich hop uav.tran bay chien dau 25km cao.xa nhat 100 km.chien uav chuang j25 j20 f35 f16 chuang uav tich hop 12.7 ly ten lua tich hop uav doi khong😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅🎉🎉🎉🎉❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Tầm ngắn -> trung. Tầm xa còn xa nữa không 🥰
Tầm xa cực khó nhé đến Hàn Quốc còn phải liên doanh với Nga,israel và Ấn Độ, liên minh Châu âu phải liên kết mà làm.Tưởng phòng không tầm xa dễ lắm nó mà dễ thì giờ đầy nước làm
Thông tin tham khảo thì sao
này là bút vẽ trên trời à
vẽ pháo hoa thơm mùi thuốc nổ :DDDD
âm thanh thu chán quá
Vậy ấn độ ít cơ hội hơn rồi
Ấn Có Thể Bắn CN Cũng Dc
다단계 방공 레이더 및 미사일 기술을 가진 국가는 미국, 러시아, 중국, 인도, 이스라엘, 한국밖에 없습니다. 매우 소수의 국가만이 자체적인 방공망을 구축하고 있습니다. 반면, 많은 국가들이 방공 무기 개발을 포기하거나 실패하였습니다. 방공 무기를 개발하는 것은 기술적인 측면에서 매우 어렵고, 경제적인 측면에서 너무 비싸기 때문입니다. 그래서 많은 국가들은 방공 무기를 수입하거나 라이센스 생산을 합니다. 그래서 정보감시 무기와 더불어 방공 무기는 무기 개발에서 있어서 가장 마지막 단계라고 불립니다. 베트남이 자체적인 방공 무기를 개발하는 것에는 많은 어려움이 따를 것입니다. 베트남이 자체 무기를 개발하는 데 있어서 방공 무기를 현시점에서 개발하는 것이 옳은 선택인지는 의문이 듭니다. 베트남이 다른 종류의 하위 단계 무기 개발에 더 힘을 쏟아야 하는 것이 아닌가라는 생각도 듭니다. 부크 방공 미사일은 가장 기초적인 방공 무기 체계입니다. 5년 후 베트남에서 자체 개발에 성공했다는 소식이 들리길 바랍니다. 추후에 한국과 방공 무기 협업도 기대합니다. 한국은 LAMD, 천궁-1, 천궁-2, 천궁-3, L-SAM 1, L-SAM 2 방공 무기를 계획하고 있습니다. 베트남 방공 계획에 한국 무기가 포함되길 바랍니다. 😊
tôi muốn hỏi bạn 1 chuyện, bạn là người Hàn Quốc thật à
Tốc độ tên lửa mach 3... K bk mấy bố nhà mình có làm dc k
kiểu j cũng phải tìm cho ra cách để làm đc
Quá hay, phải học Nga tự sản xuất buk-m2
Thanh hóa à😅
không biết dùng chip gì nhỉ ? chip tàu hay chip viettel
cứ chip malay tq cho nó rẻ sau đó mới tới viettel
Mua akat cua an do cho re
.
Trung quốc học tập s300 ra Hq9 🤣 . Vn học tên lửa buk ( cây sồi ) ra phiên bản bamboo cây tre 🤣
VN học tên lửa israel nhé. Của tổ hợp spyder(đạn python 5, 160mm) nhưng lại đặt trên gầm buk của nga. Thế mới dị.
@@TrangLe-zu8hs Ông nhầm rồi, gầm Spyder là của xe Đức, không phải xe Nga
@TrangLe-zu8hs lấy râu ông này cấm cằm bà kia dị là phải 🤣
@@SUNNYSTARSCOUT365 Kp bạn. Gầm buk thì đúng r nhưng ý tôi là nhái tên lửa của anh Ích nhé. Cụ thể là Python 5 160mm phạm vi 50km. Hôm nọ VT trưng bày ở triển lãm đầu tên lửa luôn ấy.
học buk từ spyder :V
h
Độ cao từ 15m... (???) Nghe tưởng nhầm 3 lần (???) Với độ cao 15m sẽ sát thương cả khẩu đội nhà mình
Là có thể sát mục tiêu bay độ cao 15m
Không nhầm tí nào. Nó phóng lên cao rồi bay lòng vòng căn mục tiêu , kể cả những thứ bay cao 15m để lao đến , lúc đó nó mới mở khóa an toàn đầu đạn .... nổ cách bệ phóng khẩu đội mấy km rồi. Khóa an toàn không mở khi mới phóng lên đâu, đầu đạn không thể nổ được
Ý nghĩa của nó là có thể bắn mục tiêu bay thấp như tên lửa hành trình ,trực thăng bay sát địa hình hay tên lửa chống hạm bay sát mặt biển.độ cao 15m nhưng xa tổ hợp cả km đó bạn.
Chip xử lý chúng ta chỉ thiết kế chưa gia công được nên sản xuất 100% rất căng nên chăng mua công nghệ Buk-M3 về cải tiến thêm và sản xuất loạt
Thế tưởng chip quân sự cao cấp lắm à
Chip thì đi mua bth mà b ơi. Việt Nam có bị cấm vận đâu mà sợ, đến các nước bị cấm vận như Iran, Triều Tiên, Houthi còn mua chui được thì với mình là dễ như mua rau ngoài chợ chưa kể NVIDIA đang sản xuất chip ở nước ta nữa. Trên thế giới được mấy nước sản xuất đâu. Quan trọng động cơ, hệ thống dẫn đường các thứ kìa
chip quân sự bạn nghĩ cỡ nào mới đủ?
Có giống covi19khong nhỉ
Tăng tiền phạt giao thông lên tý nữa thì muốn làm gì cũng dễ 😂😂😂
Suy nghĩ nông cạn lúc phạt nhẹ thì không chấp hành đi giờ phạt nặng lại kêu.Biết bao vụ tai nạn vì vượt đèn đỏ hay không
@@HoaBinh286 đúng rồi
@@HoaBinh286 Bác nhìn cái tên của nó đi, có làm kiểu gì nó cũng gào mồm ra ăn vạ thôi :))))
Đi đúng ai phạt
@HoaBinh286 xem bọn HN trước lên vỉa hè làm gì thấy ai phạt, giờ lại khác. Trộm vặt thì đầy ra mà giờ c a xã cũng đi bắt giao thông. Sao không tăng phạt cả bọn tham ô,tham nhũng nữa
Mình chỉ thạo về ô tô chứ không thạo về vũ khí, nhất là không nghiên cứu xem trong mấy cuộc chiến ở Syria, Ukraine, Lebanon, ….xem các vũ khí nó phát huy ra sao? Nhưng về ô tô thì copy mẫu xe Nga là dễ nhất, nhưng sản xuất ra chỉ để mang trưng bày cho báo chí khen thôi chứ bán không ai mua.
Mỗi quốc gia có 1 thế mạnh mà, ô tô Nga đúng kiểu lăn bánh là được, nhìn nó như hàng của 1940s 😂.
So với Lào, Campuchia thì VN tiến bộ nhiều trong lãnh vực phát triển tên lửa. Nhưng so với các nước yếu hơn tại Trung Đông như Yemen, Irak, thậm chí tổ chức Hamas,Hezbolla, thì VN còn thua xa….Tại sao vậy?
Ngáo
tài liệu nào nói Hamas tự sx tên lửa vậy?? Scan ra cháu bé, đừng chạy nhé
copy mìn dựa trên ảnh thì nghe có cơ sở chứ coppy tên lửa thông qua hình ảnh và tham quan thì ảo quá , nghe cứ điêu điêu
Sao ko thử nghe thêm chút zai, mới có 10 phút, mà video 15 phút lận.
@@Vndf nghe hết vẫn thấy nó khó tin quá ad à
Cop thiết kế thôi
chả có điêu đâu ,nó như kiểu ông làm một cái j đó khác như có chung hình dáng , mục đích và cách dùng, như kiểu ông làm một con gumdam nhưng lại dùng chốt nam châm thay vì nhựa
căn bản là mình dùng công nghệ từ spyder và kinh nghiệm tác chiến của mình để làm 1 con giông giống hoặc dựa trên ý tưởng của con buk