C’est appréciable de pouvoir suivre les progressions, et là je suis bluffé aussi par le fait qu’il ai retrouvé cette phrase hors contexte. L’enthousiasme est très contagieux. merci Ludo
@@LudovicSalenne désormais on peut donner des audio à gemini 1.5 pro ainsi que des instruction. Je pense que tu devrais en faire une vidéo pour tester ca car c'est stupéfiant ce que ca donne comme résultats
Google a accès a des meta données je pense que leur modèle va détrôner le leader actuel. Ces gars sont aux labos pour parfaitement affiner leur modèle. Ils ne sont seulement qu'à la version 1.5 imaginez Un grand merci Ludo pour la qualité de tes vidéos !!!!!🎉🎉🎉❤
Exactement ce qu'il me manquait pour l'analyse de plusieurs doc avec le folder, j'ai essayé pendant des heures de configurer un GPT mais impossible d'avoir un bon résultat. Encore merci pour ce test 🙏
Génial Ludo. Je vois tout à fait l’intérêt que je pourrais tirer de l’outil. Vivement qu’il sorte en version grand public. Je ferai l’effort financier vu les capacités de l’outil ! Merci encore
Bon sang, je suis aussi bluffé, moi qui venait de m'abonner à Chat GPT, je vais devoir faire marche arrière ! Merci encore Ludo, tes videos sont toujours de qualité 👍
Une seule erreur : le nombre de docs dans le dossier : il aurai été bien de tester avec un doc de plus, pour voir s'il s'agit du dernier doc qui n'a pas été pris en en compte. Ou bien de tester avec plusieurs types de doc (dont images, sons) pour voir comment il gère. En tout cas, passionnante vidéo, qui a été très agréable à suivre ! Merci à toi !
Bonsoir Ludo et comme d'habitude merci pour la qualité des videos. Suite à ton test, je me suis amusé, avec l'aide d'un VPN. Gemini 1.5 Pro a l'air bien costaud quand il s'agit d'indexer et rechercher des informations, par contre, je le trouve assez faiblard en terme de raisonnement. J'ai mon petit set de questions habituelles, type casse-tête de logique, et il se débrouille très sensiblement moins bien que ChatGPT 4 de mon point de vue. Il est vite perdu dès que le niveau s'élève un peu (un tout petit peu), il est capable de débiter beaucoup d'incohérences et de contradictions... il me semble inférieur ou juste égal à GPT 3.5 à ce titre - et très loin du concurrent dans sa version 4 sur le raisonnement logique.
👍 💯/💯 Evidemment, ludo, on est vraiment bluffé par Gemini 1.5. Bon, ça ne va pas faire baisser tes abonnements !!! Par contre, il sera intéressant lors de la sortie de chatGPT 4.5 ou 5 de refaire cette comparaison... Merci beaucoup pour ta réactivité dans tes vidéos 🎉🎉🎉
Merci, oui c'est une dingueries les performances de traitement. Un truc que tu devrais tester c'est la vallée de l'oubli, c'est a dire le fait que comme les humains les ia ne retiennent pas bien les infos cachée au millieu des token. Ils retiennent bien le debut et la fin mais moins le milieu. Vu que t'as testé que le quart max de son contexte t'as pas pu voir les limites.
Merci Ludo, toujours très instructif...je suis convaincu que la gueguerre ne fait que commencer et pour le coup gemini1.5 pro c est déjà de l'artillerie lourde...à bientot
Une chose pas mal, serait le tri des photos et lui demander de mettre dans un autre dossier toutes les photos en doublons, voire de mettre dans un autre dossier toutes les photos contenant un animal, etc. Apparemment les possibilités sont infinies! On se rapproche de tout ce que l'on voit dans les films de Science Fiction! Vive le progrès
Bonjour Ludo. Merci pour ce test de l'IA de Google qui semble désormais être très performante dans l'analyse de documents très volumineux. Dans ce match-là, Gemini 1.5 =1 / ChatGPT 4=0. Cependant, côté raisonnement, comme il a été suggéré dans un autre commentaire, la supériorité de Google face à OpenAI reste à démontrer de façon décisive.
Impressionnant. Et très malin de mettre en avant ton propre contenu ;P. C'est une publicité qui n'en a pas l'air du tout mais pourtant très persistante haha
Salut Ludo, cette vidéo est incroyable ! Merci beaucoup pour ce super boulot 😊👍 Pour moi tu es le meilleur sur le sujet et de loin !!!🎉 As tu pu tester des prompts que tu utilises sur chatgpt dans Gemini et avec quels résultats ? Il y a-t-il l'équivalent des gtps dans Gemini ? Au plaisir de te lire 😊
Merci pour tes vidéo Ludo ! Pour moi Gemini représente l’avenir. Car avec ses capacités, on peut dire que il sera très utile, combiné ou non à des outils 🛠️ 😅
Bonjour Ludo - Je viens de télécharger "l'art de la joie" de Goliarda Sapienza à Gemini Pro 1.5 (800 pages) ; il a été incapable de me faire le résumé en arguant qu'il ne pouvait pas dépasser 500 mots pour ce résumé et qu'il trouvait le livre trop long ! Je lui ai donc demandé moins de 500 mots. Il est resté bloqué. C'est de la manipulation, il n'est pas prêt ! Je maintiens que Claude 3 est pour le moment très supérieur aux autres
Merci pour cette excellente video (comme d'habitude) je voulais savoir si apres cela tu reviendrais sur ta decision de supprimer Gemini advance comme tu le dis et l'expliques dans ta video sur les "1512 euros que tu claques par mois "
vidéos qualitatives et super intéressantes, ca change de ce qu'on trouve le plus souvent. Seul petit reproche les miniatures et les titres de tes vidéos sont à mon humble avis un peu trop putaclic, ce qui fait que perso je les ai souvent zappé (à tort!). Les titres du style "ChatGPT12 une tuerie (je suis choqué)" avec les yeux écarquillés et la bouche en cul de poule.. ça fonctionne surement... mais pas sur moi lol
J'ai été agréablement surpris par la précision de Gemini 1.5. Selon tes tests, le modèle ne gère pas l'audio directement, mais penses-tu qu'il pourrait bien fonctionner si on introduisait des sous-titres ?
merci pour la présentation, ça donne envie de tester, comment ça s'installe finalement ? Ça je n'ai pas bien saisi pour l'installer. En tout cas si je fais une recherche Gemini pro ta vidéo arrive en tout premier : bravo pour le référencement 🙂
Temps réel et live sont deux principes différents. Dans le cas des tests public, le terme temps réel signifie plus que le déroulement du temps est respecté. Cela ne signifie pas que ce soit du live, c'est à dire un visionnage en même temps que l'action se produit. Il existe d'autres abus d'utilisation du live à la TV. La diffusion est décalée de env 3 minutes ce qui permet de couper en cas d'intervention grave externe ou d'effectuer des micro-coupes en "live" sur la vidéo retransmise. Cela est arrivé lors d'un dernier live de notre président. Mais il faut être habitué au montage pour le voir car un soft spécifique fait un très bon fondu pour raccorder les images. Le speaker a une position "reset" vidéo dans laquelle il se met en cas de besoin de raccord en "live".
Encore merci pour cette veille sur le sujet, vos vidéos sont les plus pertinentes dans le domaine. C'est très Intéressant mais pour valider votre essai il faudrait comparer l'intégralité du contenu pdf RGPD avec le résumé produit par Gimini 1.5 afin d'avoir un indice de fiabilité concernant le résultat obtenu, genre 50%, 70% ou .....100%. Pour ma part et pour l'instant je n'ai pas encore trouvé d' IA qui fasse correctement une recherche bibliographique académique sur un sujet donné. Poussé dans ses retranchements les IA testées ont répondu qu'elles avaient inventé des résultats, qu'en effet tel article n'avait jamais été écrit. Les IA me demandaient de bien vouloir les excuser car elles étaient encore en train d'apprendre. Avez vous testé l'audio to texte (wisper) avec Gimini 1.5 ? (si la fonction existe). Si oui, quelle durée d'audio en minutes peut être traitée en un seul passage ? Actuellement avec Colaboratory c'est 20 minutes.
Je vous remercie pour la vidéo. Ce que je recherche avant tout, c'est une fiabilité maximale. C'est précisément ce que je reproche à ChatGPT, et Gemini n'échappe pas à cette critique. Par exemple, il arrive qu'il ne repère que quatre ouvrages au lieu de cinq dans mon dossier.
L'un des soucis avec ChatGPT réside dans le fait qu'il peut fournir de bons résultats pendant un certain temps, puis soudainement, sa performance diminue. Je ne fais pas référence à une baisse de qualité au sein d'une même conversation, mais plutôt lorsqu'on utilise ChatGPT à plusieurs reprises (avec un de mes GPTs donc).
BONJOUR LUDO et merci encore pour toutes ces super vidéo qui complètent bien ta formation que je suis ! J'ai du mal à y voir clair entre les modèles opensource et propriétaire : un sujet de next vidéo ? En attendant peux tu me dire si Claude ; perplexity et Pi sont des modèles opensource ou propriétaire ? MERCI bon week end de PAQUES
bonjour Ludo et merci beaucoup pour ta vidéo. Comment fais tu pour tester gemini ? Cela ne marche pas en France apparemment et je n'arrive pas à m'y connecter malgré un vpn.
Merci pour cette vidéo ! C'est réellement bluffant ! Par contre, je me demandais ce que valait Gemini 1.5 Pro en terme de codage. Par exemple, uploader un dossier avec différents scripts dedans et il doit retrouver une erreur qui s'est glissée dans l'un d'eux ou plus poussé. Tu penses que tu pourrais faire un retour à ce sujet ? Je te remercie et bravo pour tout ce que tu proposes !
Pour le domaine du code Claude est le plus performant en se moment, ensuite vient Copilote, Gemini, puis un autre dont le nom m'échappe. Les differences sont minimes car le développement est très standardiser à ce jours tout est connus la roue ne peut pas ce réinventer. Ils arrivent presque tous à faire la même chose, à deux exceptions près, le nombre de passage (correction d'un bug). Le premier du classement est celui qui donne un code correct et sans bug du 1er coup ou alors avec le moins de re passage (auto correction). Dans tout les cas, même le dernier du classement permet d'accélérer n'importe quel développement. Bref coder sans IA aujourd'hui , c'est comme revenir à l'époque ou on codais sur des rouleaux de papiers perforés. 🙃
*Merci BEAUCOUP pour la vidéo* , perso j'adore l'interface et le partage de répertoire est une excellente fonctionnalité ! C'est sûr que l'éco systeme de Google couplé à de l'IA cela va être TOP. Accessibilité via un VPN only, j'imagine ? Coût en abo mensuel ? ou comme le Playground de ChatGPT ?
Oui ,merci pour cette news , c'est très impressionnant , mais de la à lui faire confiance pour modifier tous les règlements impactés par un changement de loi. Il faudra au moins avoir créé un système qui puisse contrôler la validité de l’opération , étant donné que question réglementation tu n'as pas vraiment le droit à l'erreur ... enfin j'espères😅
Bonjour Ludo et merci pour cette vidéo, en effet je suis bluffé cependant j'aurais aimé que tu abordes la sécurité des données, penses-tu qu'elle est elle assurée pour les entreprises qui souhaitent travailler avec des répertoires entiers de fichiers ? aussi ya t'il une API? comment on peut y accéder, quand et à quel prix ?
Hey salut Ludo, je voulais savoir ce que tu pensais de l'IA permettant de produire des shorts automatiquement de vidéos UA-cam ( vidéo de Micode ). Je pense que sa pourrait potentiellement intéresser une nouvelle tranche de la population si tu la mettais en place sur ta chaîne ❤
Dommage quand tu lui demandes quel nom donner à ta vidéo, tu aurais dû mettre un nom générique, style "vidéo 1", à ta vidéo, car là c'est sûr que le modèle a été fortement influencé par ton propre titre. Je ne suis qu'à la moitié de la vidéo, mais j'avoue que pour le reste, pour le moment, c'est assez impressionnant.
"Numbers up to 82 can be formed using the given elements and operations. For instance, 82 can be obtained as (34 * 2) + (11 - 4)." Il a encore des progrès à faire
Waouh, la bataille fait rage entre les géants de l'IA ! L'enjeu est énorme : qui deviendra le Google de l'IA ? On voit bien que Microsoft ne veut pas se laisser distancer une deuxième fois avec Bing/Copilot, et que Google compte bien garder sa longueur d'avance, encore une fois avec une offre gratuite. La prochaine étape ? Glisser de la pub partout dans les réponses de l'IA.
Bonjour, je viens de tester la partie vidéo avec une animation perso créé via le logiciel 3D blender en lui demandant de reproduit un code python en se fiant à la vidéo, il a bien créé un code python malheureusement non utilisable t'elle quel mais quand j'ai passé celui-ci à la moulinette d'un GPT's python de chat GPT celui-là a compris le code et me la refait (pas à l'identique, mais assez convaincant) il y a même les effets de rotations. Donc très convaincant. Pour info, j'utilise chat GPT pour écrire des add-ons et des scripts pour blender logiciel 3D .
Merci Ludo pour cette excellente vidéo. Pourrais-tu nous donner la procédure pour se connecter à ce service de France ? Je suppose que tu as utilisé un VPN. Est-ce que le service est gratuit ?
pour la comparaison de documents s'ils ont implémenté ca spécifiquement ca n'est alors pas très impressionnant, je fais déjà de la comparaison de PDF avec Beyond Compare par exemple. sous le capot ca fait du pdf 2 text puis comparaison de textes. Retrouver apres la page de la différence et la replacer dans le contexte doit être plutot trivial pour un LLM Si en revanche, c'est une capacité émergeante, je n'ai pas de recule si c'est impressionnant ou pas et fais confiance à l'analyse de l'expert ;)
Yop la team, comment faire pour exporter les réponses de Gemini dans un .doc ou un World ??? Perso chez moi, la mise en forme bug et les titres disparaissent lorsque je copie colle.
Surtout en ce moment, il ne se connecte plus au net pour les recherches (à ce jour, cela va peut-être revenir), et même sur une série courte de travaux à partir d'une base il perd le fil il faut plus souvent lui rappeler les consignes des prompts de départ.
retrouver une phrase ajoutée dans un pdf n'est pas selon moi extraordinaire, juste une comparaison de chaines de caractères. Pas besoin d'AI. De plus tu l'as beaucoup aidé avec le sens de ta question. Pour le reste, effectivement on a l'impression de rentrer dans une autre dimension
Ça reste meilleur que la reponse de GPT4-Turbo Alors on ne peu pas vraiment critiquer. Il il n'a pas l'air à première vu de mentir complètement comme Gemini 1.0
Il utilise un nouveau prompt en remettant les compteurs à 0 au niveau des tokens, donc il ne peut pas faire de diff de comparaison. Pour s'en assurer il aurait fallut le faire avec un autre livre exotique sans faire le test d'avant avec le fichier original... Mais bon on peut le croire je pense le Gemini Il comprend réellement le sens.
C'est-à-dire une comparaison de chaînes de caractères. Comment sans embedding d'IA peux-tu isoler une phrase qui se distingue uniquement par son sens ?
Bonjour Ludo, Je découvre cette vidéo. Je suis un utilisateur de chat GPT 4 pour écrire mes contenu de livre blanc. Pour se faire je lui ai partagé des pdf et je remarque que au fil de la discussion gpt perd un peu la mémoire et oublie des contenus au fil de la discussion. Il m'arrive régulièrement de lui repartagé un contenu qu'il m'a créé pour le rafraichir et donc perdre du temps ! Gemini Advanced semble au dessus sur ce niveau là. Je serai tenté de changer de iA ! Qu'en pensez vous ?
Et ce genre de produit en local via LM Studio ou Jan c'est pas possible ? Car je pense pas qu'on soit particulièrement limité en nombre de tokens sur sa machine ;)
Salut Ludo ! Tu as eu comment l'accès à Gemini ? Parce que là, je ne trouve pas... Je viens d'accéder à Vertex mais c'est vraiment contre intuitif ! Je laisse tomber pour le moment.
le peuple réclame un deuxième test de gemini 1.5 pro
C’est appréciable de pouvoir suivre les progressions, et là je suis bluffé aussi par le fait qu’il ai retrouvé cette phrase hors contexte. L’enthousiasme est très contagieux. merci Ludo
La compétition avec chatgpt5 va être sauvage ! 😁
Plus il tarde et plus les attentes augmentent à son égard
C’est pour ça qu’ils vont le sortir d’ici cet été !
@@LudovicSalenneChatGPT 5?
@@LudovicSalenne désormais on peut donner des audio à gemini 1.5 pro ainsi que des instruction.
Je pense que tu devrais en faire une vidéo pour tester ca car c'est stupéfiant ce que ca donne comme résultats
Gemini n'arrive toujours pas à la cheville de ChatGPT. A l'usage beaucoup de lacunes.
Google a accès a des meta données je pense que leur modèle va détrôner le leader actuel. Ces gars sont aux labos pour parfaitement affiner leur modèle. Ils ne sont seulement qu'à la version 1.5 imaginez
Un grand merci Ludo pour la qualité de tes vidéos !!!!!🎉🎉🎉❤
L’information personnelle est le nouvel or vert. C’est la raison pour laquelle toutes les sociétés y compris Google nous demande nos informations.
Impressionnant ! Merci Ludo pour cette super démo 🙏
Merci beaucoup pour cette belle vidéo . Je suis passionné par L'IA et je fait tellement des innovations avec . Merci
Super! Merci ! J'espère qu'ils vont transformer l'essai. Ce serait bien pour tout le monde qu'il y ait un vrai concurrent à OpenAI...
Merci ludo, choqué par GEMINI mais aussi par la qualité de tes video et de ta formation 😯 encore bravo 👍
TOP VIDEO LUDO ! UN TRUC DE DINGUE VIVEMENT QUE CA ARRIVE !!!
Exactement ce qu'il me manquait pour l'analyse de plusieurs doc avec le folder, j'ai essayé pendant des heures de configurer un GPT mais impossible d'avoir un bon résultat. Encore merci pour ce test 🙏
Génial Ludo. Je vois tout à fait l’intérêt que je pourrais tirer de l’outil. Vivement qu’il sorte en version grand public. Je ferai l’effort financier vu les capacités de l’outil ! Merci encore
La guerre des ia est incroyable
Excellente vidéo 🎉, ta réussis a me transmettre ton enthousiasme et ton émerveillement, j'étais comme un gosse devant un Walt Disney 😂😂😂
Haha ça c’est un super compliment 😀🙏🏻
Bon sang, je suis aussi bluffé, moi qui venait de m'abonner à Chat GPT, je vais devoir faire marche arrière ! Merci encore Ludo, tes videos sont toujours de qualité 👍
Il faut un vpn
Très intéressant. j'ai hâte de pouvoir essayer en France.
Merci de nous aider à faire la veille. Ta chaîne est formidable.
la vidéo que j'attendais 😩❤ j'ai même pas encore vu que je like d'abord
Une seule erreur : le nombre de docs dans le dossier : il aurai été bien de tester avec un doc de plus, pour voir s'il s'agit du dernier doc qui n'a pas été pris en en compte. Ou bien de tester avec plusieurs types de doc (dont images, sons) pour voir comment il gère.
En tout cas, passionnante vidéo, qui a été très agréable à suivre ! Merci à toi !
Bonsoir Ludo et comme d'habitude merci pour la qualité des videos. Suite à ton test, je me suis amusé, avec l'aide d'un VPN. Gemini 1.5 Pro a l'air bien costaud quand il s'agit d'indexer et rechercher des informations, par contre, je le trouve assez faiblard en terme de raisonnement. J'ai mon petit set de questions habituelles, type casse-tête de logique, et il se débrouille très sensiblement moins bien que ChatGPT 4 de mon point de vue. Il est vite perdu dès que le niveau s'élève un peu (un tout petit peu), il est capable de débiter beaucoup d'incohérences et de contradictions... il me semble inférieur ou juste égal à GPT 3.5 à ce titre - et très loin du concurrent dans sa version 4 sur le raisonnement logique.
Je trouve gpt 4 faiblard niveau code et maths comparé à la version test de Claude opus 3
Quel vpn ? stp. Il y en a trop 😮
👍 💯/💯 Evidemment, ludo, on est vraiment bluffé par Gemini 1.5.
Bon, ça ne va pas faire baisser tes abonnements !!!
Par contre, il sera intéressant lors de la sortie de chatGPT 4.5 ou 5 de refaire cette comparaison...
Merci beaucoup pour ta réactivité dans tes vidéos 🎉🎉🎉
Ça c’est clair, j’attends maintenant la réaction d’OpenAI et je comprends mieux pourquoi ils vont avancer la sortie du 5 !
Merci, oui c'est une dingueries les performances de traitement.
Un truc que tu devrais tester c'est la vallée de l'oubli, c'est a dire le fait que comme les humains les ia ne retiennent pas bien les infos cachée au millieu des token.
Ils retiennent bien le debut et la fin mais moins le milieu.
Vu que t'as testé que le quart max de son contexte t'as pas pu voir les limites.
Merci pour l’idée 😀
J'ai eu l'occasion de le tester et je te rejoins il est bluffant voir même très très bluffant 😱
Merci Ludo, toujours très instructif...je suis convaincu que la gueguerre ne fait que commencer et pour le coup gemini1.5 pro c est déjà de l'artillerie lourde...à bientot
Je suis plus bluffé par la qualité et la pédagogie de tes vidéos 😊😊
Impressionnant ! Merci Ludo 👍
Une chose pas mal, serait le tri des photos et lui demander de mettre dans un autre dossier toutes les photos en doublons, voire de mettre dans un autre dossier toutes les photos contenant un animal, etc. Apparemment les possibilités sont infinies! On se rapproche de tout ce que l'on voit dans les films de Science Fiction! Vive le progrès
Ouah franchement, c'est bluffant. Merci pour ta vidéo.
🚀 L'intelligence artificielle semble ne connaître aucune limite ! Un grand merci à toi, Ludo, pour toutes ces précieuses informations. 🙏
Bonjour Ludo. Merci pour ce test de l'IA de Google qui semble désormais être très performante dans l'analyse de documents très volumineux. Dans ce match-là, Gemini 1.5 =1 / ChatGPT 4=0. Cependant, côté raisonnement, comme il a été suggéré dans un autre commentaire, la supériorité de Google face à OpenAI reste à démontrer de façon décisive.
Impressionnant. Et très malin de mettre en avant ton propre contenu ;P. C'est une publicité qui n'en a pas l'air du tout mais pourtant très persistante haha
merci c vraiment bluffant.
Salut Ludo, cette vidéo est incroyable ! Merci beaucoup pour ce super boulot 😊👍 Pour moi tu es le meilleur sur le sujet et de loin !!!🎉
As tu pu tester des prompts que tu utilises sur chatgpt dans Gemini et avec quels résultats ? Il y a-t-il l'équivalent des gtps dans Gemini ? Au plaisir de te lire 😊
Merci pour tes vidéo Ludo ! Pour moi Gemini représente l’avenir. Car avec ses capacités, on peut dire que il sera très utile, combiné ou non à des outils 🛠️ 😅
Bonjour Ludo - Je viens de télécharger "l'art de la joie" de Goliarda Sapienza à Gemini Pro 1.5 (800 pages) ; il a été incapable de me faire le résumé en arguant qu'il ne pouvait pas dépasser 500 mots pour ce résumé et qu'il trouvait le livre trop long ! Je lui ai donc demandé moins de 500 mots. Il est resté bloqué. C'est de la manipulation, il n'est pas prêt ! Je maintiens que Claude 3 est pour le moment très supérieur aux autres
Merci pour cette excellente video (comme d'habitude) je voulais savoir si apres cela tu reviendrais sur ta decision de supprimer Gemini advance comme tu le dis et l'expliques dans ta video sur les "1512 euros que tu claques par mois "
Merci Ludo
vidéos qualitatives et super intéressantes, ca change de ce qu'on trouve le plus souvent.
Seul petit reproche les miniatures et les titres de tes vidéos sont à mon humble avis un peu trop putaclic, ce qui fait que perso je les ai souvent zappé (à tort!).
Les titres du style "ChatGPT12 une tuerie (je suis choqué)" avec les yeux écarquillés et la bouche en cul de poule.. ça fonctionne surement... mais pas sur moi lol
J'ai été agréablement surpris par la précision de Gemini 1.5. Selon tes tests, le modèle ne gère pas l'audio directement, mais penses-tu qu'il pourrait bien fonctionner si on introduisait des sous-titres ?
Oui tout à fait !
Pas mal comme idée
merci pour la présentation, ça donne envie de tester, comment ça s'installe finalement ? Ça je n'ai pas bien saisi pour l'installer. En tout cas si je fais une recherche Gemini pro ta vidéo arrive en tout premier : bravo pour le référencement 🙂
Temps réel et live sont deux principes différents. Dans le cas des tests public, le terme temps réel signifie plus que le déroulement du temps est respecté. Cela ne signifie pas que ce soit du live, c'est à dire un visionnage en même temps que l'action se produit.
Il existe d'autres abus d'utilisation du live à la TV. La diffusion est décalée de env 3 minutes ce qui permet de couper en cas d'intervention grave externe ou d'effectuer des micro-coupes en "live" sur la vidéo retransmise. Cela est arrivé lors d'un dernier live de notre président. Mais il faut être habitué au montage pour le voir car un soft spécifique fait un très bon fondu pour raccorder les images. Le speaker a une position "reset" vidéo dans laquelle il se met en cas de besoin de raccord en "live".
Encore merci pour cette veille sur le sujet, vos vidéos sont les plus pertinentes dans le domaine. C'est très Intéressant mais pour valider votre essai il faudrait comparer l'intégralité du contenu pdf RGPD avec le résumé produit par Gimini 1.5 afin d'avoir un indice de fiabilité concernant le résultat obtenu, genre 50%, 70% ou .....100%. Pour ma part et pour l'instant je n'ai pas encore trouvé d' IA qui fasse correctement une recherche bibliographique académique sur un sujet donné. Poussé dans ses retranchements les IA testées ont répondu qu'elles avaient inventé des résultats, qu'en effet tel article n'avait jamais été écrit. Les IA me demandaient de bien vouloir les excuser car elles étaient encore en train d'apprendre. Avez vous testé l'audio to texte (wisper) avec Gimini 1.5 ? (si la fonction existe). Si oui, quelle durée d'audio en minutes peut être traitée en un seul passage ? Actuellement avec Colaboratory c'est 20 minutes.
Je vous remercie pour la vidéo. Ce que je recherche avant tout, c'est une fiabilité maximale. C'est précisément ce que je reproche à ChatGPT, et Gemini n'échappe pas à cette critique. Par exemple, il arrive qu'il ne repère que quatre ouvrages au lieu de cinq dans mon dossier.
L'un des soucis avec ChatGPT réside dans le fait qu'il peut fournir de bons résultats pendant un certain temps, puis soudainement, sa performance diminue. Je ne fais pas référence à une baisse de qualité au sein d'une même conversation, mais plutôt lorsqu'on utilise ChatGPT à plusieurs reprises (avec un de mes GPTs donc).
BONJOUR LUDO et merci encore pour toutes ces super vidéo qui complètent bien ta formation que je suis !
J'ai du mal à y voir clair entre les modèles opensource et propriétaire : un sujet de next vidéo ?
En attendant peux tu me dire si Claude ; perplexity et Pi sont des modèles opensource ou propriétaire ? MERCI bon week end de PAQUES
C'est impressionnant !
bonjour Ludo et merci beaucoup pour ta vidéo. Comment fais tu pour tester gemini ? Cela ne marche pas en France apparemment et je n'arrive pas à m'y connecter malgré un vpn.
superbe video ..encore une fois MERCIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Incroyable mais vrai !! Merci LUDO.Maroc.
incroyable , et c'est gratuit pour le moment ou bien c'est facturé par $/tokens ?
Merci pour cette vidéo ! C'est réellement bluffant ! Par contre, je me demandais ce que valait Gemini 1.5 Pro en terme de codage. Par exemple, uploader un dossier avec différents scripts dedans et il doit retrouver une erreur qui s'est glissée dans l'un d'eux ou plus poussé. Tu penses que tu pourrais faire un retour à ce sujet ? Je te remercie et bravo pour tout ce que tu proposes !
De même, je commente pour la visibilité
Alors c’est moins mon domaine… il faut que je vois comment le faire bien ! Si je tiens un truc, je le ferai :) merci pour le commentaire 😀
Pour le domaine du code Claude est le plus performant en se moment, ensuite vient Copilote, Gemini, puis un autre dont le nom m'échappe. Les differences sont minimes car le développement est très standardiser à ce jours tout est connus la roue ne peut pas ce réinventer. Ils arrivent presque tous à faire la même chose, à deux exceptions près, le nombre de passage (correction d'un bug). Le premier du classement est celui qui donne un code correct et sans bug du 1er coup ou alors avec le moins de re passage (auto correction). Dans tout les cas, même le dernier du classement permet d'accélérer n'importe quel développement.
Bref coder sans IA aujourd'hui , c'est comme revenir à l'époque ou on codais sur des rouleaux de papiers perforés. 🙃
Hello Ludo.
Quelle est la meilleure IA pour :
Les maths
La musique
Le code
Les cryptos
? 😅
Très intéressant, merci !
*Merci BEAUCOUP pour la vidéo* , perso j'adore l'interface et le partage de répertoire est une excellente fonctionnalité ! C'est sûr que l'éco systeme de Google couplé à de l'IA cela va être TOP. Accessibilité via un VPN only, j'imagine ? Coût en abo mensuel ? ou comme le Playground de ChatGPT ?
Oui ,merci pour cette news , c'est très impressionnant , mais de la à lui faire confiance pour modifier tous les règlements impactés par un changement de loi. Il faudra au moins avoir créé un système qui puisse contrôler la validité de l’opération , étant donné que question réglementation tu n'as pas vraiment le droit à l'erreur ... enfin j'espères😅
Carrément bluffant sur les PDF, je suis séduit
Bonjour Ludo et merci pour cette vidéo, en effet je suis bluffé cependant j'aurais aimé que tu abordes la sécurité des données, penses-tu qu'elle est elle assurée pour les entreprises qui souhaitent travailler avec des répertoires entiers de fichiers ? aussi ya t'il une API? comment on peut y accéder, quand et à quel prix ?
Ok merci .
Très intéressant pour créer de nouveaux métiers .
Quel est le coût de l’abonnement ?
J'aimerais bien un test qui compare les taux d'hallucinations entre les deux modèles de langage...
Quelle claque ! Ça va mettre un petit coup de pression à OPEN AI. On attend la riposte ! 😅
Normalement GPT-5 fin d'année, sauf si ils annoncent GPT4.5 avant (vu que la page sur GPT4.5 avait fuité)
GPT-5 devrait même arriver cet été 😉 On en a parlé sur la chaîne 😀
Oui ! édifiant
Hey salut Ludo, je voulais savoir ce que tu pensais de l'IA permettant de produire des shorts automatiquement de vidéos UA-cam ( vidéo de Micode ). Je pense que sa pourrait potentiellement intéresser une nouvelle tranche de la population si tu la mettais en place sur ta chaîne ❤
De l'argent facile quoi
@@MainInternetUser Nan, sa rapporte beaucoup moins qu'une vidéo
Hello ! J’ai pas vu la vidéo de Micode :) j’irai voir à l’occasion, merci pour le partage !
Le but n'est pas marqué à 1:09. Ce que vous voyez est la REDIFF du but. On voit l'exaltation des entraineurs suite au but à 1:03.
c'est une dinguerie par contre déçu que ça soit pas dispo en france héhé .
Wow.... Merci.
C'est puissant !!!! Et c'est gratuit !!!!😮
Dommage quand tu lui demandes quel nom donner à ta vidéo, tu aurais dû mettre un nom générique, style "vidéo 1", à ta vidéo, car là c'est sûr que le modèle a été fortement influencé par ton propre titre. Je ne suis qu'à la moitié de la vidéo, mais j'avoue que pour le reste, pour le moment, c'est assez impressionnant.
Ma crainte avec l'IA de Google : qu'elle donne des réponses orientées et partisanes (comme c'est déjà le cas avec les précédentes versions).
Super vidéo avez vous des conseilles pour faire une bonne veille en terme d’intelligence artificielle ?
Merci !
Impressionnant
C'est étonnant ce qu'elle peut faire. Est ce qu'elle est en version tout public uniquement ou alors elle peut passer en version non censuré ?
Oui, sincèrement je suis bluffé. Et oui je vais privilégier Gemini 1.5 Pro
"Numbers up to 82 can be formed using the given elements and operations. For instance, 82 can be obtained as (34 * 2) + (11 - 4)."
Il a encore des progrès à faire
Waouh, la bataille fait rage entre les géants de l'IA ! L'enjeu est énorme : qui deviendra le Google de l'IA ? On voit bien que Microsoft ne veut pas se laisser distancer une deuxième fois avec Bing/Copilot, et que Google compte bien garder sa longueur d'avance, encore une fois avec une offre gratuite. La prochaine étape ? Glisser de la pub partout dans les réponses de l'IA.
Google arrête en fin la manipulation et s y met vraiment. Impressionnant comme les performances.
Je vais pas me presser pour un choix d’Ai... la course est vraiment en train de se lancer et connaissant google, il est pour l’endurance... 😂
Perso je trouve ça dingue
Bonjour, je viens de tester la partie vidéo avec une animation perso créé via le logiciel 3D blender en lui demandant de reproduit un code python en se fiant à la vidéo, il a bien créé un code python malheureusement non utilisable t'elle quel mais quand j'ai passé celui-ci à la moulinette d'un GPT's python de chat GPT celui-là a compris le code et me la refait (pas à l'identique, mais assez convaincant) il y a même les effets de rotations. Donc très convaincant.
Pour info, j'utilise chat GPT pour écrire des add-ons et des scripts pour blender logiciel 3D .
J'avais dit que google avait sorti un monstre :) maintenant à openai de sortir le sien :)
C'est très prometteur
Merci Ludo pour cette excellente vidéo. Pourrais-tu nous donner la procédure pour se connecter à ce service de France ? Je suppose que tu as utilisé un VPN. Est-ce que le service est gratuit ?
Hello 👋 oui j’avais un VPN et oui c’est gratuit :)
merci
Pour mes usages personnels, c'est le minimum dont j'avais besoin (ingenieure Data). C'est un jalon majeur !
Imagine que IOS 18 intègre cette merveille lors de la prochaine mise à jour. Quel régal !
Euh... Tu connais bien les GAFAM toi
pour la comparaison de documents s'ils ont implémenté ca spécifiquement ca n'est alors pas très impressionnant, je fais déjà de la comparaison de PDF avec Beyond Compare par exemple.
sous le capot ca fait du pdf 2 text puis comparaison de textes. Retrouver apres la page de la différence et la replacer dans le contexte doit être plutot trivial pour un LLM
Si en revanche, c'est une capacité émergeante, je n'ai pas de recule si c'est impressionnant ou pas et fais confiance à l'analyse de l'expert ;)
ouaaa ! bluffé !
Merci pour cette video, ca donne envie de tester !
Mais il semblerait que en France on pas le droit, comment puis je faire pour le tester ?
Je n'arrive pas a y acceder depuis une connexion francaise. Faut il passer par un vpn ?
Yop la team, comment faire pour exporter les réponses de Gemini dans un .doc ou un World ??? Perso chez moi, la mise en forme bug et les titres disparaissent lorsque je copie colle.
Je suis bluffé mais du coup déçu de GPT4…
Je comprends ! Mais OpenAI va réagir très bientôt 😉
Surtout en ce moment, il ne se connecte plus au net pour les recherches (à ce jour, cela va peut-être revenir), et même sur une série courte de travaux à partir d'une base il perd le fil il faut plus souvent lui rappeler les consignes des prompts de départ.
retrouver une phrase ajoutée dans un pdf n'est pas selon moi extraordinaire, juste une comparaison de chaines de caractères. Pas besoin d'AI. De plus tu l'as beaucoup aidé avec le sens de ta question. Pour le reste, effectivement on a l'impression de rentrer dans une autre dimension
Ça reste meilleur que la reponse de GPT4-Turbo Alors on ne peu pas vraiment critiquer. Il il n'a pas l'air à première vu de mentir complètement comme Gemini 1.0
Il utilise un nouveau prompt en remettant les compteurs à 0 au niveau des tokens, donc il ne peut pas faire de diff de comparaison.
Pour s'en assurer il aurait fallut le faire avec un autre livre exotique sans faire le test d'avant avec le fichier original... Mais bon on peut le croire je pense le Gemini
Il comprend réellement le sens.
Pourtant GPT-4 n’y arrive pas à la fin de la vidéo…
C'est-à-dire une comparaison de chaînes de caractères. Comment sans embedding d'IA peux-tu isoler une phrase qui se distingue uniquement par son sens ?
Je t'avoue que j'ai du mal à trouver comment m'abonner ? :o
Est-ce qu'il faut faire quelquechose de particulier sur le site de google AI?
J'ai aussi accès a Gémini 1.5 (pas encore test)
mais il faut visiblement le vpn pour changer de pays
je confirme il faut le vpn :p
Ah mince moi qui pensais que ça allait être disponible en France 😢
C’est gratuit pour le moment 😀 C’est ça qui est fou aussi !
@@LudovicSalennequel vpn utilises-tu stp ?
@@alphaoumarbarry958 Nordvpn
pas encore dispo en Amérique du nord !😪
J'airai aimer te voir lui demander de traduire ton livre pour voir si il est fort a ca ?
Bonjour Ludo.
Gemini 1.5 Pro est-il capable d'éditer un CSV qu'on lui donne ?
Ou bien il peut seulement le lire et le comprendre ?
Bonjour Ludo,
Je découvre cette vidéo. Je suis un utilisateur de chat GPT 4 pour écrire mes contenu de livre blanc. Pour se faire je lui ai partagé des pdf et je remarque que au fil de la discussion gpt perd un peu la mémoire et oublie des contenus au fil de la discussion. Il m'arrive régulièrement de lui repartagé un contenu qu'il m'a créé pour le rafraichir et donc perdre du temps !
Gemini Advanced semble au dessus sur ce niveau là.
Je serai tenté de changer de iA !
Qu'en pensez vous ?
Et ce genre de produit en local via LM Studio ou Jan c'est pas possible ? Car je pense pas qu'on soit particulièrement limité en nombre de tokens sur sa machine ;)
Salut Ludo ! Tu as eu comment l'accès à Gemini ? Parce que là, je ne trouve pas... Je viens d'accéder à Vertex mais c'est vraiment contre intuitif ! Je laisse tomber pour le moment.
Merci pour ce travail de fou , mais même avec un vpn pas moyen d'ouvrir votre lien de gemini
Quand je repense à GPT 3.5 il y a moins de deux ans. Tout va beaucoup trop vite !
Est ce qu'il y a des exemples qui parlent de gemini 1.5 sur du code ?
Je me demande, comparé a chat GPT, s'il est meilleur en écriture de code.