"Il montaggio video è stressante, il montatore video è stressato" {5:08} Lo dice Alessandro, 25 anni- (sì, son innamorata di questa emoji personalizzata)
A volte una spolverata di teoria di base _(come questa qui)_ fa bene anche ai professionisti. Ho visto molti colleghi saltare il processo di pre-produzione e ritrovarsi poi con dei video che non quadrano troppo. 👀
Non ho avuto il piacere di provarla personalmente, ma in giro ho letto da varie testate giornalistiche che i menù della "nuova serie a" siano migliorati rispetto a quelli della vecchia.
@@alessandroantoniobianco capisco ...ma comunque secondo te, per paesaggistica, ma per fare anche ottimi video, optare l'acquisto di una a6700 (o essendo una aps-c ZV-E10), sony a6400/a6600, o canon rp?
Perché: 1. È estremamente recente _(e questo significa che riceverà tanto supporto dal punto di vista software e per quanto concerne l'assistenza sony);_ 2. Può arrivare a scattare fino a 1/8000s e ha qualche altra feature che le altre in elenco non hanno. Realisticamente parlando servirà poche volte, ma è sempre meglio avere qualcosa in più piuttosto che qualcosa in meno; 3. Ha una gamma dinamica maggiore rispetto a tutte le altre in elenco; 4. Il mount Sony-e offre più scelta rispetto al mount Canon RP _(questo vale per tutte le Sony in elenco);_ 5. Più compatta rispetto alla Canon RP, ma non delle altre; 6. Presenta ottime performance in low-lights. Non è l'unica tra quelle in lista, ma è forse la migliore _(dico "forse" perché in ogni caso non ho avuto il piacere di provarla);_ 7. La stabilizzazione e l'Autofocus della a6700 sono impressionanti. C'è di meglio, ma per trovare di meglio si deve spesso andare su Full-Frame; Ci sarebbero anche altri motivi per i quali ti consigliavo lei rapportandola alle altre in lista, ma questi sono i principali. Per quanto riguarda invece l'obiettivo, dipende dal tipo di paesaggistica che hai intenzione di fare. Io mi trovo benissimo con il Sony 18-105 F/4 _(che ho anche recensito sul mio canale)_ sia per paesaggistica che per eventi, visto che passa dal grandangolo spinto fino allo zoom per i dettagli. Qualora dovesse interessarti, qui trovi il video: ua-cam.com/video/mBepqMSJ1aU/v-deo.html E qui trovi il link all'acquisto: amzn.to/3s1fWoF Altrimenti, se sai che andrai a sfruttare quasi sempre il grandangolo potresti pensare di prendere una buona lente fissa come il Viltrox 23 F/1.4. Anche questo ho recensito nel dettaglio, ti lascio tutti i link. Video: ua-cam.com/video/WMJiXOvYScY/v-deo.html Link all'acquisto: amzn.to/3IKZCPE Spero di esserti stato utile. 😁
"Il montaggio video è stressante, il montatore video è stressato" {5:08}
Lo dice Alessandro, 25 anni-
(sì, son innamorata di questa emoji personalizzata)
Ormai è la mia emoji preferita.
Per quanto riguarda il resto: SÌ. Mai meme fu più azzeccato, il montaggio video -ti distrugge.-
Bel video, una spolverata di teoria per i neofiti come me fa sempre bene!
A volte una spolverata di teoria di base _(come questa qui)_ fa bene anche ai professionisti. Ho visto molti colleghi saltare il processo di pre-produzione e ritrovarsi poi con dei video che non quadrano troppo. 👀
Ma le impostazioni di sony a6700, ora sono più chiare rispetto alla serie a6?
Non ho avuto il piacere di provarla personalmente, ma in giro ho letto da varie testate giornalistiche che i menù della "nuova serie a" siano migliorati rispetto a quelli della vecchia.
@@alessandroantoniobianco capisco ...ma comunque secondo te, per paesaggistica, ma per fare anche ottimi video, optare l'acquisto di una a6700 (o essendo una aps-c ZV-E10), sony a6400/a6600, o canon rp?
@@Vlad-up2pjtra queste, indubbiamente a6700!
Figo, ok! Ma per l'esattezza, per quali fattori? Perché lei?😀 ...mi consiglieresti anche un suo obiettivo per paesaggio?
Perché:
1. È estremamente recente _(e questo significa che riceverà tanto supporto dal punto di vista software e per quanto concerne l'assistenza sony);_
2. Può arrivare a scattare fino a 1/8000s e ha qualche altra feature che le altre in elenco non hanno. Realisticamente parlando servirà poche volte, ma è sempre meglio avere qualcosa in più piuttosto che qualcosa in meno;
3. Ha una gamma dinamica maggiore rispetto a tutte le altre in elenco;
4. Il mount Sony-e offre più scelta rispetto al mount Canon RP _(questo vale per tutte le Sony in elenco);_
5. Più compatta rispetto alla Canon RP, ma non delle altre;
6. Presenta ottime performance in low-lights. Non è l'unica tra quelle in lista, ma è forse la migliore _(dico "forse" perché in ogni caso non ho avuto il piacere di provarla);_
7. La stabilizzazione e l'Autofocus della a6700 sono impressionanti. C'è di meglio, ma per trovare di meglio si deve spesso andare su Full-Frame;
Ci sarebbero anche altri motivi per i quali ti consigliavo lei rapportandola alle altre in lista, ma questi sono i principali. Per quanto riguarda invece l'obiettivo, dipende dal tipo di paesaggistica che hai intenzione di fare.
Io mi trovo benissimo con il Sony 18-105 F/4 _(che ho anche recensito sul mio canale)_ sia per paesaggistica che per eventi, visto che passa dal grandangolo spinto fino allo zoom per i dettagli.
Qualora dovesse interessarti, qui trovi il video: ua-cam.com/video/mBepqMSJ1aU/v-deo.html
E qui trovi il link all'acquisto: amzn.to/3s1fWoF
Altrimenti, se sai che andrai a sfruttare quasi sempre il grandangolo potresti pensare di prendere una buona lente fissa come il Viltrox 23 F/1.4. Anche questo ho recensito nel dettaglio, ti lascio tutti i link.
Video: ua-cam.com/video/WMJiXOvYScY/v-deo.html
Link all'acquisto: amzn.to/3IKZCPE
Spero di esserti stato utile. 😁