Per i duri di comprendonio (da Tuttomercatoweb) La differenza tra Roma-Venezia e Roma-Empoli, oltre che negli allenatori che si sono seduti sulla panchina lato Curva Sud, sta dunque quasi solo nel risultato e questo è segno di una squadra che di lavoro ne deve fare ancora tanto. Juric lo ha ammesso nelle interviste del postpartita, ma anche voluto sottolineare - decisamente oltremisura - il buono che i suoi uomini hanno tirato fuori nella situazione di difficoltà in cui ci sono trovati. La scelta del croato è stata quella di porsi a difesa del suo gruppo, un po’ come faceva chi lo ha preceduto, almeno all’inizio: l’ex Torino è ancora nella primissima parte della sua avventura in giallorosso e ha valutato che bastonare i suoi, come in passato ha invece fatto altrove, non fosse la scelta migliore, preferendo provare a tenere alto il morale dopo una prestazione che resta negativa. Chi si aspettava qualcosa di diverso è rimasto deluso, ma va ovviamente tutto parametrato al contesto: per Juric la Roma è una grande occasione piovuta un po’ dal cielo e rischiare di perderla per essersi messo contro un gruppo di calciatori che - per stessa ammissione del tecnico - è rimasto deluso dall’avvicendamento in panchina sarebbe un autogol abbastanza evidente. Come però è evidente che qualcosa non va e che qualcosa andrà modificato, perché se “bastano” quarantacinque minuti di buon livello contro l’Athletic Club per sfiancare la squadra al punto di faticare a opporre resistenza al Venezia tre giorni dopo (a fine settembre), allora il modo attuale di “fare calcio” della Roma non è probabilmente quello più adatto in una stagione lunga e che prevede tre competizioni (come mai nella storia di Ivan Juric). Intanto, abbiamo capito qualcosa in più della sua strategia comunicativa: la curiosità sta nel vedere cosa succederà se certe prestazioni dovessero ripetersi ulteriormente.
*”NO PERCHÉ LA GENTE ME DICE…CHE MAGNO SU A ROMA… IO INVECE NON CE MAGNO….DUE MINUTI DOPO L’ESONERO DE DE ROSSI STAVA A FA LA LIVE SU TWITCH AHAHAHAHAH😂😂😂*
Per me non bisogna andare contro la società (che non e perfetta, ma cambia in qualche modo i suoi errori), se come dicono i giornali viene Sartori non mi sembra male visto quello che si dice dall'esperienza all'Manchester city, basta attaccarsi all'esonero di DDR lasciamo lavorare, gli errori li stanno sistemando (anche se Lina non sene sarebbe andata se non fosse preoccupata per se e famiglia). Juric non sarà un allenatore che abbia giocato in grandi squadre, ma vogliamo togliere pure lui? Ghisolfi magari non sarà il più bravo, ma ce lui e lasciamolo lavorare, se farà male verrà tolto prima o poi, io ricordo che c'erano presidenti che prima dei Friedkin facevano peggio, almeno loro in qualche modo rimediano agli errori (anche se DDR l'avrei tenuto ancora per 1-2 partite in più, ma non sono esperto, sono un tifoso della AS Roma), nelle parole di Ghisolfi di oggi dice che ci vogliono portare in Champions e prendendo Sartori non mi sembra che stiano venendo meno (poi vediamo chi sarà il CEO). Ora come ora mi da fastidio più Pellegrini e Mancini che invece di lamentarsi a cose fatte, dovevano vincere le partite prima dell'esonero di DDR, e loro essendo il capitano e vice trascinano un po' gli altri giocatori. I Friedkin non sono esperti di calcio ma piano piano secondo me faranno bene se fanno lo stadio.
Ma zaleski è giovane ha ampi margini di miglioramento, giocando no terzino ma in avanti come esterno alto. Sbaglia i passaggi, vero ma alla Roma ditemi qualcuno che azzecca 2 passa di fila? Forse attualmente l unico che sbaglia poco è Angelino..
Eh si era Mourinho che te "peggiora alla lunga" mica che te faceva vede delle pippe come fenomeni imprimendogli un certo tipo di mentalità che poi alla lunga non reggeva facendoli ritornare quello che sono realmente, ovvero dei giocatori mediocri (Pellegrini, Zalewski, Tairovic, Volpato, Felix.. Per esempio) 😂😂😂😂😂 er bello e che dice agli altri che devono conoscere il calcio 🤣🤣
Dall'estratto dell'intervista a Ghisolfi comincio a pensare che (giusto, sbagliato, condivisibile o meno che sia) non sono "loro" che non ci stanno a capire un cazzo ma siamo noi (mi ci metto pure io) che non abbiamo capito un cazzo del progetto a lungo termine che è societario prima che sportivo. Che poi ai tifosi della parte fuori dal campo freghi il giusto è comprensibile ma prima di parlare di gestione forse ci sono elementi che mancano proprio anche perché i Friedkin non hanno alcun ineresse a condividere la strategia aziendale e di gruppo. Poi sbaglierò ma secondo me è così.
@@paso6932 il problema è l esasperazione...dei soldi in primis e quando i costi sono insostenibili può venire chi ti pare..non investe nessuno se sei sempre in perdita...le aziende funzionano così
@@eliocaldora1490 sicuramente a Roma si interessano da sempre i tifosi alle minkiate e non al calcio. Ma se non capisci che i friedkin sono una sciagura allora hai dei limiti tu perché è evidente che oltre ad essere pieni di soldi non sanno costruire un organigramma societario con persone competenti. Questo è il vero problema il resto è fuffa
pisilli sembra un ragazzo molto semplice serio un buono. speriamo si preservi.
Ha ragione, dobbiamo conoscere il calcio. Anche perchè, se aspettiamo che lo conosca lui, stiamo freschi.
Per i duri di comprendonio (da Tuttomercatoweb)
La differenza tra Roma-Venezia e Roma-Empoli, oltre che negli allenatori che si sono seduti sulla panchina lato Curva Sud, sta dunque quasi solo nel risultato e questo è segno di una squadra che di lavoro ne deve fare ancora tanto. Juric lo ha ammesso nelle interviste del postpartita, ma anche voluto sottolineare - decisamente oltremisura - il buono che i suoi uomini hanno tirato fuori nella situazione di difficoltà in cui ci sono trovati. La scelta del croato è stata quella di porsi a difesa del suo gruppo, un po’ come faceva chi lo ha preceduto, almeno all’inizio: l’ex Torino è ancora nella primissima parte della sua avventura in giallorosso e ha valutato che bastonare i suoi, come in passato ha invece fatto altrove, non fosse la scelta migliore, preferendo provare a tenere alto il morale dopo una prestazione che resta negativa.
Chi si aspettava qualcosa di diverso è rimasto deluso, ma va ovviamente tutto parametrato al contesto: per Juric la Roma è una grande occasione piovuta un po’ dal cielo e rischiare di perderla per essersi messo contro un gruppo di calciatori che - per stessa ammissione del tecnico - è rimasto deluso dall’avvicendamento in panchina sarebbe un autogol abbastanza evidente. Come però è evidente che qualcosa non va e che qualcosa andrà modificato, perché se “bastano” quarantacinque minuti di buon livello contro l’Athletic Club per sfiancare la squadra al punto di faticare a opporre resistenza al Venezia tre giorni dopo (a fine settembre), allora il modo attuale di “fare calcio” della Roma non è probabilmente quello più adatto in una stagione lunga e che prevede tre competizioni (come mai nella storia di Ivan Juric). Intanto, abbiamo capito qualcosa in più della sua strategia comunicativa: la curiosità sta nel vedere cosa succederà se certe prestazioni dovessero ripetersi ulteriormente.
*”IO FACCIO COMUNICAZIONE…LA GENTE ROSICA…NON JE VA GIÚ…VOLE ESSE COME ME…AHAHHAHAH STAI A FA LE LIVE IN UN ANGOLO DELLA CAMERA DA PRANZO…😂😂😂*
Er progetto rega daje
*”NO PERCHÉ LA GENTE ME DICE…CHE MAGNO SU A ROMA… IO INVECE NON CE MAGNO….DUE MINUTI DOPO L’ESONERO DE DE ROSSI STAVA A FA LA LIVE SU TWITCH AHAHAHAHAH😂😂😂*
*BRAVO*
Come te permetti ao
Per me non bisogna andare contro la società (che non e perfetta, ma cambia in qualche modo i suoi errori), se come dicono i giornali viene Sartori non mi sembra male visto quello che si dice dall'esperienza all'Manchester city, basta attaccarsi all'esonero di DDR lasciamo lavorare, gli errori li stanno sistemando (anche se Lina non sene sarebbe andata se non fosse preoccupata per se e famiglia). Juric non sarà un allenatore che abbia giocato in grandi squadre, ma vogliamo togliere pure lui? Ghisolfi magari non sarà il più bravo, ma ce lui e lasciamolo lavorare, se farà male verrà tolto prima o poi, io ricordo che c'erano presidenti che prima dei Friedkin facevano peggio, almeno loro in qualche modo rimediano agli errori (anche se DDR l'avrei tenuto ancora per 1-2 partite in più, ma non sono esperto, sono un tifoso della AS Roma), nelle parole di Ghisolfi di oggi dice che ci vogliono portare in Champions e prendendo Sartori non mi sembra che stiano venendo meno (poi vediamo chi sarà il CEO). Ora come ora mi da fastidio più Pellegrini e Mancini che invece di lamentarsi a cose fatte, dovevano vincere le partite prima dell'esonero di DDR, e loro essendo il capitano e vice trascinano un po' gli altri giocatori. I Friedkin non sono esperti di calcio ma piano piano secondo me faranno bene se fanno lo stadio.
Che zalewski L ha prosciugato la ragazza è palese 😂😂
*”PISILLI HA ESORDITO CON MOURINHO…MICA CO GARIBALDI..MA CHE TE VUOI INVENTA..*
Ma zaleski è giovane ha ampi margini di miglioramento, giocando no terzino ma in avanti come esterno alto. Sbaglia i passaggi, vero ma alla Roma ditemi qualcuno che azzecca 2 passa di fila? Forse attualmente l unico che sbaglia poco è Angelino..
Se i problemi sentimentali di zalewski devono durare per 2 anni e passa se li curi altrove non qui da noi
Ciao Alessio.. Guarda Calafiori..
Eh si era Mourinho che te "peggiora alla lunga" mica che te faceva vede delle pippe come fenomeni imprimendogli un certo tipo di mentalità che poi alla lunga non reggeva facendoli ritornare quello che sono realmente, ovvero dei giocatori mediocri (Pellegrini, Zalewski, Tairovic, Volpato, Felix.. Per esempio) 😂😂😂😂😂 er bello e che dice agli altri che devono conoscere il calcio 🤣🤣
FRIEDKIN LIBERACI DALLA TUA INCOMPETENZA 😢
Colpa de mourinho 😂
Dall'estratto dell'intervista a Ghisolfi comincio a pensare che (giusto, sbagliato, condivisibile o meno che sia) non sono "loro" che non ci stanno a capire un cazzo ma siamo noi (mi ci metto pure io) che non abbiamo capito un cazzo del progetto a lungo termine che è societario prima che sportivo. Che poi ai tifosi della parte fuori dal campo freghi il giusto è comprensibile ma prima di parlare di gestione forse ci sono elementi che mancano proprio anche perché i Friedkin non hanno alcun ineresse a condividere la strategia aziendale e di gruppo. Poi sbaglierò ma secondo me è così.
Cioè praticamente..bisogna fare soldi .. perché in rosso non si va avanti..hai capito questo?mejo tardi che mai
Il problema sono i friedkin ma forse ce li meritiamo. Perché se a oggi ancora non hai capito bhe......
@@paso6932 il problema è l esasperazione...dei soldi in primis e quando i costi sono insostenibili può venire chi ti pare..non investe nessuno se sei sempre in perdita...le aziende funzionano così
@@paso6932 se...ogni presidente è un problema.. forse il problema siete voi?
@@eliocaldora1490 sicuramente a Roma si interessano da sempre i tifosi alle minkiate e non al calcio. Ma se non capisci che i friedkin sono una sciagura allora hai dei limiti tu perché è evidente che oltre ad essere pieni di soldi non sanno costruire un organigramma societario con persone competenti. Questo è il vero problema il resto è fuffa
Ha parlato di DDR
CHIEDI SCUSA A BOVE 😄
Ma lasciatelo stare non vedete che vivr in un mondo tutto suo
😂😂😂