Saya dari Indonesia. Saya condong pada manhaj salaf. Tapi, saya sangat menghormati ulama-ulama Asyairah. Jika kita membaca sejarah perjuangan mereka untuk memperjuangkan akidah, tentu kita faham kenapa mereka membuat metode pemikiran seperti itu. Jadi, dalam tahap ini saya merasa Salafiah dan Asyairah jika sama-sama mau membaca dan menyimak sejarah, maka perselisihan ini bisa di reda. Saya memahami Ustadz syihab dan Ustad Noor. Mereka cukup adil dalam berpendapat. Semoga Allah Subhana wa ta'ala melindungi keduanya dan seluruh umat muslim.
Pd mrk yg Allah telah beri kefahaman ugama yg benar maka bersyukurlah. Tak perlu lah berdialog atau berdebat dgn golongan yg merasa mrk yg betul, krn bila Allah cinta sesaorg Allah akan kurniakan hamba itu kefahaman dlm ugama.
Bermubahalah ni sebenarnya nak kenakan siapa yg menipu.Biasanya orang yg degil setelah hujjah ditegakkan dan dia faham hujjah tu tapi tak mau terima dan pura pura tak nak faham maka orang tu lah yg akan terkena laknat.Tapi kalau dia memang betul betul tak faham dia tak terkena laknat tu sebab dia memang tak faham bererti dia tidak menipu
Alhamdulillah. Lama sy tunggu penjelasan & huraian seperti apa yg Ustaz Syihabuddin terangkan. Dan sy setuju dgn Ustaz Syihabuddin bahawa kebarangkalian utk pengikut² manhaj utk berkurang ketaksuban mereka setelah diadakan dialog. Tak perlu rasa nya laknat-melaknat, kami org awam ni kalau boleh nakkan dialog yg harmoni agar kami dapat paham agama yg kami anuti dgn lebih mendalam, itu sahaja. Steady Ustaz Syihabuddin👍🏽
Pengertian dilarang tanya itu kafiatnya bukan dilarang tanya bagaimana dgn ALLAH sebab kaifiatnya itu hal ghaib macan han tanya sebeleum ALLAH ciptkan arah ALLLAH kat mana atas atau bawah, bagaimana han tanya urusan ALLAH Kepada mahluk.
Sbb itulah Maulana Asri mengajarkan kedua-dua aliran ni didlm pondok beliau sbbnya ingin pelajar-pelajar belajar dan faham sebenar-benar maksud yg difahami oleh kedua-dua aliran ini. Memang adanya titik hitam. Tp kesimpulannya yg ingin disampaikan ialah ambillah jalan tengah dan jgn duduk didlm kelumpuk ekstrim.
Saya ni cuma org awam,tapi Sy memilih untuk mengikuti manhaj salaf kerana ianya mudah difahami .. dan seperti Ustad Dr dasman Yahya maali cakap pasti ada sisa2 kefahaman Muktazilah yg mempengaruhi imam abul Hasan,sebab beliau telah berada 40tahun di dalam mazhab Muktazilah,jahmiah,Muktazilah, Asya'irah ketiga2 ini ahli kalam...kalau AL ibanah ini antara kitab awal atau pertengahan dan Asya'irah mengaku bahawa mereka mengikuti firkah imam Ahmad itu menjadi tanda tanya kerana ibnu tumart yg bermazhab Asya'irah mengkafirkan kesemua Hanabilah dan kita tahu imam Ahmad antara imam yg teguh dgn pendiriannya walaupun dia diseksa oleh 3 org khalifah dizamannya hanya kerana dia mengatakan Al-Quran adalah Kalamullah bukan makhluk..sedangkan kita tahu Asya'irah mengatakan Quran itu makhluk..sama seperti ahli kalam yg lain iaitu jahmiah dan Muktazilah yg mengatakan Ayat Quran itu makhluk..maaf kalau silap ,saya tulis berdasarkan apa yg saya Paham..dan persoalannya bukan pada ulama Asya'irah yg awal,tapi ulama2 yg terkemudian sebab itu banyak perselisihan pendapat antara ulama Asya'irah yg awal dan yg terkemudian..malah kalau tak silap ulama2 awal Asya'irah mengaku kitab ibanah adalah antara kitab2 yg ditulis di penghujung hayat imam abul Hasan sedangkan ulama2 mutaakhirin Asya'irah menolak dan menafikan malah yg lebih teruknya mereka menuduh ada pihak yg telah mengubah kitab AL ibanah,dan saya teringat kuliah oleh Ustad halim.hasan yg mengatakan kerana ilmu kalam ini lah menjadi pintu2 keluarnya aliran2 sesat seperti jahmiah dan Muktazilah..kerana ilmu kalam munculnya sufi falsafi yg sesat lagi menyesatkan ,dan ilmu kalam menolak sifat2 Allah yg ada dalam Quran dan menciptakan sifat 20,seperti kata Ustad Halim Hasan sifat 20 ini pada permulaannya memang nampak bagus tapi di akhirnya akan mencipta aqidah2 sesat seperti mana yg terjadi pada sufi2 sesat di hari ini..ini apa yg saya Paham dari Ustad Halim Hasan,kalau salah Saya tarik balik .. Wallahualam
@@shahrol6747 dlm ni utk info sahaja..utk kefahaman lebih baik kau cari sendiri..kefahaman bukan dtg sehari Dua..lebih2 lg mcm kau yg sudah tertanam satu kefahaman..
@@mohdsuhaimi3866 hbis tu yg kau myampuk ckp dia bahana faham kurang2 ape semua xnk pulak jelaskan..nk tunjuk play taw lah! Suruh jelas skit pushing suruh org pulak g belajar, poyo!
Penjelasan yg mbuta tuli Dan tiada sandarannya ..hanya mengikuti dusta sbahgian dr kamu 'Ibrāhīm:48 - masa hari bumi ini diganti dengan yang lain, demikian juga langit; dan manusia semuanya keluar *berhimpun mengadap Allah,* Yang Maha Esa, lagi Maha Kuasa. ☝️🌹☝️ Jk tidak terkait arah..bagaimana dikatakan MENGADAP? jk tidak berkait tempat, bagaimana dikatakan berhimpun utk bertemu?
Saya rasa betullah ustaz. Selama ni ummat berbalah sebab salah letak lawan. Patutnya asyairah lawan ahli kalam yg lain bukan salafiyah sebab imam abu hasan sendiri pun nak backing akidah salafussoleh dengan kaedah ilmu kalam. Mohon perbetulkan kalau saya salah faham.
23:42 ya sheikh. Kalau kita masih ada skeptik 'orang awam' taktau apa2. Kat situ dah problem. Setiap manusia ada perjalanan dia mengenal diri dan TuhanNya. Segala diskusi semua ni boleh jadi permulaan kepada pencerahan ilmu kepada seseorang atau the so-called 'orang awam'. Dia nak pilih nak percaya apa tu bukan masalah kita. Kita jaga kefahaman dan ilmu utk diri sendiri dulu. Hari ni kita yakin sgt jadi kita ni betul, kita pilih jadi salafi. Besok boleh jadi totok asyairah. Sedangkan tokoh besar asyairah Abu Hasan AsSyaari pun pernah jadi tokoh muktazilah. Apalagi kita yg sah2 bukan orang alim.
Kalau soalan Bab Allah ni.. lebih baik jawab tak tahu je laa.. buat kusut je.. perbahasan yg tidak sudah.. cukup shj kita mengiakan apa yg Allah dan rasul bgtau..
Nape nk mubahalah...sya klu boleh x nk panjangkan benda ini...ia adalah furuk aqidah.....bg org awam cukup mengucap 2 kalimah syahadah je...stop...x yah gaduh2. Sya harap dialog ini berjalan dgn aman
Ya itulah, akhir akhir ini kenapa Ustaz Noor Derus jadi begitu, sy selalu menonton video dia, selama ini sy menyokong apa yg dia katakan, tetapi akhir akhir ini kenapa dia samakan begitu?
Abg ismim... belajarlah abg. Sesungguhnya permasalah yang abg timbulkan kebanyakkan datang dari diri abg sendiri. Belajarlah merendah diri dan menerima pendapat orang. Abg nak org dgr pendapat abg... takder beza dengan celaan abg terhadap asatizah yang abg sebut... 😅
Sebenarnya.. Ramai org awam yg Jahil Tapi berlagak seolah pengikut aliran yg tepat.. 1/73 konon2.. Walhal jadi ketua keluarga pon xsempurna.. Solat pon gongak.. Lebih extrim lg.. Acah2 layak nak labelkan org atau puak lain tu wahabi.. Mcm dulu dorang pernah label USA pengikut wahabi.. Dan sampai skrg pon depa percaya.. Sanggup hitam kan hati utk terima kebenaran yg ust lain ajar kan.. Wallahualam..
Bagi aku isu ni mmg perlu dibahaskan ttpi jika dah semakin keras dah sampai lebel melebel lebih baik kite tinggalkan..aku juga akan tinggalkan tak nak dengar dh isu ni..nk suruh sampai melaknat mmg tak sesuai la..kite nk penyatuan bukannye nak pepecahan..innamal mukminu naikwah..al hujurat ayat 10.
“Dialah yang menurunkan Al-Kitab (Al-Quran) kepada kamu. Di antara isinya ada ayat ayat yang muhkamat, itulah pokok-pokok isi Al-Quran. Dan yang lain (ayat-ayat) mutasyabihat. Adapun orang-orang yang dalam hatinya condong kepada kesesatan, maka mereka mengikuti sebahagian ayat-ayat yang mutasyabihat untuk menimbulkan fitnah, dan untuk mencari-cari takwilnya. Padahal tidak mengetahui takwilnya itu melainkan Allah, dan orang-orang yang mendalam ilmunya berkata “Kami beriman kepada ayat-ayat mutasyabihat, semuanya itu dari sisi Tuhan kami” Dan tidak mengambil pelajaran (daripadanya) melainkan orang orang yang berakal.” (surah Al Imran: 7)
Terima kasih ustaz dan tetamu ditalian atas perbincangan ini. Saya sebagai orang awam rasa amat lapang dan tenang hati dgn penerangan dan perkongsian ilmu diberikan.
Masalahnya nak samakan dengan Christian tu yang melampau. Sbb tu org kata UND extreme, or maybe emotional kot. Nanti byk org yg emotional mcm UND nanti kan balas balik dgn contoh yg juga extreme yg mana tak sepatutnya. Kena bawa bertenang la skit dan byk bersabar dan kita Islam sepatutnya bersatu atas akidah yg benar.
UND kata dari segi methodology. Kalau dah kata sifat Allah secara hissi lepas tu bila orang persoal kata terima sahaja lah.. itula namanya membodohkan akal.
Saya dah pun tengok video Sidang Kalam dan penjelasan Ust Noor tetang isu arah sebelum nie, dan tiada langsung kaitan dengan isu "EKSTRIM" mengenai isu tersebut kerana Ust Noor menjelaskan melalui hujah-hujah mengikut ulama Asyairah. Jika tidak bersetuju dengan pandangan yang Ust Noor bawa sepatutnya kita balas dengan hujah semula kenapa dikatakan pandangan yang Ust Noor bawa itu tidak kuat bukannya kita cakap bila individu bawa hujah kita pulak berfikiran bahawa mereka itu "EKSTRIM". Rasanya tuduhan ini yang boleh kita panggil EKSTRIM sebenarnya. Mengenai isu ulama salaf tidak takwil dan ulama khalaf takwil itu semua tiada masalah pun tapi yang menjadi masalah pegangan orang yang memahami sifat Allah sebagai mana sifat makhluk dalam ayat-ayat mutasyabihat itu yang menjadi pokok persoalan dalam video Ust Noor. Dan Ust Noor juga ada bawa hujah mengenai "pentakwilan" ni pun sudah berlaku pada zaman sebelum khalaf.
alhamdulillah, benar ustaz mmg kita perlukan dialog. dialog juga adalah satu pembelajaran, dan akan mengembangkan ilmu kalau tidak, sampai bila bila kumpulan masing2 akan jd extreme.
Byk masa ummah terbuang mbcangkn perkara perbedaan antara pegangan salaf dan asyairah dlm memahami sesuatu perkara......pelbagai pdapat, hujah d kmukakn sehingga ke tahap cabar mcabar d antara sesama Islam. Tidak cukup ke Islam seseorg itu dgn berukunkn Islam dan Iman? Apa sbenarnya yg tuan2 inginkan?
Yg menjadi perbezaan ini adalah kerana org2 nak bertegas dgn pendapat x boleh tunjuk arah dn tiada bertempat. Ajaran ini hasil dari kupasan dari ayat al ikhlas itu, tiada yg setara dgn Nya. Ayat itu pendek dn simple shj tapi org2 dah mengupas ayat itu menjadi banyak penjelasan nya. Penjelasan ini d buat oleh org2. Ada ke nabi sendiri yg beri penjelasan itu? Kalau nabi x beri penjelasan maka tentu sahabat x bertanya. Bermakna sahabat tidak sependapat dgn org2 itu. So kenapa pula kita org baru ni sebuk nak pertahankan pendapat org2 itu, sedangkan itu hanya pendapat mereka shj. Kalau nabi x sebut dn sahabat pun x tanya so kenapa org sekarang sebuk. Penghuraian itu boleh d lihat menafikan ayat Quran bab bersemayam itu. Ayat bersemayam itu ada banyak dlm quran. Mana mungkin bersemayam itu patut menjadi lain makna sebab Tuhan ada sebut banyak kali. Raja bersemayam atas tahta nya. So apa makna bersemayam? Sudah tentu makna nya bukanlah duduk atau berdiri atau tidur saperti mana kita biasa buat dlm rumah. Bersemayam hanya utk raja shj. Kenapa utk raja? Sebab raja shj ada kuasa memerintah. So makna semayam adalah memerintah. Bukannya duduk. So dlm quran di tulis perkataan bersemayam itu tentu maksudnya memerintah. Bukannya duduk. Tuhan sebut ayat bersemayam itu setelah Tuhan cipta langit dn bumi. So dari sini kita dah boleh faham bahawa Tuhan bersemayam atas arasy sebab nak memerintah segala yg d langit dn bumi. Sebelum penciptaan itu, Tuhan tidak sebut dimana dn apa Tuhan buat. Yg kita tahu hanya tentang apa yg Tuhan buat yg Tuhan sebut dlm quran. So pengetahuan kita tentang apa yg Tuhan buat adalah d ambil dari dlm quran. So yg org2 itu sebuk nak buat huraian panjang lebar dari surah al ikhlas itu, buat apa? Siapa benarkan mereka buat huraian itu sedangkan itu hanya dtg dari dlm fikiran mereka shj. So dari sini kita dah boleh nampak kesan negative yg timbul dari org2 yg memandai2 buat huraian sendiri yg nabi tidak ajar. Org2 itu jelas tiada discipline. Mereka x mahu tutup mulut. Mereka nak tunjuk pandai dgn buat huraian sendiri sedangkan sahabat x terfikir pun nak minta nabi buat huraian bab itu. Inilah dia kalau kita x ikut langkah d belakang nabi, maka kita akn melencong. Contoh org2 ikut belakang guide masuk hutan. Sebahagian ikut setiap langkah guide itu. Sebahagian pula pandang sana sini dn ternampak suatu lorong yg terang dn ikut itu, sedangkan org lain ikut setiap langkah guide d hadapan. Inilah punca org2 sesat dlm hutan. Dia nampak jalan lain terang dn mudah tapi itu sebenarnya mainan jin bunian yg menyesatkan.
kata kata ustaz noor derus yng menyamakan akidah salaf ni dgn paderi, patut di kutuk. sangat mengecewakan. sy rasa bnyak audience dan penyokong sidang kalam ni di kalangan salafi, bukan assyairah aswaja.. mengapa smpai hati cakap gitu? agak agak la nak backup kawan pon . sy ada dengar gak perbincangan ustaz noor derus haritu dalam sidang kalam ..smpai separuh jalan saya tak sanggup dengar dah. lagi satu yang ustaz shihabudin kata 3 kitab terakhir imam abu hasan tu tak bercanggah dengan akidah assyairah, minta ustaz syihab berdialog dgn maulana fakhrurazi.. maulana ada sebut hal ni dalam ceramah beliau, siap dia bawa kitab kitab tu depan dia masa ceramah, in case kalau ada org bangkang masa ceramah, dia terus buka kitab
Noor Derus terasa sangat bila ustaz GASMA ckp Asyairah tiada Tuhan. Kira mcm Atheist. Walaupun Noor Derus dah maklum Ustaz GASMA tu mengaku salah minta maaf, tapi dia kata mmg ramai asatizah sana masih berfahaman begitu. Itu yg dia terus bersuara buat orang terasa. Masing-masing terasa.
Bagi saya ilmu kalam sesuai digunakan untuk menjawab golongan seperti Muktazilah, Jamiyah, falsafah dizaman kini bukannya untuk golongan yg menerima sifat Allah
Pendapat saya, saya tengok UND memang dah melampau sebab duk mengkritik & kadang2 seolah2 memperli aqidah salaf sedangkan itulah aqidah imam2 salaf. UND memang ada terlajak kata sikit dlm isu ni, mungkin terkesan sebab kena provoke oleh UK. UND menuduh aqidah salaf seolah2 'anti berfikir', apa ni? Takkan la puak salafi nak diam bila kena tuduhan kotor camtu. Nak berhujjah biar adil la. Ya, saya rasa UK pun ada peranan yg menyebabkan UND bercakap mcm tu, tapi tak perlu kot nak kata apa yg org tak kata. UND juga mcm dah tenggelam jauh dlm ilmu kalam bila bertanya2 Allah turun mcmna, Allah bagaimana, bagaimana. Sekarang seolah2 semua ayat2 Allah dia & team nak nafikan & takwil, seolah2 apa yg Allah sifatkan pada diri Dia tu semua kena takwil sedangkan hakikatnya kita taktau pun perlu takwil atau tidak. Jangan salah faham, sy seorang peminat UND, selalu dengar kuliah Sidang Kalam tiap2 video, cuma isu sekarang buat saya off kejap.
yg bertanya sembang kencang psl ketaksuban..tp dia sendiri taksub, sbb cadang mubahalah tuk isu ni, walaupun isu ni hanyalh berkaitan sekolah pemikiran dan ijtihad..siap attack UND personally...
Yup zaman iman syafie mmg betul tidak lahir lagi abul hassan asyari tapi di sana muktazillah dan kullabiyah sudah bermain dgn ilmu kalam.. kami tidak meletakkn ilmu kalam di sandarkan pada abul hassan (sebab diakhir hidup beliau,beliau berakhir dgn salaf) tapi abul hassan asyari lahir di kalangan muktazillah dan membawa pemikiran ilmu kalam itulah hebatnya syubhat..
Isu dia mcm A ckp wanita patut kahwin muda. B ckp wanita tak perlu pun kahwin muda,boleh saja kahwin bila² pun setelah bertemu jodoh. A tak boleh paksa B terima pandangan A dan sebaliknya. Benda tak boleh nk kata betul atau salah. Ni benda khilaf. Nak pgg cara A, pgg lah, nk pgg cara B pun pgg lah. Respect masing². Dua² jln yg betul.
Isu dia memang tak boleh elak, memang ada waham kebatilan akidah majoriti "Salafi" sekarang ni. Cuba tgk website Jabatan Mufti Perlis, ikut Ibn Uthaymeen tu. Dah memang dikenalpasti sesat statement tu.
Ilmu kalam byk kebaikannya terutama utk menjawab ahli falsafah bukannya utk membahas sifat dan zat Allah yg maha tinggi yg kita tidak tahu dan tidak terjangkau oleh akal kita
Tapi skrg nampaknya diorg bukan nak menjawab falsafah tapi nak menjawab salaf. Kat mana falsafah murjiah muktazillah yg diorg bergaduh hujjah. Lom nampak lg
Beza kalau kita bataskan pandangan dengan mata kepala dengan matahati,Ilmu ma'nusia memang terbatas,tetapi orang2 yang kusus,Allah kurniakan dengan ilmuNYA yang tak terbatas dengan matahati terbuka luas hijab..
fahaman nur derus terlalu banyak fikir sampai terkeluar kotak.. walaupun Ustaz Syihab berpihak pada nor derus dalam hal ni aku lebih kepada fahaman SALAF dan seperti penerangan Ustaz Salman. harap Nor derus berdialog la dengan Ustaz Salman..
Noor derus mmg taiko pown..tu belom dia terjun kolam sulur bidar lg.. mmg ganaz hbis😂😂bomoh sulur bidar hantu penipu panggil dia x berani dtg pulak..bomoh magic tu lg extrime boleh main api cawan pecah
depend siapa yg kau selalu dgr...klau selalu dgr sidang kalam akan cakap si kopiah ekstrim...klau follow kopiah akan cakap und ekstrim...dua2 sama xda beza...xde pun aliran yg betul2 suci(in term of perangai pengikut)
@@ubaidulaqiedbustamam7724 , sebenarnya bukan pasal aliran, pasal pembawaan masing, kalu keras wataknya dn tegas ..mana 2 tempatpun dn manhaj manapun dia berada , keluar sifat tegas dan keras
Mempertahankn kebenaran yg jelas dan mempertahankn yg hak bukan ekstrim.. mempertahankn AlQuran dan sunah Rasulullah dgn tafsiran spt yg diajar oleh Rasulullah kpd para sahabat yg di jamin kebenarannya oleh Allah adalah wajib.. Allah adalah spt mana yg Dia sifatkan dirinya.. kefahaman yg wajib adalah Allah tidak menyamai makhluk²Nya spt yg telah Allah firmankan.. sifat yg ekstrim ada setiap masa dlm mana² aliran.. aliran yg berbeza ada kebaikannya.. kewajipan asas kpd mana² aliran adalah mengikuti spt mana yg Rasulullah ajar kpd para sahabat..
@@azminabu3515 sila baca dan fahami (tadabur) AlQuran.. belajar dari guru yg betul dan benar.. pasti ada kefahaman dan jawapan disana.. klu malas nak baca dan malas nak mentadabbur AlQuran tak yah sembang lah.. sampai kiamat tak boieh faham.. hanya setakat sembang kari ajelah.. ada faham ka..
@@bai7201 saje nak confirm anda ni jawab sama tak seperti Allah tunjuk contoh dlm al quran. Rupa tidak sama. Rupa nye kebenaran anda percaya ikut wahyu dan tradisi. Bukan ikut kaedah uji. Kaedah anda percaya sama seperti orang nasrani dan yahudi percaya. Jika anda buat tugas nabi, sampaikan kebenaran kepada manusia, tentu jawapan lain. Ada ni tidak nampak, pekara ghaib. Tulisan nampak. Bagaimana nak percaya anda? Uji. Allah tidak nampak, pekara ghaib, tulisan al quran nampak, bagaimana nak percaya? Uji.
Boleh tak kita semua jangan jadi bodoh akibat kebodohan kita sendiri kemudian kita tuding orang lain sebagai ekstrem akibat kebodohan kita sendiri? jangan kerana kebodohan kita sendiri kita aniaya orang lain. Nauzubillah!!!
Yang lalu biar lah berlalu.. Kita tak boleh nak patah balik kemasa lalu. Berikan lah beberapa pendapat ulama yang berbeza. Pilih dan berpegang lah dengan pendapat sendiri sambil menghormati dengan pendapat yang lain.
Imam Abu hasan asyari memang tak bertentangan dgn salaf. tpi mazhab asyairah yg mutakhir( brmula dari imam sanusi) bertentangan dgn ulama salaf dari sudut membahas sifat2 Allah .
Tak perlu mubahalah . Mubahalah ni boleh lah dibuat bila nak berdepan dengan puak kafir atau sesat . Kalau setakat berbeza aliran tapi masih dalam kelompok Ahli Sunnah , tak perlu mubahalah . Cukup sekadar berdialog . Mubahalah ni nak laknat orang lain . Ni lagi extreme . Sesama Ahli Sunnah nak berlaknat . Apa punya idea lah pemanggil ni . Sebelum nak bagi idea, bagi paham dulu apa yang kau nak cuba cadangkan sesuatu . Silap kata , memang terlajak kata dan susah nak undur balik .
Selagi mana kita tidak menghukum, maka kita masih di jalan kebenaran Hanya ALLAH yang maha mengetahui, Bagi saya lebih baik kita cenderung kepada perbaiki amal ibadah kita, Dari menghukum sesama kita Yang mampu berlapang dada sahaja boleh berdailog, Bagi saya channel ini amat2 baik untuk sesiapa yang betul2 mahu menimba ilmu dan belajar memahami dan menghormati kefahaman masing2 tanpa emosi dan taksub pada kumpulan kita sahaja, Yang baik kita ambil Yang kita rasa tidak sependapat maka kita serah bulat2 kepada ALLAH, Jangan sekali kali menghukum Kita bersaudara Maaf jika ada salah
akidah bukan mcm fikih. tak boleh lah nak kata sama kedua duanya. kitab ibanah ialah kitab selepas imam abu hasan bertaubat. kita kena bezakan yg mana akidah semasa muktazilah dan selepas bertaubat. masalahnya asyairah ni, ada yg campur sekali
Kelantangan UND mungkin akan bagi kesan pada USA jugak.. UND banyak keluaq kenyataan seolah2 keyakinan salaf sama macam puak2 kafir yg lain.. memang dia tak kata sama tapi perbandingan tu macam tak patut sangat..
Tak adil jugak kesimpulan seperti itu. Jika dilihat pihak satu lagi pun, mereka telah buat perbandingan dengan kumpulan yang telah disepakati kekufurannya. Jadi kedua aliran ini memang ada segelintir yang memang ekstrim dalam menghukum antara satu dengan yang lain.
@@rasulradhi2355 Itu yang ditanyakan oleh Ustaz Syihab, ekstrim tu apa? bagi hang apa pulak? Kamu sendiri kata seolah olah kan.. Maknanya belum tentu betul pun. Sedangkan satu pihak lagi yang mengaku ikut manhaj salaf secara terang dalam video, posting di media sosial dan tulisan mereka meletakkan satu kumpulan Muslim bersama dalam kumpulan yang telah disepakati Kufur oleh para Ulama Salaf. Itu lebih ekstrim dari ekstrim.. Mengeluarkan langsung tau. Kufur Akbar tau. Patut ke begitu? Cuba hang pikiaq sikit.
Bagus penerangan USA..senang faham saya sebagai orang awam
Saya dari Indonesia. Saya condong pada manhaj salaf. Tapi, saya sangat menghormati ulama-ulama Asyairah.
Jika kita membaca sejarah perjuangan mereka untuk memperjuangkan akidah, tentu kita faham kenapa mereka membuat metode pemikiran seperti itu.
Jadi, dalam tahap ini saya merasa Salafiah dan Asyairah jika sama-sama mau membaca dan menyimak sejarah, maka perselisihan ini bisa di reda.
Saya memahami Ustadz syihab dan Ustad Noor. Mereka cukup adil dalam berpendapat. Semoga Allah Subhana wa ta'ala melindungi keduanya dan seluruh umat muslim.
sepakat saya pun dari indonesia bandung
Pd mrk yg Allah telah beri kefahaman ugama yg benar maka bersyukurlah. Tak perlu lah berdialog atau berdebat dgn golongan yg merasa mrk yg betul, krn bila Allah cinta sesaorg Allah akan kurniakan hamba itu kefahaman dlm ugama.
Ok lah ada dialog2 camni..maknanya ada ilmu nak disampaikan..ada maklumat nak dikongsi..
Asyairoh bukan defend salaf ttp serang salaf sbb guna kaedah ilmu kalam.
Setuju ler... UND dalam bab ni..dia jadi Extrem...
Asyairah tidak pernah menolak tafwidh, ramai yg salah fhm.
Bermubahalah ni sebenarnya nak kenakan siapa yg menipu.Biasanya orang yg degil setelah hujjah ditegakkan dan dia faham hujjah tu tapi tak mau terima dan pura pura tak nak faham maka orang tu lah yg akan terkena laknat.Tapi kalau dia memang betul betul tak faham dia tak terkena laknat tu sebab dia memang tak faham bererti dia tidak menipu
yang ekstrimnya fahaman wahdatul wujud
Projek memandaikan umat perlukan kesabaran yang tinggi. Syabas Ustaz Syihabuddin.
Ermm memandaikan la sngt.
@@MuhammadMuhammad-gy5se .....pandai ni pilihan bang....
Syhibuddin nampaknya sealiran dengan Nor Derus.... sebab itu ...dia memihak pada nor Derus bukan neutral
brsderhanalh, jauhi ktaksuban. nobody's perfect. just do the best we can.. Insyaallah.
Saya org awam. Sya kini tambah yakin dgn manhaj Sajaf. Alhamdulillah
Tolong beri dalil akidah asari dari salaf...?
Tolonglah jgn asal jawab sebab ne dipertanggung jawabkan.
Alhamdulillah. Lama sy tunggu penjelasan & huraian seperti apa yg Ustaz Syihabuddin terangkan. Dan sy setuju dgn Ustaz Syihabuddin bahawa kebarangkalian utk pengikut² manhaj utk berkurang ketaksuban mereka setelah diadakan dialog. Tak perlu rasa nya laknat-melaknat, kami org awam ni kalau boleh nakkan dialog yg harmoni agar kami dapat paham agama yg kami anuti dgn lebih mendalam, itu sahaja. Steady Ustaz Syihabuddin👍🏽
tak perlu mubahalah, dan tiada sebarang manfaat dan keperluan
Satu pihak guna aqal dulu dan satu pihak guna wahyu.
Pengertian dilarang tanya itu kafiatnya bukan dilarang tanya bagaimana dgn ALLAH sebab kaifiatnya itu hal ghaib macan han tanya sebeleum ALLAH ciptkan arah ALLLAH kat mana atas atau bawah, bagaimana han tanya urusan ALLAH Kepada mahluk.
Tk semuanya awam
Dn smpi bila nk duduk pd awam.
Mereka dah r******g kita ja lalai😂😂😂
Sbb itulah Maulana Asri mengajarkan kedua-dua aliran ni didlm pondok beliau sbbnya ingin pelajar-pelajar belajar dan faham sebenar-benar maksud yg difahami oleh kedua-dua aliran ini. Memang adanya titik hitam. Tp kesimpulannya yg ingin disampaikan ialah ambillah jalan tengah dan jgn duduk didlm kelumpuk ekstrim.
Saya ni cuma org awam,tapi Sy memilih untuk mengikuti manhaj salaf kerana ianya mudah difahami .. dan seperti Ustad Dr dasman Yahya maali cakap pasti ada sisa2 kefahaman Muktazilah yg mempengaruhi imam abul Hasan,sebab beliau telah berada 40tahun di dalam mazhab Muktazilah,jahmiah,Muktazilah, Asya'irah ketiga2 ini ahli kalam...kalau AL ibanah ini antara kitab awal atau pertengahan dan Asya'irah mengaku bahawa mereka mengikuti firkah imam Ahmad itu menjadi tanda tanya kerana ibnu tumart yg bermazhab Asya'irah mengkafirkan kesemua Hanabilah dan kita tahu imam Ahmad antara imam yg teguh dgn pendiriannya walaupun dia diseksa oleh 3 org khalifah dizamannya hanya kerana dia mengatakan Al-Quran adalah Kalamullah bukan makhluk..sedangkan kita tahu Asya'irah mengatakan Quran itu makhluk..sama seperti ahli kalam yg lain iaitu jahmiah dan Muktazilah yg mengatakan Ayat Quran itu makhluk..maaf kalau silap ,saya tulis berdasarkan apa yg saya Paham..dan persoalannya bukan pada ulama Asya'irah yg awal,tapi ulama2 yg terkemudian sebab itu banyak perselisihan pendapat antara ulama Asya'irah yg awal dan yg terkemudian..malah kalau tak silap ulama2 awal Asya'irah mengaku kitab ibanah adalah antara kitab2 yg ditulis di penghujung hayat imam abul Hasan sedangkan ulama2 mutaakhirin Asya'irah menolak dan menafikan malah yg lebih teruknya mereka menuduh ada pihak yg telah mengubah kitab AL ibanah,dan saya teringat kuliah oleh Ustad halim.hasan yg mengatakan kerana ilmu kalam ini lah menjadi pintu2 keluarnya aliran2 sesat seperti jahmiah dan Muktazilah..kerana ilmu kalam munculnya sufi falsafi yg sesat lagi menyesatkan ,dan ilmu kalam menolak sifat2 Allah yg ada dalam Quran dan menciptakan sifat 20,seperti kata Ustad Halim Hasan sifat 20 ini pada permulaannya memang nampak bagus tapi di akhirnya akan mencipta aqidah2 sesat seperti mana yg terjadi pada sufi2 sesat di hari ini..ini apa yg saya Paham dari Ustad Halim Hasan,kalau salah Saya tarik balik .. Wallahualam
Inilah bahana klu faham sekerat2..sy syorkan tuan cari faham lg shingga sempurna..moga2 tuan dpt kefahaman yg sempurna..
@@mohdsuhaimi3866 jelaskan jika kamu lebih Paham..
@@shahrol6747 dlm ni utk info sahaja..utk kefahaman lebih baik kau cari sendiri..kefahaman bukan dtg sehari Dua..lebih2 lg mcm kau yg sudah tertanam satu kefahaman..
@@mohdsuhaimi3866 hbis tu yg kau myampuk ckp dia bahana faham kurang2 ape semua xnk pulak jelaskan..nk tunjuk play taw lah! Suruh jelas skit pushing suruh org pulak g belajar, poyo!
Sifat 20 saya belajar ok je,dari pada tak kenal Allah sampai saya kenal Allah ,Allah itu ada,tiada ada permulaan dan tiada ada kesudahan,betul ke tak?
Penjelasan yg mbuta tuli Dan tiada sandarannya ..hanya mengikuti dusta sbahgian dr kamu
'Ibrāhīm:48 - masa hari bumi ini diganti dengan yang lain, demikian juga langit; dan manusia semuanya keluar *berhimpun mengadap Allah,* Yang Maha Esa, lagi Maha Kuasa.
☝️🌹☝️
Jk tidak terkait arah..bagaimana dikatakan MENGADAP?
jk tidak berkait tempat, bagaimana dikatakan berhimpun utk bertemu?
sampai bila ust syihabudin bertahan jadi seorg wasatiyah sebab perkara itu berat..
tiada keperluan muhabalah kerana ini isu furuk akedah..laknat dan takfir dah kearah ekstrem tak kena tempat..
Sedap pulak dengar ust syihab explain pasal asyairah. Tolong banyakkan lagi ustazi. Asyik dengar UND je, bahasa dia terlalu kalam bagi saya 😅
Yg nmpk ekstrem tuan yg bertanya.. Wpun diperjelaskan oleh USA 😅
Penting sgt ke isu Allah dimana sampai jadi polemik?
Saya rasa betullah ustaz. Selama ni ummat berbalah sebab salah letak lawan. Patutnya asyairah lawan ahli kalam yg lain bukan salafiyah sebab imam abu hasan sendiri pun nak backing akidah salafussoleh dengan kaedah ilmu kalam. Mohon perbetulkan kalau saya salah faham.
Dailog memberikan peluang untuk kita mendengar dari kedua- dua pihak...ini membuka ruang berfikir dan brlapang dada...
Pulak dah!
Nak cerita aqidah mesti mendalam. Bukan sekadar tahu.
sy suka penerangan ustaz syihab..perbincangan kalam dgn ahlinya baru betul.. ibarat ustaz nor dialog dgn org2 yg mengaku asyairah tetapi fahaman batiniah..bongkarkan mrk yg terkeluar dr manhaj asyairah
Ust Siha patut nasihat UND tu.. Nampak meluat pulak Siha pulun backing kawan dia
Mana mana pon takda HAL...ikutlah mana mana yang KENA KAT IMAN kita...jangan mengkafirkan SESAMA KITA sudah...
23:42 ya sheikh. Kalau kita masih ada skeptik 'orang awam' taktau apa2. Kat situ dah problem.
Setiap manusia ada perjalanan dia mengenal diri dan TuhanNya.
Segala diskusi semua ni boleh jadi permulaan kepada pencerahan ilmu kepada seseorang atau the so-called 'orang awam'.
Dia nak pilih nak percaya apa tu bukan masalah kita. Kita jaga kefahaman dan ilmu utk diri sendiri dulu.
Hari ni kita yakin sgt jadi kita ni betul, kita pilih jadi salafi. Besok boleh jadi totok asyairah.
Sedangkan tokoh besar asyairah Abu Hasan AsSyaari pun pernah jadi tokoh muktazilah. Apalagi kita yg sah2 bukan orang alim.
Boleh tanye, bagaimana anda pasti islam agama yang benar? bagaimana anda pasti Allah, tuhan yang benar?
Ilmu kalam prinsipnya diambil oleh jahmiyah, muktazilah dan asyairoh.
Saya org awam faham ulama salaf lebih selamat tanpa takwil sot asyairoh.
Kalau soalan Bab Allah ni.. lebih baik jawab tak tahu je laa.. buat kusut je.. perbahasan yg tidak sudah.. cukup shj kita mengiakan apa yg Allah dan rasul bgtau..
Terima kasih puan si pemanggil di hujung video yang berkongsi pandangan Maulana Asri yang wasatiy dalam isu ini.
Nape nk mubahalah...sya klu boleh x nk panjangkan benda ini...ia adalah furuk aqidah.....bg org awam cukup mengucap 2 kalimah syahadah je...stop...x yah gaduh2.
Sya harap dialog ini berjalan dgn aman
Ya itulah, akhir akhir ini kenapa Ustaz Noor Derus jadi begitu, sy selalu menonton video dia, selama ini sy menyokong apa yg dia katakan, tetapi akhir akhir ini kenapa dia samakan begitu?
Maksud salaf itu jgn tanya kaifiat bukan mcm padri kristian spt tuduhan UND.
Abg ismim... belajarlah abg. Sesungguhnya permasalah yang abg timbulkan kebanyakkan datang dari diri abg sendiri. Belajarlah merendah diri dan menerima pendapat orang. Abg nak org dgr pendapat abg... takder beza dengan celaan abg terhadap asatizah yang abg sebut... 😅
Ust kalau takalluf pada pendapat sendiri kiri tu kire exkstrim jugak ke ? Maaf baru belajar
Sebenarnya.. Ramai org awam yg Jahil Tapi berlagak seolah pengikut aliran yg tepat.. 1/73 konon2.. Walhal jadi ketua keluarga pon xsempurna.. Solat pon gongak.. Lebih extrim lg.. Acah2 layak nak labelkan org atau puak lain tu wahabi.. Mcm dulu dorang pernah label USA pengikut wahabi.. Dan sampai skrg pon depa percaya.. Sanggup hitam kan hati utk terima kebenaran yg ust lain ajar kan..
Wallahualam..
Bagi aku isu ni mmg perlu dibahaskan ttpi jika dah semakin keras dah sampai lebel melebel lebih baik kite tinggalkan..aku juga akan tinggalkan tak nak dengar dh isu ni..nk suruh sampai melaknat mmg tak sesuai la..kite nk penyatuan bukannye nak pepecahan..innamal mukminu naikwah..al hujurat ayat 10.
“Dialah yang menurunkan Al-Kitab (Al-Quran) kepada kamu. Di antara isinya ada ayat ayat yang muhkamat, itulah pokok-pokok isi Al-Quran. Dan yang lain (ayat-ayat) mutasyabihat. Adapun orang-orang yang dalam hatinya condong kepada kesesatan, maka mereka mengikuti sebahagian ayat-ayat yang mutasyabihat untuk menimbulkan fitnah, dan untuk mencari-cari takwilnya. Padahal tidak mengetahui takwilnya itu melainkan Allah, dan orang-orang yang mendalam ilmunya berkata “Kami beriman kepada ayat-ayat mutasyabihat, semuanya itu dari sisi Tuhan kami” Dan tidak mengambil pelajaran (daripadanya) melainkan orang orang yang berakal.” (surah Al Imran: 7)
Jom pakat2 study ayat ni. Tq tuan tepek disini
ikut ulama tafsir ayat tu bunyi mcm mna plk?
sia2 je bagu ayat ni asamjawa tak beriman pada ayat Allah tapi beriman dengan ucapan tok guru mereka
Penakwilan banyak keburukannya antaranya takfiri. Dh nabi dn sahabat pun x takwil. Betul baik jangan tanya.
Dah tu kenapa golongan salaf ada takwil. Pembohong je sapa kata salaf tak takwil.
Yang sibuk nak tau di mana Allah duduk kenapa ❓.
Wajib ke tahu....ini semuanya akan menggelirukan orang awam...🥴🥴🥴🥴🥴🥴
Saya rasalahkan saudara yg bertanya ni lah yg ekstrim. Dia cuba menoktahkan titik hitam dgn mubahalah. Dia x iktiraf titik hitam yg ust syihab bgtau.
Terima kasih ustaz dan tetamu ditalian atas perbincangan ini.
Saya sebagai orang awam rasa amat lapang dan tenang hati dgn penerangan dan perkongsian ilmu diberikan.
Masalahnya nak samakan dengan Christian tu yang melampau. Sbb tu org kata UND extreme, or maybe emotional kot. Nanti byk org yg emotional mcm UND nanti kan balas balik dgn contoh yg juga extreme yg mana tak sepatutnya. Kena bawa bertenang la skit dan byk bersabar dan kita Islam sepatutnya bersatu atas akidah yg benar.
UND kata dari segi methodology. Kalau dah kata sifat Allah secara hissi lepas tu bila orang persoal kata terima sahaja lah.. itula namanya membodohkan akal.
Bukan senang nak bentuk pemikiran dan fahaman orang lain. Semoga Allah merahmati dan merestui perjuangan USA.
Saya dah pun tengok video Sidang Kalam dan penjelasan Ust Noor tetang isu arah sebelum nie, dan tiada langsung kaitan dengan isu "EKSTRIM" mengenai isu tersebut kerana Ust Noor menjelaskan melalui hujah-hujah mengikut ulama Asyairah. Jika tidak bersetuju dengan pandangan yang Ust Noor bawa sepatutnya kita balas dengan hujah semula kenapa dikatakan pandangan yang Ust Noor bawa itu tidak kuat bukannya kita cakap bila individu bawa hujah kita pulak berfikiran bahawa mereka itu "EKSTRIM". Rasanya tuduhan ini yang boleh kita panggil EKSTRIM sebenarnya.
Mengenai isu ulama salaf tidak takwil dan ulama khalaf takwil itu semua tiada masalah pun tapi yang menjadi masalah pegangan orang yang memahami sifat Allah sebagai mana sifat makhluk dalam ayat-ayat mutasyabihat itu yang menjadi pokok persoalan dalam video Ust Noor. Dan Ust Noor juga ada bawa hujah mengenai "pentakwilan" ni pun sudah berlaku pada zaman sebelum khalaf.
Ust Nor Deris tidak berlapang dada
alhamdulillah, benar ustaz mmg kita perlukan dialog. dialog juga adalah satu pembelajaran, dan akan mengembangkan ilmu kalau tidak, sampai bila bila kumpulan masing2 akan jd extreme.
Itu lah perlunya ILMU...belajarlah kedua-dua aliran....dan buat lah keputusan..
Saya stuju dialog untuk hilangkan taksub. Kadang2, kita akan ulang tonton dan mendapat kefahaman. InsyaAllah.
Byk masa ummah terbuang mbcangkn perkara perbedaan antara pegangan salaf dan asyairah dlm memahami sesuatu perkara......pelbagai pdapat, hujah d kmukakn sehingga ke tahap cabar mcabar d antara sesama Islam. Tidak cukup ke Islam seseorg itu dgn berukunkn Islam dan Iman? Apa sbenarnya yg tuan2 inginkan?
DLM politik melayu ngn melayu btelagah DLM bidang agama Islam pun melayu dgn melayu.bertelagah jgkni la mlysia
ustaz nor derus tidak ekstrem...jgn mudah buat tuduhan...dgrlah betul2...dgn hati yg ikhlas
yang bertanya punn entah2 x tahu mubahalah tu apa
Gaduh pasal benda2 bangang padahal semua bakal dilaknat kerana menghalalkan bank.
UND nampak agak ekstrem dlm isu ni. Penjelasan capt Hafizd lebih baik dn teratur
Kapten Hafiz sya tak pakai.
Asamjawa gelak tengok
Alhamdulillah baru paham Cantik Ustaz
Yg menjadi perbezaan ini adalah kerana org2 nak bertegas dgn pendapat x boleh tunjuk arah dn tiada bertempat.
Ajaran ini hasil dari kupasan dari ayat al ikhlas itu, tiada yg setara dgn Nya. Ayat itu pendek dn simple shj tapi org2 dah mengupas ayat itu menjadi banyak penjelasan nya.
Penjelasan ini d buat oleh org2. Ada ke nabi sendiri yg beri penjelasan itu? Kalau nabi x beri penjelasan maka tentu sahabat x bertanya. Bermakna sahabat tidak sependapat dgn org2 itu.
So kenapa pula kita org baru ni sebuk nak pertahankan pendapat org2 itu, sedangkan itu hanya pendapat mereka shj.
Kalau nabi x sebut dn sahabat pun x tanya so kenapa org sekarang sebuk.
Penghuraian itu boleh d lihat menafikan ayat Quran bab bersemayam itu. Ayat bersemayam itu ada banyak dlm quran. Mana mungkin bersemayam itu patut menjadi lain makna sebab Tuhan ada sebut banyak kali.
Raja bersemayam atas tahta nya. So apa makna bersemayam? Sudah tentu makna nya bukanlah duduk atau berdiri atau tidur saperti mana kita biasa buat dlm rumah.
Bersemayam hanya utk raja shj. Kenapa utk raja? Sebab raja shj ada kuasa memerintah. So makna semayam adalah memerintah. Bukannya duduk.
So dlm quran di tulis perkataan bersemayam itu tentu maksudnya memerintah. Bukannya duduk.
Tuhan sebut ayat bersemayam itu setelah Tuhan cipta langit dn bumi. So dari sini kita dah boleh faham bahawa Tuhan bersemayam atas arasy sebab nak memerintah segala yg d langit dn bumi.
Sebelum penciptaan itu, Tuhan tidak sebut dimana dn apa Tuhan buat. Yg kita tahu hanya tentang apa yg Tuhan buat yg Tuhan sebut dlm quran. So pengetahuan kita tentang apa yg Tuhan buat adalah d ambil dari dlm quran.
So yg org2 itu sebuk nak buat huraian panjang lebar dari surah al ikhlas itu, buat apa? Siapa benarkan mereka buat huraian itu sedangkan itu hanya dtg dari dlm fikiran mereka shj.
So dari sini kita dah boleh nampak kesan negative yg timbul dari org2 yg memandai2 buat huraian sendiri yg nabi tidak ajar.
Org2 itu jelas tiada discipline. Mereka x mahu tutup mulut. Mereka nak tunjuk pandai dgn buat huraian sendiri sedangkan sahabat x terfikir pun nak minta nabi buat huraian bab itu.
Inilah dia kalau kita x ikut langkah d belakang nabi, maka kita akn melencong. Contoh org2 ikut belakang guide masuk hutan. Sebahagian ikut setiap langkah guide itu. Sebahagian pula pandang sana sini dn ternampak suatu lorong yg terang dn ikut itu, sedangkan org lain ikut setiap langkah guide d hadapan.
Inilah punca org2 sesat dlm hutan. Dia nampak jalan lain terang dn mudah tapi itu sebenarnya mainan jin bunian yg menyesatkan.
kata kata ustaz noor derus yng menyamakan akidah salaf ni dgn paderi, patut di kutuk. sangat mengecewakan. sy rasa bnyak audience dan penyokong sidang kalam ni di kalangan salafi, bukan assyairah aswaja.. mengapa smpai hati cakap gitu? agak agak la nak backup kawan pon . sy ada dengar gak perbincangan ustaz noor derus haritu dalam sidang kalam ..smpai separuh jalan saya tak sanggup dengar dah.
lagi satu yang ustaz shihabudin kata 3 kitab terakhir imam abu hasan tu tak bercanggah dengan akidah assyairah, minta ustaz syihab berdialog dgn maulana fakhrurazi.. maulana ada sebut hal ni dalam ceramah beliau, siap dia bawa kitab kitab tu depan dia masa ceramah, in case kalau ada org bangkang masa ceramah, dia terus buka kitab
Noor Derus terasa sangat bila ustaz GASMA ckp Asyairah tiada Tuhan. Kira mcm Atheist.
Walaupun Noor Derus dah maklum Ustaz GASMA tu mengaku salah minta maaf, tapi dia kata mmg ramai asatizah sana masih berfahaman begitu.
Itu yg dia terus bersuara buat orang terasa.
Masing-masing terasa.
Hadis Jariah isu khilaf?
Bukankah ulamak2 hadis mutaqaddimin tak ada yang mendaifkan hadis itu?
Nor Derus ni yg kelmaren disekolah kan oleh Ust Salman Ali kan?
Bagi saya ilmu kalam sesuai digunakan untuk menjawab golongan seperti Muktazilah, Jamiyah, falsafah dizaman kini bukannya untuk golongan yg menerima sifat Allah
Sy rasa dia yg ekstrim tapi tembak ustaz nor derus pulak...itu yg nk mubahalah tu ekstrim la....diafaham x apa itu ekstrim
Sikit2 mubahalah. Mende je si caller ni.
Pendapat saya, saya tengok UND memang dah melampau sebab duk mengkritik & kadang2 seolah2 memperli aqidah salaf sedangkan itulah aqidah imam2 salaf. UND memang ada terlajak kata sikit dlm isu ni, mungkin terkesan sebab kena provoke oleh UK. UND menuduh aqidah salaf seolah2 'anti berfikir', apa ni? Takkan la puak salafi nak diam bila kena tuduhan kotor camtu. Nak berhujjah biar adil la. Ya, saya rasa UK pun ada peranan yg menyebabkan UND bercakap mcm tu, tapi tak perlu kot nak kata apa yg org tak kata.
UND juga mcm dah tenggelam jauh dlm ilmu kalam bila bertanya2 Allah turun mcmna, Allah bagaimana, bagaimana. Sekarang seolah2 semua ayat2 Allah dia & team nak nafikan & takwil, seolah2 apa yg Allah sifatkan pada diri Dia tu semua kena takwil sedangkan hakikatnya kita taktau pun perlu takwil atau tidak.
Jangan salah faham, sy seorang peminat UND, selalu dengar kuliah Sidang Kalam tiap2 video, cuma isu sekarang buat saya off kejap.
Saya bersama awak
Saya juga betsama awak
bila masanya salaf kata Allah ada tangan?
Saya juga
yg bertanya sembang kencang psl ketaksuban..tp dia sendiri taksub, sbb cadang mubahalah tuk isu ni, walaupun isu ni hanyalh berkaitan sekolah pemikiran dan ijtihad..siap attack UND personally...
Yup zaman iman syafie mmg betul tidak lahir lagi abul hassan asyari tapi di sana muktazillah dan kullabiyah sudah bermain dgn ilmu kalam.. kami tidak meletakkn ilmu kalam di sandarkan pada abul hassan (sebab diakhir hidup beliau,beliau berakhir dgn salaf) tapi abul hassan asyari lahir di kalangan muktazillah dan membawa pemikiran ilmu kalam itulah hebatnya syubhat..
Isu dia mcm
A ckp wanita patut kahwin muda.
B ckp wanita tak perlu pun kahwin muda,boleh saja kahwin bila² pun setelah bertemu jodoh.
A tak boleh paksa B terima pandangan A dan sebaliknya.
Benda tak boleh nk kata betul atau salah. Ni benda khilaf. Nak pgg cara A, pgg lah, nk pgg cara B pun pgg lah. Respect masing².
Dua² jln yg betul.
Boleh tanye. Bagaimana anda pasti yakin islam agama yang benar? Allah, tuhan yang benar?
Isu dia memang tak boleh elak, memang ada waham kebatilan akidah majoriti "Salafi" sekarang ni. Cuba tgk website Jabatan Mufti Perlis, ikut Ibn Uthaymeen tu. Dah memang dikenalpasti sesat statement tu.
Ilmu kalam byk kebaikannya terutama utk menjawab ahli falsafah bukannya utk membahas sifat dan zat Allah yg maha tinggi yg kita tidak tahu dan tidak terjangkau oleh akal kita
Tapi skrg nampaknya diorg bukan nak menjawab falsafah tapi nak menjawab salaf. Kat mana falsafah murjiah muktazillah yg diorg bergaduh hujjah. Lom nampak lg
Beza kalau kita bataskan pandangan dengan mata kepala dengan matahati,Ilmu ma'nusia memang terbatas,tetapi orang2 yang kusus,Allah kurniakan dengan ilmuNYA yang tak terbatas dengan matahati terbuka luas hijab..
kurang adab sebut ustaz lain di depan ustaz lain,apatah ustaz ni fahaman lain dgn ustaz yg kita pertikai
Sidang kalam garis keras..yeahh
fahaman nur derus terlalu banyak fikir sampai terkeluar kotak.. walaupun Ustaz Syihab berpihak pada nor derus dalam hal ni aku lebih kepada fahaman SALAF dan seperti penerangan Ustaz Salman. harap Nor derus berdialog la dengan Ustaz Salman..
Saya sayang ustaz Noor Derus..sebab saya faham apa yang dia terangkan..dia berhujah dgn ilmu..bukan dengan sondol ikut dan
Noor derus mmg taiko pown..tu belom dia terjun kolam sulur bidar lg.. mmg ganaz hbis😂😂bomoh sulur bidar hantu penipu panggil dia x berani dtg pulak..bomoh magic tu lg extrime boleh main api cawan pecah
Saya setuju dgn kata saudara yg di invite.. Team und dan sidang kalam agak berlebih2an dalam hal ni. Membuat lawan dengan pihak yang tidak sepatutnya.
depend siapa yg kau selalu dgr...klau selalu dgr sidang kalam akan cakap si kopiah ekstrim...klau follow kopiah akan cakap und ekstrim...dua2 sama xda beza...xde pun aliran yg betul2 suci(in term of perangai pengikut)
@@ubaidulaqiedbustamam7724 , sebenarnya bukan pasal aliran, pasal pembawaan masing, kalu keras wataknya dn tegas ..mana 2 tempatpun dn manhaj manapun dia berada , keluar sifat tegas dan keras
@@ubaidulaqiedbustamam7724 ustaz kopiah yg mana satu yer?
Mempertahankn kebenaran yg jelas dan mempertahankn yg hak bukan ekstrim.. mempertahankn AlQuran dan sunah Rasulullah dgn tafsiran spt yg diajar oleh Rasulullah kpd para sahabat yg di jamin kebenarannya oleh Allah adalah wajib.. Allah adalah spt mana yg Dia sifatkan dirinya.. kefahaman yg wajib adalah Allah tidak menyamai makhluk²Nya spt yg telah Allah firmankan.. sifat yg ekstrim ada setiap masa dlm mana² aliran.. aliran yg berbeza ada kebaikannya.. kewajipan asas kpd mana² aliran adalah mengikuti spt mana yg Rasulullah ajar kpd para sahabat..
Boleh tanye, bagaimana anda pasti islam agama yang benar? Bagaimana anda pasti Allah, tuhan yang benar?
@@azminabu3515 sila baca dan fahami (tadabur) AlQuran.. belajar dari guru yg betul dan benar.. pasti ada kefahaman dan jawapan disana.. klu malas nak baca dan malas nak mentadabbur AlQuran tak yah sembang lah.. sampai kiamat tak boieh faham.. hanya setakat sembang kari ajelah.. ada faham ka..
@@bai7201 oh bergitu jawapan anda, jika orang ateis dan orang agama lain bergitu jawapan nye ye
@@azminabu3515 jawapan bergantung kpd soalan dan penyoal.. soalan bodoh jawapnnya pun sesuai utk yg bodoh..
@@bai7201 saje nak confirm anda ni jawab sama tak seperti Allah tunjuk contoh dlm al quran. Rupa tidak sama. Rupa nye kebenaran anda percaya ikut wahyu dan tradisi. Bukan ikut kaedah uji. Kaedah anda percaya sama seperti orang nasrani dan yahudi percaya.
Jika anda buat tugas nabi, sampaikan kebenaran kepada manusia, tentu jawapan lain.
Ada ni tidak nampak, pekara ghaib. Tulisan nampak. Bagaimana nak percaya anda? Uji.
Allah tidak nampak, pekara ghaib, tulisan al quran nampak, bagaimana nak percaya? Uji.
Boleh tak kita semua jangan jadi bodoh akibat kebodohan kita sendiri kemudian kita tuding orang lain sebagai ekstrem akibat kebodohan kita sendiri?
jangan kerana kebodohan kita sendiri kita aniaya orang lain.
Nauzubillah!!!
Dia ni kalau bertengkar dgn org msti xmau kalah.. Walaupun salah, dia tetap tempik nk bg org percaya ckp dia. Ubah sikit sikap tu..
terbaik...dengan berdialog kita akan dapat ilmu yg lebih luas dari kedua-dua belah pihak.
Betulla Assyairah berasal dari salaf...utz Sihab cakap..
Tapi bukan salaful soleh la..
Jaham bin Safwan pun salaf gak...
Yang lalu biar lah berlalu.. Kita tak boleh nak patah balik kemasa lalu. Berikan lah beberapa pendapat ulama yang berbeza. Pilih dan berpegang lah dengan pendapat sendiri sambil menghormati dengan pendapat yang lain.
*U. S. A* teruskan perjuangan mu wahai sahabat
Imam Abu hasan asyari memang tak bertentangan dgn salaf. tpi mazhab asyairah yg mutakhir( brmula dari imam sanusi) bertentangan dgn ulama salaf dari sudut membahas sifat2 Allah .
Asyairah tak mahu mengikat Allah dgn arah, tapi mengikat Allah swt dgn waktu tkpe pulak..waktu juga makhluk...boleh explain?
Tak perlu mubahalah . Mubahalah ni boleh lah dibuat bila nak berdepan dengan puak kafir atau sesat . Kalau setakat berbeza aliran tapi masih dalam kelompok Ahli Sunnah , tak perlu mubahalah . Cukup sekadar berdialog . Mubahalah ni nak laknat orang lain . Ni lagi extreme . Sesama Ahli Sunnah nak berlaknat . Apa punya idea lah pemanggil ni . Sebelum nak bagi idea, bagi paham dulu apa yang kau nak cuba cadangkan sesuatu . Silap kata , memang terlajak kata dan susah nak undur balik .
bila dikaitkan dgn Kristian saya rasa sngat perlu...
Selagi mana kita tidak menghukum, maka kita masih di jalan kebenaran
Hanya ALLAH yang maha mengetahui,
Bagi saya lebih baik kita cenderung kepada perbaiki amal ibadah kita,
Dari menghukum sesama kita
Yang mampu berlapang dada sahaja boleh berdailog,
Bagi saya channel ini amat2 baik untuk sesiapa yang betul2 mahu menimba ilmu dan belajar memahami dan menghormati kefahaman masing2 tanpa emosi dan taksub pada kumpulan kita sahaja,
Yang baik kita ambil
Yang kita rasa tidak sependapat maka kita serah bulat2 kepada ALLAH,
Jangan sekali kali menghukum
Kita bersaudara
Maaf jika ada salah
Sebab tu aku kata x payah debate... Tutup buku jalan... USA gak yg syorkan berhujjah dulu... Aku dah kata noor Deros salah punching bag...
akidah bukan mcm fikih. tak boleh lah nak kata sama kedua duanya.
kitab ibanah ialah kitab selepas imam abu hasan bertaubat. kita kena bezakan yg mana akidah semasa muktazilah dan selepas bertaubat. masalahnya asyairah ni, ada yg campur sekali
Orang yang minta ber"muhabalah" la yang ekstrem
Asyairah manhaj syubhah harus di hapuskan
😂
Kelantangan UND mungkin akan bagi kesan pada USA jugak.. UND banyak keluaq kenyataan seolah2 keyakinan salaf sama macam puak2 kafir yg lain.. memang dia tak kata sama tapi perbandingan tu macam tak patut sangat..
Tak adil jugak kesimpulan seperti itu. Jika dilihat pihak satu lagi pun, mereka telah buat perbandingan dengan kumpulan yang telah disepakati kekufurannya.
Jadi kedua aliran ini memang ada segelintir yang memang ekstrim dalam menghukum antara satu dengan yang lain.
@@taufikramlan5155setuju
@@taufikramlan5155 kalau macam tu UND ni ekstrim la..
@@rasulradhi2355 Itu yang ditanyakan oleh Ustaz Syihab, ekstrim tu apa? bagi hang apa pulak? Kamu sendiri kata seolah olah kan.. Maknanya belum tentu betul pun.
Sedangkan satu pihak lagi yang mengaku ikut manhaj salaf secara terang dalam video, posting di media sosial dan tulisan mereka meletakkan satu kumpulan Muslim bersama dalam kumpulan yang telah disepakati Kufur oleh para Ulama Salaf.
Itu lebih ekstrim dari ekstrim.. Mengeluarkan langsung tau. Kufur Akbar tau. Patut ke begitu? Cuba hang pikiaq sikit.