@@deetee1188bei mir auch die G9 aber mit dem Oly 12-40 2,8. Auch gut. Schön, dass Leute noch MFT nutzen. Ich will nicht mehr die Riesentrümmer. Allenfalls eine Fuji XV 100 würde mich noch reizen.
Hallo Pavel, vielen Dank, dass du mal wieder uns an deinem Wissen teilhaben lässt. Interessante Wahl, mit einem 70-200 mm in die City zu gehen. Deine Argumente und Erklärungen, wieso, weshalb und warum, dass so und so ist, finde ich klasse. Ich bin in letzter Zeit in der Streetfotografie unterwegs. Ein 70-200 mm, f/2,8 VR II von Nikon habe ich mir mal gebraucht gekauft, aber es in der City/Streetfotografie einzusetzen, habe ich mich nie getraut. Das werde ich demnächst mal ausprobieren. Wünsche euch eine schöne Zeit und viele Grüße Albert
In der Stadt habe ich meistens die Sony A6700 mit dem Sony 18-105 F4 und das Sony 11mm F1.8. Ich war ende Juni so in Oslo unterwegs und es hat total Spass gemacht.
Ich persönlich schätze die Ästhetik des 70-200 seit einigen Jahrzehnten. Die Komprimierung hat ihren eigenen Charme. Und wenn man irgendwann genügend Muskeln aufgebaut hat, kann man ja gerne wieder zu weniger Tele wechseln. 😉 Mich persönlich hat das Argument für mehr Lichtstärke und Bokehqualität für die Tierfotografie überzeugt, weil das dort ganz klar ein Thema ist. Das 70-200 von Nikon ist diesbezüglich einfach mega und die Schärfe ist der Hammer. Schönes Video! Gruß, Thorsten
Ich habe mir vor kurzem das 70-200 2.8 von Sigma geholt, preislich ja gleichauf mit dem Sony 70-200 F4 II, und ich bin mit den Bildern sehr zufrieden. Die Freistellung, Schärfe, und das Bokeh sind spitze. Ja, ein Fliegengewicht ist es nicht wirklich, aber ich nutze es sehr gerne, egal für welchen Anlass, auch für Landschaft. Habe lange mit mir gerungen, ob ich es mir wirklich holen soll, habs dann aber doch getan und ich liebe die Haptik und die Fotos, die damit rauskommen. Und es ist vollkommen okay, deine Meinung, dass du kein 2.8er brauchst für die Brennweite. Liebe deine Videos und mach weiter so, Gruß und Kuss aus Oberösterreich
Nummer 1, Top Objektiv kann ich nur empfehlen, und alles andere ist einfach nur die Wahrheit was du hier erklärtst! Dankeschön voll deiner Meinung! Respekt LG Peter
Hallo Pavel, mein Lieblingsobjektiv ist das 24-105 / f4, mit dem ich meist sehr zufrieden bin. Wenn’s innerhalb einer Gruppe schnell gehen muss, dann „erweitere“ ich meinen Brennweitenbereich mit meinem IPhone, bevor ich im Rucksack nach einer besseren Linse krame.
Mit Familie zählt bei mir der Universalgedanke, heißt für mich: - A7CII - Sigma 24-70 2.8 Art - Tamron 70-180 2.8 G2 Sind für mich die beste Kompromisslösung von halbwegs noch kompakt und abgedeckter Brennweite.
Hallo Pavel, vielen Dank für das Video. Zunächst mal zu meinem "Lieblingssetup". Als ich vor zwei Jahren meine Z6 II erstanden habe, kamen als Standardsetup in Frage: Z 28-70 wahlweise mit f2.8 oder f4 oder das Z 24-120 f4. Das 28-70 f 2.8 fiel für mich als Hobbyfotograf schon preislich etwas aus dem Rahmen und bei den beiden anderen Objektiven habe ich mich für das Z 24-120 f4 entschieden. Das habe ich aus mehreren Gründen nie bereut. Zum ersten ist der Brennweitenbereich in fast allen Lebenslagen flexibel einsetzbar (ich hatte es auch auf dem Workshop in Goslar dabei). Zum zweiten reicht f4 als maximale Offenblende für die allermeisten Anwendungsfälle ebenfalls aus. Und die Abbildungsqualität des Objektives ist wirklich sehr gut. Auf Reisen habe ich meistens kein anderes Objektiv mehr dabei. Allenfalls zukünftig noch das Z 14-30 f4, das ich mir vor kurzem als Ergänzung zugelegt habe, dazu kann ich aber - au0er das es schön kompakt ist - noch nicht viel sagen. Ein Tamron 70-200 f 2.8 besitze ich tatsächlich auch noch, allerdings mit dem alten F-Mount. Es war seinterzeit nicht ganz so teuer. Aber trotz des vorhandenen Adapters nutze ich es aktuell eher selten. Abgerundet wird das noch durch ein paar Festbrennweiten mit Offenblenden 1.8 oder 2.8, die nutze ich aber - im Moment - eher selten.
genau! Hier paßt der alte lateinische Spruch: Variation delectat! Bin bisher dieses Jahr nur mit Festbrennweiten unterwegs gewesen. Habe nach deinem Video meinen Fotokoffer gerade mit zwei"Luftpumpen" bestückt.... Drei Wochen Städte und Inseln im Ostseeraum - schaun wir mal ;-)
Mein Lieblingssetup ist bei mir meine Canon R6 mit dem alten EF 70-300 4-5.6 für die Stadt 😁 man hat halt so viele Möglichkeiten, nah fern Portrait etc. seit Jahren mein Lieblingsobjektiv
Hi Pavel, unterhaltsames Video. Ich bin in der Stadt mit einer Sony alpha 6600 unterwegs. Dazu nutze ich bisher ein17-70mm f2.8. Für die Zukunft habe ich ein 24mm f2.8 - klein, leicht und kompakt zugelegt. Erste Tests haben mir sehr viel Spaß gemacht. Übrigens: das 17-70mm ist auch eine Luftpumpe. Nach nicht einmal 1Jahr Gebrauch, hat sich ein Staubkorn, an der Innenseite des Frontglases festgesetzt, obwohl es Staub- und Spritzwasser geschützt sein soll. Ergebnis: auf den Fotos macht es sich nicht bemerkbar!
Besten Dank für das Video, wie immer ein sehr anregender Vorschlag. Da ich von meiner Spiegelreflex - Canon noch ein solches Ojektiv habe, werde ich’s bald mal probieren. Ich bin gespannt
Hallo Pavel freut mich das Du das Thema 2,8 vs 4 auch so siehst. Viele sind der Meinung Objektive die kein 2,8 oder weniger haben sind unbrauchbar. Ich mag meine Canon R5 mit RF 70-200 4f Lg Wolfgang
Danke Pavel, super Tipp. Da werde ich doch demnächst mal mein altes Canon 70-200 f4:0 L an meine EOS R7 adaptieren und schauen was dabei herauskommt, auch wenn die Brennweite durch den Crop Faktor um einiges länger ist. Mein aktuelles "Immer drauf" in der Stadt ist das Sigma Art 18-35 f1:8, für längere Brennweiten das Tamron SP 24-70 f2:8 jeweils mit dem RF Adapter. Ich bin mal gespannt, wie sich mein neues Sigma 18-50 f2:8 mit RF Mount im Vergleich schlägt. Das wird morgen ausgiebig getestet und, wie ich hoffe, für gut befunden denn es ist deutlich kompakter und leichter als die beiden anderen Kandidaten. Und, da bin ich ehrlich, ich werde nicht jünger 🙂
7 III/ 7R V mit Voigtländer 40 F2, mit AF: Zeiss 35 F2.8/ Sony G 40 F2.5, Sigma iSeries 65 F2 Geht raus und macht Bilder! 👍Bleibt achtsam und gesund, Ihr Lieben! 📷
das 70-200 f4 makro habe ich an der fx30. mein schärfstes glas . das sigma 24-70 2.8 und das sigma 14-24 f2.8. nehme ich auch. mit dem 2fach konverter an apsc ist das schon grenzwertig trotz 2zu1(dank klarbildzoom). super vid mal wieder. norbert
Das Tele in der Stadt kann ich sehr gut nachvollziehen. Was mir richtig Spaß macht sind Langzeitbelichtungen auf dem Stativ, gerne mit 1-2 ND Filtern um die vollen Plätze Menschenleer zu machen. Gerade in der Nacht bekommt man out of cam so gute Raw Dateien, dass die nachträgliche Bearbeitung dann so richtig viel Spaß macht.
Immer wieder mal am probieren. Aber in der Stadt habe ich am liebsten das 85mm f2.8 von Sony. Nebensache: die Bilder bei 4:12 und 6:40 gefallen mir richtig gut
Hallo Pavel, Da ich in der Stadt etwas unauffällig sein möchte, nehme ich am liebsten meine Z 50 mit dem Sigma 56mm , oder das Viltrox 75mm, was allerdings etwas größer ist. LG Martina
Hallo Pavel, vielen Dank für das schöne Video. Ich fotografiere auch gerne im Telebereich. In unserer Stadt war ich schon mit dem 100-400mm von Sigma unterwegs und konnte tolle Fotos machen. Man sich sich dadurch auch mal "unsichtbar" machen ohne das man gleich skeptisch betrachtet wird. In welcher Stadt man fotografiert ist damit oft egal, weil man größtenteils nur auf Detailsjagt geht.
Persönlich nutze ich gerne 35mm und 135mm (auf Vollformat) in der Stadt oder auch Reisefotografie. Viele Kreuzfahrten und besuchte Städte habe ich mit diesem Setup bereist und war immer zufrieden. Früher mit einer Canon 5DMK2, jetzt mit der EOS R. Ein 70-200 habe ich bis dato noch nie vermisst.
Danke Pavel für sehr interessantes Video, in ein Monat fliege ich nach Singapur und anschließend nach Hanoi, nehme nur zwei Objektive mit, 16-35mm und 70-180mm Tamron, zwischen 35 und 70 kann ich Croppformat für 35 anwenden dann habe ich 50mm, so der Plan…
Schönes "blabla" Video. Canon R5 mit RF70-200/4 setze ich auch immer öfter für Street ein und die Ergebnisse gefallen mir sehr gut. War erst skpetisch, man muss sich da erst dran gewöhnen aber dann läuft es gut.
Vielen Dank und gerne mehr Fotos zeigen😀ich habe mir die Sony RX 10iv wegen der Reisen neu gekauft. Street, Landschaft und der Vogel am Baum, alles ist fotografisch abgedeckt.Die ewige Schlepperei ist vorbei. Man muss bißchen Abstriche machen,aber so ist es eben-
Hallo Pavel, wir waren vor zwei Jahren bei deinem Workshop zur Stadtfotografie in Leipzig dabei. Und als Leipziger waren wir anschließend auch noch das ein oder anderer Mal, mit dem Weitwinkel bewaffnet, losgezogen. Allerdings nutze ich auch gerne mein Immer-drauf-Objektiv Olympus 12-100 F4 (KB 24-200mm) an meiner Panasonic G9-II. Da hat man die Möglichkeit, auch mal interessante Details an den Häusern näher heran zu holen. Das ist dann immer interessant, was man in der eigenen Stadt noch alles entdeckt. Und die Leute schauen verblüfft, was man denn da eigentlich fotografiert 🙂
Vielen Dank für die Infos! Gerne einen weiteren Workshop mit Zoomobjektiven z.B. 70-200 F 4 von Sony. Ich selbst nutze die Fuji XT 5 mit 18-55 mm F2,8-4. Meine Favoriten sind momentan die beiden Festbrennweiten 23mm F1,8 und 56mm F1,2 absolut für meine Bedürfnisse genial und ideal . Sehr gutes Handling, überschaubares Gewicht und tolle Aufnahmen.
Pavel, ich kann Dich voll und ganz verstehen. Allerdings muss ich jetzt mal eine Lanze für Nikon brechen, denn das neue Nikon Z 70-180mm f2.8 ist genau für solche Einsätze brutal gut und vor allem: schön kompakt ! Mein AF-S 70-200mm f2.8 liegt die meiste Zeit zu Hause, weil es einfach zu groß, und zu schwer ist und nur in größere Fototaschen, oder Rucksäcke passt.
Moin Pavel, zunächst vielen Dank für Dein aufschlussreiches Video. Bin mit der R5 und dem 70-200mm F4 unterwegs und durch Deine Sichtweise inspiriert worden, anders im Stadtbereich zu fotografieren. Für einen weiteren Teleworkshop in Hannover wäre ich sofort dabei und unterstütze somit germ eine Wiederholung dieses Stadtfotografieworkshops. Liebe Grüße Dirk
Super Video lieber Pavel! Ich liebe auch mein Sigma 70-200 2.8 EX. Habe ich für ein paar hundert Euro gebraucht gekauft und ich finde es hat einen tollen "Look". Ich benutze es mit dem MC11 Adapter auf der Sony A7III und der Autofokus ist für mich ausreichend ausser für sehr schnelle Objekte. Liebe Grüße aus Freiburg auch an Miho!
Wenn ich einen ausgiebigen Fotowalk bei Tag durch Bangkok mache, habe ich üblicherweise das Tamron 20-40/2.8 an der A7CR und das Tamron 70-180/2.8 G2 an der A7IV. Bei Nacht in Partyvierteln greife ich nur zur A7IV und dem Sony 35/1,8 und dem Sigma 85/1.4 ART. Grüße aus Thailand, wo es die bekloppte DSGVO nicht gibt und deshalb auch klassische Street-Fotografie möglich ist.
Hallo Pavel, danke für das Video. Ich nutze seit Jahren schon die Kombi Canon 3D Mark III und Canon 70-200 2.8/Canon 16-35 4.0 in der Stadtfotografie. Den Weitwinkel nutze ich gerne, um extreme Verzerrungen zu erreichen. Es soll halt so aussehen, dass es gewollt ist und nicht als Ergebnis des Nicht-Drauf-Achtens entstanden sein. Den Tele in der Stadt setze ich eben aus den von DIr genannten Gründen ein. Das Bucket und die Möglichkeit die interessanten Details aus der Umgebung herauszuschneiden, sind einmalig. Vor zwei Jahren haben wir uns noch die Canon R6 mit dem Canon 70-200 2.8 gegönnt. Diese Kombi hat ein deutlich kleineres Gewicht als die andere und ist somit viel angenehmer auf Reisen. Wenn wir beide (Frau und ich) fotografieren, nehme ich als Mann die schwerere Kombi. Für den R6 habe ich noch den Adapter für den Weitwinkel 16-35. Viele Grüße aus Hannover
Hallo, nettes Video. Habe auch das F4 70-200 II Makro. Damit habe ich eine Panoramareihe einer Uferpromenadem von der anderen Seite des Flusses aus, mit 200mm hochkant erstellt. Und dann, fast an der gleichen Stelle, mit im Makrobereich bei 180mm einen Schmetterling fotografiert. Am Abend mit 200mm und Verlausfilter den Sonnenuntergang. Alle Fotos haben den "Telelook". Ich mag Ihn.
Vor Jahren hatte ich auch die Kombination mit einer Canon 5D Mark III und dem Canon 70-200mm 2,8, unter anderen. Das war eines der besten Objektive, die ich je hatte. Bloß nahm ich dieses Objektiv fast nie mit für Fototermine oder in den Urlaub. Es war einfach zu schwer für mich. Ich habe es deshalb vor Jahren verkauft um mir das 70-200mm f 4.0 zu kaufen. Dazu ist es nie gekommen. Da mir die Canaon auch zu groß und schwer wurde, hatte ich erst auf die Sony A7R3 und dann auf die A7CR gewechselt. Dazu habe ich mir das Tamron 28-200mm 2,8-5,6 gekauft und muss sagen, ich bin sehr zufrieden. Im Vergleich zum Sony 70-200mm 4,0 ist es noch einmal wesentlich kleiner und leichter. 175mm Länge zu 117mm. 840g zu 575g. Kann sein, dass das Sony vielleicht etwas schärfer ist, aber am kurzen Ende eine Brennweite von 28mm zu haben ist schon krass. - Für die Stadtfotografie sind die Brennweiten schon sehr gut und meistens ausreichend. Wenn ich unsicher bin, nehme ich noch eine Festbrennweite von 20mm oder 24 mm mit. -Für mich habe ich festgestellt, dass ich nur für Innenarchitekturaufnahmen eine Brennweitenbereich von 10-35mm nutze. Draußen meistens erst ab 24mm. O.K., das ist meine persönliche Erfahrung. Ansonsten, Pavel vielen Dank für Deine Videos.
2 Anmerkungen zum Video Hallo Pavel, erstens, schönen Dank für die Inspiration, beim nächsten Tripp wird das 35mm und das 20-40 zu Hause gelassen. Statt dessen werde ich das 77mm 1,8 (Pentax) verwenden. Es ist als hätte man 2 Objektive mit, von f1,8 - ca. 2,8 scheinet das Motiv plastisch und eher etwas weicher und ab f5,6 ist das kleine Biest so scharf, dass man geneigt ist die Kantenschärfe im Menü zurück zu nehmen. 2. Deine Objektivempfehlung ist eher was für Großstädte. In einer Kleinstadt kann man ja sonst nur vom Marktplatz aus das Ortsschild ablichten 😂
Hab mir das 2.8er geholt und würde es jederzeit wieder tun. Deine Argumente stimmen sicherlich, trotzdem bietet das Objektiv massiv mehr. Alleine das es parfokal ist genial, vor allem wenn man auch noch filmt. Das einzige das mich etwas stört ist das Gewicht, zusammen mit einer a7R5 trägt man dann doch schon etwas Gewicht mit sich rum… ah und natürlich ist das dann auch keine Luftpumpe mehr😂
Ich liebe mein 50mm. Und nutze auch gerne das 70-200mm bei Hochzeiten und 24-70 als Reportage. Hab mir noch das 24-120mm für Reisen zugelegt. Das sollte erstmal ausreichen 😀
Bei mir ist das gerade ein Canon EF 16-35 mm/2,8 L II USM. Z.Z. an einer Canon R6 II. Klug fotografieren, Kamera wenig neigen damit Linien nicht zu sehr stürzen. Den Rest kann man meistens in der Software Korrigieren. Danke für das Video
Ich fotografiere letzter Zeit auch sehr gerne mit tele 150-600 mit dem sigma wirkt auch sehr professionell und die leute Quatschen meistens einen an 😁Und die Ergebnisse sind auch ganz toll mache Bilder in der Stadt und habe schönes Bokeh Effekt
Ich nutze für Stadtfotos die Nikon Z9 mit dem 14-30 f4S und dem 24-120 f4S. Hin und wieder auch mit dem 400mm f4,5S. Früher mit dem F-Mount und der D4S hatte ich immer die Dreifaltigkeit im Rucksack. Also 14-30 2.8 - 24-70 2.8 und 70-200 2.8. LG, Alfred
3 місяці тому
Ich habe in der Regel meine Nikon Z8 mit Z 14-30 f4 und Tamron 35-150 f2-2.8 dabei oder bei leichtem Gepäck die Zfc mit dem Z28 SE
A7iv mit 24-105 sowie Sony RX-10vii für Tele in der Stadt ist meine Ausrüstung. Dazu Samyang 18mm/2,8 für Eventualitäten im Weitwinkel. Reich mir persönlich alles aus. Jeder hat seine Präferenzen
Ich habe mir vor kurzem das Sony 70-200 F4 der ersten Generation zugelegt. In der Stadt war ich noch nicht damit unterwegs aber ich werde es noch mal versuchen oder werde es mal versuchen. Ich habe es an der Sony 6400 dran. Des Weiteren nutze ich an meiner Kamera das Sigma 18-50 F2.8
Hallo Pavel, vielen Dank für das informative "Gelaber", super! Man kann den "Luftpumpeneffekt" auch reduzieren, indem man die Brennweite langsamer verändert, dann Luftansauggeschwindigkeit in staubkritischen Umgebungen geringer. Ich benutze eine Fujifilm X-H2s mit dem Fujinon 70-300 f/4 - 5,6. Genialer Vorteil der X-H2s: Man kann auch z.B. startende (!) Vögel "mitnehmen", die dann über den reinen Architektur-Aspekt die Fotografie in Richtung "Stadtnatur" bereichern. Dies dann mit der Vorauslösung "Pre-Shot ES" (Electronic Shutter) mit Wahlweise 10 - 40 Bildern/Sekunde. Die 40 brauche ich z.B. außerhalb der Stadt für startende Schmetterlinge und Grashüpfer, die bei einem maximalen Abbildungsmaßstab von 1:3 recht schnell aus dem Schärfeband draußen sind. Bei Pre-Shot-Bildern ist halt jedes einzelne automatisch einmalig fast wie ein Fingerabdruck. Herzlicher Gruß!
Also ich nehme mit meine EOS RP mit 24-70 F.2.8 einen Makrozwischenring, ND1000 Filter Filterhalter mit integriertem Polfiter einen 1,5 GND Filter (Meistens brauche ich den nicht), für Nachts ein Stativ und wenn ich noch Bock drauf Habe mein 24mm Tilt und Shift, damit fahre ich ganz gut, schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Moin Pavel, ich bin mit der Nikon D850 70-200mm 2.8 und Nikon Z6 14-30mm unterwegs, für mich eine super kompi, klar ist alles zusammen recht schwer, macht aber richtig Spaß 👍 da ich fast immer eine Kamera mit dabei habe um eine dabei zu haben🙈😅, ist für mich die Nikon Z6 mit 40mm auch sehr gut. Grüße
Hallo Pavel, fotografieren in der Stadt, mit Tele würde mich interessieren.ich bin meistens mit der Sony A1 und Sigma 24-70mm DGDn Art oder Sony 16-35mm unterwegs. Das 70-200mm F4 habe ich auch schon genutzt in Stockholm. Aber die anderen beiden sind zur Zeit meine Favoriten. Gruß Andreas
Ich nutze immer noch mein Nikon 70-200mm, f2,8 für Stadtfotografie.....und ich gebe Dir Recht, auch wenn ich noch kein Vollformat nutze! Die Osmo pocket 3 ist auch hervorragend für Videos in der Stadt zu nutzen! Vielleicht machst Du mal ein Video darüber....sonst muss ich ran!!!
Habe in der Regel das Tamron 18-300mm als immerundüberall an meiner a6600 drauf, so alle 3 Monate mal darf auch ich das Sony 18-135mm was tun und wenn es mir langweilig ist montiere ich so wie heute das Sony E11/1.8 drann denn damit kann man tolle Sachen anstellen und die damit verbundenen extremen stürzende Linien stören mich da überhaupt nicht, muss halt gut überlegen was ich damit anstelle😉
In der Stadt bin ich gerne mit der R6MK2 und dem Pancake RF28f2.8 unterwegs. Ist ein leichtes Setup und 28 ist noch weit genug um größere Objekte abzubilden aber auch kein UWW mehr. Für die ZV-E10 habe ich das Sigma 18-50f2.8 damit geht eigentlich alles. Da die Kombi so klein ist nehme ich dann trotzdem noch gerne das Sony11f1.8 und Samyang 75f1.8 mit. Damit sind dann bestimmt 85% aller Situationen abgedeckt und es passt trotzdem in meine kleine Umhängetasche. IBIS, Rauschverhalten und der leichtere Bokeh Effekt bei Voll Format sprechen aber dann doch klar für die R6. 🤷♂️
Hi Pavel, moin... ...ich wollte auch gerade los als ich dein vid angeguckt habe...ich wollte Sigma 105 1.4 Art mitnehmen...🤔...und ja, der Hobbyfotograf hat viel zu viel an Linsen...70-200 2.8 III Canon liegt auch noch hier rum...ich nutze noch die 5D MK IV 🙂...also ich lauf mal los...genaues hab ich noch nicht im Kopf...🙄viel Spaß allen zusammen 🙋♂👍
Hallo Pavel, ich nutze absolut gerne das neue Sigma 60-600mm Art an der A7iv, gerade wenn ich an unbekannten Orten unterwegs bin. Trotz des Gewichts bin ich für alles gewabnet. Für geplante Spots nutze ich gerne zusätzlich das Sigma 20mm 1.4 Art und das 75mm 1.8 von Samyang.
Ich Fotografiere mit der Lumix G9 II und mit dem Objektiv Leica 12-60mm, das ist meine Lieblingskonfiguration für die Stadtfotografie. EinWorkshop mit dem IPhone In der Stadt würde mich sehr interessieren am liebsten natürlich in Bremen. 🐈🐈⬛😎👍
Ich bin von Zoom-Objektiven auf Festbrennweiten übergegangen, weil ich mir da eine bessere Bildqualität erhoffe und um mich auch etwas zu reduzieren bzw. mich auch etwas herauszufordern. Gerne fotografiere ich mit 50mm oder 100mm. Okay, ich wechsel zwar die Objektive wie ein Wahnsinniger und habe auch immer das Gefühl, gerade genau das falsche drauf zu haben, aber irgendwie fühle ich mich damit wohl.
Hallo Pavel, mein Oma und Opa sind leider tot. Hab trotzdem mal Richtung Himmel gegrüßt. Vielen Dank für das interessante Video. Grüß bitte auch Miho und deine Frau. Grüße aus dem Odenwald Robert
Hallo, fotografiere gerne mit längerer Brennweite, um Elemente zu isolieren und hervorzuheben. Hab an meiner Sony a7 iii das Tamron 35-150mm 2.0-2.8, was ein tolles Objektiv ist. Gruß Jens
Interessante Gedanken, ich bin wirklich dankbar für die guten Anregungen. Leider habe ich nur ein 70-200 2.8 😉 das aktuelle 70-200 4.0 habe es seinerzeit noch nicht. Ja brauchen und haben wollen - bei mir siegt unnötigerweise oft das „haben wollen“ … Aber warum dann nicht gleich ein 35-150? Das ist derzeit mein bevorzugtes Reiseobjektiv
Ich hatte gleiche Gedanken und wollte das auch evtl. verkaufen, doch nun hatte ich einen Auftrag und durfte dabei eine Festveranstaltung fotografieren. Sowohl draussen beim Festzug, als auch die spontanen portraits im Festzelt mit Ehrungen und Bandfotografien. Ich dachte ich mache die Fotos mit dem 24-70er 2.8, aber weit gefehlt. 80% der Bilder machte ich verblüffender Weise mit dem 70-200er 2.8!
Schönes bzw. informatives Video. Hat mir sehr gefallen. Ich hab eine frage. Hast Du ein Video wo Du die Fokusfelder von Sony erklärst. Weches Fokusfeld wann benutzt wird, wofür es ist, was es macht usw usw. Mit den Fokusfeldern hab ich mein Defizit.
Ich muss gestehen dass ich mittlerweile genau dafür, bei eher günstigem Equipment gelandet bin, da ich in der Nachbereitung immer öfter bemerkte, dass ich abblende. Also R10 mit dem günstigen Kit 24-105, was ja dann auch schon telig wird, und unten mit f4 und oben 7,1 exakt mitbringt, was bei mir meist verwendet wird.
Nachtfotografie mit Tele, wie das auch im Video zwischendurch drin war ... das fände ich gut... und am besten an einem Wochenende im Ruhrpott ... ich selbst bin aus Essen mit Bus und Bahn unterwegs...
Nikon Z6II mit dem 100-400er oder 24-200er ... die hab ich meistens dabei... es muss nicht immer lichtstark sein... die Nikon kann in meinen Augen auch sehr gut mit ISO arbeiten... das reicht voll aus
Ich hatte auch Sony oder Nikon mit fetten Zoomobjektiven, bin deshalb als "Fotograf" aufgefallen und oftmals beobachtet worden, was ich mache. Heute mag als Fotoschaffender in einer Stadt nicht wirklich mehr auffallen bzw. wahrgenommen werden. Darum bin ich nur noch mit meiner Lieblingskameraausrüstung Fujifilm X-T5 und TTArtisan AF 27mm f/2.8 XF, jeder mit eigenem Charakter, unterwegs.
Meine Lieblingskombo für Stadt: MFT mit 12-60mm
Das ist auch meine Lieblingskombo. Welche Kamera nutzt du?
G9 von Pana!
@@deetee1188bei mir auch die G9 aber mit dem Oly 12-40 2,8. Auch gut. Schön, dass Leute noch MFT nutzen. Ich will nicht mehr die Riesentrümmer. Allenfalls eine Fuji XV 100 würde mich noch reizen.
Hallo Pavel, vielen Dank, dass du mal wieder uns an deinem Wissen teilhaben lässt. Interessante Wahl, mit einem 70-200 mm in die City zu gehen. Deine Argumente und Erklärungen, wieso, weshalb und warum, dass so und so ist, finde ich klasse. Ich bin in letzter Zeit in der Streetfotografie unterwegs. Ein 70-200 mm, f/2,8 VR II von Nikon habe ich mir mal gebraucht gekauft, aber es in der City/Streetfotografie einzusetzen, habe ich mich nie getraut. Das werde ich demnächst mal ausprobieren. Wünsche euch eine schöne Zeit und viele Grüße Albert
Sony a7c + Tamron 70-180…liebe es in der Stadt 😍
Meine Lieblingslinse für mFT, auch für die Stadt, ist das M.Zuiko 12-100/4 IS Pro 😍
In der Stadt habe ich meistens die Sony A6700 mit dem Sony 18-105 F4 und das Sony 11mm F1.8. Ich war ende Juni so in Oslo unterwegs und es hat total Spass gemacht.
Ich persönlich schätze die Ästhetik des 70-200 seit einigen Jahrzehnten. Die Komprimierung hat ihren eigenen Charme. Und wenn man irgendwann genügend Muskeln aufgebaut hat, kann man ja gerne wieder zu weniger Tele wechseln. 😉
Mich persönlich hat das Argument für mehr Lichtstärke und Bokehqualität für die Tierfotografie überzeugt, weil das dort ganz klar ein Thema ist. Das 70-200 von Nikon ist diesbezüglich einfach mega und die Schärfe ist der Hammer. Schönes Video! Gruß, Thorsten
Ich habe mir vor kurzem das 70-200 2.8 von Sigma geholt, preislich ja gleichauf mit dem Sony 70-200 F4 II, und ich bin mit den Bildern sehr zufrieden. Die Freistellung, Schärfe, und das Bokeh sind spitze. Ja, ein Fliegengewicht ist es nicht wirklich, aber ich nutze es sehr gerne, egal für welchen Anlass, auch für Landschaft. Habe lange mit mir gerungen, ob ich es mir wirklich holen soll, habs dann aber doch getan und ich liebe die Haptik und die Fotos, die damit rauskommen. Und es ist vollkommen okay, deine Meinung, dass du kein 2.8er brauchst für die Brennweite. Liebe deine Videos und mach weiter so, Gruß und Kuss aus Oberösterreich
Danke für das interessante Video
.Finde es immer gut, Erfahrungen zu teilen und ggf. auch anzuwenden.
Nummer 1, Top Objektiv kann ich nur empfehlen, und alles andere ist einfach nur die Wahrheit was du hier erklärtst! Dankeschön voll deiner Meinung! Respekt LG Peter
Das 70-200 F4 II ist wirklich exzellent. Tolles Bokeh, mehr als brauchbar auch für Portraits. Eine meiner besseren Investitionen. 👌
Es kommt nicht nur auf die benutzbare Blende an, ob F4 oder 2.8 Offenblende.
Die Glasqualität ist entscheidend für die Abbildungsleistung…🎉
Nutze X-T5 mit Tamron 17-70, habe damit was ich brauche. Allerdings bin ich auch mehr Fan längerer Brennweiten insgesamt.
Hallo Pavel,
mein Lieblingsobjektiv ist das 24-105 / f4, mit dem ich meist sehr zufrieden bin.
Wenn’s innerhalb einer Gruppe schnell gehen muss, dann „erweitere“ ich meinen Brennweitenbereich mit meinem IPhone, bevor ich im Rucksack nach einer besseren Linse krame.
Mit Familie zählt bei mir der Universalgedanke, heißt für mich:
- A7CII
- Sigma 24-70 2.8 Art
- Tamron 70-180 2.8 G2
Sind für mich die beste Kompromisslösung von halbwegs noch kompakt und abgedeckter Brennweite.
Hallo Pavel, vielen Dank für das Video. Zunächst mal zu meinem "Lieblingssetup". Als ich vor zwei Jahren meine Z6 II erstanden habe, kamen als Standardsetup in Frage: Z 28-70 wahlweise mit f2.8 oder f4 oder das Z 24-120 f4. Das 28-70 f 2.8 fiel für mich als Hobbyfotograf schon preislich etwas aus dem Rahmen und bei den beiden anderen Objektiven habe ich mich für das Z 24-120 f4 entschieden. Das habe ich aus mehreren Gründen nie bereut. Zum ersten ist der Brennweitenbereich in fast allen Lebenslagen flexibel einsetzbar (ich hatte es auch auf dem Workshop in Goslar dabei). Zum zweiten reicht f4 als maximale Offenblende für die allermeisten Anwendungsfälle ebenfalls aus. Und die Abbildungsqualität des Objektives ist wirklich sehr gut. Auf Reisen habe ich meistens kein anderes Objektiv mehr dabei. Allenfalls zukünftig noch das Z 14-30 f4, das ich mir vor kurzem als Ergänzung zugelegt habe, dazu kann ich aber - au0er das es schön kompakt ist - noch nicht viel sagen. Ein Tamron 70-200 f 2.8 besitze ich tatsächlich auch noch, allerdings mit dem alten F-Mount. Es war seinterzeit nicht ganz so teuer. Aber trotz des vorhandenen Adapters nutze ich es aktuell eher selten. Abgerundet wird das noch durch ein paar Festbrennweiten mit Offenblenden 1.8 oder 2.8, die nutze ich aber - im Moment - eher selten.
genau! Hier paßt der alte lateinische Spruch: Variation delectat! Bin bisher dieses Jahr nur mit Festbrennweiten unterwegs gewesen. Habe nach deinem Video meinen Fotokoffer gerade mit zwei"Luftpumpen" bestückt.... Drei Wochen Städte und Inseln im Ostseeraum - schaun wir mal ;-)
Kleine Unschärfe: Variatio delectat. Ist aber unwichtig.
@@Teddy-ne3gd wie heißt es so schön? Wer den Schreibfehler findet, kann ihn behalten. Trotzdem danke für den Hinweis 🤭
Stadt, Vollformat mit 20-60 und 70-300 oder mit der Travelzoom 24 - 720
Mein Lieblingssetup ist bei mir meine Canon R6 mit dem alten EF 70-300 4-5.6 für die Stadt 😁 man hat halt so viele Möglichkeiten, nah fern Portrait etc. seit Jahren mein Lieblingsobjektiv
Ich habe dieselbe Kombination aus Kamera und Objektiv und finde sie Klasse. Auch für Makro!
Hi Pavel, unterhaltsames Video.
Ich bin in der Stadt mit einer Sony alpha 6600 unterwegs. Dazu nutze ich bisher ein17-70mm f2.8. Für die Zukunft habe ich ein 24mm f2.8 - klein, leicht und kompakt zugelegt. Erste Tests haben mir sehr viel Spaß gemacht.
Übrigens: das 17-70mm ist auch eine Luftpumpe. Nach nicht einmal 1Jahr Gebrauch, hat sich ein Staubkorn, an der Innenseite des Frontglases festgesetzt, obwohl es Staub- und Spritzwasser geschützt sein soll.
Ergebnis: auf den Fotos macht es sich nicht bemerkbar!
X-T50 + XF16-50mm, kompakt und entspannt.
Ich war letzte Woche mit einem 100mm f2.8 Marco in Amsterdam unterwegs und ich war erstaunt wieviel Spaß mir dieses Objektiv in der Stadt gemacht hat.
Ich liebe das neue Sony 70-200 f4 G2 auch!!
Werde es jetzt auch mal versuchen, bei meinem Besuch in Celle ... Danke für den Hinweis, Pavel 😊... Gern mehr davon
Viel Erfolg!
Besten Dank für das Video,
wie immer ein sehr anregender Vorschlag.
Da ich von meiner Spiegelreflex - Canon noch ein solches Ojektiv habe, werde ich’s bald mal probieren. Ich bin gespannt
Hallo Pavel freut mich das Du das Thema 2,8 vs 4 auch so siehst. Viele sind der Meinung Objektive die kein 2,8 oder weniger haben sind unbrauchbar. Ich mag meine Canon R5 mit RF 70-200 4f Lg Wolfgang
Vielen Dank für Dein bla bla Video, welches mir sehr gut gefallen hat 😊
Danke Pavel für das Video und die Tipps.
Danke für euere Arbeit 👏 zurzeit ist manuell Fokussieren und 40 mm bei mir im Trend
Danke Pavel, super Tipp. Da werde ich doch demnächst mal mein altes Canon 70-200 f4:0 L an meine EOS R7 adaptieren und schauen was dabei herauskommt, auch wenn die Brennweite durch den Crop Faktor um einiges länger ist.
Mein aktuelles "Immer drauf" in der Stadt ist das Sigma Art 18-35 f1:8, für längere Brennweiten das Tamron SP 24-70 f2:8 jeweils mit dem RF Adapter. Ich bin mal gespannt, wie sich mein neues Sigma 18-50 f2:8 mit RF Mount im Vergleich schlägt. Das wird morgen ausgiebig getestet und, wie ich hoffe, für gut befunden denn es ist deutlich kompakter und leichter als die beiden anderen Kandidaten. Und, da bin ich ehrlich, ich werde nicht jünger 🙂
7 III/ 7R V mit Voigtländer 40 F2, mit AF: Zeiss 35 F2.8/ Sony G 40 F2.5, Sigma iSeries 65 F2
Geht raus und macht Bilder! 👍Bleibt achtsam und gesund, Ihr Lieben! 📷
Hallo Pavel, ich würde sagen , man hat immer das verkehrte Objektiv dabei mein Favorit ist das 85 f 1,4 im Crop oder Vollvormat
das 70-200 f4 makro habe ich an der fx30. mein schärfstes glas . das sigma 24-70 2.8 und das sigma 14-24 f2.8. nehme ich auch. mit dem 2fach konverter an apsc ist das schon grenzwertig trotz 2zu1(dank klarbildzoom). super vid mal wieder. norbert
Das Tele in der Stadt kann ich sehr gut nachvollziehen. Was mir richtig Spaß macht sind Langzeitbelichtungen auf dem Stativ, gerne mit 1-2 ND Filtern um die vollen Plätze Menschenleer zu machen. Gerade in der Nacht bekommt man out of cam so gute Raw Dateien, dass die nachträgliche Bearbeitung dann so richtig viel Spaß macht.
Immer wieder mal am probieren. Aber in der Stadt habe ich am liebsten das 85mm f2.8 von Sony.
Nebensache: die Bilder bei 4:12 und 6:40 gefallen mir richtig gut
Hallo Pavel,
Da ich in der Stadt etwas unauffällig sein möchte, nehme ich am liebsten meine Z 50 mit dem Sigma 56mm , oder das Viltrox 75mm, was allerdings etwas größer ist. LG Martina
Hallo Pavel, vielen Dank für das schöne Video. Ich fotografiere auch gerne im Telebereich. In unserer Stadt war ich schon mit dem 100-400mm von Sigma unterwegs und konnte tolle Fotos machen. Man sich sich dadurch auch mal "unsichtbar" machen ohne das man gleich skeptisch betrachtet wird. In welcher Stadt man fotografiert ist damit oft egal, weil man größtenteils nur auf Detailsjagt geht.
Hallo Pavel, schönes Video. In den meisten Fällen bin ich mit dem Tamron 35 - 150 mm unterwegs. Liebe Grüße aus dem Weserbergland. Harald
Persönlich nutze ich gerne 35mm und 135mm (auf Vollformat) in der Stadt oder auch Reisefotografie. Viele Kreuzfahrten und besuchte Städte habe ich mit diesem Setup bereist und war immer zufrieden. Früher mit einer Canon 5DMK2, jetzt mit der EOS R. Ein 70-200 habe ich bis dato noch nie vermisst.
Danke Pavel für sehr interessantes Video, in ein Monat fliege ich nach Singapur und anschließend nach Hanoi, nehme nur zwei Objektive mit, 16-35mm und 70-180mm Tamron, zwischen 35 und 70 kann ich Croppformat für 35 anwenden dann habe ich 50mm, so der Plan…
Schönes "blabla" Video. Canon R5 mit RF70-200/4 setze ich auch immer öfter für Street ein und die Ergebnisse gefallen mir sehr gut. War erst skpetisch, man muss sich da erst dran gewöhnen aber dann läuft es gut.
Vielen Dank und gerne mehr Fotos zeigen😀ich habe mir die Sony RX 10iv wegen der Reisen neu gekauft. Street, Landschaft und der Vogel am Baum, alles ist fotografisch abgedeckt.Die ewige Schlepperei ist vorbei. Man muss bißchen Abstriche machen,aber so ist es eben-
Hallo, Alles richtig. Ich fotografiere auch , seit 2018 , nur mit meiner RX10IV und bin total begeistert was das Ding alles machen kann. Top Kamera. 👍
Hallo Pavel, wir waren vor zwei Jahren bei deinem Workshop zur Stadtfotografie in Leipzig dabei. Und als Leipziger waren wir anschließend auch noch das ein oder anderer Mal, mit dem Weitwinkel bewaffnet, losgezogen.
Allerdings nutze ich auch gerne mein Immer-drauf-Objektiv Olympus 12-100 F4 (KB 24-200mm) an meiner Panasonic G9-II. Da hat man die Möglichkeit, auch mal interessante Details an den Häusern näher heran zu holen.
Das ist dann immer interessant, was man in der eigenen Stadt noch alles entdeckt. Und die Leute schauen verblüfft, was man denn da eigentlich fotografiert 🙂
Vielen Dank für die Infos! Gerne einen weiteren Workshop mit Zoomobjektiven z.B. 70-200 F 4 von Sony. Ich selbst nutze die Fuji XT 5 mit 18-55 mm F2,8-4. Meine Favoriten sind momentan die beiden Festbrennweiten 23mm F1,8 und 56mm F1,2 absolut für meine Bedürfnisse genial und ideal . Sehr gutes Handling, überschaubares Gewicht und tolle Aufnahmen.
Pavel, ich kann Dich voll und ganz verstehen. Allerdings muss ich jetzt mal eine Lanze für Nikon brechen, denn das neue Nikon Z 70-180mm f2.8 ist genau für solche Einsätze brutal gut und vor allem: schön kompakt ! Mein AF-S 70-200mm f2.8 liegt die meiste Zeit zu Hause, weil es einfach zu groß, und zu schwer ist und nur in größere Fototaschen, oder Rucksäcke passt.
Moin Pavel, zunächst vielen Dank für Dein aufschlussreiches Video. Bin mit der R5 und dem 70-200mm F4 unterwegs und durch Deine Sichtweise inspiriert worden, anders im Stadtbereich zu fotografieren. Für einen weiteren Teleworkshop in Hannover wäre ich sofort dabei und unterstütze somit germ eine Wiederholung dieses Stadtfotografieworkshops. Liebe Grüße Dirk
Schöner tipp, werde mal mein 85 mmm ausgraben 😉
Super Video lieber Pavel! Ich liebe auch mein Sigma 70-200 2.8 EX. Habe ich für ein paar hundert Euro gebraucht gekauft und ich finde es hat einen tollen "Look". Ich benutze es mit dem MC11 Adapter auf der Sony A7III und der Autofokus ist für mich ausreichend ausser für sehr schnelle Objekte. Liebe Grüße aus Freiburg auch an Miho!
Wenn ich einen ausgiebigen Fotowalk bei Tag durch Bangkok mache, habe ich üblicherweise das Tamron 20-40/2.8 an der A7CR und das Tamron 70-180/2.8 G2 an der A7IV.
Bei Nacht in Partyvierteln greife ich nur zur A7IV und dem Sony 35/1,8 und dem Sigma 85/1.4 ART.
Grüße aus Thailand, wo es die bekloppte DSGVO nicht gibt und deshalb auch klassische Street-Fotografie möglich ist.
Hallo Pavel, danke für das Video. Ich nutze seit Jahren schon die Kombi Canon 3D Mark III und Canon 70-200 2.8/Canon 16-35 4.0 in der Stadtfotografie. Den Weitwinkel nutze ich gerne, um extreme Verzerrungen zu erreichen. Es soll halt so aussehen, dass es gewollt ist und nicht als Ergebnis des Nicht-Drauf-Achtens entstanden sein. Den Tele in der Stadt setze ich eben aus den von DIr genannten Gründen ein. Das Bucket und die Möglichkeit die interessanten Details aus der Umgebung herauszuschneiden, sind einmalig. Vor zwei Jahren haben wir uns noch die Canon R6 mit dem Canon 70-200 2.8 gegönnt. Diese Kombi hat ein deutlich kleineres Gewicht als die andere und ist somit viel angenehmer auf Reisen. Wenn wir beide (Frau und ich) fotografieren, nehme ich als Mann die schwerere Kombi. Für den R6 habe ich noch den Adapter für den Weitwinkel 16-35.
Viele Grüße aus Hannover
GH6 (MFT) mit 9mm/1.7, 12-35mm/2.8 (Polfilter), 35-100mm/2.8. Handlich und flexibel...
Hallo, nettes Video. Habe auch das F4 70-200 II Makro. Damit habe ich eine Panoramareihe einer Uferpromenadem von der anderen Seite des Flusses aus, mit 200mm hochkant erstellt. Und dann, fast an der gleichen Stelle, mit im Makrobereich bei 180mm einen Schmetterling fotografiert. Am Abend mit 200mm und Verlausfilter den Sonnenuntergang. Alle Fotos haben den "Telelook". Ich mag Ihn.
Vor Jahren hatte ich auch die Kombination mit einer Canon 5D Mark III und dem Canon 70-200mm 2,8, unter anderen. Das war eines der besten Objektive, die ich je hatte. Bloß nahm ich dieses Objektiv fast nie mit für Fototermine oder in den Urlaub. Es war einfach zu schwer für mich. Ich habe es deshalb vor Jahren verkauft um mir das 70-200mm f 4.0 zu kaufen. Dazu ist es nie gekommen. Da mir die Canaon auch zu groß und schwer wurde, hatte ich erst auf die Sony A7R3 und dann auf die A7CR gewechselt. Dazu habe ich mir das Tamron 28-200mm 2,8-5,6 gekauft und muss sagen, ich bin sehr zufrieden. Im Vergleich zum Sony 70-200mm 4,0 ist es noch einmal wesentlich kleiner und leichter. 175mm Länge zu 117mm. 840g zu 575g. Kann sein, dass das Sony vielleicht etwas schärfer ist, aber am kurzen Ende eine Brennweite von 28mm zu haben ist schon krass. - Für die Stadtfotografie sind die Brennweiten schon sehr gut und meistens ausreichend. Wenn ich unsicher bin, nehme ich noch eine Festbrennweite von 20mm oder 24 mm mit. -Für mich habe ich festgestellt, dass ich nur für Innenarchitekturaufnahmen eine Brennweitenbereich von 10-35mm nutze. Draußen meistens erst ab 24mm. O.K., das ist meine persönliche Erfahrung. Ansonsten, Pavel vielen Dank für Deine Videos.
Ich nutze das, was du auch gerne bei den Workshops dabei hast. Die RX100VII. Das ist die entspannteste Variante für Urlaub und Stadt.
2 Anmerkungen zum Video
Hallo Pavel, erstens, schönen Dank für die Inspiration, beim nächsten Tripp wird das 35mm und das 20-40 zu Hause gelassen. Statt dessen werde ich das 77mm 1,8 (Pentax) verwenden. Es ist als hätte man 2 Objektive mit, von f1,8 - ca. 2,8 scheinet das Motiv plastisch und eher etwas weicher und ab f5,6 ist das kleine Biest so scharf, dass man geneigt ist die Kantenschärfe im Menü zurück zu nehmen.
2. Deine Objektivempfehlung ist eher was für Großstädte. In einer Kleinstadt kann man ja sonst nur vom Marktplatz aus das Ortsschild ablichten 😂
200 -600mm in der Stadt 🏙️ bei Schneefall kann ich sehr empfehlen
Moin moin Pavel .....wieder ein sehr schönes Video und Mega geiles T - Shirt 🙃🙃😉😉Gruß Rene
Hab mir das 2.8er geholt und würde es jederzeit wieder tun. Deine Argumente stimmen sicherlich, trotzdem bietet das Objektiv massiv mehr. Alleine das es parfokal ist genial, vor allem wenn man auch noch filmt. Das einzige das mich etwas stört ist das Gewicht, zusammen mit einer a7R5 trägt man dann doch schon etwas Gewicht mit sich rum… ah und natürlich ist das dann auch keine Luftpumpe mehr😂
Ich liebe mein 50mm. Und nutze auch gerne das 70-200mm bei Hochzeiten und 24-70 als Reportage. Hab mir noch das 24-120mm für Reisen zugelegt. Das sollte erstmal ausreichen 😀
Bei mir ist das gerade ein Canon EF 16-35 mm/2,8 L II USM. Z.Z. an einer Canon R6 II. Klug fotografieren, Kamera wenig neigen damit Linien nicht zu sehr stürzen. Den Rest kann man meistens in der Software Korrigieren. Danke für das Video
Ich fotografiere letzter Zeit auch sehr gerne mit tele 150-600 mit dem sigma wirkt auch sehr professionell und die leute Quatschen meistens einen an 😁Und die Ergebnisse sind auch ganz toll mache Bilder in der Stadt und habe schönes Bokeh Effekt
Ich nutze für Stadtfotos die Nikon Z9 mit dem 14-30 f4S und dem 24-120 f4S. Hin und wieder auch mit dem 400mm f4,5S. Früher mit dem F-Mount und der D4S hatte ich immer die Dreifaltigkeit im Rucksack. Also 14-30 2.8 - 24-70 2.8 und 70-200 2.8. LG, Alfred
Ich habe in der Regel meine Nikon Z8 mit Z 14-30 f4 und Tamron 35-150 f2-2.8 dabei oder bei leichtem Gepäck die Zfc mit dem Z28 SE
A7iv mit 24-105 sowie Sony RX-10vii für Tele in der Stadt ist meine Ausrüstung. Dazu Samyang 18mm/2,8 für Eventualitäten im Weitwinkel. Reich mir persönlich alles aus. Jeder hat seine Präferenzen
Ich habe mir vor kurzem das Sony 70-200 F4 der ersten Generation zugelegt. In der Stadt war ich noch nicht damit unterwegs aber ich werde es noch mal versuchen oder werde es mal versuchen. Ich habe es an der Sony 6400 dran. Des Weiteren nutze ich an meiner Kamera das Sigma 18-50 F2.8
Nehme dazu auch gern ein tele, hab mir dafür letztes Jahr das Sony 70-200 f4 Makro gekauft und bin begeistert
Hallo Pavel, vielen Dank für das informative "Gelaber", super! Man kann den "Luftpumpeneffekt" auch reduzieren, indem man die Brennweite langsamer verändert, dann Luftansauggeschwindigkeit in staubkritischen Umgebungen geringer. Ich benutze eine Fujifilm X-H2s mit dem Fujinon 70-300 f/4 - 5,6. Genialer Vorteil der X-H2s: Man kann auch z.B. startende (!) Vögel "mitnehmen", die dann über den reinen Architektur-Aspekt die Fotografie in Richtung "Stadtnatur" bereichern. Dies dann mit der Vorauslösung "Pre-Shot ES" (Electronic Shutter) mit Wahlweise 10 - 40 Bildern/Sekunde. Die 40 brauche ich z.B. außerhalb der Stadt für startende Schmetterlinge und Grashüpfer, die bei einem maximalen Abbildungsmaßstab von 1:3 recht schnell aus dem Schärfeband draußen sind. Bei Pre-Shot-Bildern ist halt jedes einzelne automatisch einmalig fast wie ein Fingerabdruck. Herzlicher Gruß!
Ich benutze hauptsächlich mein Canon EF 135 mm f2 für die Straße, mein absoluter Favorit.
Hallo Pavel, ich benutze die Sony A6700 + Sony GM 35mm & Tamron 11-20mm/17-70mm. :)
Also ich nehme mit meine EOS RP mit 24-70 F.2.8 einen Makrozwischenring, ND1000 Filter Filterhalter mit integriertem Polfiter einen 1,5 GND Filter (Meistens brauche ich den nicht), für Nachts ein Stativ und wenn ich noch Bock drauf Habe mein 24mm Tilt und Shift, damit fahre ich ganz gut, schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Bitte nochmals auflegen. Ist sehr Interessant.
Moin Pavel, ich bin mit der Nikon D850 70-200mm 2.8 und Nikon Z6 14-30mm unterwegs, für mich eine super kompi, klar ist alles zusammen recht schwer, macht aber richtig Spaß 👍 da ich fast immer eine Kamera mit dabei habe um eine dabei zu haben🙈😅, ist für mich die Nikon Z6 mit 40mm auch sehr gut.
Grüße
Total spannend 🧐 😮Ich habe noch die Sony Alpha 7r2, wollte aber die Lumix S52 klar machen, Objektive sind 35mm, 50mm und 85mm.
Hallo Pavel, fotografieren in der Stadt, mit Tele würde mich interessieren.ich bin meistens mit der Sony A1 und Sigma 24-70mm DGDn Art oder Sony 16-35mm unterwegs. Das 70-200mm F4 habe ich auch schon genutzt in Stockholm. Aber die anderen beiden sind zur Zeit meine Favoriten. Gruß Andreas
Ich liebe mein 24-200 (Suppenzoom ;)). Daneben noch das superleichte 40 f 2 für Street und Portraits.
mein 135 mm 1.8GM verwende ich sehr gerne in der Stadt, ist ja quasi die Mitte vom 70-200 🙂
Ich nutze immer noch mein Nikon 70-200mm, f2,8 für Stadtfotografie.....und ich gebe Dir Recht, auch wenn ich noch kein Vollformat nutze! Die Osmo pocket 3 ist auch hervorragend für Videos in der Stadt zu nutzen! Vielleicht machst Du mal ein Video darüber....sonst muss ich ran!!!
Danke! Über Osmo haben wir schon einige Videos gemacht. Geniales Gerät 👍
Habe in der Regel das Tamron 18-300mm als immerundüberall an meiner a6600 drauf, so alle 3 Monate mal darf auch ich das Sony 18-135mm was tun und wenn es mir langweilig ist montiere ich so wie heute das Sony E11/1.8 drann denn damit kann man tolle Sachen anstellen und die damit verbundenen extremen stürzende Linien stören mich da überhaupt nicht, muss halt gut überlegen was ich damit anstelle😉
so wie es aussieht Pavel, hab ihr die Linse doch gekauft...👆👍
In der Stadt bin ich gerne mit der R6MK2 und dem Pancake RF28f2.8 unterwegs. Ist ein leichtes Setup und 28 ist noch weit genug um größere Objekte abzubilden aber auch kein UWW mehr.
Für die ZV-E10 habe ich das Sigma 18-50f2.8 damit geht eigentlich alles. Da die Kombi so klein ist nehme ich dann trotzdem noch gerne das Sony11f1.8 und Samyang 75f1.8 mit. Damit sind dann bestimmt 85% aller Situationen abgedeckt und es passt trotzdem in meine kleine Umhängetasche.
IBIS, Rauschverhalten und der leichtere Bokeh Effekt bei Voll Format sprechen aber dann doch klar für die R6. 🤷♂️
Cooles Shirt wieder 🤗🤗
Hi Pavel, moin...
...ich wollte auch gerade los als ich dein vid angeguckt habe...ich wollte Sigma 105 1.4 Art mitnehmen...🤔...und ja, der Hobbyfotograf hat viel zu viel an Linsen...70-200 2.8 III Canon liegt auch noch hier rum...ich nutze noch die 5D MK IV 🙂...also ich lauf mal los...genaues hab ich noch nicht im Kopf...🙄viel Spaß allen zusammen 🙋♂👍
Hallo Pavel, ich nutze absolut gerne das neue Sigma 60-600mm Art an der A7iv, gerade wenn ich an unbekannten Orten unterwegs bin. Trotz des Gewichts bin ich für alles gewabnet. Für geplante Spots nutze ich gerne zusätzlich das Sigma 20mm 1.4 Art und das 75mm 1.8 von Samyang.
Danke für dein Video.
Ich fotografiere gerne entweder mit meiner Festbrennweite 24mm oder dem 24-105mm. Ich freue mich schon auf Freitag.
hm ich hab auch von canon das 70-200 mit 4,5er Blende, ich liebe es, sollte ich auch mal in der Stadt versuchen
Ich Fotografiere mit der Lumix G9 II und mit dem Objektiv Leica 12-60mm, das ist meine Lieblingskonfiguration für die Stadtfotografie. EinWorkshop mit dem IPhone In der Stadt würde mich sehr interessieren am liebsten natürlich in Bremen. 🐈🐈⬛😎👍
Ich nutze die Sony A7III mit dem tamron 28-75 2.8 werde mir aber früh oder später das 35-150mm 2.8 holen
Ich bin von Zoom-Objektiven auf Festbrennweiten übergegangen, weil ich mir da eine bessere Bildqualität erhoffe und um mich auch etwas zu reduzieren bzw. mich auch etwas herauszufordern. Gerne fotografiere ich mit 50mm oder 100mm. Okay, ich wechsel zwar die Objektive wie ein Wahnsinniger und habe auch immer das Gefühl, gerade genau das falsche drauf zu haben, aber irgendwie fühle ich mich damit wohl.
Ich habe eine Nikon D7500 und mein fast immerdrauf 😊ist ein Sigma 17-70 f2.8
Habe für die Stadt aber auch mit Festbrenn Nikon 35 f1.8 fotografiert
Hallo Pavel, mein Oma und Opa sind leider tot. Hab trotzdem mal Richtung Himmel gegrüßt. Vielen Dank für das interessante Video. Grüß bitte auch Miho und deine Frau. Grüße aus dem Odenwald Robert
Ich benutze die leica m240 mit voigtlander 35mm 1.7 oder 75mm 1.5 😎
Hallo,
fotografiere gerne mit längerer Brennweite, um Elemente zu isolieren und hervorzuheben.
Hab an meiner Sony a7 iii das Tamron 35-150mm 2.0-2.8, was ein tolles Objektiv ist.
Gruß Jens
Interessante Gedanken, ich bin wirklich dankbar für die guten Anregungen. Leider habe ich nur ein 70-200 2.8 😉 das aktuelle 70-200 4.0 habe es seinerzeit noch nicht. Ja brauchen und haben wollen - bei mir siegt unnötigerweise oft das „haben wollen“ …
Aber warum dann nicht gleich ein 35-150? Das ist derzeit mein bevorzugtes Reiseobjektiv
Ich hatte gleiche Gedanken und wollte das auch evtl. verkaufen, doch nun hatte ich einen Auftrag und durfte dabei eine Festveranstaltung fotografieren. Sowohl draussen beim Festzug, als auch die spontanen portraits im Festzelt mit Ehrungen und Bandfotografien. Ich dachte ich mache die Fotos mit dem 24-70er 2.8, aber weit gefehlt. 80% der Bilder machte ich verblüffender Weise mit dem 70-200er 2.8!
Schönes bzw. informatives Video. Hat mir sehr gefallen.
Ich hab eine frage. Hast Du ein Video wo Du die Fokusfelder von Sony erklärst. Weches Fokusfeld wann benutzt wird, wofür es ist, was es macht usw usw.
Mit den Fokusfeldern hab ich mein Defizit.
Danke! Kann ich mal machen.
Ich muss gestehen dass ich mittlerweile genau dafür, bei eher günstigem Equipment gelandet bin, da ich in der Nachbereitung immer öfter bemerkte, dass ich abblende. Also R10 mit dem günstigen Kit 24-105, was ja dann auch schon telig wird, und unten mit f4 und oben 7,1 exakt mitbringt, was bei mir meist verwendet wird.
Nachtfotografie mit Tele, wie das auch im Video zwischendurch drin war ... das fände ich gut... und am besten an einem Wochenende im Ruhrpott ... ich selbst bin aus Essen mit Bus und Bahn unterwegs...
Nikon Z6II mit dem 100-400er oder 24-200er ... die hab ich meistens dabei... es muss nicht immer lichtstark sein... die Nikon kann in meinen Augen auch sehr gut mit ISO arbeiten... das reicht voll aus
@6300 ( immer noch) mit Sony 18-105/f4
Ich hatte auch Sony oder Nikon mit fetten Zoomobjektiven, bin deshalb als "Fotograf" aufgefallen und oftmals beobachtet worden, was ich mache. Heute mag als Fotoschaffender in einer Stadt nicht wirklich mehr auffallen bzw. wahrgenommen werden. Darum bin ich nur noch mit meiner Lieblingskameraausrüstung Fujifilm X-T5 und TTArtisan AF 27mm f/2.8 XF, jeder mit eigenem Charakter, unterwegs.