Во в первых он слон выйдет на е3. Это плохой ход, потом слон на с1 не выйдет и е7 слабым станет. Во вторых даже если слон выйдет, то ферзь на а5 с шахом. И выигрываем пешку
слона туда стаить не хочется, он сам себя запирает. а вот решив что это очередной гамбит я бы двинул пешкуна d5 а потом попытался бы ее чем-то поддержать отжимая центр
Разыграл данную ловушку со стокфишем, и стокфиш попался, проиграл фигуру, а потом молча и бессовестно без фигуры сделал меня как лузера, безобразно наплевав на мой рейтинг 2003 на личессе)) Кто не понял, это шутка. А вообще, более-менее опытные шахматисты в дебюте редко когда защищают гамбитную пешку таким образом, потому что это чревато неприятными подрывами по линиям а и н.
2.20. При угрозе белой ладье можно выдвинуть своего ферзя на c2, и тогда чёрный ферзь, получив ладью на a1, закрывается белым слоном на b2, и съедается...вряд ли чёрные захотят размен ферзя на ладью+лёгкую фигуру...
Если хотите, чтобы ваше время выделилось, как тайм-код, пишите так 2:20. И тогда не придется щелкать по ролику в поисках вашего времени, а сразу попадаешь на нужный момент.
Это детский сад, из 100 начал компьютер играя за белых вторым ходом никогда не бьет а продвигает ферзевую пешку вперед и оценка сразу на втором ходу + 1 за белых
Внимательнее стоит вам быть. Он вначале сказал, что если противник защищает ладью и ставит на с3 пешку, тогда мат. Просто потом он эту пешку там же и оставил, когда сказал, про второй вариант, когда противник защищается от мата и мы забираем ладью. В этом случае там пешки той нет
Слон, слон Карл)) выходит на третьем ходу и защищает пешку😂😂😂
Во в первых он слон выйдет на е3. Это плохой ход, потом слон на с1 не выйдет и е7 слабым станет. Во вторых даже если слон выйдет, то ферзь на а5 с шахом. И выигрываем пешку
слона туда стаить не хочется, он сам себя запирает. а вот решив что это очередной гамбит я бы двинул пешкуна d5 а потом попытался бы ее чем-то поддержать отжимая центр
Интересная комбинация! Имеет право быть,особенно когда на время
Ферзъ перешагнул пешку😂. Хорошая ловушка
Он сначала показывал вариант защиты ладьи а потом просто забыл её убрать на место, до этого так тяжело дагодатся?
пересмотрите внимательно. Там этой пешки не должно быть. Он её забыл убрать, когда объяснял предыдущую ситуацию
Разыграл данную ловушку со стокфишем, и стокфиш попался, проиграл фигуру, а потом молча и бессовестно без фигуры сделал меня как лузера, безобразно наплевав на мой рейтинг 2003 на личессе)) Кто не понял, это шутка. А вообще, более-менее опытные шахматисты в дебюте редко когда защищают гамбитную пешку таким образом, потому что это чревато неприятными подрывами по линиям а и н.
Детально, хорошо 👍
Очень интересно вышло.
Круто ! Спасибо.
Все жутко грамотные и никто на втором ходу пешку d4xc5 не берет играют конём на f3 - боятся вашей ловушки🤭
1:20 есть 2 варианта, нет есть 4 варианта, ещё белый защищает слоном или ферзем заднюю пешку
Конечно- же автор фантазер!!
Thanks !!! 😉👍
Красиво. Полезно.
Полезно против 3-их разрядов и иногда 2-ых? Ну ладно просто в видео написанно можно поймать любого шахматиста
Топ
Норм
Спасибо
Очень прошу скажите откуда могу купить такие фигури?
Ферзь перепрыгнул пешку. Действительно, лучшая ловушка 😂
2.20. При угрозе белой ладье можно выдвинуть своего ферзя на c2, и тогда чёрный ферзь, получив ладью на a1, закрывается белым слоном на b2, и съедается...вряд ли чёрные захотят размен ферзя на ладью+лёгкую фигуру...
Если хотите, чтобы ваше время выделилось, как тайм-код, пишите так 2:20. И тогда не придется щелкать по ролику в поисках вашего времени, а сразу попадаешь на нужный момент.
Он может фермы взять пешку
Для игры с дилетантом пойдет
Соперник играющий в ферзевый гамбит не станет защищать пешку
Хорошая ловушка, мне понравилось, спасибо
Ферзь туда же выходит,-ладья
Ну пешкой походить на е4 я бы не решился, я бы е3 походил, ловушку видно + пешки уже нормально будут стоять
Давай сыграем у тебя какой рейтинг?
Защита бенони
Вообще-то соперник мог пойти не c3 а сc3😮
12
На 4:42 как ферзь перепрыгнув пешку может сьесть ладью???
Почему не защитить вторую пешку В4 ходом на А3? Тогда уже ладью можно защитить пешкой на С3.
А если белого ферзя на д2?
Роман
👍
Че брат чёрный ферзя кон что ли
Слон белый на С3 и ладья отырана белыми (ситуация при угрозе мата )
Зөв
1
1:40 а почему не слон d2
А почему не рассмотрен 4-й ход за белых на a3? Самый логичный ведь ход.
ab ab Лх a1
Если пешка выйдет на а3, то мы просто забираем пешку на в4. Пешкой а3 есть нельзя так как потом ладья теряется
потому что в случае взятия вашей пешкой его пешку, и затем он заберёт её пешкой с а3, тогда сразу же забирается ладья белых
А если он слоном на е3?
Что если слоном защитит пешку ,а не пешкой
😘
Так за белых никто не играет
Ещё как играют
+ В основном просто на е3 или на с4. Обычно на d4 ферзевый гамбит играют
Это детский сад, из 100 начал компьютер играя за белых вторым ходом никогда не бьет а продвигает ферзевую пешку вперед и оценка сразу на втором ходу + 1 за белых
ловушка хорошая но так играть никто не будет
4:40 Каким образом ферзь забирает ладью, если в квадрате с3 стоит пешка? Владимир, ты хотя бы внимательней будь, когда рассказываешь о ловушке!
Внимательнее стоит вам быть. Он вначале сказал, что если противник защищает ладью и ставит на с3 пешку, тогда мат. Просто потом он эту пешку там же и оставил, когда сказал, про второй вариант, когда противник защищается от мата и мы забираем ладью. В этом случае там пешки той нет
Слабая игра со стороны белых.
Как можно ферзем забрать ладью если на ливни стоит пешка?! Посмотри на 4:40...
Он сначала рассматривал вариант защиты ладья а потом забыл вернуть
Кстати да, я тоже обратил внимание на этот момент
пересмотрите внимательно. Там этой пешки не должно быть. Он её забыл убрать, когда объяснял предыдущую ситуацию
1