Алекс, ваші відео завжди зроблені якісно і по совісті, з таймінгом і без зайвих слів. Я з вами вже 2 роки, і за цей час більш продуктивних відео, ніж ваші, не знайшла. Ви багато чого мене навчили, велике дякую ❤
Супер! Супер! Как здорово! Как всегда великолепно! С вашими тренажёрами, напрягаются мозги, начинают работать и о чудо! Материал усваивается😂🎉❤Спасибо огромное!!!!! Вы лучший,Алекс, правда!❤
Відео в 35 хвилин дивилась 1,5 години. Навіть не уявляю скільки часу зайняло у Вас, щоб зробити його. Дякую, що пишете підказки у дужках, вони допомагають. Тема дуже важлива, розбиратись і практикувати не один день. Дякую за Вашу роботу!
Ваши программы очень полезные и качественные. Но очень хотелось бы найти темы по специальным тестам на гражданство США. Думаю, несколько таких программ сделают ваш канал очень популярным среди русскоязычных, проживающих в США.
Вставлю свои пять копеек. As - применяется, когда действия происходят одновременно, а becose одно действие после другого. Также заметил, что need - это выражение индивидуального желания, мол я сам в этом нуждаюсь независимо от желаний других людей, а have to - это вынужденность своего действия исходя из общественных отношений, такие как что-то купить, пойти на работу, в школу и прочее. Так же нельзя приравнивать don't need и needn't, потому что первое это субъект не нуждается в действии, но если он захочет, то он может это делать. Это буквально "не нуждаешься". А needn't - это ты нуждаешься в каком-то не действии, т.е. это более настоятельная фраза. Но тут вопрос как быть с can't, так вот глагол can уместнее перевести как "способен", а не "можешь". Т.е. тебе дают понять, мол ты друг способен и не курить здесь, типа подумай над этими словами. Как-то путанно написал, но у меня тут уже целая таблица из модальных глаголов возникает, которые соответствуют русским глаголам. Попозже как-нибудь напишу, пока устал.
Абсолютно равнозначны. И в речи встречаются одинаково часто, но формы needn't to do и don't need to do часто сбивают тем, что возникает вопрос "А какой из них правильный?". Оба варианта правильные. Просто в первом случае это модальный глагол, а во втором смысловой. Этим и определяется наличие или отсутствие don't и частицы to. Но значения одинаковы.
Просто заходите в плейлист Языковые тренажеры. Там основной курс. Параллельно есть другие плейлисты (курсы) - Неправильные глаголы, Словарный запас, Фразовые глаголы и др.
Hi Alex sorry unfortunatly I didn't manage to fill in the form im time and I' m sorry being late Will you pass the site again as I want to fill in the test I should have done over my email and I did it I think you're extremely busy now so I wish you really efficient job Thank you indeed
Здравствуйте, Алекс. Немного запутался разбирая эту тему и обратился с вопросами к gpt chat. По поводу использования didn't have to был ответ что это отсутствие обязательства, но используется чтоб подчеркнуть что неизвестно было ли действие совершено. А didn't need to - при отсутствии необходимости, но для подчеркивания что действие не было выполнено или не потребовалось. Так ли важен этот нюанс или при использовании контекста эти выражения равнозначны?
прошедшие формы А didn't need to/didn't have to практически равнозначны. Можете здесь не заморачиваться. Важнее всего почувствовать разницу между didn't need to do/didn't have to do и needn't have done.
don't need to do и neend't do - это просто не нужно делать в настоящем времени didn't need to do - нe нужно было делать, и НЕ делал needn't have done - не нужно было делать, НО сделал
Доброго дня! Велике дякую за відео! Якщо можна - було б краще, якщо б англійська фраза повторювалася б два рази. Займалася на іншому каналі- там так роблять. Не доводиться ставити на паузу, щоб запамʼятати ліпше і повторити. ❤
Спасибо. Не сразу поняла смысл Вашей концепции, тренажеров и повторений. Сейчас тихонько доходит. Сначала Вы казались очень быстрым, но повторение наша сила🎉
Я запуталась, на 23-ей минуте вы говорите: теперь потренируем модель с модальным глаголом need, а дальше идут предложения, в которых глагол выступает, как смысловой, например The weather was warm and I didn't need to wear a jacket.
needn't употребляется только в настоящем времени. Если огрубить то под модальным глаголом need обобщают и needn't и don't need to. Разницы в значении нет. Главное правильно употреблять (время, частица to, вспомогательный глагол).
никакого. Но носители предпочитают unless. Оно короче, экономнее и содержит уже частицу "не". Вы будете это слышать постоянно. Поэтому советую потренировать. Нам ближе if not просто потому что структуры совпадают.
А скажите пожалуйста когда еще нужно использовать since (в смысле as, because) I didn't need to ask the way to Roswell since I've been there before. Можно ли использовать since в предложении I didn't need to take a taxi because Sam gave me a lift. Мне нравится since больше чем as, звучит красивее. И когда неоьзя его использовать?
Да, можно. Это синонимы. because - самое простое объяснение причины - потому что. Since/as - более изящные формы выражения причины - аналог "так как/поскольку".
needn't используется только в настоящем, а didn't/don't need to - и в настоящем и в прошедшем. needn't и don't need to - можно употреблять одинаково. Они используются одинаково.
Абсолютно. Они одинаково часто употребляются в настоящем времени. Просто мы иногда встречаем don't need to do, и needn't do и это нас сбивает с толку. Мы начинаем думать, что какой-то вариант правильный, а какой-то нет. Но они оба равнозначны.
@smartalex100english Спасибо Алекс, благодаря вам я полюбила очередной глагол, который раньше сомневалась употреблять. С вами все становится проще, вы супер талантлив.
Да, довольно часто h cъедается, что усложняет понимание на слух в потоке речи. Более того, очень часто от have остается только звук "в". Это касается только перфектных структур разного рода: wouldn't've done - вуднтэвдан - вуднтвдан might've done - майтэвдан - майтвдан
По поводу частицы not и перфекта. 1. Во фразе It is not car, отрицается глагол или объект? Т.е. это переводится "Это не есть машина" или "Это есть не машина"? Но это и не "It is no car", потому что это переводится "Это есть никакой машина." Или чего? 2.Во фразе I have done car - Имеется в виду "Я имею сделанной машину" или "Я имею себя сделавшим машину"? V3 относится к субъекту или объекту чаще всего в голове носителя языка? Спросите пожалуйста у нативов, т.к. вы имеете прямой доступ к их головам, как они сами это понимают. Со всем уважением, заранее спасибо.
1) It is not a car. Not отрицает глагол-связку ('s not/ isn't). A потом уже вся связка отрицает car. It is no car - отрицание на car. Причем довольно категоричное. Например, это никакая не машина. Это микроавтобус. 2) Нативы так глубоко не погружаются, но они всегда говорят, что действие нацелено на объект - имею сделанной машину. Но может быть и направлено на субъекта, если у нас в предложении нет объекта действия. Обычно это с глаголами движения: I have come - я имею(сь) пришедшим. Раньше вместо have с глаголами движения использовался глагол to be - I am come - Я есть пришедший. Это до сих пор можно встретить во фразе He is gone. В немецком это правило работает до сих пор Ich bin gekommen = I am come Но Ich habe gekauft = I HAVE bought
@@smartalex100english Благодарю за ответ. 1. Но тогда возникает противоречие You mustn't smoke here. Согласно это логике Это не "Вы обязаны не курить здесь", а "Вы не обязаны курить здесь". 2. И по поводу перфекта. I have told you. Объект есть, но тем не менее это "Я имею себя сказавшим тебе", но не "Я имею тебя сказавшим".
Вы не обязаны - скорее you don't have to/you don't need to/you needn't You mustn't - больше ассоциируется с "нельзя", хотя формируется через "вы не должны делать так согласно закону/правилам" = нельзя. Здесь скорее спрятано дополнение "что-то" - ""я имею рассказанным (что-то) тебе. И мы описываем это "что-то" - сказанное уже кому? - тебе. Здесь два дополнения.
Здравствуйте. Возможно Вы захотите публиковать свои очень полезные видео в дзене? Там мы сможем учится в фоновом режиме, а Ютуб такого не даёт... + Монетизация ... Подумайте пожалуйста... И благодарю за Вашу работу
@@artem614 в Ютуб нужно чтобы экран был включен, я работаю в Ирландии на фабрике, здесь камеры и запрет на пользование телефоном... По этому Ютуб нет возможности использовать
@@dobro_est Понял. Да, в этом есть смысл. Я когда на прогулку брал телефон, то не выключал экран, чтобы видео проигрывалось и звук шёл в наушники. Но наверное, если в карман положить, то можно случайно что-то нажать
Александр,простые тренажеры отлетают от эубов. Сложные конструкции не хотят запоминаться никак. Их надо приспособить к жизни. Может будем разбирать новосные каналы США.Я пыталась понять новости NBCпро шторм. Нужен разбор,там есть эти конструкции
Советую находить такой новостной ролик на 1 мин, не больше, и стараться переписать его на слух. Без субтитров. По 10 раз проматывая непонятные места по 1-2 сек, чтобы уловить то там. На такую работу в начале обычно уходит около часа. Но это очень эффективное упражнение. Вы как шафровальщик должны расшифровать (услышать и понять), что говорят. А также выучить новые слова и фразы. Вместе с этим вы набираете нужный словарный запас. Сначала будет много пропусков и непонятных мест, вы будете понимать небольшой процент новостей. Сначала, только общую информацию. Но с точки зрения языка и понимания на слух в новостях используют определенные шаблоны, которые вы постепенно усвоите грамматически и на слух. Отработайте так 50-60 новостей по 1 минуте, и вы заметите, как резко поднимется ваше понимание на слух. Очень эффективное упражнение для прокачивания понимания на слух. Более эффективных и результативных я еще не видел.
Конечно, если вы будете там разговаривать на английском, а не жить на Брайтон-бич или в Бруклине, где во многих районах говорят на русском, магазины на русском и тд. Такая поезда даст, но мало. Лучше всего это поселиться в англоязычной семье. Чтобы они говорили только на англ. Такая поезда очень много даст. И тогда точно выучится). Телефон и планшет уже здесь переведите на англ язык (интерфейс). Сначала непривычно, но вы быстро привыкаете. И это вас заставить учить слова и язык. Поставьте на телефон GPTchat и общайтесь с с ним на английском, не только в чате, но сейчас уже можете беседовать, задавать вопросы, просить объяснить что-то. Заведите себе такую практику.
Я бы хотела все таки уточнить.🙏 Все таки большой разницы нет между needn’t and don’t need. Просто надо грамотно составить предложение. Или все таки нет?((
Разницы в смысле нет. Только грамматическая, в построении. Но правильно и так, и так. Главное не смешивать одно с другим. Например, уже нельзя ставить to после needn't. И наоборот нужно обязательно ставить to после don't / doesn't need.
1. Не совсем понятна разница в употреблении need как модального и как основного глагола, не сложилась четкая картинка/граница. 2. 19.15. Тебе нельзя опаздывать на ТВОЕ собеседование на работу: почему-то применено "you job interview" вместо "your job interview" ?
- don't need to do и needn't do - разницы в смыслах нет. Главное не путать где ставить частицу to и вспомогательный глагол (don't/doesn't), а где не нужно. Вы будете слышать оба варианта. Они одинаково часто употребляются. - Да, там ошибка - your job interview
@@tatianabityutskaya6361 Зачем нужен ВПН, если есть параллельные площадки? Если уважаем Алекс хочет расширить или не потерять свою аудиторию, то нужно просто продублировать материал с канала
Огромное спасибо за ваши уроки, заметно продвинулась в этом нелёгком для меня деле. Было бы классно, если бы вы дали все фразы сегодняшнего урока вперемешку.
Алекс, ваші відео завжди зроблені якісно і по совісті, з таймінгом і без зайвих слів. Я з вами вже 2 роки, і за цей час більш продуктивних відео, ніж ваші, не знайшла. Ви багато чого мене навчили, велике дякую ❤
Спасибо огромное!
Как всегда, супер!
Good job. Carry on doc
Супер! Супер! Как здорово! Как всегда великолепно! С вашими тренажёрами, напрягаются мозги, начинают работать и о чудо! Материал усваивается😂🎉❤Спасибо огромное!!!!! Вы лучший,Алекс, правда!❤
Спасибо за прекрасный урок. Очень доступно и актуально. Всех вам благ.
Добрий день, повернулася до вашого каналу після великої перерви. У вас найкращі тренажери!!! Дякую. Успіхів!
Найкращий з найкращих
Дякую
Лайк та комент на підтримку каналу
Відео в 35 хвилин дивилась 1,5 години. Навіть не уявляю скільки часу зайняло у Вас, щоб зробити його. Дякую, що пишете підказки у дужках, вони допомагають. Тема дуже важлива, розбиратись і практикувати не один день. Дякую за Вашу роботу!
Обожнюю ваші уроки!❤ дуже сильно напружується мозок😂
Мозг протестует, скрипит , но что-то та учит😅 Спасибо!
Замечательный урок! Спасибо огромное!
I'm enjoying every moment of your lessons.They are the best!
Очередной отличный урок. Как всегда на высоте! Спасибо.
Вау! Всегда думал I don't need во всех случаях, а не I needn't 🤯
Просто супер! Спасибо огромное Вам!
long time no see, Alex. Будьте благословенны! Удачи вам, дужище!🙏
Спасибо ,мне нравятся все ваши уроки 😊
Суперский выпуск, Alex, благодарю💝
Как всегда, сильно и результативно!!!😊🎉
БЛАГОДАРЮ ВАС, УЧИТЕЛЬ !
Спасибо огромное! Ваши уроки, тренажеры замечательные!
Супер. Спасибо огромное. Как всегда самое нужное и непонятно 👍👍👍
Спасибо огромное, Алекс!!!
. Как всегда суперэффективно и полезно!!!❤
Супер! Не устаю удивляться изобретательности и эффективности! Да здравствует Алекс - великий и разнообразный!
Замечательно сказано. Благдарю вас
И талантливый супер- преподаватель!
Спасибо!
Дякую.Розібралась.Ви будете сміятись ,але я вважала,що needn't це помилка.
Ой,спасибо,Алекс. Еще одна конструкция. Круто. Буду тренироваться.
Как всегда круто и эффективно!🎉 благодарю вас
👍 👍 👍 🔥 🔥 🔥 Невероятно!!! Благодарю!!!
Материал отличный. И репетитора постоянного не нужно. Иной раз , чтобы весь смысл понять , приходится на замедлении Алекса слушать😂
Don't do that if you want to speak fluently
дякую, позаймаємося. Дуже корисно для того, щоб дивитися фільми в оригіналі.
Уровни подготовки у изучающих английский язык, конечно, разные.
Для моего уровня эти тренажёры - это как раз то, что нужно.
НelloAlex. New lesson is cool.прогоню 2-3раза и мой разговорный inglish will be beter😂. I so grateful to you. Sorry any mistakes. I try don't do it❤
Спасибо большое ❤🎉
Огромное спасибо, невероятно полезно!
Очень удобно!
отлично! как всегда на высоте!
Спасиба болшое🔥🔥🔥
Ваши программы очень полезные и качественные. Но очень хотелось бы найти темы по специальным тестам на гражданство США. Думаю, несколько таких программ сделают ваш канал очень популярным среди русскоязычных, проживающих в США.
Вставлю свои пять копеек. As - применяется, когда действия происходят одновременно, а becose одно действие после другого. Также заметил, что need - это выражение индивидуального желания, мол я сам в этом нуждаюсь независимо от желаний других людей, а have to - это вынужденность своего действия исходя из общественных отношений, такие как что-то купить, пойти на работу, в школу и прочее. Так же нельзя приравнивать don't need и needn't, потому что первое это субъект не нуждается в действии, но если он захочет, то он может это делать. Это буквально "не нуждаешься". А needn't - это ты нуждаешься в каком-то не действии, т.е. это более настоятельная фраза. Но тут вопрос как быть с can't, так вот глагол can уместнее перевести как "способен", а не "можешь". Т.е. тебе дают понять, мол ты друг способен и не курить здесь, типа подумай над этими словами. Как-то путанно написал, но у меня тут уже целая таблица из модальных глаголов возникает, которые соответствуют русским глаголам. Попозже как-нибудь напишу, пока устал.
You needn't to do
You don't need to do ....
Я правильно понимаю, они равнозначны по смыслу, и выбор зависит от контекста..
Намного озадачило...
Абсолютно равнозначны. И в речи встречаются одинаково часто, но формы needn't to do и don't need to do часто сбивают тем, что возникает вопрос "А какой из них правильный?". Оба варианта правильные. Просто в первом случае это модальный глагол, а во втором смысловой. Этим и определяется наличие или отсутствие don't и частицы to. Но значения одинаковы.
Needn't do..
Thank you so much!
Wonderful 🎉
It's masterpiece. I needn't speak about it in secret 👍
Лучший русскоязычный преподаватель,как записаться к Вам на курс?
Просто заходите в плейлист Языковые тренажеры. Там основной курс. Параллельно есть другие плейлисты (курсы) - Неправильные глаголы, Словарный запас, Фразовые глаголы и др.
Абсолютно согласна. Обожаю уроки Алекса!
ДЯКУЮ
Thank you. 🙏
❤❤❤❤❤ thank you 👍😊
можно будет урок сленгов еще сделать
❤🎉
Дякую!
Hi Alex sorry unfortunatly I didn't manage to fill in the form im time and I' m sorry being late
Will you pass the site again as I want to fill in the test
I should have done over my email and I did it
I think you're extremely busy now so I wish you really efficient job
Thank you indeed
You can register again.
Здравствуйте, Алекс. Немного запутался разбирая эту тему и обратился с вопросами к gpt chat. По поводу использования didn't have to был ответ что это отсутствие обязательства, но используется чтоб подчеркнуть что неизвестно было ли действие совершено. А didn't need to - при отсутствии необходимости, но для подчеркивания что действие не было выполнено или не потребовалось. Так ли важен этот нюанс или при использовании контекста эти выражения равнозначны?
прошедшие формы А didn't need to/didn't have to практически равнозначны. Можете здесь не заморачиваться. Важнее всего почувствовать разницу между didn't need to do/didn't have to do и needn't have done.
Так и не поняла отличие don't need и need not have😢 чем они отличаются в контексте?
don't need to do и neend't do - это просто не нужно делать в настоящем времени
didn't need to do - нe нужно было делать, и НЕ делал
needn't have done - не нужно было делать, НО сделал
Доброго дня! Велике дякую за відео! Якщо можна - було б краще, якщо б англійська фраза повторювалася б два рази. Займалася на іншому каналі- там так роблять. Не доводиться ставити на паузу, щоб запамʼятати ліпше і повторити. ❤
Спасибо. Не сразу поняла смысл Вашей концепции, тренажеров и повторений. Сейчас тихонько доходит. Сначала Вы казались очень быстрым, но повторение наша сила🎉
Я запуталась, на 23-ей минуте вы говорите: теперь потренируем модель с модальным глаголом need, а дальше идут предложения, в которых глагол выступает, как смысловой, например The weather was warm and I didn't need to wear a jacket.
needn't употребляется только в настоящем времени. Если огрубить то под модальным глаголом need обобщают и needn't и don't need to. Разницы в значении нет. Главное правильно употреблять (время, частица to, вспомогательный глагол).
Скажите пожалуйста, есть ли различие между unless и if not. Спасибо.
никакого. Но носители предпочитают unless. Оно короче, экономнее и содержит уже частицу "не". Вы будете это слышать постоянно. Поэтому советую потренировать. Нам ближе if not просто потому что структуры совпадают.
А скажите пожалуйста когда еще нужно использовать since (в смысле as, because) I didn't need to ask the way to Roswell since I've been there before. Можно ли использовать since в предложении I didn't need to take a taxi because Sam gave me a lift. Мне нравится since больше чем as, звучит красивее. И когда неоьзя его использовать?
Да, можно. Это синонимы. because - самое простое объяснение причины - потому что.
Since/as - более изящные формы выражения причины - аналог "так как/поскольку".
Вы если пишите в скобках перевод, то выделяйте как-нибудь перевод это одного слова или нескольких. Подчёркиваниями или цветами например.
Как понять когда используется модальная форма глагола , а когда нет. Про глагол need
needn't используется только в настоящем, а didn't/don't need to - и в настоящем и в прошедшем.
needn't и don't need to - можно употреблять одинаково. Они используются одинаково.
То есть я сама могу выбирать, использовать need, как модальный, или как смысловой глагол? Или я не права? (в отрицательных предложениях)
Абсолютно. Они одинаково часто употребляются в настоящем времени. Просто мы иногда встречаем don't need to do, и needn't do и это нас сбивает с толку. Мы начинаем думать, что какой-то вариант правильный, а какой-то нет. Но они оба равнозначны.
@smartalex100english Спасибо Алекс, благодаря вам я полюбила очередной глагол, который раньше сомневалась употреблять. С вами все становится проще, вы супер талантлив.
Правильно я слышу в перфектной форме слово have? Оно произносится как "эв"?
Да, довольно часто h cъедается, что усложняет понимание на слух в потоке речи. Более того, очень часто от have остается только звук "в". Это касается только перфектных структур разного рода:
wouldn't've done - вуднтэвдан - вуднтвдан
might've done - майтэвдан - майтвдан
@smartalex100english Спасибо за пояснение!
Встречается сокращение musn’t (16:06, 16:45). Это ошибка? Смартфон исправляет на mustn’t. Или допускается и такое сокращение?
Конечно, ошибка. Должно быть mustn't. Просто первое t не произносится.
❤
По поводу частицы not и перфекта.
1. Во фразе It is not car, отрицается глагол или объект? Т.е. это переводится "Это не есть машина" или "Это есть не машина"? Но это и не "It is no car", потому что это переводится "Это есть никакой машина." Или чего?
2.Во фразе I have done car - Имеется в виду "Я имею сделанной машину" или "Я имею себя сделавшим машину"? V3 относится к субъекту или объекту чаще всего в голове носителя языка?
Спросите пожалуйста у нативов, т.к. вы имеете прямой доступ к их головам, как они сами это понимают. Со всем уважением, заранее спасибо.
1) It is not a car. Not отрицает глагол-связку ('s not/ isn't). A потом уже вся связка отрицает car.
It is no car - отрицание на car. Причем довольно категоричное. Например, это никакая не машина. Это микроавтобус.
2) Нативы так глубоко не погружаются, но они всегда говорят, что действие нацелено на объект - имею сделанной машину.
Но может быть и направлено на субъекта, если у нас в предложении нет объекта действия. Обычно это с глаголами движения:
I have come - я имею(сь) пришедшим. Раньше вместо have с глаголами движения использовался глагол to be - I am come - Я есть пришедший. Это до сих пор можно встретить во фразе He is gone.
В немецком это правило работает до сих пор
Ich bin gekommen = I am come
Но
Ich habe gekauft = I HAVE bought
@@smartalex100english Благодарю за ответ.
1. Но тогда возникает противоречие You mustn't smoke here. Согласно это логике Это не "Вы обязаны не курить здесь", а "Вы не обязаны курить здесь".
2. И по поводу перфекта. I have told you. Объект есть, но тем не менее это "Я имею себя сказавшим тебе", но не "Я имею тебя сказавшим".
Вы не обязаны - скорее you don't have to/you don't need to/you needn't
You mustn't - больше ассоциируется с "нельзя", хотя формируется через "вы не должны делать так согласно закону/правилам" = нельзя.
Здесь скорее спрятано дополнение "что-то" - ""я имею рассказанным (что-то) тебе. И мы описываем это "что-то" - сказанное уже кому? - тебе. Здесь два дополнения.
Здравствуйте. Возможно Вы захотите публиковать свои очень полезные видео в дзене? Там мы сможем учится в фоновом режиме, а Ютуб такого не даёт... + Монетизация ... Подумайте пожалуйста... И благодарю за Вашу работу
А можно подробнее: Что значит сможем учиться в фоновом режиме и почему ютуб этого не даёт? Речь о какой-то функции?
@@artem614 в Ютуб нужно чтобы экран был включен, я работаю в Ирландии на фабрике, здесь камеры и запрет на пользование телефоном... По этому Ютуб нет возможности использовать
@@dobro_est Понял. Да, в этом есть смысл. Я когда на прогулку брал телефон, то не выключал экран, чтобы видео проигрывалось и звук шёл в наушники. Но наверное, если в карман положить, то можно случайно что-то нажать
Александр,простые тренажеры отлетают от эубов. Сложные конструкции не хотят запоминаться никак. Их надо приспособить к жизни. Может будем разбирать новосные каналы США.Я пыталась понять новости NBCпро шторм. Нужен разбор,там есть эти конструкции
Советую находить такой новостной ролик на 1 мин, не больше, и стараться переписать его на слух. Без субтитров. По 10 раз проматывая непонятные места по 1-2 сек, чтобы уловить то там. На такую работу в начале обычно уходит около часа. Но это очень эффективное упражнение. Вы как шафровальщик должны расшифровать (услышать и понять), что говорят. А также выучить новые слова и фразы. Вместе с этим вы набираете нужный словарный запас. Сначала будет много пропусков и непонятных мест, вы будете понимать небольшой процент новостей. Сначала, только общую информацию. Но с точки зрения языка и понимания на слух в новостях используют определенные шаблоны, которые вы постепенно усвоите грамматически и на слух. Отработайте так 50-60 новостей по 1 минуте, и вы заметите, как резко поднимется ваше понимание на слух. Очень эффективное упражнение для прокачивания понимания на слух. Более эффективных и результативных я еще не видел.
Спасибо за ответ. Посоветовали бы Вы прилететь в США ради курсов на 3 или 6 мес. Есть тур виза. ИЛИ не факт что выучится?
Конечно, если вы будете там разговаривать на английском, а не жить на Брайтон-бич или в Бруклине, где во многих районах говорят на русском, магазины на русском и тд. Такая поезда даст, но мало.
Лучше всего это поселиться в англоязычной семье. Чтобы они говорили только на англ. Такая поезда очень много даст. И тогда точно выучится).
Телефон и планшет уже здесь переведите на англ язык (интерфейс). Сначала непривычно, но вы быстро привыкаете. И это вас заставить учить слова и язык. Поставьте на телефон GPTchat и общайтесь с с ним на английском, не только в чате, но сейчас уже можете беседовать, задавать вопросы, просить объяснить что-то. Заведите себе такую практику.
🎉😊
В каких случаях можно сказать if и в каких unless?
unless = if not. Здесь можно и так, и так
Хороший канал. Хорошие тренажёры. Спасибо за работу.
Я бы хотела все таки уточнить.🙏
Все таки большой разницы нет между needn’t and don’t need. Просто надо грамотно составить предложение. Или все таки нет?((
Разницы в смысле нет. Только грамматическая, в построении. Но правильно и так, и так. Главное не смешивать одно с другим. Например, уже нельзя ставить to после needn't. И наоборот нужно обязательно ставить to после don't / doesn't need.
@@smartalex100english Да, да. Спасибо.❤️
Спасибо Алекс! Мое большое уважение, за такой познавательны урок, учусь На ваших тренажерах, чувствую прдвижен н в изучении Английского
YouR job interview.
1. Не совсем понятна разница в употреблении need как модального и как основного глагола, не сложилась четкая картинка/граница.
2. 19.15. Тебе нельзя опаздывать на ТВОЕ собеседование на работу: почему-то применено "you job interview" вместо "your job interview" ?
- don't need to do и needn't do - разницы в смыслах нет. Главное не путать где ставить частицу to и вспомогательный глагол (don't/doesn't), а где не нужно. Вы будете слышать оба варианта. Они одинаково часто употребляются.
- Да, там ошибка - your job interview
Mistaken to fill in the form to take a test sorry
Советую вам копировать ваш канал на Rutube. Т.к. ваша основная аудитория русскоязычная, то из-за блокировки Ютуба в РФ вы рискуете всех потерять
В таком случае, есть впн.
@@tatianabityutskaya6361 Зачем нужен ВПН, если есть параллельные площадки? Если уважаем Алекс хочет расширить или не потерять свою аудиторию, то нужно просто продублировать материал с канала
Огромное спасибо за ваши уроки, заметно продвинулась в этом нелёгком для меня деле. Было бы классно, если бы вы дали все фразы сегодняшнего урока вперемешку.
Дам еще. Будет суммирующий тренажер по нескольким выпускам.
Спасибо!
Thank you. 🙏