Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
項羽是英雄霸王，韓信卻是兵法謀略家
項羽真的是一位每每都可以在戰場上把握最佳的戰術的勇將
项羽这个吕布演的真好！
雖然我不懂歷史，但看完這齣戲後，真的覺得項羽生錯時代，說實話寧可跟項羽走，雖然個性比較火爆，但個性比較好懂，情緒全寫在臉上，坦蕩蕩，有能力的人本來就是要有威嚴，反倒覺得劉邦簡直廢物，沒啥能力，所有的一切都是靠手下取得的，把你利用完就殺，還仁君咧，在現代這種人就是專門在背後捅刀的，也無法知道他心裡在想什麼，乾跟鬼一樣
其實你低估劉邦了,只要項羽不在,楚軍沒一個將領擋的住劉邦.綜觀楚漢大戰,項羽大部分時間都在跟劉邦對陣,問題是其他部將都不是劉邦部將的對手.而且楚漢本一家,項羽跟劉邦是楚國左右將軍,所以為甚麼楚軍漢軍間常常轉投對方.
劉邦比項羽弱?那只是戰場上而已,我數學比你差可是我國文英文物理化瘸生物歷史地理公民全贏你,這就是劉邦VS項羽
😂刘邦就是魅魔，魅力值拉满。
項羽才是背後捅刀的人吧, 殺義帝失民心而且韓信是呂后殺的, 劉邦殺忠臣已經殺的很少了
2人都是勝利者...都在史書上留名；但也都是失敗者，因為都非善終。當年紀越大歷練越多後，發現一個很有趣的事，一個有能力的人，如果走不到最上面，那就要努力保護自己，藏拙、或是給予上位者足夠的安全感。
職場上也是
子房才是聰明人
两个都会打仗，但是项羽不会用人，韩信不懂政治。
@@user-ur4vo3tv9i蕭何也是
中國自古以來一直都是這樣，只看下面的人醒悟的早晚罷了
項羽和他的精銳好可怕耶
項羽狠不夠狠、能力強-度量太小，韓信私心太重，不然項羽-韓信，可以是另一組李世民-李靖。 可惜他們不懂秦皇手腕，也不懂前人王翦的做法，可惜了....之後的事情基本上是注定的。 如果有項羽在，韓信還有機會善終。
项羽只信自己，有能力的部下几乎都背叛了说明他赏罚不明或者给予的诱惑不够……其实像韩信彭越之类的，一个小王足够让他们死心塌地了。
韓信是悲哀😂
I will always support you..
聽頻道主講戰爭，好像還比原影片精彩😂
親自壓陣最後 然後10萬楚軍疾速退 閃退 硬退 退回江東 才得宜 ；韓信贏 是贏在兵多 也佈署得宜 知道項羽一貫的戰術 項羽輸 是輸在戰術被人識破 十面埋伏是韓信針對項羽的戰法 特別設計的 主陣其實是誘餌 左右側翼的攻擊才是重點 兵法其實最忌一成不變 墨守成規 不知變通
這個影片說書人根據劇情內容而編輯口白解說，參考嘜。事實上這戰從開打至結束僅花費了10天就結束了，還包括霸王別姬離別的性愛時間等
以當時的通訊和軍制，能指揮十萬以上兵馬真神人也
其實這是兩個可悲的人的決戰啊⋯⋯
贏的是姓劉的垃圾。還殺了幫他贏的人⋯垃圾人
@@user-hn5js9ey7l有什么办法 帝皇就是如此腹黑
@@user-hn5js9ey7l 而且韩信太熬了 他和刘邦的关系 感觉类似于 毛泽东和彭德怀
韓信就愛面子
韓信沒有聽蒯通的計策最後成也蕭何敗也蕭何，真的是慘啊！！
看韓信吃飯好搞笑
項羽是兵形勢代表，戰術天才。正面交鋒調兵遣將肯定強於韓信。韓信10萬打10萬肯定贏不了項羽。以為項羽只有勇武的人是看電視劇太多了。韓信是兵權謀代表，講求戰略，必須製造有利條件，當然以多打少也是條件一種。所以實際上項羽不是輸在戰場，而是輸在大戰略，輸在被所有人圍攻。當然戰略也不是韓信一人的功勞，還有張良蕭何的後勤補給，以及劉邦的知人善任。如果項羽六十萬打韓信十萬，估計韓信打都不用打，直接逃跑了。
我觉得韩信会赢，韩信不会傻到和项羽硬刚，而是先消耗项羽的士气，然后谋略取胜。如果不可能取胜韩信就不会打，因此也不会输
你這種講法就是置項羽在為將的位置，為將需求戰術，而廟算不是為將之道，而是為帥之道，項羽在勇武加持下就算善於某類戰術，依然不可掩蓋他在戰略廟算上的錯失，而他不是一次半次的出錯，面對不同的對手和環境一定要視戰略而改變戰術，項羽對漢軍還和以前對上秦末各地的戰術方式作戰，本身就有問題，而最大問題是他連對場外信息戰都好像懵然不知，單是王城地勢就不適合以一王鎮天下的方式，項羽不稱帝而想恢復當年周朝諸王候的做法，又要犒霸，可大本營卻不聽勸非要堅持用老家，這連為帥之道都缺乏，當然，放今天現代人有大量超越古人知識，自然可以馬後炮看到問題所在，但放在當時，項羽不單是領軍還是一國之王，就不應該看不到這些問題，且如此身邊人也沒異議的話，就代表楚國後遺當時的執政水平很低，敗也是必然。
@@fredwong8343 視頻主在講打仗，所以我也只是講打仗，而不是整個集團的戰略。項羽就是強在打仗能力，而輸在戰略，更多是在王的層面。戰略方面對手不光是韓信，還有張良蕭何劉邦本人，是整個集團。妙算這個概念就很廣泛，妙算更多是應用謀臣，但是妙算更強不一定代表打仗更強。如果妙算就可以，那麼張良統兵就可以了。然後你講的選擇王城什麼不想稱帝這也不是什帥的層面，而是王的層面。項羽輸給劉邦是在王的層面，反而項羽就是適合作帥，只管打仗。作為皇帝就婦人之仁不夠心狠手辣。也沒有劉邦知人善任。而且太年輕。戰術方面，都說項羽是戰術天才，不是精通某類戰術，也不是什麼只用一種戰術。項羽一直以來以少勝多就是因為他是戰術天才，不是說只懂一種戰術。你以為他生涯多次經典戰役都是運氣？項羽一直在打勝仗就是在主帥的位置，作為主帥無可挑剔，在戰場上統帥全局調兵遣將的就是項羽本人，他就是戰場上的最高決策者，龍且那些被他調到的才是將。最大問題是，你把王與帥，以及帥與將的分別搞亂了，你講的東西更多是作為王的問題。但項羽作為王對比的不是韓信，而是劉邦。
@@larry19998 贏不了就不會打，只是因為有選擇。所以我也說，如果項羽六十萬對韓信十萬，韓信早就跑了。如果王都被人兵臨城下就沒的選擇了。
@@memerf36 那些不是王的問題，王不一定需要戰略了解，但要有決策，而帥必須搞清楚戰略問題，再制定戰術，這種古代就是叫廟算，不止是為帥，也是宰相那些相公需要有的，而項羽不管是為帥為王都是失敗，他是天授的將才，可非帥才。所以你說韓信10萬對10萬勝不了項羽，但是限制在要用10萬對10萬對決的定勝局下，可惜韓信不會用10萬兵力就用來定勝，一定會配合大局戰略去做出相對的戰術，而且韓信兵力相等面對項羽也不是沒有的事，在垓下整個大戰役有本部對本部都是均量情況困擊項羽，雖然韓信不能一舉擊敗，但都是將局勢拖到他渴望見到的方向。
等到封地才說多慮了😅😅😅。怎麼一開始不跟老闆說我等機會在出兵你先浪一會🤣🤣🤣
不能直說把？
他前面劇情有演韓信不想讓劉邦提前知道 以防項羽發現要騙對手之前要連自己人都騙不然就不像了項羽會孤軍深入也是這方面誤判
錯在拿自己漢王生命當餌..如果其他人就算了，韓信下場也不會這麼慘，但也沒辦法要勾引項羽也只有劉邦才會引起他窮追猛打
善戰者先善藏兵 才能出奇制勝@@Black-ls5tz
項羽 (單兵 )作戰強 戰術也是第一 (鉅鹿之戰 和 彭城之戰) 韓信 (統兵) 強 戰略也是第一 出川定三秦> 整個北方戰場 魏趙代襄燕齊 > 濰水之戰> 直至垓下滅楚 ) 背水一戰滅趙國 和 垓下之戰 韓信五軍布陣 後世難以複雜 項羽衝擊力是十分可怕 以最少兵力做最多的事情 兵力越少越強大 韓信反之兵力越多 更容易統領三軍 多多益善 以當時科技 沒有對講器或通訊器材 韓信要指揮六十萬兵力真是很困難 不得不佩服韓信本人 即使韓信 項羽 同等兵力情況下 韓信也不會跟項羽硬碰硬 項羽是最佳猛將 韓信則是 最佳統帥
項羽果然只是一位帥而不是無情無義的一位王，認命是人生的重要大事。
韩信也一样，明明自己可以当皇帝，或者三足鼎立，最后却不得好死。
@@redyellow4699 大將軍韓信不會這樣做的，且得知韓信被殺皇帝劉邦應該也是五味雜陳，那個時代就是這樣啊。
一個舉力無雙，相應匹配高傲殘暴性格，王的資格並不具備，爭奪只是一個過程，最終成功是懂人心的人。人性使然
項羽，可惜
我覺得垓下之戰，頻道主的講解比原片還要精彩非常多
解說人比原作精彩 +1
最主要還是因為音樂的關係
項羽真正的英雄者也
這個項羽怎麼該狠不狠，該仁慈不仁慈
名門項家之後的失敗是劣幣驅除良幣的典型
SB
10萬對60萬～優勢在我夾生就夾生
想問下背景那首古代歌叫什麼？好聽
生平唯一的敗仗，但也因為這一敗讓他元氣大傷
即使这两位合兵，都会成为我的手下败将。毫无悬念
兩個者都是暫未打過敗仗的強者決戰，漢軍比楚軍有優勢，果然，結果是按照理論，較有優勢的會有較大的機會獲勝。楚軍會輸根本就是正常。項羽面這樣困難的逆境竟然還能相信自己會獲勝，雖然結果，還是項羽敗，但真的令人欣賞。雖然可以認為他是過份自信。不過，用來令自己不會因為沒信心而降低自己能力，表現是有用的。
帝無情 王無義
項羽\ /(演員 新三國的) 呂布奉先 大德
這個酒是綠色的
范增還在，漢軍如何破楚剛愎自用
同項羽正面打唔得咩,做咩要計策打啦
咦！呂布
看完多集簡介，不禁感慨項羽輸因為他英雄啊！
我也終於知道為何項羽被記載在本紀內
讓項羽統一天下百姓只會更痛苦
@@tgk4207 屁他根本沒想統一天下
@@tgk4207 項羽只打算統一他的楚國，是劉邦有野心
項羽的問題就是他不想當皇帝卻又在大家爭戰的路上啊
明知兵力差異，議和之前，我會準備十萬漢軍軍服
羽之神勇千古无二，如果不是刘邦机关算尽，撕毁条约。如果韩信不是占尽天时地利人和，我想无人可以在正面对战中赢项羽(虽然项羽失败是顺应了历史的车轮，但还是为他感叹一声)
時也命也. 上天曾經給項羽許多機會. 殺劉邦. 斬韓信. 滅張良. 隨便殺一個,天才對項羽來說不也是分分鐘.
劉邦正面擋住項羽，還是在多次被包圍的情況下死守
@@h948751都是刘邦命好，幸运值点满，一般人早扑街了。
項羽只會打仗，為人處事失敗的很，這種剛愎自用的人最終命運都是一樣的
@@jeffhuang1895 毕竟年青，经历多了会改变
項羽兵很強,韓信是靠謀略增加勝算.若不是劉邦失信,項羽不會中十面埋伏.
韓信有一個隱藏技能是所有史學家都沒有注意到的，那就是「被人看扁」的技能。因為「跨下之辱」這段不光彩的過去，所以當時全中國除了劉邦和蕭何，沒有人知道韓信的本事。當韓信登壇拜將時，除了劉邦蕭何，全中國人都矇了，有更多的人認為劉邦根本腦子有洞。結果就是，韓信只花了四年時間就統一中國。不要說西元前的中國，就算在今天的中國，你沿著韓信統一中國的出兵軌跡走一遍，都不知道要花上幾年。更別提韓信還兩度被劉邦奪了兵權，每次都只留給他幾千兵馬再從頭募兵。漢兵本來就不以強悍聞名，韓信更是經常被迫要用剛訓練好的新兵去對抗已經有實戰經驗的老兵。在中國兩千多年歷史上，只花四年就掃平中國的例子，韓信是前無古人、後無來者。韓信打仗從不拖泥帶水，項羽擊潰章邯，尚且要血戰九次。而韓信的對手，幾乎都是首戰即決戰，一戰定乾坤。大部份都是以弱勢兵力引誘敵人野戰，然後以弱勢兵力一戰擊潰對手。敵人只要一敗連守城的機會都沒有。這也是韓信能在短時間內掃平中國的主要原因。項羽自己把滿手好牌打成輸到脫褲，然後怪韓信不講武德用優勢兵力輾壓他？同樣的時間，項羽不論是打漢王還是打齊國，都無法取得戰果。而同樣的時間，韓信破三秦、擒魏豹、攻下中山、擊破趙、齊、降服燕國。常常被迫用新兵迎戰不說，漢的主要戰將，頂級謀臣大都跟著漢王，韓信手下的可用之將其實並不多，在收服李左車之前，手下連個軍師都沒有。項羽空有謀士、猛將不會用，打一個齊國打半天打不下，然後你認為項羽一定比韓信強？
項羽有一個致命弱點，太迷信強悍的武力，就好像雄霸天下的雄霸一樣，非常迷信強悍的武力可以解決一切，但韓信不一樣，他懂得變通，發現打杖不能得人心，搞一個邊打邊談，結果先瓦解了人心，減少己方的損失和傷亡。
說的太好了
喔 對了，韓信登壇拜將是蕭何力薦，劉邦只是給蕭何面子
項羽不是說士兵就是要戰死沙場嗎被彭越搶糧道 就全軍衝出去搶劉邦的糧道 不打贏就餓死
正因為正面無敵 加上打了一堆勝仗 導致自負 而自負導致失去人心 最後被圍到敗亡
能告知影片中的歌曲吗？
項羽と劉邦の楚漢の戦い面白いんだけど日本語の字幕版無いかな…。漢字見ててもイマイチ分からん。。。０ｒｚ
没有
該下線了~
劉邦當輔助是把韓信打野
韓信的打法就是成吉思汗跟金國決戰於野狐嶺的打法。
這裏是哪裏？史書將記載，記載項羽在垓下...............滑鐵盧了🙃（大王不會跟拿破崙哥是換帖的吧)
我記得好像「陳涉世家」中的「陽夏人也」中的「夏」是唸「假」吧？
呂布跟項羽都江俊翰演得,江俊翰功夫了得.
明明是何潤東😏
江俊翰⋯誰啊？
笑死
是何潤東
請問 7:00 那首歌叫什麼名字?
苏北人的较量 ，韩信淮安人 ， 项羽宿迁人 。 刘邦中原人（徐州是中原不是苏北）
300坦克確實可以擊敗60萬矛兵
😂😂😂
兩個沒落貴族在交戰，剛好都用上家學淵源在比拼。得利的居然是一位中年農夫。唉。這就是項羽沒有識人之明所造成的禍害。他既不識劉季也不識韓信。
3:34十爺咋又變成傳令兵了🤔🤔
XD 項羽該下了…
看完之後，覺得我的該邊也急需一戰
大戰10姊妹!!
一人大戰六人 史書將記載派派派於摩鐵一人打六個女人 彈盡糧絕
楚漢最終戰=NBA2018冠軍賽 騎士隊 項羽LBJ vs 勇士隊4星 劉邦Curry 英布K湯 韓信Kd 彭越green
这样也行，，结局就是
韩信和英布换一下
彭城之戰= NBA2016冠軍賽
葉佳翰 真的～
韓信是個悲哀😂😂😂
韓信笑白起 殺敵1萬自損8000 結果這一仗也差不多😂
该下，不该上
該下 可是下不了
1對6, 對手是韓信. 敗亦英雄
不要忘記，韓信麾 下多是新兵。管理60萬人，殊不容易，他是軍隊的CEO。韓信會利用地理環境，能守/忍 能攻。項羽頂多是 項目經理。
天打雷劈屠真龍，然後劉邦竟然抗住
項羽輸在不夠劉邦卑鄙
除了勇猛以外，其他都輸吧！
项羽如果不自大，刘邦怎么可能得天下
天亡项也
影片講解上，仍有許多謬誤。面對劉邦挑釁，片中項羽仍然不願意撤退，但虞子期苦苦力勸，項羽才不甘願南撤，這哪裡是什麼果斷撤退??再者，韓信不願意立刻出兵，靜待時機，並不是以此要脅劉邦封賞更多土地，韓信在片中根本不在乎什麼土地王爵，他只想以最少的損失來擊敗項羽，當然沒有人知道史實上韓信是怎麼想的，但你既然是熱劇解說，應該要符合一點劇情發展吧
那是因為後來韓信要被呂后所害，所以在劇情上就朔造韓信是個有所求的角色，來補償他這麼憨直的政治天才！
小項真不懂風水，這垓下的意思是，項羽(該下)台了
講黎講去就係人多打人少 :P
甘点解项羽搞到人多打人少这地步呢?
項羽八千子弟兵個個都是精銳中的精銳，而且據說都是重裝騎兵，每一個兵成本及戰力都極高。而韓信手下的六十萬兵都是便宜輕裝的步兵，本身每一個實力都極弱，只是因為韓信用兵適當所以才能發揮出威力，該項羽去指揮的話還不一定能用得好，之前劉邦60萬還不是輸項羽三萬嗎
骄兵必败
這場戰鬥應該是未分勝負吧大家都有傷亡只是韓信信兵力比項羽多而已
贏了啦，自己去查史記，整場垓下之戰打下來，十萬楚軍被殲首級八萬有餘，剩下的都投降了，慘烈程度可見一斑。漢軍的傷亡大致和楚軍差不多
廢話廢話 韓信就是一直佈局等待項羽大意上頭 有絕茲兵力優勢才出擊
@@jackrobert4918六十打十，死伤相当．．．．这😂
@@user-td9fr1jt5v 本來就是這樣啊欸這是戰爭欸項羽自己本來開戰前至少還有三十五萬左右的兵馬你自己回去翻一下史記薛公杲降了、周殷降了、陳公利幾降了……眾叛親離、戰線全面崩盤，在一系列戰役失敗後退到垓下打這最後一場…這難道不是徹頭徹尾的失敗？漢軍是從頭到尾傷亡八萬，楚軍是光垓下之戰就殲滅八萬，還不算從陳下以來沿路上降的降、死的死等等數據。已經是敗局已定。
@@jackrobert4918 项羽兵力三十万伱这是把龙且利几周殷等全加上的全盛时期？
十面埋伏
其實是一萬人對六萬人之戰，古代中國的數萬人就是數千人，那時沒有無人機幫你清點人數，都是一眼望去，概算而已。
其實我心中一直都這樣的疑問 古代戰爭人數真的有這麼多嗎 其他不說 單是糧食的準備就已經好誇張了
兩個涉事未深的年輕人互鬥被老江湖的痞子全部收割
想問大家個問題 如果您是項羽 垓下之戰您會如何打? 10萬對60萬 又無天險可守 糧草又不濟
用最兇殘的手段，掠食敵人（反正之前都坑殺秦兵），其一可另敵方更恐懼，聞風而逃，其二對付小人你不能再婦人之仁或所謂君子之禮（諸侯棄逃靠攏劉），只能做真正西楚恐怖霸者（南蠻）
我會把10萬分成6個部份，前1部份於前方擺個雁行陣，槍隊在前，另5個部份擺個八卦陣(每個部份皆可抵御10萬精兵的能力)，如此我的陣法就可能對韓信60萬大軍，也一樣是以少勝多的戰役！項小羽說垓下之戰，10萬對60萬，大捷！結果迎來的是 大劫！如果我是韓信，我絕對不會使用縱深梯隊的部屬來減少項小羽霸王式衝擊力，這個類似七傷拳的功夫，先傷已再傷敵。我會怎麼做呢？對準項羽中軍的前方擺個倒雁行陣10萬形成合圍之勢、外圍兩層左右側鋒各擺20萬主軍(每圈各來回相互支援對楚兵的攻擊)這樣不出三天就可以解決掉項羽10萬主力，而且我做了估算，可致傷死敵10萬人，我自傷漢軍死亡人數約58000人，我與項羽死亡人數比是2:1左右。諸葛亮中八卦陣按遁甲分成生、傷、休、杜、景、死、驚、開八門，變化萬端，可擋十萬精兵，算得上是無敵陣法了。原文網址：kknews.cc/history/gvbv86m.html。
退守台湾
我會選擇退守江東 利用天然屏障防守，耕田種菜20至30年後累積實力，兵力數目達到100萬或150萬兵力 ，（當中其中的10萬是特種部隊級數，以一擋十，捨生忘死），再一決雌雄。再分四路或五路大軍進攻，測試敵方哪支防守簿弱。
@@shingshing8888 劉邦也有渡江能力，哪來二三十年給你卷土重來。。
項羽軍事才能天下無雙，其實政治也不差，只是天然限制太多，項家軍本身是盟軍中的首領要頂著秦軍主力，楚雖三戶，項羽當然無法劉邦那樣仁義，要是對秦不狠，亡不亡了秦也不知，如何有餘力考慮亡秦後要建立大一統的王朝。而且項羽這個首領是半路出家，項樑死後，項羽差點控制不了楚懷王，手下范增實際上是擁立楚王一派，想想項羽在梁樑死後要做多少事，控制項家軍手下（鐘離味，龍且等武將），整合支持懷王（拜苑增為亞父），殺宋義一舉奪回盟軍首領地位，之後破釜沉舟打敗章邯數十萬秦軍。破釜沉舟前，楚軍也只有三日糧，殺俘虜是不祥殘忍，但也是無奈的其中一種方法。實際上項羽直至衣錦還鄉也是沒問題，他不回江東，楚懷王另起爐灶，項羽在楚國的根基都會被奪，而且照上面的邏輯，項羽被迫殺了三十萬秦軍和秦人已經有深仇大恨，關中雖好，但項羽當然是要不得。如果說項羽有什麼錯，只能說是分封後開始出了問題，項羽分封諸侯，這麼好的機會拉攏盟友，自己最後卻沒半個可靠的盟友（所以我真的很懷疑范增是否真心幫項羽），最後連英布都背叛他，直至後期被眾人圍攻才勸韓信自立三分天下。要是項樑晚幾年才去世，或者項羽年長五至十歲才當領袖，劉邦韓信也不一定是他的對手。
我覺得你說的很有道理，就是霸王太年輕才沒懂得用些機會，但亞父應該盡力幫了，英布會背判霸王也不全是霸王的錯，英布原本就是個貪心的人，也是看跟哪邊比較有力才跟哪邊
沒有韓信，60萬人打不贏項羽
項羽本已經過了垓下,他敗只因為虞姬才回垓下救人,否則韓信已放虎歸山,無力殺敗項羽,劉邦早涼了,還想一统天下,項羽任何能力都比劉邦強大,但命運使然,無面面對江東父老選擇自殺,否則歷史將會改寫!
1：6本来就是不对称的力量，打刘邦这种菜鸟可以，碰到韩信这种对手就很难了。
項羽是敗了，但是系寇嗎？
這不是呂布嗎
對啊都河潤東演
項羽會敗給劉邦只因為不夠『無恥』跟錯上『綠茶X』始祖...........
劉邦囂張啥
项羽的打法很像日本零式战斗机的设计，在没有发现弱点之前很强，可一旦弱点暴露就会被针对，那时候就是兵败如山倒，所以打仗不能只求一时的胜利，不然最后肯定是惨败
如果只是打中國，那真的沒差
項羽如果在現代，要嘛股票輸得傾家蕩產，要嘛只有他沒被當韭菜收割
你不要再說了又崩了
@@zz-wt5up 趕快富邦Vix衝起來，每次他低於2塊世界就會崩盤
項羽在現代應該是做拳擊手，分分鐘打贏阿里和泰臣！
稍微有點智商都知道 不能正面打 1:6 正面衝鋒 ，會輸根本活該
但就被圍了不衝也打不贏
要是條件一樣韓信不一定能贏
打仗不可能有一样的条件
條件一樣韓信不烏你啦 跟你玩守城 到有戰機韓信才會出去野戰啦
韓信就是知道雙方兵員素質有落差才這麼打，而且他也不是會硬碰硬的人
韓信還是不如項羽
不肯过江东
真正的大元帥只有一個：韓信
唔係,係項羽
歷史最強的武將都死最快,呂布跟項羽如果都晚一點死,時代會比較精彩,呂布被曹操收留這樣就可以看出呂布張飛關羽馬超趙雲許褚典韋到底哪個強了,可惜呂布被斬首.
因為曹操他怕呂布拜他義父😂
收了趙雲對曹操也沒什麼用，他又不缺保鑣
吕布也配和项羽比？多看看正史吧，别被三国演义带偏了
韩信是不是太贪心了😓
突破韓信等六十萬大軍 項羽只需要請得 宇智波佐助 開 須佐能乎-戰神模式 即可 一刀斬下去 連大山都能破滅的威力 60萬就像螞蟻一樣
只要項羽氣夠一直開著無雙也可以
所以項羽跟呂布單挑，誰會贏？
肯定是呂布，但帶兵打的話呂布就差的遠了
明明是同一人 是平手
韩信不该帮刘邦，要是项羽赢了韩信就可以成为诸侯了！
粮草是古代战争的根本。所以成吉思汗无敌是有道理的。。攻城下寨之后就是一顿人肉烧烤。。
还什么兵仙，60万打10万，笑死，应该来个10万打10万看，赢了才算兵仙，玩个多人围殴，算什么英雄，也活该给吕后赐死
历史剧要真实点，电影里这样的项羽做你们的领导你们会跟着吗？项羽太被丑化了。
項羽玩游擊戰的話，漢劉邦和韓信兵馬再多也是白費！！！
项羽是英雄，英雄不打游击战，他一生太顺，从未输过，所以输一次就玩完了。
 這也算是一種性格上的缺陷吧！大英雄一般都不懂失敗是成功之母！
@@jeonhaerimfan7002 本來可以走的,但接受不了失敗,可惜
60万干不过10万人？
之前劉邦不聽韓信的執意打項羽 結果正面戰場被項羽2萬楚軍打爆 死傷30幾萬 而楚軍才死幾千人 由此可見項羽率領的楚軍有多誇張
那是你不知道项羽有多强，强到离谱。除开最后一战对战韩信输了外，其他任何时候都是以少打多，都是大胜，没输过那种，其中彭城项羽只用了两三万骑兵就打垮了刘邦号称60万得联军。
正常正況下，在古代倉戰六十萬通常都輸給十萬。
項羽是英雄霸王，韓信卻是兵法謀略家
項羽真的是一位每每都可以在戰場上把握最佳的戰術的勇將
项羽这个吕布演的真好！
雖然我不懂歷史，但看完這齣戲後，真的覺得項羽生錯時代，說實話寧可跟項羽走，雖然個性比較火爆，但個性比較好懂，情緒全寫在臉上，坦蕩蕩，有能力的人本來就是要有威嚴，反倒覺得劉邦簡直廢物，沒啥能力，所有的一切都是靠手下取得的，把你利用完就殺，還仁君咧，在現代這種人就是專門在背後捅刀的，也無法知道他心裡在想什麼，乾跟鬼一樣
其實你低估劉邦了,只要項羽不在,楚軍沒一個將領擋的住劉邦.綜觀楚漢大戰,項羽大部分時間都在跟劉邦對陣,問題是其他部將都不是劉邦部將的對手.而且楚漢本一家,項羽跟劉邦是楚國左右將軍,所以為甚麼楚軍漢軍間常常轉投對方.
劉邦比項羽弱?那只是戰場上而已,我數學比你差可是我國文英文物理化瘸生物歷史地理公民全贏你,這就是劉邦VS項羽
😂刘邦就是魅魔，魅力值拉满。
項羽才是背後捅刀的人吧, 殺義帝失民心
而且韓信是呂后殺的, 劉邦殺忠臣已經殺的很少了
2人都是勝利者...都在史書上留名；但也都是失敗者，因為都非善終。當年紀越大歷練越多後，發現一個很有趣的事，一個有能力的人，如果走不到最上面，那就要努力保護自己，藏拙、或是給予上位者足夠的安全感。
職場上也是
子房才是聰明人
两个都会打仗，但是项羽不会用人，韩信不懂政治。
@@user-ur4vo3tv9i蕭何也是
中國自古以來一直都是這樣，只看下面的人醒悟的早晚罷了
項羽和他的精銳好可怕耶
項羽狠不夠狠、能力強-度量太小，韓信私心太重，不然項羽-韓信，可以是另一組李世民-李靖。 可惜他們不懂秦皇手腕，也不懂前人王翦的做法，可惜了....之後的事情基本上是注定的。 如果有項羽在，韓信還有機會善終。
项羽只信自己，有能力的部下几乎都背叛了说明他赏罚不明或者给予的诱惑不够……其实像韩信彭越之类的，一个小王足够让他们死心塌地了。
韓信是悲哀😂
I will always support you..
聽頻道主講戰爭，好像還比原影片精彩😂
親自壓陣最後 然後10萬楚軍疾速退 閃退 硬退 退回江東 才得宜 ；韓信贏 是贏在兵多 也佈署得宜 知道項羽一貫的戰術 項羽輸 是輸在戰術被人識破 十面埋伏是韓信針對項羽的戰法 特別設計的 主陣其實是誘餌 左右側翼的攻擊才是重點 兵法其實最忌一成不變 墨守成規 不知變通
這個影片說書人根據劇情內容而編輯口白解說，參考嘜。事實上這戰從開打至結束僅花費了10天就結束了，還包括霸王別姬離別的性愛時間等
以當時的通訊和軍制，能指揮十萬以上兵馬真神人也
其實這是兩個可悲的人的決戰啊⋯⋯
贏的是姓劉的垃圾。還殺了幫他贏的人⋯垃圾人
@@user-hn5js9ey7l有什么办法 帝皇就是如此腹黑
@@user-hn5js9ey7l 而且韩信太熬了 他和刘邦的关系 感觉类似于 毛泽东和彭德怀
韓信就愛面子
韓信沒有聽蒯通的計策最後成也蕭何敗也蕭何，真的是慘啊！！
看韓信吃飯好搞笑
項羽是兵形勢代表，戰術天才。正面交鋒調兵遣將肯定強於韓信。韓信10萬打10萬肯定贏不了項羽。以為項羽只有勇武的人是看電視劇太多了。
韓信是兵權謀代表，講求戰略，必須製造有利條件，當然以多打少也是條件一種。
所以實際上項羽不是輸在戰場，而是輸在大戰略，輸在被所有人圍攻。當然戰略也不是韓信一人的功勞，還有張良蕭何的後勤補給，以及劉邦的知人善任。
如果項羽六十萬打韓信十萬，估計韓信打都不用打，直接逃跑了。
我觉得韩信会赢，韩信不会傻到和项羽硬刚，而是先消耗项羽的士气，然后谋略取胜。如果不可能取胜韩信就不会打，因此也不会输
你這種講法就是置項羽在為將的位置，為將需求戰術，而廟算不是為將之道，而是為帥之道，項羽在勇武加持下就算善於某類戰術，依然不可掩蓋他在戰略廟算上的錯失，而他不是一次半次的出錯，面對不同的對手和環境一定要視戰略而改變戰術，項羽對漢軍還和以前對上秦末各地的戰術方式作戰，本身就有問題，而最大問題是他連對場外信息戰都好像懵然不知，單是王城地勢就不適合以一王鎮天下的方式，項羽不稱帝而想恢復當年周朝諸王候的做法，又要犒霸，可大本營卻不聽勸非要堅持用老家，這連為帥之道都缺乏，當然，放今天現代人有大量超越古人知識，自然可以馬後炮看到問題所在，但放在當時，項羽不單是領軍還是一國之王，就不應該看不到這些問題，且如此身邊人也沒異議的話，就代表楚國後遺當時的執政水平很低，敗也是必然。
@@fredwong8343 視頻主在講打仗，所以我也只是講打仗，而不是整個集團的戰略。項羽就是強在打仗能力，而輸在戰略，更多是在王的層面。戰略方面對手不光是韓信，還有張良蕭何劉邦本人，是整個集團。妙算這個概念就很廣泛，妙算更多是應用謀臣，但是妙算更強不一定代表打仗更強。如果妙算就可以，那麼張良統兵就可以了。
然後你講的選擇王城什麼不想稱帝這也不是什帥的層面，而是王的層面。項羽輸給劉邦是在王的層面，反而項羽就是適合作帥，只管打仗。作為皇帝就婦人之仁不夠心狠手辣。也沒有劉邦知人善任。而且太年輕。
戰術方面，都說項羽是戰術天才，不是精通某類戰術，也不是什麼只用一種戰術。項羽一直以來以少勝多就是因為他是戰術天才，不是說只懂一種戰術。你以為他生涯多次經典戰役都是運氣？
項羽一直在打勝仗就是在主帥的位置，作為主帥無可挑剔，在戰場上統帥全局調兵遣將的就是項羽本人，他就是戰場上的最高決策者，龍且那些被他調到的才是將。
最大問題是，你把王與帥，以及帥與將的分別搞亂了，你講的東西更多是作為王的問題。但項羽作為王對比的不是韓信，而是劉邦。
@@larry19998 贏不了就不會打，只是因為有選擇。所以我也說，如果項羽六十萬對韓信十萬，韓信早就跑了。
如果王都被人兵臨城下就沒的選擇了。
@@memerf36 那些不是王的問題，王不一定需要戰略了解，但要有決策，而帥必須搞清楚戰略問題，再制定戰術，這種古代就是叫廟算，不止是為帥，也是宰相那些相公需要有的，而項羽不管是為帥為王都是失敗，他是天授的將才，可非帥才。
所以你說韓信10萬對10萬勝不了項羽，但是限制在要用10萬對10萬對決的定勝局下，可惜韓信不會用10萬兵力就用來定勝，一定會配合大局戰略去做出相對的戰術，而且韓信兵力相等面對項羽也不是沒有的事，在垓下整個大戰役有本部對本部都是均量情況困擊項羽，雖然韓信不能一舉擊敗，但都是將局勢拖到他渴望見到的方向。
等到封地才說多慮了😅😅😅。怎麼一開始不跟老闆說我等機會在出兵你先浪一會🤣🤣🤣
不能直說把？
他前面劇情有演
韓信不想讓劉邦提前知道 以防項羽發現
要騙對手之前要連自己人都騙
不然就不像了
項羽會孤軍深入也是這方面誤判
錯在拿自己漢王生命當餌..如果其他人就算了，韓信下場也不會這麼慘，但也沒辦法要勾引項羽也只有劉邦才會引起他窮追猛打
善戰者先善藏兵 才能出奇制勝@@Black-ls5tz
項羽 (單兵 )作戰強 戰術也是第一 (鉅鹿之戰 和 彭城之戰) 韓信 (統兵) 強 戰略也是第一 出川定三秦> 整個北方戰場 魏趙代襄燕齊 > 濰水之戰> 直至垓下滅楚 ) 背水一戰滅趙國 和 垓下之戰 韓信五軍布陣 後世難以複雜 項羽衝擊力是十分可怕 以最少兵力做最多的事情 兵力越少越強大 韓信反之兵力越多 更容易統領三軍 多多益善 以當時科技 沒有對講器或通訊器材 韓信要指揮六十萬兵力真是很困難 不得不佩服韓信本人 即使韓信 項羽 同等兵力情況下 韓信也不會跟項羽硬碰硬 項羽是最佳猛將 韓信則是 最佳統帥
項羽果然只是一位帥而不是無情無義的一位王，認命是人生的重要大事。
韩信也一样，明明自己可以当皇帝，或者三足鼎立，最后却不得好死。
@@redyellow4699 大將軍韓信不會這樣做的，且得知韓信被殺皇帝劉邦應該也是五味雜陳，那個時代就是這樣啊。
一個舉力無雙，相應匹配高傲殘暴性格，王的資格並不具備，爭奪只是一個過程，最終成功是懂人心的人。人性使然
項羽，可惜
我覺得垓下之戰，頻道主的講解比原片還要精彩非常多
解說人比原作精彩 +1
最主要還是因為音樂的關係
項羽真正的英雄者也
這個項羽怎麼該狠不狠，該仁慈不仁慈
名門項家之後的失敗是劣幣驅除良幣的典型
SB
10萬對60萬～優勢在我
夾生就夾生
想問下背景那首古代歌叫什麼？好聽
生平唯一的敗仗，但也因為這一敗讓他元氣大傷
即使这两位合兵，都会成为我的手下败将。毫无悬念
兩個者都是暫未打過敗仗的強者決戰，漢軍比楚軍有優勢，果然，結果是按照理論，較有優勢的會有較大的機會獲勝。楚軍會輸根本就是正常。項羽面這樣困難的逆境竟然還能相信自己會獲勝，雖然結果，還是項羽敗，但真的令人欣賞。雖然可以認為他是過份自信。不過，用來令自己不會因為沒信心而降低自己能力，表現是有用的。
帝無情 王無義
項羽\ /(演員 新三國的) 呂布奉先 大德
這個酒是綠色的
范增還在，漢軍如何破楚
剛愎自用
同項羽正面打唔得咩,做咩要計策打啦
咦！呂布
看完多集簡介，不禁感慨項羽輸因為他英雄啊！
我也終於知道
為何項羽被記載在本紀內
讓項羽統一天下百姓只會更痛苦
@@tgk4207 屁他根本沒想統一天下
@@tgk4207 項羽只打算統一他的楚國，是劉邦有野心
項羽的問題就是他不想當皇帝卻又在大家爭戰的路上啊
明知兵力差異，議和之前，我會準備十萬漢軍軍服
羽之神勇千古无二，如果不是刘邦机关算尽，撕毁条约。如果韩信不是占尽天时地利人和，我想无人可以在正面对战中赢项羽(虽然项羽失败是顺应了历史的车轮，但还是为他感叹一声)
時也命也. 上天曾經給項羽許多機會. 殺劉邦. 斬韓信. 滅張良. 隨便殺一個,天才對項羽來說不也是分分鐘.
劉邦正面擋住項羽，還是在多次被包圍的情況下死守
@@h948751都是刘邦命好，幸运值点满，一般人早扑街了。
項羽只會打仗，為人處事失敗的很，這種剛愎自用的人最終命運都是一樣的
@@jeffhuang1895 毕竟年青，经历多了会改变
項羽兵很強,韓信是靠謀略增加勝算.若不是劉邦失信,項羽不會中十面埋伏.
韓信有一個隱藏技能是所有史學家都沒有注意到的，那就是「被人看扁」的技能。
因為「跨下之辱」這段不光彩的過去，所以當時全中國除了劉邦和蕭何，沒有人知道韓信的本事。當韓信登壇拜將時，除了劉邦蕭何，全中國人都矇了，有更多的人認為劉邦根本腦子有洞。
結果就是，韓信只花了四年時間就統一中國。不要說西元前的中國，就算在今天的中國，你沿著韓信統一中國的出兵軌跡走一遍，都不知道要花上幾年。更別提韓信還兩度被劉邦奪了兵權，每次都只留給他幾千兵馬再從頭募兵。漢兵本來就不以強悍聞名，韓信更是經常被迫要用剛訓練好的新兵去對抗已經有實戰經驗的老兵。在中國兩千多年歷史上，只花四年就掃平中國的例子，韓信是前無古人、後無來者。
韓信打仗從不拖泥帶水，項羽擊潰章邯，尚且要血戰九次。而韓信的對手，幾乎都是首戰即決戰，一戰定乾坤。大部份都是以弱勢兵力引誘敵人野戰，然後以弱勢兵力一戰擊潰對手。敵人只要一敗連守城的機會都沒有。這也是韓信能在短時間內掃平中國的主要原因。
項羽自己把滿手好牌打成輸到脫褲，然後怪韓信不講武德用優勢兵力輾壓他？同樣的時間，項羽不論是打漢王還是打齊國，都無法取得戰果。而同樣的時間，韓信破三秦、擒魏豹、攻下中山、擊破趙、齊、降服燕國。常常被迫用新兵迎戰不說，漢的主要戰將，頂級謀臣大都跟著漢王，韓信手下的可用之將其實並不多，在收服李左車之前，手下連個軍師都沒有。項羽空有謀士、猛將不會用，打一個齊國打半天打不下，然後你認為項羽一定比韓信強？
項羽有一個致命弱點，太迷信強悍的武力，就好像雄霸天下的雄霸一樣，非常迷信強悍的武力可以解決一切，但韓信不一樣，他懂得變通，發現打杖不能得人心，搞一個邊打邊談，結果先瓦解了人心，減少己方的損失和傷亡。
說的太好了
喔 對了，韓信登壇拜將是蕭何力薦，劉邦只是給蕭何面子
項羽不是說士兵就是要戰死沙場嗎
被彭越搶糧道 就全軍衝出去搶劉邦的糧道 不打贏就餓死
正因為正面無敵 加上打了一堆勝仗 導致自負 而自負導致失去人心 最後被圍到敗亡
能告知影片中的歌曲吗？
項羽と劉邦の楚漢の戦い面白いんだけど日本語の字幕版無いかな…。
漢字見ててもイマイチ分からん。。。０ｒｚ
没有
該下線了~
劉邦當輔助是把韓信打野
韓信的打法就是成吉思汗跟金國決戰於野狐嶺的打法。
這裏是哪裏？
史書將記載，記載項羽在垓下...............滑鐵盧了🙃
（大王不會跟拿破崙哥是換帖的吧)
我記得好像「陳涉世家」中的「陽夏人也」中的「夏」是唸「假」吧？
呂布跟項羽都江俊翰演得,江俊翰功夫了得.
明明是何潤東😏
江俊翰⋯誰啊？
笑死
是何潤東
請問 7:00 那首歌叫什麼名字?
苏北人的较量 ，韩信淮安人 ， 项羽宿迁人 。 刘邦中原人（徐州是中原不是苏北）
300坦克確實可以擊敗60萬矛兵
😂😂😂
兩個沒落貴族在交戰，剛好都用上家學淵源在比拼。得利的居然是一位中年農夫。唉。這就是項羽沒有識人之明所造成的禍害。他既不識劉季也不識韓信。
3:34十爺咋又變成傳令兵了🤔🤔
XD 項羽該下了…
看完之後，覺得我的該邊也急需一戰
大戰10姊妹!!
一人大戰六人 史書將記載派派派於摩鐵一人打六個女人 彈盡糧絕
楚漢最終戰=NBA2018冠軍賽 騎士隊 項羽LBJ vs 勇士隊4星 劉邦Curry 英布K湯 韓信Kd 彭越green
这样也行，，结局就是
韩信和英布换一下
彭城之戰= NBA2016冠軍賽
葉佳翰 真的～
韓信是個悲哀😂😂😂
韓信笑白起 殺敵1萬自損8000 結果這一仗也差不多😂
该下，不该上
該下 可是下不了
1對6, 對手是韓信. 敗亦英雄
不要忘記，韓信麾 下多是新兵。管理60萬人，殊不容易，他是軍隊的CEO。
韓信會利用地理環境，能守/忍 能攻。
項羽頂多是 項目經理。
天打雷劈屠真龍，然後劉邦竟然抗住
項羽輸在不夠劉邦卑鄙
除了勇猛以外，其他都輸吧！
项羽如果不自大，刘邦怎么可能得天下
天亡项也
影片講解上，仍有許多謬誤。面對劉邦挑釁，片中項羽仍然不願意撤退，但虞子期苦苦力勸，項羽才不甘願南撤，這哪裡是什麼果斷撤退??再者，韓信不願意立刻出兵，靜待時機，並不是以此要脅劉邦封賞更多土地，韓信在片中根本不在乎什麼土地王爵，他只想以最少的損失來擊敗項羽，當然沒有人知道史實上韓信是怎麼想的，但你既然是熱劇解說，應該要符合一點劇情發展吧
那是因為後來韓信要被呂后所害，所以在劇情上就朔造韓信是個有所求的角色，來補償他這麼憨直的政治天才！
小項真不懂風水，這垓下的意思是，項羽(該下)台了
講黎講去就係人多打人少 :P
甘点解项羽搞到人多打人少这地步呢?
項羽八千子弟兵個個都是精銳中的精銳，而且據說都是重裝騎兵，每一個兵成本及戰力都極高。而韓信手下的六十萬兵都是便宜輕裝的步兵，本身每一個實力都極弱，只是因為韓信用兵適當所以才能發揮出威力，該項羽去指揮的話還不一定能用得好，之前劉邦60萬還不是輸項羽三萬嗎
骄兵必败
這場戰鬥應該是未分勝負吧
大家都有傷亡
只是韓信信兵力比項羽多而已
贏了啦，自己去查史記，整場垓下之戰打下來，十萬楚軍被殲首級八萬有餘，剩下的都投降了，慘烈程度可見一斑。
漢軍的傷亡大致和楚軍差不多
廢話廢話 韓信就是一直佈局等待項羽大意上頭 有絕茲兵力優勢才出擊
@@jackrobert4918六十打十，死伤相当．．．．这😂
@@user-td9fr1jt5v 本來就是這樣啊
欸這是戰爭欸
項羽自己本來開戰前至少還有三十五萬左右的兵馬
你自己回去翻一下史記
薛公杲降了、周殷降了、陳公利幾降了……眾叛親離、戰線全面崩盤，在一系列戰役失敗後退到垓下打這最後一場…
這難道不是徹頭徹尾的失敗？漢軍是從頭到尾傷亡八萬，楚軍是光垓下之戰就殲滅八萬，還不算從陳下以來沿路上降的降、死的死等等數據。已經是敗局已定。
@@jackrobert4918 项羽兵力三十万伱这是把龙且利几周殷等全加上的全盛时期？
十面埋伏
其實是一萬人對六萬人之戰，古代中國的數萬人就是數千人，那時沒有無人機幫你清點人數，都是一眼望去，概算而已。
其實我心中一直都這樣的疑問 古代戰爭人數真的有這麼多嗎 其他不說 單是糧食的準備就已經好誇張了
兩個涉事未深的年輕人互鬥被老江湖的痞子全部收割
想問大家個問題 如果您是項羽 垓下之戰您會如何打? 10萬對60萬 又無天險可守 糧草又不濟
用最兇殘的手段，掠食敵人（反正之前都坑殺秦兵），其一可另敵方更恐懼，聞風而逃，其二對付小人你不能再婦人之仁或所謂君子之禮（諸侯棄逃靠攏劉），只能做真正西楚恐怖霸者（南蠻）
我會把10萬分成6個部份，前1部份於前方擺個雁行陣，槍隊在前，另5個部份擺個八卦陣(每個部份皆可抵御10萬精兵的能力)，如此我的陣法就可能對韓信60萬大軍，也一樣是以少勝多的戰役！
項小羽說垓下之戰，10萬對60萬，大捷！結果迎來的是 大劫！
如果我是韓信，我絕對不會使用縱深梯隊的部屬來減少項小羽霸王式衝擊力，這個類似七傷拳的功夫，先傷已再傷敵。
我會怎麼做呢？
對準項羽中軍的前方擺個倒雁行陣10萬形成合圍之勢、外圍兩層左右側鋒各擺20萬主軍(每圈各來回相互支援對楚兵的攻擊)這樣不出三天就可以解決掉項羽10萬主力，而且我做了估算，可致傷死敵10萬人，我自傷漢軍死亡人數約58000人，我與項羽死亡人數比是2:1左右。
諸葛亮中八卦陣按遁甲分成生、傷、休、杜、景、死、驚、開八門，變化萬端，可擋十萬精兵，算得上是無敵陣法了。
原文網址：kknews.cc/history/gvbv86m.html。
退守台湾
我會選擇退守江東 利用天然屏障防守，耕田種菜20至30年後累積實力，兵力數目達到100萬或150萬兵力 ，（當中其中的10萬是特種部隊級數，以一擋十，捨生忘死），再一決雌雄。再分四路或五路大軍進攻，測試敵方哪支防守簿弱。
@@shingshing8888 劉邦也有渡江能力，哪來二三十年給你卷土重來。。
項羽軍事才能天下無雙，其實政治也不差，只是天然限制太多，項家軍本身是盟軍中的首領要頂著秦軍主力，楚雖三戶，項羽當然無法劉邦那樣仁義，要是對秦不狠，亡不亡了秦也不知，如何有餘力考慮亡秦後要建立大一統的王朝。
而且項羽這個首領是半路出家，項樑死後，項羽差點控制不了楚懷王，手下范增實際上是擁立楚王一派，想想項羽在梁樑死後要做多少事，控制項家軍手下（鐘離味，龍且等武將），整合支持懷王（拜苑增為亞父），殺宋義一舉奪回盟軍首領地位，之後破釜沉舟打敗章邯數十萬秦軍。破釜沉舟前，楚軍也只有三日糧，殺俘虜是不祥殘忍，但也是無奈的其中一種方法。
實際上項羽直至衣錦還鄉也是沒問題，他不回江東，楚懷王另起爐灶，項羽在楚國的根基都會被奪，而且照上面的邏輯，項羽被迫殺了三十萬秦軍和秦人已經有深仇大恨，關中雖好，但項羽當然是要不得。
如果說項羽有什麼錯，只能說是分封後開始出了問題，項羽分封諸侯，這麼好的機會拉攏盟友，自己最後卻沒半個可靠的盟友（所以我真的很懷疑范增是否真心幫項羽），最後連英布都背叛他，直至後期被眾人圍攻才勸韓信自立三分天下。要是項樑晚幾年才去世，或者項羽年長五至十歲才當領袖，劉邦韓信也不一定是他的對手。
我覺得你說的很有道理，就是霸王太年輕才沒懂得用些機會，但亞父應該盡力幫了，英布會背判霸王也不全是霸王的錯，英布原本就是個貪心的人，也是看跟哪邊比較有力才跟哪邊
沒有韓信，60萬人打不贏項羽
項羽本已經過了垓下,他敗只因為虞姬才回垓下救人,否則韓信已放虎歸山,無力殺敗項羽,劉邦早涼了,還想一统天下,項羽任何能力都比劉邦強大,但命運使然,無面面對江東父老選擇自殺,否則歷史將會改寫!
1：6本来就是不对称的力量，打刘邦这种菜鸟可以，碰到韩信这种对手就很难了。
項羽是敗了，但是系寇嗎？
這不是呂布嗎
對啊都河潤東演
項羽會敗給劉邦只因為不夠『無恥』跟錯上『綠茶X』始祖...........
劉邦囂張啥
项羽的打法很像日本零式战斗机的设计，在没有发现弱点之前很强，可一旦弱点暴露就会被针对，那时候就是兵败如山倒，所以打仗不能只求一时的胜利，不然最后肯定是惨败
如果只是打中國，那真的沒差
項羽如果在現代，要嘛股票輸得傾家蕩產，要嘛只有他沒被當韭菜收割
你不要再說了又崩了
@@zz-wt5up 趕快富邦Vix衝起來，每次他低於2塊世界就會崩盤
項羽在現代應該是做拳擊手，分分鐘打贏阿里和泰臣！
稍微有點智商都知道 不能正面打 1:6 正面衝鋒 ，會輸根本活該
但就被圍了不衝也打不贏
要是條件一樣韓信不一定能贏
打仗不可能有一样的条件
條件一樣韓信不烏你啦 跟你玩守城 到有戰機韓信才會出去野戰啦
韓信就是知道雙方兵員素質有落差才這麼打，而且他也不是會硬碰硬的人
韓信還是不如項羽
不肯过江东
真正的大元帥只有一個：韓信
唔係,係項羽
歷史最強的武將都死最快,呂布跟項羽如果都晚一點死,時代會比較精彩,呂布被曹操收留這樣就可以看出呂布張飛關羽馬超趙雲許褚典韋到底哪個強了,可惜呂布被斬首.
因為曹操他怕呂布拜他義父😂
收了趙雲對曹操也沒什麼用，他又不缺保鑣
吕布也配和项羽比？多看看正史吧，别被三国演义带偏了
韩信是不是太贪心了😓
突破韓信等六十萬大軍 項羽只需要請得 宇智波佐助 開 須佐能乎-戰神模式 即可 一刀斬下去 連大山都能破滅的威力 60萬就像螞蟻一樣
只要項羽氣夠
一直開著無雙也可以
所以項羽跟呂布單挑，誰會贏？
肯定是呂布，但帶兵打的話呂布就差的遠了
明明是同一人 是平手
韩信不该帮刘邦，要是项羽赢了韩信就可以成为诸侯了！
粮草是古代战争的根本。所以成吉思汗无敌是有道理的。。攻城下寨之后就是一顿人肉烧烤。。
还什么兵仙，60万打10万，笑死，应该来个10万打10万看，赢了才算兵仙，玩个多人围殴，算什么英雄，也活该给吕后赐死
历史剧要真实点，电影里这样的项羽做你们的领导你们会跟着吗？项羽太被丑化了。
項羽玩游擊戰的話，漢劉邦和韓信兵馬再多也是白費！！！
项羽是英雄，英雄不打游击战，他一生太顺，从未输过，所以输一次就玩完了。
 這也算是一種性格上的缺陷吧！大英雄一般都不懂失敗是成功之母！
@@jeonhaerimfan7002 本來可以走的,但接受不了失敗,可惜
60万干不过10万人？
之前劉邦不聽韓信的執意打項羽 結果正面戰場被項羽2萬楚軍打爆 死傷30幾萬 而楚軍才死幾千人 由此可見項羽率領的楚軍有多誇張
那是你不知道项羽有多强，强到离谱。除开最后一战对战韩信输了外，其他任何时候都是以少打多，都是大胜，没输过那种，其中彭城项羽只用了两三万骑兵就打垮了刘邦号称60万得联军。
正常正況下，在古代倉戰六十萬通常都輸給十萬。