【下班瀚你聊】台電跌倒!誰會賺飽?李鴻源點破DPP拋赴菲種電盤算!再批賴神若一昧死守非核家園!2026必迎來苦日子!2024-10-27 Ep.216

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 887

  • @johnnyniu338
    @johnnyniu338 Місяць тому +309

    鴻源國政教室 必須是常態性
    一周一次太少 一周兩次不多
    如果大家同意 這裡按讚支持
    讓貴台貴團隊 看見真實民意

    • @StevenWu-gl1uo
      @StevenWu-gl1uo Місяць тому +9

      這個人也不是沒掌握過權力,結果一事無成,跟柯教主一樣,說別人最厲害,自己什麼都沒做!!
      台灣省政府水利處第一任處長
      李鴻源隨之加入親民黨。
      台北縣副縣長
      2005年12月至2009年3月,李鴻源擔任台北縣副縣長。
      公共工程委員會主任委員
      2012年,公共工程委員會主委任內。
      2011年4月1日至2012年2月5日,李鴻源擔任行政院公共工程委員會主任委員。
      內政部長
      2012年2月6日至2014年2月28日,李鴻源擔任內政部部長。
      2022年黃珊珊競選團隊政策總顧問

    • @lucasshang6104
      @lucasshang6104 Місяць тому

      你家电动车每天晚上都充电啊??竟然鬼扯到电动车推广后晚上也缺电....难道台湾买车都是为了跑uber??

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому +3

      對,多請才能了解台灣更多問題👍

    • @DylanLee4012
      @DylanLee4012 Місяць тому +7

      這評論就像中國一些影片標題那樣:「為什麼 XX 政策必須要是 XXXX 」,然後影片內容再為標題這個已經畫好的靶去插箭。
      這條評論也是如此,是否必須不是你說了算,你只能出建議而不是提要求,沒有經過共識討論就出政策,這只會是野蠻的獨裁做法。

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому +4

      @@DylanLee4012 總比藍民代直接高喊民進黨廢核當成神主牌更能說服人吧。而且這節目不會只請藍的還會反面請綠的來政策說明。至於我要信那個這是自由

  • @陳宏A
    @陳宏A 29 днів тому +23

    說實話,我一直以為黃暐瀚是個公正的媒體人,每次部長來的時候,都聽得津津有味,看起來很認同,很有想法,結果每次轉到政論節目的時候,這些問題連個屁都聽不到

    • @superstarjw
      @superstarjw 27 днів тому +3

      選擇性的公平, 客觀, 中立。這裡種做法開始被大家看穿手脚。

    • @opc555
      @opc555 26 днів тому

      綠委漢不是叫假的.......

    • @miachou6990
      @miachou6990 23 дні тому

      政論節目有自己的立場和需求
      所以不太可能讓來賓講偏離節目立場的發言

  • @johnnykuo-s8n
    @johnnykuo-s8n Місяць тому +15

    部長之前有來過下班瀚你聊,每次看完都好有收穫喔

  • @志祥-r6z
    @志祥-r6z Місяць тому +113

    賴清德真的要肅貪,民進黨就沒人了

    • @johnnyniu338
      @johnnyniu338 Місяць тому +5

      當然是假的啊
      拜託,人家是打威脅它2028的人
      這點和它嘴炮說要一起喝茶的一樣樣啦

    • @traitonic7312
      @traitonic7312 Місяць тому +2

      肅下去 不要說dpp 連kmt都沒了

    • @ashowntw
      @ashowntw Місяць тому +1

      ​@@traitonic7312 就一個平民來說沒了誰無所謂,重點是要肅貪

    • @pa5ehehdyy
      @pa5ehehdyy Місяць тому +3

      國民黨直接用金融前科犯當黨團總召,我看國民黨才真的都沒人了

    • @rickchen4815
      @rickchen4815 Місяць тому +1

      ​@屠龍術UA-cam鄭百億表示...

  • @caps20313
    @caps20313 Місяць тому +23

    李部長的這幾個訪談這幾天看了好幾次,都是精玉良言

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому

      @@caps20313 對,我也是現在才了解到“神主牌”的錯誤與盲點

    • @TheStormMedia
      @TheStormMedia  Місяць тому

      謝謝您的喜歡~

  • @阿玄玄-l2f
    @阿玄玄-l2f Місяць тому +74

    夠專業~~~~可惜的是.....現在的政府都用人不專~

    • @walterg8
      @walterg8 Місяць тому +5

      不是用人不專,是專業已經不敢開口了

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому +2

      我再直白的說文官專業體系已經淪落成“不求有功,但求無過”的消極心態,文官不是問題都不知道,而是民進黨的國策領導行政院😢

    • @大東亞共榮圈京都大本
      @大東亞共榮圈京都大本 Місяць тому +1

      連員山子分洪無效的論述都說得出口
      還專業個吊

    • @TheStormMedia
      @TheStormMedia  Місяць тому +1

      @@walterg8 是李部長節目中説的文官的寒蟬效應嗎~

    • @chansamni1771
      @chansamni1771 Місяць тому

      ⁠​⁠@@大東亞共榮圈京都大本又一個被造謠洗的人…
      那個圓山子分洪「只是整個整治治水計畫的一小部分」,
      當時是早就做完了大部分的治水工程。
      那時數據也顯示出員山子分洪只有分到不到10%的洩洪。
      並不是做完圓山子就不淹水,
      是已經做了整個整治計畫。
      這樣懂了嗎?

  • @malichen3104
    @malichen3104 Місяць тому +60

    鴻源部長 國家需要您全民需要您 請您一定要堅持繼續傳達您的治國理念 讓全國人民都了解都支持 辛苦了 感恩啊

    • @StevenWu-gl1uo
      @StevenWu-gl1uo Місяць тому +3

      這個人也不是沒掌握過權力,結果一事無成,跟柯教主一樣,說別人最厲害,自己什麼都沒做!!
      台灣省政府水利處第一任處長
      李鴻源隨之加入親民黨。
      台北縣副縣長
      2005年12月至2009年3月,李鴻源擔任台北縣副縣長。
      公共工程委員會主任委員
      2012年,公共工程委員會主委任內。
      2011年4月1日至2012年2月5日,李鴻源擔任行政院公共工程委員會主任委員。
      內政部長
      2012年2月6日至2014年2月28日,李鴻源擔任內政部部長。
      2022年黃珊珊競選團隊政策總顧問

    • @merlinkuo1340
      @merlinkuo1340 Місяць тому +1

      ​@@StevenWu-gl1uo
      他做到的事,達成的目標也要數算,才能公正評斷

    • @TheStormMedia
      @TheStormMedia  Місяць тому

      感謝支持!你們的支持是我們最大的動力!

    • @StevenWu-gl1uo
      @StevenWu-gl1uo Місяць тому

      @@merlinkuo1340 我查過維基百科,你要不要幫他補充一下?

    • @user-pg6iu9jf5t
      @user-pg6iu9jf5t 29 днів тому

      民進黨政府帶頭炒電價還找網軍洗地,根本跟黑道一樣

  • @龍櫻冬卉
    @龍櫻冬卉 Місяць тому +73

    難得星期天的瀚你聊不是綠色官宣😅

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому

      多了解比較好,我本來也是綠的,聽完也覺得廢核真的目前最不到

    • @Mrcircusmouse
      @Mrcircusmouse Місяць тому +6

      偉瀚多次提問感覺都是不相信部長說的,提問都是從現任官員的方式提問

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому

      @@Mrcircusmouse 信不信是看的人決定,總是比光喊口號強。至少我這外行人還能接受。從USD道歉文之後,我發了多少留言。暐瀚是那種人,每人看法不一。說真的到目前為止,他還沒有讓我覺的那麼不實在

    • @princ2024
      @princ2024 Місяць тому +3

      @@Mrcircusmouse 郭正亮:伟翰底裤是绿色的

    • @Williamwiliam
      @Williamwiliam 29 днів тому +1

      偽漢推車

  • @chenchulu2085
    @chenchulu2085 Місяць тому +17

    謝謝李部長一直不斷堅持,拯救大家的生活
    現在民間要在台南的安定和樹谷蓋火力發電廠,不需要政府審核!!我們這裡的百姓非常恐慌!!
    抗爭無效,苦不堪言!!大家很害怕民進黨的執政者,因為里長都是民進黨的樁里長是民進黨的樁腳😢

    • @阿龍-q9l
      @阿龍-q9l Місяць тому

      最近太陽能裝最多的地方水多不多阿,台南應該沒有水,在台南的你應該都是李部長從神那邊借來的。

    • @TheStormMedia
      @TheStormMedia  Місяць тому

      希望民進黨聽到李部長的聲音 要趕快避開六大冰山啊!!!

    • @白杞
      @白杞 Місяць тому

      @@阿龍-q9l 你講話好有腦喔,先問在自答耶XD 程度真棒 從賴神那邊學來的嗎~?

    • @大東亞共榮圈京都大本
      @大東亞共榮圈京都大本 28 днів тому

      請不要用火力發電廠概括。
      那邊安裝的是天然氣發電,很乾淨
      如果你嫌,請把家裡瓦斯爐先拿出去丟掉

  • @babypin1222
    @babypin1222 29 днів тому +7

    真的很希望這些重要的國家政策可以有更多人在意跟討論!

  • @于芳-s5f
    @于芳-s5f Місяць тому +40

    議題上找專業人士深度訪談
    謝謝下班瀚你聊的用心👍👍👍❤️
    李鴻源前內政部長 謝謝您❤
    黃暐瀚老瀚加油加油💪❤️
    雪寶❤
    編編❤
    我愛你們😘😘😍❤️

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому +2

      我有聽完,于芳辛苦了。負評不多了😂

    • @于芳-s5f
      @于芳-s5f Місяць тому +2

      @@白熊君O-O
      一起健康身心靈
      一起加油😃🤜🤛🤝💕💕💕💕

    • @TheStormMedia
      @TheStormMedia  Місяць тому +2

      小編也愛您 謝謝于芳姐姐~~

    • @TheStormMedia
      @TheStormMedia  Місяць тому +2

      謝謝于芳!

  • @mtssman
    @mtssman Місяць тому +30

    李鴻源如果是在蔣經國的時代,應該會是一個很成功的專業技術官僚,放在今天的台灣真的很委屈他,在各大平台上聽李鴻源講過 N 次這些觀念跟思維了,但就是沒有人要鳥他,別說執政黨不鳥他,就連在野黨也支支吾吾在擠牙膏表態。

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому +1

      @@mtssman 賴清德打貪,卻改不了“專業文官的“擺爛 得過且過的”心態,我鴻源因該在當部長時深深不得志的主因

    • @YoungTim
      @YoungTim Місяць тому +2

      哈哈,每次看李鸿源,我都在想大陆的城市应该请他去当顾问,在台湾真的是太埋没人才了。

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому +1

      @@YoungTim 不是埋沒,國民黨沒拿到總統

    • @李佩芬-i9d
      @李佩芬-i9d 29 днів тому +3

      我也是聽李鴻源以談台灣能源政策的隱憂好多次,多麼希望為政者可以認真為台灣未來著想,不要只有想著眼前的利益,最後把台灣搞垮了

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O 29 днів тому

      @@李佩芬-i9d 台灣缺電是事實,賴清德怎不知道。

  • @陳昕昀-z3w
    @陳昕昀-z3w Місяць тому +87

    錯誤的決策比貪污更可怕

    • @shark10057
      @shark10057 Місяць тому +2

      你知道台灣蓋核能廠的成本
      不是列在核電上面嗎?
      目前核能的成本只算耗材
      還有連核能廢棄物場的租金都沒有列在裡面
      你以為在台灣弄核電是便宜的嗎?

    • @StevenWu-gl1uo
      @StevenWu-gl1uo Місяць тому

      藍、白、紅 最喜歡的就是 拼裝核四! 北北基桃宜 超過八百萬人口 至今沒有解決方案!
      口口聲聲 戰爭風險(天然氣被封鎖)! 然後還在鼓吹拼裝核四(難道核電廠不會被攻擊?)
      都開戰了,還在天真覺得別人不會攻擊你的核電廠?

    • @asasas960
      @asasas960 Місяць тому +8

      沒有錯誤的政策 要怎麼A錢?

    • @剑爵
      @剑爵 Місяць тому +1

      有没有可能这可以两个都要的,赖宝干的漂亮

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому +2

      不能說完全錯誤,只是太蒼促。以核養綠的2025廢核真的對台灣目前做不到。我是覺的台灣不能廢核至少要建SMR前才能廢核三,現在的綠能又太貴不穩定,加上2026要收碳稅台灣出口會嚴重打擊。

  • @walterg8
    @walterg8 Місяць тому +20

    誰說李部長只會講專業,他針對現在尷尬的總統及行政院長關系講的太精譬了!

    • @TheStormMedia
      @TheStormMedia  Місяць тому +1

      一句有責無權直接點出現在卓院長的處境!

  • @吳旻璋-y7v
    @吳旻璋-y7v Місяць тому +72

    多請這些專業人士來講 別再護航了

    • @pa5ehehdyy
      @pa5ehehdyy Місяць тому +2

      假專業人士

    • @ashowntw
      @ashowntw Місяць тому

      ​@@pa5ehehdyy請問什麼人是真的專業人士?

    • @pa5ehehdyy
      @pa5ehehdyy Місяць тому +2

      @@ashowntw 絕對不是這姓李的,這傢伙前幾年還在那鬼扯太陽能板造成乾旱的鬼話,一個搞水利的連和自己相關工程都一堆爭議,還整天上節目鬼扯別的專業,根本完全就只是一個政客

    • @ashowntw
      @ashowntw Місяць тому +5

      @@pa5ehehdyy 絕對是姓綠的是嗎?

    • @XieMZan
      @XieMZan Місяць тому

      @@ashowntw也不是姓郭的

  • @洪志明-j5x
    @洪志明-j5x Місяць тому +26

    真的是專業 尤其是當初對員山子分洪工程的諍言

    • @阿龍-q9l
      @阿龍-q9l Місяць тому +1

      哈 ,留言在說他好的應該都是花錢買的

  • @personhappy3839
    @personhappy3839 29 днів тому +10

    這種人才不搶來當官,讓一些妖魔鬼怪當家.......
    2028換政府吧!!!!!!!拜託

    • @琛郑
      @琛郑 24 дні тому +2

      选票制度并不需要有长远规划的人才,只需要听着爽的脱口秀演员。😅😅

    • @TingWei-qe7du
      @TingWei-qe7du 6 днів тому +1

      是阿 奇奇怪怪的國家😂

    • @TingWei-qe7du
      @TingWei-qe7du 6 днів тому +1

      不曉得什麼時候可以正常一點

  • @firefox11066
    @firefox11066 Місяць тому +26

    現在政策都天馬行空,或朝令夕改,沒有能往後看2,30年的好政策,每次聽國策都會昏倒了😢

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому

      “以黨領政”才是民進黨最大的錯誤。廢核+碳足跡根本矛盾政策😢

    • @盧文欽-u2h
      @盧文欽-u2h Місяць тому

      沒有辦法,整個國家越來越糟糕人民越來越苦😮

    • @大東亞共榮圈京都大本
      @大東亞共榮圈京都大本 28 днів тому

      @@白熊君O-O我們已經走在韓國之前了 不懂裝什麼懂

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O 28 днів тому

      @@大東亞共榮圈京都大本 我就不懂呀

    • @水柔-w1i
      @水柔-w1i 23 дні тому +2

      中配很會討拍跟台灣人結婚要辦很多文件,而且辦文件要花很長的時間,因為要跑很多單位。
      抱怨為什麼台灣人跟中國人結婚,只要台胞證跟單身證明就行了,台灣卻要求中配要提供很多文件,根本就是在岐視她們。
      中配還假惺惺的表示,那麼辛苦才能結婚,一定會珍惜兩岸的婚姻,結果所有的外籍配偶,中配的離婚率是最高的。

  • @李薇台-f2h
    @李薇台-f2h 29 днів тому +8

    其實核廢料乾式儲存很安全,也可再利用有他國收購作軍工材質料

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O 29 днів тому +1

      這方面真的要專家才能向人民解釋,看來朝廷不打算說明。到時也是要面對碳稅對國家外銷的競增力,不是是缺電。台灣其實不適合發展成觀光島,運燃氣媒對國防上也危險,莽蛇一來,會被“束”死。我對核廢料真的了解有限

    • @振能洪
      @振能洪 29 днів тому +1

      向朝鮮學學, 🎉🎉🎉🎉

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O 29 днів тому

      @@振能洪 他們有核彈有那技術,台灣如真有核彈,很多事情就真的簡單了😁

    • @陈源杰
      @陈源杰 25 днів тому

      ​​@@白熊君O-O可你以为靠空运运燃料棒就不危险了?你是忘了禁空区或者空中管制这两样东西,真正一打仗导弹、飞机都在空中上面飞,一般没人敢给你运这种高辐射的东西
      虽然处理核废料表面说是没什么大不了,但真要处理待会说怕辐射,污染环境啥的,当初日本只是排核废水,只是水就已经搞得海鲜能不能吃是个问题

  • @q122978654
    @q122978654 Місяць тому +9

    有李部長就給讚👍

  • @xbat11
    @xbat11 Місяць тому +3

    6月雲豹去蓋電廠...10月底政府就說考慮去菲律賓搞綠電真巧..澎湖離台灣30公里海拉海底電纜上億還要施作13年..菲律賓離台灣3百多公里請問5倍里程..要施做多少年?要花多少錢?這政府真的有要解決電力?還是圖利光電?太陽能板製作也產生大量矽泥廢土.百年無法耕作.這些廢土跟廢版怎麼處理?一推說核廢料無法處理.太陽能板從製作到報廢都是極大麻煩

  • @Omifaresehe
    @Omifaresehe Місяць тому +2

    政治考量大於專業、製造業用電成本相對升高、皮包公司空手套白狼導致工程成果品質低落......等問題,其實都是會讓國家體質走弱的慢性病,可惜我們普遍被洗腦洗到覺得只有來自海峽另一邊的「意外」會致一個國家於_地,即使現在聽見諸如李這樣的聲音,心底升起了不安,一到大選,看見「抗中保臺」、「不然你要投___」的大旗打起,就會忽視這些慢性病,乖乖歸隊......

  • @shark10057
    @shark10057 Місяць тому +9

    支持台灣核能需要研究投入經費
    但現階段沒有要用

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому

      核能也是要轉型SMR不知能否做的出來,因為這我比較不懂

  • @yixuan11
    @yixuan11 Місяць тому +35

    非核家園不適合目前的臺灣,ㄧ個錯誤政策影響深遠!

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому +3

      不能說完全錯誤,只是太蒼促。以核養綠的2025廢核真的對台灣目前做不到。我是覺的台灣不能廢核至少要建SMR前才能廢核三,現在的綠能又太貴不穩定,加上2026要收碳稅台灣出口會嚴重打擊。

    • @TheStormMedia
      @TheStormMedia  Місяць тому +1

      希望執政黨可以聽到大家的聲音~

    • @caps20313
      @caps20313 Місяць тому +1

      @@白熊君O-O 其實國際局勢這幾年轉彎了,核電變成綠電,但是政府堅持不轉彎,感覺就是完全不專業

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому

      @@caps20313 我倒是覺得賴清德該如何去能讓台灣能源政策怎去面對碳稅能勇敢面對,缺電真的是問題,不是去守著廢核來,變成成“國王的新衣”

    • @大東亞共榮圈京都大本
      @大東亞共榮圈京都大本 28 днів тому

      @@白熊君O-O碳稅你出?

  • @servan3949
    @servan3949 29 днів тому +9

    滿疑惑的,暐瀚訪問過這麼多人,應該也知道滿多平常人不知道的事情,看到執政黨這麼多黑幕,為什麼還是選擇倒向綠,是認真有我們不知道的事,還是單純新台幣太香?
    不用核能除了表態靠攏以外,還是虛榮心作祟,要跟同婚議題一樣要當亞洲第一?還是已經打定要打仗,萬一不小心打到核電設施,不能留一個完整的台灣給大陸?

    • @1201kvn
      @1201kvn 28 днів тому +1

      國際有規定戰爭不能打核電廠喔~看現在中東戰爭和俄烏戰爭都沒打核電廠

    • @servan3949
      @servan3949 28 днів тому +1

      @@1201kvn 我知道 所以才說萬一不小心
      也不懂堅決反核是為什麼?選後一堆政見跳票只有反核還在堅持,不說貪污或圖利某豹之類的,假如如李部長所說,光民生就可能不夠用了,何況台積電要擴廠或是國際大廠要來台根本就不足以供應,真的有傻到這樣殺雞取卵?
      而且又拿補助又漲電價,然後民生物資也跟著漲,等於我們被扒好幾層皮,GDP卻回饋不到平民身上,財團高官土地一直買,相對剝奪感很重啊

    • @大東亞共榮圈京都大本
      @大東亞共榮圈京都大本 28 днів тому

      那是因為你沒看過國民黨黑幕 雖說民眾黨也很爛

    • @劉名船
      @劉名船 28 днів тому

      因為強大的媒體跟用不完的媒體預算……
      只讓大家看沒什麼重要的東西……

    • @陈源杰
      @陈源杰 28 днів тому

      因为抗中报台,毕竟内政做的再好,军事不好一被入侵什么都没用,国民党被人标上亲中党标签,民众党第一次选总统就搞出那么大事情

  • @倫-h9j
    @倫-h9j Місяць тому +19

    核電有核廢料的問題,光電之後也要面對回收高汙染難題,
    所以政府才應該要很專業的來討論這兩件事情,
    問題是我看到現在執政黨是把政黨利益擺在第一而一意孤行..

    • @pa5ehehdyy
      @pa5ehehdyy Місяць тому +4

      你國民黨好意思講,朱立倫跟侯友宜卡了核廢料的乾式儲存場卡了11年,是誰一意孤行

    • @Go-aomori
      @Go-aomori Місяць тому

      @@pa5ehehdyy 燃煤80% 是數據問題

    • @月墜星殞
      @月墜星殞 Місяць тому

      核廢料在其他國家也不是大問題,看看台南光電弊案(爐渣案)。光電環評草案貌似今年才有,漁電共生早影響,養殖產量減少價格提高,至於污染問題,只能說莫忘烏腳病,有興趣還可以去查查爐渣米事件。

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому +1

      我再直白的說文官專業體系已經淪落成“不求有功,但求無過”的消極心態,文官不是問題都不知道,而是民進黨的國策領導行政院😢廢核,不能說完全錯誤,只是太蒼促。以核養綠的2025廢核真的對台灣目前做不到。我是覺的台灣不能廢核至少要建SMR前才能廢核三,現在的綠能又太貴不穩定,加上2026要收碳稅台灣出口會嚴重打擊。

    • @jiji-sc5ui
      @jiji-sc5ui Місяць тому +2

      核電技術進步,沒有核廢料問題。核料一直使用。

  • @frank8712
    @frank8712 Місяць тому +11

    高價水電、地緣政治不穩等等,不要說外資,本土資本家也知道要資本外逃、外移。辦法就是""南進""政策,不但符合綠政府政策,而且還很容易被綠政府財政支持。
    結果就是本土資金外逃,外資更不敢進來台灣。我們台灣人就如溫水煮青蛙,等到發現遭了,已經來不及了。

    • @Wenyang0813
      @Wenyang0813 Місяць тому +4

      意識型態誤國啊,大家都不從問題本身去討論、去處理。
      唉~~ 現在搞到台灣電價成本比日本高,以股東的角度,希望台積電後續的廠在日本蓋就好。

    • @wahaha-b4s
      @wahaha-b4s Місяць тому +1

      股市房價漲成這樣 資金外逃? 是不是只能裝睡 叫不醒阿

    • @hungchun3090
      @hungchun3090 Місяць тому +2

      @@frank8712 台灣不缺唱衰的人,也很多人說台灣不跟中共交好交心經濟會崩,恰好相反台灣跟中國切越開反倒股市交易量大增,企業的市值越高。溫水煮青蛙聽了快20年了,這溫水已經變涼了。

    • @StevenWu-gl1uo
      @StevenWu-gl1uo Місяць тому +2

      藍、白、紅 最喜歡的就是 拼裝核四!
      北北基桃宜 超過八百萬人口,至今沒有解決方案! 唯一方案就是 投降遷移到中國!

    • @pa5ehehdyy
      @pa5ehehdyy Місяць тому

      你根本不在產業界吧

  • @小小-b9z8c
    @小小-b9z8c Місяць тому +32

    鴻源哥讚讚 老樣子遮住左邊再開始看
    綠沒什麼不好 但你不要騙自己是中立嘛

    • @ashowntw
      @ashowntw Місяць тому +6

      你是綠的當然看他不中立

    • @StevenWu-gl1uo
      @StevenWu-gl1uo Місяць тому

      藍、白、紅 最喜歡的就是 拼裝核四! 北北基桃宜 超過八百萬人口 至今沒有解決方案!
      口口聲聲 戰爭風險(天然氣被封鎖)! 然後還在鼓吹拼裝核四(難道核電廠不會被攻擊?)
      都開戰了,還在天真覺得別人不會攻擊你的核電廠?

    • @Kevindvt
      @Kevindvt Місяць тому +2

      人家有數據有理論,可以闡述清楚問題的來源與解決方案,請問1450你有什麼?

    • @StevenWu-gl1uo
      @StevenWu-gl1uo Місяць тому

      @@Kevindvt 整個藍營都在押寶 爭議三十幾年的 “拼裝核四”呀!
      護國神山群需要用電,能等三十幾年嗎?
      一個專家只會提出問題,那跟名嘴網紅有什麼差別?

    • @小小-b9z8c
      @小小-b9z8c Місяць тому

      @@ashowntw 綠的才會覺得他中立好嗎87

  • @chriskao1011
    @chriskao1011 Місяць тому +11

    雖然國民黨目前偏離民意,可是不可否認的,以往有利台灣產業發展的政策幾乎都是國民黨時期建立的,台積電也是當初一些先輩找了Moirss來才有現在的TSMC,綠營只是坐享其成

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому

      @@chriskao1011 2015小英的2025廢核家園明顯敢不上。2026就要依2025來增碳稅了。我雖然是綠,但也明顯感到這能源政策出了大問題。怎麼都是捨近求遠呢?藍營也是有敢說的人。神主牌只能忽悠不想了解的人。台灣確實很多困境被藍綠白惡鬥給拖垮了

    • @琛郑
      @琛郑 24 дні тому

      我记得10几20年前还有很多台湾品牌的电子产品,现在一个都没有了。大陆这20多年的发展,北斗卫星成型了,登陆月球背面了,太空站有了,航母也有了,无人机世界第一,新能源产业世界第一,电动车技术世界第一,各种电子产品,家电品牌畅销全世界。回归吧,大陆人民骄傲的成就也将是你们的骄傲,做事再也不需要看美西国脸色了,每年省几千亿军购(最可恨的花了钱还不给货)可以用来改善民生,台湾人民简直是坐享其成,还能继续过现在的生活。核电也不需要了,马上拉条海底电缆支援你们,对了大陆的特高压电输送技术也是世界第一。台湾这未来想想都替你们觉得美好。。中美之间非要选择美国,想想都知道哪边会真心对待台湾人民,两岸可是一奶同胞。

  • @danny102462
    @danny102462 Місяць тому +8

    李鴻源我知道,是專業且務實的

    • @pa5ehehdyy
      @pa5ehehdyy Місяць тому +1

      務實個屁,之前在那鬼扯太陽能板造成乾旱,就知道這傢伙只是個政客罷了

    • @danny102462
      @danny102462 Місяць тому

      證據,沒有就別吹

  • @saisai_0227
    @saisai_0227 Місяць тому

    謝謝暐瀚邀請李部長🎉🎉🎉❤❤❤

  • @rickchen4815
    @rickchen4815 Місяць тому +6

    有些人起了壞的心思,廠商已經要去那邊設廠了,就在那邊等你了,看台灣人民要付多少代價。

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому +1

      政府去菲律賓怎麼監督更好貪,萬一有糾紛只能被當潘仔😵如果變成爛尾還不是人民買單

  • @coral2384-z9r
    @coral2384-z9r 29 днів тому +1

    有點可惜部長沒回答到我想問的,我最想知道,在現況(在野黨國會過半)我們能務實做些什麼?怎麼砍預算?
    也有可能部長不知道立委能怎麼做(畢竟部長是行政面的人才,不了解立法),要是部長跟亮哥私下談談,可能就可以討論出在野黨立法院可以怎麼做,讓大家能夠有機會躲避冰山了

  • @whywhatt
    @whywhatt Місяць тому +4

    先提前按讚~

  • @楊玉承
    @楊玉承 24 дні тому

    邏輯清楚

  • @彭群-k7m
    @彭群-k7m 26 днів тому

    李部長滿滿的知識跟專業…
    好希望政府能用人不疑 疑人不用
    我看台灣又要空轉四年…

  • @lijiaolu919
    @lijiaolu919 Місяць тому +2

    好的建議經驗談政府高層的確應該好好的看待。

  • @SophiaLegro
    @SophiaLegro 29 днів тому +1

    城市防水患也許可以到哥本哈根去參考一下,他們是怎麼做的。

  • @尤華德
    @尤華德 Місяць тому +3

    安安

  • @TingWei-qe7du
    @TingWei-qe7du 10 днів тому +1

    你什麼時候能當院長 哈哈

  • @人间记录仪
    @人间记录仪 29 днів тому +2

    @下班翰你聊。能不能把內政部移民署的署長請來上節目?講一下海外的大陸地區人民來台的比例以及對比。和未來的發展。

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O 29 днів тому +1

      對,我也怕被國家惡意“洗人口”

  • @shifchen6708
    @shifchen6708 23 дні тому +1

    能源政策,民進黨沒救,只有政黨輪替有解。

  • @陳大帥-h1t
    @陳大帥-h1t Місяць тому +18

    民進黨不是不清楚。但沒做官後就不是我的事。錢撈ㄧ撈跑到外國。台灣是啥小關我屁事

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому

      我再直白的說文官專業體系已經淪落成“不求有功,但求無過”的消極心態,文官不是問題都不知道,而是民進黨的國策領導行政院😢賴總統再怎麼打貪也沒改變文官心態😮‍💨

    • @大東亞共榮圈京都大本
      @大東亞共榮圈京都大本 Місяць тому

      國民黨明知核四有問題還蓋下去怎麼不說

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому

      @@大東亞共榮圈京都大本錯誤的累積,加上民進黨廢核的“神主牌”導致現在電不夠+上碳稅。才想菲律賓捨近求遠。

    • @大東亞共榮圈京都大本
      @大東亞共榮圈京都大本 Місяць тому

      @@白熊君O-O 廢核之後主要是有天然氣代替核能,而且發電量更多,而且備轉都有20%以上。
      缺電的謬論早就不攻自破。

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому

      @@大東亞共榮圈京都大本 那為何要去找雲豹 ,還有2025碳排放是決定2026的關稅。還在用火力發電燃氣讓外銷更難做。不只光光缺電問題

  • @ot5pm8di9d
    @ot5pm8di9d Місяць тому +1

    新潮流老大賴導

  • @xxXX-u8c
    @xxXX-u8c Місяць тому +20

    雲豹去投資就馬上有到菲律賓種電的想法,也真是強

    • @StevenWu-gl1uo
      @StevenWu-gl1uo Місяць тому +3

      這個人也不是沒掌握過權力,結果一事無成,跟柯教主一樣,說別人最厲害,自己什麼都沒做!!
      台灣省政府水利處第一任處長
      李鴻源隨之加入親民黨。
      台北縣副縣長
      2005年12月至2009年3月,李鴻源擔任台北縣副縣長。
      公共工程委員會主任委員
      2012年,公共工程委員會主委任內。
      2011年4月1日至2012年2月5日,李鴻源擔任行政院公共工程委員會主任委員。
      內政部長
      2012年2月6日至2014年2月28日,李鴻源擔任內政部部長。
      2022年黃珊珊競選團隊政策總顧問

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому

      我都懷疑在帶風向雲豹。如果我們只買後電,那為什麼只有雲豹能選😮‍💨

    • @TheStormMedia
      @TheStormMedia  Місяць тому +1

      其中是否有蹊蹺??

    • @StevenWu-gl1uo
      @StevenWu-gl1uo Місяць тому

      @@白熊君O-O 因為整個藍營都在押寶 爭議三十幾年的 “拼裝核四”呀!
      護國神山群需要用電,能等三十幾年嗎?

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому

      @@StevenWu-gl1uo 2025就明年要決定碳稅了,我至少現在還沒看到賴清德有什麼對策廢核的替代方案。不只是沒電,而是外銷競爭力

  • @楊少-s7z
    @楊少-s7z Місяць тому +3

    政府錯誤的政策對國家人民是最大的傷害

  • @toh81390
    @toh81390 Місяць тому +38

    李鴻源名言:員山子分洪如果可行,國民黨廿年前就做了。

    • @林敬偉-o5f
      @林敬偉-o5f Місяць тому +2

      一次錯誤你嘴一輩子,這次你要提出他錯誤的點嗎?

    • @OscarNail
      @OscarNail Місяць тому +2

      以人廢言,就是這樣😂

    • @awenade
      @awenade Місяць тому

      ​@@林敬偉-o5f 他幹話可多了呢~口罩國家隊賺大額回扣、前瞻要20億給200億、台灣因為ECFA,每年從中國賺1700億美金
      ......族繁不及備載,每一件都被證實為虛假消息,他用意是讓民眾對政府沒信心,讓國民黨未來有機會上位(不然他也沒有位置拉),而且中華兒女愛也愛聽幹話剛好投其所好,什麼蔡英文患重病、賴清德有私生子,這些假消息雖假,但可以攏絡深藍人的心

    • @johnnyniu338
      @johnnyniu338 Місяць тому +5

      當年有當年的時空環境和狀況
      一件事也有很多因素會影響
      就算他説錯了、判斷錯了
      請問有人是完美的?
      您是嗎?
      再者,他提的六大冰山
      哪一個不是現實和未來的問題?
      一直踩著一句話批評
      對大家的未來有用嗎?
      對這塊土地有用嗎?
      能解決問題嗎?
      用這種邏輯
      如果有幫助
      請問政客是怎麼一直選上的?
      當討論事實時
      還活在過去、執著一句話
      能改變什麼?

    • @rogerchiao
      @rogerchiao Місяць тому +5

      @@awenade口罩一片幾毛錢賣你5塊!價差誰賺走?前鎮漁港預算3千萬變81億,新竹棒球場2億變12億!誰敢查就是違憲!

  • @欣怡-z7z
    @欣怡-z7z 24 дні тому +1

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @habo810
    @habo810 Місяць тому +5

    菲律賓缺電缺很兇,真的去那邊投資做電,
    1.怎可能輪到你台灣,真的賺錢大陸早去做了。
    2.缺得很兇怎可能還有剩的電用海底電纜送回來,不要騙人不懂。
    3.雲豹做能源已經撈到出名了,這個不用查嗎?沒有犯罪嗎?這些官哪個不比柯文哲還要嚴重,就你北檢看不到?
    吹牛加入什麼經濟走廊?要繳入會費多少錢啊?一個南非就搞不定了,還美日菲…..笑死人
    這群政治人物真當自己IQ200,人民IQ不足?

  • @sliu21
    @sliu21 24 дні тому

    達成目標有各種方法,誰執政誰負責 ,每個人都可以建議,但是非要別人按照自己的方案走,萬一有問題自己又沒辦法負責,那這是??? 核電在台灣的問題是核廢料何去何從???核電廠蓋在哪裡? 美國有廣大的土地可以處置廢料及建置核電廠,台灣要放哪裡??先確定再談核電比較實際?? 廢料花錢請別人處理?緩不濟急,如果有仔細了解考慮到菲律賓種綠電的用意,是想要把產業也擴大到海外 ,菲律賓可以增加就業及產值,我們的產業得以延續增加競爭力,這些都不是核電可以解決的事,電力政策不只是電力政策,而是整個產業政策的一環。

  • @MarkT-i1l
    @MarkT-i1l Місяць тому +1

    唉!可惜啊!李部長這才是真的治國人才啊!

  • @杜沛鴻-k4p
    @杜沛鴻-k4p 29 днів тому +2

    雲豹:只有我的電才叫做綠電
    沒有肥水的電,我絕不投資

  • @YangLin-q4d
    @YangLin-q4d Місяць тому +5

    有良知的李部長鴻源,我們需要您

  • @玉姍
    @玉姍 Місяць тому +3

    😂能源 現在苦口婆心的 感恩 改天用不起的絕對是我們 死老百姓🎉

  • @wandayu5797
    @wandayu5797 Місяць тому

    主持人說過的話中,最中肯的就是這句:部長應該做院長的...

  • @owen7586
    @owen7586 Місяць тому +2

    赴菲種電?!這種爛政策是誰提的?台灣事實上已經到了該建新核電廠的時候了(科技業的電力需求飆升),至於核廢料處理相當簡單,請賴總統設法與北韓金正恩見上一面,商討核廢料的北韓存放地點,由台電與北韓的電力公司共同執行掩埋作業,台灣每年付款一次租用場地與掩埋款項和回饋金,至少價格多少,由雙方領導人與核能專家共同敲定!🧐(獨裁國家比較好商談,金正恩說可以就可以。)

    • @johnnyniu338
      @johnnyniu338 Місяць тому

      @@owen7586 您有住在這裏嗎?還是相關行業的?一個剛蓋好的才廢了,又要再蓋新的?怎麼不是淘汰老舊的?
      另外,您怎麼可以忽視國際局勢,以及偉大的美國爸爸?找北韓?先過美國這一關吧!

    • @StevenWu-gl1uo
      @StevenWu-gl1uo Місяць тому

      藍、白、紅 最喜歡的就是 拼裝核四! 北北基桃宜 超過八百萬人口 至今沒有解決方案!
      口口聲聲 戰爭風險(天然氣被封鎖)! 然後還在鼓吹拼裝核四(難道核電廠不會被攻擊?)
      都開戰了,還在天真覺得別人不會攻擊你的核電廠?

    • @yenweichu3704
      @yenweichu3704 Місяць тому

      金正恩要錢還是要命?當中共瞎了嗎?

  • @Clenbuterol-so6wy
    @Clenbuterol-so6wy Місяць тому +1

    1、支持鴻源前部長所言要修改憲法,廢除五權憲法,修成總統制!讓總統被民意直接被立委質詢。
    2、老爺車也是很耐用!當初訂出退役使用年限,那是假的!立即恢復核能發電(原子彈炸過的城市都還可以住人,核能電廠外洩就只叫民眾搬家,這市政府的無能,怎麼可以叫人民搬家!!),提供明確目標讓有心國家對著核電廠打!!加上東北季風一吹,大台北高房價立即解決,大家會受不了,要求政府立即投降!兩岸完成統一!
    3、為什麼要捨近求遠跟菲律賓種綠電,直接向西邊的國家買電就好了!

    • @vagrant0801
      @vagrant0801 29 днів тому +1

      贊成廢除五權憲法!擁抱三權分立!要對我們核電廠有信心,雖然已經用了幾十年也都沒有出現大的問題,你看日本就算出問題後,核電不是用得很好!安啦!

  • @陳國良-u4g
    @陳國良-u4g 21 день тому

    核電並不是最便宜的後續的高階低階核廢料處理的費用才可怕而且沒地方儲存

  • @李薇台-f2h
    @李薇台-f2h 29 днів тому +2

    離岸風電雖然是很看好的綠電,但很貴,而且有生鏽和迫害海洋生態的問題,而佔最多比率天然氣還是無法達到零碳,勢必要向他國買

  • @陳俊宏-c5g
    @陳俊宏-c5g Місяць тому +1

    為了李國師而來!

  • @lulowfun
    @lulowfun Місяць тому

    台灣良心❤

  • @林永淇-o8n
    @林永淇-o8n 24 дні тому

    暐瀚希望你能公正客觀評論,不要再加油添醋了謝謝。

  • @羅偉綸-q2c
    @羅偉綸-q2c Місяць тому

    這集重點除了前部長提的重要民生議題之外,還我了解現任首長不止想當王還想當丞相😮

  • @TingWei-qe7du
    @TingWei-qe7du 24 дні тому +2

    😂台灣俾斯麥 李鴻源

  • @someday_will_be
    @someday_will_be 27 днів тому

    我國打算外購電力, 這不是壞事. 至於來源是否綠電, 我們不必關心.
    菲律賓的電網是大水池, 有各種電力, 最多的是火力發電, 他們把電撥一部分賣給台灣, 只要價錢便宜就可以. 火力發電產生各種汙染只要別害台灣就行.

  • @molovemp
    @molovemp Місяць тому +13

    綠能你不能 賺飽飽

    • @hungchun3090
      @hungchun3090 Місяць тому +1

      對啊賺飽飽結果被抓到的都國民黨籍。

    • @rogerchiao
      @rogerchiao Місяць тому +2

      @@hungchun3090敢抓我!違憲!

    • @hungchun3090
      @hungchun3090 Місяць тому

      @@rogerchiao 不用講幹話哪一黨貪污都抓去死,你看過那個犯法被調查被抓去關的違憲?

    • @pa5ehehdyy
      @pa5ehehdyy Місяць тому +1

      結果實際貪的都國民黨

    • @白杞
      @白杞 Місяць тому

      @@pa5ehehdyy 別洗版囉,抓到耶 這麼努力1450明年還是會被刪預算哦

  • @shinccheng2394
    @shinccheng2394 Місяць тому +1

    1:11:27 治大國如烹小鮮,治水就是小鮮,得知道哪塊怎麼下何時下如何翻,否則整鍋不成樣。。

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому

      @@shinccheng2394 對,同感

  • @ericchang7666
    @ericchang7666 Місяць тому

    黃暐瀚先生,你聽到這些話之後,你是不是可以替我們問那些上節目的執政者做何感想?如何突破?希望你做一個有權力的媒體人能夠替我們發聲。不要順應著執政者的腳步。

  • @jiji-sc5ui
    @jiji-sc5ui Місяць тому +1

    核電技術很安全。台灣重新認識它。

  • @kab0921
    @kab0921 Місяць тому

    理想與現實要兼顧
    每次聽完李鴻源的演講都覺得他說得太理想化
    和台大及很多智庫的專家那些天馬行空的理想幾乎沒有兩樣
    可是誰能做到百分百?😢

  • @黃文和-r3w
    @黃文和-r3w Місяць тому +4

    李鴻源之前有去問當時中共國國民黨馬英九修改憲法的訴求嗎?公元2011年不是在馬英九的任期?
    李鴻源建議修改憲法?憲法不合時宜及現實的條文的確應該也要改,以符合具中華民國國籍之公民民意。不僅總統制或內閣制,就連領土、國號等等不切實際者,都可以依法而達成憲法修改。到底是中共國國民黨不願意修改憲法或是台灣民進黨不願意修改中華民國憲法?
    中華民國憲法是當初一黨專制的中國國民黨所制定,制定時何有民進黨?李鴻源應該說服中共國國民黨,依法憲法是可以修改,不是一成不變,死抱著神主牌不放。中華民國現在能統治的領土實際上只有台、澎、金、馬。切勿選擇性只修改憲法,只修改李鴻源所注重的憲法。
    憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。
    民國35年(1946年)12月25日,《中華民國憲法》經國大三讀通過,於當天閉幕式中由大會主席吳敬恆(稚暉)遞交國民政府主席蔣中正,並咨請於民國36年(1947年)元旦公佈、於同年12月25日施行。自此,中華民國結束訓政時期,正式進入憲政時代。
    自從1928年蔣中正領導國民革命軍北伐推翻北洋政府後至1948年,國民黨組織一黨制的國民政府;而中華民國的兩大主要政黨國民黨和中國共產黨建國理念與意識相反,除了在政治協商會議之時有實體談判與討論外,基本上均為武裝衝突,導致國共內戰。另有對日抗戰時組成的政黨聯盟-中國民主政團同盟(中國民主同盟)(民盟),在抗戰勝利後的政治協商會議及憲法的制訂上有一定的發聲份量。此外,1935年至1936年間,中國共產黨在四川、西康地區一度扶持創建了格勒得沙革命黨和博巴革命黨兩個衛星黨。

  • @TaiEric-o4v
    @TaiEric-o4v Місяць тому

    幫節目製作組補充一點知識。
    烏克蘭的核電廠在俄烏衝突中多次遭受攻擊或受到威脅,尤其是位於前線附近的扎波羅熱核電廠。以下是一些相關事件:
    扎波羅熱核電廠:這座歐洲最大的核電廠在2022年初被俄軍控制,成為俄烏雙方衝突中的一個高風險地點。此後,該核電廠曾多次遭遇砲火,發生多起基礎設施和外部電力供應中斷的情況。國際原子能機構(IAEA)和國際社會對此表示高度關注,並多次呼籲確保核電廠的安全。
    電力中斷及安全隱患:扎波羅熱核電廠的電力供應中斷會影響冷卻系統的運行,可能導致嚴重的安全風險。核電廠一旦失去外部供電,會依賴柴油發電機供電,這種情況增加了核災風險。
    國際介入:因核電廠多次受損、面臨人員撤離,IAEA專家進駐扎波羅熱核電廠,監督核電廠的安全情況,但衝突至今仍未完全停止。
    這些攻擊和威脅不僅影響烏克蘭國內的核能安全,也對歐洲整體的環境和能源安全構成了潛在危險。

  • @愛司寂寞人
    @愛司寂寞人 11 днів тому

    把原住民,客家,兩個委原會撤掉吧!有完沒完啊!閩南委員會,南亞委員會,要不要再細分?都是政治考量,省下的錢可以全臺灣蓋社會住宅,國發會是幹什麼?

  • @浴池浴池
    @浴池浴池 26 днів тому

    請台灣企業需要“綠電”的公司,去菲律賓建設核能電廠,然後再拉海底電纜回台灣,那些參與投資的公司使用,不得販售

  • @黃正文-s8z
    @黃正文-s8z Місяць тому +2

    支持李教授開頻道

  • @蔡家鋒
    @蔡家鋒 Місяць тому +4

    爲什麼我跟你說,因為無利可圖😂😂😂

  • @謝欣彤-c7n
    @謝欣彤-c7n Місяць тому +2

    部長好

  • @TingWei-qe7du
    @TingWei-qe7du 6 днів тому +1

    因反對而反對
    故意否定別人 來突顯自己的優秀
    為了不想打臉 所以反核

  • @Quixotic369
    @Quixotic369 Місяць тому

    39:50 可有人聽了心有戚戚焉,識時務者為俊傑。
    Know where you stand , know which side to pick, go with flow and let the good times rolled 🎉🎉

    • @Quixotic369
      @Quixotic369 Місяць тому

      58:20 ‪台灣未來出路,本人粗淺的認為,應把嚴重污染水土的重工業全數移往中國,把台灣發展成世界觀光五星級度假旅遊聖地,六星級酒店加上博彩湙,賽馬場、F1賽車場,結合夏威夷與拉斯維加斯的合成體,再從嚴翻養土壤發展在地有機農業、天然無毒無菌無污染飼牲畜業,讓它們成為世界頂級食材的超級市場銷往全世界,進而成為最多米其林星星的城市,讓台灣走向服務業、餐飲業、旅遊業、博彩業、頂級有機食材供應業為首的國家! 2017‬

  • @徐詠絮-h4f
    @徐詠絮-h4f 28 днів тому

    李R真的是專業,
    執政黨不趕快找這樣的人才呢?解決現在的問題不過即便找來
    在識形態下 也很為難阿
    罪性真是苦難&爭戰

  • @jerrylimas9857
    @jerrylimas9857 Місяць тому

    完全體的雪寶回來了,等了好久,感動🫡

    • @雪寶愛分享-x1s
      @雪寶愛分享-x1s Місяць тому +1

      哈哈哈什麼意思😂平常我只有部分來嗎😅

  • @KetOng-oc2qq
    @KetOng-oc2qq 13 днів тому

    太陽能就說壽命到了就變廢料污染嚴重,燃料棒要生產也是高污染,核能發電廠用完以後的核廢料也是高污染,哪裡可以叫做綠電
    核能是現在最適合的選擇而已,是現有的科技可以滿足大部分的需求,並不是最完美的選擇
    要人家支持核能就公開透明,讓我們對你們建立信心,又要不誠實又怪說為什麽不相信專業
    日本的做法哪裡可以參考,都出過事故了,而且日本是硬來的,跟著日本就完蛋了
    沒出事的時候就講話很大聲,出事的時候就一堆藉口不然就躲起來
    不是不能支持核能而是政府要證明給我們看,說服我們接受,要誠實

  • @user-sw5pt6sj5l
    @user-sw5pt6sj5l 25 днів тому

    民進黨多數國會時,憲政不改革代表跟以前執政黨一樣總統只想要擁有權利而已,老百姓看不透只能一直被意識形態綁架,陷入漩渦,埋葬台灣,台灣能源明明有大問題,卻在死撐,弊案可以大喇喇的縱放,掏空台灣;等到未來的台灣的商品高碳稅沒競爭力時就會遭到反噬。未來的台灣人民會如何評判現在的政府決策?

  • @oldmansocool999
    @oldmansocool999 Місяць тому

    當官的學歷智商我還是相信都比一般人的我們高
    錯誤的政策,決策,他們不是不知道
    錢,錢,錢
    使一切的一切都發生了變化
    不管好的政策,錯的政策,遇到了錢(不是你我那扁扁的錢包、或是你我的戶頭、抑或是整個身家)
    幾千億,幾百億的錢,正常人也不正常了

  • @hijiri0731
    @hijiri0731 Місяць тому +1

    黃暐瀚,如果你的基本邏輯概念都不正確,你做這些題目的用意是什麼???你去看本質,台灣有什麼自然資源,台灣的地理環境是什麼?為什麼要捨近取遠?為什麼政策跟正常邏輯不同?那還需要談什麼?就是政客利益問題而已,他們的私利大於公利而已,我這種小老百姓都看的清楚,那你的學經歷還有人格,我認為都不合格,現今社會就是最怕你們這種人,公眾人物帶偏國民的觀念邏輯!

  • @shark10057
    @shark10057 Місяць тому

    前面30秒😂
    目前核電要列為綠能源
    要先找到最終儲存場而且簽完合約

  • @antonywei77
    @antonywei77 29 днів тому

    李鴻源確實是位有能力的部長,但有時政治意識形態太濃厚了;部長在專訪的1:06:20 提到高雄衛武營不透水,這點我無法認同,衛武營的歷史淵源是前人們用血淚汗換來的, 而且當時的吳敦義市長原本還想蓋更不透水的大學, 供觀眾及製作團隊參考 ua-cam.com/video/MRk9thtWnLg/v-deo.htmlsi=xTfkQHNF9WxdIfHz (感謝永遠的曾貴海醫師)

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O 29 днів тому

      因為我不是高雄人,但。問題不是只衛武營。是人口密集的都會區,治水都更的成本更大。以現在的豪雨2000毫米再+上潮汐無法排水。我這外行的人,聽“鴻源國政課”都能懂😂

  • @jasonjason4726
    @jasonjason4726 27 днів тому

    其實台灣為了確保國庫安全.可以把台灣國庫所有的黃金借放在菲律賓保存.
    相信菲律賓不會暗中吞掉台灣的黃金.也不會強行佔有台灣的黃金.
    台灣可以把命根子交給別人保存.台灣人真聰明!!!

  • @mistyeric1231
    @mistyeric1231 Місяць тому +10

    聽李鴻源說完,為什沒人覺得目前的國家的政策令人覺得人神共忿

    • @johnnyniu338
      @johnnyniu338 Місяць тому +3

      @@mistyeric1231 因為人民不思考、不反省已經廿、卅年了,不然政客怎麼一直選上

    • @mistyeric1231
      @mistyeric1231 Місяць тому +3

      ​@@johnnyniu338 應該說是迷信政黨,又管不了這些政客,我不認為人民不思考,就這任低票當選的總統,他的選票分布多少是老人跟低知識份子,世上不會少這些這些迷信這種政客的,就算人到黃河心也死不了
      非核20多年前就知道是不可能的,等著核電關到沒半間,通膨、台積電走山、最後再看誰出來抗爭,暴動,等政府倒台

    • @StevenWu-gl1uo
      @StevenWu-gl1uo Місяць тому

      這個人也不是沒掌握過權力,結果一事無成,跟柯教主一樣,說別人最厲害,自己什麼都沒做!!
      台灣省政府水利處第一任處長
      李鴻源隨之加入親民黨。
      台北縣副縣長
      2005年12月至2009年3月,李鴻源擔任台北縣副縣長。
      公共工程委員會主任委員
      2012年,公共工程委員會主委任內。
      2011年4月1日至2012年2月5日,李鴻源擔任行政院公共工程委員會主任委員。
      內政部長
      2012年2月6日至2014年2月28日,李鴻源擔任內政部部長。
      2022年黃珊珊競選團隊政策總顧問

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому

      @@mistyeric1231 真的了解比顏色對立更重要。廢核不是不好,目前做不到,即將來的碳稅該怎因應,那能說廢就廢,或綠能取代。台灣電不夠是事實

    • @hyc3958
      @hyc3958 25 днів тому

      很氣憤啊~可是民進黨一直透過媒體洗腦人民能怎麼辦?只能說人民的素質還不夠。

  • @nekosan0807
    @nekosan0807 Місяць тому

    政治聽亮哥、內政問鴻源、暐瀚就好好當主持人不要有太多意見。

  • @dgtl66
    @dgtl66 Місяць тому

    支持李鴻源;反對三姓瀚

  • @吳明勳-f1n
    @吳明勳-f1n Місяць тому +2

    主持人一直想幫民進黨政策辯護,不專業的感覺超差。

  • @yenweichu3704
    @yenweichu3704 Місяць тому

    把電力基礎設備放在國外跟 把妳家電盤裝在房子外有啥差別,方便強盜斷電嗎?

  • @oliveryu2008
    @oliveryu2008 Місяць тому +1

    每次聽完部長談話心情都變的更沈重.....

  • @cyk80
    @cyk80 Місяць тому +1

    中華民國文官體制 崩壞 要讓官員 願意講實話 講長官不想聽的話 才能面對到真正的問題

    • @pa5ehehdyy
      @pa5ehehdyy Місяць тому +1

      這傢伙當年就是那個最愛聽好聽話的長官

  • @ryuuutv6092
    @ryuuutv6092 22 дні тому

    假借名義掛一個招牌(菲律賓重電)....實際真正目的...A錢

  • @by086586
    @by086586 Місяць тому

    戰爭,若國軍隊很強,撐幾個月半年、一年,用什麼發電??

  • @cpu7471
    @cpu7471 Місяць тому +1

    2024總統大選結果出爐就可以知道台灣接下來幾年難過了😢
    這位駕駛🚗發現走錯路之後仍不回頭越走越遠,非要等到下一個駕駛回頭的時候還要走一段好長的路才能回到原本的路口。時光就這樣被消磨殆盡了,唉😮‍💨

  • @興仔-q6r
    @興仔-q6r Місяць тому

    賴清德有一個個性上的盲點~
    因為求好心切,以致於事必躬親!!!
    李部長講出目前大家的感受~
    至少我也是這麼覺得,卓榮泰院長現在好像除了在立法院備詢~
    沒有其他作用!!!
    如此看來習總當初對李克強的權力稀釋~
    好像還比較溫和!!!
    賴皮這個個性要改掉~
    沒錯,當初在台南市長任內就是因為放手讓屬下各自發揮~
    結果出了一些包,這是事實~
    但如今身為總統,即便將以前的作法修正~
    但國事如麻,大部分政策或政務還是需要卓院長帶領整個行政團隊去完成!!!
    如何取得平衡~
    我想賴皮需要好好思考思考!!!

  • @琛郑
    @琛郑 24 дні тому +1

    看的出来这位部长的无可奈何,被民进党的意识形态斗争搞得无用武之地。。