65W快充没那么好吗？手机充电头到底如何选呢？热门手机快充头一览【bonjour呼呼】
Вставка
- Опубліковано 20 кві 2020
- 除了原裝充電頭，很多小夥伴還會為自己購買第二個充電頭，比如65W支持筆記本的，比如可以同時充多個設備的多口充電頭，那麼應該如何選擇呢？今天就來幫大家詳細測一測市面上比較熱門的手機快充頭。
這期花了很長時間測試，希望能對大家有所幫助。第一次嫌手機充的太快。。。因為測一次，總是充了很多，需要放電很長時間。。。
-----------------------------------------------------------
❤
科普:為什麼說手機拍照不能只看像素多少？那應該看什麼？
• 科普:为什么说手机拍照不能只看像素多少？那应...
十幾分鐘，教會你如何買手機
• 十几分钟，教会你如何买手机【bonjour呼呼】
----------------------------------------------------------
歡迎訂閱我的頻道👇🏻👇🏻
bit.ly/2S2fMNt
點亮鈴鐺🔔就能及時獲得一手信息
#bonjour呼呼 #tech #快充 #充電頭 #手機快充 #手機充電頭 #科技 #測評 #review #數碼圈 #科技測評 #Gadget #handon #上手 - Наука та технологія
最后汇总那里，苹果的倍思和努比亚的CA口标反了，总之大家记住苹果就是C口充比较快就好了。。。
因为只有c to l 线(c94芯片) 才支持PD3.0协议 18W快充,老的A口线快过时了
紫米的充电头怎么样
蘋果五瓦的充電頭咋了 我就覺得挺好的 用其他品牌的充電頭還要擔心速度變慢 蘋果的就不用擔心 肯定最慢😂
好有實驗精神，推啊
我喜歡看呼呼的影片，簡單易懂，沒有一堆甚麼亂七八糟的天梯，用手機根本看不清楚，總結歸納的也很好。 蘋果5瓦快充已經變成一種信仰，很多長輩還是覺得原廠有保障，所以影片中突然跳過了那個，就有一種可惜的感覺...少了一個說服長輩的機會。
这一期选题还是极好的，解决了普通用户的问号
希望呼呼能出更多另类数码产品的知识与评测。大多数评测媒体（出名or不出名）一味将评测的手机吹上天，却鲜少有人注意这些细节。
对了，我是三年前，看了你的稳定器云台圈粉的，后来就一直关注你的评测（虽然到现在都没订阅你的频道）。
加油！！huhu ！！非常欣慰看到呼呼的订阅量稳定的攀升。相信订阅你频道的各位都对数码产品有一定的知识与执念，对厂商突兀的销售手法感到不对胃口！
看了N多的氮化镓充电器视频，这个视频是表达最精简且有效传递讯息的，保持这个风格！赞！
淺顯易懂，感謝分享！
但我以為我在看數學教學影片哈哈
讲的很好 ，清晰明了
喜歡實用片，已訂，加油💪🏼
这期节目测试确实很辛苦，费时费力
牛逼，思路确实清楚！
涨知识了，谢谢！
很不错的一期测试~
那无线车充应该也是一样结果了吧？
希望也可以测试一下
用华为27w充小米10
应该也是比小米的20w还慢吧
已訂閱！非常實用👍
谢谢支持
对于单口的C口发热量控制的好，出门带一个C转USB的转换器就行，不能折叠的插头耐久度高。
18.5Wh就已經是能量單位了
充電頭是5V那每小時輸出的電流量相對會比較低
所以乘積其實還是會是相同的
頂多再把轉換的損失考慮進去而已
而且如果是快充 輸出的電壓也不會是5V
可能是9.12.15或20V
那照這個算法算出來的結果將會天差地別
雖然不影響結果
但在理論計算的過程還是要多考證比較好
感謝分享測試數據
很受教，终于搞明白了。
呼呼，下次补个anker的充电器测试。
蘋果快充開啟條件要用usb c toL的線
所以用小米 華為的頭當然都6瓦
买了好几个PD多口充电器真的爽. 手机 MACBOOKPRO SWITCH 充电全部解决了
身為倍思2c1a的使用者，冬天手冷時都會不自覺摸摸充電器
这可是好东西，辛苦了！
谢谢支持
呼呼发型也越来越专业了😄
这都被你发现了。。。
家门口的Tony老师出去进修过了
很好的测试，一想来都想知道会差多少，还是pd3.0好用
谢谢分享！
很有指导意义
讚，推！
苹果虽然自己配的是18w，但是手机似乎支持更高的功率，我试着用mac的充电头，感觉也是在22w左右
呼呼没试一下小米立式20瓦无线充吗？我一边视频一边用这个充电，反而会掉电😂，烫的一批，只有息屏什么都不做才充的进去。
有没有支持oppo家vooc20w的多口充电器啊
蘋果是pd檔位的差異導致功率上不去，以ipad為例，如果pd 有15v，能跑到30w
小米那个30W无线充电器，噪音怕不怕太大?
苹果5W原装充电头躲在jio落里哭：“都不带我玩嘤嘤嘤……”
mimic mirror 因為你很爛😂
毕竟五福一安~~~
那么苹果最高支持多少w的充电呢 还有那几个比原装18w功率高充电头对手机进行高功率充电又有没有伤害呢
这个测评其实重点测了手机,只测充电头的话就不用这么麻烦,测几种协议 持续功率 发热 这些就好了
能不能拿苹果mac的充电头给各个手机试试？
看了这个视频明白啦，之前我还纳闷为什么倍思c1口给小米9充电只能到快速充电，而用usb口反而有charge turbo
專業
优秀
K30pro呢？
呼呼呼呼，三星S20怎么选充电头啊……最近也是纠结这个问题，官方单买的只有15w和45w的，并没有25w的，崩溃。。。
话说小米手机在倍思头的C口充了个15W我是觉得有点迷惑的，毕竟貌似说小米10系是QC4.0，而从QC3.0开始设备是可以兼容到9V3A的PD协议的，米10Pro自己的头应该是10V5A。所以小米的QC协议是个残血版么。。。以及，不知道如果用其他带QC标的C口充电器能不能冲出更好的结果了。
然后我个人是携带单只倍思65W的，因为主要是给电脑用，不用原装头的原因除了尺寸之外还有就是原装头太大只，比较容易被踢飞。嗯，因为工厂的插板通常都到处乱拉的。
呼呼你錄音室的混響太高了建議弄個領夾MIC吧
倍思 65W真的蠻好用的 最近剛買 用來充IPAD PRO1代 可以衝到23W的充電速度
感觉努比亚新出的这个更好。。。
倍思的插在插座上不牢靠，不是很穩⋯我反而比較推薦Zikko（即刻）65W的氮化鎵2C1A充電器 體積小又棒 只是這品牌討論度似乎不高 但京東也有賣
我用Mac Air 2018款的C口充电器给我的iPhone7充电，可以达到15W ，哈哈哈哈
IP7都不支持快充。。。你想多了吧。
..... 和手机保护最大电流值有关。 例如三星note 10 最大电流是3a。 例如充电器有pd协议有5.9v=3a，pps的3.3~11v=5a。因为pps 的电流5a大于3a，所以他们只用pd 5.9v=3a。 充电快慢和充电器协议有关（qc， pd，pps），最低电流相关。和高功率没有关系。
出门带的小米50K充电宝 还有个不知叫啥牌的太阳能充电宝.......
怪不得我用小米30瓦充苹果速度远远比苹果原装的快啊。我只是瞎买的运气真好
最近用華為原裝頭衝NOTE10+，衝一次電居然要兩小時半才能充飽，原來是這個原因
请问48w给苹果11会有问题吗？
下次来个三星的测试啊
感谢测评，但有更多新的疑问啊啊...1.为什么普遍对他牌不友好？电就是电啊？ 2.为什么前两牌会出现高规格口反而表现较差的情况？为什么苹果接高规格口才能获得更高的充电速度？ 3.第三问比较老旧了，听说快充伤电池，是真的吗？ 恳请解惑，谢谢。
充电的通信协议不一样，手机充电之前手机会和充电器对暗号，不同暗号有不同充电速度，没暗号就5w
因为USB的默认协议基本是不会超过5W的，即使是5V2.1A都需要靠触发才有。更高规格的充电则是设备请求了对应的电力水平之后充电头去输出。那么就需要充电头支持对应的协议了，而这个协议有不少，就得看脸。
感谢解惑
快充加密协议初衷是为了保护手机电池，第三方充电器的电压电流不一定能稳定，不断变化的电压电流可能会对电池产生永久损伤，最后损害的还是消费者对手机的印象而不是充电器，所以只有认证过的第三方充电头才会适配协议，加上手机品牌方也希望借手机快充帮助自己卖配件再赚一笔，所以作为低利润的第三方配件商，很难得到大厂的授权，至于竞争厂商，那是更不可能共享快充加密协议了。二问不太清楚，但大致是厂商的不同设计侧重吧，A口和C口实际上应该是不同的协议，而且线材也不同，C口由于触点更多天然更适合高功率，所以我个人认为可能是安卓厂商由于是c to c线，通用性高所以要限制功率防止不合格线材影响充电性能，而苹果是C to L线材少而且苹果的18w需要充电头和线材双验证。第三问损伤是一定的，只要是充放电都会损伤电池，快充和快放显然都会更有损伤，但目前的技术，基本可以达到感知不强，在使用正规充电设备的情况下，充坏电池让你觉得无法忍受之前，手机的其他硬件和软件会有更为显著的不适感，这也是苹果严格控制充电功率的原因，因为苹果的系统和硬件能够支撑一年甚至更长的使用，过快的充放电会导致电池寿命较早的影响使用体验
@@FlameRat_YehLon 某前大牌手机充电技术真的垃圾，无论是山寨线还是高端线，不出三个月，就能把充电线弄坏，从5V2.1 / 2.0 / 1.5 / 1.0A变成不足1.0A，开机充 不但充不进，将会掉电，把坏掉的线充他牌却能继续用，导致一堆线只能放着。
我都用碳化矽。
65w的充电头为何不顺便测试下笔记本的充电速度，小新pro的原装充电器大的谁用谁想换！
小米65瓦充电头其他手机可以充吗？😂😂会爆炸吧
up注的视频现在看来在苹果可能取消附送充电器下具有前瞻性
無線充呢？
这种实用但其他博主不屑于做的好内容应该支持
65W這種功率的充電速度把測試時間拉到半小時那麼長是實驗設計上的瑕疵吧，我自己用的是67W大概20分鐘就快滿電了，測試30分鐘會導致實驗結果...怎麼說呢我國文學的不好一時詞窮。
總之這間實驗的設計明顯是有缺陷的，應該測試約10分鐘的充電效率就夠了。
这里用 实际充电量 = 电池容量*电池百分比 是不对的。
因为百分比只是厂家的调教，有些手机用半天还是90%，有些手机10%还能用半天。
可以用别的方式来测试电量。比如关闭所有后台程序，循环播放一段视频。测试充电30分钟，视频可以播放多久。再除以充满电的视频播放时间，乘上电池容量，就可以得到充电量了。
但是这样算还有个问题。电池每个厂商设计不一样。有些厂商只能充电到实际的95%，以保护电池。放电也只能到5%就自动关机了。有些厂商则激进很多，榨干最后的一点点。消费者可以看需求选择，充放电次数、安全性、电池容量哪个重要。
讲究！
好奇这样高功率情况下对电池的影响会是怎样
用两年手机继续用就售后换电池，不换就换手机
这类测试一般都盲目信任厂商设计的%曲线（%值），遇着三星之流会全没叁考价值，它可以扮充满100%後涓流半小时，battery MAh全虚标，连typical值也谈不上。
计算原理错误，18.5Wh/3.7V*5V 这里错了18.5W是电池得到的电量应该除以手机的转换率得到输出的电量，你这里直接用电压偏差太大了
我听到这里也觉得懵了，怎么这么算的。。。
slx mega 我看b站也就有几个人发现了，小白还是多啊，其实用那种USB电压检测的那种硬件测的电压电流看着比较直观
这一步直接把我干蒙了，挣扎了好一会要不要再往下看
小米65w的氮化镓 给我的Macbookpro 15寸充电，显示只有60w，这是为啥
可能是线材的问题，没有E-marker只能跑到20V3A，更大的电流要用带芯片的线材
朱黱 确实是线材问题，我用苹果自己带的线就能到65w
iPad充电器，充iPhone 速度不比这些pd 差
太及时了，纠结了很久，为什么第三方头充华为这么慢。原来。。。。
来个充电宝评测更好
那万一百分比和真实电量不同呢...
测一下anker的就好了
anker太多，可能篇幅大了
还是得谈充电协议
三星为何没有参与进来
不知道这些对于电脑支持怎么样， 手机电脑如果只用一个充电头就好了
怎麼沒有FIND X2 PRO?
Oppo出來就沒人敢說自已是快充了
很简单，因为我没有。。。
@@user-mm1pm8ho8l 黑鲨了解一下，同样的65W双芯，还是串充并放，不需要OPPO的放电降压过程，而且O家最新的Ace2还取消了一代的极耳中置设计，充电又慢了一些，身为初代Ace用户，我对今年OPPO在充电上的操作还是比较失望的，不但没有整出新活，反倒还退步了
因果关系搞反了，不是苹果对充电头和移动电源兼容好，是因为苹果是大爷，所有厂家都得先紧着苹果兼容
单就PD来说还真就是苹果对标准协议的支持更好，毕竟洋品牌基本都没有像样的私有协议，不过视频里似乎对PPS的覆盖还有不足，不然小米还是有可能反超的
没人搞兼容，你想多了 苹果用的是通用pd协议 三星 索尼 谷歌都是这一个协议 兼容性都好
👍
感谢分享，
快充这个功能，是面向国内市场和亚洲市场的产物。
在外工作的时间越长，越需要长续航。
国内的人均工作时长相对国外长多了，加班是日常情况。
而美国则是固定每天8小时或更少，因此苹果iPhone长期以来都是5w标配18w最多的情况。
在美国，快充并不是必需品
t huang 我虽然是果粉，但是把不要脸说的这么清新脱俗，你还是第一个.你可真会舔
原来苹果只卖美国啊
你说欧洲还行，美国加班一点都不少
我还真没快充需求，5w也够用🤣
多一个充电头就要多带一根线，多一个插座，为什么不只带一个充电头外加一个充电宝呢，这样可以解决所有问题
但是会重很多了。
不过我用20000mah的充电宝，zhichiqc3.0跟pd22.5w,不过我只有qc设备只能到18w
感觉上虽然很有料。但现实中谁又会多去买一个充电头。大家一般都是这个手机还没用坏，下个手机已经买完在路上了。家里3个华为充电器，俩个苹果充电器，俩个ipad的充电器。都是原装送的。根本不会花钱在买额外的充电器上。虽然知道这些比较好，但对我没实际的意义
我剛剛就是用華為頭充小米..怪不得充很慢...
哈哈，我以前也知道充的不会快，但是没想到会这么慢。。。
苹果原装应该算是最好的原装头，充各牌都差不多，慢！
這功率計算方式有不太明白,V*I=P, 5000mAh*3.7V = 18.5Wh(3.7V) , 18.5Wh/3.7V = 5000mAh , 5000mAh*5V = 25Wh 這之間有什麼關聯我不太明白
不明白就对了，没有关联
@@yufei6056 ??那看這個視頻幹嘛?mAh是毫安培/小時,換算上有問題,這公式已經忽略了轉化率,你的電池平均工作電壓是3.7V等校換算就是以5000mAh=5Ah意識是電池以5A恆流可以放1個小時,那你電池的工作電壓是3.7V不是5V,應該是5000mAh*3.7V=18500mWh,18500mWh/5V=3700mAh這才是在5V工作時得到的毫安培小時,電池以W來看它儲存的能量不便,怎麼會換個電壓能提供的能量就變多了?
i1807yahoocomtw 你算的对，他想从电池充进去的电量反推充电器的平均输出功率。第一步从电池充电量推算充电器输出电量，然后再除以时间，得到平均输出功率。第一步他算的像个文科生，完全不着边际。实际需要的是转化率，或者说效率，但是这个参数未知（应该是个变量，和手机的电池，电子元件，充电逻辑，温度，电池soc都有关系），我也算不出来。
但是这一切都没有实际意义，因为我们到底也只关心单位时间冲进去了多少，最后比较谁充的快。所以那个mAh的数字已经反应了所有我们需要的信息。他非要觉得4位数太复杂看不懂（？？？），要给我们简化到平均充电功率，还得是变压器输出端的。。。好在他这个计算上的错误被均匀的使用在了每个测试结果上，所以不会改变成绩的排序，最后还是能正确反映这次参与测试的设备的排名。
@@yufei6056 額這些數據是存在很大的誤差的,如果只是看看到沒問題,但要參考的話這個誤差值可能過高了,1*10跟3*10他們的誤差可不是2阿,如果真要繞開這些"電學"公式的話就直接以百分比為主,去算手機沒用快充(5V1A)的充電速度跟手機用了官方的快充還有使用了非官方的快充,PD協議需要USB C的口才可使用,PD協議的上限是100W,而且每家的100%的電池比例實際上並非想像中的線性,工欲善其事,必先利其器,如果要談實際功率用量的是最準確的,用算的本身就存在誤差,如果有USB功率計就沒這麼多數學要看了,再說如果有一支手機他1Ah可以撐別隻手機5Ah的續航時間的話,那瓦數就不是最需要的參考值了,理論上為什麼要高瓦數就是為了彌補電池太小的短版,如果電池能撐的時間長且容量小充電速度快,那這個比較就沒什麼意識了
来来来 我们来聊聊苹果万年的五福一安吧！
抢沙发
协议不一样，当然不一样
快充还得看OPPO😀
2:37 出门，当然是不带充电头啦！hhhhhh
我一般都带5号电池
协议不同
蘋果走PD快充的 最新的機型本來就可以到22W
很多PD只有到18W當然上不去
另外蘋果充電速度慢就算了
他只要電池剩餘超過50%就沒快充
垃圾設計
怪不得三四萬的手機還是給5V1A的充電頭
就一个手机，笔记本是砖头型充电器
這些做充電器的廠商只會說0到60 80有多快 從來不講到100
4.平时我不出门
无事，数年之后，无线速充牡驴甚厚，有战功及材之极。有生则有破，臣窃以为大无线速充与无线反冲破，为后之无线充短时速。
你用原装的充电套装就是了，为什么要混用？除了苹果的死贵，其他的品牌的都还好吧。
因为有时候需要不止一个啊。。。
@@bonjour2793 我的意思是多买一套原装充电套装就是了，除了苹果的，其他应该价格都能接受。
小北 因为电器很多呗，耳机，手机，switch，平板，手柄，电脑，如果每个都把原装的准备好，家里插孔不够了都，多多少少都有混用需求的。何况有很多人有同居的，频繁换手机的，光手机就两三种充电头了
快充伤电池吗
不傷。經常電量用很低才充電 或 邊充邊視訊等等高發熱使用才傷...
我巧妙地避开了小米、华为、苹果。我用Pixel。
GaN充电器
自从充电也引入了协议后，就开始各自为政，对其他品牌手机充电不友好了