Sobre o mate em 1, Supi conseguiu dar um exemplo da maneira como funciona a mente de um GM em uma partida. Eu fogo xadrez muito mal , mas ele foi tão didático que até eu consegui compreender como funciona.
24:33 Boa explicação, Supi. Até porque, numa partida, o jogador gasta um tempo precioso raciocinando uma sequência de lances. Depois que ela foi consolidada no cérebro, ele gasta menos tempo apenas acessando a "memória RAM" para resgatar os lances previamente calculados do que usando o "processador" para gerar um novo raciocínio. O corpo humano trabalha de maneira otimizada. A gente entende que o tempo no xadrez é um recurso escasso e que ele define vitórias e derrotas. Portanto, o cérebro tem a preferência por tomar decisões que economizem tempo e gastem menos energia, já que ele se certificou de estar protegido de graves ameaças há uns lances atrás
E eu esperando sair o vídeo da série antes de assistir os vídeos dos Rafaéis. Agora posso ir assistir o deles das suas partidas contra o Carlsen em paz😅
Essa variante que o adversário executou só me lembrou uma fala do GM Rafael Leitão: esse lance que o oponente executou é excelente, porém tem o único defeito que leva mate em 1. 😂
kkk tem razão. Problema não é este, O Problema é isto ter se tornado o centro de interesse da grande maioria do pessoal que acompanha Xadrez pela Internet. Isto apenas destrói o verdadeiro interesse com o Jogo, e nenhuma relação tem com o Xadrez em si. Mas em alguma medida certamente todos nós gostamos de acompanhar bobagem, O que realmente não há problema, desde que fique claro desde o Início que se trata apenas de uma bobagem, E não de xadrez.
Não havia esse cheque em c2, porque o bispo tava em d2. Se a dama desse o cheque em d1 ou e1, a torre simplesmente tomaria, não seria um sacrifício, e sim uma pendurada 😅 Se o bispo não estivesse ali, aí sim esse tema de mate funcionaria.
A minha dúvida é pq que no minuto 19:23, depois de Cg2, Bg5 não é um bom lance? Supi só deduziu que trocar a dama do adversário por duas torres não valeria a pena?
À medida que o jogo vai chegando no final, um jogador pode pressionar o outro a sacrificar uma peça pesada (dama ou torre) para evitar uma tragédia maior. Se o jogador que possui a dama te obrigar a trocar uma peça menor (bispo ou cavalo) dele por uma das torres do adversário, é algo ruim para quem perde a torre, mas ainda contornável, pois será uma partida de "Dama" x "Torre + Peça Menor". Agora imagina o jogador que tem as 2 torres e consegue forçar o sacrifício da dama do adversário em troca de uma peça menor sua. O jogo estará completamente definido, já que teremos "Peça Menor" x "2 Torres". Enfim, quem tem a dama contra as 2 torres tem que jogar um jogo perfeito, de forma a evitar ataques de sacrifício, além de apertar o adversário até que ele perca suas peças importantes, uma de cada vez
Rafael chess está muito nervoso, já fez 2 vídeos do match antes do Supi publicar o vídeo.
Qual foi o placar desse match?
@@eduardostica5065 a 1 se não me engano
@@eduardostica5066,5 a 0,5 pro Carlsen.
6.5 a 0.5
Seria pior se fosse 7 a 1
6:20 supi nao é só xadrez, supi é carater, supi é etiqueta e moral
só me fez admirar mais ainda, parabéns
Você poderia reduzir o comentário a uma única frase: "Supi é amor"
@@renatomoreira3063 Supi é supimpa.
“Agora meu peão tá chegando lá em A2 e meu adversário vai precisar abandonar…”. Muito bom. Grande SUPI, melhor player brasileiro. 👊
4:38 a reação do Supi 😂😂😂
Supi, muito gentil da sua parte tentar aliviar a pendurada do adversário! 😂
8:38 "Hipérbole" é a palavra que se define aqui Supi.
É tão legal quando estala o olho quando está pensando ou quando é surpreendido kkkkkkkkk
Tava assistindo as partidas contra o Magnus ao vivo, fiquei torcendo muito, mas o Norueguês é terrível!!
A leveza que o mestre joga e comenta é de dar inveja.....☺️
Meu tempo caí sem eu falar nada e concentrado na partida 😢
Obg Supi pelo seu comentário pelo caso do Jospem. Triste pelo Kramnik.
Sobre o mate em 1, Supi conseguiu dar um exemplo da maneira como funciona a mente de um GM em uma partida. Eu fogo xadrez muito mal , mas ele foi tão didático que até eu consegui compreender como funciona.
Excelente vídeo.
Excelentes comentários. Aprende-se muito! 👍
22:12 mais ou menos assim mesmo kkkk
Mais uma excelente aula…… obrigado GM SUPI.!!!!
Supi é o GM que eu mais gosto de assistir jogar. Vamo, Supi! Pra cima deles!
Que explicação! 👏🏼👏🏼🔥
24:33 Boa explicação, Supi. Até porque, numa partida, o jogador gasta um tempo precioso raciocinando uma sequência de lances. Depois que ela foi consolidada no cérebro, ele gasta menos tempo apenas acessando a "memória RAM" para resgatar os lances previamente calculados do que usando o "processador" para gerar um novo raciocínio. O corpo humano trabalha de maneira otimizada. A gente entende que o tempo no xadrez é um recurso escasso e que ele define vitórias e derrotas. Portanto, o cérebro tem a preferência por tomar decisões que economizem tempo e gastem menos energia, já que ele se certificou de estar protegido de graves ameaças há uns lances atrás
E eu esperando sair o vídeo da série antes de assistir os vídeos dos Rafaéis. Agora posso ir assistir o deles das suas partidas contra o Carlsen em paz😅
O mestre tentando explicar o inexplicável para ratings dessa faixa. A explicação é simples. É xadrez. Apesar disto a explicação foi muito boa.
O Supi é cultura.
25:17 eu percebo tao bem isso que o supi ta dizendo
Parabéns pela série
Cultura é aqui com o Supi
interessante... esta questão da memória que foi criada... já morri muito assim.. rsrsrs
21:07 Ele poderia ter tomado em b2 aqui?
?????
@@mateus7144 Ah, furei?
As brancas teriam sequência forçada com dama h7, rei f8, dama h8, trocam as damas, torre h8 e cai a torre de a8
"Meu adversário não viu que tava levando Mate em 1..." eu tb não kkk
Essa variante que o adversário executou só me lembrou uma fala do GM Rafael Leitão: esse lance que o oponente executou é excelente, porém tem o único defeito que leva mate em 1. 😂
Manda salve supi. Meu sonho é um dia conversar sobre xadrez com o sr.
Dito isso, se ele começa jogando de torre nada disso teria acontecido
Supi, pq nao jogas no title Tuesday?
Supi fingindo q não curte uma fofoca. Engana ngm 😂😂
kkk tem razão. Problema não é este, O Problema é isto ter se tornado o centro de interesse da grande maioria do pessoal que acompanha Xadrez pela Internet.
Isto apenas destrói o verdadeiro interesse com o Jogo, e nenhuma relação tem com o Xadrez em si.
Mas em alguma medida certamente todos nós gostamos de acompanhar bobagem, O que realmente não há problema, desde que fique claro desde o Início que se trata apenas de uma bobagem, E não de xadrez.
19:42 Rh2 parece bom...
Escapou o mouse dele , era pra dar xeque , acurralando o rei no canto depois sacrificando a dama e dando xeque mate
Não havia esse cheque em c2, porque o bispo tava em d2. Se a dama desse o cheque em d1 ou e1, a torre simplesmente tomaria, não seria um sacrifício, e sim uma pendurada 😅
Se o bispo não estivesse ali, aí sim esse tema de mate funcionaria.
🤍💙🤍
Realmente não estava jogando tão bem, mas esses problemas acontecem a todos. São questões psicológicas
supi em choque que o cara tomou um mate em 1 obvio kkkkkkkkkk
Tô em choque com a tua foto kkkk
pq jogar contra o melhor do mundo, quiçá o melhor de todos os tempos, não é algo q te motiva tanto? (1:30)
no apuro do tempo, ninguém vê mate hehe
Primeiro
A minha dúvida é pq que no minuto 19:23, depois de Cg2, Bg5 não é um bom lance? Supi só deduziu que trocar a dama do adversário por duas torres não valeria a pena?
À medida que o jogo vai chegando no final, um jogador pode pressionar o outro a sacrificar uma peça pesada (dama ou torre) para evitar uma tragédia maior. Se o jogador que possui a dama te obrigar a trocar uma peça menor (bispo ou cavalo) dele por uma das torres do adversário, é algo ruim para quem perde a torre, mas ainda contornável, pois será uma partida de "Dama" x "Torre + Peça Menor". Agora imagina o jogador que tem as 2 torres e consegue forçar o sacrifício da dama do adversário em troca de uma peça menor sua. O jogo estará completamente definido, já que teremos "Peça Menor" x "2 Torres". Enfim, quem tem a dama contra as 2 torres tem que jogar um jogo perfeito, de forma a evitar ataques de sacrifício, além de apertar o adversário até que ele perca suas peças importantes, uma de cada vez
Pensei que iria trazer os seus jogos contra o Carlsen