Problemet är att frågorna är irrelevanta, och "bad-faith"frågor.. och det är inget fel på invandring.. så alla frågor som har en "payload" som BASERAS på att det ska finnas.. 2n "gräns".. eller en "anledning" att inte acceptera invandring.. är felaktiga redan från grunden.. lite som om en polis i ett förhör ställer dig frågan.. "Har du slutat slå din fru ännu?".. Bara för att något ÄR en ja/nej-fråga betyder inte att det finns ett korrekt ja/nej svar.. det kallas "bad fait question".. SD har alltid varit rasister utan faktisk anledning för deras politik BORTSETT från att dom inte vill ha folk av annan härkomst nära sig.. handlar om felaktiga tolkningar om orsak/verkan, ensidiga data, och t.o.m. direkta miss-representeringar om hur saker fungerar. .. Det är inte att "ingen vill prata med SD".. men det är att folk som LYSSNAR på SD och ACCEPTERAR den väg som SD säger "är rätt".. klarar inte av att ifrågasätta vägen, men accepterar bara vägskäl där "vägen" i sig MÅSTE vara rätt väg... även om man är på fel väg, OCH å"väg i fel riktning på den för att komma dit man vill.. så.. måste.. den felaktiga frågan.. "svaras".. men det finns inget korrekt svar på en fråga som bara kan fungera om man FÖRST accepterar felaktiga "stipulation".. grundvalar.. uttalanden. T.ex.... Ja.. Invandrare är MER sannolika att vara del i en grupp-våldtäkt.. (INTE individer, det skulle vara "composition/decomposition"-logiska felslutet).. men.. statistiskt.. men kanske viktigare är att detta INTE har att göra med att invandrare skadar fler kvinnor på grund av deras våldtäkter.. ALL statistik indikerar att antalet våldtäktsmän pr befolkningsenhet är SAMMA genom alla kulturer.. det är BARA en fråga om att folk som KAN en kultur vet bättre HUR man ska våldta för att "inte bli dömda".. Jag känner många kvinnor.. de FLESTA har upplevt någon form av sexuella trakaserier (som minst), men också.. mer än hälften har faktiskt blivit våldtagna, OCH jag vet att bara en begränsad mängd av de jag känner skulle ens nämna det för mig OM dom hade.. så.. det finns ett stort mörkertal, och när jag säger "mer än hälften" så är det när jag UTGÅR ifrån mörkertalet ligger hos de jag TROR kanske aldrig blivit det.. och.. 100%.. av dom jag känner som blivit våldtagna var våldtagna av "vita" människor.. (Skulle sagt "etniskt svenska"- TROTS att "svensk" inte är en etnicitet, bara en en fördomsfull attityd i livet kunde motivera ett sådant perspektiv; Men NÅGRA.. är norskor.. och.. några är svenskor som våldtogs utomlands- t.ex. på roskildefestivalen i danmark).. Så.. JA.. det FINNS ett problem med statistiken som visar att de FLESTA våldtäktsmän som sitter i fängelse har utländsk härkomst.. och PROBLEMET.. är just att vi låter våra svenska våldtäktsmän gå fria.. utälnningar kan inte kulturen nog för att veta HUR man ska våldta för att bli "ursäktad" i något av de många stegen FÖRE man blir dömd.. men.. av de kvinnorna jag känner som blivit våldtagna.. de flesta anmälde inte.. några t.o.m. anklagade sig själva- men dom har fel.. av de SOM anmälde.. de FLESTA.. blev i stort sett avvisade av polisen.. dom visade TYDLIGT att deras atttyd var.. "så.. du skulle på fest.. med en man.. och.. du gick till honom för att ni skulle gå dit.. du gick in i hans lägenhet.. och.. drack alkohol.. och efteråt hade ni sex.. och det finns inga vittnen.. och vi ska tro att den person som du ville gå ut med, som du var villig att besöka hans hem, och dricka alkohol med.. och senare hade sex med.. var en våldtäktsman?".. så.. dom blir som regel inte trodda.. men även NÄR dom blir trodda.. så går det inte till domstol på grund av saker som anses som "vaga" (att man "måste tro på någons ord".. DETTA är anledningen man införde samtyckeslagen.. som jag inte håller med om, men i.a.f. försöker den hantera ett konkret problem).. och till sist.. i domstol.. brukar det vara ord mot ord.. och i Sverige föredrar vi att fria över fälla när det finns tvivel.. (vi låter heldre 4 skyldiga gå fria än 1 person sitta oskyldig i fängelse, till skillnad från USA där dom heldre låter 4 oskyldiga sitta i fängelse än att låta en skyldig gå fri).. så.. JAH.. statistiken visar på ett problem.. och problemet är att svenska (eller norska, eller danska, eller finska, eller brittiska)... våldtäktsmän SÄLLAN får konsekvenser-- Så ja.. statistiken BEVISAR att det finns ett system som inte fungerar.. ... men PROBLEMET är inte invandrare som våldtar och hamnar i fängelse utan att utvisas.. men snarare.. att Nordbor kan våldta och INTE hamnar i fängelse... Om du frågar mig.. VILL jag ha folk som tror på något som är dumt hit.. för.. VI influerar DOM mer än dom influerar oss.. så.. OM dom lever i en värld där dom "hjärntvättas" att tro något som jag skulle tycka är "oönskat".. så FÖREDRAR jag att ta bort dom från den miljön och utsätta dom för den ideologi JAG tror på.. Oavsett.. Jag undrar varför SD:are och andra rasister.. (och SD-röstare som inte alla är rasister men som tror på enkla argument som ÄR felaktiga och man KAN lära sig det om man är villig att ta en debatt till slutet.. OM du ger ett svar och jag ska tro att du vet vad jag sagt, så använd siffran två- inte i bokstäver som jag- någonstans i ditt svar.. då VET jag att du läst hit.. )... men OM alla människor som tror på en invandrarfientlig ideologi VERKLIGEN bryr sig om "Svensk kultur".. VARFÖR föredrar dom att döda svensk kultur helt?.. Jag menar.. de FLESTA av dom är FULLSTÄNDIGT villiga att använda retorik och argument som INTE är svenska men kommer från Amerikanska filmer, och amerikansk kultur.. nej.. vi är ABSOLUT inte Amerikaner.. och.. rasister som använder "vikinga"-symboler som referens på att vara ursvensk.. bryter mot ÄNNU fler Svenska ideologier från den tid som vi var vikingar än vad vad de personerna jag nämnde som IDAG bryter mot svensk kultur idag.. Jag menar.. Om vi pratar om NYLIG ideologi.. Såh.. undrar jag hur många som spelar dragspel, nyckelharpa eller annat?.. eller som dansar hambo, polka, etc.?.. såh.. svensk kultur.. är "tråkig"?.. (tycker de flesta).. men du TROR att du står för svenskhet?.. och om vi pratar om vikingarna.. JA dom var.. väldigt kompetenta på att slåss, röva och annat.. MEN.. en sak som dom INTE brydde sig om var.. rasism.. dom brydde sig INTE om hudfärg eller religion ALLS.. dom hade SIN tro.. och.. det dom trodde på trodde dom på.. dom brydde sig inte alls om vad andra kunde tro på.. för att vara ärlig fanns ett par årtusenden av historien där MÅNGA i mellanöstern VILLE anställa nordbor (vikingar eller bara allmänt).. just för att.. vi brydde oss mer om "vårt moral".. än att tjäna pengar.. OCH vi brydde oss ÄNNU mer om just att vårt ORD.. det faktum att vi SA vi skulle göra något.. absolut skulle återspeglas i våra handlingar.. såh.. "Feyging" vilket i vikingatid inte betydde "feging", men snarare "en person som inte gjorde vad han sa han skulle.. en person som bröt ett löfte..och ALLT du säger du ska göra ÄR ett löfte".. var det ABSOLUT största brottet du kunde begå.. om du var en Feygin?.. Vem som hels5 kunde döda dig när som helst och folk skulle spotta på liket OM mörderen sa att du var en Feygin.. Och just DEN egenskapen.. är varför Nordisk (inkluderat svenskar) personal var VÄLDIGT eftersökt som anställda för kritiska saker (palats-vakt, .. och kunde få VÄLDIG%T bra betalt för det jobbet.. Just för att.. om du TOG jobbet.. och någon försökte MUTA dig...??? . Så hade det INTE så mycket att göra just med jobbet att skydda någon som sådan.. men.. det var en PERSONLIG förolämpning.. så.. folk var villiga att säga att.. "jag har just blivit förolämpad.. kan någon ANNAN ta över det här?.. jag accepterar att jag inte kommer få betalt, men den här personen förolämpade mig SÅ mycket genom att PÅSTÅ att det fanns anledning att tro att jag skulle bryta mitt ord för något så simpelt som "pengar"""".. ..
(Forts. ) Så.. Vikingarna handlade ABSOLUTE med egypten.. dom TRODDE inte på samma religion. .och dom såg det som en kuriosa.. MEN.. folk från egypten kunde (utan problem) flytta till norden.. ingen ifrågasatte det.. Faktiskt finns anledningar att tro att invandring från norra Afrika är enda anledningen vi hade en Brons-ålder.. för att.. inte bara SAKNAS gruvor får specifik "metall" som är del av brons.. men också.. Relikerna vi fann I BÖRJAN av bronsåldern är av mycket högre kvalitet- på alla sätt- än det som funnits senare.. framför allt mot slutet. Så antagligen importerade vi folk som KUNDE hantera brons.. och.. ingen lärde sig EXAKT hur man använde det tillräckligt för att bli en "mästare".. det är väldigt ovanligt att kvalitet på reliker blir sämre med tid, men.. just vad gäller brons-åldern.. det hände. Och; Detta är INTE enda anledningen att jagg menar att "acceptera invandring är ursvenskt".. men.. LÅNGT före USA fanns.. LÅNGT före FN fanns och definierade.. "Mänskliga rättigheter".. medan vi HADE en statsreligion.. ..... Så var Sverige den första nation i västvärlden att införa religions-frihet.. (det FANNS visserligen under vikinga-tiden, men.. katolicismen hände.. monarkin hände..... och.. senare reformationen..Så efter vikingafolktro-tiden.. så VAR vi.. ganska "typiskt europeiska".. och.. vår monark "bestämde".. MEN.. vi var den första nationen som bestämde att.. vi ville att folk skulle ha lov att VÄLJA deligion.. Inte av ideologiska grunder, men Glas hade blivit uppfunnet, och vi ville uppmuntra folk från landet där det blev uppfunnet att flytta hit.. DOM var katoliker, VI var protestanter.. så.. .. Vår styrelse tyckte det var viktigare ATT folk som har erfarenheter och/eller kunskap som vi inte har att kunna flytta hit UTAN att just DERAS kultur ska vara anledningen till varför dom INTE gör det.. och.. om vi pratar finansiellt.. Just detta är varför en industri (som folk flest inte ens känner till är internationellt "acclaimed"/erkänd som att vara marknadsledande.. har gjort "made in Sweden" att vara ett "trademark" med mycket värde.. Orrefors är ett exempel Detta funkar.. enda anledningen Sverige är så rikt idag.. är på grund av invandring.. man KAN säga att en del är att vi sålde BÅDE till de allierade OCH tyskland under andra världskriget UTAN att förlora något "genom att vara i krig".. men.. sanningen att säga.. även det vi sålde DÅ.. det som FAKTISKT producerade värde.. (stället för att låta trupper fara igenom vårt land UTAN någon förtjänst).. är SPECIFIKT på grund av "svenskt stål".. historiskt sett.. var det ett varumärke som betydde MYCKET.. och det finns én person att tacka för det..,. Och denne person VAR en invandrare... . och tekniskt sett ATT vi hade järn-gruvor och stål-industri i landet där produkten hade HÖG kvalitet.. är TACK vare denna invandrare.. OCH.. enda anledningen vi har två ANDRA svenska produkter som är "internationally acclaimed all around the globe".. dvs.. Volvo och SAAB.. är SPECIFIKT.. på grund av att vi hade JÄTTEBRA stål och järn att använda för att göra metall "blade-sheets" , OCH gjut-järn och annat.. vi hade den BÄSTA produkten..vad gäller metall.. och.. bi.. som är ett MIKROSKOPISKT land internationellt sätt.. vi borde inte ens ha ETT bilmärke som är känt.. men.. vi har TVÅ.. Det skulle ALDRIG hänt om det inte var för den ENE invandraren.. som byggde industri runt malmbrytningen och är ENSAMT ansvarig för hela konceptet mht varumärket.. "Svenskt stål".. För sjutton; ÄVEN om vi strumtar i dessa två varor.. så.. ALLT som är värt att vara "stolt" över när man ser på vad Sverige som nation åstakommit.. så finns ALLTID en invandrare på en nycckelposition.. KANSKE man kunde tagit bort invandraren och det KANSKE kunde hänt ändå.. men.. så länge eldsjälar KAN ändra framtiden.. så är man dum i huvudet om man tror man kan bara säga att.. "Vi ska sluta ta emot invandrare" och INTE förstå att man egentligen stryper en resurs... och.. ÄVEN om man tar in EN DEL invandrare men acceepterar.. "attityden" att det är någonting fel med.. antingen invandringen.. ELLER.. invandrarna.. som helhet.. zåhhh.. kommer man ABSOLUT att övertyga invandrarna i landet att känna misstro och en motvilja mot det land dom flyttat in i.. och.. få dom att känna sig hjälplösa.. så det KAN vara NÄSTA person som KUNDE skapat den nya "svenskt stål".. men.. vårt hat och vår vilja att vara misstänksamma mot andra FÖRST.. (fvs; FÖRE vi vet vem dom är låter vi våra fördomar förga hur vi behandlar dom).. såh.. SD.. och folk som tror på SD propaganda.. skadar sverige.. och det jag MENADE att påpeka är just att.. Sverige ÄR att vara öppen för att.. ANDRA kanske inte tror på EXAKT samma sak.. dom kan tro på andra saker.. göra saker vi inte håller med om- kanske t.o.m. saker som skadar oss.. men om vi ser på ALL känd svensk historia (vikinga-tid och framåt.. och ANTAGLIGEN bronsåldern och framåt).. såh.. det MEST ursvenska som FINNS.. är att låta grannen göra eller tro EXAKT vad dom vill.. och.. dömma INDIVIDEN för det denne individuelle person har gjort som faktiskt påverkar en själv.. PERSONLINGEN. Så.. De FLESTA som på ett eller annat sätt kan kallas.. Svenska nationalister.. dom är FULLSTÄNDIGT emot det MEST ursvenska som FINNS.. just att.. INTE dömma andra.. "Åh.. så DET är vad du tror?.. okay.. jag tror inte samma.. åh, du vill flytta in som granne till mig?.. fair enough.. jag hjälper dig bära.. hmm.. varför inte lära känna mina grannar bättre, låt mig bjuda in dom på ett fika".. DET.. är svensk kultur.. någon som säger åt dig att.. "jag pelar hitåt.. dessa personer- som du aldrig mött- är personer vi måste hindra från att finnas i närheten av oss.. ". .DOM.. urinerar på svensk kultur, och Svensk historik.
Ehh.. Vilken politik?.. att tycka synd om en grupp som definieras som "liten extremist-grupp"????.. Han nekar inte i sak ATT han blev dömd.. MEN.. han nekar att hans erkännande har ett FAKTISKT värde.. vilket.. om du frågar mig.. betyder att hans ord UTANFÖR rättegånger är ÄNNU mindre värt.. men.. om det är OKAY att tycka att små extremistgrupper ska ha lov att finnas utan att någon ska försöka "gå efter dom".. borde inte detta OCKSÅ gälla ANDRA "små extremist-grupper".. t.ex... ALLA terrorister.. Terrorist taktiker har BARA taktiskt värde för organisationer som är i EXTREM minioritet.. såh.. t.ex. Talibana.. OM någon "går efter en liten extremist-grupp" är fel.. (TROTS att vi ALLA vet att extremism är i stort sett DEFINITIONEN på "fel" vare sig vi pratar höger/vänster, eller "för/mot invandring".. att vara EXTREM.. betyder du INTE kan se på sakfrågan på ett nyktert sätt.. du kan inte.. tänka.. egentligen.. du bara menar att skare MÅSTE bli som du tycker; Kosta vad det kosta vill.. såh.. "Sunt förnuft"?.. NEJ.. SD stod INTE för sunt förnuft.. och idag gör dom inte heller det.
@@anders.sweden nej, hetsjakt är inget vedertaget uttryck, det har du hittat på själv. alla som vet någonting om något språk eller vad uttryck och talesätt är över huvud taget, vet att häxor inte behöver vara inblandade i en häxjakt, det är själva definitionen av en liknelse, ett talesätt.
@@Rokkekrollek Hur kan du, utan hjärma klara av att skriva.. Och en av två meningar är t.o.m. gramatiskt korrekt.. Folk som bryr sig om vad som är sant ISTÄLLET för att bara försöka förolämpa folk däremot VET att SD har inget värde som politisk organisation.. men.. för att FAKTISKT kunna diskutera det måste man prata om sakfrågor.. vilket SD ÄR villiga att göra (men tydligen inte du), MEN.. dom vill ALDRIG acceptera när någon påpekar VARFÖR en frågeställning är fel.... och använder logiska felslut, ensidiga data, och maktverktyg (retoriska element för att påverka folks intryck eller tolkning av verkligheten)... Men men.. SD är inte intresserad i detta.. När JAG möter någon som protesterar mot något JAG säger.. och vi inte redan var i samtal.. och jag inte håller med, är min FÖRSTA kommentar INTE bara att göra ett personangrepp.. (om inte det jag svarade på i sig själv var ett personangrepp.. så länge vi pratar sakfrågor pratar JAG sakfrågor.. såh.. SD = facister.. det är en sakfråga.. antingen är partiet SD ett parti som propagerar för ett fascistik ideologi eller inte.. så.. det är något man kan be folk bevisa, eller i det minsta förklara VARFÖR man tänker så.. att säga någon är blind, för att personen säger något man själv inte håller med om.. framför allt UTAN att veta personens resonemang, man bara UTGÅR ifrån att man själv vet bättre.... .. är.. ett bevis att man är dum i huvudet)
Synd att dom nu är mest populär bland medelålders män. Samt 3:e största parti i Sverige. Läskigt vad som kan hända när dom kanske får sitta i regering 2022
Största skillnaden mellan nu och då: nu kan vi idioter skriva i kommentarsfältet.
Haha
@@Rokkekrollek Det är inte ett roligt skämt. Det är allvar.
Samma frågor då som nu, har inte hänt ett skvatt, jo invandringen är enorm
Problemet är att frågorna är irrelevanta, och "bad-faith"frågor.. och det är inget fel på invandring.. så alla frågor som har en "payload" som BASERAS på att det ska finnas.. 2n "gräns".. eller en "anledning" att inte acceptera invandring.. är felaktiga redan från grunden.. lite som om en polis i ett förhör ställer dig frågan.. "Har du slutat slå din fru ännu?".. Bara för att något ÄR en ja/nej-fråga betyder inte att det finns ett korrekt ja/nej svar.. det kallas "bad fait question"..
SD har alltid varit rasister utan faktisk anledning för deras politik BORTSETT från att dom inte vill ha folk av annan härkomst nära sig.. handlar om felaktiga tolkningar om orsak/verkan, ensidiga data, och t.o.m. direkta miss-representeringar om hur saker fungerar.
.. Det är inte att "ingen vill prata med SD".. men det är att folk som LYSSNAR på SD och ACCEPTERAR den väg som SD säger "är rätt".. klarar inte av att ifrågasätta vägen, men accepterar bara vägskäl där "vägen" i sig MÅSTE vara rätt väg... även om man är på fel väg, OCH å"väg i fel riktning på den för att komma dit man vill.. så.. måste.. den felaktiga frågan.. "svaras".. men det finns inget korrekt svar på en fråga som bara kan fungera om man FÖRST accepterar felaktiga "stipulation".. grundvalar.. uttalanden.
T.ex.... Ja.. Invandrare är MER sannolika att vara del i en grupp-våldtäkt.. (INTE individer, det skulle vara "composition/decomposition"-logiska felslutet).. men.. statistiskt.. men kanske viktigare är att detta INTE har att göra med att invandrare skadar fler kvinnor på grund av deras våldtäkter.. ALL statistik indikerar att antalet våldtäktsmän pr befolkningsenhet är SAMMA genom alla kulturer.. det är BARA en fråga om att folk som KAN en kultur vet bättre HUR man ska våldta för att "inte bli dömda".. Jag känner många kvinnor.. de FLESTA har upplevt någon form av sexuella trakaserier (som minst), men också.. mer än hälften har faktiskt blivit våldtagna, OCH jag vet att bara en begränsad mängd av de jag känner skulle ens nämna det för mig OM dom hade.. så.. det finns ett stort mörkertal, och när jag säger "mer än hälften" så är det när jag UTGÅR ifrån mörkertalet ligger hos de jag TROR kanske aldrig blivit det..
och.. 100%.. av dom jag känner som blivit våldtagna var våldtagna av "vita" människor.. (Skulle sagt "etniskt svenska"- TROTS att "svensk" inte är en etnicitet, bara en en fördomsfull attityd i livet kunde motivera ett sådant perspektiv; Men NÅGRA.. är norskor.. och.. några är svenskor som våldtogs utomlands- t.ex. på roskildefestivalen i danmark).. Så..
JA.. det FINNS ett problem med statistiken som visar att de FLESTA våldtäktsmän som sitter i fängelse har utländsk härkomst..
och PROBLEMET.. är just att vi låter våra svenska våldtäktsmän gå fria.. utälnningar kan inte kulturen nog för att veta HUR man ska våldta för att bli "ursäktad" i något av de många stegen FÖRE man blir dömd.. men.. av de kvinnorna jag känner som blivit våldtagna.. de flesta anmälde inte.. några t.o.m. anklagade sig själva- men dom har fel.. av de SOM anmälde.. de FLESTA.. blev i stort sett avvisade av polisen.. dom visade TYDLIGT att deras atttyd var.. "så.. du skulle på fest.. med en man.. och.. du gick till honom för att ni skulle gå dit.. du gick in i hans lägenhet.. och.. drack alkohol.. och efteråt hade ni sex.. och det finns inga vittnen.. och vi ska tro att den person som du ville gå ut med, som du var villig att besöka hans hem, och dricka alkohol med.. och senare hade sex med.. var en våldtäktsman?".. så.. dom blir som regel inte trodda.. men även NÄR dom blir trodda.. så går det inte till domstol på grund av saker som anses som "vaga" (att man "måste tro på någons ord".. DETTA är anledningen man införde samtyckeslagen.. som jag inte håller med om, men i.a.f. försöker den hantera ett konkret problem).. och till sist.. i domstol.. brukar det vara ord mot ord.. och i Sverige föredrar vi att fria över fälla när det finns tvivel.. (vi låter heldre 4 skyldiga gå fria än 1 person sitta oskyldig i fängelse, till skillnad från USA där dom heldre låter 4 oskyldiga sitta i fängelse än att låta en skyldig gå fri)..
så.. JAH.. statistiken visar på ett problem.. och problemet är att svenska (eller norska, eller danska, eller finska, eller brittiska)... våldtäktsmän SÄLLAN får konsekvenser-- Så ja.. statistiken BEVISAR att det finns ett system som inte fungerar..
... men PROBLEMET är inte invandrare som våldtar och hamnar i fängelse utan att utvisas.. men snarare.. att Nordbor kan våldta och INTE hamnar i fängelse...
Om du frågar mig.. VILL jag ha folk som tror på något som är dumt hit.. för.. VI influerar DOM mer än dom influerar oss.. så.. OM dom lever i en värld där dom "hjärntvättas" att tro något som jag skulle tycka är "oönskat".. så FÖREDRAR jag att ta bort dom från den miljön och utsätta dom för den ideologi JAG tror på..
Oavsett.. Jag undrar varför SD:are och andra rasister.. (och SD-röstare som inte alla är rasister men som tror på enkla argument som ÄR felaktiga och man KAN lära sig det om man är villig att ta en debatt till slutet.. OM du ger ett svar och jag ska tro att du vet vad jag sagt, så använd siffran två- inte i bokstäver som jag- någonstans i ditt svar.. då VET jag att du läst hit.. )...
men OM alla människor som tror på en invandrarfientlig ideologi VERKLIGEN bryr sig om "Svensk kultur".. VARFÖR föredrar dom att döda svensk kultur helt?.. Jag menar.. de FLESTA av dom är FULLSTÄNDIGT villiga att använda retorik och argument som INTE är svenska men kommer från Amerikanska filmer, och amerikansk kultur.. nej.. vi är ABSOLUT inte Amerikaner.. och.. rasister som använder "vikinga"-symboler som referens på att vara ursvensk.. bryter mot ÄNNU fler Svenska ideologier från den tid som vi var vikingar än vad vad de personerna jag nämnde som IDAG bryter mot svensk kultur idag..
Jag menar.. Om vi pratar om NYLIG ideologi.. Såh.. undrar jag hur många som spelar dragspel, nyckelharpa eller annat?.. eller som dansar hambo, polka, etc.?.. såh.. svensk kultur.. är "tråkig"?.. (tycker de flesta).. men du TROR att du står för svenskhet?.. och om vi pratar om vikingarna.. JA dom var.. väldigt kompetenta på att slåss, röva och annat.. MEN.. en sak som dom INTE brydde sig om var.. rasism.. dom brydde sig INTE om hudfärg eller religion ALLS.. dom hade SIN tro.. och.. det dom trodde på trodde dom på.. dom brydde sig inte alls om vad andra kunde tro på.. för att vara ärlig fanns ett par årtusenden av historien där MÅNGA i mellanöstern VILLE anställa nordbor (vikingar eller bara allmänt).. just för att.. vi brydde oss mer om "vårt moral".. än att tjäna pengar.. OCH vi brydde oss ÄNNU mer om just att vårt ORD.. det faktum att vi SA vi skulle göra något.. absolut skulle återspeglas i våra handlingar.. såh.. "Feyging" vilket i vikingatid inte betydde "feging", men snarare "en person som inte gjorde vad han sa han skulle.. en person som bröt ett löfte..och ALLT du säger du ska göra ÄR ett löfte".. var det ABSOLUT största brottet du kunde begå.. om du var en Feygin?.. Vem som hels5 kunde döda dig när som helst och folk skulle spotta på liket OM mörderen sa att du var en Feygin.. Och just DEN egenskapen.. är varför Nordisk (inkluderat svenskar) personal var VÄLDIGT eftersökt som anställda för kritiska saker (palats-vakt, .. och kunde få VÄLDIG%T bra betalt för det jobbet.. Just för att.. om du TOG jobbet.. och någon försökte MUTA dig...??? . Så hade det INTE så mycket att göra just med jobbet att skydda någon som sådan.. men.. det var en PERSONLIG förolämpning.. så.. folk var villiga att säga att.. "jag har just blivit förolämpad.. kan någon ANNAN ta över det här?.. jag accepterar att jag inte kommer få betalt, men den här personen förolämpade mig SÅ mycket genom att PÅSTÅ att det fanns anledning att tro att jag skulle bryta mitt ord för något så simpelt som "pengar"""".. ..
(Forts. )
Så.. Vikingarna handlade ABSOLUTE med egypten.. dom TRODDE inte på samma religion. .och dom såg det som en kuriosa.. MEN.. folk från egypten kunde (utan problem) flytta till norden.. ingen ifrågasatte det..
Faktiskt finns anledningar att tro att invandring från norra Afrika är enda anledningen vi hade en Brons-ålder.. för att.. inte bara SAKNAS gruvor får specifik "metall" som är del av brons.. men också.. Relikerna vi fann I BÖRJAN av bronsåldern är av mycket högre kvalitet- på alla sätt- än det som funnits senare.. framför allt mot slutet. Så antagligen importerade vi folk som KUNDE hantera brons.. och.. ingen lärde sig EXAKT hur man använde det tillräckligt för att bli en "mästare".. det är väldigt ovanligt att kvalitet på reliker blir sämre med tid, men.. just vad gäller brons-åldern.. det hände.
Och; Detta är INTE enda anledningen att jagg menar att "acceptera invandring är ursvenskt".. men.. LÅNGT före USA fanns.. LÅNGT före FN fanns och definierade.. "Mänskliga rättigheter".. medan vi HADE en statsreligion..
..... Så var Sverige den första nation i västvärlden att införa religions-frihet.. (det FANNS visserligen under vikinga-tiden, men.. katolicismen hände.. monarkin hände..... och.. senare reformationen..Så efter vikingafolktro-tiden.. så VAR vi.. ganska "typiskt europeiska".. och.. vår monark "bestämde".. MEN.. vi var den första nationen som bestämde att.. vi ville att folk skulle ha lov att VÄLJA deligion..
Inte av ideologiska grunder, men Glas hade blivit uppfunnet, och vi ville uppmuntra folk från landet där det blev uppfunnet att flytta hit.. DOM var katoliker, VI var protestanter.. så.. .. Vår styrelse tyckte det var viktigare ATT folk som har erfarenheter och/eller kunskap som vi inte har att kunna flytta hit UTAN att just DERAS kultur ska vara anledningen till varför dom INTE gör det.. och.. om vi pratar finansiellt.. Just detta är varför en industri (som folk flest inte ens känner till är internationellt "acclaimed"/erkänd som att vara marknadsledande.. har gjort "made in Sweden" att vara ett "trademark" med mycket värde.. Orrefors är ett exempel
Detta funkar.. enda anledningen Sverige är så rikt idag.. är på grund av invandring.. man KAN säga att en del är att vi sålde BÅDE till de allierade OCH tyskland under andra världskriget UTAN att förlora något "genom att vara i krig".. men.. sanningen att säga.. även det vi sålde DÅ.. det som FAKTISKT producerade värde.. (stället för att låta trupper fara igenom vårt land UTAN någon förtjänst).. är SPECIFIKT på grund av "svenskt stål".. historiskt sett.. var det ett varumärke som betydde MYCKET.. och det finns én person att tacka för det..,. Och denne person VAR en invandrare...
. och tekniskt sett ATT vi hade järn-gruvor och stål-industri i landet där produkten hade HÖG kvalitet.. är TACK vare denna invandrare.. OCH.. enda anledningen vi har två ANDRA svenska produkter som är "internationally acclaimed all around the globe".. dvs.. Volvo och SAAB.. är SPECIFIKT.. på grund av att vi hade JÄTTEBRA stål och järn att använda för att göra metall "blade-sheets" , OCH gjut-järn och annat.. vi hade den BÄSTA produkten..vad gäller metall.. och.. bi.. som är ett MIKROSKOPISKT land internationellt sätt.. vi borde inte ens ha ETT bilmärke som är känt.. men.. vi har TVÅ..
Det skulle ALDRIG hänt om det inte var för den ENE invandraren.. som byggde industri runt malmbrytningen och är ENSAMT ansvarig för hela konceptet mht varumärket.. "Svenskt stål"..
För sjutton; ÄVEN om vi strumtar i dessa två varor.. så.. ALLT som är värt att vara "stolt" över när man ser på vad Sverige som nation åstakommit.. så finns ALLTID en invandrare på en nycckelposition.. KANSKE man kunde tagit bort invandraren och det KANSKE kunde hänt ändå.. men.. så länge eldsjälar KAN ändra framtiden.. så är man dum i huvudet om man tror man kan bara säga att.. "Vi ska sluta ta emot invandrare" och INTE förstå att man egentligen stryper en resurs... och.. ÄVEN om man tar in EN DEL invandrare men acceepterar.. "attityden" att det är någonting fel med.. antingen invandringen.. ELLER.. invandrarna.. som helhet.. zåhhh.. kommer man ABSOLUT att övertyga invandrarna i landet att känna misstro och en motvilja mot det land dom flyttat in i.. och.. få dom att känna sig hjälplösa.. så det KAN vara NÄSTA person som KUNDE skapat den nya "svenskt stål".. men.. vårt hat och vår vilja att vara misstänksamma mot andra FÖRST.. (fvs; FÖRE vi vet vem dom är låter vi våra fördomar förga hur vi behandlar dom).. såh.. SD.. och folk som tror på SD propaganda.. skadar sverige..
och det jag MENADE att påpeka är just att.. Sverige ÄR att vara öppen för att.. ANDRA kanske inte tror på EXAKT samma sak.. dom kan tro på andra saker.. göra saker vi inte håller med om- kanske t.o.m. saker som skadar oss.. men om vi ser på ALL känd svensk historia (vikinga-tid och framåt.. och ANTAGLIGEN bronsåldern och framåt).. såh.. det MEST ursvenska som FINNS.. är att låta grannen göra eller tro EXAKT vad dom vill.. och.. dömma INDIVIDEN för det denne individuelle person har gjort som faktiskt påverkar en själv.. PERSONLINGEN.
Så.. De FLESTA som på ett eller annat sätt kan kallas.. Svenska nationalister.. dom är FULLSTÄNDIGT emot det MEST ursvenska som FINNS.. just att.. INTE dömma andra.. "Åh.. så DET är vad du tror?.. okay.. jag tror inte samma.. åh, du vill flytta in som granne till mig?.. fair enough.. jag hjälper dig bära.. hmm.. varför inte lära känna mina grannar bättre, låt mig bjuda in dom på ett fika".. DET.. är svensk kultur.. någon som säger åt dig att.. "jag pelar hitåt.. dessa personer- som du aldrig mött- är personer vi måste hindra från att finnas i närheten av oss.. ". .DOM.. urinerar på svensk kultur, och Svensk historik.
52:10 Hans föräldrar är garanterat syskon.
I vilka länder är det vanligast?
Anders Klarström ! Bra politik och sunt förnuft.
Ehh.. Vilken politik?.. att tycka synd om en grupp som definieras som "liten extremist-grupp"????.. Han nekar inte i sak ATT han blev dömd.. MEN.. han nekar att hans erkännande har ett FAKTISKT värde.. vilket.. om du frågar mig.. betyder att hans ord UTANFÖR rättegånger är ÄNNU mindre värt.. men.. om det är OKAY att tycka att små extremistgrupper ska ha lov att finnas utan att någon ska försöka "gå efter dom".. borde inte detta OCKSÅ gälla ANDRA "små extremist-grupper".. t.ex... ALLA terrorister.. Terrorist taktiker har BARA taktiskt värde för organisationer som är i EXTREM minioritet.. såh.. t.ex. Talibana.. OM någon "går efter en liten extremist-grupp" är fel.. (TROTS att vi ALLA vet att extremism är i stort sett DEFINITIONEN på "fel" vare sig vi pratar höger/vänster, eller "för/mot invandring".. att vara EXTREM.. betyder du INTE kan se på sakfrågan på ett nyktert sätt.. du kan inte.. tänka.. egentligen.. du bara menar att skare MÅSTE bli som du tycker; Kosta vad det kosta vill..
såh.. "Sunt förnuft"?.. NEJ.. SD stod INTE för sunt förnuft.. och idag gör dom inte heller det.
@@rogerlundstrom6926 expo är sunt förnuft.
nej han är en brottsling.
Var det inte sds svans som
låg bakom detta
Gnäll då och gnäll då...
samme gamle Svt
Yeep. Lika patetiskt då som nu.
Och se hur för jävligt det blev och är!
Tänkte precis på samma sak.
Samma hetsjakt idag.....vissa lär sig aldrig.
@@anders.sweden Häxjakt
@@anderssvensson120 Hetsjakt eller häxjakt, det är frågan? Båda används flitigt.
Då inga häxor jagas så föredrar jag hetsjakt 😋
@@anders.sweden nej, hetsjakt är inget vedertaget uttryck, det har du hittat på själv. alla som vet någonting om något språk eller vad uttryck och talesätt är över huvud taget, vet att häxor inte behöver vara inblandade i en häxjakt, det är själva definitionen av en liknelse, ett talesätt.
De hade rätt.
Klarström var min kandidat och SD fram till 2014 sedan AFS!
Det är babblar som sprayar!
Fascister då fascister nu.
Hur kan du som blind hitta kommentarsfältet? Din assistent kanske 😂
@@Rokkekrollek Hur kan du, utan hjärma klara av att skriva.. Och en av två meningar är t.o.m. gramatiskt korrekt..
Folk som bryr sig om vad som är sant ISTÄLLET för att bara försöka förolämpa folk däremot VET att SD har inget värde som politisk organisation.. men.. för att FAKTISKT kunna diskutera det måste man prata om sakfrågor.. vilket SD ÄR villiga att göra (men tydligen inte du), MEN.. dom vill ALDRIG acceptera när någon påpekar VARFÖR en frågeställning är fel.... och använder logiska felslut, ensidiga data, och maktverktyg (retoriska element för att påverka folks intryck eller tolkning av verkligheten)...
Men men.. SD är inte intresserad i detta.. När JAG möter någon som protesterar mot något JAG säger.. och vi inte redan var i samtal.. och jag inte håller med, är min FÖRSTA kommentar INTE bara att göra ett personangrepp.. (om inte det jag svarade på i sig själv var ett personangrepp.. så länge vi pratar sakfrågor pratar JAG sakfrågor.. såh.. SD = facister.. det är en sakfråga.. antingen är partiet SD ett parti som propagerar för ett fascistik ideologi eller inte.. så.. det är något man kan be folk bevisa, eller i det minsta förklara VARFÖR man tänker så.. att säga någon är blind, för att personen säger något man själv inte håller med om.. framför allt UTAN att veta personens resonemang, man bara UTGÅR ifrån att man själv vet bättre.... .. är.. ett bevis att man är dum i huvudet)
Fascism är bästa botmedlet mot antivitism och kommunism.
@@rogerlundstrom6926 klart man e fascist i ett bolsjevikland. Mot makten vettu.
Inte alls
När man tittat i backspegelen så lite rätt eller dem såg in i framtiden jag kommer ihåg denna tid
25:54 Kungligt att Marcus Koch står listad som "Volvoägare"
Vilket fynd
Synd att dom nu är mest populär bland medelålders män. Samt 3:e största parti i Sverige. Läskigt vad som kan hända när dom kanske får sitta i regering 2022
😂😂😂
Sölvesborg blomstrar, jag våndas över om det inte blir förändring, kommer inte bli så kul med denna utveckling som nu är
Vore ju hemskt om saker började ordna upp sig för Sverige igen xD
Vad kan hända?
@@metlica1988 Om man tror att lösningen på Sverige’s problem är att stänga gränserna och slänga ut invandrarna så tror man fel.
Man blir varm i hjärtat när man se detta , synd att dom inte kom i riksdagen redan -91
Ja man ser ju hur det går när en inte får kärlek som barn.
@@kamratkryztof6495 Ja då flyr man landet och blir ghettopojk i svergie
@@Rokkekrollek eller så blir en inhemskt inavlad. Retarderade finns i alla hörn.
SD2022 🥰💯💥