ITT tudsz a 2024-es év SzakiEllenőr™ workshopjaira jelentkezni! Lesz falszárítás, alapozás, drénezés, ácsolat összeállítás, tetőjavítás! Ha bármelyik érdekelne, jelezd, és küldöm az infót! forms.gle/pHBHHvMJKueSQNb78
Hát engem is kb mind érdekelne. Egyébként ha erre a házra a szakiellenőr úr azt mondja hogy simán menthető akkor mit parázok én itt. Mert épp ebben a pillanatban készülök megvenni egy kádár kockát amin van egy elég szép nagy repedés. Viszont elég hamar kitaláltam hogy kb mi lehet a megoldás. Ráadásul van egy jókis ststikusom aki már egyszer kellett. Hívtam is és rá fog nézni és gyanítom kb ugyanazt fogja mondani amit én. De meglátjuk. Egyébként az a ház tégla. Van beton alap de gyanítom hogy basztak bevasalni annak idején meg lehet hogy a cementet sem vitték túlzásba ráadásul a telek egy kissé lejt arra és hát szépen lerepedt megsűlyedt az a rész. Én magam fogok csinálni mindent. Ha tetszik ha nem. 😊 Viszont egy ilyen esethez nem röstellek kikérni a ststikus véleményét és tanácsát sőt dokumentálom az egész folyamatot. Akár meg is nézheti majd. Maglód.
5:50 ilyen volt a házam , mostanra már nyoma sincs! :) Nagyon jól sikerült megcsinálnom, bár sok idő volt. Mindenki rettegett, hogy le kell bontani a falat, hogy ez nem lesz jó soha. Hát dehogynem! Minden dokumentálva. :)
6 місяців тому+1
Üdv! Szeretnék ajánlani, ha nem gond egy másik UA-cam csatornát. Vastag Gábor a csatorna illetve a srác neve. Nagyon szépen állítja helyre a vályog házakat!
Üdv. Szívesen részt vennék egyes eseményeken, de nagyban befolyásolja jelenlétem a munkálatok időpontjai. Ezekről lehet e tudni valamit? Előre is köszönöm
Üdv Szakiellenőr! Leszigeteltem a házunk beton lábazatát xps lappal. A földbe csak 15-20 cm-t tudtam beleengedni .Mi lenne a jó megoldás (mellette)? Feltölteni földel. sóderral, nagyobb méretű kaviccsal, vagy a feltöltött földet lebetonozni 40 cm szélességben? Válaszodat (válaszokat) előre is köszönöm!
Ha látsz egy 100 éve álló hidat, az nem ad okot arra, hogy azt hidd még fog állni 100 évet. Mert ugye van, hogy 102 évesen dől össze, és akkor mindenki mondja, hogy "jaj, hát már 102 éves volt" és nem azt mondják, hogy "nem értem miért dőlt össze 102 évesen, számítottunk az 1. száz év után még plusz 100 évre". Van ami pont idővel megy tönkre, az idő indokolja a karbantartás, és nem pedig fordítva, hogy hát az idő igazolja, hogy nem kell hozzányúlni most sem, és mindörökké rámen.
Külső és belső vakolás egyaránt, ennek a tufának elégé porózus felülete van, amit találtam róla, hogy nem szereti a vizet viszonylag jól hőszigetel és légáteresztő anyagokat kel használni a felújításhoz. Azt viszont nem találtam meg hogy mik ezek az anyagok, ebben tudna nekem segíteni? @@SzakiEllenor
#kiborg A rövid válasz az, hogy igen, ez szerelemprojekt. Építészként mindig is szerettem volna egy házat felújítani, ami nagyon meg tud maradni archaikus formájában, úgy, mint ahogy régen volt. Mindezzel együtt annyi modernizálást szeretnék beletenni, hogy legalább három évszakban jól használható legyen. A 200 éves ház nagyon hasonlít ehhez, ott egy picit jobban kellett modernizálni, hiszen négy évszakban most már három kisgyerekkel lakik benne egy család. Itt tehát fontos volt az, hogy korszerű is legyen az épület. Ugyanakkor azt gondolom, hogy egy felújítás mindig olcsóbb, mint egy újat építeni. Mégis számos eset van, amikor érdemes új házat csinálni. Na, ez pont nem az az eset. Itt a régi épületnek van olyan eszmei értéke, hogy ezt mindenképpen érdemes felújítani. Már most is olyan egyébként, ha élőben megnézed, hogy az embernek elakad a lélegzete, már nyilván annak, akinek van fogékonysága az ilyen épületekre. Nem kell a világ túlsó felére menni, hogy csodát lássunk, elég, ha elmész vidékre, és nagyon sok érdekes dolgot lehet látni. Csak adott esetben nem vesszük őket észre.
Mi a tanulság? Egy háznak nem kell alap.Humuszt leásni,egy kavicságyat ledöngölni aztán mehet rá a fal. Mennyi cementet,betont,energiát,pénzt megspórolhatunk.Jó ötlet?
Szerintem ezt úgy értette, hogy AMELYIK ilyen ház kibírta eddig, azt már nem kell alapozni. Egy új háznál nem kell alapozni, hogy ha elfogadod azt a kockázatot, hogy 1:20 arányban marad hosszú ideig ház, a többi 19 esetben idővel kőrakássá metamorfizálódik a házad.
Igazából meglehet csinálni ezt a penészes épületet,de talán jobban jár a tulaj új épületet készít(készíttet).Kivéve ,ha műemlék,akkor a dozeroláson ne gondolkozzunk!
@@SzakiEllenor Ha saját az más és még hobbi is, pláne. Nővéremnél is felújítottunk ennél rosszabb épületett 7 éve.Jól sikerült.Nincs salétrom,vizesedés stb.Valójában én is azt mondom nem kell 80cm és 1 méter mélyen aláfalazni ezeket a régi épületeket,viszont a talajt csak addig szedje ki az ember még aláfalaz! Ezáltal már nem valószínű,hogy süllyedni fog az épület sokat,vagy talán semmit! Jó egészséget és sok szerencsét !👍
ITT tudsz a 2024-es év SzakiEllenőr™ workshopjaira jelentkezni! Lesz falszárítás, alapozás, drénezés, ácsolat összeállítás, tetőjavítás! Ha bármelyik érdekelne, jelezd, és küldöm az infót! forms.gle/pHBHHvMJKueSQNb78
Jó napot, kérdezném hogy mind a 6 téma benne van a 14500ft-os díjban?
Egy téma egy alkalom, és az egy workshop. De adtál egy ötletet!😙
Hát engem is kb mind érdekelne. Egyébként ha erre a házra a szakiellenőr úr azt mondja hogy simán menthető akkor mit parázok én itt. Mert épp ebben a pillanatban készülök megvenni egy kádár kockát amin van egy elég szép nagy repedés. Viszont elég hamar kitaláltam hogy kb mi lehet a megoldás. Ráadásul van egy jókis ststikusom aki már egyszer kellett. Hívtam is és rá fog nézni és gyanítom kb ugyanazt fogja mondani amit én. De meglátjuk. Egyébként az a ház tégla. Van beton alap de gyanítom hogy basztak bevasalni annak idején meg lehet hogy a cementet sem vitték túlzásba ráadásul a telek egy kissé lejt arra és hát szépen lerepedt megsűlyedt az a rész. Én magam fogok csinálni mindent. Ha tetszik ha nem. 😊 Viszont egy ilyen esethez nem röstellek kikérni a ststikus véleményét és tanácsát sőt dokumentálom az egész folyamatot. Akár meg is nézheti majd. Maglód.
5:50 ilyen volt a házam , mostanra már nyoma sincs! :) Nagyon jól sikerült megcsinálnom, bár sok idő volt. Mindenki rettegett, hogy le kell bontani a falat, hogy ez nem lesz jó soha. Hát dehogynem! Minden dokumentálva. :)
Üdv!
Szeretnék ajánlani, ha nem gond egy másik UA-cam csatornát.
Vastag Gábor a csatorna illetve a srác neve.
Nagyon szépen állítja helyre a vályog házakat!
A kakast azért ne nagyon engedjétek a ház közelébe, mert tavaszra szétrúgja
Várom a folytatást ✌️🙏🎉
Üdv. Szívesen részt vennék egyes eseményeken, de nagyban befolyásolja jelenlétem a munkálatok időpontjai.
Ezekről lehet e tudni valamit?
Előre is köszönöm
Ezt rendbe lehet rakni csak idő és szaktudas kell
Szia! Miért vagy ellene az aláfalazásnak új szigetelőlemezzel? Az a tuti nem?
Üdv Szakiellenőr! Leszigeteltem a házunk beton lábazatát xps lappal. A földbe csak 15-20 cm-t tudtam beleengedni .Mi lenne a jó megoldás (mellette)? Feltölteni földel. sóderral, nagyobb méretű kaviccsal, vagy a feltöltött földet lebetonozni 40 cm szélességben? Válaszodat (válaszokat) előre is köszönöm!
Olvastam, lesz róla video!
Ha látsz egy 100 éve álló hidat, az nem ad okot arra, hogy azt hidd még fog állni 100 évet. Mert ugye van, hogy 102 évesen dől össze, és akkor mindenki mondja, hogy "jaj, hát már 102 éves volt" és nem azt mondják, hogy "nem értem miért dőlt össze 102 évesen, számítottunk az 1. száz év után még plusz 100 évre". Van ami pont idővel megy tönkre, az idő indokolja a karbantartás, és nem pedig fordítva, hogy hát az idő igazolja, hogy nem kell hozzányúlni most sem, és mindörökké rámen.
Jó meglátás ! A 100 ev és az adott állapot összefüggéseit is figyelni kell .
Ez amit felsoroltál " megfizethetetlen" . Vállalkozó olyan árat mondana hogy na. És nem lenne jó.
@SzakiEllenőr milyen anyaggal lehet tufa házat vakolni? Szigetelni érdemes? Ha igen milyen anyaggal? E
lőre is köszönöm a választ!
Kívül vagy belül? A lényeg, ne legyen sokkal erősebb, mint az alapfelület!
Külső és belső vakolás egyaránt, ennek a tufának elégé porózus felülete van, amit találtam róla, hogy nem szereti a vizet viszonylag jól hőszigetel és légáteresztő anyagokat kel használni a felújításhoz. Azt viszont nem találtam meg hogy mik ezek az anyagok, ebben tudna nekem segíteni?
@@SzakiEllenor
Meg szabad tudni azt, hogy Tolnában hol?
Nézd meg a Forms-ot amin jelentkezni lehet, ott szerepel a település neve.
megéri? a végén a matek azért érdekelne hogy nem-e olcsóbb építeni egy újat.
vagy szerelemből megy a projekt és mindegy hogy mennyibe kerül?
Akinek pénze van, annak megéri újat építeni, viszont akinek nincs annak egy ilyet sokkal jobban megéri felújítani.
Nem olcsóbb-e?
Nem? Olcsóbb? Nem-e? Olcsóbb-e?
Ha nincs pénz, az idővel is lehet fizetni, hogy valami jó legyen. Biztos vagyok benne, hogy nem olcsóbb újat építeni. Az idő másik kérdés.
#kiborg A rövid válasz az, hogy igen, ez szerelemprojekt. Építészként mindig is szerettem volna egy házat felújítani, ami nagyon meg tud maradni archaikus formájában, úgy, mint ahogy régen volt. Mindezzel együtt annyi modernizálást szeretnék beletenni, hogy legalább három évszakban jól használható legyen. A 200 éves ház nagyon hasonlít ehhez, ott egy picit jobban kellett modernizálni, hiszen négy évszakban most már három kisgyerekkel lakik benne egy család. Itt tehát fontos volt az, hogy korszerű is legyen az épület. Ugyanakkor azt gondolom, hogy egy felújítás mindig olcsóbb, mint egy újat építeni. Mégis számos eset van, amikor érdemes új házat csinálni. Na, ez pont nem az az eset. Itt a régi épületnek van olyan eszmei értéke, hogy ezt mindenképpen érdemes felújítani. Már most is olyan egyébként, ha élőben megnézed, hogy az embernek elakad a lélegzete, már nyilván annak, akinek van fogékonysága az ilyen épületekre. Nem kell a világ túlsó felére menni, hogy csodát lássunk, elég, ha elmész vidékre, és nagyon sok érdekes dolgot lehet látni. Csak adott esetben nem vesszük őket észre.
8:50 Az ott a klotyó?
Hát persze, panorámaklotyó!!! Ez volt az előző tulaj budija, a szobában, hogy télen ne fázzon a deszkán! Elbontása folyamatban!
Potolagos alapozasrol szeretnèk latni egy videot ha lesz vagy ha van.
Mi a tanulság? Egy háznak nem kell alap.Humuszt leásni,egy kavicságyat ledöngölni aztán mehet rá a fal. Mennyi cementet,betont,energiát,pénzt megspórolhatunk.Jó ötlet?
Szerintem ezt úgy értette, hogy AMELYIK ilyen ház kibírta eddig, azt már nem kell alapozni. Egy új háznál nem kell alapozni, hogy ha elfogadod azt a kockázatot, hogy 1:20 arányban marad hosszú ideig ház, a többi 19 esetben idővel kőrakássá metamorfizálódik a házad.
És mi a helyzet a sárga homokos talajon? Ott pont ha száraz a homok, akkor puhább a talaj. Ott is működik a szárítás?
Igazából meglehet csinálni ezt a penészes épületet,de talán jobban jár a tulaj új épületet készít(készíttet).Kivéve ,ha műemlék,akkor a dozeroláson ne gondolkozzunk!
Hát mondjuk ez saját, nem penészes, de majd nézd meg pár év múlva!😅 Ez nekem hobbi!
@@SzakiEllenor Ha saját az más és még hobbi is, pláne. Nővéremnél is felújítottunk ennél rosszabb épületett 7 éve.Jól sikerült.Nincs salétrom,vizesedés stb.Valójában én is azt mondom nem kell 80cm és 1 méter mélyen aláfalazni ezeket a régi épületeket,viszont a talajt csak addig szedje ki az ember még aláfalaz! Ezáltal már nem valószínű,hogy süllyedni fog az épület sokat,vagy talán semmit! Jó egészséget és sok szerencsét !👍
Életveszélyes ebben a viskóban élni, az önkormányzat biztosít rászorulólnak szociális lakhatást! A tulajoknak üzenem!!
Érdekes, nekem nem úgy tűnik! És hol van ez a viskótól, ember! Javaslom, nézz körül az országban!
Ne haragudjon de teljesen igaza van a hozzászólnak
@@paszek00menjél fözzél inkàbb valamit
A csupasz bácsi már ellett kergetve :D
Sokan kezet csókolnának ha ilyenben is élhetnének.
Minden tiszteletem!