Danke und immer wieder Danke, für ihre verständlichen Vorträge. Nur so können Menschen zu JESUS CHRISTUS findend sein, selbst zu verstehen und die Wahrheit verbreiten und das bitte ganz individuell. Doch auch das Praktische nicht zu vergessen, was ja nur einem in Not Macht gibt und bereitet auch Unfrieden und vor allem Elend bis in die ganze Welt. Lasst uns immer wieder FRIEDEN FRIEDEN FRIEDEN suchen, damit JESUS WORT UND WILLE geschieht! 🙏❤️❣️❤️🙏
@Karol Mizewa Nein. Es gibt auch noch im Jenseits Möglichkeiten. Als Jesus am Kreuz starb, ging er zu jenen, die zu Noahs Zeit nicht glauben konnten. Das Gebet ist eine sehr hilfreiche Angelegenheit, wenn man selbst mit dem Herrn verbunden ist. Auch am 1000jährigen Friedensreich wird das Jenseits partizipieren. Hätte der Herr das allerdings deutlicher gemacht, so wäre der Mensch noch leichtfertiger mit seiner Seele, als er ohnehin schon ist und es ist auch nicht damit zu spaßen, wenn praktisch "das Erste vergangen" ist. Jesus rät ja, Gold und Schätze von ihm zu kaufen, die unvergänglich sind.
@@anetajung2798 Wenn ich mich nicht irre ist das 1000jährige reich für Israel den Die Gemeinde Jesu wird vorher entrückt. Mit Israel hat Gott einen ewigen bund und nach der entrückung wird er mit Israel zum ziel kommen. Ich will euch nicht verhalten, liebe Brüder, dieses Geheimnis (auf daß ihr nicht stolz seid): Blindheit ist Israel zum Teil widerfahren, so lange, bis die Fülle der Heiden eingegangen sei Römer 11.25
@@adolfgiesbrecht1068 Ich habe irgendwo gelesen, dass Jesus mit seinen Heiligen wiederkommt. Ja, es ist das Volk Israel, was da berufen ist, aber es ist es nicht alleine. Ich bin mir ganz sicher, dass Jesus zur Priesterschaft auch uns erziehen will. Nun wird nach meinem Glauben, ohne dass das in der Bibel irgendwo verzeichnet ist, auch das Jenseits daran teilnehmen. Wie genau das aussehen wird, wird sich noch zeigen. Aber die priesterliche Gesinnung ist für jeden Christen erstrebenswert.
Die Geschichte mit dem Elefanten heißt übrigens "sieben blinde Mäuse" und ist eine wundervolle Parabel und beinhaltet meiner persönlichen Meinung nach einen Denkanstoß. Nicht mehr und nicht weniger. Aber interessante Technik, mit der diese Parabel zur Argumentation herangezogen wird.
Spitze Vortrag 👌🤗...auf sowas habe ich lange gewartet, um besser argumentieren zu können gegenüber Atheisten, Moslems & Co in meinem engeren Umfeld 😁😎🙏🙏🙏🍀🕊♥️
@@horstbaumgartner7667 Jesu und der Vater sind nicht nur Liebe und "Friedensfürst ", sondern auch Heiligkeit und Gerechtigkeit. Niemand hält es in der Gegenwart Gottes und seiner Heiligkeit aus, der sich nicht hat reinigen lassen durch Christi Blut, und seine Gerechtigkeit, das neue, blendend reine Kleid, von ihm angenommen hat und angezogen. Eben, wie Johannes sagt, erkennt, dass er doch eine Erlösung braucht und die Erlösung auch annimmt.
@@elisabethmuller9088Blutopfer sind hinterwäldlerisch. Wer sich diesem Konstrukt der Steinzeit noch unterwirft, sollte auch wieder in dies Zeit zurückgehen. Niemand, muss sich im Blute einer virtuellen Figur reinigen lassen. Wenn die Person auch gelebt haben sollte, dieses Blut ist schon lange verdunstet, versickert und schon hunderte mal gepflügt worden. Heute reinigt man sich mit Wasser! Von alten Geschichten der Eisenzeit lasse ich mich nicht beeindrucken! Vor allem lasse ich mich nicht in Sippenhaft mit angeblicher Ursünde aufschwatzen. Wer noch nie erstaunt war, über der Demut der Gläubigen.
@@horstbaumgartner7667 Ein Narr spricht in seinem Herzen es gibt keinen Gott.... ( Quelle: Die Bibel ) das Erlösungswerk hat für alle Zeit seine Gültigkeit und ist Zeit unabhängig..... man kann es im Glauben annehmen oder auch nicht .... Jesus Christus gibt jedem eine freie Entscheidung.
Ich mag die weisen Vorträge von Dr. J. Hartl. Doch auf meinem Glaubensweg brauche ich eine saubere, lupenreine, ganz klare Lehre. Ein klares Nein selbst zu kleinsten Pfaden, die vom schmalen Weg abweichen. Dies hier finde ich etwas "verwaschen". Liebe Grüsse aus der Schweiz.
Selbst Irrlehrer und falsche Propheten behaupten, ihre Lehre sei sauber und klar, und sie ist es doch nicht. Ich finde, das was Herr Hartl hier ausführt durchaus klar
@@IsabelBam und dennoch wird sie unterschiedlich verstanden und ausgelegt. Manchmal geht es dabei um Nuancen, manchmal um fundamentale Differenzen, die Glaubensgemeinschaften spalten. Selbst solche, die Ihnen zustimmen würden mit dem Schwarz-Weiß-Charakter der Bibel. Aber wer interpretiert denn nun das Schwarzweiß richtig? Natürlich ist jeder davon überzeugt, dass seine Auffassung und Lehre die richtige ist. Verstehen Sie mich bitte nicht falsch, ich glaube, dass die Bibel Gottes Wort ist. Es tut seine Wirkung und kommt nicht leer zu ihm zurück (Jesaja 55:11). Kein Jota davon ist ohne Bedeutung
Ich habe mal einen Tipp für alle die über das Christentum, den Islam, Judentum, den Buddhismus oder Hinduismus sprechen wollen, lest deren Bücher, dann gibt es eine gute Grundlage darüber zu diskutieren.
Uuuuund die anderen Menschen aus den ganz anderen Religionen auch echt lieben. Aber wirklich bitte! So wie uns selbst. Bin mir nicht sicher, ob Meister Johannes das wirklich so glaubt, denn er schickt ja alle Andersgläubigen schon schlicht in die Hölle, nicht??
Rettung durch Werke (= Religion) ist auch in den christlichen Religionen stark verbreitet. Ich habe mich mit vielen Facetten christlicher Religionen befasst und muss feststellen, dass es nur eine Antwort gibt: JESUS
@@korkenolaf6157 ok, jetzt weiß ich was Sie meinen. Und die Kritikpunkte an der katholischen Glaubenslehre teile ich auch. Den Vortrag fand ich trotzdem gut
Jesus allein ist der Weg die Wahrheit und das Leben, nur wer an ihn glaubt wird ewiges Leben haben. Als am Kreuz sein Blut floss all unsere Sünde auf ihm lag erhielten wir ewiges Leben.
Großer Vortrag über die Unterschiede in den Religionen. Kleine Korrektur wenn ich mich richtig erinnere: Lessing Ringparabel: Der erste Ring war der Echte. Zwei Ringe waren die exakten unterscheidbaren Kopien. Alle drei Religionen sollen so wirken, als hätten die den echten ersten Ring. Liebe Grüße aus Berlin
Der Vortrag ist zwar sehr interessant, dennoch bin ich beim Thema Wahrheitsanspruch komplett anderer Meinung: "keiner sollte von sich sagen, dass er im Besitz der Wahrheit ist, genau, indem du das sagst, sagst du, dass du im Besitz der Wahrheit bist" (Stelle 46:50). Nur weil ich sage, dass keiner einen Wahrheitsanspruch haben soll, sage ich ja nicht automatisch, dass ich die Wahrheit für mich gepachtet habe. Um das mal an 2 Beispielen zu verdeutlichen: 1. Streng Gläubige bzw. fundamentalistische Christen behaupten ja, dass der Mensch nur durch Jesus errettet werden kann. Durch diese Aussage behaupten sie dann auch, dass alle Religionen/Denkweisen/Glaubensweisen falsch sein müssen. Gleichzeitig wird allerdings auch behauptet, dass die Folge des Nichtglaubens mit der Hölle bestraft wird. Also gibt es 2 Möglichkeiten: Entweder ich finde über Jesus Erettung und komme in den Himmel oder ich glaube nicht daran und komme dadurch in die Hölle. Das Ganze hat ziemlich fatale Folgen, denn der Mensch würde dann nur deshalb an Jesus glauben bzw. Jesus lieben, damit er unendlichen Qualen (allein das ist schon unvorstellbar und stellt jeden Horrorfilm bzw. jede schlimme Tat auf dieser Welt vollkommen in den Schatten) entfliehen kann. Die Liebe wäre in dem Fall nicht echt, sondern resultiert aus der Angst vor ewigen Qualen. Mit Fakten hat das nichts mehr zu tun, weil keiner weiß, ob das alles nach dem Tod genau so eintritt. Wenn jemand also einen Wahrheitsanspruch besitzt, verspricht er anderen Menschen etwas, was er unmöglich halten kann. Denn woher soll er denn wissen, dass das alles genau so eintreffen wird? Hier zeigt sich auf jeden Fall eine gewisse Intoleranz. 2. Jemand, der den Wahrheitsanspruch nicht besitzt (wie ich zum Beispiel), glaubt, dass der Mensch aufgrund seines begrenzten Gehirns unmöglich alles Wissen bzw. verstehen kann. Da ich Theologie nicht studiert habe, kann ich unmöglich so viel Wissen haben wie Johannes Hartl, der ja sogar durch seine Weltreisen in andere Länder deutlich mehr Erfahrung hat. Ich kann also nur kleinste Bruchstücke in meinem Leben verstehen, je nachdem mit was ich mich beschäftigt habe. Interessiert mich die Evolutionstheorie und erforsche dann die Evolution ist die Wahrscheinlichkeit erstmal ziemlich hoch, dass ich von der Evolution überzeugt bin. Wenn ich mich mit der Bibel auseinandersetze und verstehen will wie sich die einzelnen Schriftstücke zusammen setzen, finde ich vermutlich interessante Zusammenhänge und habe dann auch eine gewisse Überzeugung. Ich kann aber unmöglich zu 100% wissen, wie sich die Schriftstücke in den letzten 2000 Jahren entwickelt haben noch ob der Inhalt der Schriftstücke der Wahrheit entspricht. Wenn ich mich also jetzt zufällig mit der richtigen Thematik (Jesus) auseinandersetze, hätte ich ja nach der Theorie der Christen ziemliches Glück, weil ich dann eventuell in den Himmel komme. Ich glaube das ist einfach das Problem, was Atheisten und Humanisten bei dem Wahrheitsanspruch feststellen. Wer hat das Recht einen Menschen in die Kategorie böse einzustufen? Außerdem muss sich jeder Christ, der an die Hölle glaubt auch mit der Tatsache auseinandersetzen, dass jeder, der dann nicht an Jesus geglaubt hat, in die Hölle kommt, egal wie er gelebt hat. Für mich eine ziemlich erschreckende Vorstellung.
Sebastian Milde Was ich noch erschreckender finde, dass der allmächtige,allwissende Gott der von sich behauptet dass er die Liebe ist, nicht nur Liebe hat, sondern die Liebe ist, in der heiligen Schrift so dargestellt wird, als hätte er weniger Mitgefühl wie wir Menschen. Wenn man an das Buch der Apostelgeschichte denkt, als das Ehepaar umgebracht wurde, weil sie so getan haben, wie wenn sie ihr eigenes Feld für einen Preis verkauft aber nur den halben Preis gespendet haben.Sie prahlten vor ihren Mitgläubigen und sagten, sie hätten alles gespendet, dafür wurden sie augenblicklich von Gott persönlich umgebracht. Dann heißt es noch, dies wäre die Sünde gegen den heiligen Geist gewesen, also ewige Verdammnis. Hätten wir Menschen für eine Lüge mit Prahlerei auch so gehandelt? Haben wir Menschen mehr Mitgefühl wie Gott? Ich glaube nicht. Ich glaube das Gott falsch dargestellt wird. Dies ist nicht die einzige Stelle. Irgend etwas stimmt da nicht. Darum glaube ich nicht mehr an die verkündete Wahrheit der Menschen. Die Menschen sollten aufhören mit dem blöden Wahrheitsanspruch der alle Nichtchristen zum Tode verurteit.
@@angelikadrexel4737 Richtig so sehe ich das auch. Wenn man sich mal die Entwicklung von Gemeindemitgliedern anschaut, sieht man wohin fundamentalistischer Glaube hinführt: 1. Phase: Das Angeln von "Nichtchristen" Charismatische Gemeinden haben das Ziel andersdenkende Menschen zu missionieren. Wie wird das heute gemacht? Zunächst einmal kommen Gemeinden nicht mehr darum herum sich zumindest vom äußeren Erscheinungsbild der modernen Zeit anzupassen. Dazu gehört dann eben moderne Technologie: Die Orgel wird durch eine Live-Band ersetzt, Live-Stream erreicht auch Menschen zu Hause und die Gebäude werden auch modern eingerichtet. Ein fröhliches Bild wird nach außen getragen. Während der Predigt wird von einem Pastor eine riesige Show abgezogen. Gott und Jesus werden angebetet. Die Hände werden ausgestreckt. Was am Anfang keiner sagt: "Wenn du nicht an Jesus glaubst, kommst du nach dem Tod in die Hölle". Das wird den Leuten anders in das Unterbewusstsein eingeflößt, indem man einfach ständig sagt, dass der "Feind", in dem Fall der Teufel keine Chance hat, weil Jesus viel stärker ist. Jedes Problem im Leben kann dann durch den Glauben gelöst werden. Fazit: Ich sage den Leuten nicht direkt, dass sie in die Hölle kommen ohne Jesus, sondern teile ihnen mit, dass es einen Teufel gibt, der für deine Probleme im Leben verantwortlich ist. Zum Glück gibt es ja einen Gott, der dann für alles eine Lösung hat. Wie praktisch, wenn man dann im Leben nichts mehr machen muss außer auf Gott vertrauen. 2. Phase: Eingliederung in die Gemeinde und Wegführung von der "weltlichen" Gesellschaft In der 2. Phase wird dann die Person nach und nach in die Gemeinde eingegliedert. Bibelschulen, Hauskreise, regelmäßige Gottesdienste und andere Aktivitäten (für jeden ist was dabei) werden angeboten. Man redet von Wahrheit und teilt die Menschheit in gut und böse ein. Es gibt Christen (gut) und es gibt die Welt (böse). Was die Welt macht ist nicht gut, weil sie vom Teufel beeinflusst wird. Begründung: Die Welt hat nur Probleme: Klimawandel, Morde, Kriege, Krisen, Hungersnöte. Jesus soll nun das Allheilmittel sein. Krankheiten können geheilt werden durch Beten. Lasse ich mich auf die Welt ein, habe ich ein beschissenes Leben (Krankheit, finanzielle Krise oder andere Probleme) und werde vom Teufel beeinflusst. Auf Menschen kann ich mich auf dieser Welt auch nicht mehr verlassen, sondern nur auf Gott. Habe ich im Leben ein Problem, heißt es dann, dass ich zu wenig geglaubt habe. Da jeder Mensch irgendwann Probleme im Leben bekommt, weil es normal ist, ist das für die Gemeinde umso praktischer, weil derjenige erst recht anfangen wird zu beten bzw. in der Bibel zu lesen. Gleichzeitig wird der Kandidat eine Distanz zu Welt aufbauen und sich ganz auf diese Gemeinde einlassen. 3. Phase: Völlige Unterordnung Was am Anfang noch so toll aussah, entwickelt sich allmählich zu einer absoluten Unterordnung. Natürlich wird man nie sagen, dass man sich der Gemeinde unterordnen soll, sondern Jesus. Horror-, Fantasie-Filme, Kampfsportarten, Yoga oder Meditation sowie Mandalas werden verboten. Sex vor der Ehe ist vom Teufel. Kritisches Hinterfragen wird unterbunden. Die Gemeinde kann jetzt beliebig mit der Angst des Mitglieds spielen. Hat das Mitglied Probleme wird gebetet, um seine inneren Dämonen auszutreiben. Da das Mitglied sich von "weltlichen" Menschen distanziert hat, gibt es nur noch die Gemeinde. 4. Phase: Entwicklung psychischer Probleme Die ganze Show, die von manchen Gemeinden ausgeht, mag erst total super erscheinen, löst aber keine Probleme. Die Idee "wir beten einfach alles weg" klingt simpel. Die Praxis zeigt was anderes. Als Homosexueller musst du deine sexuelle Orientierung durch Gebet "wegbeten", tief in dir hast du aber nun mal dieses innere Bedürfnis. Als Krebskranker, der womöglich durch Ärzte geheilt werden könnte, wird man zum Gebet aufgerufen und die Krankheit einfach "wegbeten". Stirbt dieser wird man einfach behaupten er habe nicht stark genug geglaubt. Als Mensch der bedürftig nach Sex ist, muss dieser bei einer Beziehung so lange warten bis die Ehe vollzogen ist. Das Bedürnis muss derjenige dann einfach "wegbeten". Sein inneres Bedürfnis ist dabei scheiß egal. Die Menschen kommen damit nicht mehr klar. Eine andere Lösung, die womöglich besser wäre, kommt ja nicht in Frage, weil es ja vom "Teufel" ist. Allmählich können die Menschen nicht mehr und sind kaputt in ihrer Seele. 5. Phase: Beginn der Isolation (als mögliche Folge) Vielleicht ist das nicht immer so, aber ich kenne Menschen, die dann angefangen haben sich sozial zu isolieren. Mit der weltlichen Gesellschaft haben sie abgeschlossen. Die Gemeinde hat die Person entweder rausgekickt, weil die Person dem Teufel "die Tür geöffnet hat", worauf die Person überhaupt niemand mehr hat oder die Person ist freiwillig gegangen, weil sie geglaubt hat, dass das Gott ihr so gesagt hat. Alles in allem lebt die Person realitätsfern, weil sie alles auf Gott bezieht. Die Menschen stehen an zweiter Stelle. Die Isolation kann soweit führen, dass die Betroffene niemand hat. Folge: Ein Leben in ewiger Einsamkeit. Die Gemeinde wird dies so oder so als ein Leben vom Teufel abstempeln und ist auch nicht bereit, Verantwortung zu übernehmen.
Sebastian Milde Stimme ich dir vollständig zu, so ist es und so habe ich es fast dreißig Jahre erlebt. Du hast noch vergessen zu sagen, dass dieser Gläubige der sich von der Welt und der Gemeinde fernhält, aus welchen Gründen auch immer, Selbstmord gefährdet ist, wenn er sich das Leben genommen hat, werden die Gemeindeglieder sagen, der Teufel hat ihn nun vollends in Besitz genommen und so ein Verhalten soll christlich sein. Solche Menschen verhöhnen Jesus, weil er niemals so eine erbarmungswürdige Person so lieblos behandelt hätte. Warum kennst du dich so gut in den Vorgängen aus, wenn du die Bibel nicht gut kennst? Eigentlich müsstest du so was ja erlebt haben, um es nachvollziehen zu können? Ich für mich halte es so, dass ich ganz unterschiedlichen Personen die sich sehr gut in der Bibel auskennen zuhöre, wenn etwas lieblos ist, handle ich nach meinem Gewissen. Es gibt einen Spruch in der Bibel der heißt in etwa, glaubt nicht jeder inspirierten Äußerung, sondern prüft sie und behaltet das Gute. Gutes hat nie mit Ausgrenzung und Lieblosigkeit zu tun.Respekt und Mitgefühl für alle Menschen und die goldene Regel. Gott ist so was von unbeschreiblich groß, dass wir Menschen uns niemals aufspielen sollten über andere die anders handeln und glauben.
@@angelikadrexel4737 Das mit dem Selbstmord hab ich zwar nicht erlebt, aber klar, das kann durchaus vorkommen. Ich kenne mich deshalb so gut aus, weil ich es erlebt habe. Ich war mal in einer charismatischen Gemeinde. Und die Bibel ist mir durchaus vertraut, aber ich bin kein Experte. Ich mache es ganz anders: Wenn ich die Bibel verwenden würde, würde ich verrückt werden. Jeder sagt was anderes. Der eine sagt: "Du liegst falsch, das ist vom Teufel", der andere sagt dann "Nein, du liegst falsch. Was du machst, ist vom Teufel". Dann kommen Charismatiker-Kritiker und sagen, dass man sich vor falschen Predigern und Lügner fernhalten soll. Dann sagen aber Charismatiker, dass sie die Wahrheit sagen und die anderen falsch liegen. Eigentlich ein riesiger Kindergarten-Verein. Keiner ist in der Lage vernünftig zu argumentieren, warum den jetzt sein Glaube der richtige sein soll. Es werden billige Behauptungen vorgelegt und Shows abgezogen. Die besten Erfahrungen macht man doch, wenn man sich auch für andere Glaubensrichtungen öffnet und mal hört, was die so denken. Und ganz ehrlich: Werte wurden zur Zeit der Aufklärung gegen die Kirche hart erkämpft. Die Menschen waren bisher nicht wirklich fähig, Werte aus der Bibel zu nehmen und sie auch umzusetzen. Die Praxis zeigt einfach komplett das Gegenteil. Ich persönlich habe Nächstenliebe und Werte erst bei Leuten gesehen, die überhaupt kein Bezug zur Bibel haben und sogar aus der Kirche ausgetreten sind.
@@h.r.7706 Naja... das ist ja alles irgendwo ein Widerspruch. Wer baut denn Gemeinden auf? Menschen! Wer spricht vorne auf der Bühne? Ein Mensch (Pastor) Wer hat die Bibel geschrieben und in den letzten Jahren übersetzt? Menschen! Wer ist verantwortlich für irgendwelche wissenschaftlichen Theorien? Menschen! Wem kann ich scheinbar nicht vertrauen? Menschen! ziemliches Durcheinander, wenn du mich fragst. Ohne kritisches Hinterfragen und selbstständiges Denken wird es schwierig. Für mich ist es ein riesiger Unterschied, ob jemand, Denkansätze/Theorien aufstellt mit dem Wissen, dass diese Theorie morgen schon wieder überholt sein kann oder ob jemand intolerant an seinen Glauben festhält und ohne nach rechts oder links zu schauen, festgefahren andere davon überzeugen muss. Die Theorie mit dem Elefanten ist ja auch nur eine Theorie, allerdings eine sehr fortschrittliche Theorie. Jemand der keinen Wahrheitsanspruch besitzt, ist durchaus bereit diese Theorie fallen zu lassen, wenn jemand in der Lage ist, überzeugende Argumente zu liefern.
Diese Frage hat bereits John Rawls in seinem Werk Theorie der Gerechtigkeit formuliert: Dürfen wir untoleranten Menschen und Systemen gegenüber toleranz sein?
ich bin tief berührt und dankbar Dr. Johannes Hartl ggüber, seine Vorträge haben Klasse und Präsenz und Aktualität, ich hänge an seinen Lippen. Ich selbst bin ausgetreten aus der RKK, wer kann mir bitte erklären, wieso Dr. J. Hartl so spricht, darf der das, wieso spricht nur er so ? Schläft die katholische Kirche den schlaf der Gerechten ?
Eher den Schlaf der Ungerechten, es ist wirklich nicht mehr feierlich, was in letzter Zeit alles verbrochen und zum Dogma erhoben wird. Aber ich bin noch nicht ausgetreten, ich habe noch Hoffnung, da Jesus zu Petrus gesagt hat: Auf dir werde ich meine Kirche bauen und die Wellen werden sie nicht verschlingen. ... oder so ähnlich, ich habe kein gutes Gedächtnis.
@@ridempaix6656 da liegen sie aber komplett falsch: Jesus fordert uns auf "geht hinaus aus Babylon der großen Hüte, mein Volk, wenn ihr nicht teilhaben wollt an ihren Bestrafungen". Die Gute "Katholische Kirche" ist aufgebaut auf Ozeanen von Blut derer, die sie ermordet hat. Sie ist ein Haus voller Dämonen und Irrlehren. Lasst euch das gesagt sein, ihr Blinden! Kommt heraus in die Herrlichkeit Jesu und eure Augen werden aufgetan.
@@joachimr.2037 Das klingt aber gefährlich nach den Worten eines falschen Propheten. Woher soll ich wissen, dass sie die Wahrheit sagen. Und das mit dem Blut ist sowieso Quatsch, wenn ich das mal so sagen darf. Die Lehre der Katholischen Kirche kann nichts dafür, wenn die falschen Leute in die richtigen Positionen kommen, das passiert den besten Staaten mit den idealsten Verfassungen.
@@ridempaix6656 Um Jesu Willen: Wachen Sie doch endlich auf! Die Irrlehren der GESAMTEN Katholischen Kirche und der Verbrechen ALL ihrer Vertreter liegen vor Ihnen ausgebreitet und Sie verschließen Ihre Augen vor der Wahrheit. Ich selber kann gar kein Irrlehren sein, weil ich niemanden zu nichts bekehren will und nur helfen will, damit Menschen nicht verloren gehen, sondern das ewige Leben in Jesus Christus haben. Meine Worte sind wahr, mein HERR und Heiland Jesus Christus ist mein Zeuge. In Liebe grüße ich Sie!
@@joachimr.2037 um es mal salopp zu formulieren: 1. Ich seh nix ausgebreitet 2. Sie beschuldigen gerade jeden einzelnen Vertreter der katholischen Kirche ein Verbrecher zu sein. Wachen SIE doch mal auf! 3. Sie wollen niemanden zu etwas bekehren? Wie definieren sie denn dann den Begriff Mission? Und was sollten diese Worte denn sonst bedeuten? "Lasst euch das gesagt sein ihr Blinden! Kommt heraus in die Herrlichkeit Jesu und eure Augen werden aufgetan."
Lieber Johannes, ich habe dich erst kürzlich entdeckt und stimme in so vielem mit dir überein. Deine Vorträge sind unglaublich gut und präzise zusammengefasste Lebenshilfen und treffen mitten ins Herz. Aber mit diesem Vortrag hier tu ich mich etwas schwer. Ich verstehe im Grunde, was du meinst. Aber viele Menschen haben doch aufgrund ihrer Lebensumstände und geographischen Lage gar keine Möglichkeit, das Evangelium zu hören. Da können wir doch nicht behaupten, sie hätten dann keine Chance auf Erlösung und den Weg zu Gott. Ich glaube, dass mit Jesus Christus nicht nur die Botschaft von Jesus gemeint ist, sondern generell die Christusenergie, die schon von Anfang an in allem Lebenden war und ist. Also die reine Gotteskraft. Zu der haben doch alle Menschen Zugang, wenn sie ihr Herz öffnen und dem Weg der Liebe folgen, auch wenn sie Jesu Geschichte nicht kennen und nicht direkt namentlich zu ihm beten. Stimmst du mir da zu? Danke für deine wunderbare Arbeit und viele Grüße von Herzen, Eva
Lieber Johannes Hartl, danke für Ihre Antwort. Ich habe viel über Ihr Buch gelesen und dass Sie sagen, dass es Ihnen um Jesus und nicht um Konfessionsabgrenzungen ginge. Mhm, Jesus wird mal sagen, wenn Er wiederkommt: "ich kenne dich" oder "ich kenne dich nicht" - solange müssen wir uns gedulden. Ich habe in den letzten 7 Jahren 50 Jahre Herkunftsfamilie und 500 Jahre Reformation und Kirchengeschichte nachgelernt. Das Buch "Wann ist ein Christ ein Christ?" von Dr. Wolfgang Nestvogel fand ich anspruchsvoll und hilfreich. Ich zitiere: "Theologie oder Therapie? - Reformationsgedanken als ökumenischer Bußgottesdienst. Bereits im Vorwort des Gemeinsmen Wortes wird der therapeutische Rahmen gezimmert, indem man eingangs beklagt, "was Christen einander an Leid und Verletzungen angetan haben." Demzufolge ist primär nicht Klärung der strittigen Fragen, sondern ein Versöhnungsprozess angesagt. In typisch postmoderner Manier wird das Problem a priori von der dogmatischen auf die ethische Ebene verlagert und damit die Sachfrage zur Beziehungsfrage umgedeutet. Das theologische Ringen um die Wahrheit des Evangeliums, für das Luther in worms sein Leben riskierte, wird durch psychologische Spekulation nachträglich banalisiert." Di EKD verrät und schändet Martin Luther, die katholische Kirche hat sich ihr eigenes "anderes" Evangelium gebastelt, sie verwendet die selben Worte und füllt sie mit anderen katholischen Inhalten, die evangelikale Kirche Deutschlands ist , so vermute ich, dumm und arglos, da sie den Katechismus der RKK nicht kennt, keine Kirchengeschichte lernen will und das Konzil von Trient nicht weiß (1545 - 1563), was vollumfänglich gilt. Das wird dann knapp für mich als Frau. Gott schuf Adam und was macht der Vollidiot: "... die Frau, die du mir gegeben hast." Das Rad läuft immer rund.
Das sollte dann ein extra Thema sein😊🤔🧐👍 Klar sagen die verschiedenen Welt Religionen etwas über die Liebe... .. Das Video geht ja schon über 1 Stunde......
Ja, nur Gott liebt bedingungslos. Was die Religionen zur Liebe sagen - schon wichtig! Und was wir selber und sie und die Christen für eine Liebe (teils nicht!) leben - auch wichtig! Denn immerhin ist Gott die Liebe und in Jesus wird sie ganz Mensch unter uns..!
DAS war, glaube ich, das interessanteste, lehrreichste und gehaltvollste Video, dass ich jemals angesehen habe. Danke, Johannes, für die verständlichen Erklärungen! Werde das Video an meinen Bekanntenkreis weiterempfehlen! :)
Schade, es fing so gut an. Wertschätzung und Respekt gegenüber anderen Religionen und das Eingeständnis, dass dort durchaus wichtige Erkenntnisse über diese sogenannte "Wahrheit" zu finden sind, höre ich aus diesen Kreisen des Christentums eher selten. Das hat mich ziemlich berührt und inspiriert. Dann wurde es aber leider dünn in den eigenen Gefilden: Was es mit diesem Jesus auf sich hat, blieb super vage. Es ist ja nicht so, als gäbe es da keine nennenswerten Inhalte (soziale Gerechtigkeit, Gleichheit und Würde aller Menschen, Akzeptanz von Schwäche, friedlicher Widerstand, Verantwortungsübernahme statt blinde Gesetzlichkeit, Annahme des Guten in allen Menschen, ...). Aber die kommen hier irgendwie nicht vor, wodurch dieser Jesus erstmal dehnbare Projektionsfläche bleibt. Stattdessen entscheidet sich Johannes Hartl, auf der philosophischen Ebene zu bleiben und die Frage nach der Quelle von Wahrheit zu erörtern - schön und gut. Dass ein wichtiger Unterschied zwischen Christentum und anderen Religionen darin besteht, dass hier die zu glaubende Wahrheit in einem Menschen verankert ist statt in Worten/Erkenntnis/Taten, dabei kann ich auch voll und ganz mitgehen. Aber mit der (in meiner Wahrnehmung sprunghaften) Schlussfolgerung, DAS sei jetzt das Indiz, warum Christ*innen doch wieder einen Absolutheitsanspruch erheben sollten, kann ich kognitiv nicht recht mithalten. Gott will von uns nach meinem Verständnis unser ganzes Herz, aber doch nicht eine Verhärtung gegen andere Menschen?! (Erklärungen willkommen!) Ich persönlich verstehe diese ungewöhnliche Verortung Jesu von "Wahrheit" in einer Person vielmehr als ein Brechen mit dem ständigen Kampf darüber, wer die Wahrheit für sich pachten dürfe, wer es besser verstanden habe usw. Jesus verortet Wahrheit in einem Menschen! Über einen Menschen können wir doch gar nicht streiten. Wir können ihn auch nicht vereinfachen, besitzen, vollständig ergründen,... Wir können ihn kennen - ein bisschen. Das ist der Aspekt mit der lebendigen Beziehung... Darüber hinaus können wir Jesus, wie er selbst ja sagte, in jedem Menschen begegnen, dem wir dienen - womöglich sogar in uns selbst ;-) Aber dazu sagt der Herr Hartl irgendwie so gar nichts...?! Schade. Wertvoll fand ich den Appell zum respektvollen Umgang mit Andersgläubigen. Blöd nur, dass direkt danach dann die Metapher vom für falsche Magnete anfälligen Kompass "ohne Norden" kam. Da klaffen dann Worte und Umsetzung in puncto Überheblichkeit leider doch ganz schön auseinander. Vielleicht kann Gott uns alle Stück für Stück doch noch näher an Erkenntnisse darüber führen, was wir für seltsame Haltungen im Zuge unserer Sozialisierung implizit übernommen haben...? Let's hope & pray!
einen pu kt verstehe ich nicht gant: oft predigst du darüber, dass es nicht leicht ist in den himmel zu kommen (zb. "gott ungezähmt") und wir uns echt anstrengen müssen. heute hast du gesagt wir müssen die erlösung nur annehmen dass ist alles. was bedeudet es die erlösung anzunehmen?
Liebe Gott, liebe Menschen und führe eine lebendige Beziehung mit Gott. Paulus sagt sogar, dass der Glaube an Jesus' Auferstehung allein rettet. Das ist vollkommen wahr, aber wenn man jemanden tatsächlich mit ganzem Herzen und Verstand liebt, dann tust du auch Dinge, um diese Liebe auszudrücken oder um diese geliebte Person einfach zu ehren. Und das ist der Teil, wo die sogenannten "Werke" hineinkommen. ;-)
Erlösung anzunehmen, bedeutet den Vater im Himmel persönlich kennen zu lernen. Wenn du das hast, dann musst du dir echt Mühe geben, dir das nicht rauben zu lassen.
Die Erlösung annehmen ist überhaupt nicht anstrengend. Ich will Jesus in mein Leben aufnehmen, dann sage ich ihm das. Und Bitte schenk mir Deine Erlösung. Da musst und kannst Du nichts für tun. Bitte Ihn um Vergebung Deiner Sünden. Lade Ihn einfach in Dein Leben ein. Und dann lese im Wort Gottes, das ist der Liebesbrief für Dich. Bitte Jesus um Wegweisung, in welche Gemeinde Du gehen kannst. Such Dir Leute, die Jesus wirklich lieben, die Dir weiter helfen können. Wenn Du Gott wirklich willst, wird Er Dir begegnen. Ich bete heute Abend für Dich.
wollte was über die bedeutung von jesus im kontext der verschiedenen weltregionen lernen .... aber das hier fühlt sich an wie eine teleshopping dauersendung ..... habe nichts neues gehört außer dass jesus die absolute wahrheit ist und alle anderen nicht ganz dumm sind aber halt doch falsch liegen
Ja... aktuell stimme ich dem auch zu und mir tut das im Herzen weh, so zu denken... ich bin mir nicht sicher, ob das „jesus“ so wollte... ich sage nicht, dass es falsch ist... aber alles andere als falsch zu bezeichnen oder nur als „kleine Ahnung“... ist sehr hart!
Ja richtig, aber bestimmte Einsichten konnte mir z.B der Buddhismus klarer machen als das Christentum. Das mein Leiden durch eine zu große Anhaftung an die Welt, durch meine Gier, meinen Hass entstehen kann, nicht nur, dass ich den anderen damit schädige, oder mit der Strafe Gottes zu rechnen habe, ja auch, aber dass unser eigenes Herz unter unserer eigenen Gier leidet. Das ist im Grunde so einfach, ja eben auch psychologisch zu verstehen und da hapert es manchmal im Christentum und deshalb können andere Religionen, in Aspekten durchaus eine Ergänzung sein. Der Volksbuddhismus und die Witwehenverbrennung, nicht zu tollerieren.
Die Ehefrauenverbrennung, der Sati-Kult, wurde schon von den englischen Kolonialisten verboten. Ich wusste nicht, dass er überlebt hat. Sehr interessant.
Für mich eine interessante Betrachung mit einigen neuen Aspekten. Ich kann für mich einen Widerspruch nicht klären: Wenn ich sage, was wahr ist, dann überhebe ich mich über andere und bin intolereant. Außer, wenn ich sage, dass Jesus der einzig richtige Weg ist? - Das krieg ich nicht zusammen. Leider.
„denn alle haben gesündigt und verfehlen die Herrlichkeit, die sie vor Gott haben sollten“ Römer 3, 23 Betonung liegt auf alle, d. H. ALLE außer der dreimal Heilige Gott. „Und es ist in keinem anderen das Heil; denn es ist kein anderer Name(als Jesus Christus s. V. 10) unter dem Himmel den Menschen gegeben, in dem wir gerettet werden sollen! Apostelgeschichte 4, 12
Hallo Johannes, ich finde deine Ausführungen ganz toll , klar und hilfreich. Doch eine Frage habe ich noch : Wie ist das mit der Katholischen Kirche? Sie lehrt doch auch die Werke, also Werkgerechtigkeit. Da heißt es: Jesus und die Werke! Und dann ist da noch Maria und die ganzen Heiligen. Wozu werden die gebraucht? Ist Jesus allein überfordert? Also doch nicht Jesus allein? Also doch auch Werke? Dann liegen doch die anderen Religionen gar nicht so verkehrt? Und warum bist du noch in dieser Kirche? Mit so klaren Erkenntnissen? Im Mittelalter kämst du damit auf den Scheiterhaufen. Liegt es am Geld? Bekommt ihr finanzielle Unterstützung von der KK?
Ich bekomme keinen Cent von der katholischen Kirche. Deine Darstellung dessen aber, was die kath Kirche lehrt, finde ich sehr missverständlich und unvollständig. Dazu könntest Du Dich evtl. noch etwas tiefer informieren bei geeigneten Autoren / Videos… (ich selbst mach da recht wenig dazu).
In der Bibel steht nichts dass mir Menschen bekehren sollen! Ihnen auch nicht permanent auf die Nerven gehen und fragen wie es jetzt mit dem Glauben läuft, wenn wir diese Menschen belagern, kann der heilige Geist nicht wirken. Die Schrift sagt dass mir das Evangelium verkündigen sollen. Und beten dass sie zum Glauben finden. Der Rest macht alles der heilige Geist.
Das scheint leider nicht ganz die Note zu sein, die Hartl hier lobt...? Kultureller Respekt könnte halt mit Weichspülerei vergiftet sein, schätze ich :(
@ Johannes Hartl Time ca. 50:00 Sie sagen, dass Jesus hat die Vollmacht die Sünden zu vergeben Frage 1: Von wem hat Jesus die Vollmacht, bekommen die Sünden zu vergeben? Kurz davor sprechen Sie, dass Jesus sagte: bevor Abraham bin ich … Dann sprechen Sie von Mohamed, dass er sich nicht anbeten lässt. Frage 2: Hat Jesus die Anbetung für sich in Anspruch genommen, ein Bibeltext wäre hilfreich? Womit verbinden Sie den "Glauben an Jesus"? Und was ist die Quintessenz dessen was Sie Aussagen versuchen, wer ist Jesus? Liebe Grüße
Ich verstehe einfach nicht, was es konkret bedeutet, „an Jesus zu glauben“. Soll ich glaube, dass Jesus Gott ist? Das fällt mir erstens sehr schwer und zweitens, selbst, wenn ich es glauben würde, dann wäre ich dadurch „gerettet“? Was heißt „an Jesus glauben“?
Danke für diese Predigt, für sehr viele, sehr klare Aussagen... Danke auch für die Vorstellung des Buches von Vishal Mangalwadi!! Ich habe ihn persönlich vor 8 Jahren kennengelernt. Ja, beten wir und lassen wir uns rufen, Jesus liebt jeden Menschen und jede Nation und leben wir und verkündigen wir Jesus, unseren Erlöser. Er ist der Weg, DIE WAHRHEIT UND DAS LEBEN.
Jesus sagt, niemand kommt zum Vater denn durch mich, weil niemand ohne den Buddha des Mitgefühls (Avalokitesvara=Jesus) zum höchsten Buddha kommt. Buddhismus ist eine Erfahrungslehre, die du nur mit Herz UND Verstand verstehen, bzw fühlen kannst. Buchempfehlung: Grundlagen tibetischer Mystik von Lama A. Govinda
Danke für diesen wichtigen Vortrag und für die klare Positionierung für die alleinige Wahrheit Jesu, die kaum ein Christ von heute für sich zu beanspruchen wagt!💞 Und danke ebenso für die wichtige Warnung vor dämonischen Kräften, denen wir ohne Jesus schutzlos ausgeliefert sind. Eine Frage hätte ich aber: Werden wir wirklich allein durch den Glauben erlöst? Das glauben nämlich die Protestanten. Ihnen sage ich immer: Jesus sagte doch auch:" Ein neues Gebot gebe ich Euch, liebet einander." Und: "Wer mich liebt, der hält meine Gebote." Das bedeutet, dass ich, sofern ich mit einem harten Herzen und ohne die Fähigkeit zur Anteilnahme am Leid anderer Menschen durchs Leben gehe, trotz meines noch so großen Glaubens später nicht erlöst werden kann. Den Rest des Vortrags aber, lieber Johannes Hartl, unterschreibe ich begeistert mit drei Ausrufezeichen.👍👍👍
Wie beeindruckend, dass der Herr Hartl herausgefunden hat, was wirklich wahr ist und wie Jesu Aussagen wirklich gemeint sind. So kann er nun mit Fug und Recht behaupten, was Irrlehre und was dämonisch ist. Wow!!
Lieber Herr Hartl, grundsätzlich höre ich Ihnen gerne zu. Edi Maurer hat aber meines Erachtens auch sehr gute Videos und ein Verständnis von Gott. Einsichten, mit denen sich Christen schwer tun. Wenn Sie Veganer ansprechen in diesem Video, dann möchte ich Ihnen sagen, dass ich mir auch in diesem Punkt gewiss bin, dass Gott keinen gefallen daran hat, wie wir seine Geschöpfe behandeln. Ich verurteile jetzt nicht Menschen die Fleisch essen, aber Fakt ist: wir gehen geradezu grausam und ohne Mitgefühl mit diesen Wesen um. Ja wir machen alle Fehler, jeder. Aber wenn das Bewusstsein da ist, probiere ich doch, sowenig Schaden anzurichten wie ich kann. Mitgefühl auch für die Tiere und seine Schöpfung.
Am liebsten würde ich alle meine Kinder und Freunde zwingen, diesen Vortrag anzuhören, weil er so so gut ist. Aber sie wollen nicht! Wie ist das möglich? Sie sind resistent und unbelehrbar.
Was erhebt denn eigentlich Jesus über die anderen Religionen? Der Gott der Hebräer ist sehr ähnlich dem Zeus, dem Vishnu und anderen. Im Hinduismus gibt es den Ramaismus. Dieser ist ein Eingottglaube!
Wohl eher allgemeine Hobbypsychologie. Als ob die Menschenrechte von den Frommen erfunden worden wären. Denn sonst würde dort irgend etwas von ihrem Oberguru drin stehen, totsicher. Geht nicht, denn das erste Gebot der Zehn Gebote ist gegen die Religionsfreiheit. Im Sabbathgebot sind Sklaven erlaubt, im NT auch. Soll ich noch mehr aufzählen? Die Welt und Religionsgeschichte zeigt ein anderes Bild, was im Christentum alles möglich war und ist, bis in die Gegenwart, wo die Unruhen in Nordirkand wieder Auflodern, mit Beteiligung der Hauptverantwortlichen, den Katholen und Protestanten! Missbrauchsskandale, Finanzskandale und viele mehr in ALLEN Denominationen. Im sich selbst Sand in die Augen streuen sind die Frommen wahre Weltmeister!
Im Sufismus gibt es ein ähnliches Konzept einer Liebesbeziehung zu Gott.Aber ich denke auch Jesus ist der einzige Weg ,denn genau diese Tatsache das ich selber mein eigener Fluch bin musste ich Schmerzlich erkennen.Ich finde deine Vorträge sehr interessant Johannes Hartl.
THE OMNIPOTENT CREATOR OF HEAVEN AND EARTH THE DIVERSITY IN THE FAITH OF RELIGIONS COMES FROM LOVE EMOTION HOPE RESPECT BECAUSE THE REASON FAITH THE BELIEF IS WHERE BELIEF COMES FROM BELIEF THEREFORE IS THE IMMACULACY OF MARY THE BELIEF IN THE BELIEF OF THE BASIC BELIEF BECAUSE SHE RAISED THE CHILD IN THE BELIEF OF GOD AND DID NOT DEVIATE FROM IT THEREFORE BELIEF OF THE BASIC BELIEF IS IDENTICAL EVEN IF IT DEVIATES THEREFORE IS D = GRUNDGEDANKE DAS DENKEN DAS DANKEN DAS DA SEIN UND DAS FERNSEIN DAS DENKEN DANKE DAS DORF DENKENDE DENKEN DES DANKES DENKEN DER DENKER DES DENKEN DAS DORFES DES DANKEN DENKERS DENKEN DORF DENKERS DANKE DRUNTER DRÜBER DANEBEN DABEI DAS DASEIN DAS DORFES DES DENKER DES DANKES DES DANKSAGUNG DES DENKER DEDACHTE DANKE DENKER DANKE DORF DENKERS DENKEN DACHTE DANKE DORF DACHTE DES DENKER DANKE DAS DANKE DES DORFES DENKER DES DENKENS DES DORFES DANKE DENKER DRUNTER DRÜBER DANEBEN DABEI DARIN DARAUF DADRIN DANEBEN DABEI IM DORFE DES DANKE DENKEN DENKERS DORFE DANKE DES DENKER DENKEN DACHTE DES DENKER DES DORFES DANKE DENKER DES DENKENDEN DORFES DANKE! DABEI DADRIN DARIN DARAUF DARÜBER DANEBEN DADRIN DADRÜBER DANEBEN DABEI DARAUF DADRIN DARÜBER DANEBEN DADRAUF DABDUDIDEI DAS DUH HUD HUH UHHU UHD HUHH DUH DU DAH HA AH DAH DU ANNE AH ANNA AH AHA HA AN ANNE AHHANA AHHHHHH AHNE AH HA AHA DABDIDUDEI DABEISEINISTALLESIMGEDANKEDESDENKERSDENKENDENDORFESDENKENDABEIDASDASEINDENKENDESDENKERSDANKEDARINDARÜBERDADRINDURCHDRINDRAUSENDRÜBERDRUNTERDORFESDENKERDANKEDRINDABEIDENKERSDANKEDABEIDORFDANKEDENKERDADRINDASDASEINIMDICHTENDUNKELENENDENKERSDADRÜBERDARINDRAUFDENKENDADRINDACHTEDENKERDRINDRÜBERDARAUFDANKEDESDORFESDENKERSDARÜBERDADRINDADRAUFDENKERSDORFEDACHTEDARINDARAUFDENKERSDACHTEDANKEDORFESDENKERDRAUFDENKERDACHTEDORFESDANKEDARINDARAUFDARÜBERDANEBENDAVONDAB D D D D D D D D D D D D D D D D IMMER SO WEITER DAS GRUNDGEDANKE DES GERÜSTEST DES GLAUBENS IST DAS D VOM ALLEN ANFANG!DAS DENKEN DARIN DAS DANKE DARAUS DAS DRIN DABEI DARIN DES DENKERS DANKE DES DORFES DENKER DANKE DARIN DES DORFES DANKE DARÜBER DABEI DADRIN DABEI DANEBEN DARAUF DADRUNTER DARÜBER DES DENKERS DANKE DES DACHTE DER DENKER DES DORFES DES DANKE DACHTE DENKERS DARIN DENKENS DES DACHTE DARIN DACHTE DER DENKER DAS DORF DACHTE DES DANKE DENKEN DARIN DENKES DAS DACHTE DER DENKER DES DENKEN DES DORFES DER DACHTE DARÜBER DENKEN DES DICHTERS DENKER DES DENKEN DARIN DES DARÜBER DÜSSELDORF IST DIE ENTSTEHUNG EINES DENKERS DER DACHTE DAS DASS DORF IM SINN DER GRUNDGEDANKE DES DENKEN DER DANKE DES DENKERS DACHTE DANK DES DORFES DABEI DARIN DANEBEN DARÜBERS DARAUS DENKERS DACHTE DANKE DENKERS DOCH DRÜBER DRIN DRAUSSEN DRIN DABEI DOCH DARAUS DENKENERS DACHTE DRIN DENKENS DRAUSEN DACHTE DES DRINNEN DENKERS DACH DES DENKENS DES DENKER DES DACHES DES DORFES DES DOOFES DES DOCH DRÜBER DENKENS DES DENKER DRAUSSEN DACHTENS DES DAVON DARAUS DARIN DARÜBER DABEI DAVON DARAUS DARÜBER DABEI DADRIN DENKERS DES DENKENS DAS DENKEN DES DENKERS DORFES DANKE DACHTE DES DANKE DES DENKER DORFES DANKE DARIN DABEI DARIN DARAUS DARÜBER DADRIN DANEBEN DADRÜBER DRAUSSEN DRINNEN DENKERS DENKENS DARAUS DACHTE DES DORFES DABEI DARAUS DENKERS DABEI DORFES DENKERS DRIN DARÜBER DANEBEN DADRIN DADRUNTER DENKENS DENKER DARIN DAS DENKEN DES DENKERS DRAUSSEN DRINNEN DRINN DES DENKERS DACH DES DENKES DRINNEN DRAUSEN (BESOINDERS SEINE POSTIIVE LEBENSEINSTELLUNG BEACHTEND BESTEHENBLEIBT UND MANIFESTIERT WIRD IM DENKEN DES DACHES DES DENKEN DORFES DANKE)! AMEN! FROM D TO THE P AND P TO THE D TO DANIELSUNSOHNSANTANDANWONWANNWOHNWANNWONNEBYTIMELESpohl.daniel/TimeLessJeskePGZGeborenINPDERBORN in The DNA FROM THE NOTE THE BULDING FROM THE GROUND CYCLE FROM THE BIG ALLMACHTIGENGOTTE CREDO ZuQ Abt PETRUS das sollte Reichen. ;) VIELEN DANK ICH SCHREIB ES REIN IN DER WONNEUNDTONNEZUDROPINWONNEBYSPECKSTEINENGELWITHMYSHRINE!AMENICHLASSEESJETZTLOS!JESUSCHRISTUSIAMLOVEYOU4EVERYDAYANDLONGERANDHIGHERANDBIGERIAMLOVETHEHEAVENFAMILYBORNLIFELIVEBORNTOCREDOAPOSTELANDHOLYDRIEKINGSINALLENASSEREITHANDGOTTESINPREMIUMLIGHTSBYOHMMEGALIMITEDVEREDELUNGWITHMYBAPTSO;PFSTAR DANIEL POHL BIG THINKS LOVE PLEASEEASTSIDEGOD
Etwas mehr Respekt bitte! Immerhin wurden mithilfe der "Liebe" Christi Millionen von Juden verfolgt und getötet, ebensoviele Afrikaner versklavt und etliche Hexen verbrannt.
Es wäre gut, wenn sich der Referent mal religionswissenschaftlich bilden würde. Es ist unterirdisch, was er da verkündet. Für Christen eine Schande, solche Redner zuzulassen.!
Ich darf nicht beten, weil es sowas wie einen "Gott" nicht gibt ... / ... die stärkste Kraft, die in uns lebt, ist die Liebe ... / ... "Gott" liebt uns nicht ...
@@chessversarius2253 ein ruchloser Sadist ist, wer sein Kind durch andere ermorden lässt. Nur wegen einer mir angehängten, nirgends belegter Ursünde, die in Sippenhaft ausartet? Dies, soll ein liebenden Gott sein? Wohl eher religiöser Grössenwahn. Dies kann man heute nur noch Dummen und den Schulterklopfern hier verkaufen.
Danke! Damit wurden fast alle meine Fragen, die ich schon lange hatte, beantwortet!
Ich hoffe, ihr traut euch auch weiterhin neue Fragen zu stellen.
Immer wieder wundervoll wie sie die Themen darstellen.
❤❤❤❤❤❤die beste Predigt ever Danke danke danke ich umarme dich von Herzen LG Gloria
In der heutigen Zeit noch relevanter als von vor 5 Jahren. Beste Predigt zu dem Thema, die ich je gehört habe 🙌 danke danke :)
Das freut mich, danke!
Danke und immer wieder Danke, für ihre verständlichen Vorträge. Nur so können Menschen zu JESUS CHRISTUS findend sein, selbst zu verstehen und die Wahrheit verbreiten und das bitte ganz individuell. Doch auch das Praktische nicht zu vergessen, was ja nur einem in Not Macht gibt und bereitet auch Unfrieden und vor allem Elend bis in die ganze Welt. Lasst uns immer wieder FRIEDEN FRIEDEN FRIEDEN suchen, damit JESUS WORT UND WILLE geschieht! 🙏❤️❣️❤️🙏
GOTT SEGNE IHRE VORTRAEGE IM GANZ BESONDEREM, DAMIT VIELE MENSCHEN SIE WELTWEIT ERREICHEND SIND! 🙏
Jesus spricht: "Ich bin der Weg und *die Wahrheit* und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch *mich."* (Joh. 14,6)
@Karol Mizewa Nein. Es gibt auch noch im Jenseits Möglichkeiten. Als Jesus am Kreuz starb, ging er zu jenen, die zu Noahs Zeit nicht glauben konnten. Das Gebet ist eine sehr hilfreiche Angelegenheit, wenn man selbst mit dem Herrn verbunden ist. Auch am 1000jährigen Friedensreich wird das Jenseits partizipieren. Hätte der Herr das allerdings deutlicher gemacht, so wäre der Mensch noch leichtfertiger mit seiner Seele, als er ohnehin schon ist und es ist auch nicht damit zu spaßen, wenn praktisch "das Erste vergangen" ist. Jesus rät ja, Gold und Schätze von ihm zu kaufen, die unvergänglich sind.
@@anetajung2798 Richtig. Völlig richtig.
@Kachol Mizwa Nein, die gläubigen Christen von damals nicht die Anderen schon.
@@anetajung2798 Wenn ich mich nicht irre ist das 1000jährige reich für Israel den Die Gemeinde Jesu wird vorher entrückt.
Mit Israel hat Gott einen ewigen bund und nach der entrückung wird er mit Israel zum ziel kommen.
Ich will euch nicht verhalten, liebe Brüder, dieses Geheimnis (auf daß ihr nicht stolz seid): Blindheit ist Israel zum Teil widerfahren, so lange, bis die Fülle der Heiden eingegangen sei Römer 11.25
@@adolfgiesbrecht1068 Ich habe irgendwo gelesen, dass Jesus mit seinen Heiligen wiederkommt. Ja, es ist das Volk Israel, was da berufen ist, aber es ist es nicht alleine. Ich bin mir ganz sicher, dass Jesus zur Priesterschaft auch uns erziehen will. Nun wird nach meinem Glauben, ohne dass das in der Bibel irgendwo verzeichnet ist, auch das Jenseits daran teilnehmen. Wie genau das aussehen wird, wird sich noch zeigen. Aber die priesterliche Gesinnung ist für jeden Christen erstrebenswert.
Gott sei Dank und Preis für Dich Johannes!
Die Geschichte mit dem Elefanten heißt übrigens "sieben blinde Mäuse" und ist eine wundervolle Parabel und beinhaltet meiner persönlichen Meinung nach einen Denkanstoß. Nicht mehr und nicht weniger. Aber interessante Technik, mit der diese Parabel zur Argumentation herangezogen wird.
Danke, sehr inspirierender Vortrag. Lese gerade ein Buch über die Weltreligionen und der Vortrag hat das Thema perfekt Abgerundet.
einfach genial, endlich wird vieles verständlich! vielen dank!!!
Echt?!
Ich selbst finde Prof.Dr.Werner Gitt und
Dr.Charles Stanley und Pastor Olaf Laschet auch sehr sehr gut.
Danke für den Ausdruck Würde für jeden! 🤗🙏
Spitze Vortrag 👌🤗...auf sowas habe ich lange gewartet, um besser argumentieren zu können gegenüber Atheisten, Moslems & Co in meinem engeren Umfeld 😁😎🙏🙏🙏🍀🕊♥️
Einer der besten Vorträge die ich je gesehen hab! Alles auf den Punkt gebracht!
sooooo gut! Danke Johannes!
Danke für die Predigt - sie war wirklich sehr sehr gut! 💐
Jesus hat selbst gesagt: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater, als nur durch mich.“ aus Johannes 14, 6
Na, klar, und wer nicht an ihn glaubt kommt in die Hölle. Seltsamer Friedensfürst.
@@horstbaumgartner7667
Jesu und der Vater sind nicht nur Liebe und "Friedensfürst ", sondern auch Heiligkeit und Gerechtigkeit. Niemand hält es in der Gegenwart Gottes und seiner Heiligkeit aus, der sich nicht hat reinigen lassen durch Christi Blut, und seine Gerechtigkeit, das neue, blendend reine Kleid, von ihm angenommen hat und angezogen. Eben, wie Johannes sagt, erkennt, dass er doch eine Erlösung braucht und die Erlösung auch annimmt.
@@elisabethmuller9088Blutopfer sind hinterwäldlerisch. Wer sich diesem Konstrukt der Steinzeit noch unterwirft, sollte auch wieder in dies Zeit zurückgehen.
Niemand, muss sich im Blute einer virtuellen Figur reinigen lassen. Wenn die Person auch gelebt haben sollte, dieses Blut ist schon lange verdunstet, versickert und schon hunderte mal gepflügt worden.
Heute reinigt man sich mit Wasser!
Von alten Geschichten der Eisenzeit lasse ich mich nicht beeindrucken!
Vor allem lasse ich mich nicht in Sippenhaft mit angeblicher Ursünde aufschwatzen.
Wer noch nie erstaunt war, über der Demut der Gläubigen.
@@horstbaumgartner7667 Ein Narr spricht in seinem Herzen es gibt keinen Gott.... ( Quelle: Die Bibel ) das Erlösungswerk hat für alle Zeit seine Gültigkeit und ist Zeit unabhängig..... man kann es im Glauben annehmen oder auch nicht .... Jesus Christus gibt jedem eine freie Entscheidung.
@@korkenolaf6157 und der Weise verkündet es laut.
Ich mag die weisen Vorträge von Dr. J. Hartl. Doch auf meinem Glaubensweg brauche ich eine saubere, lupenreine, ganz klare Lehre. Ein klares Nein selbst zu kleinsten Pfaden, die vom schmalen Weg abweichen. Dies hier finde ich etwas "verwaschen".
Liebe Grüsse aus der Schweiz.
Selbst Irrlehrer und falsche Propheten behaupten, ihre Lehre sei sauber und klar, und sie ist es doch nicht. Ich finde, das was Herr Hartl hier ausführt durchaus klar
@@mitasol3864
Sie können die Klarheit in der Bibel prüfen. Die Bibel ist "schwarz-weiss". Richtig oder falsch. Keine Verwaschung.
@@IsabelBam und dennoch wird sie unterschiedlich verstanden und ausgelegt. Manchmal geht es dabei um Nuancen, manchmal um fundamentale Differenzen, die Glaubensgemeinschaften spalten. Selbst solche, die Ihnen zustimmen würden mit dem Schwarz-Weiß-Charakter der Bibel. Aber wer interpretiert denn nun das Schwarzweiß richtig? Natürlich ist jeder davon überzeugt, dass seine Auffassung und Lehre die richtige ist. Verstehen Sie mich bitte nicht falsch, ich glaube, dass die Bibel Gottes Wort ist. Es tut seine Wirkung und kommt nicht leer zu ihm zurück (Jesaja 55:11). Kein Jota davon ist ohne Bedeutung
@@IsabelBam
Darum gibt es über
10 000 christliche Gruppen, die sich alle auf die reine Lehre der Bibel berufen.😮
Hervorragend!
Kompliment!
Beste Grüße
Sehr schöner Vortrag. Gott segne dich.
Vielen Dank für diesen schönen Beitrag
gewöhnlich höre ich auf die frage nach dem glauben an gott : "NEIN !!! ich glaube an den menschen" (um gottes willen ... bitte nicht)
Ich habe mal einen Tipp für alle die über das Christentum, den Islam, Judentum, den Buddhismus oder Hinduismus sprechen wollen, lest deren Bücher, dann gibt es eine gute Grundlage darüber zu diskutieren.
Uuuuund die anderen Menschen aus den ganz anderen Religionen auch echt lieben. Aber wirklich bitte! So wie uns selbst. Bin mir nicht sicher, ob Meister Johannes das wirklich so glaubt, denn er schickt ja alle Andersgläubigen schon schlicht in die Hölle, nicht??
"Du selbst bist das Problem !"
wie Dr. Hartl das Evangelium erklärt... Jesus dankeschön
Erinnert mich an...
"nicht das Essen ist das Problem... (das du zu nimmst und so..)
... Sondern DU.."
Super, gut! Danke! 👍
Der Vortrag war so genial toll hat mir viele Fragen beantwortet vielen Dank
Rettung durch Werke (= Religion) ist auch in den christlichen Religionen stark verbreitet. Ich habe mich mit vielen Facetten christlicher Religionen befasst und muss feststellen, dass es nur eine Antwort gibt: JESUS
Die Lehren von Johannes Hartl finde ich sehr gut,vor allem sehr verständlich!
vielen Dank für deinen guten Vortrag über den Unterschied von Christentum und Weltreligionen
@@korkenolaf6157 bitte konkreter. Woran machen Sie diese Aussage fest?
@@korkenolaf6157 ok, jetzt weiß ich was Sie meinen. Und die Kritikpunkte an der katholischen Glaubenslehre teile ich auch. Den Vortrag fand ich trotzdem gut
wow danke. ich hab viel Kontakt zu Flüchtlingen und das mit der Würde hat mir geholfen
dass finde ich supergut das Thema. ...weil wir dann auch mit unseren Gedanken weiter gehen können....
einfach gut :) Johannes Hartl ist ein sehr guter Theologe.
Falsch er ist ein Irrlehrer.
Jesus allein ist der Weg die Wahrheit und das Leben, nur wer an ihn glaubt wird ewiges Leben haben. Als am Kreuz sein Blut floss all unsere Sünde auf ihm lag erhielten wir ewiges Leben.
Blödsinn
Das ist ein toller Beitrag :) Danke Dir Johannes! :)
wirklich genial
Großer Vortrag über die Unterschiede in den Religionen.
Kleine Korrektur wenn ich mich richtig erinnere: Lessing Ringparabel: Der erste Ring war der Echte. Zwei Ringe waren die exakten unterscheidbaren Kopien. Alle drei Religionen sollen so wirken, als hätten die den echten ersten Ring.
Liebe Grüße aus Berlin
Sehr sehr interessant!!
Danke für dieses beeindruckende Plädoyer.
Danke. Gott segne dich, Johannes
Der Vortrag ist zwar sehr interessant, dennoch bin ich beim Thema Wahrheitsanspruch komplett anderer Meinung: "keiner sollte von sich sagen, dass er im Besitz der Wahrheit ist, genau, indem du das sagst, sagst du, dass du im Besitz der Wahrheit bist" (Stelle 46:50). Nur weil ich sage, dass keiner einen Wahrheitsanspruch haben soll, sage ich ja nicht automatisch, dass ich die Wahrheit für mich gepachtet habe. Um das mal an 2 Beispielen zu verdeutlichen:
1. Streng Gläubige bzw. fundamentalistische Christen behaupten ja, dass der Mensch nur durch Jesus errettet werden kann. Durch diese Aussage behaupten sie dann auch, dass alle Religionen/Denkweisen/Glaubensweisen falsch sein müssen. Gleichzeitig wird allerdings auch behauptet, dass die Folge des Nichtglaubens mit der Hölle bestraft wird. Also gibt es 2 Möglichkeiten: Entweder ich finde über Jesus Erettung und komme in den Himmel oder ich glaube nicht daran und komme dadurch in die Hölle. Das Ganze hat ziemlich fatale Folgen, denn der Mensch würde dann nur deshalb an Jesus glauben bzw. Jesus lieben, damit er unendlichen Qualen (allein das ist schon unvorstellbar und stellt jeden Horrorfilm bzw. jede schlimme Tat auf dieser Welt vollkommen in den Schatten) entfliehen kann. Die Liebe wäre in dem Fall nicht echt, sondern resultiert aus der Angst vor ewigen Qualen. Mit Fakten hat das nichts mehr zu tun, weil keiner weiß, ob das alles nach dem Tod genau so eintritt. Wenn jemand also einen Wahrheitsanspruch besitzt, verspricht er anderen Menschen etwas, was er unmöglich halten kann. Denn woher soll er denn wissen, dass das alles genau so eintreffen wird? Hier zeigt sich auf jeden Fall eine gewisse Intoleranz.
2. Jemand, der den Wahrheitsanspruch nicht besitzt (wie ich zum Beispiel), glaubt, dass der Mensch aufgrund seines begrenzten Gehirns unmöglich alles Wissen bzw. verstehen kann. Da ich Theologie nicht studiert habe, kann ich unmöglich so viel Wissen haben wie Johannes Hartl, der ja sogar durch seine Weltreisen in andere Länder deutlich mehr Erfahrung hat. Ich kann also nur kleinste Bruchstücke in meinem Leben verstehen, je nachdem mit was ich mich beschäftigt habe. Interessiert mich die Evolutionstheorie und erforsche dann die Evolution ist die Wahrscheinlichkeit erstmal ziemlich hoch, dass ich von der Evolution überzeugt bin. Wenn ich mich mit der Bibel auseinandersetze und verstehen will wie sich die einzelnen Schriftstücke zusammen setzen, finde ich vermutlich interessante Zusammenhänge und habe dann auch eine gewisse Überzeugung. Ich kann aber unmöglich zu 100% wissen, wie sich die Schriftstücke in den letzten 2000 Jahren entwickelt haben noch ob der Inhalt der Schriftstücke der Wahrheit entspricht. Wenn ich mich also jetzt zufällig mit der richtigen Thematik (Jesus) auseinandersetze, hätte ich ja nach der Theorie der Christen ziemliches Glück, weil ich dann eventuell in den Himmel komme.
Ich glaube das ist einfach das Problem, was Atheisten und Humanisten bei dem Wahrheitsanspruch feststellen. Wer hat das Recht einen Menschen in die Kategorie böse einzustufen? Außerdem muss sich jeder Christ, der an die Hölle glaubt auch mit der Tatsache auseinandersetzen, dass jeder, der dann nicht an Jesus geglaubt hat, in die Hölle kommt, egal wie er gelebt hat. Für mich eine ziemlich erschreckende Vorstellung.
Sebastian Milde Was ich noch erschreckender finde, dass der allmächtige,allwissende Gott der von sich behauptet dass er die Liebe ist, nicht nur Liebe hat, sondern die Liebe ist, in der heiligen Schrift so dargestellt wird, als hätte er weniger Mitgefühl wie wir Menschen.
Wenn man an das Buch der Apostelgeschichte denkt, als das Ehepaar umgebracht wurde, weil sie so getan haben, wie wenn sie ihr eigenes Feld für einen Preis verkauft aber nur den halben Preis gespendet haben.Sie prahlten vor ihren Mitgläubigen und sagten, sie hätten alles gespendet, dafür wurden sie augenblicklich von Gott persönlich umgebracht. Dann heißt es noch, dies wäre die Sünde gegen den heiligen Geist gewesen, also ewige Verdammnis.
Hätten wir Menschen für eine Lüge mit Prahlerei auch so gehandelt?
Haben wir Menschen mehr Mitgefühl wie Gott? Ich glaube nicht. Ich glaube das Gott falsch dargestellt wird. Dies ist nicht die einzige Stelle. Irgend etwas stimmt da nicht. Darum glaube ich nicht mehr an die verkündete Wahrheit der Menschen.
Die Menschen sollten aufhören mit dem blöden Wahrheitsanspruch der alle Nichtchristen zum Tode verurteit.
@@angelikadrexel4737 Richtig so sehe ich das auch. Wenn man sich mal die Entwicklung von Gemeindemitgliedern anschaut, sieht man wohin fundamentalistischer Glaube hinführt:
1. Phase: Das Angeln von "Nichtchristen"
Charismatische Gemeinden haben das Ziel andersdenkende Menschen zu missionieren. Wie wird das heute gemacht? Zunächst einmal kommen Gemeinden nicht mehr darum herum sich zumindest vom äußeren Erscheinungsbild der modernen Zeit anzupassen. Dazu gehört dann eben moderne Technologie: Die Orgel wird durch eine Live-Band ersetzt, Live-Stream erreicht auch Menschen zu Hause und die Gebäude werden auch modern eingerichtet. Ein fröhliches Bild wird nach außen getragen. Während der Predigt wird von einem Pastor eine riesige Show abgezogen. Gott und Jesus werden angebetet. Die Hände werden ausgestreckt. Was am Anfang keiner sagt: "Wenn du nicht an Jesus glaubst, kommst du nach dem Tod in die Hölle". Das wird den Leuten anders in das Unterbewusstsein eingeflößt, indem man einfach ständig sagt, dass der "Feind", in dem Fall der Teufel keine Chance hat, weil Jesus viel stärker ist. Jedes Problem im Leben kann dann durch den Glauben gelöst werden. Fazit: Ich sage den Leuten nicht direkt, dass sie in die Hölle kommen ohne Jesus, sondern teile ihnen mit, dass es einen Teufel gibt, der für deine Probleme im Leben verantwortlich ist. Zum Glück gibt es ja einen Gott, der dann für alles eine Lösung hat. Wie praktisch, wenn man dann im Leben nichts mehr machen muss außer auf Gott vertrauen.
2. Phase: Eingliederung in die Gemeinde und Wegführung von der "weltlichen" Gesellschaft
In der 2. Phase wird dann die Person nach und nach in die Gemeinde eingegliedert. Bibelschulen, Hauskreise, regelmäßige Gottesdienste und andere Aktivitäten (für jeden ist was dabei) werden angeboten. Man redet von Wahrheit und teilt die Menschheit in gut und böse ein. Es gibt Christen (gut) und es gibt die Welt (böse). Was die Welt macht ist nicht gut, weil sie vom Teufel beeinflusst wird. Begründung: Die Welt hat nur Probleme: Klimawandel, Morde, Kriege, Krisen, Hungersnöte. Jesus soll nun das Allheilmittel sein. Krankheiten können geheilt werden durch Beten. Lasse ich mich auf die Welt ein, habe ich ein beschissenes Leben (Krankheit, finanzielle Krise oder andere Probleme) und werde vom Teufel beeinflusst. Auf Menschen kann ich mich auf dieser Welt auch nicht mehr verlassen, sondern nur auf Gott. Habe ich im Leben ein Problem, heißt es dann, dass ich zu wenig geglaubt habe. Da jeder Mensch irgendwann Probleme im Leben bekommt, weil es normal ist, ist das für die Gemeinde umso praktischer, weil derjenige erst recht anfangen wird zu beten bzw. in der Bibel zu lesen. Gleichzeitig wird der Kandidat eine Distanz zu Welt aufbauen und sich ganz auf diese Gemeinde einlassen.
3. Phase: Völlige Unterordnung
Was am Anfang noch so toll aussah, entwickelt sich allmählich zu einer absoluten Unterordnung. Natürlich wird man nie sagen, dass man sich der Gemeinde unterordnen soll, sondern Jesus. Horror-, Fantasie-Filme, Kampfsportarten, Yoga oder Meditation sowie Mandalas werden verboten. Sex vor der Ehe ist vom Teufel. Kritisches Hinterfragen wird unterbunden. Die Gemeinde kann jetzt beliebig mit der Angst des Mitglieds spielen. Hat das Mitglied Probleme wird gebetet, um seine inneren Dämonen auszutreiben. Da das Mitglied sich von "weltlichen" Menschen distanziert hat, gibt es nur noch die Gemeinde.
4. Phase: Entwicklung psychischer Probleme
Die ganze Show, die von manchen Gemeinden ausgeht, mag erst total super erscheinen, löst aber keine Probleme. Die Idee "wir beten einfach alles weg" klingt simpel. Die Praxis zeigt was anderes. Als Homosexueller musst du deine sexuelle Orientierung durch Gebet "wegbeten", tief in dir hast du aber nun mal dieses innere Bedürfnis. Als Krebskranker, der womöglich durch Ärzte geheilt werden könnte, wird man zum Gebet aufgerufen und die Krankheit einfach "wegbeten". Stirbt dieser wird man einfach behaupten er habe nicht stark genug geglaubt. Als Mensch der bedürftig nach Sex ist, muss dieser bei einer Beziehung so lange warten bis die Ehe vollzogen ist. Das Bedürnis muss derjenige dann einfach "wegbeten". Sein inneres Bedürfnis ist dabei scheiß egal. Die Menschen kommen damit nicht mehr klar. Eine andere Lösung, die womöglich besser wäre, kommt ja nicht in Frage, weil es ja vom "Teufel" ist. Allmählich können die Menschen nicht mehr und sind kaputt in ihrer Seele.
5. Phase: Beginn der Isolation (als mögliche Folge)
Vielleicht ist das nicht immer so, aber ich kenne Menschen, die dann angefangen haben sich sozial zu isolieren. Mit der weltlichen Gesellschaft haben sie abgeschlossen. Die Gemeinde hat die Person entweder rausgekickt, weil die Person dem Teufel "die Tür geöffnet hat", worauf die Person überhaupt niemand mehr hat oder die Person ist freiwillig gegangen, weil sie geglaubt hat, dass das Gott ihr so gesagt hat. Alles in allem lebt die Person realitätsfern, weil sie alles auf Gott bezieht. Die Menschen stehen an zweiter Stelle. Die Isolation kann soweit führen, dass die Betroffene niemand hat. Folge: Ein Leben in ewiger Einsamkeit. Die Gemeinde wird dies so oder so als ein Leben vom Teufel abstempeln und ist auch nicht bereit, Verantwortung zu übernehmen.
Sebastian Milde Stimme ich dir vollständig zu, so ist es und so habe ich es fast dreißig Jahre erlebt. Du hast noch vergessen zu sagen, dass dieser Gläubige der sich von der Welt und der Gemeinde fernhält, aus welchen Gründen auch immer, Selbstmord gefährdet ist, wenn er sich das Leben genommen hat, werden die Gemeindeglieder sagen, der Teufel hat ihn nun vollends in Besitz genommen und so ein Verhalten soll christlich sein.
Solche Menschen verhöhnen Jesus, weil er niemals so eine erbarmungswürdige Person so lieblos behandelt hätte.
Warum kennst du dich so gut in den Vorgängen aus, wenn du die Bibel nicht gut kennst? Eigentlich müsstest du so was ja erlebt haben, um es nachvollziehen zu können?
Ich für mich halte es so, dass ich ganz unterschiedlichen Personen die sich sehr gut in der Bibel auskennen zuhöre, wenn etwas lieblos ist, handle ich nach meinem Gewissen.
Es gibt einen Spruch in der Bibel der heißt in etwa, glaubt nicht jeder inspirierten Äußerung, sondern prüft sie und behaltet das Gute. Gutes hat nie mit Ausgrenzung und Lieblosigkeit zu tun.Respekt und Mitgefühl für alle Menschen und die goldene Regel.
Gott ist so was von unbeschreiblich groß, dass wir Menschen uns niemals aufspielen sollten über andere die anders handeln und glauben.
@@angelikadrexel4737 Das mit dem Selbstmord hab ich zwar nicht erlebt, aber klar, das kann durchaus vorkommen.
Ich kenne mich deshalb so gut aus, weil ich es erlebt habe. Ich war mal in einer charismatischen Gemeinde. Und die Bibel ist mir durchaus vertraut, aber ich bin kein Experte.
Ich mache es ganz anders: Wenn ich die Bibel verwenden würde, würde ich verrückt werden. Jeder sagt was anderes. Der eine sagt: "Du liegst falsch, das ist vom Teufel", der andere sagt dann "Nein, du liegst falsch. Was du machst, ist vom Teufel". Dann kommen Charismatiker-Kritiker und sagen, dass man sich vor falschen Predigern und Lügner fernhalten soll. Dann sagen aber Charismatiker, dass sie die Wahrheit sagen und die anderen falsch liegen. Eigentlich ein riesiger Kindergarten-Verein. Keiner ist in der Lage vernünftig zu argumentieren, warum den jetzt sein Glaube der richtige sein soll. Es werden billige Behauptungen vorgelegt und Shows abgezogen. Die besten Erfahrungen macht man doch, wenn man sich auch für andere Glaubensrichtungen öffnet und mal hört, was die so denken. Und ganz ehrlich: Werte wurden zur Zeit der Aufklärung gegen die Kirche hart erkämpft. Die Menschen waren bisher nicht wirklich fähig, Werte aus der Bibel zu nehmen und sie auch umzusetzen. Die Praxis zeigt einfach komplett das Gegenteil. Ich persönlich habe Nächstenliebe und Werte erst bei Leuten gesehen, die überhaupt kein Bezug zur Bibel haben und sogar aus der Kirche ausgetreten sind.
@@h.r.7706 Naja... das ist ja alles irgendwo ein Widerspruch. Wer baut denn Gemeinden auf? Menschen! Wer spricht vorne auf der Bühne? Ein Mensch (Pastor) Wer hat die Bibel geschrieben und in den letzten Jahren übersetzt? Menschen! Wer ist verantwortlich für irgendwelche wissenschaftlichen Theorien? Menschen! Wem kann ich scheinbar nicht vertrauen? Menschen! ziemliches Durcheinander, wenn du mich fragst. Ohne kritisches Hinterfragen und selbstständiges Denken wird es schwierig.
Für mich ist es ein riesiger Unterschied, ob jemand, Denkansätze/Theorien aufstellt mit dem Wissen, dass diese Theorie morgen schon wieder überholt sein kann oder ob jemand intolerant an seinen Glauben festhält und ohne nach rechts oder links zu schauen, festgefahren andere davon überzeugen muss. Die Theorie mit dem Elefanten ist ja auch nur eine Theorie, allerdings eine sehr fortschrittliche Theorie. Jemand der keinen Wahrheitsanspruch besitzt, ist durchaus bereit diese Theorie fallen zu lassen, wenn jemand in der Lage ist, überzeugende Argumente zu liefern.
Diese Frage hat bereits John Rawls in seinem Werk Theorie der Gerechtigkeit formuliert: Dürfen wir untoleranten Menschen und Systemen gegenüber toleranz sein?
Ist es machbar tolerant zu sein....
Jesus lebt
ERrettet
dichtragend bejahend vergebend belebend haltgebend heilspendend nieendend
imaginär
einfach gut
ich bin tief berührt und dankbar Dr. Johannes Hartl ggüber, seine Vorträge haben Klasse und Präsenz und Aktualität, ich hänge an seinen Lippen. Ich selbst bin ausgetreten aus der RKK, wer kann mir bitte erklären, wieso Dr. J. Hartl so spricht, darf der das, wieso spricht nur er so ? Schläft die katholische Kirche den schlaf der Gerechten ?
Eher den Schlaf der Ungerechten, es ist wirklich nicht mehr feierlich, was in letzter Zeit alles verbrochen und zum Dogma erhoben wird.
Aber ich bin noch nicht ausgetreten, ich habe noch Hoffnung, da Jesus zu Petrus gesagt hat: Auf dir werde ich meine Kirche bauen und die Wellen werden sie nicht verschlingen.
... oder so ähnlich, ich habe kein gutes Gedächtnis.
@@ridempaix6656 da liegen sie aber komplett falsch: Jesus fordert uns auf "geht hinaus aus Babylon der großen Hüte, mein Volk, wenn ihr nicht teilhaben wollt an ihren Bestrafungen". Die Gute "Katholische Kirche" ist aufgebaut auf Ozeanen von Blut derer, die sie ermordet hat. Sie ist ein Haus voller Dämonen und Irrlehren. Lasst euch das gesagt sein, ihr Blinden! Kommt heraus in die Herrlichkeit Jesu und eure Augen werden aufgetan.
@@joachimr.2037 Das klingt aber gefährlich nach den Worten eines falschen Propheten. Woher soll ich wissen, dass sie die Wahrheit sagen. Und das mit dem Blut ist sowieso Quatsch, wenn ich das mal so sagen darf. Die Lehre der Katholischen Kirche kann nichts dafür, wenn die falschen Leute in die richtigen Positionen kommen, das passiert den besten Staaten mit den idealsten Verfassungen.
@@ridempaix6656 Um Jesu Willen: Wachen Sie doch endlich auf! Die Irrlehren der GESAMTEN Katholischen Kirche und der Verbrechen ALL ihrer Vertreter liegen vor Ihnen ausgebreitet und Sie verschließen Ihre Augen vor der Wahrheit. Ich selber kann gar kein Irrlehren sein, weil ich niemanden zu nichts bekehren will und nur helfen will, damit Menschen nicht verloren gehen, sondern das ewige Leben in Jesus Christus haben. Meine Worte sind wahr, mein HERR und Heiland Jesus Christus ist mein Zeuge. In Liebe grüße ich Sie!
@@joachimr.2037 um es mal salopp zu formulieren:
1. Ich seh nix ausgebreitet
2. Sie beschuldigen gerade jeden einzelnen Vertreter der katholischen Kirche ein Verbrecher zu sein. Wachen SIE doch mal auf!
3. Sie wollen niemanden zu etwas bekehren? Wie definieren sie denn dann den Begriff Mission?
Und was sollten diese Worte denn sonst bedeuten?
"Lasst euch das gesagt sein ihr Blinden! Kommt heraus in die Herrlichkeit Jesu und eure Augen werden aufgetan."
Lieber Johannes, ich habe dich erst kürzlich entdeckt und stimme in so vielem mit dir überein. Deine Vorträge sind unglaublich gut und präzise zusammengefasste Lebenshilfen und treffen mitten ins Herz. Aber mit diesem Vortrag hier tu ich mich etwas schwer. Ich verstehe im Grunde, was du meinst. Aber viele Menschen haben doch aufgrund ihrer Lebensumstände und geographischen Lage gar keine Möglichkeit, das Evangelium zu hören. Da können wir doch nicht behaupten, sie hätten dann keine Chance auf Erlösung und den Weg zu Gott. Ich glaube, dass mit Jesus Christus nicht nur die Botschaft von Jesus gemeint ist, sondern generell die Christusenergie, die schon von Anfang an in allem Lebenden war und ist. Also die reine Gotteskraft. Zu der haben doch alle Menschen Zugang, wenn sie ihr Herz öffnen und dem Weg der Liebe folgen, auch wenn sie Jesu Geschichte nicht kennen und nicht direkt namentlich zu ihm beten. Stimmst du mir da zu? Danke für deine wunderbare Arbeit und viele Grüße von Herzen, Eva
JA!
Lieber Johannes Hartl, danke für Ihre Antwort. Ich habe viel über Ihr Buch gelesen und dass Sie sagen, dass es Ihnen um Jesus und nicht um Konfessionsabgrenzungen ginge. Mhm, Jesus wird mal sagen, wenn Er wiederkommt: "ich kenne dich" oder "ich kenne dich nicht" - solange müssen wir uns gedulden. Ich habe in den letzten 7 Jahren 50 Jahre Herkunftsfamilie und 500 Jahre Reformation und Kirchengeschichte nachgelernt. Das Buch "Wann ist ein Christ ein Christ?" von Dr. Wolfgang Nestvogel fand ich anspruchsvoll und hilfreich. Ich zitiere: "Theologie oder Therapie? - Reformationsgedanken als ökumenischer Bußgottesdienst. Bereits im Vorwort des Gemeinsmen Wortes wird der therapeutische Rahmen gezimmert, indem man eingangs beklagt, "was Christen einander an Leid und Verletzungen angetan haben." Demzufolge ist primär nicht Klärung der strittigen Fragen, sondern ein Versöhnungsprozess angesagt. In typisch postmoderner Manier wird das Problem a priori von der dogmatischen auf die ethische Ebene verlagert und damit die Sachfrage zur Beziehungsfrage umgedeutet. Das theologische Ringen um die Wahrheit des Evangeliums, für das Luther in worms sein Leben riskierte, wird durch psychologische Spekulation nachträglich banalisiert."
Di EKD verrät und schändet Martin Luther, die katholische Kirche hat sich ihr eigenes "anderes" Evangelium gebastelt, sie verwendet die selben Worte und füllt sie mit anderen katholischen Inhalten, die evangelikale Kirche Deutschlands ist , so vermute ich, dumm und arglos, da sie den Katechismus der RKK nicht kennt, keine Kirchengeschichte lernen will und das Konzil von Trient nicht weiß (1545 - 1563), was vollumfänglich gilt. Das wird dann knapp für mich als Frau. Gott schuf Adam und was macht der Vollidiot: "... die Frau, die du mir gegeben hast." Das Rad läuft immer rund.
Super Vortrag!
Einfach nur unglaublich gut!danke von Herzen.
du bist der Weg Jesus❤
Sehr guter Vortrag. Jedoch einen Punktabzug wg. dem Seitenhieb auf die Veganer. ;)
Danke für die aufklärung. Mir fällt auf das in jeder religion die liebe fehlt. Die wirkliche bedingungslose liebe. Nur jesus liebt bedingungslos.
Das sollte dann ein extra Thema sein😊🤔🧐👍
Klar sagen die verschiedenen Welt Religionen etwas über die Liebe...
.. Das Video geht ja schon über 1 Stunde......
Ja, nur Gott liebt bedingungslos. Was die Religionen zur Liebe sagen - schon wichtig! Und was wir selber und sie und die Christen für eine Liebe (teils nicht!) leben - auch wichtig! Denn immerhin ist Gott die Liebe und in Jesus wird sie ganz Mensch unter uns..!
DAS war, glaube ich, das interessanteste, lehrreichste und gehaltvollste Video, dass ich jemals angesehen habe. Danke, Johannes, für die verständlichen Erklärungen! Werde das Video an meinen Bekanntenkreis weiterempfehlen! :)
Schade, es fing so gut an. Wertschätzung und Respekt gegenüber anderen Religionen und das Eingeständnis, dass dort durchaus wichtige Erkenntnisse über diese sogenannte "Wahrheit" zu finden sind, höre ich aus diesen Kreisen des Christentums eher selten. Das hat mich ziemlich berührt und inspiriert.
Dann wurde es aber leider dünn in den eigenen Gefilden: Was es mit diesem Jesus auf sich hat, blieb super vage. Es ist ja nicht so, als gäbe es da keine nennenswerten Inhalte (soziale Gerechtigkeit, Gleichheit und Würde aller Menschen, Akzeptanz von Schwäche, friedlicher Widerstand, Verantwortungsübernahme statt blinde Gesetzlichkeit, Annahme des Guten in allen Menschen, ...). Aber die kommen hier irgendwie nicht vor, wodurch dieser Jesus erstmal dehnbare Projektionsfläche bleibt.
Stattdessen entscheidet sich Johannes Hartl, auf der philosophischen Ebene zu bleiben und die Frage nach der Quelle von Wahrheit zu erörtern - schön und gut. Dass ein wichtiger Unterschied zwischen Christentum und anderen Religionen darin besteht, dass hier die zu glaubende Wahrheit in einem Menschen verankert ist statt in Worten/Erkenntnis/Taten, dabei kann ich auch voll und ganz mitgehen. Aber mit der (in meiner Wahrnehmung sprunghaften) Schlussfolgerung, DAS sei jetzt das Indiz, warum Christ*innen doch wieder einen Absolutheitsanspruch erheben sollten, kann ich kognitiv nicht recht mithalten. Gott will von uns nach meinem Verständnis unser ganzes Herz, aber doch nicht eine Verhärtung gegen andere Menschen?! (Erklärungen willkommen!)
Ich persönlich verstehe diese ungewöhnliche Verortung Jesu von "Wahrheit" in einer Person vielmehr als ein Brechen mit dem ständigen Kampf darüber, wer die Wahrheit für sich pachten dürfe, wer es besser verstanden habe usw. Jesus verortet Wahrheit in einem Menschen! Über einen Menschen können wir doch gar nicht streiten. Wir können ihn auch nicht vereinfachen, besitzen, vollständig ergründen,... Wir können ihn kennen - ein bisschen. Das ist der Aspekt mit der lebendigen Beziehung... Darüber hinaus können wir Jesus, wie er selbst ja sagte, in jedem Menschen begegnen, dem wir dienen - womöglich sogar in uns selbst ;-) Aber dazu sagt der Herr Hartl irgendwie so gar nichts...?! Schade.
Wertvoll fand ich den Appell zum respektvollen Umgang mit Andersgläubigen. Blöd nur, dass direkt danach dann die Metapher vom für falsche Magnete anfälligen Kompass "ohne Norden" kam. Da klaffen dann Worte und Umsetzung in puncto Überheblichkeit leider doch ganz schön auseinander.
Vielleicht kann Gott uns alle Stück für Stück doch noch näher an Erkenntnisse darüber führen, was wir für seltsame Haltungen im Zuge unserer Sozialisierung implizit übernommen haben...? Let's hope & pray!
Der Punkt ist der, dass Jesus über sich selbst gesagt hat, dass er die Wahrheit ist und dass kein Weg zum Vater führt, als nur durch ihn.
schliesse mich an woow ,krass
Wunderbarer Inhalt..., herzlichen Dank!
Ein sehr beeindruckender Vortrag, vielen Dank!
einen pu kt verstehe ich nicht gant: oft predigst du darüber, dass es nicht leicht ist in den himmel zu kommen (zb. "gott ungezähmt") und wir uns echt anstrengen müssen. heute hast du gesagt wir müssen die erlösung nur annehmen dass ist alles. was bedeudet es die erlösung anzunehmen?
Indem du die Sakramente (Beichte, Eucharistie ...) in Anspruch nimmst.
Liebe Gott, liebe Menschen und führe eine lebendige Beziehung mit Gott. Paulus sagt sogar, dass der Glaube an Jesus' Auferstehung allein rettet.
Das ist vollkommen wahr, aber wenn man jemanden tatsächlich mit ganzem Herzen und Verstand liebt, dann tust du auch Dinge, um diese Liebe auszudrücken oder um diese geliebte Person einfach zu ehren. Und das ist der Teil, wo die sogenannten "Werke" hineinkommen. ;-)
Erlösung anzunehmen, bedeutet den Vater im Himmel persönlich kennen zu lernen. Wenn du das hast, dann musst du dir echt Mühe geben, dir das nicht rauben zu lassen.
Die Erlösung annehmen ist überhaupt nicht anstrengend. Ich will Jesus in mein Leben aufnehmen, dann sage ich ihm das. Und Bitte schenk mir Deine Erlösung. Da musst und kannst Du nichts für tun.
Bitte Ihn um Vergebung Deiner Sünden. Lade Ihn einfach in Dein Leben ein. Und dann lese im Wort Gottes, das ist der Liebesbrief für Dich. Bitte Jesus um Wegweisung, in welche Gemeinde Du gehen kannst. Such Dir Leute, die Jesus wirklich lieben, die Dir weiter helfen können.
Wenn Du Gott wirklich willst, wird Er Dir begegnen. Ich bete heute Abend für Dich.
@@danir.5005 Errettet wird man nicht durch Sakrament, sondern durch den Erlösung Tod Jesu
wollte was über die bedeutung von jesus im kontext der verschiedenen weltregionen lernen .... aber das hier fühlt sich an wie eine teleshopping dauersendung ..... habe nichts neues gehört außer dass jesus die absolute wahrheit ist und alle anderen nicht ganz dumm sind aber halt doch falsch liegen
Ja... aktuell stimme ich dem auch zu und mir tut das im Herzen weh, so zu denken... ich bin mir nicht sicher, ob das „jesus“ so wollte... ich sage nicht, dass es falsch ist... aber alles andere als falsch zu bezeichnen oder nur als „kleine Ahnung“... ist sehr hart!
Wow dein Vortrag hat mir sehr gut gefallen.
Ist das ein Vortrag für Kinder?
Ja richtig, aber bestimmte Einsichten konnte mir z.B der Buddhismus klarer machen als das Christentum. Das mein Leiden durch eine zu große Anhaftung an die Welt, durch meine Gier, meinen Hass entstehen kann, nicht nur, dass ich den anderen damit schädige, oder mit der Strafe Gottes zu rechnen habe, ja auch, aber dass unser eigenes Herz unter unserer eigenen Gier leidet. Das ist im Grunde so einfach, ja eben auch psychologisch zu verstehen und da hapert es manchmal im Christentum und deshalb können andere Religionen, in Aspekten durchaus eine Ergänzung sein. Der Volksbuddhismus und die Witwehenverbrennung, nicht zu tollerieren.
Amen.Amen.Amen.
Die Ehefrauenverbrennung, der Sati-Kult, wurde schon von den englischen Kolonialisten verboten. Ich wusste nicht, dass er überlebt hat. Sehr interessant.
Leider hat vieles im Inoffoziellen überlebt.
Für mich eine interessante Betrachung mit einigen neuen Aspekten. Ich kann für mich einen Widerspruch nicht klären: Wenn ich sage, was wahr ist, dann überhebe ich mich über andere und bin intolereant. Außer, wenn ich sage, dass Jesus der einzig richtige Weg ist? - Das krieg ich nicht zusammen. Leider.
In der minute 33:09 zu der Frage "Er sagt das zu jeden". Sagt er das auch zum Papst?
„denn alle haben gesündigt und verfehlen die Herrlichkeit, die sie vor Gott haben sollten“ Römer 3, 23 Betonung liegt auf alle, d. H. ALLE außer der dreimal Heilige Gott.
„Und es ist in keinem anderen das Heil; denn es ist kein anderer Name(als Jesus Christus s. V. 10) unter dem Himmel den Menschen gegeben, in dem wir gerettet werden sollen! Apostelgeschichte 4, 12
Hallo Johannes, ich finde deine Ausführungen ganz toll , klar und hilfreich.
Doch eine Frage habe ich noch : Wie ist das mit der Katholischen Kirche? Sie lehrt doch auch die Werke, also Werkgerechtigkeit. Da heißt es: Jesus und die Werke!
Und dann ist da noch Maria und die ganzen Heiligen. Wozu werden die gebraucht? Ist Jesus allein überfordert?
Also doch nicht Jesus allein?
Also doch auch Werke?
Dann liegen doch die anderen Religionen gar nicht so verkehrt?
Und warum bist du noch in dieser Kirche? Mit so klaren Erkenntnissen? Im Mittelalter kämst du damit auf den Scheiterhaufen.
Liegt es am Geld? Bekommt ihr finanzielle Unterstützung von der KK?
Ich bekomme keinen Cent von der katholischen Kirche. Deine Darstellung dessen aber, was die kath Kirche lehrt, finde ich sehr missverständlich und unvollständig. Dazu könntest Du Dich evtl. noch etwas tiefer informieren bei geeigneten Autoren / Videos… (ich selbst mach da recht wenig dazu).
Jesus Christus ist der einzige Weg in den Himmel !
In der Bibel steht nichts dass mir Menschen bekehren sollen! Ihnen auch nicht permanent auf die Nerven gehen und fragen wie es jetzt mit dem Glauben läuft, wenn wir diese Menschen belagern, kann der heilige Geist nicht wirken. Die Schrift sagt dass mir das Evangelium verkündigen sollen. Und beten dass sie zum Glauben finden. Der Rest macht alles der heilige Geist.
Was ist mit Matheo Ricci? Das erscheint doch um so viel mehr eine Glanzleistung des Missionismus...
Das scheint leider nicht ganz die Note zu sein, die Hartl hier lobt...? Kultureller Respekt könnte halt mit Weichspülerei vergiftet sein, schätze ich :(
@ Johannes Hartl
Time ca. 50:00
Sie sagen, dass Jesus hat die Vollmacht die Sünden zu vergeben
Frage 1:
Von wem hat Jesus die Vollmacht, bekommen die Sünden zu vergeben?
Kurz davor sprechen Sie, dass Jesus sagte: bevor Abraham bin ich …
Dann sprechen Sie von Mohamed, dass er sich nicht anbeten lässt.
Frage 2:
Hat Jesus die Anbetung für sich in Anspruch genommen, ein Bibeltext wäre hilfreich?
Womit verbinden Sie den "Glauben an Jesus"?
Und was ist die Quintessenz dessen was Sie Aussagen versuchen, wer ist Jesus?
Liebe Grüße
Sehr gute Erklärungen, Gott segne dich auf deinem Weg.L g Olga
Ich verstehe einfach nicht, was es konkret bedeutet, „an Jesus zu glauben“.
Soll ich glaube, dass Jesus Gott ist?
Das fällt mir erstens sehr schwer und zweitens, selbst, wenn ich es glauben würde, dann wäre ich dadurch „gerettet“?
Was heißt „an Jesus glauben“?
ua-cam.com/video/07dPzM5q43c/v-deo.html
Da hat der Papst eine andere Sicht als Johannes ....
Johannes Du bist wunderbar !!!
:-)))
Danke für diese Predigt, für sehr viele, sehr klare Aussagen... Danke auch für die Vorstellung des Buches von Vishal Mangalwadi!! Ich habe ihn persönlich vor 8 Jahren kennengelernt. Ja, beten wir und lassen wir uns rufen, Jesus liebt jeden Menschen und jede Nation und leben wir und verkündigen wir Jesus, unseren Erlöser. Er ist der Weg, DIE WAHRHEIT UND DAS LEBEN.
Das Christentum stammt selber auch aus esoterischen Quellen.
Jesus sagt, niemand kommt zum Vater denn durch mich, weil niemand ohne den Buddha des Mitgefühls (Avalokitesvara=Jesus) zum höchsten Buddha kommt.
Buddhismus ist eine Erfahrungslehre, die du nur mit Herz UND Verstand verstehen, bzw fühlen kannst.
Buchempfehlung: Grundlagen tibetischer Mystik von Lama A. Govinda
🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒
Ich lade dazu ein, sich als Ergänzung diesen Vortrag anzuschauen.
ua-cam.com/video/YKRqJK5gvos/v-deo.html
Danke für diesen wichtigen Vortrag und für die klare Positionierung für die alleinige Wahrheit Jesu, die kaum ein Christ von heute für sich zu beanspruchen wagt!💞 Und danke ebenso für die wichtige Warnung vor dämonischen Kräften, denen wir ohne Jesus schutzlos ausgeliefert sind. Eine Frage hätte ich aber: Werden wir wirklich allein durch den Glauben erlöst? Das glauben nämlich die Protestanten. Ihnen sage ich immer: Jesus sagte doch auch:" Ein neues Gebot gebe ich Euch, liebet einander." Und: "Wer mich liebt, der hält meine Gebote." Das bedeutet, dass ich, sofern ich mit einem harten Herzen und ohne die Fähigkeit zur Anteilnahme am Leid anderer Menschen durchs Leben gehe, trotz meines noch so großen Glaubens später nicht erlöst werden kann. Den Rest des Vortrags aber, lieber Johannes Hartl, unterschreibe ich begeistert mit drei Ausrufezeichen.👍👍👍
Wie beeindruckend, dass der Herr Hartl herausgefunden hat, was wirklich wahr ist und wie Jesu Aussagen wirklich gemeint sind. So kann er nun mit Fug und Recht behaupten, was Irrlehre und was dämonisch ist. Wow!!
Protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus.. . Max Weber lesen!
.. Welches Buch oder hat er youtube??
Lieber Herr Hartl, grundsätzlich höre ich Ihnen gerne zu. Edi Maurer hat aber meines Erachtens auch sehr gute Videos und ein Verständnis von Gott. Einsichten, mit denen sich Christen schwer tun. Wenn Sie Veganer ansprechen in diesem Video, dann möchte ich Ihnen sagen, dass ich mir auch in diesem Punkt gewiss bin, dass Gott keinen gefallen daran hat, wie wir seine Geschöpfe behandeln. Ich verurteile jetzt nicht Menschen die Fleisch essen, aber Fakt ist: wir gehen geradezu grausam und ohne Mitgefühl mit diesen Wesen um. Ja wir machen alle Fehler, jeder. Aber wenn das Bewusstsein da ist, probiere ich doch, sowenig Schaden anzurichten wie ich kann. Mitgefühl auch für die Tiere und seine Schöpfung.
Was hast n Du mitm Erlőser zu tun ? Nischt!!
Johannes Hartel könnte sich auch mal mit Prof. Enno Popkes auseinandersetzen. Hartel ist mir noch zu dogmatisch.
Am liebsten würde ich alle meine Kinder und Freunde zwingen, diesen Vortrag anzuhören, weil er so so gut ist. Aber sie wollen nicht! Wie ist das möglich? Sie sind resistent und unbelehrbar.
Der Vortrag ist nicht so ganz kindgerecht... Einiges ja.. Aber nicht alles.. 🤔
@@senseless6537 Ich sollte erwähnen, dass meine Kinder schon erwachsen sind und teilweise wieder eigene Kinder haben 😉
@@adelmarie58 supi 👍😊
Haben Sie denen dieses Video Denoch gezeigt?
@@senseless6537 Wie gesagt, sie wollen nicht. Aber ich habe mir von diesem Vortrag eine CD gekauft und einem ihrer Freunde geschenkt. Abwarten!
@@adelmarie58 es ist schwer das Herz ♥ anderen Menschen zu erwecken zu Themen die einen selbst berühren.
Aber machbar ♥️ 🤲 🙏
Was erhebt denn eigentlich Jesus über die anderen Religionen? Der Gott der Hebräer ist sehr ähnlich dem Zeus, dem Vishnu und anderen. Im Hinduismus gibt es den Ramaismus. Dieser ist ein Eingottglaube!
Jesus unterscheidet sich von allen von allen anderen Religionen das Ehrenkreuz für die Sünde der Menschheit gestorben ist
Könnt man glatt meinen man sitzt im Ethik Unterricht und nicht bei einem christlichen Missionar.
Ethik gehört eben dazu
Warum?
Wohl eher allgemeine Hobbypsychologie. Als ob die Menschenrechte von den Frommen erfunden worden wären.
Denn sonst würde dort irgend etwas von ihrem Oberguru drin stehen, totsicher.
Geht nicht, denn das erste Gebot der Zehn Gebote ist gegen die Religionsfreiheit. Im Sabbathgebot sind Sklaven erlaubt, im NT auch.
Soll ich noch mehr aufzählen?
Die Welt und Religionsgeschichte zeigt ein anderes Bild, was im Christentum alles möglich war und ist, bis in die Gegenwart, wo die Unruhen in Nordirkand wieder Auflodern, mit Beteiligung der Hauptverantwortlichen, den Katholen und Protestanten!
Missbrauchsskandale, Finanzskandale und viele mehr in ALLEN Denominationen.
Im sich selbst Sand in die Augen streuen sind die Frommen wahre Weltmeister!
Was ist der Unterschied zwischen Religion und Ethik an der schule?
Ja, einfach genial
Im Sufismus gibt es ein ähnliches Konzept einer Liebesbeziehung zu Gott.Aber ich denke auch Jesus ist der einzige Weg ,denn genau diese Tatsache das ich selber mein eigener Fluch bin musste ich Schmerzlich erkennen.Ich finde deine Vorträge sehr interessant Johannes Hartl.
Danke! Ja, das stimmt, im Sufismus gibt es eine ausgeprägte Liebesmystik.
THE OMNIPOTENT CREATOR OF HEAVEN AND EARTH THE DIVERSITY IN THE FAITH OF RELIGIONS COMES FROM LOVE EMOTION HOPE RESPECT BECAUSE THE REASON FAITH THE BELIEF IS WHERE BELIEF COMES FROM BELIEF THEREFORE IS THE IMMACULACY OF MARY THE BELIEF IN THE BELIEF OF THE BASIC BELIEF BECAUSE SHE RAISED THE CHILD IN THE BELIEF OF GOD AND DID NOT DEVIATE FROM IT THEREFORE BELIEF OF THE BASIC BELIEF IS IDENTICAL EVEN IF IT DEVIATES THEREFORE IS D = GRUNDGEDANKE DAS DENKEN DAS DANKEN DAS DA SEIN UND DAS FERNSEIN DAS DENKEN DANKE DAS DORF DENKENDE DENKEN DES DANKES DENKEN DER DENKER DES DENKEN DAS DORFES DES DANKEN DENKERS DENKEN DORF DENKERS DANKE DRUNTER DRÜBER DANEBEN DABEI DAS DASEIN DAS DORFES DES DENKER DES DANKES DES DANKSAGUNG DES DENKER DEDACHTE DANKE DENKER DANKE DORF DENKERS DENKEN DACHTE DANKE DORF DACHTE DES DENKER DANKE DAS DANKE DES DORFES DENKER DES DENKENS DES DORFES DANKE DENKER DRUNTER DRÜBER DANEBEN DABEI DARIN DARAUF DADRIN DANEBEN DABEI IM DORFE DES DANKE DENKEN DENKERS DORFE DANKE DES DENKER DENKEN DACHTE DES DENKER DES DORFES DANKE DENKER DES DENKENDEN DORFES DANKE! DABEI DADRIN DARIN DARAUF DARÜBER DANEBEN DADRIN DADRÜBER DANEBEN DABEI DARAUF DADRIN DARÜBER DANEBEN DADRAUF DABDUDIDEI DAS DUH HUD HUH UHHU UHD HUHH DUH DU DAH HA AH DAH DU ANNE AH ANNA AH AHA HA AN ANNE AHHANA AHHHHHH AHNE AH HA AHA DABDIDUDEI DABEISEINISTALLESIMGEDANKEDESDENKERSDENKENDENDORFESDENKENDABEIDASDASEINDENKENDESDENKERSDANKEDARINDARÜBERDADRINDURCHDRINDRAUSENDRÜBERDRUNTERDORFESDENKERDANKEDRINDABEIDENKERSDANKEDABEIDORFDANKEDENKERDADRINDASDASEINIMDICHTENDUNKELENENDENKERSDADRÜBERDARINDRAUFDENKENDADRINDACHTEDENKERDRINDRÜBERDARAUFDANKEDESDORFESDENKERSDARÜBERDADRINDADRAUFDENKERSDORFEDACHTEDARINDARAUFDENKERSDACHTEDANKEDORFESDENKERDRAUFDENKERDACHTEDORFESDANKEDARINDARAUFDARÜBERDANEBENDAVONDAB D D D D D D D D D D D D D D D D IMMER SO WEITER DAS GRUNDGEDANKE DES GERÜSTEST DES GLAUBENS IST DAS D VOM ALLEN ANFANG!DAS DENKEN DARIN DAS DANKE DARAUS DAS DRIN DABEI DARIN DES DENKERS DANKE DES DORFES DENKER DANKE DARIN DES DORFES DANKE DARÜBER DABEI DADRIN DABEI DANEBEN DARAUF DADRUNTER DARÜBER DES DENKERS DANKE DES DACHTE DER DENKER DES DORFES DES DANKE DACHTE DENKERS DARIN DENKENS DES DACHTE DARIN DACHTE DER DENKER DAS DORF DACHTE DES DANKE DENKEN DARIN DENKES DAS DACHTE DER DENKER DES DENKEN DES DORFES DER DACHTE DARÜBER DENKEN DES DICHTERS DENKER DES DENKEN DARIN DES DARÜBER DÜSSELDORF IST DIE ENTSTEHUNG EINES DENKERS DER DACHTE DAS DASS DORF IM SINN DER GRUNDGEDANKE DES DENKEN DER DANKE DES DENKERS DACHTE DANK DES DORFES DABEI DARIN DANEBEN DARÜBERS DARAUS DENKERS DACHTE DANKE DENKERS DOCH DRÜBER DRIN DRAUSSEN DRIN DABEI DOCH DARAUS DENKENERS DACHTE DRIN DENKENS DRAUSEN DACHTE DES DRINNEN DENKERS DACH DES DENKENS DES DENKER DES DACHES DES DORFES DES DOOFES DES DOCH DRÜBER DENKENS DES DENKER DRAUSSEN DACHTENS DES DAVON DARAUS DARIN DARÜBER DABEI DAVON DARAUS DARÜBER DABEI DADRIN DENKERS DES DENKENS DAS DENKEN DES DENKERS DORFES DANKE DACHTE DES DANKE DES DENKER DORFES DANKE DARIN DABEI DARIN DARAUS DARÜBER DADRIN DANEBEN DADRÜBER DRAUSSEN DRINNEN DENKERS DENKENS DARAUS DACHTE DES DORFES DABEI DARAUS DENKERS DABEI DORFES DENKERS DRIN DARÜBER DANEBEN DADRIN DADRUNTER DENKENS DENKER DARIN DAS DENKEN DES DENKERS DRAUSSEN DRINNEN DRINN DES DENKERS DACH DES DENKES DRINNEN DRAUSEN (BESOINDERS SEINE POSTIIVE LEBENSEINSTELLUNG BEACHTEND BESTEHENBLEIBT UND MANIFESTIERT WIRD IM DENKEN DES DACHES DES DENKEN DORFES DANKE)! AMEN! FROM D TO THE P AND P TO THE D TO DANIELSUNSOHNSANTANDANWONWANNWOHNWANNWONNEBYTIMELESpohl.daniel/TimeLessJeskePGZGeborenINPDERBORN in The DNA FROM THE NOTE THE BULDING FROM THE GROUND CYCLE FROM THE BIG ALLMACHTIGENGOTTE CREDO ZuQ Abt PETRUS das sollte Reichen. ;) VIELEN DANK ICH SCHREIB ES REIN IN DER WONNEUNDTONNEZUDROPINWONNEBYSPECKSTEINENGELWITHMYSHRINE!AMENICHLASSEESJETZTLOS!JESUSCHRISTUSIAMLOVEYOU4EVERYDAYANDLONGERANDHIGHERANDBIGERIAMLOVETHEHEAVENFAMILYBORNLIFELIVEBORNTOCREDOAPOSTELANDHOLYDRIEKINGSINALLENASSEREITHANDGOTTESINPREMIUMLIGHTSBYOHMMEGALIMITEDVEREDELUNGWITHMYBAPTSO;PFSTAR DANIEL POHL BIG THINKS LOVE PLEASEEASTSIDEGOD
Haarsträubend dieser Vortrag! Diskrimminierend und spaltend! Schade.
Etwas mehr Respekt bitte!
Immerhin wurden mithilfe der "Liebe" Christi Millionen von Juden verfolgt und getötet, ebensoviele Afrikaner versklavt und etliche Hexen verbrannt.
Eben
Malt das gebrochene Kreuz der Satanisten auf den Block als Peace Symbol. Er sollte sich mal über die Herkunft der Symbole informieren. Lol!
quelle dieser information?
Oder du kannst Infos schon vorgeben anstatt nur zu kritisieren...
Friede auf Erden allen Menschen, die guten Willens sind. ... Nicht nur denen, die bewusst an Jesus glauben. Komisch. Ist ja nur das Evangelium.
Es wäre gut, wenn sich der Referent mal religionswissenschaftlich bilden würde. Es ist unterirdisch, was er da verkündet. Für Christen eine Schande, solche Redner zuzulassen.!
Beate Klepper
er ist Dr., hoch gebildet. Was bist du?
Julia Pitu, auch Doktoren können sich irren und auf fremden Terrain ins Straucheln geraten.
Hartl ist auch ein Prediger fürs Volk. Das ist kein Vorwurf aber bestimmte tiefgehende Fragen kommen so nicht zum Tragen.
Sebastian Schumacher mag sein, dich habe ich noch nirgedwo predigen hören:-!
nicht jeder hat die Berufung, predigen zu sollen !
Falsch!: Es geht im Islam sehr wohl um eine liebende Bindung an Gott!
Ich darf nicht beten, weil es sowas wie einen "Gott" nicht gibt ... / ... die stärkste Kraft, die in uns lebt, ist die Liebe ... / ... "Gott" liebt uns nicht ...
Gott liebt uns :D, denn würde er uns nicht lieben, hätte er uns nicht Jesus geschickt und ihn für uns geopfert.
@@chessversarius2253 ein ruchloser Sadist ist, wer sein Kind durch andere ermorden lässt. Nur wegen einer mir angehängten, nirgends belegter Ursünde, die in Sippenhaft ausartet?
Dies, soll ein liebenden Gott sein? Wohl eher religiöser Grössenwahn.
Dies kann man heute nur noch Dummen und den Schulterklopfern hier verkaufen.
Bist du Schwul?