The largest mansion in northern China has never been breached for more than 500 years

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 193

  • @蘇慧淳
    @蘇慧淳 Рік тому +16

    介紹的很詳勤保護的維修的很美觀故建築喜歡,真的大到據有歷史文化建築

    • @天使之翼-f4m
      @天使之翼-f4m 9 місяців тому

      晋城的皇城相府,是山西唯一让我失望,而且是极其失望的地方。估计修之前基本就剩墙角根了。这不是主要问题,关键问题是修的人是否有水平,王家大院据说差不多也只剩个墙根了,就修得很好,大同古城墙也是修的,但给人的感觉就是内行人修的,细节到位,城墙的合拢处还有纪念砖。
      ​这皇城相府是花五毛钱请二把刀修的(这些二把刀大概是修横店影视城师傅的徒子徒孙),修出塑料效果,木建筑部分原汁原味的连一间都没有。王家九进士这样的书香门第之家,只看见个书房,家塾原先是什么样子也根本看不出来。按理里面有炕,有烟囱,现如今什么都没有。完全就是没文化的人乱修的。
      ​ 唯一可圈可点之处就是规模虽然远比不上王家大院,但也还凑合。印象最深的是小姐院落,有绣楼、内花园,外面还有花园,看上去,对女儿的教育也一样重视,想必是为了小姐长大以后可以找门当户对的乘龙快婿。
      ​ 不管怎么样,这都是一个不值得一游的景点,居然还是个五A景点,门票100,我看就值250毛!谁要是说皇城相府好,我就夸他没文化没内涵没见过世面。
      ​ 景区外面找了一家店,是典型的景区风格--又贵又难吃!价格差不多是外面的2.5倍,肚子再饿也吃不下那个难吃的栲栳栳。炒凉粉虽说不咋滴,还能勉强一下。其他店里难吃不难吃我不知道,价格应该差不多。
      ​ 山西蛮奇怪的,这趟下来,越好的地方,价格越便宜,大同古城里面只有华严寺需要门票40,王家大院门票也要比皇城相府便宜得多。

  • @ivanyeh4269
    @ivanyeh4269 Рік тому +10

    真是壯觀,謝謝分享

  • @Tony_Bringwater
    @Tony_Bringwater 9 місяців тому +1

    感谢你的视频!非常用心,关注了!

  • @frankyeh9506
    @frankyeh9506 Рік тому +13

    版主做足功課、取景用心,觀眾有幸😊

  • @gunggunglu2424
    @gunggunglu2424 Рік тому +7

    开眼界了! 谢谢您! 辛苦了!👍👍👍

  • @graceko8996
    @graceko8996 Рік тому +22

    好棒的 版主
    飽讀 歷史詩書
    能一遊 500年前
    康熙年代 陳家大院
    真 受益無窮~

    • @天使之翼-f4m
      @天使之翼-f4m 9 місяців тому

      晋城的皇城相府,是山西唯一让我失望,而且是极其失望的地方。估计修之前基本就剩墙角根了。这不是主要问题,关键问题是修的人是否有水平,王家大院据说差不多也只剩个墙根了,就修得很好,大同古城墙也是修的,但给人的感觉就是内行人修的,细节到位,城墙的合拢处还有纪念砖。
      ​这皇城相府是花五毛钱请二把刀修的(这些二把刀大概是修横店影视城师傅的徒子徒孙),修出塑料效果,木建筑部分原汁原味的连一间都没有。王家九进士这样的书香门第之家,只看见个书房,家塾原先是什么样子也根本看不出来。按理里面有炕,有烟囱,现如今什么都没有。完全就是没文化的人乱修的。
      ​ 唯一可圈可点之处就是规模虽然远比不上王家大院,但也还凑合。印象最深的是小姐院落,有绣楼、内花园,外面还有花园,看上去,对女儿的教育也一样重视,想必是为了小姐长大以后可以找门当户对的乘龙快婿。
      ​ 不管怎么样,这都是一个不值得一游的景点,居然还是个五A景点,门票100,我看就值250毛!谁要是说皇城相府好,我就夸他没文化没内涵没见过世面。
      ​ 景区外面找了一家店,是典型的景区风格--又贵又难吃!价格差不多是外面的2.5倍,肚子再饿也吃不下那个难吃的栲栳栳。炒凉粉虽说不咋滴,还能勉强一下。其他店里难吃不难吃我不知道,价格应该差不多。
      ​ 山西蛮奇怪的,这趟下来,越好的地方,价格越便宜,大同古城里面只有华严寺需要门票40,王家大院门票也要比皇城相府便宜得多。

  • @jcjc7142
    @jcjc7142 Рік тому +10

    感谢秋平的视频❤🙏真是大开眼界了

    • @天使之翼-f4m
      @天使之翼-f4m 9 місяців тому

      晋城的皇城相府,是山西唯一让我失望,而且是极其失望的地方。估计修之前基本就剩墙角根了。这不是主要问题,关键问题是修的人是否有水平,王家大院据说差不多也只剩个墙根了,就修得很好,大同古城墙也是修的,但给人的感觉就是内行人修的,细节到位,城墙的合拢处还有纪念砖。
      ​这皇城相府是花五毛钱请二把刀修的(这些二把刀大概是修横店影视城师傅的徒子徒孙),修出塑料效果,木建筑部分原汁原味的连一间都没有。王家九进士这样的书香门第之家,只看见个书房,家塾原先是什么样子也根本看不出来。按理里面有炕,有烟囱,现如今什么都没有。完全就是没文化的人乱修的。
      ​ 唯一可圈可点之处就是规模虽然远比不上王家大院,但也还凑合。印象最深的是小姐院落,有绣楼、内花园,外面还有花园,看上去,对女儿的教育也一样重视,想必是为了小姐长大以后可以找门当户对的乘龙快婿。
      ​ 不管怎么样,这都是一个不值得一游的景点,居然还是个五A景点,门票100,我看就值250毛!谁要是说皇城相府好,我就夸他没文化没内涵没见过世面。
      ​ 景区外面找了一家店,是典型的景区风格--又贵又难吃!价格差不多是外面的2.5倍,肚子再饿也吃不下那个难吃的栲栳栳。炒凉粉虽说不咋滴,还能勉强一下。其他店里难吃不难吃我不知道,价格应该差不多。
      ​ 山西蛮奇怪的,这趟下来,越好的地方,价格越便宜,大同古城里面只有华严寺需要门票40,王家大院门票也要比皇城相府便宜得多。

  • @miaofangyoutubeenjoyment956
    @miaofangyoutubeenjoyment956 7 місяців тому +1

    谢谢秋平先生的分享❤❤❤

  • @boxu3080
    @boxu3080 Рік тому +23

    我去了一次。博主也仅仅从一个游客的角度,解读了这座建筑的历史由来和人物历史。其实还有很多内容,我参观游览的时候,更多的是从建筑工程角度来看的:建筑文化、建筑设计、建筑材料、建筑工艺,还有一些建筑功能系统设计和功能部件,尤为让我震撼的是排水系统的设计,甚至要胜过故宫的排水系统设计,这里的建筑错落有致,系统衔接的十分巧妙。还有一个问题,提问给大家思考吧:清代建筑距今时间不长,100多年,曾经也是人丁兴旺,他们的后人都上哪儿了?

    • @claypots18
      @claypots18 Рік тому

      滿門剿斬😂😂😂因爲不服從習包子

    • @Mckenzie28007
      @Mckenzie28007 Рік тому +6

      都润出去了!

    • @yy98833
      @yy98833 Рік тому +11

      这么大个地主你当斗地主是玩的?😅

    • @ccyhlzdsccyhlzds6951
      @ccyhlzdsccyhlzds6951 Рік тому +13

      @@yy98833 真的,住在這大宅子裏的人不知當年被斗死多少。。

    • @罵死台獨狗
      @罵死台獨狗 Рік тому

      @@ccyhlzdsccyhlzds6951他們站在反動官僚大地主大資產階級一邊,鎮壓人民,出賣民族,人民解放軍勝利後,自然要對他們進行必要懲罰。

  • @tobiramasenju5029
    @tobiramasenju5029 Рік тому +11

    皇城相府是建于明清时期的官宦宅居建筑群。内城为陈廷敬伯父陈昌言在明崇祯六年(1633年),为避战乱而建。外城完工于康熙四十二年(1703年)。

  • @太陽塔-j4j
    @太陽塔-j4j Рік тому +2

    谢谢小哥、远隔千里跟着您看古城。

    • @天使之翼-f4m
      @天使之翼-f4m 9 місяців тому

      晋城的皇城相府,是山西唯一让我失望,而且是极其失望的地方。估计修之前基本就剩墙角根了。这不是主要问题,关键问题是修的人是否有水平,王家大院据说差不多也只剩个墙根了,就修得很好,大同古城墙也是修的,但给人的感觉就是内行人修的,细节到位,城墙的合拢处还有纪念砖。
      ​这皇城相府是花五毛钱请二把刀修的(这些二把刀大概是修横店影视城师傅的徒子徒孙),修出塑料效果,木建筑部分原汁原味的连一间都没有。王家九进士这样的书香门第之家,只看见个书房,家塾原先是什么样子也根本看不出来。按理里面有炕,有烟囱,现如今什么都没有。完全就是没文化的人乱修的。
      ​ 唯一可圈可点之处就是规模虽然远比不上王家大院,但也还凑合。印象最深的是小姐院落,有绣楼、内花园,外面还有花园,看上去,对女儿的教育也一样重视,想必是为了小姐长大以后可以找门当户对的乘龙快婿。
      ​ 不管怎么样,这都是一个不值得一游的景点,居然还是个五A景点,门票100,我看就值250毛!谁要是说皇城相府好,我就夸他没文化没内涵没见过世面。
      ​ 景区外面找了一家店,是典型的景区风格--又贵又难吃!价格差不多是外面的2.5倍,肚子再饿也吃不下那个难吃的栲栳栳。炒凉粉虽说不咋滴,还能勉强一下。其他店里难吃不难吃我不知道,价格应该差不多。
      ​ 山西蛮奇怪的,这趟下来,越好的地方,价格越便宜,大同古城里面只有华严寺需要门票40,王家大院门票也要比皇城相府便宜得多。

  • @KCECC-ActiveHealthyAgeing
    @KCECC-ActiveHealthyAgeing Рік тому +5

    Thank you. Very elaborate introduction of the mansion. 👍👏

  • @soyutsang2009
    @soyutsang2009 2 місяці тому +1

    可惜了,文字配合只差讀字的速度太快大大打折扣對欣賞的興趣!為何現今但凢長話都被改為快速讀法!敬請改回正常🙏🙏🙏

  • @gloriatang8746
    @gloriatang8746 Рік тому +7

    確實是大開眼界呀~謝謝!😀

  • @elaineleemx
    @elaineleemx Рік тому +2

    大开眼界,谢谢你给我们后人了解历史

  • @yindu_Weige8888
    @yindu_Weige8888 Рік тому +15

    *古建筑真不错啊!💓*

  • @nicklee1217
    @nicklee1217 Рік тому +1

    感謝分享!

  • @h0ngdaguan689
    @h0ngdaguan689 11 місяців тому

    最精彩的主讲,生动有趣,🎉

    • @xingjilvtu
      @xingjilvtu  11 місяців тому +1

      非常感谢,还得提高

  • @user-nidiea
    @user-nidiea Рік тому +20

    上月刚去过,挺不错的,比王家大院,乔家大院有看头

    • @xingjilvtu
      @xingjilvtu  Рік тому +1

      是的, 地位完全不一样

    • @yilehsieh5431
      @yilehsieh5431 Рік тому

      @@xingjilvtu恩今天ㄐˊㄐˋㄅˋㄅ

  • @wfireC
    @wfireC Рік тому +9

    家父的客廳裡也有一篇字說明他遵守中庸之道。他也是一位生在清末,曾經在私塾讀過書的儒家學者。

    • @天使之翼-f4m
      @天使之翼-f4m 9 місяців тому

      晋城的皇城相府,是山西唯一让我失望,而且是极其失望的地方。估计修之前基本就剩墙角根了。这不是主要问题,关键问题是修的人是否有水平,王家大院据说差不多也只剩个墙根了,就修得很好,大同古城墙也是修的,但给人的感觉就是内行人修的,细节到位,城墙的合拢处还有纪念砖。
      ​这皇城相府是花五毛钱请二把刀修的(这些二把刀大概是修横店影视城师傅的徒子徒孙),修出塑料效果,木建筑部分原汁原味的连一间都没有。王家九进士这样的书香门第之家,只看见个书房,家塾原先是什么样子也根本看不出来。按理里面有炕,有烟囱,现如今什么都没有。完全就是没文化的人乱修的。
      ​ 唯一可圈可点之处就是规模虽然远比不上王家大院,但也还凑合。印象最深的是小姐院落,有绣楼、内花园,外面还有花园,看上去,对女儿的教育也一样重视,想必是为了小姐长大以后可以找门当户对的乘龙快婿。
      ​ 不管怎么样,这都是一个不值得一游的景点,居然还是个五A景点,门票100,我看就值250毛!谁要是说皇城相府好,我就夸他没文化没内涵没见过世面。
      ​ 景区外面找了一家店,是典型的景区风格--又贵又难吃!价格差不多是外面的2.5倍,肚子再饿也吃不下那个难吃的栲栳栳。炒凉粉虽说不咋滴,还能勉强一下。其他店里难吃不难吃我不知道,价格应该差不多。
      ​ 山西蛮奇怪的,这趟下来,越好的地方,价格越便宜,大同古城里面只有华严寺需要门票40,王家大院门票也要比皇城相府便宜得多。

  • @nancytolentino5065
    @nancytolentino5065 Рік тому +3

    Thank you for sharing the one of the history of China. It is well kept and preserved. It is so beautiful how the layout and architecturally design in that era

  • @joechan3388
    @joechan3388 Рік тому

    陳廷敬皇城相府的建築,维修保養耗資非同一般。陳廷敬品節昭明,而有財力建立维持皇城相府巨大開銷,陳廷敬的確本領非凡。

  • @ggll6176
    @ggll6176 3 місяці тому

    看整体院落 应该有不少地道联通后山

  • @kkli6703
    @kkli6703 Рік тому +1

    如果父親在朝為官應該有北京的府邸女兒也會同住才對
    這種晚年做大官或退休後建的宅邸 女兒早應該成年出嫁
    孫女輩居住的可能性還大些

  • @wongalex4431
    @wongalex4431 Рік тому

    請問1 清代主人一直保存?
    2 中華民國之後?
    3 人民政府1949十月之後?
    4 「破四舊」之後?

  • @jun1004you
    @jun1004you Рік тому +2

    최곱니다👍👍👍

  • @kimhonggoh5882
    @kimhonggoh5882 Рік тому

    Thanks, ❤😊

  • @duckbizniz663
    @duckbizniz663 Рік тому +2

    Thank you for a wonderful tour of a historical fortress and residence of the Chen family during the Qing Dynasty. During the reign of Kangxi, ChenTingjing was Emperor Kangxi's teacher and later Prime Minister (or some type of Ministerial Official to Kangxi) to the Qing Emperor. However, there was a fortress structure since the Ming Dynasty. It is unclear to me whether the Chen family were government officials during the Ming Dynasty or whether it was just a fortress garrison town during the Ming Dynasty.

    • @xingjilvtu
      @xingjilvtu  Рік тому

      The Chen family has had officials since the Ming Dynasty. The upper part of this compound was built in the Ming Dynasty. The Chen family reached its peak during the reign of Chen Tingjing.

    • @MeiinUK
      @MeiinUK Рік тому

      @@xingjilvtu: What is "Chen Tingjing" in traditional characters please ?

  • @iqbang9236
    @iqbang9236 Рік тому +5

    百年的皇朝,千年的家族。家族靠养读书人做官延续,还不用纳税。不管什么朝代,不管什么民族节气,只要有官做都行。崇祯末年,大官们拒不捐钱,都等着当下一朝的官。

  • @yoyocrane47
    @yoyocrane47 Рік тому +3

    这是皇城相府吧?值得一看

  • @wfireC
    @wfireC Рік тому +1

    康熙的字比乾隆好多了。乾隆簡直應該把臉藏起來!

  • @richardyuen6098
    @richardyuen6098 Рік тому

    There's a Chinese drama with this mansion as the background.

  • @dt4951
    @dt4951 Рік тому

    👍👍👍👍, Thank you!

  • @yewsoonfatt
    @yewsoonfatt Рік тому +2

    其实从汉朝开始北方就有类似这种的建筑。我们叫坞堡、只不过大多数没能熬得过年月的摧残,只剩下很少非常残破的遗迹,但倒从汉朝开始就有很多陶俑陶器可以窥见。 晋末时,北方汉人很多世家大族都盖这种大型坞堡来保护族民。 汉人能活过五胡乱华没有被灭族,这坞堡居功至伟。 福建的客家土楼其实就是起源自这类坞堡

    • @xingjilvtu
      @xingjilvtu  Рік тому +1

      是的 是那个时候环境等其他综合因素,必须是家族式在一起生活才行,单独一 两家人在外面是无法生活的

    • @守望者-y3f
      @守望者-y3f Рік тому

      看地摊网文看傻了,纵观五胡乱华北方权势滔天的汉人权臣军阀不乏其人。

  • @麦兜-b8q
    @麦兜-b8q Рік тому

    保存的如此完好。真是难得

  • @rococoart
    @rococoart Рік тому

    这是在哪里啊

  • @adamlevin6351
    @adamlevin6351 Рік тому

    白鹿原是不是在这里取景的?

  • @王德山-s6l
    @王德山-s6l Рік тому +1

    北宋年间崇尚建筑卷棚顶。高级审美情趣

  • @zzl-p2t
    @zzl-p2t Рік тому

    确实大啊,我当初去山西吕梁的乔家大院,已经觉得很大了。没想到这个更夸张

    • @xingjilvtu
      @xingjilvtu  Рік тому

      在山西还有比这更大的

  • @AbdulAlhazred-l2l
    @AbdulAlhazred-l2l Рік тому +3

    砖石结构的房子就怕地震,一震就塌。😑

    • @Adong007
      @Adong007 Рік тому

      你好聪明噢😂

  • @漫步雲端-n1p
    @漫步雲端-n1p Рік тому

    其實還好耶,宋代前的房子比較漂亮,明代還算大器,到清國就十足土裡土氣了

  • @xioxiany7713
    @xioxiany7713 7 місяців тому

    山西省晋城市阳城县北留镇皇城村2号

  • @ralphchu7469
    @ralphchu7469 Рік тому

    康熙皇帝曾派二千清兵长期驻守保护他。以前早上在门口还有套戏,演的是康熙到访陈廷敬出來迎接!

    • @amandachang9623
      @amandachang9623 Рік тому

      好酷喔,台灣就沒有這種東西
      但想到我上次去蔣公故居很不舒服
      在這種地方還是早上或中午去比較好

  • @김응시
    @김응시 Рік тому

    抗战时如何保全建筑物的?

  • @yong4655
    @yong4655 Рік тому +3

    有一个疑问,这个大院的所有权是谁的?是国家的还是陈家后人的?

    • @xingjilvtu
      @xingjilvtu  Рік тому +2

      现在猜的出来的

    • @xtj1340
      @xtj1340 Рік тому +9

      这问题问的,紫禁城现在是 国家的,还是爱新觉罗家后人的?

    • @hainiao
      @hainiao Рік тому +11

      都是党的。

    • @claypots18
      @claypots18 Рік тому +5

      這有什麼疑問,在中國所有人事物都是黨的啊😂😂😂

    • @游.仲章
      @游.仲章 Рік тому

      都是共產黨的。

  • @大塊死皮
    @大塊死皮 Рік тому +1

    那已經不能算宅了,那是私人的城堡。
    都說中國古代沒有古歐洲那種莊園城堡,實際上這種東西中國最多了,每逢時代交替政局動亂經濟崩潰都會形成這種私有土地的莊園經濟單位,靠兼併致富的地方豪族們為了保護自己聚斂的財產,就會蓋這種用城牆跟碉堡構成的防禦系統,然後再集中訓練、裝備家族子弟為私兵,一方面抵抗土匪,另一方面跟軍政權來收稅掠奪的部隊相抗。

    • @xingjilvtu
      @xingjilvtu  Рік тому

      其实还在还是有很多那种城堡房屋的,像福建的土楼 山西的大院都是

    • @大塊死皮
      @大塊死皮 Рік тому

      @@xingjilvtu 圍建土樓,作為同樣傳承土樓文化的客家人之一份子,建土樓其實是特定時代的特例現象。
      首先:就結構上,土樓是著重住宅,其次就功能上,土樓幾乎沒有防禦功能。可以將土樓理解為大型的工人宿舍,土樓象徵著一個和平時代下的經濟崩潰,大量的城市工人被迫回到鄉間,而鄉間的耕地又被大豪族兼併佔據,工人們不得不上山開墾土地種植茶葉這類在中國國內並不是剛需的奢侈品,而土樓就是工人們臨時堆建起來的臨時集居宿舍。後來跨海遷到台灣的客家人們,弄了一種更加複雜且極具戰略操作性的“堆”,從結構上看就跟土樓明顯不同,“堆”不是圍樓,堆是堆高的實心建築,極具防禦特性

  • @yj5403
    @yj5403 2 місяці тому

    陈廷敬不是在苏州出生长大的嘛

  • @lucylss
    @lucylss Рік тому

    这里感觉~~重建的?

  • @wenwen_co555
    @wenwen_co555 Рік тому +1

    這個氣勢,有點古羅馬行省執政官宮殿的感覺。

  • @yingzhang-u5e
    @yingzhang-u5e Рік тому

    厉害了

  • @瑤珠許
    @瑤珠許 Рік тому

    可能是橋家大院,像個城牆

    • @rainbowcat83
      @rainbowcat83 Рік тому

      😂陳家大院, 陳廷敬皇城相府不同喬家大院, 晉地有不少大院😅

  • @xinwang6866
    @xinwang6866 Рік тому +1

    看半天都不说这在山西哪个城市,还得自已查,过分了

  • @口粮铺子-w9p
    @口粮铺子-w9p Рік тому

    真是气派,感受到了大气
    各种免税国(火因)越代口粮等,让您白菜价(百/乐200元)抽到正宗(火因)
    各种免税国(火因)越代口粮等,让您白菜价(百/乐200元)抽到正宗(火因)

  • @wfireC
    @wfireC Рік тому

    天才一位。

  • @williamchan9624
    @williamchan9624 Рік тому +1

    主要是跪得快,只要我跪得快,就沒有人可攻破

  • @frankyeh9506
    @frankyeh9506 Рік тому +1

    水池邊斷了頭的石雕似乎在提醒人們6-70年代的粗暴往事!

  • @Audrey_Lai
    @Audrey_Lai Рік тому

    關於皇帝的寢宮空間小的原因是因為冬天取暖。

  • @sunnylee9762
    @sunnylee9762 Рік тому

    端张秀腻,京碧非房😄

  • @viscourtroy
    @viscourtroy Рік тому +1

    土豪惡霸養兵在內都可以

  • @namychen
    @namychen Рік тому

    果真豪華啊

  • @ameliad.6042
    @ameliad.6042 Рік тому

    我要是打这个庄园,就在皇城相府后面的山上,居高临下,架上几个配重投石机,轻松拿下。

    • @MacGyver0105
      @MacGyver0105 Рік тому +2

      紙上談兵總是很理想,更別說現代人沒有古代攻城實兵經驗,幾百年來無人能破絕對有其難度。

    • @ameliad.6042
      @ameliad.6042 Рік тому

      因为土匪没这个实力,正规军搞5个配重投石机,日夜不挺,居高临下轰击,只需要十来天,房子女墙全部砸塌,防守方心理崩溃@@MacGyver0105

  • @wfireC
    @wfireC Рік тому

    那個小姐的床,我大阿姨也有。她一直睡到晚年。

  • @goodman-gg
    @goodman-gg Рік тому +8

    我就有一点疑问,他的后人去那儿了,国内的大庄院全都收为国有,人家几代人辛辛苦苦努力挣来的,凭啥要收走。无本万利,还能收门票,真是牛逼。庄院明朝就有,清都没有没收,伟人当政竟然收为公有,简直比满清还要黑。

    • @claypots18
      @claypots18 Рік тому +2

      這你要問習包子了~怎能黑成這樣😂😂😂

    • @goodman-gg
      @goodman-gg Рік тому

      又不是他收的,现在还讲点法律,一代伟人收的@@claypots18

    • @Mckenzie28007
      @Mckenzie28007 Рік тому +6

      所有的地都属于国家的!在美国就是你买的地每年都要交地税的!如果你不交地税政府有权收回你的土地!现在美国政府没有钱只有每年加地税增加收入!所以美国每年无家可归的人都在增加!

    • @守望者-y3f
      @守望者-y3f Рік тому +2

      好的很,地主们在兼并土地的时候,就需要你这样的佃户替他们维护你祖祖辈辈被他们剥削来的财产。请问你们家打算什么时候动员亲朋好友一起归还地主老爷家的房产田产?

    • @goodman-gg
      @goodman-gg Рік тому

      这话说的,当韭菜一点都不冤,就跟现在马大忽悠马云家产被充公一样,说你剥削你就剥削了,国内资本家本身也比老外都能剥削,不能反抗。像你我这种小韭菜更别提了,家拆了就拆了,感恩就对了@@守望者-y3f

  • @binvanvan6592
    @binvanvan6592 Рік тому

    康熙王朝在这里取景过

  • @davidhui7791
    @davidhui7791 Рік тому

    什麼都有獨欠魚塘

  • @林炳文-n7v
    @林炳文-n7v Рік тому

    御書樓才對

  • @daheuh
    @daheuh Рік тому +1

    稿子至少要先預習幾遍再讀,錯別字也不至於那麽多。建築的各種位置也交代不清楚,讀稿子跟畫面搭不上,畫面晃來晃去的,沒有主次,沒有先後,囫圇一坨

  • @adelinechawag4444
    @adelinechawag4444 Рік тому +2

    ❤❤❤❤👍👍😍😍

  • @jdengsky
    @jdengsky Рік тому

    文化大革命没有把它 烧了吗?

  • @ihziew5595
    @ihziew5595 Рік тому

    千万别再加放背景音乐了,没有必要!

  • @jxxsun
    @jxxsun Рік тому

    金碧飞房😂

  • @陆阿大
    @陆阿大 Рік тому

    像一座监狱

    • @xingjilvtu
      @xingjilvtu  Рік тому

      以前很多房屋都是这样的

  • @阁楼上的猫-y8e
    @阁楼上的猫-y8e Рік тому

    懂得好多啊!我笨本地人都没了解这么清楚。

  • @cnc1601
    @cnc1601 Рік тому

    做官清廉
    吃飯拌鹽

  • @天使之翼-f4m
    @天使之翼-f4m 9 місяців тому

    晋城的皇城相府,是山西唯一让我失望,而且是极其失望的地方。估计修之前基本就剩墙角根了。这不是主要问题,关键问题是修的人是否有水平,王家大院据说差不多也只剩个墙根了,就修得很好,大同古城墙也是修的,但给人的感觉就是内行人修的,细节到位,城墙的合拢处还有纪念砖。
    ​这皇城相府是花五毛钱请二把刀修的(这些二把刀大概是修横店影视城师傅的徒子徒孙),修出塑料效果,木建筑部分原汁原味的连一间都没有。王家九进士这样的书香门第之家,只看见个书房,家塾原先是什么样子也根本看不出来。按理里面有炕,有烟囱,现如今什么都没有。完全就是没文化的人乱修的。
    ​ 唯一可圈可点之处就是规模虽然远比不上王家大院,但也还凑合。印象最深的是小姐院落,有绣楼、内花园,外面还有花园,看上去,对女儿的教育也一样重视,想必是为了小姐长大以后可以找门当户对的乘龙快婿。
    ​ 不管怎么样,这都是一个不值得一游的景点,居然还是个五A景点,门票100,我看就值250毛!谁要是说皇城相府好,我就夸他没文化没内涵没见过世面。
    ​ 景区外面找了一家店,是典型的景区风格--又贵又难吃!价格差不多是外面的2.5倍,肚子再饿也吃不下那个难吃的栲栳栳。炒凉粉虽说不咋滴,还能勉强一下。其他店里难吃不难吃我不知道,价格应该差不多。
    ​ 山西蛮奇怪的,这趟下来,越好的地方,价格越便宜,大同古城里面只有华严寺需要门票40,王家大院门票也要比皇城相府便宜得多。

  • @StarSun-ot3ln
    @StarSun-ot3ln Рік тому

    這些所謂中國地主大宅只是將普通村屋連在一起,外面被土牆圍封,集醜陋,不安於一身。以英國標準,只是農民泥屋。

  • @ericlu8183
    @ericlu8183 Рік тому

    太扯
    從小到大
    文化歷史課
    一定遺漏很多

  • @shenglee5332
    @shenglee5332 Рік тому +3

    皇帝下江南怎么走到山西来住陈家大院了?????????这不是胡说八道吗?

    • @冯前
      @冯前 Рік тому +3

      应该是东巡,康熙去了好几次山西五台山

    • @冯前
      @冯前 Рік тому

      @@cahw6946 他只是说错了方向

  • @AllenWalker0903
    @AllenWalker0903 Рік тому

    64

  • @MomoMomo-nu9pn
    @MomoMomo-nu9pn Рік тому

    真的要攻破早就滅了

  • @石安蓮
    @石安蓮 Рік тому +1

    還好沒有被文化大革命中受到催殘!成為中國人民間建筑的塊寶!

  • @TT-zg5rm
    @TT-zg5rm Рік тому +1

    首先效忠满清政府军,大方向就错了,还大儒呢

    • @Mckenzie28007
      @Mckenzie28007 Рік тому

      就是吃你的饭砸你的锅!

    • @GUZHOU-z1v
      @GUZHOU-z1v Рік тому

      突然想到吴三桂

    • @守望者-y3f
      @守望者-y3f Рік тому

      衍圣公都投敌了,你让底下的儒生带头冲锋?

  • @ccyhlzdsccyhlzds6951
    @ccyhlzdsccyhlzds6951 Рік тому +2

    不是專業人士也不懂什麽,但這類視頻看的人特別惱火,--錄像的家督點綫面特別不講究,比如那個照壁,你倒是稍微轉一下角度讓我們看個整體的大概啊,就那一個畫面。。解説跟上畫面,一致點不好嗎?題的字 説完了才照到相應畫面。。普通話發音。。唉非常好的内容常常因此放棄不看了

  • @wfireC
    @wfireC Рік тому +1

    我大阿姨就是十四歲嫁人,十五歲生兒子。可惜十六歲夫家全家和丈夫都死光了。

  • @呂俊穎-q8i
    @呂俊穎-q8i Рік тому

    胡說八道,清朝哪有欣賞小腳的三寸金蓮,纏足是違反大清律例的,做點功課再做視頻好嗎?

  • @藍光藻
    @藍光藻 Рік тому +4

    不就是ㄧ個漢奸嗎?對於清朝而言一個奴才而已,也是啦,中國人經過將近400年就已經被打斷脊骨了,如今的大陸人還是以奴才為榮,看了北方被水淹了,連個屁都不敢放,我個人嘲笑北方人,自古都說燕趙多慷慨悲歌之士,如今,我不說話,我就---呵呵,北方人----呵呵!還好北方人祖墳被淹了,不然祖宗棺材不知道會不會炸開

    • @长潭东昌轩
      @长潭东昌轩 Рік тому

      被奴役习惯了

    • @雲冀
      @雲冀 Рік тому +3

      你不是奴才是清國奴嗎

    • @haedongseol7093
      @haedongseol7093 Рік тому

      敢造反吗?有兵权吗? 没有那说什么。

    • @angusc5888
      @angusc5888 Рік тому

      島上南部不是每年都在淹水
      還立倭寇國安倍銅像
      請問這算是什麼奸呢?

    • @davidlee7997
      @davidlee7997 Рік тому

      滿族从明朝就是中國的一少數民族,奴尔哈次當時在明朝軍隊里當官,東北都歸明朝政府管轄。

  • @王磊-u5w
    @王磊-u5w Рік тому +1

    多年前看过《大清相国》,三朝为相,最后70多岁全身而退,很了不起的人物!

  • @facebook19840724
    @facebook19840724 Рік тому +1

    佩服 真的介紹的很詳細 ㄝ感謝你