Приемлемую - в смысле не режущую слух не особо опытному музыканту - да, но если планируешь серьезно заниматься техникой, то определенные проблемы будут
Там очень много от настроек зависит. У меня с родными асио дровами - 4 мс, с asio4all - около 7 мс, но это внутренняя звуковуха от creative. У USBшного микрофона получается 7.3 мс. Думаю, на специализированных внешних звуковухах можно всё-таки нарулить что-то получше, народ говорит о 3 с копейками милисекундах.
Без обид, но на винде нет РТ, увы и даже близко к рт ничего нет. Все это байки про задержку в 3 мс. Даже 5 мс - это не для винды. Увы, но система на такое просто не рассчитана.
Информация полезна .я хапнул синтезатор за 60 р а потом выяснилось что можно обойтись vst плагинами и миди клавиатурой которые звучат на порядок выше а стоит меньше . Матайте на ус друзья .Задержка не сколь не мешает ее почти нет с драйверами асио .иногда слышен треск но это редко случается если библиотека звуков ещё не прогрузилась а ты в этот момент уже начал играть .
Карта behringer um2 phoria (самая дешевая на рынке), в гитарриге 5 была задержка 22мс, но стоило попробовать плагин tonelib gfx, и о чудо, задержка стала 5мс, плюс интерфейс в этом плагине лично мне более удобен и понятен. Итог: за 2500 нарулил вполне приемлемый звук.(хорошие колонки уже были)
Первым я купил себе бас, и у меня была максимально суровая схема, в которой я подключал его через переходник к микрофонному входу звуковухи на AC97, на выходе были колонки за 300 рублей, а перегрузом у меня работала галочка +20db) Первым человеческим вариантом был проц Korg AX30G
Огромное тебе спасибо за подобные видосы,успехов в в росте и развитии твоего канала.Хотелось бы если есть такая возможность замутить видосик также как и со звуковухой только вместо это гитарные процессоры типа Line 6 xt live или что то схожее с такими .Если кому интересна эта тема поднимим ее лайками!!!
@@mrventrux2987 А если ручки директа нет, а вместо неё только кнопка переключения на прямой мониторинг, я смогу поиграть с педалькой под минусовку с компа? просто уже заказал звуковуху и амт
Кстати да, LA, которых на Авито по 2 штуки навалом, - весьма годный варик именно для занятий, причем теоретически даже интерфейс не надо покупать, можно прям колонки в спикосим воткнуть - будет все равно небо и земля с вариантом педалька+дешевый комбик. С наушниками разве что не прокатит) Причем этот аппарат отлично послужит и для записи первых наработок и демок, и для выступлений, и вообще весьма переспективен во всех отраслях промышленности)
Именно. LA реально много б\ушных, выбирай какую хочешь. В крайнем случае докинуть косарь и купить микшер, чтоб и в наушники поиграть можно было. Одно время тоже в колонку играть, звук и правда лучше, чем из вротмана =) Хотя и немного урезанный, относительно двух колонок
А если включить преамп типа того же La в звуковую карту и в DAW навещать плагины с импульсами? Только вот как дружит выход преампа на мощник с инструментальным входом звуковой карты?
А можно еще в комп писать DI сигнал, а с мониторинга обрабатывать преампом-педалькой-головой и чем попало и слушать. А то что в комп понаписали - потом можно и реампить железом и VST-шкой облагородить. Правда, сигнал там линейный, возможно сопротивления понадобится согласовывать, но все решаемо.
По поводу задержек: в связке Linux(Debian 9)+Scarlett Solo получается сделать задержку в 1.3-2.7 мс. Несколько дорожек, на 2-3 эмулятор кабинета, эквалайзеры, реверы. Щелчки проскакивают иногда(при 1.3мс). Под Маками вроде тоже не страдают люди.
Boss Katana подходит и для записи через USB. Другие моделирующие (а тем более транзисторные) усилки и рядом с ним не стоят (более того - по динамике и живости отклика не стоит с ним рядом даже процессор Line 6 POD HD 500). Для прямого мониторинга гитары, который смешивается с барабанами или минусовкой с компа часто бывает сложно отстроить звук так, чтобы он был равен по громкости записываемому и не проседал по частотам. Лучше всего на запись в звуковую карту выводить гитарный сигнал без обработки через переходник(при этом мониторинг идет с обработкой). Были у меня и SansAMP GT2, AMT предусилители, Yerasov Pterodriver. Отстроить и зафиксировать желаемый звук труднее + затраты на дополнительные педали модуляции. Вот к AMT Pangaea претензий нет, грамотый загрузчик импульсов. Хорошие студийные мониторы менее чем за 20к - MACKIE CR, Behringer MS, M-AUDIO STUDIOPHILE AV. По сборке не уступают серии KRK Rokit.
Cпасибо за информацию. Продолжай снимать разные уроки про запись. Также было бы здорово, если бы ты сделал сравнительный анализ домашней VS cтудийной записи. Что дешевле. Что рациональнее и в каких случаях.
О! Очень к месту, спасибо за видео! Я как раз собирался про свой новый фокусрайт видео запилить. Насчёт мониторинга в одну колонку с выхода звуковой карты - а чо такого?) Ну ок, будет в одну колонку - для мониторинга записи той же гитары должно хватить.
Ну, в одну колонку ещё терпимо, если колонка нормальная. У меня вот саб и 2 маленьких колоночки к нему, из одной звук так себе получается. Но в принципе терпимо
Звуковые карты это конечно много возможностей и всё такое, но всё таки купив б/у комбик от того же Ерасова будет гораздо больше удовольствия, мгновенный отклик и не каких танцев с бубном особенно для начинающего
привет, бро, тут видимо дело все же в звуковухе. сравнил рокфрог USB Guitar Link и креатив саунд бластер хд . фрог дает 4 мс, креатив - 20 мс. ноут i3! - 3310) SSD, 4DDR3 win7. Дело за обзором спец. USB гитарных вводов). Там какая-то заточка у этих Guitar Link - свой асио в комплекте, там не asio2all типовой, например, количество сэмплов выбрать нельзя, окошко другое. в комплекте - гитар риг идет урезанный. но все это покупалось лет 5 назад. что сейчас есть не знаю. Guitar Link мэйд in корея.
Тема и правда полезная. Не очень люблю амтшные педальки, хотя для дома удобно. Звучат они немного пошловато на хайгейне. Но сама по себе идея 10 из 10огоспаде
Тому, кто первую гитару купил, еще попробуй объясни, почему вариант с педалькой и дешевым комбиком - это плохо) К тому времени, как он научится выбирать оборудование по звуку, ему и надо будет над этим запариваться, а для занятий это по сути идеальный вариант)
бро, что-то тебя не понял. у меня на простой стайнберг ur12 звук на мониторы выходит и звучат обе колонки и какой нибудь пинг-понг дилэй прекрасно скачет по колонкам... вопрос настроек софта и правильных ручек может быть)))))
Виталий, привет! Спасибо за видео. У меня как раз UX1 и педаль AMT. Получается я делаю следующую цепочку: Гитара -> AMT -> UX1 (в настройках Pod Farm добавляю сигнал Direct Monitoring) и играю? Как тогда записать трэк с использованием плагинов Pod Farm и без задержки? Может какой-то разделитель сигнала использовать?
Не понял, а мониторинг для чего нужен, если ты и так слышишь звук из колонок, какой смысл себя ещё и в наушниках слышать? Отдельно гитару что ли, ещё и без обработки? Или там тоже самое слышишь что и из колонок, но можешь что-то убрать чтобы реально можно было слышать например только себя(гитару) под метроном?
Мне нравится канал, материал, только одно предложение, попробуй подачу материала изменить, долго подводишь, устаешь от ожидания, в два раза урежь предисловие и будет огонь
У меня ноутбук сиоми - 50к, впринципе средняя цена для хорошего ноута, звуковая карта - focusrite scarlet solo - 6к. Задержка при которой нет треска и все хорошо - 6 мс, это ничто и это не будет заметно. Можно спокойно отрабатывать что угодно и комфортно записывать.
Какую частоту дискретизации и количество сэмплов вы выставляете у себя на звуковой карте? Просто 25 мс задержки какая-то фантастическая цифра для современных реалий
Во первых, поздравляю с 1000 зрителей! Во вторых, мы с учеником месяца 2-3 решали вопрос карта или комбик, и хоть я и не был особенно за что то. У меня нет никакой карты, как и КОМПА. зато есть куча аналоговой аппаратуры. Как лампы, так и процессора. И я особенно его не агитировал, но он решил для себя - ламповый Ibanez. Я его поддержал: он хотел реально группу собрать, а записывать ему особенно нечего было. Я, правда, не рекомендовал особенно именно лампу. Мой вариант - я играю на английском 20-летнем Маршале, аж за 100$, но до него был IBANEZ TBX40. Нормальный у них всех звук. Просто надо покупать или с рук, или не самый дешёвый - Frontman 25 вполне хорош. А карта... По моему скоро это все уже будет на смартфоне. Не так просто с этими картами жить. Ну, может быть я такой консерватор, но молодежь поддерживает... Наверное и то и это не излишне.
Dima Kreg Наоборот, ты МЕНЯ совершенно не расстроил, скорее НАОБОРОТ! А если сможешь прислать ссылку или что то типа того, я буду просто СЧАСТЛИВ. Да, я полагал, что это ДОЛЖНО быть.
Вывод из всего сказанного: "Если хочешь звук без задержки, готовь СВОЙ ЗВУК до входа в аудиокарту посредствам аналоговых устройств (аналоговые примочки, преампы, эмуляторы кабинетов, микрофоны и т.п.) потому что любой компьютерный гитарный плагин лучше использовать после записи"
Момент 1: Firewire - ныне 100% устаревший интерфейс и дико проигрывает USB 3.0 и Thunderbolt по скорости и каналам обмена данных. Момент 2: задержки в 5-7мс - вполне комфортны для игры и любой аудио интерфейс с гитарным входом вполне с этим справляется (играю на Roland Tri-capture, FL Studio 20 через Bias - вполне норм) Момент 3: есть сегмент "Диванных" цифровых комбиков на 3-10вт, которые выдают вполне неплохой звук (для диванных музицирований)
Ха)) вот и ещё один блогер в наших гитарно-диванных войсках По поводу звуковых карт - сожалею о том, что не услышал рекомендации по минимизации задержки - что то типа - установите частоту дискретизации 96кГц, а буфер 32 бита - в случае, если наблюдаются сбои в работе, то увеличьте значение буфера. Чем больше величина буфера, тем меньше треска и шумов мы услышим, но и задержка так же увеличится. Чем меньше величина буфера тем ниже задержка. Следовательно ищем золотую середину. Задержка до 5 мили секунд, не особо то и заметна. К примеру на Focusrite Scarlet 2i4 - можно добиться задержки в 2,7 - 3 мили секунды. Что бы всем было понятно 331 метр в секунду * 2,7 мили секунды = 0,8937 метра. Иными словами, если взять идеальный комбик не имеющий якобы задержку(чего не может быть) и отодвинуть его от ваших ушей на расстояние 89 сантиметров и ещё целых 37 миллиметров, то о Боже случится неимоверное - задержка будет идентичной, если не брать во внимание задержку усилителя мощности который понадобится для того , что бы усилить сигнал с выхода звуковой карты. По поводу аналогового звука - зайди в википедию, либо ещё куда нибудь и почитай как работает Г-образный фильтр. Как только поймёшь, что каждый фильтр осуществляет частотно зависимую задержку, то сразу приступай к следующей задаче, т.е. найди схемку усилителя мощности на 1 транзисторе либо лампе и обрати внимание на то, что как минимум там будет два фильтра. После этого открой АМТшную педальку и посмотри сколько там фильтров и после этого у меня к тебе 1 риторический вопрос: - "Так какая же всё таки задержка у аналогового звука???")) Не ржавей, делай хорошие ролики, твори добро людям и они тебя отблагодарят.
Скорость звука в сухом воздухе при 20 С составляет 343 м/c. Если брать верхнюю границу в 3 мс (я думаю не у каждой карты и компа можно такое получить - я помню когда-то на моей старой карте было как минимум 5 мс, а то и 10 мс), то выходит уже 1 м. Однако возникает вопрос. Если 3 мс это время, которое показывают драйвера карты в приложении, то реальная задержка куда больше и я сомневаюсь, что Вы играете подставив уши под колонки или мониторы, то есть 0,5-1 м еще можно добавить. А это минимум!!! 6 м/c итоговой задержки. А еще как упоминалось, при навешивании сложных эффектов задержка будет еще больше. Не пользовал Focusrite Scarlet 2i4, но игра даже на бюджетном транзисторном комбике субъективно куда комфортнее.
Вот есть у меня вопрос.... Например через преамп и Пангею завожу сигнал в карту Focusrite 2i2. Надо переключить вход на линейный или оставить инструментальный?
Здравствуйте ! Имею барабаны Roland TD 11KV , так вот при подключении к компьютеру идет задержка , установил дополнительно программный Asio но все равно не фонтан! Понимаю что нужно покупать или звуковую карту или микшерный пульт, так как со временем хочу купить ещё гитару и микрофон да и ко мне возможно будут приносить синтезатор ! Подскажите что всетаки нужно покупать под мои потребности для записи отдельно каждого инструмента ? Спасибо !
Задержка через комп есть всегда, всё зависит от её величины. В идеале ASIO драйверов должно хватать на приемлемый уровень, особенно учитывая то, что это барабаны. Возможно, комп не тянет, возможно, что-то не так настроено (размеры буферов, частоты дискретизации и.т.д.). Насчёт барабанов сказать не могу, ибо не в теме. Если вся обработка сигнала идёт вне компа - то можно обойтись микшерным пультом или аудиокартой с возможностью мониторинга. Для гитары желательно иметь аудиокарту с инструментальным входом. Подойдут почти любые в духе MAudio, Focusrite Scarlett, Line 6 и.т.д. Для работы с микрофоном, если он конденсаторный, нужно фантомное питание. На некоторых аудиокартах оно есть, на некоторых нет, обращай на это внимание. Для динамических это не нужно. С синтезатором всё просто, у них есть линейный выход, их него ауксом можно напрямую в комп или в звуковую, тут никаких задержек. Микрофоны и синты можно через микшер, в них и линейные входы, и входы для микрофонов есть. Для гитары микшер сам по себе не подойдёт, ибо нет интсрументального входа. Другие подробности в гугле сможешь найти)
А если включить преамп типа того же La в звуковую карту и в DAW навещать плагины с импульсами? Только вот как дружит выход преампа на мощник с инструментальным входом звуковой карты?
Это всё конечно звучит очень здорово и выглядит как самое полезное видео для начинающего гитариста. (Я играть не умею) Но мне почему-то кажется, что каб. сим. должен быть в самом конце всех обработок и спец. эффектов, а не в начале и мне кажется в этом есть большая разница.
А где я сказал, что кабсим находится в самом начале? Само собой, в конце. Гитара->-Примочки\эффекты->преамп->(опционально)эмулятор оконечника->кабсим. А дальше уже ситуативно. Либо в звуковую карту, либо, если кабсим на компе, в наушники. И.т.д С чего ты взял, что я говорю про кабсим в самом дачале. Дай таймкод, если не сложно, я разъясню момент
@@mrventrux2987 я из видео так понял, что для уменьшения задержек мы используем кабсим перед звуковой картой, а после звуковой карты эффекты в VST плагинах. А видимо имелось ввиду не использовать VST плагины вообще, а все эффекты использовать в примочках, а карту использовать только для записи. Возможно мне стоит пересмотреть видео. Но из того что я понял - всё не очевидно. Или имелось ввиду играть с примочками, чтобы избежать проблемы задержкек, но записывать чистый звук гитары и потом накручивать его в VST
@@atommixz Ну по сути да, ролик был про то, что для занятий удобно использовать карту, с помощью которой можно легко мониторить себя без задержки, при этом записывать звук для дальнейшего анализа качества, для обработки и.т.д. А чтобы играть таким способом, достаточно иметь, например, преамп с кабсимом, коим является AMT E1
1. На маках задержка минимум 10 мс. (Проверенно лично, и меньше её там быть не может на штатном железе). И вообще UX-like системы не способны оперативно работать со звуком, по ряду причин связанных с конструкцией ядра; ИМХО. 2. Далее по поводу FireWire - он тоже не даёт выигрыш в минимизации задержки, он нужен для другого: чтобы повысить надёжность и отказоустойчивость аудиоинтерфейса в процессе работы. Например на USB много чего висит помимо карты, и не некоторых моделях карт, могут (по ряду самых разных причин), сыпаться в трусы дрова прям по ходу работы (опять-таки личный опыт). 3. Исходя из своих многолетних мытарств, плюнул на все эти раздолбайские "внешние карты" (гавно маркетинговое), купил цифровой рекордер Zoom H6: задержка стабильно 1 мс, никаких левых дров (кроме ASIO4ALL): воткнул в USB и переключил устройство записи - всё! Сходу 6 универсальных (микрофон/линия/гитара) каналов записи, в комплекте 2 качественных конденсаторника (стерео и мид/сайд), можно записывать что-либо не подключая к компу. ЗЫ Вот Zoom h4n стоит сейчас 17Кр (аналогично "гитарному аудиоинтерфейсу"): вот скажите какой смысл покупать этот "гитарный аудиоинт." (коробку говна), который даже не может нормально справиться с проблемами задержки и стабильности? В то время как средненький рекордер и жнец и чтец, и на дуде дудец. ЗЗЫ Больше всего мучения у меня было с Creative E-MU 4040 - это вообще убожество грёбаное, ни разу не отработавшее по человечески, в итоге сгоревшее... 4Кр. на ветер (она стоила столько когда я её покупал).
Сорян мужик, но это какой-то чес. Дешевые комбики правда - барахло, но транзисторный эмуль с транизсторный перегрузом - это мягко говоря не выход. Можно купить нормальный проц и не морочить мозг типа stomp hx, допустим. Среднему гитаристу - точно не нужно больше. По крайней мере дома. И это определенно намного удобнее каких-то там педальных цепей и т.д. UX1 - имеет фирменный VST софт который позволяет мониториться с 1мс ато и меньше. 1 мс - это примерно та-же задержка что получается естественным путем на расстоянии 3 метра от комбика. Может показаться что таскать за собой ноут - не круто. Но тебе одие фиг нужен метр чтоб заниматься. Наверное есть метрономы в формате педалей, но чет это не выглядит удобно. Как-бы вот.
Вообще-то главное результат. Но если вы привыкните играть с задержкой или вообще криво по таймингу, то это ваши проблемы))) Можно сказать, опытные люди предупреждали.
Привет, под одним из видео я спрашивал у тебя совет, какую гитару взять электро или акустическую, ты посоветовал электро и я хотел взять электро но понял что не потяну выходит довольно дорого если брать хорошую гитару хороший комбик плюс по мелочи, чехол новые струны и.т.д, вообщем я решил выбирать между классикой и акустикой, не как не могу решить, можешь подсказать? мне очень нравится красивый звук классики но понимаю что я захочу играть что то поживее и как я понял по видео на ютубе все делают covera в основном на акустике
Акустика онли. У классики расстояние струн между собой больше, акустика ближе к электро. + использование медиаторов и материал струн ближе к электро. Но свои нюансы тоже есть. Сам я басист, но как за гитару взялся просто купил дешевую гитару + комбик у товарища. Главное чтобы гитара технически была исправна, а то что, мол, звучит - не звучит только на гигах выясняется.
Как я написал под тем комментом, классика -- это совсем отдельная специфика. Своя постановка, своя техника, другие струны (исключительно нейлон). Техника исключительно пальцевая. В обучении понадобится педагог, и желательно очно. По полифоническим возможностям с классической не сравнится ничто. Это почти как фортепиано. И она намного круче в плане развития головы, из-за возможностей многоголосия (гармонию, голосоведение начинаешь лучше понимать и сочинять, соответстветственно, грамотнее). Минусы: переседать на электрогитару намного сложнее, всё придётся менять. Большие заморочки -- укладывать классику в стандартный рок-состав. Сложности с подзвучкой на сцене, с укладыванием в микс, потому что инструмент-одиночка. Ну и на шашлыки класс. гитару лучше не таскать. :)
Классика - это в 99% случаев нейлоновые струны. Они сильно мягче, удобнее. Гриф на классике сильно шире. расстояние между струнами больше. На мой взгляд, играть на ней удобнее. Но важно понимать, что классика больше подходит для инструментальных произведений. Играть на ней риффы - занятие неблагодарное (ибо на электрухе всё будет звучать совсем по-другому. особенно с учётом перегруза). Как аккомпанемент её вполне можно использовать, петь под неё песенки, делать кавера. На самом деле к чему душа больше лежит, то и покупай. У меня кавер на Bartholomew записан на классической гитаре Hohner, на Lonely Day на акустической Homage. Но, конечно, если есть планы часто играть медиатором, а не фингерсталом - лучше акустику с её металлическими струнами.
Вижу, что старый ролик, но всё же. Моё мнение: его нужно удалить или переделать т.к. он вреден и даёт ложную информацию. На современном компе с простым аудиоинтерфейсом задержка выходит 2-3 мс на вход и столько же на выход при записи в 16 бит/48 КГц. Плагины дают задержку меньше одного семпла (сотые доли милисекунды), если лишнего не наворотить, и ей как правило даже пренебрегают по понятным причинам. Лично я играю в 24 бит/96КГц с задержкой 4-5 мс на вход + столько же выход, что даёт абсолютно недостижимое качество даже для относительно дорогих "железных" процессоров. Комп у меня 2013 года, средненький. А теперь об этих милисекундах. В первом случае задержка равна максимум 6 мс - именно за столько звук проходит расстояние в 2 (ДВА!) метра. Во втором - 10мс - чуть больше трёх метров. То есть, если поставить комбик на таком же расстоянии, то получим именно такую зажержку! Сильно оно мешает? - да вообще ни разу не мешает. Процессоры, комбики и даже ламповые головы это прошлый век и дома будут стоять чисто для понтов.
THR норм, насколько я слышал и видел. Одно время хотел себе такую, но забил. Для домашнего занятия самое оно. Задержка минимальная, можно и в наушники, и в запись, и в динамики. Да и по качеству вполне себе. Хит от Ямахи
Брал игровую звуковую карту sound blaster G6, смог сократить задержку до 2.2мс. Процессор ryzen 1700x может раз или два за часовую сессию захлебнуться, но этот не минус. Хуже, что звук поступает ЛИБО с эмулятора, ЛИБО с компа.
Ну 2 мс я знаю задержку и это реально при определенном железе и танцами с бубном, но о каких супер-пупер компутерах речь у которых задержка в 1 мс и на какой ОС? Это не наезд, а любопытство, если что.)))
И что? Ты бы хоть уточнил, какая у него аудиокарта и какое у него железо, какой именно ВСТ и.т.д. К тому же Лео уже состоявшийся музыкант с развитым чувством ритма.
В комбике есть один важный плюс-его можно перенести за секунды из комнаты на кухню, подключить за 5 секунд и лабать. А пока запустишь всю цепь с аудиоинтерфейсом...
18й год на дворе! не кто не мешает купить транзисторный б/у комбик, попробывать что это такое и продать его, если не понравиться - я так и сделал) тут лучше самому попробывать, чем кого то слушать, тогда будет хоть какое то понимание. главный совет начинающим, надо пробывать все самому - сейчас все очень доступно, а когда человек ищет готовых решений он даже вникать не будет, даже по минимуму, это аутизм полный и такой чел быстро все забросит, да и результаты там будут нулевые во всем)
Чувак, ты просто бог, без тебя ни за что бы не разобрался с этим дерьмом, первое внятное объяснение для новичка
Абсолютно согласен. Нигде нет внятного объяснения, что лучше всего будет для новичка, на что обращать внимание
Всё же, не стоит забывать про ASIO, с которым можно и обработанный звук с приемлемой задержкой получить.
Приемлемую - в смысле не режущую слух не особо опытному музыканту - да, но если планируешь серьезно заниматься техникой, то определенные проблемы будут
3-4 милисекунды. Этого не хватит только шредерам.
Ну так речь и шла об асио-драйверах. С ними задержка как раз те самые 10-20 мс. На моём ноуте 25 вообще.
Там очень много от настроек зависит. У меня с родными асио дровами - 4 мс, с asio4all - около 7 мс, но это внутренняя звуковуха от creative. У USBшного микрофона получается 7.3 мс. Думаю, на специализированных внешних звуковухах можно всё-таки нарулить что-то получше, народ говорит о 3 с копейками милисекундах.
Без обид, но на винде нет РТ, увы и даже близко к рт ничего нет. Все это байки про задержку в 3 мс. Даже 5 мс - это не для винды. Увы, но система на такое просто не рассчитана.
Информация полезна .я хапнул синтезатор за 60 р а потом выяснилось что можно обойтись vst плагинами и миди клавиатурой которые звучат на порядок выше а стоит меньше . Матайте на ус друзья .Задержка не сколь не мешает ее почти нет с драйверами асио .иногда слышен треск но это редко случается если библиотека звуков ещё не прогрузилась а ты в этот момент уже начал играть .
Карта behringer um2 phoria (самая дешевая на рынке), в гитарриге 5 была задержка 22мс, но стоило попробовать плагин tonelib gfx, и о чудо, задержка стала 5мс, плюс интерфейс в этом плагине лично мне более удобен и понятен.
Итог: за 2500 нарулил вполне приемлемый звук.(хорошие колонки уже были)
Первым я купил себе бас, и у меня была максимально суровая схема, в которой я подключал его через переходник к микрофонному входу звуковухи на AC97, на выходе были колонки за 300 рублей, а перегрузом у меня работала галочка +20db) Первым человеческим вариантом был проц Korg AX30G
:D бедная карта.
Было время, тоже пробовал такую схему, но не выдержал и бросил звуковуху мучить. Схема и правда суровая
Огромное тебе спасибо за подобные видосы,успехов в в росте и развитии твоего канала.Хотелось бы если есть такая возможность замутить видосик также как и со звуковухой только вместо это гитарные процессоры типа Line 6 xt live или что то схожее с такими .Если кому интересна эта тема поднимим ее лайками!!!
Спасибо. Приму к сведению, что тему можно поднять. Как только попадёт в руки подобный девайс, разберёмся, что к чему.
Через Line 6 Опарин играет и еще кто то .. не помню. Это говорит о том что карта хорошая вроде как
Находясь вот у Тынку на интервью Опарин играл как раз через комп используя BIAS AMPs.
@@mrventrux2987 А если ручки директа нет, а вместо неё только кнопка переключения на прямой мониторинг, я смогу поиграть с педалькой под минусовку с компа? просто уже заказал звуковуху и амт
Обзор просто от души! Спасибо!
Кстати да, LA, которых на Авито по 2 штуки навалом, - весьма годный варик именно для занятий, причем теоретически даже интерфейс не надо покупать, можно прям колонки в спикосим воткнуть - будет все равно небо и земля с вариантом педалька+дешевый комбик. С наушниками разве что не прокатит) Причем этот аппарат отлично послужит и для записи первых наработок и демок, и для выступлений, и вообще весьма переспективен во всех отраслях промышленности)
Именно. LA реально много б\ушных, выбирай какую хочешь. В крайнем случае докинуть косарь и купить микшер, чтоб и в наушники поиграть можно было.
Одно время тоже в колонку играть, звук и правда лучше, чем из вротмана =) Хотя и немного урезанный, относительно двух колонок
А если включить преамп типа того же La в звуковую карту и в DAW навещать плагины с импульсами? Только вот как дружит выход преампа на мощник с инструментальным входом звуковой карты?
А можно еще в комп писать DI сигнал, а с мониторинга обрабатывать преампом-педалькой-головой и чем попало и слушать. А то что в комп понаписали - потом можно и реампить железом и VST-шкой облагородить. Правда, сигнал там линейный, возможно сопротивления понадобится согласовывать, но все решаемо.
По поводу задержек: в связке Linux(Debian 9)+Scarlett Solo получается сделать задержку в 1.3-2.7 мс. Несколько дорожек, на 2-3 эмулятор кабинета, эквалайзеры, реверы. Щелчки проскакивают иногда(при 1.3мс).
Под Маками вроде тоже не страдают люди.
Boss Katana подходит и для записи через USB. Другие моделирующие (а тем более транзисторные) усилки и рядом с ним не стоят (более того - по динамике и живости отклика не стоит с ним рядом даже процессор Line 6 POD HD 500). Для прямого мониторинга гитары, который смешивается с барабанами или минусовкой с компа часто бывает сложно отстроить звук так, чтобы он был равен по громкости записываемому и не проседал по частотам. Лучше всего на запись в звуковую карту выводить гитарный сигнал без обработки через переходник(при этом мониторинг идет с обработкой). Были у меня и SansAMP GT2, AMT предусилители, Yerasov Pterodriver. Отстроить и зафиксировать желаемый звук труднее + затраты на дополнительные педали модуляции. Вот к AMT Pangaea претензий нет, грамотый загрузчик импульсов. Хорошие студийные мониторы менее чем за 20к - MACKIE CR, Behringer MS, M-AUDIO STUDIOPHILE AV. По сборке не уступают серии KRK Rokit.
Cпасибо за информацию. Продолжай снимать разные уроки про запись. Также было бы здорово, если бы ты сделал сравнительный анализ домашней VS cтудийной записи. Что дешевле. Что рациональнее и в каких случаях.
О! Очень к месту, спасибо за видео! Я как раз собирался про свой новый фокусрайт видео запилить. Насчёт мониторинга в одну колонку с выхода звуковой карты - а чо такого?) Ну ок, будет в одну колонку - для мониторинга записи той же гитары должно хватить.
Ну, в одну колонку ещё терпимо, если колонка нормальная. У меня вот саб и 2 маленьких колоночки к нему, из одной звук так себе получается. Но в принципе терпимо
Звуковые карты это конечно много возможностей и всё такое, но всё таки купив б/у комбик от того же Ерасова будет гораздо больше удовольствия, мгновенный отклик и не каких танцев с бубном особенно для начинающего
пилить с эффектами и слушать минус одновременно - решение - 2 звуковухи + дешевый микшер типа беринджера 502 и тп, что там сейчас по новее).
Очень полезное видео
скорость звука в воздухе 330 м/с. то есть на 1 м - 3 мс. если комбарь поставить в 2х метрах - уже даст 6 мс. это как карточка компа.
Далеко не у всех карточка выдаёт такую низкую задержку. На маках разве что
привет, бро, тут видимо дело все же в звуковухе. сравнил рокфрог USB Guitar Link и креатив саунд бластер хд . фрог дает 4 мс, креатив - 20 мс. ноут i3! - 3310) SSD, 4DDR3 win7. Дело за обзором спец. USB гитарных вводов). Там какая-то заточка у этих Guitar Link - свой асио в комплекте, там не asio2all типовой, например, количество сэмплов выбрать нельзя, окошко другое. в комплекте - гитар риг идет урезанный. но все это покупалось лет 5 назад. что сейчас есть не знаю. Guitar Link мэйд in корея.
330 метров/секунду - это 0,33 метра в миллисекунду. Комбарь в 2х метрах - это 0,66 миллисекунд.
@@chromvanadium3270 как ты считаешь?.. 2 м делить на 0.33 м/мс = 6 мс. А за 0.66 мс звук прошёл бы расстояние всего 0.33 м/мс * 0.66 мс = 0.2 м
толково и все по делу
Тема и правда полезная. Не очень люблю амтшные педальки, хотя для дома удобно. Звучат они немного пошловато на хайгейне. Но сама по себе идея 10 из 10огоспаде
Тому, кто первую гитару купил, еще попробуй объясни, почему вариант с педалькой и дешевым комбиком - это плохо) К тому времени, как он научится выбирать оборудование по звуку, ему и надо будет над этим запариваться, а для занятий это по сути идеальный вариант)
ахахаха вот это перец=) молодец красаучег=)
Бро, 4 мс. в гитрарриг 5. карта-рокфрог джем мэйт (гитарный ин).
бро, что-то тебя не понял. у меня на простой стайнберг ur12 звук на мониторы выходит и звучат обе колонки и какой нибудь пинг-понг дилэй прекрасно скачет по колонкам... вопрос настроек софта и правильных ручек может быть)))))
Виталий, привет! Спасибо за видео. У меня как раз UX1 и педаль AMT. Получается я делаю следующую цепочку: Гитара -> AMT -> UX1 (в настройках Pod Farm добавляю сигнал Direct Monitoring) и играю? Как тогда записать трэк с использованием плагинов Pod Farm и без задержки? Может какой-то разделитель сигнала использовать?
Не понял, а мониторинг для чего нужен, если ты и так слышишь звук из колонок, какой смысл себя ещё и в наушниках слышать? Отдельно гитару что ли, ещё и без обработки? Или там тоже самое слышишь что и из колонок, но можешь что-то убрать чтобы реально можно было слышать например только себя(гитару) под метроном?
Мне нравится канал, материал, только одно предложение, попробуй подачу материала изменить, долго подводишь, устаешь от ожидания, в два раза урежь предисловие и будет огонь
У меня ноутбук сиоми - 50к, впринципе средняя цена для хорошего ноута, звуковая карта - focusrite scarlet solo - 6к.
Задержка при которой нет треска и все хорошо - 6 мс, это ничто и это не будет заметно. Можно спокойно отрабатывать что угодно и комфортно записывать.
алсо, ее можно сделать меньше, но тогда все таки уже появятся потрескивания если сильно жескую цепь плагинов сделать
Спасибо за ликбез.
Какую частоту дискретизации и количество сэмплов вы выставляете у себя на звуковой карте? Просто 25 мс задержки какая-то фантастическая цифра для современных реалий
Во первых, поздравляю с 1000 зрителей!
Во вторых, мы с учеником месяца 2-3 решали вопрос карта или комбик, и хоть я и не был особенно за что то. У меня нет никакой карты, как и КОМПА. зато есть куча аналоговой аппаратуры. Как лампы, так и процессора. И я особенно его не агитировал, но он решил для себя - ламповый Ibanez. Я его поддержал: он хотел реально группу собрать, а записывать ему особенно нечего было. Я, правда, не рекомендовал особенно именно лампу. Мой вариант - я играю на английском 20-летнем Маршале, аж за 100$, но до него был IBANEZ TBX40. Нормальный у них всех звук. Просто надо покупать или с рук, или не самый дешёвый - Frontman 25 вполне хорош. А карта... По моему скоро это все уже будет на смартфоне. Не так просто с этими картами жить. Ну, может быть я такой консерватор, но молодежь поддерживает... Наверное и то и это не излишне.
Zigfrid Washburn в смартфоне это не будет точно. Дело в физике и маркетинге
Георгий Хазиев А чёрт его знает. Может быть и будет.
я тебя вынужден расстроить - на телефоне это всё уже давным давно есть. Уже как несколько лет. Как на яблоке, так и на Андроиде.
Dima Kreg Наоборот, ты МЕНЯ совершенно не расстроил, скорее НАОБОРОТ! А если сможешь прислать ссылку или что то типа того, я буду просто СЧАСТЛИВ.
Да, я полагал, что это ДОЛЖНО быть.
ну если в двух словах , то гугли "iRig" и там уже по контексту найдешь всю инфу.
Вывод из всего сказанного: "Если хочешь звук без задержки, готовь СВОЙ ЗВУК до входа в аудиокарту посредствам аналоговых устройств (аналоговые примочки, преампы, эмуляторы кабинетов, микрофоны и т.п.) потому что любой компьютерный гитарный плагин лучше использовать после записи"
А смысл в переходнике файрвайр в юсб, тип все равно пропускная способность порта не изменится
Да, ты прав, я надо было оговориться про это
Момент 1: Firewire - ныне 100% устаревший интерфейс и дико проигрывает USB 3.0 и Thunderbolt по скорости и каналам обмена данных.
Момент 2: задержки в 5-7мс - вполне комфортны для игры и любой аудио интерфейс с гитарным входом вполне с этим справляется (играю на Roland Tri-capture, FL Studio 20 через Bias - вполне норм)
Момент 3: есть сегмент "Диванных" цифровых комбиков на 3-10вт, которые выдают вполне неплохой звук (для диванных музицирований)
Ха)) вот и ещё один блогер в наших гитарно-диванных войсках
По поводу звуковых карт - сожалею о том, что не услышал рекомендации по минимизации задержки - что то типа - установите частоту дискретизации 96кГц, а буфер 32 бита - в случае, если наблюдаются сбои в работе, то увеличьте значение буфера. Чем больше величина буфера, тем меньше треска и шумов мы услышим, но и задержка так же увеличится. Чем меньше величина буфера тем ниже задержка. Следовательно ищем золотую середину.
Задержка до 5 мили секунд, не особо то и заметна. К примеру на Focusrite Scarlet 2i4 - можно добиться задержки в 2,7 - 3 мили секунды.
Что бы всем было понятно 331 метр в секунду * 2,7 мили секунды = 0,8937 метра.
Иными словами, если взять идеальный комбик не имеющий якобы задержку(чего не может быть) и отодвинуть его от ваших ушей на расстояние 89 сантиметров и ещё целых 37 миллиметров, то о Боже случится неимоверное - задержка будет идентичной, если не брать во внимание задержку усилителя мощности который понадобится для того , что бы усилить сигнал с выхода звуковой карты.
По поводу аналогового звука - зайди в википедию, либо ещё куда нибудь и почитай как работает Г-образный фильтр. Как только поймёшь, что каждый фильтр осуществляет частотно зависимую задержку, то сразу приступай к следующей задаче, т.е. найди схемку усилителя мощности на 1 транзисторе либо лампе и обрати внимание на то, что как минимум там будет два фильтра. После этого открой АМТшную педальку и посмотри сколько там фильтров и после этого у меня к тебе 1 риторический вопрос: - "Так какая же всё таки задержка у аналогового звука???"))
Не ржавей, делай хорошие ролики, твори добро людям и они тебя отблагодарят.
Алексей Григоренко ну,сейчас эти"задержки " в редакторах смотрят,наверно, можно и педальную вычислить...
ua-cam.com/video/0DwEgAJznJE/v-deo.html
Да. Чет в этом ролике съем "аналоговый", "ламповый", а карта служит лишь для оцифровки готового результата)))
Скорость звука в сухом воздухе при 20 С составляет 343 м/c. Если брать верхнюю границу в 3 мс (я думаю не у каждой карты и компа можно такое получить - я помню когда-то на моей старой карте было как минимум 5 мс, а то и 10 мс), то выходит уже 1 м.
Однако возникает вопрос. Если 3 мс это время, которое показывают драйвера карты в приложении, то реальная задержка куда больше и я сомневаюсь, что Вы играете подставив уши под колонки или мониторы, то есть 0,5-1 м еще можно добавить. А это минимум!!! 6 м/c итоговой задержки. А еще как упоминалось, при навешивании сложных эффектов задержка будет еще больше.
Не пользовал Focusrite Scarlet 2i4, но игра даже на бюджетном транзисторном комбике субъективно куда комфортнее.
Вот есть у меня вопрос.... Например через преамп и Пангею завожу сигнал в карту Focusrite 2i2. Надо переключить вход на линейный или оставить инструментальный?
Здравствуйте ! Имею барабаны Roland TD 11KV , так вот при подключении к компьютеру идет задержка , установил дополнительно программный Asio но все равно не фонтан! Понимаю что нужно покупать или звуковую карту или микшерный пульт, так как со временем хочу купить ещё гитару и микрофон да и ко мне возможно будут приносить синтезатор ! Подскажите что всетаки нужно покупать под мои потребности для записи отдельно каждого инструмента ? Спасибо !
Задержка через комп есть всегда, всё зависит от её величины. В идеале ASIO драйверов должно хватать на приемлемый уровень, особенно учитывая то, что это барабаны. Возможно, комп не тянет, возможно, что-то не так настроено (размеры буферов, частоты дискретизации и.т.д.).
Насчёт барабанов сказать не могу, ибо не в теме. Если вся обработка сигнала идёт вне компа - то можно обойтись микшерным пультом или аудиокартой с возможностью мониторинга.
Для гитары желательно иметь аудиокарту с инструментальным входом. Подойдут почти любые в духе MAudio, Focusrite Scarlett, Line 6 и.т.д.
Для работы с микрофоном, если он конденсаторный, нужно фантомное питание. На некоторых аудиокартах оно есть, на некоторых нет, обращай на это внимание. Для динамических это не нужно.
С синтезатором всё просто, у них есть линейный выход, их него ауксом можно напрямую в комп или в звуковую, тут никаких задержек.
Микрофоны и синты можно через микшер, в них и линейные входы, и входы для микрофонов есть. Для гитары микшер сам по себе не подойдёт, ибо нет интсрументального входа.
Другие подробности в гугле сможешь найти)
@@mrventrux2987 Спасибо
У меня карта Lexicon Alpha....меня устраивает играю в Amlitube 4
А если включить преамп типа того же La в звуковую карту и в DAW навещать плагины с импульсами? Только вот как дружит выход преампа на мощник с инструментальным входом звуковой карты?
Это всё конечно звучит очень здорово и выглядит как самое полезное видео для начинающего гитариста. (Я играть не умею) Но мне почему-то кажется, что каб. сим. должен быть в самом конце всех обработок и спец. эффектов, а не в начале и мне кажется в этом есть большая разница.
А где я сказал, что кабсим находится в самом начале? Само собой, в конце. Гитара->-Примочки\эффекты->преамп->(опционально)эмулятор оконечника->кабсим. А дальше уже ситуативно. Либо в звуковую карту, либо, если кабсим на компе, в наушники. И.т.д
С чего ты взял, что я говорю про кабсим в самом дачале. Дай таймкод, если не сложно, я разъясню момент
@@mrventrux2987 я из видео так понял, что для уменьшения задержек мы используем кабсим перед звуковой картой, а после звуковой карты эффекты в VST плагинах. А видимо имелось ввиду не использовать VST плагины вообще, а все эффекты использовать в примочках, а карту использовать только для записи. Возможно мне стоит пересмотреть видео. Но из того что я понял - всё не очевидно.
Или имелось ввиду играть с примочками, чтобы избежать проблемы задержкек, но записывать чистый звук гитары и потом накручивать его в VST
@@atommixz Ну по сути да, ролик был про то, что для занятий удобно использовать карту, с помощью которой можно легко мониторить себя без задержки, при этом записывать звук для дальнейшего анализа качества, для обработки и.т.д.
А чтобы играть таким способом, достаточно иметь, например, преамп с кабсимом, коим является AMT E1
Я правильно понял что если купить звуковуху mk2 и предуселитель amt e1, то можно не подключаться компу?
1. На маках задержка минимум 10 мс. (Проверенно лично, и меньше её там быть не может на штатном железе). И вообще UX-like системы не способны оперативно работать со звуком, по ряду причин связанных с конструкцией ядра; ИМХО.
2. Далее по поводу FireWire - он тоже не даёт выигрыш в минимизации задержки, он нужен для другого: чтобы повысить надёжность и отказоустойчивость аудиоинтерфейса в процессе работы. Например на USB много чего висит помимо карты, и не некоторых моделях карт, могут (по ряду самых разных причин), сыпаться в трусы дрова прям по ходу работы (опять-таки личный опыт).
3. Исходя из своих многолетних мытарств, плюнул на все эти раздолбайские "внешние карты" (гавно маркетинговое), купил цифровой рекордер Zoom H6: задержка стабильно 1 мс, никаких левых дров (кроме ASIO4ALL): воткнул в USB и переключил устройство записи - всё! Сходу 6 универсальных (микрофон/линия/гитара) каналов записи, в комплекте 2 качественных конденсаторника (стерео и мид/сайд), можно записывать что-либо не подключая к компу.
ЗЫ Вот Zoom h4n стоит сейчас 17Кр (аналогично "гитарному аудиоинтерфейсу"): вот скажите какой смысл покупать этот "гитарный аудиоинт." (коробку говна), который даже не может нормально справиться с проблемами задержки и стабильности? В то время как средненький рекордер и жнец и чтец, и на дуде дудец.
ЗЗЫ Больше всего мучения у меня было с Creative E-MU 4040 - это вообще убожество грёбаное, ни разу не отработавшее по человечески, в итоге сгоревшее... 4Кр. на ветер (она стоила столько когда я её покупал).
Надо просто брать с DSP процессингом и сквозным каналом.
брать или не брать SL/LD ??? Для домашнего звука ( записи)
Скажи пожалуйста, а каким микрофоном ты записываешь речь?
Как мне записать гитару электро на ноутбук с одним входом микрофонным?
Line 6 UX2 в Pod Farm, Revalver, Gitar Rig да хоть что задержка - 3 милисекунды.
Реальная гораздо выше будет
Если не считать стоимость лицензии POD Farm (которая по сути непонятно на кой черт кому нужна), то цены на интерфейсы Line6 люто бешеные
Согласен. Я по незнанию купил этот line6, честно говоря. POD Farm говна пирога, толку от него 0. Фокусрайт её уделает по всем фронтам, хотя цена ниже.
Сорян мужик, но это какой-то чес. Дешевые комбики правда - барахло, но транзисторный эмуль с транизсторный перегрузом - это мягко говоря не выход. Можно купить нормальный проц и не морочить мозг типа stomp hx, допустим. Среднему гитаристу - точно не нужно больше. По крайней мере дома. И это определенно намного удобнее каких-то там педальных цепей и т.д. UX1 - имеет фирменный VST софт который позволяет мониториться с 1мс ато и меньше. 1 мс - это примерно та-же задержка что получается естественным путем на расстоянии 3 метра от комбика. Может показаться что таскать за собой ноут - не круто. Но тебе одие фиг нужен метр чтоб заниматься. Наверное есть метрономы в формате педалей, но чет это не выглядит удобно. Как-бы вот.
Спасибо за дельные советы ) а как ты относишься к ямаха тхр 10 там встроенная звуковуха вроде бы
Купил Scarlett 2i4 ради крутилки на директе
Вообще-то главное результат. Но если вы привыкните играть с задержкой или вообще криво по таймингу, то это ваши проблемы))) Можно сказать, опытные люди предупреждали.
Не все сходу знают, что звуковуха может привести к проблемам) Не все смотрят музютуб
возьмите карту фирмы rme и не будет задержек больше 4 мс
у вокса 15wt хорошо перегруз звучит...
Привет, под одним из видео я спрашивал у тебя совет, какую гитару взять электро или акустическую, ты посоветовал электро и я хотел взять электро но понял что не потяну выходит довольно дорого если брать хорошую гитару хороший комбик плюс по мелочи, чехол новые струны и.т.д, вообщем я решил выбирать между классикой и акустикой, не как не могу решить, можешь подсказать? мне очень нравится красивый звук классики но понимаю что я захочу играть что то поживее и как я понял по видео на ютубе все делают covera в основном на акустике
Акустика онли. У классики расстояние струн между собой больше, акустика ближе к электро. + использование медиаторов и материал струн ближе к электро.
Но свои нюансы тоже есть. Сам я басист, но как за гитару взялся просто купил дешевую гитару + комбик у товарища. Главное чтобы гитара технически была исправна, а то что, мол, звучит - не звучит только на гигах выясняется.
При равном качестве разницы в цене акустики или электрогитары нет.
Как я написал под тем комментом, классика -- это совсем отдельная специфика. Своя постановка, своя техника, другие струны (исключительно нейлон). Техника исключительно пальцевая. В обучении понадобится педагог, и желательно очно.
По полифоническим возможностям с классической не сравнится ничто. Это почти как фортепиано. И она намного круче в плане развития головы, из-за возможностей многоголосия (гармонию, голосоведение начинаешь лучше понимать и сочинять, соответстветственно, грамотнее).
Минусы: переседать на электрогитару намного сложнее, всё придётся менять. Большие заморочки -- укладывать классику в стандартный рок-состав. Сложности с подзвучкой на сцене, с укладыванием в микс, потому что инструмент-одиночка. Ну и на шашлыки класс. гитару лучше не таскать. :)
Классика - это в 99% случаев нейлоновые струны. Они сильно мягче, удобнее. Гриф на классике сильно шире. расстояние между струнами больше. На мой взгляд, играть на ней удобнее.
Но важно понимать, что классика больше подходит для инструментальных произведений. Играть на ней риффы - занятие неблагодарное (ибо на электрухе всё будет звучать совсем по-другому. особенно с учётом перегруза). Как аккомпанемент её вполне можно использовать, петь под неё песенки, делать кавера.
На самом деле к чему душа больше лежит, то и покупай. У меня кавер на Bartholomew записан на классической гитаре Hohner, на Lonely Day на акустической Homage.
Но, конечно, если есть планы часто играть медиатором, а не фингерсталом - лучше акустику с её металлическими струнами.
Спасибо за совет
У меня дешевый комбик Yamaha. На чистом звуке он неплохо звучит, но перегруз - говно.
Вижу, что старый ролик, но всё же. Моё мнение: его нужно удалить или переделать т.к. он вреден и даёт ложную информацию. На современном компе с простым аудиоинтерфейсом задержка выходит 2-3 мс на вход и столько же на выход при записи в 16 бит/48 КГц. Плагины дают задержку меньше одного семпла (сотые доли милисекунды), если лишнего не наворотить, и ей как правило даже пренебрегают по понятным причинам. Лично я играю в 24 бит/96КГц с задержкой 4-5 мс на вход + столько же выход, что даёт абсолютно недостижимое качество даже для относительно дорогих "железных" процессоров. Комп у меня 2013 года, средненький. А теперь об этих милисекундах.
В первом случае задержка равна максимум 6 мс - именно за столько звук проходит расстояние в 2 (ДВА!) метра. Во втором - 10мс - чуть больше трёх метров. То есть, если поставить комбик на таком же расстоянии, то получим именно такую зажержку! Сильно оно мешает? - да вообще ни разу не мешает. Процессоры, комбики и даже ламповые головы это прошлый век и дома будут стоять чисто для понтов.
А уж если купить нормальный аудиоинтерфейс на thunderbolt 3 и подключить его к реально современному компу, то это будет вообще ракета.
А Yamaha THR?
THR норм, насколько я слышал и видел. Одно время хотел себе такую, но забил. Для домашнего занятия самое оно. Задержка минимальная, можно и в наушники, и в запись, и в динамики. Да и по качеству вполне себе. Хит от Ямахи
Брал игровую звуковую карту sound blaster G6, смог сократить задержку до 2.2мс. Процессор ryzen 1700x может раз или два за часовую сессию захлебнуться, но этот не минус. Хуже, что звук поступает ЛИБО с эмулятора, ЛИБО с компа.
Ну 2 мс я знаю задержку и это реально при определенном железе и танцами с бубном, но о каких супер-пупер компутерах речь у которых задержка в 1 мс и на какой ОС? Это не наезд, а любопытство, если что.)))
Внимание: Леос Хеллскрим играет сугубо через вст.
И что? Ты бы хоть уточнил, какая у него аудиокарта и какое у него железо, какой именно ВСТ и.т.д. К тому же Лео уже состоявшийся музыкант с развитым чувством ритма.
MrVentrux , там bias. Да по сути, если стоит качественная звуковуха, с качественным железом особо большой задержки не будет.
Кто-нибудь уже сказал про ASIO4all?
Карта норм Роланд ua, лучше аполло за ,50
В комбике есть один важный плюс-его можно перенести за секунды из комнаты на кухню, подключить за 5 секунд и лабать. А пока запустишь всю цепь с аудиоинтерфейсом...
У меня карта line 6 UX2 вообще никакой задержки нет.
Это тебе кажется
Чего мне кажется ? У меня уши на месте, нахер вообще нужна она если у неё задержка
18й год на дворе! не кто не мешает купить транзисторный б/у комбик, попробывать что это такое и продать его, если не понравиться - я так и сделал) тут лучше самому попробывать, чем кого то слушать, тогда будет хоть какое то понимание.
главный совет начинающим, надо пробывать все самому - сейчас все очень доступно, а когда человек ищет готовых решений он даже вникать не будет, даже по минимуму, это аутизм полный и такой чел быстро все забросит, да и результаты там будут нулевые во всем)
Комбик вообще такой не нужен. Маршал то за 50 штук, звучит с костылями
ASIO4ALL в помощь
Во во про асио забыл ..... с асио вообще хрен заметиш задержку. Да и к любой карте подойдет. Чет он отстал от жизни.
Да никто по другому и не выводит звук, потому и не упомянул он про это.
У меня одного фирма АМТ вызывает воспоминания про "Ну, Погоди?"