Conférence "Kafka et l’administration" | 28 mai 2024 | INSP Paris

💡 #Conférence | Cent ans après sa mort, comment Kafka nous aide-t-il à améliorer l’action publique ? L'INSP, en collaboration avec l'association des élèves et d'anciens élèves, a invité le grand public le 28 mai 2024 dans ses locaux parisiens à participer à un espace de réflexion entre chercheurs et praticiens des politiques publiques à l’INSP, autour des questions que l’œuvre de Kafka soulève.
🎙️ Ouverture | L’administration est-elle vraiment kafkaïenne ?
0:00 - 1:00:45
• Jean-Christophe Duchon-Doris, président du tribunal administratif de Paris
• Geoffroy de Lagasnerie, auteur de « Se méfier de Kafka »
🎙️ Table ronde n°1 | Le rapport à la loi chez Kafka
1:00:45 - 2:12:35
• Denis Salas, magistrat et essayiste français, auteur de « Kafka. Le combat avec la loi »
• Daniel Agacinski, délégué général à la médiation auprès du Défenseur des droits
• Frederique Leichter-Flack, professeure à Sciences Po, spécialiste de littérature politique
🎙️ Table ronde n°2 | Architectures kafkaïennes
2:12:35 - 3:09:50
• Klaus Welle, ancien secrétaire du Parlement européen European Parliament
• Yoan Ollivier, cofondateur de l'agence de design public Vraiment Vraiment
🎙️ Table ronde n°3 | Le langage de l’administration
3:09:50 - 3:48:15
• Ghislain Deriano, chef du service expérience usagers à la Direction interministérielle de la transformation publique (DITP)
• Stéphanie Guillaume, fondatrice de l’agence Avec des Mots
• Léa Veinstein, chercheuse en littérature et auteure de plusieurs essais sur Kafka
Cet événement visait à favoriser une meilleure compréhension des enjeux liés à l'administration publique à travers l’œuvre de Kafka, à encourager la réflexion critique sur les structures administratives et leur relation aux citoyens et à stimuler le débat sur les moyens d'améliorer l'efficacité et l'accessibilité de l'administration.

[@musbell9970]

Bonjour, c'est sublime. Quelle perspicacité, quelle justesse de propos: la punition c'est la procédure.

[@delidel-ic8ie]

J'ai seulement ecouté le debut, mais le probleme est toujours un peu le meme.
Bêtement, tout le monde se proclame matérialiste et anti idéaliste, car ils pensent que c'est ainsi on peut voir la vérité. C'est en réalité une pensee absurde, mais je vais pas m'etaler.
De l'irrationalité ici de Geoffroy de lagasnerie : vers 10 minute, et c'est répété plusieurs fois dans d'autres conférences, il dit que Kafka dénonce un problème de systeme de loi opaque, mais que dans notre monde actuel la loi n'est pas opaque mais bien visible et compréhensible, car on sait qui fait la loi, on sait qui l'applique etc...
C'est une vision bete (et betement materialiste) des choses.
La vérité c'est qu'on croit savoir, mais qu'on ne sait pas réellement.
La loi est prétendument faîte d'une manière, et pretendument encore doit s'appliquer d'une certaine manière, mais en réalité elle peut parfois selon les intérêts privés, la puissance des réseaux et individus concernés, s'appliquait totalement différemment et donc de manière opaque a nous individus lamdbas ... ( il n'y a qu'a voir comment sont "jugés" certains politiques qui malgres leurs crimes n'equopent de presque rien, alors que la pauvre pour avoir vendu de la resine peut prendre x annees)
Ainsi on peut donc comprendre que la critique kafkaienne de l'opacité de la loi reste tout a fait pertinente, meme dans notre systeme actuel. Geoffroy n'est simplement pas assez malin et brillant pour le comprendre.
D'ailleurs, on peut rajouter que les lois sur UA-cam, et les lois sur Twitch (plateforme de streaming), elles aussi sont en grande parties assez opaques...
Mais c'est un autre sujet.