56. Народное хозяйство России в эпоху Великих реформ | История России. XIX век | А.Б. Зубов

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 25

  • @НаталияПугач-ь3ь
    @НаталияПугач-ь3ь 2 роки тому +5

    Спасибо Вам за лекцию Андрей Борисович.С уважением и благодарностью из Беларуси.Храни Вас Господь Милосердия и Истины Его.

  • @ogni119
    @ogni119 2 роки тому +1

    Талантливо, информативно, интересно, хорошая подача и легкое восприятие!
    Светлейшего ума и благороднейшей души человек Андрей Борисович Зубов. Спасибо Вам за ваши труды, за лекции, за знания которыми делитесь.

  • @igoroleynikov8249
    @igoroleynikov8249 2 роки тому +7

    Поправляйтесь ! Дорогой Андрей Борисович! Не время сейчас болеть! Спасибо, Удачи!!!

  • @Директоркосмоса-и6ц

    Спасибо. Ставлю Ваши лекции вместо музыки и расслабляюсь ещё больше. Вы талантище!

  • @juliagracheva4558
    @juliagracheva4558 2 роки тому +4

    Большое спасибо, многоуважаемый Андрей Борисович! здоровья Вам!

  • @niki5five
    @niki5five 2 роки тому +5

    Андрей Борисович, спасибо за лекции!

  • @user-valentinka56
    @user-valentinka56 2 роки тому +5

    Благодарю Вас , Андрей Борисович!

  • @ИринаПетрова-ь3п
    @ИринаПетрова-ь3п 2 роки тому +3

    Спасибо большое за Ваш труд, Андрей Борисович!

  • @ArthurSharapov
    @ArthurSharapov 2 роки тому

    Огромное спасибо Андрей Борисович!

  • @СергейШубкин-ы9е
    @СергейШубкин-ы9е 2 роки тому

    Всегда за. Огромное спасибо. Уважение Вам великое, ПРОФЕССОР. К моему счастью у меня были такие как ВЫ учителя и преподаватели.

  • @elenabrovko2721
    @elenabrovko2721 2 роки тому

    Удовольствие вас слушатель и смотреть. Большое спасибо за ваш труд! Я за Парнас голосовала в свое время.

  • @МаксимБорисов-е3ж
    @МаксимБорисов-е3ж 2 роки тому

    Глубоко познавательно. Благодарю за погружение в историю.

  • @daniil-osipenko-123
    @daniil-osipenko-123 4 місяці тому

    спасибо за интересную лекцию) как человек с экономическим образованием могу сказать, что тарифы даже для поднятия "младенческих" отраслей вредны для развития экономики(потребителей в частности), поэтому тут царская политика, мне кажется, не совсем грамотная была, когда государство их подняло, хотя изначальное снижение было "хорошей" мерой, акцизы на алкоголь тоже по последствиям вредны для данной отрасли, способствуют росту цен, а не их свободному регулированию, а запрет алкоголя как мера вообще бы не решил вопрос пьянства и т.п., хотя наверное акцизы лучше, чем откупа, развитие сельского хозяйства, мне кажется, было осложнено общинной организацией деревни, переделами земли, чересполосицей, что мешало улучшению собственных хозяйств, их интенсификации, что стало системно решаться только в реформу Столыпина

  • @СергейШубкин-ы9е
    @СергейШубкин-ы9е 2 роки тому

    Все слушаю, спасибо, профессор.

  • @SleepingRene
    @SleepingRene 2 роки тому

    Благодарю!!!

  • @Кропоткин-и1п
    @Кропоткин-и1п 2 роки тому +2

    Будет ли лекция про Пхагавадгиту?

  • @СергейЛузгин-в6и
    @СергейЛузгин-в6и 2 роки тому +5

    ...казна пуста...и танки пусть не быстры...и уезжают люди из страны...пускай "совки" и империалисты...зато амбиций полные штаны... ...если сжато...

  • @KotT496
    @KotT496 2 роки тому +1

    Все последние 600 лет русские на кого то нападали, или посылали оружие и военных советников (поймали после 300 лет ига монгольский ген-код захвата территорий, у тех он полезный, чтобы кормить лошадей:новые пастбища), даже на Монголию в 1939 Халкин-Гол, Эфиопия, Сомали, Египет, Ангола, Мозамбик, Вьетнам, Индия (1801), и др.

  • @logansz36
    @logansz36 2 роки тому

    Россия ,конечно, прирастала Сибирью и Дальним Востоком.Громадные территории,богатые минеральным сырьем и громадное количество свободной земли.Трудность была в недостатке дорог и в дорогостящем освоении территорий.Совсем иное дело Черноземье и,особенно,Юг Российской империи.Он был доступнее и намного плодороднее Востока.Поэтому за счет него рос экономический потенциал России.За счет богатого Юга шел быстрый прирост сельскохозяйственной и промышленной продукции, и увеличивался экспорт,что повлекло за собой бурное строительство железных дорог и портов.

    • @kurteber6127
      @kurteber6127 Рік тому

      Чушь. Не в дорогах дело. Дело в голове, в которой, как известно, царит разруха. Просто разреши мужичкам осваивать - и они тебе освоят, не взяв из казны ни копейки. Лет через 10 (а лучше 20) можешь начать облагать их налогом, а до того пусть они местный рынок насыщают, это уже огромная польза. Именно так и осваивался Юг немецкими колонистами, на таких вот условиях: максимальная свобода. Юг тебе плодороднее и доступнее? Ты крымскую степь видал хоть раз? А в Диком Поле никогда не бывал? В Крыму поначалу попросту дохли от малярии, и вечная засуха до звона в ушах (крымского канала еще и в помине не было). Но отдай эту землю в частную собственность, и...
      Впрочем, коганы - ещё те аграрии. Потомственные. Они разбираются.

    • @kurteber6127
      @kurteber6127 Рік тому

      Блин, да тот же Трансиб строили голыми руками. А как построили, так сразу же доходы от сибирского масла превысили доходы от сибирского золота, на которое изначально и рассчитывали при освоении региона. Артели сибирских маслоделов телефонизировали свои деревни. Японскими телефонами.
      Как любят говорить твои соплеменники, учи матчасть.

  • @пётрпетров-е9э5ц
    @пётрпетров-е9э5ц 2 роки тому +1

    Мне помнится, что урожайность в СССР тоже была раз в пять меньше, чем в западных странах.

    • @kurteber6127
      @kurteber6127 Рік тому

      Всё те же 8 центнеров с гектара. Это соответствует озвученным здесь 57 пудам с десятины. Американцы в начале 80-ых годов снимали по 50 центнеров с гектара. Сегодня дошли уже до 70.