Participação do presidente da Atea no programa JC Debate da TV Cultura em 21/Jan/2015.
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- PROGRAMA JC DEBATE - TV CULTURA
Deus X Não Deus
No Dia Internacional da Religião, o programa discutiu o tema Deus X Não Deus.
Para falar do assunto, o JC Debate recebeu o presidente da Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos (Atea), Daniel Sottomaior e o filósofo e professor da PUC-SP Mário Sergio Cortella. Eles discutiram a influência da religião na vida dos povos e a crença na existência de Deus.
Associe-se: goo.gl/6W2ljo
ou
Contribua com nossos projetos:
goo.gl/cpPqEu
Seu apoio é essencial para o ativismo jurídico promovido pela Atea continuar. A Atea é 100% financiada por seus associados contribuintes e/ou por doações de pessoas como você.
Para fazer uma doação, clique aqui: www.atea.org.br/como-contribuir
Para se associar, clique aqui: www.atea.org.br/associar-se
E querem fechar a TV Cultura. Única emissora que transmite uma programação de tão alto nível !!!
+enuhsolrac coisas assim apareceram na globo e no superpop tbm, polemica ta em td canto
cara concordo com vc
cesar castro Não estou falando em polemica. Falo da importância do assunto tratado. Existe muita diferença também entre Polemica, Dialogo e Discussão. O que não é o caso.
enuhsolrac acontece que uma discussão ocorre em torno de um assunto, e esse assunto em questão é polemico, tanto que eu vi entrevistas parecidas em outros canais como disse na globo e no superpop, talvez mais mastigado para chegar a um maior numero de pessoas, afinal emissora quer audiência.
por isso querem fecha entendeu?
Outro nível de discussão, conversar com quem entende. Esse tipo de debate deveria ser ensinado nas escolas, pois é isso que utilizamos no futuro. Parabéns ao Daniel e ao Cortella.
É tão bom ler os comentários e ver pessoas inteligentes com opiniões de verdade.. Isso e raro hoje em dia..
Ótimo adorei, a apresentadora aí foi muito imparcial diferente de muitos apresentadores q já vi em vários debates, os convidados melhoraram bastante o nível, principalmente o presidente da ATEA.
Muito bom. Altíssimo nível de debate. O Daniel com colocações muito interessantes e apropriadas para fazer as pessoas pensarem "fora da caixa". O Cortella dispensa comentários, para mim ele é uma da pessoas mais inteligentes que existe. Deveríamos ter mais debates com este. Parabéns à TV Cultura.
Se o Padre não temesse a morte não andaria com um caro blindado. essa foi foda, se ele sabe que vai para o céu por que ele tem medo de morrer.
Por isso que eu não assisto a globo. Quando o JN iria fazer um debate desses?
nunca
Qualquer estado de ' ânimo' ou ' desânimo' , ' felicidade ' ou ' tristeza' , ' concentração ' ou ' relaxamento ', ' calma ' ou ' fúria ', terá uma consequência química ,com efeitos colaterais físicos interno que muitas vezes extrapolam a externidade . Por exemplo ,dilatação ocular ,ao ver alguém que nos sentimos atraídos ,injeção de adrenalina quando expostos ao perigo etc ...isso sim é comprovado cientificamente ! Alguns chamam de fé ,pois não sabem como funcionam ou ignoram e preferem sempre colocar nas lacunas um sentido metafísico como deuse (s).
Eu sugeri esse debate e me orgulho muito disso ,pois reuniu dois grandes pensadores e o que vimos foi uma ' aula' sobre esse tão assustador assunto !
1-Sou agnóstico e fã do Daniel Sottomaior, mas acho uma pena que algumas (não todas) das gozações que se faz com religiões sejam desrespeitosas. Aprendi que a melhor maneira de sair por cima num embate moral é não cometer qualquer deslize moral, ou seja ficar sempre por cima e não dar razão para o oponente te tirar pontos. 2-Quando eu era criança, me perguntava veementemente "Porque o papa precisa de carro blindado??? Ou deus o protege de qualquer coisa (porque é omnisciente e omnipotente) ou deus o leve se for da sua vontade. E, se deus não protege nem o papa, eu tô ferrado!"
O que o Daniel falou não foi só um comentário e sim um apelo que devemos nos unir e criar uma lei contra a maus tratos aos Ateus. Essas comparações que criminosos não tem Deus e por isso são comparados com os Ateus, é mais que uma ofensa , essas pessoas que fazem esses tipos de comparações devem ser punidas . Sou ateia agnóstica e não é por esse motivo que tenho a deficiência em amar o próximo. Tenho medo de expor essa opção a sociedade, pois somos vítimas da sociedade por maus tratos e preconceitos.
o medico estuda como um louco, se esforça para entender o caso e quem leva os méritos são os deuses. o único santo é o medico. que exemplo de humildade.
Infelizmente o Daniel tem o mesmo problema do Dawkins, os dois são antipáticos, isso as vezes arma o interlocutor contra os argumentos válidos. Também não tenho jeito com isso, penso que o Neil deGrasse Tyson, como o Sagan, tinham muito mais jeito para convencer.
O livros "os que creem e os que não creem" é mt bom e o do A. Conte Sponville tem um mt bom tb..."O espirito do ateísmo",...o Sérgio Cortella e o Souto Maior fizeram um debate espetacular...os dois são muito bons.
Os argumentos de Cortella são muito esclarecedores e possuem fundamento, por outro lado o Daniel mostra uma visão em que a religião por si só vem a ser um dos piores males da humanidade, o que não faz o menor sentido se for observado de forma individual de cada pessoa, uma vez que existem religiosos justos e humildes ao mesmo tempo em que existe o fanatismo, que foi muito bem explicado por Cortella. Conheço pessoas fanáticas e preconceituosas no meio religioso, ao mesmo tempo em que conheço pessoas incríveis no mesmo meio. tudo isso é uma questão individual, todavia a própria bíblia apresenta situações que são alvos de críticas, porém ao se analisar o contexto de mais de 2 mil anos, percebe-se que existem povos muito cruéis em comparação ao povo judeu, e que a submissão da mulher ao homem, não é fruto da cultura judaica, mas da maioria dos povos da antiguidade. Desacreditar em algo é um direito de todos, mas não acho necessário forçar a interpretação de livros de um contexto social totalmente diferente do atual, a fim de refutar uma crença e fortalecer a sua.
É o efeito psicossomático. Crer em algum efeito superior que vai interferir no seu estado atual pode criar essa situação. O que faz ser possível é a autoconfiança ou fé. Mas se desvendar o efeito e revelar que é apenas a força da mente da própria pessoa, talvez ela se desiluda e desestabilize o efeito, por isso, é melhor deixar crer na maioria das vezes.
Com relação à fé e a saúde, é cediço que a fé pode ajudar sim a saúde de determinada pessoa. Mas não se engane, pois isso não tem nada a ver com divindades. O estado psicológico da pessoa pode sim influenciar, para o bem ou para o mal, a saúde geral da pessoa. Não é à toa que depressão e stress são consideradas doenças. Se a pessoa for religiosa, a reza pode influenciar sim o bem estar geral da pessoa. Por outro lado, não adianta uma pessoa não religiosa rezar...como isso não significa nada para ela, em nada a reza vai influenciar em seu bem estar geral.
É o efeito psicossomático. Crer em algum efeito superior que vai interferir no seu estado atual pode criar essa situação. O que faz ser possível é a autoconfiança ou fé. Mas se desvendar o efeito e revelar que é apenas a força da mente da própria pessoa, talvez ela se desiluda e desestabilize o efeito, por isso, é melhor deixar crer na maioria das vezes.
***** Isso aí, a ilusão de um oásis faz o moribundo andar uns metros a mais no deserto. =)
kkkkkkk...A coisa mais linda que eu acho é ver um ateu mostrando que Deus existe. Obrigado Daniel por reforçar isso.
gostaria de ver o Malafaia levando aula do Cortella
Grande mario serjo cortella, ao inves de defender uma unica crença, ele, dialoga, esprica os porques das questoes debatidas e argumenta a fundo no assunto, vendo assim os dois lados da moeda tanto os pontos positivos e negativos de ambos.
O Mário Sérgio Cortella é muito foda, e tbm muito educado ;)
Einstein está morto, não pode se defender de atribuições a ele de frases sobre crenças. O genial Cortella, como Eisntein, é sabedor da sua responsabilidade, como homem público respeitadíssimo, não se dá ao direito de influenciar. Há também a amarra de ser professor em universidade religiosa.
No entanto, pelo que ouvi dele, e de muitos homens importantes, ele é ateu
Isso sim e um debate construtivo
A capacidade de argumentaçao do Daniel é imensurável.Representa!
Daniel .....Parabéns pelo seu jeito raro de ser ....um ser sem rótulos ...que consegue falar sem o propósito de agradar ou desagradar que ouve .
Normalmente , até por educação , vamos arrumando palavras para falar ....e quando se fala com convicção e sinceridade não precisa preocupar-se em que a idéia seja aceita ou não .
Apenas diz e as consequências ....São administradas depois no exercício da dialética
Eu reparei que o Cortela está mais para um agnóstico do que para um cristão, se o Daniel fosse menos agressivo e mais esperto, ele poderia apenas complementar os comentários do Cortela.
O barbudo anulou deus no debate, em resumo ele diz que não é a crença em algum deus em específico que faz bem, e sim algum tipo de crença em alguma coisa, pode ser até o monstro do espaguete voador, se te fizer bem, tá valendo!
***** o deus dele é a crença em deus!
***** É...na verdade não. Carece de interpretação de texto. Em primeiro lugar ele diferenciou o conceito de Deus, e fica claro que independente do nome que se atribui a Ele, continuará existindo. Questões de nomes e classificações são meras da necessidade humana de separar e compreender as coisas dentro do seu entendimento. Não há uniformidade dentro da Ciência em questões de classificação de seres, objetos animados ou inanimados. Portanto reiterando seu "monstro do espaguete voador", se a crença no tal lhe inspire sabedoria, paz, respeito a si, ao próximo, e à natureza é válido seguir sua crença e seja feliz.
deus não é nome e titulo, seja com letra maiúscula ou minúscula. foi o filósofo e logico que notou que há nomes que não faz referencia há nada , deus é uma delas.
+juaryaugusto vc e burro cara '-'
Marvin Mendes Cabral Sou ateu . não tenho nenhuma crença e isso me faz bem.
O Papa não querer ir para o Céu aos 15:35 é impagável !!!
enuhsolrac eu acho muito esquisito isso, kkk
TheWemersons O que você acha esquisito ? Não entendi,
+enuhsolrac Acho que não sabem quem é o Papa Francisco kkkkk..
Everaldo Batista Desculpe, continuo sem entender.
cara clika no no tempo que voce deixou como comentário principal e deixa rolar
Esse vídeo está muito melhor, som e imagem.
Se religiao funcionasse nao precisavamos de psicologos e psiquiatras !
É uma sacanagem chamar essas duas pessoas de opinião oposta só pra gerar treta.
O que resultará em audiencia.
Daniel sempre muito sucinto e coeso em suas palavras...
Ateu é outro nível...
Um bom debate!
1ª vez q vejo o Daniel, numa conversa, com alguém com a erudição do Cortella. Argumentar com fanáticos infelizmente n costuma trazer soluções.
Vão perguntar logo na Bahia! Teriam que perguntar em uma sociedade avançada, Lisboa, Paris, Roma, Madrid....!!
Debate de alto nível. Tenho que discordar em alguns pontos de ambos os debatedores porém não tiro o crédito e preparação de ambos...
Na minha opinião o Cortella defendeu melhor e com mais coerência o ateísmo do que o Sottomaior.
Interessante. Mas sei lá..é meio que querer discutir o sexo dos anjos.
Muito bom...
Mário Sérgio é um cidadão de uma inteligência ímpar. Sou ATEU Convicto, acho que o Daniel se saiu bem, mas, o Mário é de uma inteligência simples e absurda, além de demonstrar ser uma pessoa completamente isenta de intolerâncias.
Para mim a Fé é CLARO que é algo que se pode SOMATIZAR seus efeitos, numa pessoa crente. Não há dúvidas nisso, porém, estamos falando de FÉ, isso não quer dizer que exista uma divindade qualquer. O famoso efeito de PLACEBO. Mas, é inegável que a FÉ somatiza.
Se fulano é ateu e pratica um crime, deve ser punido, até ai tudo bem. Mas no momento que ciclano diz que ele comete crime por falta de deus no coração ao meu ver ele está praticando um crime de preconceito ferindo a liberdade de crença mas no caso do fulano ser ateu seria de liberdade da não crença. E vocês o que acham?
Pessoas cheias de preconceito são as que mais têm defeitos, até se Deus existe querem da opinião cuidem de suas vidas medíocres. Isso você só vai saber depois da morte se existe ou não, mas aí é tarde demais o mistério seguir...
Bom debate.
"Deus ajudou tanto que essa mulher nasceu com uma doença. Ela não deveria ser uma pessoa sadia, principalmente acreditando nesse deus?
Cada ser humano tem o direito de crer num Criador, Deus, ou não. Discorde-se ; mas que as pessoas se amem e se respeitem cada um tem os seus direitos de liberdade de crença e de expressão. O grande perigo é quando a religião usa do braço Estatal , e isso já se viu no decorrer da História, para IMPOR suas ideias e convicções, na marra. E isso está prestes a acontecer novamente, quando as religiões maiores e mais influentes se derem as mãos, e , aí, alguém terá o direito de escolha? A coisa , porém, será IMPOSTA a todos sob a tutela da Mãe Lei, que será mudada e alterada para tal mister.. Deus não força a ninguém crer Nele e em Seus ensinos; cada um de nós viventes é livre para escolher livremente o seu caminho; agora, é claro que Deus é Soberano e tem regras pré-estabelecidas , respaldadas por Sua Palavra, para todos indistintamente. Chances Ele dá aos milhares a todos e um Dia Ele . por ser amor e justiça, requererá de cada um o que Ele estabeleceu. Assim, para os que crêem ou não Ele mandou Seu Filho falar prá nós qual a Sua vontade , a qual Ele vai requerer lá na frente, de todos , indistintamente. Ele estabeleceu leis e mandamentos e nos deu, a todos, o direito de escolha.: obedecer ou não obedecer. Assim o penso e creio, e respeito e devo amar a qualquer um que pense diferente!!
debate civilizado finalmente
Perguntar se deus existe na pria da barra em Salvador é forçar que digam que deus existe
eu queria muito que existisse um deus para que mudasse alguma coisa e que fosse por nós e uma pena que isso não passa de ilusão
show o debate
É perceptível a pífia relação entre os discursistas, contudo, o mediano é aclamado pela imensa profusão de comentários hegemônicos, e o expoente sentenciado pelos mesmo. Um excelente debate, no entento, pouco agraciado intelectualmente.
Corrigindo o Cortella... Na verdade, Einstein era panteísta, isto é, considerava todo o universo em seu esplendor sendo uma deidade. Todavia, a espiritualidade que Einstein tinha é algo que muitos físicos e ateístas possuem, que meramente é uma admiração a natureza ou o Cosmo.
Todo mundo nasce ateu de fato e morto para com as coisas divinas e continua assim até que seja regenerado e assim passe a crer e a ama lo.
Criança podem nascer de novo ( regenerada) e crescer crendo em Deus nos moldes da Escritura até a morte.
Ser ateu militante é osso hein!
Para um ateu, de onde vem a concepção do certo ou errado, se muitas de nossas "regras" vêm de princípios religiosos?
O Daniel se perdeu um pouco... Já o Cortella destruiu, não defendeu um deus(es) ou um não deus(es) de qualquer religião, somente situou histórico e socialmente os conceitos sobre a mesma... Genial!
muito bom
Daniel mais uma vez deu um show representando os ateus brasileiros
Mário Sergio Cortella fazendo ateus pensarem .... o vies de confirmação é notorio no argumento do Daniel Sottomaior
O grande professor Mario Sergio Cortella está com um pé no ateísmo.
1:27 faltou um pouco de geografia no ensino fudamental desse cara
estudo feito nos EUA. quem fez? tinha alguma religião? como mediu a felicidade? se me perguntarem, vc é feliz sendo ateu? eu diria sim! se alguém me pergunta, vc é ateu, e é feliz em relação ao seu trabalho, ao seu governo... outra resposta. pesquisa muito estranha.
Mas se é dia mundial da religião, porque foi convidado um ateu? Não convidaram nem um padre e nem um pastor?
Não entendi o motivo do Cortella referir-se a vida, ao fato de nascermos, vivermos e morrermos, como uma 'inutilidade' sem a crença no sobrenatural (???)
valeu daniel
legal ver o Daniel ai, mas esse debate foi horrível!
Com exceção dos entrevistados, que debateram em alto nível, a matéria foi extremamente tendenciosa, pois usou o que a maioria das religiões sabem fazer de melhor : apelar para o emocional.Ou teria sido mero acaso o "testemunho" da mulher que foi "curada" de uma doença terminal ? Escolher a Bahia , terra de "todos os Santos", revelou-se de uma apelação. O que a direção esperava? encontrar algum ateu ou agnóstico ali ? E quem acreditaria que eles procuraram? Para não pegar tão mal, entrevistaram já no finalzinho, uma ateia. É um mal histórico da nossa mídia : A falta ou desejo de praticar um jornalismo imparcial.Lamentável.
Viva o ateísmo,mentes superiores.
FIRST
esse cara fala demais pqp
A TV Cultura é a única que salvou aí pois no caso dos dois participantes...
'-'.... kkkkk nossa mano não pensei que tinham tantos crentes ainda
Um bom debate, mas esperava mais. Mário Sérgio eu diria um dos homens mais inteligentes que já viveu no Brasil, perfeito e embasado em todas as suas considerações mais relevantes.
O povo indígena citado pelo Sottomaior são os Pirarrã, eles realmente são um caso raríssimo de povo sem teísmo e outra coisa interessante: toda tentativa de evangelizar-los falhou, e ainda por cima converteu um missionário, que tentou evangelizar-los por sete anos, e acabou tornando-se Ateu. Escrevi uma matéria sobre esse povo aqui:
hypescience.com/o-misterioso-povo-pirarra-e-o-idioma-mais-estranho-do-mundo/
Eu sou Ateu mas descordo completamente dessa fala "nascemos ateus"; nós não nascemos Ateus, na verdade não nascemos quase nada; nós nascemos apenas sem uma crença, é diferente. Ateísmo só existe no momento em que você conhece o teísmo, no momento em que a ideia "deus" é apresentada a você, a conhece e lhe responde: não. O prefixo "A" significa uma negação a algo, o resto da palavra é "teísmo"; só há ateísmo no momento em que se sabe o que é teísmo, o que você está negando, é isso que penso. Ateísmo é mais que simples ausência de crença, ele é mais rico que isso.
to puto mano na moral...Kd os ateus do Brasil inteiro? só 14 mil inscritos pow vamos melhorar isso ae a ATEA e maior que isso
voce daniel deveria ter falado muito mais. o outro é quem mais falava. Daniel, voce deve ser mais atuante, maia critico, ter a lingua bem afiada contra esses religiosos hipócritas e por eles no seu devido lugar. Veja os ateus dos EUA, eles são muito mais atuantes e criticos e sabem dar um bom cala boca nos religiosos.
Glo..Glo..Glo........programinha safado