Bonjour monsieur, je tenais à vous dire merci pour ces vidéos qui sont intéressantes et d'une concision remarquable. Étant un élève de prépa, j'ai pu approfondir mes connaissances sur mon sujet de l'année dernière (je vous dois au moins 1.5 voir 2 points sur mes contrôles). Cependant, j'ai décidé de redoubler et mon thème (qui était la violence) a changé. Cette année sera le thème de l'image. Avez vous des recommandations, des lectures à me proposer ? Voire même, seriez vous en mesure de parler de ce thème sur une vidéo cette année (bien sûr vous n'êtes pas du tout obligé haha, rien ne vous engage). C'est juste que vous expliquez la philosophie de façon si limpide que je préfère tenter le coup. Encore merci pour vos vidéos ! Hâte de faire cette randonnée de philosophie avec vous !
Argument oiseux si je raccourcis: si Dieu existe, il est doté de l'existence, donc il existe! Bon ceci dit, je découvre votre site et je le trouve excellent. Toutes vos démonstrations sont d'une grande limpidité! Bravo et merci. P.S. j'attends impatiemment votre abord du "Pourquoi y-a-t-il quelque chose plutôt que rien de Leibniz.
limpide, remarquablement pédagogique et concis, pourquoi ne pas investir le format des shorts, je n'en ai pas vus beaucoup d'une grande qualité philosophique
Vous avez tout-à-fait raison, mais cela constitue un point de vue relativement récent. Pendant longtemps on a considéré, presque par définition, qu'il était mieux d'être que de ne pas être, et c'est sur cette base que s'appuie l'argument défendu par Anselme et Descartes. Merci pour votre commentaire !
Il y a une erreur dans votre raisonnement. Dans le cadre de la logique, que vous évoquez, résident trois principes. 1. Le principe d’identité (ce qu’est la chose dont on parle). Dieu n’est id-entique à rien sinon lui-même. Seuls les objets qui constituent l’univers ont une identité. Une identité spécifique pour chaque chose. Les choses de l’univers ex-histent [ex istere = être en dehors = visibles] C’est-à-dire qu’elles sont visibles. Dieu n’est pas une identité (visible) mais une entité [invisible]. 2. Le principe de non-contradiction impose que si une proposition « A »est vraie, alors son opposée « non-A » doit être vraie simultanément. Une chose ne peut pas être la chose et son contraire. Par conséquent, les caractéristiques divines ne peuvent être appliquées aux créatures supposées de dieu [immortalité, omniscience, omniprésence, omnipotent etc.]. Parce que l’homme, une identité, les objets EXISTENT, alors, par nécessité, ces qualités ne peuvent s’appliquer à dieu. 3. Le principe du tiers-exclus confirme que l’identité+la non-identité représentent la totalité des cas possibles. Quand « A » et « non-A » sont vrais simultanément par nécessité, il n’y a pas d’autre choix ou proposition possible. Donc, la proposition « dieu existe » est une proposition FAUSSE. 🤷
Il ne s'agit pas de "mon" raisonnement, mais de celui d'Anselme puis de Descartes ; un raisonnement que je me suis efforcé de rendre le plus fidèlement possible, mais qui a été par la suite critiqué.
Si Dieu est un être qui dispose de toutes les qualités, par conséquent Ses Créations sont sensées être parfaites,or, comment se fait-il qu'Il a pu créer quelque chose d'imparfait comme l'homme ? Beaucoup de circonvolutions pour pas grand chose finalement, mais était-il seulement possible de nier l'Existence de Dieu à l'époque ?
Votre questionnement tient la route. Juste une supposition: Peut-être qu’une force NON matérielle malsaine a usurpé un pouvoir à une création originelle parfaite. Un pouvoir de créer … pour détruire et inverser les valeurs primordiales originelles dans un gigantesque TERRAIN D’EXPERIMENTATION ? (D’où des ratées, « imperfections », mal êtres et souffrances) Cette machinerie infernale artificielle semble bien se réitérer depuis la nuit des temps malgré son effondrement longtemps annoncé. Plus terre à terre : Nous vivons dans une matrice artificielle terrestre enrobée d’illusions majoritairement incomprise. Elle a été mise en place et est pilotée par une oligarchie mondialiste pour satisfaire leur but de domination destructrice en imposant leur propre « religion » de décadences avec tentatives continuelles d’effacer toute trace de morale, de bien et de mal. (les preuves sont en images, rien qu’avec les monstruosités balancées lors des JO) ps: Merci à Monsieur Alain Bajomée pour toutes ses vidéos
Bonjour monsieur, je tenais à vous dire merci pour ces vidéos qui sont intéressantes et d'une concision remarquable. Étant un élève de prépa, j'ai pu approfondir mes connaissances sur mon sujet de l'année dernière (je vous dois au moins 1.5 voir 2 points sur mes contrôles). Cependant, j'ai décidé de redoubler et mon thème (qui était la violence) a changé. Cette année sera le thème de l'image. Avez vous des recommandations, des lectures à me proposer ? Voire même, seriez vous en mesure de parler de ce thème sur une vidéo cette année (bien sûr vous n'êtes pas du tout obligé haha, rien ne vous engage). C'est juste que vous expliquez la philosophie de façon si limpide que je préfère tenter le coup. Encore merci pour vos vidéos ! Hâte de faire cette randonnée de philosophie avec vous !
Merci pour votre travail !
Argument oiseux si je raccourcis: si Dieu existe, il est doté de l'existence, donc il existe! Bon ceci dit, je découvre votre site et je le trouve excellent. Toutes vos démonstrations sont d'une grande limpidité! Bravo et merci. P.S. j'attends impatiemment votre abord du "Pourquoi y-a-t-il quelque chose plutôt que rien de Leibniz.
limpide, remarquablement pédagogique et concis, pourquoi ne pas investir le format des shorts, je n'en ai pas vus beaucoup d'une grande qualité philosophique
Merci
❤
dire que l'existence est une qualité reste à prouver .
combien de personnes pensent que l'existence leur a été imposé et que c'est une malédiction ?
Vous avez tout-à-fait raison, mais cela constitue un point de vue relativement récent. Pendant longtemps on a considéré, presque par définition, qu'il était mieux d'être que de ne pas être, et c'est sur cette base que s'appuie l'argument défendu par Anselme et Descartes. Merci pour votre commentaire !
@@alainbajomee merci de votre réponse .
On ne dit pas Anselme mais Saint Anselme même si cela vous tord la bouche !
Il y a une erreur dans votre raisonnement. Dans le cadre de la logique, que vous évoquez, résident trois principes.
1. Le principe d’identité (ce qu’est la chose dont on parle). Dieu n’est id-entique à rien sinon lui-même. Seuls les objets qui constituent l’univers ont une identité. Une identité spécifique pour chaque chose. Les choses de l’univers ex-histent [ex istere = être en dehors = visibles] C’est-à-dire qu’elles sont visibles. Dieu n’est pas une identité (visible) mais une entité [invisible].
2. Le principe de non-contradiction impose que si une proposition « A »est vraie, alors son opposée « non-A » doit être vraie simultanément. Une chose ne peut pas être la chose et son contraire. Par conséquent, les caractéristiques divines ne peuvent être appliquées aux créatures supposées de dieu [immortalité, omniscience, omniprésence, omnipotent etc.].
Parce que l’homme, une identité, les objets EXISTENT, alors, par nécessité, ces qualités ne peuvent s’appliquer à dieu.
3. Le principe du tiers-exclus confirme que l’identité+la non-identité représentent la totalité des cas possibles. Quand « A » et « non-A » sont vrais simultanément par nécessité, il n’y a pas d’autre choix ou proposition possible.
Donc, la proposition « dieu existe » est une proposition FAUSSE. 🤷
Il ne s'agit pas de "mon" raisonnement, mais de celui d'Anselme puis de Descartes ; un raisonnement que je me suis efforcé de rendre le plus fidèlement possible, mais qui a été par la suite critiqué.
Si Dieu est un être qui dispose de toutes les qualités, par conséquent Ses Créations sont sensées être parfaites,or, comment se fait-il qu'Il a pu créer quelque chose d'imparfait comme l'homme ? Beaucoup de circonvolutions pour pas grand chose finalement, mais était-il seulement possible de nier l'Existence de Dieu à l'époque ?
Votre questionnement tient la route.
Juste une supposition:
Peut-être qu’une force NON matérielle malsaine a usurpé un pouvoir à une création originelle parfaite.
Un pouvoir de créer … pour détruire et inverser les valeurs primordiales originelles dans un gigantesque TERRAIN D’EXPERIMENTATION ?
(D’où des ratées, « imperfections », mal êtres et souffrances)
Cette machinerie infernale artificielle semble bien se réitérer depuis la nuit des temps malgré son effondrement longtemps annoncé.
Plus terre à terre :
Nous vivons dans une matrice artificielle terrestre enrobée d’illusions majoritairement incomprise. Elle a été mise en place et est pilotée par une oligarchie mondialiste pour satisfaire leur but de domination destructrice en imposant leur propre « religion » de décadences avec tentatives continuelles d’effacer toute trace de morale, de bien et de mal.
(les preuves sont en images, rien qu’avec les monstruosités balancées lors des JO)
ps:
Merci à Monsieur Alain Bajomée pour toutes ses vidéos
Merci