Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
แต่งหน้า เพื่อตัวเอง หรือ เพื่อคนอื่น เราว่ามันก็ไม่ได้มีอะไรผิด เพราะสุดท้ายแล้ว มันก็วนมาที่ เพื่อให้เราเองรู้สึกมั่นใจ มีความสุข รู้สึกดี ซึ่งมันเป็นเรื่องที่ดี ส่วนการแต่งหน้าแล้วรู้สึกดี เพราะว่าการแต่งหน้า เราได้สัมผัสหน้าตัวเอง ได้มองตัวเองในกระจก ได้รู้สึกดี รู้สึกถึงความสวยขึ้น มันทำให้รู้สึกมีความมั่นใจ สุดท้าย มันก็วนมาที่ เราแต่งหน้าเพื่อเราเอง
สรุปคำตอบมันก็ไม่ใช่ "แต่งหน้าเพื่อผู้ชาย" เป็นเมน ฉะนั้นการเคลมของเขามันก็ผิด เพราะเอาจริงๆคนที่มีสิทธิให้คำตอบใน topic นี้ มันไม่ใช่ คนที่ "ไม่แต่งหน้า" แต่มันคือคนที่ "แต่งหน้า"ถ้าคนที่แต่งหน้าเขามาตอบ มันก็ควรจะเป็นคำตอบที่น่าเชื่อถืออยู่แล้ว เพราะเขาอยู่กับมัน
@@saintmt.3377 เราก็คนนึงนะ ต่อให้อยู่บ้านก็แต่งหน้า อย่างน้อยๆก็(เขียนคิ้ว ทาปาก ทาตา ) เพราะอย่างน้อย ก็รู้สึกดีที่ได้มองหน้าตัวเองสวยขึ้นมาบ้างในกระจก มันรู้สึกมั่นใจ เติมเต็ม ยิ่งวันไหนได้ออกนอกบ้าน เวลาได้แต่งหน้า ได้แต่งตัวที่เรามั่นใจดูดี เรารู้สึกเต็มอิ่มมากนะ ที่จะกล้าเดิน กล้าทำอะไรต่างๆ ฟีลมีความมั่นใจอะ แล้วมั่นจะรู้สึกว่าวันนั้นมันไม่แบดเลย ทำอะไรก็มั่นใจ ประชุมงาน เจอลูกค้า เจอเพื่อน มันทำให้รู้สึกว่าเออ เราทำมันได้นะ
การชื่นชอบและมีความสุขกับการแสดงออกทางศิลปะและความคิดสร้างสรรค์อาจมีรากฐานมาจากการวิวัฒนาการและการสืบพันธุ์ โดยสมองสร้างความคิดและความรู้สึกเหล่านี้ขึ้นมาเพื่อส่งเสริมพฤติกรรมที่ช่วยเพิ่มโอกาสในการดึงดูดเพศตรงข้ามและประสบความสำเร็จในการสืบพันธุ์ ความรู้สึกพึงพอใจและความสุขที่เกิดขึ้นจากการทำกิจกรรมเหล่านี้ไม่เพียงแต่ทำให้บุคคลมีความสุข แต่ยังเป็นกลยุทธ์ทางวิวัฒนาการที่ช่วยเพิ่มโอกาสในการดึงดูดคู่และการสืบพันธุ์อีกด้วย
@@AranSingta ใช่ครับ "การสืบพันธุ์" เป็นแค่ "ผลพลอยได้" จากการแต่งหน้า ไม่ใช่ goal หลัก ส่วนศิลปะมันเกิดจาก "ความขี้สงสัย" ซึ่งมีรากฐานมาจาก "ความต้องการอยู่รอด" ไม่ใช่ "การสืบพันธุ์" เพราะการสืบพันธุ์เป็นแค่ส่วนหนึ่งของการเอาตัวรอด ไม่ต่างจาก การกิน การนอน และที่อยู่อาศัย
@@saintmt.3377 ครับผมก๊อปจาก GPT4o มาอีกที
เป็นแฟนคลับจารเรดนะคะ แต่วันนี้ได้มาฟังพี่บ่วงมาคุยเรื่องนี้ไม่ได้รู้สึกว่าพี่บ่วงเอนเอียงไปทางไหน พี่บ่วงยืนในจุดที่ถูกต้องนะคะ ใครผิดพี่บ่วงก็จะมาพูดในข้อที่แตกต่าง ส่วนใครถูกพี่บ่วงก็รับความคิดเห็นเขามาเพื่อมาพูดต่อๆกัน ให้ทุกคนเห็นสิ่งที่ถูกค่ะ ขอบคุณที่ทำคลิปให้ได้ฟังนะคะ จะรับชมติดตามพี่ต่อค่ะ
อันที่จริงในมุมมองผมนะ บ้านผมมีแต่แม่กับพี่สาว เท่าที่มองการแต่งหน้าเป็นเรื่องของความมั่นใจ เค้าไม่ได้นึกถึงผู้ชายอะไร แล้วเค้าจะไม่ยอมออกจากบ้านถ้าแต่งตัวไม่ดี แม่ผมจะ 70 แล้วฮอร์โมนหมดไปนานแล้วเค้าไม่ได้สนจะหาผู้ชายอะไร แต่เค้าก็อยากดูดีในสายตายคนทั่วไป ตรงข้ามผมที่เป็นผู้ชายมักจะแต่งง่ายใส่เสื้อยืดบางทีก็ขาด เค้าก็อายแทนผม เค้าก็พยายามจะจับผมแต่งตัวดีๆ ไปด้วย มันมีหลายมุมด้วยแหละพี่ต้องฟังเยอะๆ
พี่บ่วงก็เคยพูดถึงนะครับ ว่าคนเราไม่ได้แต่งหน้าให้เพศตรงข้ามดู แต่แต่งให้สังคมดูแทน ไม่งั้นจะอายทำไมถ้าไม่ได้แต่ง
@@zigsigma637 แล้วบางคนที่ชอบแต่งหน้าเวลาว่าง ๆ อยู่ในบ้านไม่ได้ไปไหนก็แต่ง นี่เขาแต่งให้ตัวเองดูใช่ไหมครับ
ที่ที่เราอยู่มีแต่เด็กผชอายุต่ำกว่า18และแก่หง่อม ที่ทำงานไม่มีผชเลยด้วย แต่แต่งหน้าแต่งตัวทุกวัน ความรู้สึกส่วนตัสของเราเลยนะ เรามองเห็นตัวเองในกระจกแล้วสวยนั่นคือความสุขเล็กๆของเราแล้ว แบบ ทำงานเหนื่อยมาก พอเจอกระจกเห็นหน้าสวยๆ = มีความสุขขึ้นมาได้นิดนึง
@@jiojip8153 อันนี้คงเรียกว่าแต่งเพื่อตัวเองจริงๆ เหมือนที่พี่ผู้หญิงพูด
คนเรามักจะมองสิ่งสวยงามมากกว่ากองขยะ การแต่งหน้าก็คือไม่ต้องการให้ตัวเองเป็นมลพิษทางสายตาผู้อื่น ส่วนจะเรียกผู้นั้นมันออฟชั่นเสริม ซึ่งไอพีมันดันไปเหมารวมว่าแต่งหน้า = เพื่อผู้ชายอย่างเดียว ซึ่งมันไม่ใช่
รู้มั๊ยความจริงของมนุษย์ เวลาเรามองพีระมิดจากด้านข้าง เราจะบอกว่ามันเป็นสามเหลี่ยม แต่ถ้าเรามองจากด้านบน มันเป็นสี่เหลี่ยม เมื่อคนจากสองมุมมองนี้เถียงกัน เขาจะมั่นใจในความถูกต้องของตัวเอง แล้วยากมากที่เขาจะพาตัวเองไปมองมุมที่อีกฝ่ายมองมา แต่จะมีคนจำนวนน้อยมากๆจริงๆ แล้วเดินไปมองอีกมุม และเขาจะรู้จักพีระมิดเต็มใบ โดยไม่พยายามบอกคน 2 มุมมองนั้นเพราะเขารู้ว่ายังไงเขาเหล่านั้นจะไม่มีทางเชื่อ เพราะเขามีประสบการณ์มองการมองของแต่ละมุมมาแล้ว สิ่งที่ทำให้เขา ยอมไปมองอีกมุม คือ การชนะอีโก้ในตัวเองพวกเขาเหล่านั้นไม่ได้อคติ แค่พูดความจริงในสิ่งที่เห็น ไม่ได้คิดแล้วตัดสิน ซึ้งการจะมองว่าตัวเองว่าอาจจะผิดทั้งที่ตาเห็นชัด มันยากมากขนาดไหน ถ้าอยากให้เขาเหล่านั้นรับรู้ให้เหมือนเรา ไม่ใช่ชี้ให้เขามองพีระมิดเหมือนเรา ไม่ใช่ทำลายอคติเขาเพราะเขาเอาความจริงที่เห็นจริง เป็นเหตุเป็นผลจริง มาพูด เถียงให้ด้วยเหตุให้ตายก็ไม่จบ แต่ แล้วเมื่อสิ่งนั้นไม่มีเดี๋ยวเขาก็มามองแบบเราเอง เวลาอีโก้จะลดลงอาจจะต้องเจอความเศร้าในใจ รับมันบ่อยๆ เดี๋ยวก็ชิน
"เรื่องอะไรก็เป็นดราม่าได้ ถ้าคุณโง่พอ" ขอบคุณครับ
เราว่าผู้หญิงกับผู้ชายมันก็มีพีระมิดแตกต่างกัน ที่ผู้หญิงต้องแข่งขันกับผู้หญิง แล้วผู้ชายต้องแข่งขันกับผู้ชายด้วยกันเองแต่อยู่ๆนางมาข้ามสายแล้วก็เหมารวมอะไรก็ไม่รู้ ไร้สาระชิบหาย อยู่ๆก็เอาเรื่องเพศตรงข้ามมาสร้าง Content ซะงั้น
เรื่องการมองเห็นสองมุมอันนี้เรียกข้อเท็จจริงครับ ความจริงคืออะไรที่มันพิสูจน์แล้วว่าเป็นความจริง เช่นน้ำถูกต้มแล้วจะร้อน เพราะงั้นความจริงของมนุษย์(ผมตีว่าเป็นความจริงของบุคคล(ไม่ใช่มนุษย์))จึงเป็นได้แค่ข้อเท็จจริงที่ยังสามารถพิสูจน์ความจริงจากสิ่งนั้นได้อยู่
@@TheLolzFake "เรื่องอะไรก็เป็นดราม่าได้ ถ้าคุณโง่พอ" ขอบคุณครับ
@@herefew อันนี้ตอบอะไรประเด็นไหนครับ หรือแท็กผิด
ไม่มีเวลาให้เสียใจพรี่บ่วงขึ้นสังเวียนต่อ
Boung : Nah,I'd win
แต่ให้รู้ไว้เถอะ ว่าพียังไม่เอาจริง
สักพักบ่วงมองไปทางจันเรด:คุณทาจิบานะ!!!ทำไมเอาแต่ยืนดูล่ะครับ!!😂
ต้องสังเวยเบี้ยไปอีกกี่คน ศึกครั้งนี้ถึงจะสิ้นสุด
พีนี้ผมไม่นับว่าเป็นตัวแทนชายแท้นะ ตรรกะมันโอเครจริงบ้างเรื่องแต่กากเกินพูดไม่รู้เรื่อง ส่วนจันเรดนี้คือถ้าฟังแบบตั้งใจจริงๆก็รู้เลยว่าไม่ได้ตรรกะดีไรขนาดนั้นพอไปไม่เป็นก็แถเยอะอยู่เหมือนกัน แค่ในคอมเม้นเฟมมันเยอะเลยดูเหมือนเหนือกว่า แต่ความจริงก็มั่วทั้งคู่ .ถ้าชกจริงๆพี่บ่วงชนะขาด ความเก๋าที่เคยขึ้นสังเวียงเอยอะไรเอย สนับสนุนให้พี่ขึ้นชกครับเพื่อชาวชายแท้ ❤
เชื่อว่าทุกคนมีความคิดเห็นเป็นของตัวเอง และมีเหตุผลด้วยกันทั้งนั้น ไม่ว่าจะมากหรือน้อยแต่ปัญหาคือการจะให้พูดต่อหน้าธารกำนัลจำนวนมากๆ บางทีถึงเวลามันพูดไม่ค่อยออกครับสมองไม่อยู่ในสติ 100% แน่นอน ถ้าไม่ใช่คนที่มีสบการณ์พูดกับคนเยอะๆอย่างคุณบ่วงอ่ะนะ
ผมคิดว่าเอาเรื่องของจันเรด liveเมื่อคืน เอามาพูดใน69podcastของเดือนนี้ก็ได้นะ เพราะเรื่องทีีเป็นประเด็นในประเทศไทยตอนนี้ก็ไม่พ้นเรื่องการเมือง55555
เอา พี่เอ็มตัวตึง เต๊าะลิ้นใส่ในรายการ 5555555 จากที่ผมดูจารเรดมานี้แค่คุยเรื่องประเด็นต่างๆผมเกือบแยกไม่ออกระหว่าง งานวิจัยกับความเห็นส่วนตัวอะ ผมฟังก็เหนื่อยๆเลย
รอดูรีแอคช่วงพี่บ่วงช่องเดียวเลย เพราะพี่ไม่เข้าข้างใคร ชกหมด
เบียวไอปริ้นชายแท้เด็กมีปม
@@yoyor9392 🤨
เอาจริง body count นี่ถ้าได้กับคนมา 60 หรือ 100 คนไม่ว่าผู้หญิงหรือผู้ชายมันก็ดูไม่ดีทั้งนั้นรึเปล่า แต่นี่คือเค้าพุ่งประเด็นมาที่เพศหญิงมันคืออคติเกินไปไง เหมือนว่าพอเป็นผู้หญิงคือผ่านมาเยอะ พอเป็นผู้ชายคือทำได้อะไรงี้เหรอ คิดอยู่แค่มุมเดียวแล้วมั่นใจมันเลยดูน่าโมโหไง
จริงค่ะถ้าเค้าบอกว่า ทั้งหญิงทั้งชาย เราจะเข้าใจ "แต่เค้าบอกว่าผู้ชายคือการเก็บประสบการณ์" มีแค่ผู้หญิงเสียหายมันทำให้เรารู้สึกว่า อันนี้กดผู้หญิง เหมือนไม่ใช่มนุษย์ขึ้นมาเลยใดๆถ้าเกิดผู้หญิงเป็นใหญ่ แล้วผู้ชายที่มี body count เยอะดูว่าแย่ แล้วถือว่าผู้หญิงเก็บประสบการณ์ แล้วสังคมมองว่าผู้ชายสำส่อนบ้าง โดนลดคุณค่าแค่เพียงฝ่ายผู้ชายฝั่งเดียว เราก็ไม่เห็นด้วยนะคะ ความคิดเห็นส่วนตัวนะคะ แลกเปลี่ยนกันได้ค่ะ ***จากเรื่องนี้ ขอบคุณทุกเพศทุกวัยหลายๆคนที่มาออกมาปกป้องให้ด้วยนะคะ
งานวืจัยมันเอามาใช้งานไม่ได้ทุกอย่าง โดยเฉพาะถ้าเป็นเรื่องการตัดสินใจใหญ่ๆเอามาประกอบและอ้างอิงได้แต่ไม่ใช่ทั้งหมด รึบางอันแมร่งแค่ DATAการที่พูดเป็นฉากๆว่ามันเป็นตามนั้น เป็นตามนี้ แล้วเอาตรรกะตัวเองที่มีอยู่ค่อนข้างบิดเบี้ยวตัดสินลงไป ว่าสิ่งสื่งนั้น อาจจะถูก แบบนั้นต้องดีแน่ๆ มันต้องเป็นสิ่งที่ดีมันก็อาจจะไม่ได้ดีเสมอไปอะนะ เรื่องพวกนี้ก็มีให้เห็นในสเกลใหญ่ๆว่างานวิจัยใช่ว่าจะถูกต้องและมันต้องเจาะจงกลุ่มเป้าหมายลงไปด้วยว่าเราต้องการอะไร แต่ในกรณี พีเนี่ย ก็ยังมองแค่มุมเดียว มุมตัวเองแบบล้วนๆ และในบางครั้งเหมือนพวกคลั่งลัทธิโลกแตกที่กลัวอะไรสักอย่างไม่รู้จะเกิดขึ้นกะไทย เลยต้องออกมาเตือนมาทำอะไรสักอย่าง บางครั้งหมอนี่ก็อยู่กะตัวเองมากไป จนทำให้เกิดความมั่นใจเชิงผิดเพี้ยนรึป่าว 😅😅
นี่เป็นคนที่ชอบแต่งหน้าแต่งตัวในช่วงมหาลัย ไปจนถึงก่อนจะมีลูก ในตอนแรกคือแต่งเพราะอยากดูดี แล้วก็ชื่นชอบ Visual Kei (เราเป็นสไตล์พังค์) เราแต่งหลากหลาย คอสเพลย์บ้าง พังค์บ้าง แนวโลลิต้าบ้าง แต่งแบบธรรมดาบ้าง พอแต่งออกมามีคนชม ก็เริ่มอัพสกิลแต่งตัวแต่งหน้า เพราะรู้สึกสนุกไปกับมัน นี่คิดว่าการแต่งหน้าคืองาน Art อย่างนึงที่แค่เปลี่ยนจากการวาดลงบนผ้าใบเป็นวาดลงบนใบหน้าของตัวเอง พอถึงจุดๆนึงที่เรามีลูก เราก็หยุดแต่งหน้าทันที และไม่ได้แต่งหน้าอีกเลย 7 ปี เพราะผิวลูกเราบาง
อันนี้เหตุด้วยว่าการแต่งหน้าแม่งคือartดีๆนี่เอง5555 คิอการเกลี่ยสี การสะบัดแปรง การกรีดตา มันคือศิลปะบนใบหน้า เราสามารถเปลี่ยนลุคได้หมดเลย บางคนผมมองผญ.มองเพราะเขาแต่งหน้าสวยมากการเกลี่ย การกรีด การทำshadowให้ดั้งมีมิติ ต้องมีความชำนาญพอตัว5555
ถ้าใครเคยฟังจานโต่ง (สอนอิเลียทเวฟ)เขาเคยบอกว่าเถียงกันเรื่องข้อคิดเห็น จะเถียงกันไม่จบทุกคนกุเกิ้ลความหมายคำว่าความคิดเห็นเอานะทั้งหมดทั้งมวลผมว่าเขาพลาดเรื่องการสื่อสารส่วนงานวิจัยไม่ผิดด้วยตัวมันเอง แต่เขาดันเอางานวิจัย + ปมส่วนตัวบางอย่าง แล้วสื่อสารออกมาแนวเหมารวมคนเลยหมั่นไส้อย่างเรื่องแต่งหน้ามีช็อตที่แฟนเจ้าตัวแต่งหน้าออกจากบ้านแต่ดันตอบว่าแฟนแต่งหน้าไม่ได้อ่อยใคร เพราะออกไปด้วยกันกับเขามันเลยดูบ้ง ดูเป็นคำตอบเอาสะดวกพอมีการเปิดไมค์ก็ดันโยงเป็นปัญหาเรื่องตรรกะกัน อะไรมันเลยดูผิดฝาผิดตัวไปหมด(ต้นเรื่องคือเอ็งจับใจความ + สื่อสารพลาด)เรื่องทั้งหมดผมเลยมองว่าไม่มีไร เขาได้ยอดวิวกับความรู้สึกเหนือกว่าไปประดับปมส่วนอิคนดูก็รู้สึกอิหยังวะ งงๆ กันไปย้อนกลับไปทั้งหมดทั้งมวลคือสิ่งที่ผมพิมพ์ 2 บรรทัดแรกครับ
นึกถึงเมื่อก่อน มีรายการนึง เอาวินมอเตอร์ไซด์มาคุยกับชาวบ้านที่มีปัญหา แต่รายการดันเอาวินนิสัยดีมาออก คนที่เป็นปัญหาจริงๆ ไม่เอามาออก ชาวบ้านก็ด่าโดยใช้คำว่าวิน เป็นการเหมารวม ส่วนวินนิสัยดีมันก็ไม่ได้ทำอะไรผิด เวลามันโดนด่ามันก็จะรู้สึกว่า ไม่จริง นั่นไม่ใช่ความจริง ที่จะสื่อคือ จับคู่เถียงกันไม่ถูก มันควรไปเถียงกับเฟมกลุ่มเป้าหมายที่มันต้องการจะโจมตี คนปกติก็ไม่น่าไปเถียงกะมัน
เห็นด้วยกับเม้นนี้เลยยยยย
แล้วทำไมผมเคาะเว้นบรรทัดแปลกๆ ฟระ
ถ้าถามความเห็นส่วนตัวว่าเราแต่งไปเพื่อใคร ส่วนมากแต่งเพราะกาลเทศะ/สังคมที่ไปเจอค่ะ เหมือนแต่งหน้าเป็นการบอกว่าเราจะไปไหน เช่น ไปเดินห้างกลางเมืองก็จะแต่งหน้า แต่งตัวเต็มตามแนวที่ชอบ ถ้าไปยิม ก็จะแต่งนิดเดียวพอให้ตัวเองดูไม่ทุเรศขนาดนั้น เพราะสุดท้ายก็จะต้องออกกำลัง ถ้าต้องไปประชุมกับคนนอกองค์กร ก็ต้องแต่งเยอะ แต่ดูสุภาพ น่าเชื่อถือ ประมาณนั้นค่ะ แต่ถามว่าจุดเริ่มต้นที่แต่งหน้ามาจากไหน จำได้ว่าเห็นเพื่อนผญดูสวย ดูดีก็อยากจะดูดีแบบนั้นบ้าง เท่านั้นเองค่ะ
รีแอคพี่บ่วงยังเป็นสิ่งใช้เหตุผลรองรับเสมอ ดีใจที่พี่เอาลงคลิปด้วย #บ่วงซบอก
ผมสงสัยฃว่าคุณพีเอางานวิจัยที่ไม่ถูกกับประเด็นที่จะพูด คือเขาพูดว่างานวิจัยที่บอกถึงการที่ผู้หญิงแต่งหน้าทำให้ดึงดูดผู้ชาย แต่มันไม่ได้บอกว่าที่ผู้หญิงแต่งหน้าเพื่อดึงดูดผู้ชาย ผมว่าการทำอย่างมันคือการเชื่อมโยงเองโดยใช้ข้อเท็จจริง แต่มันไม่ใช่ว่าจะเป็นเรื่องจริง การเชื่อมโยงที่เขาทำมันเหมือนกับ ถ้าผมงานวิจัยว่าคนที่มีปืนมีแนวโน้มที่จะใช้กำลังแก้ปัญหา ผมก็จะบอกว่า การมีปืนทำให้เป็นคนชอบใช้กำลังแก้ปัญหา, นักสะสมปืนมีปืน, นักสะสมปืนเป็นคนชอบใช้กำลังแก้ปัญหา (เทียบให้ แต่งหน้าทำให้ดึงดูดผู้ชาย, ผู้หญิงแต่งหน้า, ผู้หญิงต้องการดึงดูดผู้ชาย) ทั้งงานวิจัยมันพูดถึงผลที่เกิด ไม่ได้พูดถึงเจตนา งี้การที่ผู้ชายสร้างกล้ามไม่ทำเพื่อดึงดูดผู้หญิงเลยเหรอ
สิ่งที่คาดหวังในปี25671.รอให้จารเรดทำคลิปถึงพี่บ่วง2.จากนั้นแฟนคลับจารก็เข้ามาขยี้3.จารเรดและพี่บ่วงขึ้นสังเวียน
ช่วงนี้จันเรดสู้ยากครับ พี่บ่วงได้รับบัพแห่งการซบอก
ต้องเอาไปขึ้นที่เวทีข่าวปดครับ เวทีคุณภาพ
จันเรด ต้องชก กับพวกปด จั๊ฟพรี่ชาย
Final Boss
ผมอยากดูคู่นี้จัดเลย
มุมมองของผมคือ ผญ แต่งหน้าเพื่อ ผช หรือเข้าสังคม คือเรื่องจริง แต่ไม่ได้แปลว่าผู้หญิงแต่งหน้าเพิ่มตนเองไม่ใช่เรื่องจริงมีงานวิจัย ผญ แต่งหน้าเพื่อสังคม แต่ไม่ได้มีคนทำวิจัยนิว่า ผญ แต่งหน้าเพิ่มตนเองนั้นไม่จริงที่กำลังจะสื่อคือ มันก็อาจจะจริงทั้งคู่แหละ ฝั่งใดฝั่งนึงไม่สามารถเหมารวมได้
ไม่ชอบเฟม แต่ทำใจเชียร์คุณพีไม่ไหวจริง ๆ ว่ะ
เช่นกันครับ
เหมือนกันครับสำหรับผมเหมือนคุณมีเหตุผลในใจอยู่แล้วต่อให้แย้งยังไงก็ไม่เปลี่ยน ยิ่งตอนยก data มา ผมเข้าใจนะว่ามันเป็นส่วนหนึ่งของการนอกใจแต่70%ของการนอกใจไม่ได้มาจากผู้หญิงผ่านผู้ชายเยอะไงงง
จริงครับ อีกเสียง เชียร์ไม่ไหวเหมือนกันวะ
คิดเหมือนกันครับ
ฟังไลฟ์คุณเรดเมื่อวานไม่ไหวจริง เข้าใจที่เขาจะสื่อนะแต่เขาพูดมาทั้งหมดมันเป็น preference ทั้งนั้นอ่ะ มันไม่ใช่ fact แต่เอาไปเหมารวมๆ ยกตัวอย่างสุดโต่ง จะให้ชนะให้ได้ แต่คนที่ไปโต้ก็ใช้คำพูดใส่อารมณ์เกินไปจนมันกลายเป็นว่าโดนปัดตกไปหมด แต่คนดีๆที่โต้กับเขาก็เห็นใจเพราะพูดไปไม่ฟังจริงๆ มันก็น่าโมโหจริงๆ แต่ละอย่างที่พูดมันเป็นการด้อยค่าและกดขี่ความพยายามของผญ.มากๆ ทั้งในเรื่องของการทำงาน การใช้ชีวิต เข้าใจว่าผช.ก็ยาก แต่ผญ.มันก็ไม่ได้ง่ายกว่าไง ตัวคุณพีก็รู้ว่าตัวเองพูดสุดโต่งเหมารวมไปทั่วแต่ไม่ย่อท้อ ไม่ยอมแพ้ ถูกที่สุด
ยังไงผู้หญิงก็ง่ายกว่าผู้ชายเยอะอะทำงานไม่เก่งออกมาหาผัวก็ได้หรือใช้เรื่องใต้หว่างขาแลกตำแหน่งก็ได้นี่ยากกว่าผู้ชายตรงไหนอ่อ
@@jacky913 เพราะผู้ชายก็ทำได้ครับ สมัยนี้เเล้ว ข่าวออก มีสื่อเรื่องแบบนี้ให้เห็นกันทั่วไป
คุณพีเป็นผู้ชายที่สุดโต่งมาก เหมือนจงเกลียดจงชัง และคิดว่าเพศหญิงนั้นอยู่อย่างสบายมาโดยตลอด ทั้งที่เอาตามประวัติศาสตร์จริงผู้ชายตีกรอบผู้หญิงมาโดยตลอดต่างหาก ต้องเป็นแบบนั้นต้องเป็นแบบนี้ถึงจะดี จนยุคสมัยนี้ดีขึ้นหน่อย การที่ผู้หญิงเรียกร้องสิทธิก็เป็นเรื่องที่ถูกต้อง เพราะหลายอย่างแม้แต่เรื่องการงาน เงินเดือนก็ยังได้น้อยกว่าผู้ชายอยู่ ร่างกายการตั้งครรภ์ การมีประจำเดือนที่เหมือนผู้ชายก็เข้าใจได้ยากเราว่าเรื่องนี้ ไม่มีอะไรเลย นางแค่อยากหาแนวร่วม กลับไปอยู่ในยุคที่ผู้ชายกำหนดทิศทางการเป็นไปของผู้หญิงได้ต่างหาก😂 แต่ยุคสมัยมันไม่ย้อนกลับไงก็สงสารนะ หวังว่าเขาจะกลับไปอยู่ในยุคนั้นได้
ขอใช้คำพูดอาจารย์แดงนะ "มึงอยากให้คนนู้นคนนี้เขาเป็นเขาถูกใจมึงไปหมดเลยหรอ" คำๆนี้ฝากให้ทั้งสองฝั่ง ทั้งสองความคิด
@@เมียตบยังหลบได้-ด5ว นี่แหละไอ้คุณพีถึงควรจะหยุดและไม่ควรจะเปิดวอกับใคร เพราะไม่มีใครได้ดั่งใจใคร ก็ไม่ควรจะสร้าง Content ล่วงล้ำคนอื่นเกินเบอร์
บางคำถามที่มันยิงใส่จารเรด เช่น body countอารมณ์มันก็คงจะประมาณ ระหว่าง ช่วยแม่กับช่วยเมียตัวเองที่กำลังจะจมน้ำ ใครสำคัญกว่ากัน เรดจะตอบแนวๆโชเนน ว่าไม่มีอะไรสำคัญกว่ากัน มันจะต้องดูที่ส่วนอื่นประกอบ บราๆๆ
เคยไม่แต่งหน้าไปตลาดแม่ค้าวีนมาก พอแต่งหน้า"หนูลูกเอาอันนี้ใช่มั้ย" มันคนละฟีลกันแบบงงมาก
จากใจที่กำลังคบผู้หญิงที่เคยสำส่อน(อายุ 21 ons 30 คน++ fwb 3 คน) เป็นแฟน ผมมักจะมีปัญหากับผู้ชายที่เคยได้กับแฟนผมทุกครั้งที่เจอครับ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องทักแชทมานัด ไม่ก็โดนมองด้วยสายตาแปลกๆ หรือโดนพูดแซะ ซึ่งปัจจุบันผมก็ไม่มีกล้าไปเที่ยวร้านเหล้าหรือสังคมที่เธอเคยอยู่เลย เหมือนแบบกลัวการโดนทำให้เสียศักดิ์ศรี และดูถูกคนรักเราอะครับสุดท้ายปัญหามันไม่ได้เกิดที่ตัว ผญ. อย่างเดียว แต่มันมาเกิดกับคนใกล้ตัวด้วยครับ
ถ้าเรายอมรับนางได้ แล้วมันเป็นอดีต เราก็อย่าไปกลัวครับ กลัวอีกฝ่ายยิ่งได้ใจ แล้วยิ่งมาทำกับคนอื่นคนสนิท คนในครอบครัวเราอีก ต้องเล่นให้หนักจะได้ไม่กล้ามาทำอีก แล้วเราก็ต้องคุยกับผู้หญิงด้วย ว่าตัดความสัมพัน แบบจริงจังกับพวกนี้แล้ว
P พูดอะไรสักอย่าง ในเวลาเดียวกันกับที่ พี่บ่วงพูดเห็นด้วย ส่วนแชท พูด ห๊ะ ผมงงนะ มันห๊ะ เพราะอะไร? ที่พูดมามันพูดอะไรผิด และบางคนเหว่อเลย พี่บ่วงเห็นด้วยซะงั้นสรุปแชท เอ็งตั้งธงไว้แล้วอะ เอ็งไม่ได้มองไปที่สิ่งที่เขาพูดจริงๆ เอ็งจ้องจะชกเขาอย่างเดียว ต่างกับพี่บ่วง ที่เขาฟัง แล้วคิด และก็พูดว่า เห็นด้วยตรงไหน ไม่เห็นด้วยตรงไหน ซึ่งพอพี่บ่วงพูดไม่เห็นด้วยตรงไหน ก็เริ่มละ แชทมาละ ชกๆ อะไรก็ไม่รู้ แค่คุยกันธรรมดาๆคงไม่ต้องใส่ Not all หรอกนะ แต่แชทพี่บ่วง บางท่าน ก็เหมือนจะไม่ได้ตั้งสติเท่าที่ควร เราควรเป็นคนฟังที่ดี ควรคิดดีๆก่อน จะพูดอะไร
อคติล้วนๆครับ และ ส่วนใหญ่ก็แค่พวกปั่นไม่มองถึงความเป็นจริง
จริงครับ แบบก่อนที่จะเห็นต่างก็ต้องเปิดรับสิ่งที่อีกฝ่ายพูดก่อน แต่ประเภทที่รอคลิปจารเรดรอคลิปพี่บ่วงแล้วมารอสรุปแต่ไม่คิดเองบ้างเลย อย่างงี้ถ้าวันนึงคนที่คุณติดตามทำเรื่องแย่ขึ้นมาคุณจะรู้ตัวมั้ย หลับหูหลับตาขึ้นอยู่ข้างพรี่ๆอย่างเดียวเลย
อันนี้จิง
จริง สมองน้อยแบบที่พี่บ่วงบอก การตั่งธงว่ามันต้องผิดแน่ๆ นี้แหละ คือแย่ เค้าเข้าไปฟังมุมมองแล้วก็แลกเปลี่ยน ส่วนตัวคิดว่าตอนที่คุณ พีเหมือนคุยกับพี่บ่วงแล้วดูมีเหตุผล เพราะเค้าเข้าไปแบบเป็นมิตร แล้วแสดงตัวว่าเรามา ฟังแนวคิดคุณนะ แล้วก็มาแสดงแนวคิดผม คือมันไม่ก้าวร้าวอะ แล้วมันก็ไม่สร้างกำแพงต่อกัน มันเลยดูไม่ดุเดือดเหมือนที่แชทอยากให้เป็น
ผมแทบจะเขียนแต้มเลยนะ P แม่*แทบจะชนะจันเรดด้วย แต่ชนะด้วยตรรกะเขานะครับ ความคิดเขาหัวข้อของเขา ซึ่ง P เชื่ออย่างนั้นไปแล้ว ไม่รับอะไรเลย แล้วคิดไปว่าสิ่งที่กูหามาเนี่ยถูกที่สุด(ข้อมูลของเขาอ่ะนะ) มันเลยอ๋องๆหน่อยกับชายคนนี้😂
ดราม่า ร้อนมาถึงตัว 5555 ยาวๆไปครับ
ทั้งหมดทั้งมวลตามที่ผมเข้าใจคือ มันถูกหล่อหลอมมาจากอดีตโดยการตัดสินคนจากภายนอก เช่น อินี่แต่งหน้าผมไปแรดต่างๆนาๆ ซึ่งผมลองมาคิดดูฝั่งผช.เราไม่ค่อยถูกจั้ดช์เท่าผญ. ทำให้นายพีถูกหล่อหลอมจากทัศนคติแบบนี้ทำให้เขามีชุดดความคิดแบบนั้น (รึเปล่า)
ไม่นะ ผช นี่ตัวจั๊ดเลย เอาแบบเป็นเหตุเป็นผล ทำไมผู้หญิงถึงถูกกำหนดให้ต้องทำแบบนั้นแบบนี้ มาตั้งแต่สมัยอดีต เพราะถูกการมองของผู้ชายตีกรอบอยู่เสมอ เป็นผู้หญิงที่ดีต้องทำแบบนั้น เป็นแม่ที่ดีต้องทำแบบนี้ ผู้ชายนี่แหละตัวปัญหาของการจั๊ดเลยแต่ยุคปัจจุบันดีขึ้นหน่อย เพราะ การศึกษา บวกกับผู้หญิงออกมาเรียกร้องสิทธิในเรื่องของตัวเองและทุกอย่างมันก็เป็นเหตุเป็นผล ส่วนผู้ชายแบบคุณพี ก็ยังมีอยู่โดยเฉพาะในแถบเอเชีย ที่มักคิดว่าผู้หญิงต้องเป็นอย่างนั้นอย่างนี้ ปากบอกไม่แต่ใจหารสิบ ส่วนผู้ชายดีๆในยุคใหม่ก็มีมากขึ้นก็มาจากการสั่งสอนของพ่อแม่ที่ดี และคนรอบตัวที่ดี
@@SHENAMON ผมหมายถึงผชไม่ค่อยถูกจั้ดอะ ส่วนใหญ่ผญ.มักจะเป็นฝ่ายที่ถูกจั๊ดเสมอ
@@jxme22 ขอโทษค่ะ เดือดมากไปหน่อย
ผมชอบการถกเถียงกัน มันสนุกดีได้เห็นความคิดเห็นหลากหลายดี ผมนั่งอ่านนั่งฟังแล้วสนุกดี
ถ้าคุณพีสวนเรื่อง body count โดยใช้เหตุผลที่มีน้ำหนักมากกว่าอย่าเรื่อง STDs แบบพี่บ่วง ผมคิดว่าคนจะตระหนักได้มากกว่านี้นะ แต่ก็ต้องย้ำจริงๆว่าทุกเพศไม่ใช่แค่กับเพศหญิง
ของคุณพีมีปัญหาเพราะว่าเขาเน้นแค่ผู้หญิง แถมบอกว่าผู้ชายไม่มีผล ไม่เกี่ยว เพราะธรรมชาติของผู้ชายกับผู้หญิงมันต่างกัน ส่วนตัวเห็นด้วยกับพี่บ่วงว่า body count เยอะไม่ดีทั้งสองเพศ
ไอ้พีมันจะเน้นที่เหตุผลด้านจิตใจ ส่วนคุณบ่วงเน้นเรื่องร่างกาย
เพศหญิงก็ทำได้นี่ครับ ออกมาพูดเรื่องbody count ของผช. แต่ทำไมไม่ค่อยมีใครออกมาพูดล่ะ? ก็เพราะประเด็นเลือกผช.จากbody count ผญ.คิดว่าไม่ได้สำคัญอะไรขนาดนั้นเหมือนที่คุณพีพูดมานั่นแหละ
@@Protohstar ถูกต้องครับ เพราะมันเป็นไปได้ยากอยู่แล้วแบบที่คุณบ่วงพูดว่า การถามว่าผ่านผช ผ่านผญมากี่คนในเชิงปฏิบัติเป็นเรื่องที่เสียมารยาท ต่อให้ถามตรงๆก็ยากที่จะรู้คำตอบจริงไม่จริงถูกไหมครับ แต่ประเด็นที่ผมจะสื่อคือการที่สองคนมาดีเบตเพื่อเอาชนะกัน1. หากคุณพีชนะ มันก็อาจส่งผลให้สังคมมองว่าผชจะมีพสพกี่คนก็ได้ในขณะที่ผญทำจะถูกมองว่าส่งผลต่อการนอกใจซึ่งไม่สามารถสรุปได้ (ก็จะเป็นผลเสียต่อสังคมไหมครับในแง่โรคติดต่อทางพสพ อย่างแน่นอนเพราะโรคติดต่อดังกล่าวไม่เลือกเพศ หากใช้ชีวิตในแบบดังกล่าวก็มีความเสี่ยงเช่นเดียวกันหมด)2. หากคุณเรดชนะ ซึ่งคุณเรดสื่อในไลฟ์ได้สุ่มเสี่ยงต่อความเข้าใจของคนบางกลุ่มเหมือนกันตรงที่คุณพีถามว่าถ้าคุณเรดจะคบกับผญไหมหากทราบว่าผญคนที่ว่าผ่านผชร้อยคนไหม ซึ่งคุณเรดก็ตอบว่าถ้าผมคิดว่าผมรักเขาก็คบไม่เกี่ยวกับ bc ซึ่งทั้งนี้มันก็จะส่งผลเสียต่อความเชื่อผญบางกลุ่มแน่นอนไหมครับที่อาจมองว่าการที่เขาจะใช้ชีวิตแบบเปลี่ยนคู่นอนบ่อย (fwb ons) ถ้าป้องกันก็สามารถทำได้ อารมณ์ประมาณฉันจะใช้ชีวิตยังไงก็เรื่องของฉัน ซึ่งจริงๆมันป้องกันได้ไม่ร้อยเปอร์เซ็นต์ครับและบางโรคไม่การันตีด้วยซ้ำ ทางที่ดีควรสื่อสารให้รอบด้านกว่านี้ถึงข้อดีข้อเสียของการใช้ชีวิตแบบนี้ฮะ (ทุกเพศเลยนะครับ)
@@Protohstar ประเด็นอยู่ที่เรื่องนี้ถูกหยิบยกมาพูดแล้วควรสื่อสารให้รอบด้านครับ ถ้าไม่ออกมาพูดแต่แรกก็ไม่มีปัญหาครับ
ความเห็นไม่ตรงกันแค่ไม่ตรงกัน จะมาวีนเพราะอีกฝ่ายคิดคนละแบบไม่ได้ คนตอนนี้เป็นไรกันหมด 😢
ไม่ได้ชอบความเห็นฝ่านคุณ weird เหมือนกัน แต่คนเรามันจะเอาความคิดเราไปยัดใส่คนอื่นไม่ได้ ทุกคนสมองไหลล
อันนี้จริงนะ คือเราไม่เห็นด้วยกับเขาซะส่วนใหญ่ แต่สุดท้ายมันคือ preference ของเขา เขามีสิทธิ์เลือกแบบนั้น เราก็ไม่สามารถไปบังคับให้คิดแบบเราได้
ผมว่าที่ดราม่ามันเกิดขึ้นเพราะการที่เอาความเชื่อว่าสิ่งๆนี้มันจริงไปใช้กับการเหมารวมนะครับ
@@jiojip8153 อันนี้ก็เข้าใจได้เลยคับ
จริง แล้วถ้ามีดีเบตแนะนำเวทีกลางอย่างปดก็ได้ ถึงมันจะติดปั่นก็เถอะอย่างน้อยก็ยังเป็นพื้นที่ส่วนกลาง แบบไลฟ์เรดนี่อย่างกับล่าแม่มดหัวจะปวด คุมดีเบตก็ไม่อยู่ ปล่อยลากยาวจน 5 ชม. จะบ้า😅
คุณพีบางอย่างพูดถูก(บางอย่าง)ที่เป็นแฟคอ้างอิงเรื่องสัญชาตญาญแต่ไร้ความปัจเจกคิดว่าทุกคนต้องเป็นแบบนั้นมีการแทรกตอนพูดตลอดผมมองว่าเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้คนรำคาญและเหมารวมเรื่องของคุณพีว่าดูแย่ไปหมดคุณเรดก็พยามพูดในมุมมองความรู้สึก สิทธิ์ผมมองว่าถ้าคุยในข่าวปดน่าจะดีกว่าส่วนตัวผมมองว่าไม่มีผิดถูกขนาดนั้นอยู่ที่มุมมองและก็ผมไม่เห็นด้วยกับการด่าใครสักคนเพราะเห็นต่างจริงๆครับพีเห็นต่างไม่จำเป็นต้องไปด่าไปเหยียบเขาให้ต่ำลงผมพูดถึงเม้นบางเม้นนะครับที่เขาไปด่าอย่างไร้เหตุผลด่าเอามัน
เราว่าเรื่องนี้ไม่จะไม่มีอะไรเลยถ้าคุณพีไม่เริ่มด้วยการเหมารวม เขาสร้างสงครามขึ้นมา โดยจัดดีเบตอย่างไม่เป็นธรรมต่อผู้หญิง แล้วเหมารวมให้ผู้ชายทุกคนคิดแบบเดียวกับเขา และแสดงทัศนคติที่ครอบครัวหรือคนรอบตัวอาจจะบ่มมา หรือได้รับการางสอนแบบปิตาทิปไตยมาเยอะ สำหรับเราว่าแปลกเพราะว่าผู้ชายในชีวิตที่เราผ่านมาก็ไม่แสดงออกแย่เท่านี้เลย ยิ่งกับยุคสมัยนี้แล้ว
อีกเรื่องคือ body count นี่แหละ ที่หนัก ๆ คือเหมือนไปเบลมว่าผู้หญิงผ่านชายเยอะส่ำส่อน แต่กลับกันผู้ชายผ่านหญิงเยอะกลายเป็นเพิ่มออร่า เพิ่มเสน่ห์แทนนี่แหละครับ เป็นค่านิยมทางสังคมพอเป็นผู้หญิงคนนี้วันไนท์ไปด่าแรดร่านเคียว แต่พอเป็นผู้ชายได้คำชมแทน กลายเป็นว่าผู้หญิงเป็นฝ่ายที่แย่ อันนี้ยกให้เห็น 2 ฝ่ายเลยนะครับ ผู้ชายกันเองก็มักชมกันเองแต่ด่าผู้หญิง ฝั่งหญิงก็อาจจะมีชมบ้างฝ่ายหญิงกันเองแต่แน่นอนติดลบมากกว่า ละผู้หญิงก็จะมองผู้ว่าผู้ชายคนนี้ผ่านหญิงมาเยอะแม่งคาสสะโนว่าตัวพ่อ ดูมีเสน่ห์ น้อยมาก ๆ ที่ฝ่ายชายจะโดนติดลบมากกว่าฝ่ายหญิง ผมไม่รู้นะว่ามีใครคิดเหมือนผมมั้ยย แต่ผมว่าฝ่ายหญิงมักจะดูแย่ในเรื่องนี้เสมอ
ตัวเขาคงคิดว่าเพราะเครื่องสำอางค์เอาไว้ให้ผญ.ใช้เพื่อผู้ชายจะได้มอง มันก็เลยทำให้เขาคิดว่างั้นผญ.ที่ใช้เครื่องสำอางค์ก็ต้องใช้เพราะเหตุผลเดียวกัน แต่ในความเป็นจริงมันไม่ได้เกี่ยวอะไรกันเลย เครื่องสำอางค์จะสร้างเพื่อเหตุผลอะไรก็ตามแต่ แต่สุดท้ายการใช้งานขึ้นอยู่กับ'จุดประสงค์ของผู้ใช้' ถ้าเขาจะบอกว่าการที่ใช้เครื่องสำอางค์เพราะเหตุผลเรื่องผู้ชาย และผู้ชายที่ใช้เครื่องสำอางค์หละ? และผู้หญิงที่ชอบผู้หญิงด้วยกันแต่งหน้าเพราะอะไรหละ?(ยุคสมัยมันเปลี่ยนไปแล้วนะคะ)ตัวของคุณพีคิดจะเหมารวมทุกอย่าง จนลืมเรื่องปัจเจกบุคคลไปแล้ว มันไม่เป็นไรหรอกถ้าคุณจะคิดแบบนั้น แต่ช่วยอย่ากดคนอื่นได้ไหมหละคะ คนเราจะแต่งหน้าเพราะอะไรมันไม่ได้มีนิยายอะไรตายตัวหรอกนะคะ
ผมเห็นด้วยกับคำพูดว่าว่าผู้หญิงแต่งหน้าเพื่อดึงดูดผู้ชายครับเเต่โคตรจะไม่ชอบวิธีการนำเสนอออกมาให้ดูเหมือนกับว่าผู้หญิงเขามีเหตุผลเดียวที่แต่งหน้าคือมนุษย์พัฒนาไปไกลแล้วครับมันที่พี่เขาบอกมันเป็นแค่สัญชาตญาณนะครับก็คือมันเป็นแค่ส่วนประกอบเล็กๆถ้านับตามความสามารถความคิดในการคิดของมนุษย์มนุษย์ยุคปัจจุบันสิ่งที่พี่เขาอ้างมาว่าเป็นซับคอนเชียสไม่จริงนะครับซับความเชื่อแต่มันคือส่วนปัญญาไม่ใช่สัญชาตญาณครับคือที่เขาพูดเหมือนกับว่ามันเป็นแค่เหตุผลเดียวไม่ได้ครับมีองค์ประกอบหลายอย่างมากๆครับสังคมคือการต้องการยอมรับจากทุกคนในสังคมของใครคนใดคนหนึ่งเพราะว่าสังคมคนเราก็ไม่เหมือนกันอีกไปดูไลฟ์สดไม่เข้าใจนะครับว่าเขาไม่รู้จักคำว่าบิวตี้สแตนดาร์ดได้ยังไงแล้วเขาก็แยกไม่ออกเลยครับว่าบิวตี้สแตนดาร์ด มันไม่ได้ง่ายขนาดนั้น มันเกิดมาจากหลายอย่างหลายองค์ประกอบมากๆครับการเมือง ตัวบุคคลสำคัญ ประวัติศาสตร์ ไม่ใช่เรื่องชีวภาพอย่างที่พี่เขาบอกอ่ะครับมนุษย์มันไปไกลมากๆนะครับดูพี่เขาจะเอาตรรกะพันปีมาใช้เชื่อมโยงจนกลายเป็นข้อสรุปที่ว่าผู้หญิงแต่งหน้าเพราะต้องการผู้ชายได้ยังไง
ผมเห็นด้วยครับ แต่ผมว่าประเด็นคือชีวภาพเป็นส่วนที่สำคัญครับ และอีกฝั่งชอบบอกว่า beauty standards เป็น social construct และไม่มีชีวภาพเข้ามาเกี่ยวข้อง ส่วนอีกฝั่งก็บอกว่ามีแต่ชีวภาพซึ่งมันผิดทั้งคู่
เพื่อนบอกว่าถ้าไม่แต่งหน้าจะโดนหักเงินค่ะ ปกติเพื่อนเหมือนคนไม่ได้นอน
พี่บ่วง .. ถ้าช่วงนี้ออกไปซื้อไก่ย่างช่วงบ่ายๆก็ใส่ชุดกันหน่วงไว้หน่อยนะครับเรื่อง "ซบอก" นี่อันตราย สุ่มเสี่ยงกับการโดนดูดไปออกรายการ 5555555555
บางคนชอบหลอกตัวเองเพื่อให้สังคมมองเราว่าเป็น คนดี(ที่สังคมกำหนด) ปกปิดความต้องการความรู้สึกลึกๆของตัวเอง ตลกดี มันก็เป็นแค่เรื่องที่ไม่มีใครยอมเสียผลประโยชน์ของตัวเอง ใครได้ประโยชน์ในประเด็นไหนก็เงียบไม่สนใจ ใครเสียประโยชน์ก็ออกมาเรียกร้อง ยังไงก็ไม่จบในเมื่อความต้องการแต่ละคนมันไม่เท่ากัน แล้วตัดสินอะไรถูกอะไรผิดยังไงเพราะอะไรคือความถูกต้องที่แท้จริงในสิ่งนั้น? สุดท้ายที่ไม่เข้าใจคือทำไมคนเราต้องยุ่งวุ่นวายเรื่องความต้องการของคนอื่นแล้วมาบอกว่านั่นคือสิ่งที่ผิดเพราะไม่ตรงกับความคิดของตัวเองด้วยนะ
นานาจิตตัง กะละมังถังเปครับ
เรื่องที่แย่ของช่อง weirdthing เลยคือชอบเอางานวิจัย ที่บางครั้งมันเป็นแค่สถิติ ไม่ถึงงานวิจัยด้วยซ้ำมายกไว้ก่อน แล้วก็ใส่ความเห็นตัวเอง ลงไป blend กันให้เหมือนคำพูดตัวเองเป็นเนื้อเดียวกับงานวิจัย สร้างความเข้าใจผิด ทำเหมือนให้คำพูดตัวเองถูกรับรองโดยงานวิจัยต่างๆ
มันก็ไปลักจำเอามาจากไอ้พวก red pill อเมริกาอีกที ไอ้พวก F&F/Whatever ฯลฯ Dating PODCAST ทั้งหลายอ่ะ ไอ้พวกนี้ผมก็เคยดู สเต็ปเดียวกัน แต่ไอ้นั่นมันเหนียวกว่า มันเลยไม่บ้งหนักเหมือนไอ้พีอะไรนี่
ผมแปลกใจมากที่ผมเห็นไลฟ์โค้ชหลายๆคนชอบหยิบยกงานวิจัยมาสอนชาวบ้าน ทั้งๆที่ของพวกนี้มันสามารถเอาข้อมูลชุดใหม่ที่ถูกพิสูจน์อย่างละเอียดมาหักล้างได้ในภายหลัง
คนมันไม่ต้องการจะรับฟังไปพูดด้วยก็เท่านั้นแหละครับ เพราะเขาคือศูนย์กลางจักรวาล เขาถูกคนเดียว ผมก็ชายแท้นะมีดุ้น
เอาจริงๆ นี้ผ่านมา 3 คน อยากได้ผญที่ผ่านมาเท่ากันเหลือน้อยกว่าอะ ซึ่งผชและผญ เอาง่ายๆ เกือบร้อย คิดเหมือนเราเนี้ยแหละ
มะวานนั่งดูจานเรด วันนี้ดูพี่บ่วง fc ส่วนใหญ่มีธงเกิน มองว่ามีถูกมีผิดปนๆ กัน ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับการดีเบท
น้องเมลพูดดีมากครับ ติดตามรอในไลฟ์ต่อ ๆ ไปครับ
ใครจะตีกันไม่รู้ ผมขอจกป๊อบคอร์น รับชมอยู่ข้างเวทีเนี่ยแหละ สนุกสุดละ 55555+
อยากลองให้บิ้คบ่วงลองไปดูไลฟ์จันเรดดู (ในเม้นมีทามสแต้มบอกเรื่องแต่ละหัวข้อเรื่องที่คนดราม่าหัวข้อนั้นๆอยู่) เพราะมันจะฟูลคอสสุดๆ
พรี่บ่วงผู้ถูกมาคหัวโดยเหล่า Xน้อยตลอดเวลา คลิปอิ่มจุใจ
10:09 ไม่รู้ อะไรก็ช่างแต่กุสะใจ555555555 ปิดจบได้สวยมาก
ไลฟ์ล่าสุดเรด พี่บ่วงจะลงมาฟังไหมครับ 5 ชั่วโมง ผมว่ามีหลายประเด็นให้พูดเลย
ผมนั่งฟัง 5 ชั่วโมงเหมือนกำลังโดนล้างสมองเลย 555
รู้สึกปวดหัวกับทั้ง2ฝั่ง
@@i3kunosensou575ผมงงด้วยซ้ำที่ไปยกมาเปรียบเทียบปัจจุบันกับอดีต มาเปรียบเทียบกัน ยุคนั้นก็คือยุคนั้น ปัจจุบันก็คือปัจจุบัน
กาวจริง รู้สึกสมองบวม คนฟังยังขนาดนี้ สองคนนั้นที่นั่งถกกันมอง 5 ชั่วโมงจะขนาดไหน 5555
@@คถนจ๊จริงครับคนชมเรดเยอะแต่ผมว่าเอาจริง มันก็มั่วๆทั้งคู่อ่ะหลงไปหลงมา
ท่านกูรูผู้รุ้จริงแท้แน่นอนกล่าวเทศนาลึกซึ้งมากเมื่อคืนในใลฟ์จันเรด😂😂 โยงมั่วซั่วออกทะเลรัวๆ
ปิดจ๊อบ EP.2 bigboungstudio ☠☠☠☠
เราไม่รู้ว่าพูดแบบนี้จะโดนถล่มไหมนะ แต่ถ้าเทียบกับคลิปนี้ ดีเบตพ่อแดงเมื่อวานดูไร้สาระไปเลย บันเทิงล้วนๆ เอ้วๆ
อะไรก็ไม่รู้ฟังไม่รู้เรื่องถ้าทุกคนมีแนวคิดที่ว่าทำไรก็ทำถ้าไม่ทำให้ใครเดือดร้อนก็ทำไปเลยส่วนใครที่ทำผิดอะไรก็ตีไปเป็นรายคนเลยแบบนั้นก็ดีโลกจะได้ไม่วุ่นวายทำไมต้องเหมารวมด้วย5555ก็นะเราเป็นมนุษย์ยากแท้หยั่งถึงที่จะเข้าใจความคิดแต่ละคนมี mindset ที่แตกต่างกัน
ทุกอย่างถ้ามันทำแล้วไม่เดือดร้อนใครรวมทั้งตัวเอง มันก็เป็นเรื่องปัจเจกที่แต่ละคนมีเหตุผลและบริบทของตัวเอง sex worker ไม่แต่งหน้าก็ดึงดูดผู้ชายได้ยาก ในขณะเดียวกัน ผู้หญิงที่แต่งหน้าถ่ายรูปสวยๆแล้วภูมิใจกับฝีมือการแต่งหน้าตัวเองวันนี้ ก็เป็นการแต่งหน้าเหมือนกัน ทั้งนี้ รวมไปถึงเรื่องอื่นๆในประเด็นที่พี่เค้าพูดด้วย เช่น ผู้หญิงที่ผ่าน ผช มาเยอะ หรืออะไรพวกนี้ มันแล้วแต่ความปัจเจกและบริบทอ่ะครับ
20:31 ผมว่าประเด็นนี้แหละเค้าตีความได้ถูกต้องมาก
มันก็แค่เรื่อง จิตใจ บุคลิกภาพ และแง่ความคิดมากกว่านะเนี่ย จิตใจแต่งแล้วรู้สึกดีมั่นใจ บุคลิกภาพแต่งเพื่อเข้าสังคมหรือการงาน ความคิดอยู่ที่ปัจเจกบุคคลเพราะแต่ละคนแต่ละความคิดว่าเค้าคิดยังไง....เราก็ไม่รู้ความคิดเค้า...เค้าก็ไม่รู้ความคิดเราอะนะ
ประสบการณ์นับสิบปี... สงบ เยือกเย็น น่าประทับใจ
เรื่อง "การเหมารวม" ที่ทุกคนว่ามามันสามารถrelate กับการเก็บสถิติกำลังซื้อของตลาด จากที่พีใส่ความคิดตัวเองลงไปแล้วบอกว่า "คนส่วนใหญ่" อ้างอิงมาจากกลุ่มตัวอย่างในงานวิจัยละทีนี้คนก็ว่ามันคือการเหมารวม แล้วถ้าถามกลับกันว่า แล้วงานวิจัยการตลาดที่บอกว่าคนยุคใหม่กำลังซื้อนั้นน้อยกว่าคนยุคเก่า(จาก the standard) นี้ถือว่าเป็นการเหมารวมหรือเปล่า เพราะผมคิดว่าการใช้คำว่า "คนส่วนใหญ่" โดยอ้างอิงจากดาต้ามันไม่ใช่เป็นการเหมารวมสะทีเดียว ถ้าตรรกะผมผิดยังไงมีใครช่วยมาอธิบายหน่อยครับอยากรู้จริงๆว่าแต่ละคนมองว่าอันนี้คือการเหมารวมไหม
ถ้าใช้กับเรื่องการตลาด ก็ถือว่าเหมารวมส่วนมากได้ครับ ข้อมูลของการตลาดมันค่อนข้างชัดเจนเพราะกลุ่มผู้บริโภคมันชัดเจน ดูภาพรวมง่าย เหตุผลมันมีรองรับ แต่มันก็ขึ้นกับพื้นที่ด้วย
ทนฟังไม่ไหวอะครับ ได้แค่กดไลก์ละกดข้ามๆ ฟังไปละรู้สึกแบบแปลกๆ รู้สึกแปลกๆที่ฟัง อธิบายความรู้สึกแบบนี้ไม่ถูกเท่าไหร่
ไม่มี script แหละครับ ผมก็ดูไม่จบเหมือนกันนํ้าเยอะมาก
เรื่องนี้ สรุปได้ว่า วุฒิภาวะทางอารมณ์เป็นสิ่งสำคัญ จริงๆ
ผมฟังๆที่เถียงกัน ผมสรุปได้ว่า พีก็ไม่ได้แย่นะ บางอย่างมันพูดถูก บางอย่างเขาพูดถูกครึ่งนึง บางอย่างเป็นความเห็นส่วนตัว ซึ่งเขาก็ยอมรับด้วยนะว่าอันไหนเขาอ่านมาอันไหนมันคิดเอาเอง ซึ่งทั้งหมดนี้อีกอีกฝั่งก็เป็นเหมือนกัน มันไม่ใช่ว่ามีใครถูกที่สุดหรือผิดทั้งหมด หลายๆประโยคที่เถียงกันแม่งก็แค่ คนนึงโดนจี้ไปถึงจุดๆนึง และไปต่อไม่ได้ แต่ไม่ยอมรับและเลี่ยงไม่ตอบ เพราะมันจะไปขัดกับหลักความเชื่ออะไรบางอย่าง ซึ่งขนาดให้ใช้เหตุผลหรือคำพูดมาอธิบาย ในตอนนั้นแม่งก็อธิบายไม่ได้เพราะพูดไปแล้วคิดว่าตัวเองจะเป็นฝ่ายแพ้ ก็เลยเงียบแทน แปลกดีนะทั้งๆที่ใจแม่งกะมาต้อนอีกฝั่งด้วยซ้ำ แต่พอโดนเองเงียบกริ๊บ ตอนโดนถามว่ามีงานวิจัยไหมก็ฮาดี ประโยคเดียวกันโดนถามกลับบ้าง ทำไมตอบได้ไม่ถูกต้องตั้งแต่ครั้งแรกหละ ทำไมต้องให้ถามย้ำ ตรงนี้ถ้าไอ้พวกข้างไข่ หรือพวกเฟมคิดได้บ้างจะดีมาก ไม่ใช่ใครคิดไม่เหมือนมึงจะผิดอยู่คนเดียว เห็นพวกเพี้ยนๆด่าพีว่า ให้หัดรับฟังมุมมองความคิดเห็นต่างๆแล้วหวังว่าจะคิดได้บ้าง ประเด็นคือไอ้คนพูดประโยคนี้เวลาคนอื่นเขาพูดไม่ตรงกะตัวเองนี่มันเคยรับฟังเขาบ้างป่ะวะ เดาว่าแม่งก็ไม่ฟังเหมือนกัน ถึงได้เดือดกันขนาดนั้น ทั้งๆที่ถ้าฟังดีๆพีมันไม่ได้ค้านซะหมดนะ ในเรื่องหลักๆ หรือขวางโลก มันแค่มองกันคนละมุม ซึ่งเป็นความคิดเห็นส่วนบุคคลและเป็นเสรีภาพ บางอย่างมันเห็นด้วยและทำอยู่แล้วด้วยซ้ำ มันแค่ออกมาพูดแชร์ให้ฟังว่ามีคนอีกกลุ่มเขาคิดยังไงก็แค่นั้นเรื่องพูดนอกประเด็นมันก็เป็นปกติอยู่แล้วที่จะพูดออกนอกเรื่อง บางอย่างถ้าเขาไม่ตอบ แล้วถามย้ำแล้วก็ยังไม่ตอบ ก็อย่าไปจี้เขาเลย ขนาดตัวเองโดนเองยังไม่อยากตอบ ทำไปก็ไม่ได้อะไร หรือถ้าจะต้องให้ตอบให้ได้ ตัวเองรับได้ไหมหละถ้าโดนถามให้ตอบแค่ใช่กับไม่ปล.ในแชทนี่ไม่ไหวเลย ไม่รู้เป็นกลุ่มคนดูหลักของช่องหรือเปล่า ถ้าใช่ ผมว่าแนวทางการทำช่องของคุณมีปัญหาละ ถ้ายังยืนยันว่าตัวเองมี กระบวนการคิดวิเคราะห์แยกแยะที่ แน่นมากแบบตอนไปออก69podcast แต่ถ้าเปบี่ยนแนวทางก็ตามนั้นควรเป็นประธานในที่ประชุมที่ดีกว่านี้ มีพวกบ้าๆเข้ามาก็ปรามบ้าง ตั้งแต่ยังไม่ทันพูดเลย แซะเขาสารพัด
ดูจบแล้วคิดได้ดังนี้ ซิ้มป์แอคHE VS เด็กเบียวมีปม
คนแม่งด่าพีกันเพราะแค่โดนตราหน้าโดยพวกเฟมว่าเป็นชายแท้แค่นั้นเลยไม่ได้ลึกซึ้งอะไรหรอกบางคนมันรู้รึเปล่าเถอะว่าพีผิดอะไร บอกว่าพีไม่รับฟังแต่ตัวเองก็ไม่ฟังพีเหมือนกันบางอย่างพีก็ไม่ได้สุดโต่งจนไม่รับฟังพีรับฟังแต่แค่ยึดมั่นในจุดยืนของตัวเอง ฝั่งเฟมเองนั้นแหละที่ไม่รับฟังเขาไม่พอยังไปตราหน้าเขาว่าเป็นคนไม่ดีเพียงแต่เพราะความคิดของเขามันไม่ถูกใจพวกตัวเอง
บางเรื่องพีแกก็ตอบไม่ตรงคำถาม จารเรดเลยจี้จุด แต่บางทีก็แอบเอ๊ะกับเรดเหมือนกันนะว่า คุณอยากได้ยินอะไรจากเขาละ อยากให้เขาตอบมาแบบไหน จะให้เขาตอบเข้าทาง แล้วสวนคำถามแบบตันๆให้เหรอ ต่างคนมันด็มีเหตุผลเป็นของตัวเองอะ มันเป็นแค่ความคิดที่แตกต่างกัน ส่วนใหญ่ในไลฟ์เหมือนเป็นการตั้งคำถาม การจับผิด มากกว่าการแลกเปลี่ยนอะ ดูในไลฟ์ตอนนั้น 30k แชทส่วนใหญ่โคตรนัว ด่าสนุกมือเลย
@@setboysoi1695 แต่เรดที่จี้มันก็มั่วเหมือนกัน แม่งมั่วหมด ยิ่งดำดิ่งไปยุคแอนเชี่ยน เข้าใจล่ะมีแฟนคลับเป็นผู้หญิงด้วยเลยแอคเพื่อรักษาฐานแฟนคลับผู้หญิง
หืม พี ไม่ผิดที่ออกมาพูดในมุมส่วนรวม แต่ใส่ความคิดเห็นส่วนตัวเอาตรงๆนะ ฟังไอ้พีพูดไปเรื่อยวกวนไม่เข้าประเด็น อ้อมไปอ้อมมา นี่ผมยังไม่รู้สึกว่าไอ้นี่ไม่ผิดนะ เอาตรงๆนะถ้ามีประสบการณ์แค่นั้น หางอึ่งอยู่แค่นั้นไม่ควรต้องออกมาพูดอะไร ผมมองตรงๆและพูดตรงๆประสบการณ์ไอ้พี มันแคบมากๆ มีแค่มุมที่ตัวเองรับรู้แบบแคบๆด้วยไม่ใช่มุมกว้าง ไม่ใช่มุมมองของที่เห็นโลกเห็นความแตกต่างมาเยอะ ที่มันพยายามพยกคือเรื่องรอบตัว ที่อยู่รอบๆของมัน รึไม่ก็เรื่องของเพื่อนแตงโมสุดกู่ที่อยู่เมกาบอกเล่ากันมา "ก็เค้าเล่าว่า" พอโดนต้อน ก็แตกประเด็นไปมั่ว ตามตรงนะไอ้คนแบบนี้ คุยได้ทั้งคืนถ้าแดรกเหล้าไปด้วย คุยได้เรื่อยๆได้ไม่ได้ประเด็นฆวยอะไรนะเหมือนมาฝอยให้โลกรู้ ว่ากูอะฝอยเก่ง จากที่ฟังเมื่อเนื้อหาสาระแมร่งแทบจะไม่มีเหี้ยอะไร😊😊😊
พรี่บ่วงน่าจะไปเป็นกรรมการนะครับให้จารย์เรด พวก Fem สุดโต่งมา ตีเนียนเต็มเลยครับ comment ไม่ Civilized เลย บางอย่างที่คุณพีพูดถูก 50 %
ครับพ่อชายแท้😂
@@Saltman-i4h ตรงไหนอธิบายที่ครับคุณ progressive left
ถูก 50 นี่ก็แสดงว่าผิด 50 น่ะสิ555 ผมว่าข้อมูลที่คุณพีพูดมันก็ถูก ถูก 100% ครับ แค่บางอย่างมันปรับใช้ไม่ถูกต้อง ข้อมูลมันเป็น fact แต่มันอยู่ไม่ถูกที่ ใช้ผิดบริบทมันเลยผิดมากกว่าครับ😅
@@KoloyenZoyred ผมว่าพี่เขาเอาข้อมูลมารวมกับประสบการณ์ของตัวเองมากไปหน่อย แล้วคิดไปเองว่าผู้ชายกับผู้หญิงควรจะเป็นแบบที่เขาคิดทั้งหมดและ Logic เขาก็มองไปเรื่องของสัญชาตญาณมนุษย์มากกว่าปัจเจก ไม่มีผิดไม่มีถูกครับ ถ้าคนรักเขายอมรับได้
อันไหนถูกบ้าง ขอที่ละประเด็นเลยค่ะ
ดูช่องเรดมาต่อช่องพี่บ่วง อยากได้มุมมองที่อีกมุมนึง
นี่ผมคิดไปเองป่าวว่าแชทในไลฟ์นี้มันดู Toxic มากเลย
ได้เวลาขึ้นสังเวียน
ถ้าจารเรด เป็นBoss จารบ่วง เป็น(บิ๊ก)BossของBossอีกที555555
ผมว่าเรดเหมือนกะจะถามจี้เขาให้จนมุม แม่งไม่ใช่ดีเบต แต่เป็นการยิงคำถามจี้จี้เขาไปเรื่อยๆเหมือนให้ลูกหาบคอยเฮ เวลาเขายิงคำถามกลับตอบแบบเอ๋อๆแม่งทำให้รู้เลยว่าไหวพริบในการที่จะมาดีเบตกับคนที่มีประเด็นแล้วยิ่งคนที่เขาแน่นข้อมูลในสิ่งที่ตัวเองเชื่อด้้วย เรดยังเอ๋ออยู่ และการตอบคำถามเหมือนตอบกลัวโดนเฟมถล่ม ไอเรดเหมือนอยาดจะลากพีมาตบกลางไลฟ์แต่ก็ทำไรไม่ได้มันเลยคุยกันจนถึง5ชม. มันพยายามหาจุดไหนที่ฝั่งนั้นแม่งพลาดจนมุม สต.ไม่ได้เกลียดไรเรดนะ แต่มันดูเอ๋ออะ
@@Thomass._xเอาจริงๆ ผมว่ามันโอเคนะ ลากพีมาให้ทัวร์ลงสนุกดีออก😂
1:12 เรียวอิคิ เท็นไค🌕
ชายแท้ นั่นอยู่ยากจริงๆนั่นแหละ วัน LGBT ก็มี วันผู้หญิงก็มี อยากให้มีวันผู้ชายบ้างจัง
ถ้ามีวันนั้นเกิดขึ้นแสดงว่าผู้ชายเป็นเพศที่โดนจะกดขี่ทางสังคมและถูกกระทำความรุนแรงทางเพศ ขออย่าให้มีวันนั้นเลย
คนแบบนี้ รบพันครั้ง ชนะแสนครั้งครับ เข้าใจใช่ไหม นวยอิ้ดชู้
ผมว่าคุณเมลศึกษาเกี่ยวกับสังคมวิทยาแน่ๆเลย ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีมากๆสำหรับคนที่อยากมองปรากฎการณ์ที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน
ถ้ารู้เรื่อง post-structuralism จะเข้าใจปรากฎการณ์นี้เป็นพิเศษ ซึ่งคุณเมลก็พูดถึง Michel Foucault แต่จะ subscribe กับความคิดนี้ไหมคงเป็นอีกเรื่อง แต่เรดคือ subscribe แล้วเต็มที่ดูจากที่บอกว่าทุกอย่างมาจากการกดขี่
แต่งหน้า เพื่อให้ผู้ชายมองมันก็มีทั้งคนที่แต่งด้วยความพอใจของตัวเอง หรือเพื่อให้ผู้ชายมองจริงๆแต่มันก็ไม่ได้แย่ แล้วก็ไม่ได้ผิดอะไรหนิให้คนอื่นมองว่าตัวเองดูสวย ดูดี มีความมั่นใจ มันก็คือการทำเพื่อตัวเองรึเปล่าถ้าคิดแค่ว่าทุกอย่างเพื่อผู้ชาย ผมว่าโลกแคบ และเอาตัวเองเป็นศูนย์กลางเกินไปนะ
คิดว่าคนที่ไปวอกับพีแล้วแตกคือคนที่หวังว่าจะไปเอาชนะมัน ศึกษาเพื่อเอาชนะ แต่ไม่ได้มีอุดมการณ์หนักแน่นในตัวเอง ไม่อินในเนื้อหาที่ตัวเองเตรียมไป เลยแตก
เมื่อวานชอง กร. มีแต่ฐาน FC ช่องโถมแต่เม้นด่า มันเลยไม่ค่อยได้อะไร เหมือนไปเยือนบ้านเขาให้เขารุมโถมอย่างเดียว การดีเบทมันควรคุยด้วยเหตุและผลตามที่แต่ละฝ่ายเชื่อแต่เมื่อวานฟังแล้วแบบ มันก็ไม่แฟร์กับเขาเหมือนกันนะ ถ้าจะชกควรมีเวทีกลาง
ไม่อยากให้เรดเบลมตัวเองว่าแพ้ เค้าจะยิ่งได้ใจว่าสิ่งที่เค้าคิดมันถูก การเถียงกับใครต้องดูด้วยว่าเค้าปัญญาชนหรือปัญญานิ่ม ปัญญาชน เค้ารับฟัง เก็บไปคิดเรียบเรียงเหตุผล แต่เรดเถียงกับคนปัญญานิ่มเหมือนคุยกับกำแพง คุยไปก็เท่านั้น แต่คนคาดหวังว่าเรดจะต่อยหมัดฮุกเจ็บๆแสบๆเฉยๆ ไม่มีใครว่าเรดแพ้นะ เรดแค่มีมารยาทเกินไป คนเค้าหวังดูดราม่า5555555
มีคนตัดคลิปไปล้อเต็มเลย 5555 แต่จริงๆผมว่ายอมรับก็ดีนะ ถ้าเอาเเพ้ชนะแบบที่เรดจะสื่อ จริงๆมันก็แพ้คู่แหละเพราะมันจบแบบไม่มีอะไรเลย
ฮาดี ตัวเองยอมรับว่าไอ้เรดแพ้ตั้งแต่หัวประโยค พอท้ายประโยคบอกเรดไม่แพ้ แถมบอกว่าด้วยว่าไม่ควรยอมรับนะว่าแพ้คือบอกเองว่าเขาปัญญานิ่มไม่แต่ไม่มีปัญญาทำให้ตัวเองชนะได้ เนี่ยนะจะเคลมว่าตัวเองปัญญาดี แถมแพ้แล้วไม่ยอมรับอีก fcของแท้เลยนี่หว่าเอ็งหนะแล้วสิ่งที่เรดมันพูดนี่พีมันต้องเอาไปทำตามหมดเลยป่ะ ทำไมไม่คิดมุมกลับบ้างว่า ไอ้พีก็คิดแบบนี้เหมือนกัน เหมือนพูดกับกำแพง พูดเท่าไหร่แม่งก็ไม่ฟัง เถียงไปคุยไปก็เท่านั้น คนมีปัญญาเขาคงรับฟังเก็บไปคิดเรียบเรียงเหตุผล
Big mel X Big boung Podcast เมื่อไหร่ดีครับ
เห็นด้วยกับหมอนี่แค่เรื่องเดียว คือbody count
ภาพปกพี่ก็ฮาเกิ๊น ขำจนหำแข็งหมดแล้วครับ
อยากให้ลองวิเคราะห์ไลฟ์สดระหว่าง Red กับ P เมื่อคืนวันที่ 18 สิงหาคม 2567
รอดูพี่บ่วงชกนี่แหละได้ตรรกะที่สุดเท่าที่ติดตามมาละ ดูเรดเมื่อคืนหงุดหงิดมากติดเล่นติดตลกเกินทั้งๆที่ไม่ได้สนิทกัน แชทส่วนใหญ่ก็เฟรมทั้งนั้นแทบไม่ฟังเหตุผลกันเลย ต่างคนต่างจะเอาชนะไม่ได้สนใจข้อเท็จจริงกันเลย จากที่ติดตามเรดมาหลายปีตอนนี้เลิกติดตามแล้วทุกช่องทาง รับไม่ไหวจริงๆกับทรงซิ้มแบบนี 😮💨
ไปชกมาแล้วโดนชกกลับมาแล้วด้วยอ่ะสิ
จริงตอนช่วงที่เถียงกันเรื่องbody count ทางเร้ดบอกไม่ติดสาวมีประสบการณ์ก็แบบห้ะถ้า ผญ ผ่านมาหลาย10คนมันก็ทรงplay girlยุแล้วใครจะกล้าเอาเป็นแฟนเหมือนมาหรอกฟันแล้วทิ้งมากกว่า
เห็นด้วยครับ พวกที่คอมเม้น มันตั้งธงไว้แต่แรกแล้ว มันไม่สนหรอก เป็นติ่งเรดก็แต่แรกก็เยอะ จะเข้าไปคอมเม้นก็ต้องกดซับอีก ได้โดเนทฉ่ำๆสรุปเละทั้งคู่ แต่ในฐานะเจ้าบ้านแล้ว เรดไม่โอเคหนักกว่า P แม่งก็ sample ไม่เป็น เรดไม่ได้เก่งอะไร แค่ทำคลิปเก่ง แต่ผมเลิกตามก็เพราะหลายๆคลิปไม่ตรงกับที่ผมคิด แล้วยิ่งไลฟ์อีก เหมือนเปิดหายอดโดนอะ โคตร simp
คำว่าทรง simp อาหวัง เนี่ย ส่วนตัวคิดว่าเป็นคำเรียกผู้ชายโดยตีความเจตนาว่า ทุกคำพูดการกระทำของเขาทำเพื่อหวังให้ผู้หญิงมาชอบ โดยการเข้าข้างผู้หญิงไว้ก่อน แต่คุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่าเขามีเจตนาอย่างนั้น ถ้าเขาแค่ฟังแล้วเห็นด้วยกับเรื่องๆนึง แล้วมันดันไปตรงกับผู้หญิงส่วนใหญ่ เขาคือ simp เหรอ? แค่คิดไม่ตรงใจคุณ คุณก็ไปหาว่าคนอื่นเป็นอย่างนู้นอย่างนี้ ไม่รู้สึกแปลกๆบ้างเหรอ ส่วนตัวว่าสองคนนั้นคุยกันโอเค คืออย่างน้อยก็ไม่ด่า ไม่กล่าวหากัน คิดอย่างไรก็เอามาพูดกัน แม้มันจะมีเรื่องที่คิดเห็นไม่ตรงกัน และดูเด๋อๆไปบ้าง นี่ก็คิดว่าเรดก็มีที่พูดแล้วไม่เข้าหูเหมือนกัน มีเห็นด้วยบ้างไม่เห็นด้วยบ้าง คุณพีก็มีหลายอย่างที่ฟังแล้วรู้สึกเข้าใจได้ แต่จะมาบอกว่าอันนี้คือสีขาวสีดำ อันนี้ข้างชายข้างหญิง คิดว่ามันไม่ใช่นา แต่ผมไม่ได้อ่านคอมเม้นนะ พอดีนั่งทำงานไปด้วยฟังไปด้วย รู้แค่ที่เขาคุยกันสองคน
@@psycho8722 ตัดคำว่าใครจะกล้าออกดีกว่านะครับ ถ้าใช้หลักทุกคนเลือกได้ การที่เขาจะเลือกแบบนั้นมันก็แค่ไม่ถูกใจคุณเฉย ๆ ประเด็นหลักในไลฟ์มันคือการไม่ตัดสินภาพรวมง่ายๆไม่ใช่หรอ
ครั้งนี้ที่คุณพีมาคุยกับพี่บ่วงอ่ะดีขึ้นเยอะ คงเพราะได้โต้ประเด็นกับคนเรื่องเดิมๆมาบ่อยๆแล้วที่จริงสิ่งที่เค้าสื่อสารก็ไม่ผิด 100% แต่ตอนแรกเค้าดันมั่นใจว่าเหตุผลที่เค้ายกมาคือเป็นสิ่งที่ใช่ และสิ่งเดียวที่ถูกต้อง ถ้าหากว่ามีใครมาแย้งเค้าก็จะบอกว่าไม่ใช่ ใช่หรอ อย่างประเด็นคนแต่งหน้า ตอนในไลฟ์ ที่คนออกมาบอกว่าเค้าแต่งหน้าเพื่อตัวเอง แต่คุณพีก็ยังยัดความคิดตัวเองให้คนอื่นว่าเค้าแต่งเพื่อผู้ชาย ซึ่งแค่ถ้าคุณพียอมรับว่าคนที่แต่งเพื่อตัวเองก็มี แค่นี้คือจบ แค่เปิดใจรับฟังว่าคนที่แตกต่างสิ่งที่เค้าคิดก็มี หรือเรื่อง body count ต้องยอมรับว่ามันเป็นเรื่องจริงที่มีคนไม่โอเคที่ผู้หญิงผ่านผชมาเยอะ แต่ถ้าอิงจากคลิปของคุณพีที่ผญผ่านการแต่งงานมาเยอะ ไม่ดี ซึ่งเรื่องนี้พุ่งเป้าไปหาผู้หญิงเลย ในมุมของผู้ชายที่อยู่ในคสพก็คือลอยตัว แค่รู้สึกทำไมเนื้อหาผลักภาระมาให้ผู้หญิงจัง ผู้หญิงอ่ะเสียเปรียบเรื่องร่างกายอยู่แล้วอย่างที่คุณพีบอก แต่ความจริงคือเวลาอยู่ในความสัมพันธ์ทั้งผู้หญิงและผู้ชายก็มีส่วนที่ต้องรับผิดชอบร่วมกัน แล้วถ้าเกิดคบกันแล้วมีพสพ พอสุดท้ายเลิกกัน ซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่มีใครรู้ล่วงหน้า ผู้หญิงก็ต้องโดนตีตราแล้วว่าเป็นคนไม่ดีหรอ ถ้างั้นผู้ชายก็ต้องรับผิดชอบโดยการไม่มีพสพ หรือมีแล้วก็ต้องช่วยกันประคองความสัมพันธ์ไปตลอด อย่างนี้ทำได้มั้ย หรือถ้าจะทำคอนเท้นตักเตือนก็ควรแสดงถึงความเป็นห่วง ไม่ใช่เป็นการป้ายความผิดไปที่ใครคนหนึ่ง นั่นแหละคนเลยรู้สึกว่าคอนเท้นอคติมากกว่าเป็นประโยชน์
พรี่มา ซ บ อ ก ห น ู ได้ นะ คะ 😂😂
แชทบางคนมีธงในใจละ แต่ทำเป็นสู่รู้ สรุปก็ไม่ได้อยากฟังความเห็นต่าง แต่แค่อยากฟังสิ่งที่ตัวเองได้ยินอ่ะ มุงหยุดชายแท้สักวิดิ้แล้วฟัง จากนั้นคิดตาม
ทั้งอาทิตย์ รอดูพี่บ่วงพูดเรื่องนี้เรื่องเดียวเลย 55555
พรี่พีเขาทำมาตรฐานชายแท้ไว้สูงลิ่วเลย ผมว่าหาคนเทียบยากละ
แล้วตอนบอกว่าผช.ไปรบ นี่นึกถึงComfort women
เห็นแชทเม้นนึงบอก ช่องนี้สมองไหล ไปช่องจันเรดต่อดีกว่า โห ถามจริง ไอไลฟ์นั้นคือ ไลฟ์สมองไหลแห่งปีเลยนะ
ผมนั่งดูช่องนั้นมีแต่แชทที่เตรียมมาชกไม่เตรียมมาฟัง
ติ่งช่องสีเเดงก็พวกไม่มีสมองเอาเเต่ตาม....พี่เเดง เเทนที่พวกมันคิดละเอามาเเยกเเยะ
พี่บ่วง ด่าไม่ถูกใจ ไม่สะใจพวกสมองน้อย 55555
ผ่านไปอีกหนึ่งวาระของช่องพี่บ่วง
จริงพี่ พี่ว่าไงผมก็ว่างั้น #บ่วงซบอก #บ่วงหิวโด #วายร้ายคอเย็น #saveน้องเมล #บ่วงReturn
ขอแซวนอกเรื่องนิดนึง พรี่บ่วงเริ่มเนื้อหอมละนะ 👁️🫦👁️👉👈
ไม่แต่ประเด็นคือ เค้าเหมารวมไง! แบบผู้หญิงทำแบบนี้เพราะเพื่อผู้ชาย แต่มันไม่ใช่เป็นแบบทุกคนนะ! คุณเอาความคิดของคุณมาพูดและใช่คำว่า”ผู้หญิง”ได้ การที่เราเคยเห็นว่าคนแบบนั้นมีนิสัยแบบนั้น แล้วก็ตัดสินแบบนั้นเพียงเพราะเราเคยเจอแบบนั้น ซึ้งมันก็ ไม่ได้หมายความว่าเราจะสามารถตัดสินคนอื่นโดยรวมได้นะ😢
เราเคยไปคอมเม้นช่องเขาแล้วค่ะ ว่าอย่าเหมารวมเลย ผู้หญิงทุกคน รวมถึง ผช ทุกคนต่างมีชีวิตที่ไม่เหมือนกัน เขาบอกผมก็ไม่ได้บอกว่าทุกคนนิครับ เอาง่ายๆคนแบบนี้ไม่ต้องไปใส่ใจน่าจะดีที่สุดค่ะ ถึงเราจะยกเหตุผล หรือแม่น้ำทั้งห้ามาอธิบาย แต่เขามีความเชื่อของเขาแบบนั้นอธิบายไปก็เท่านั้นค่ะ ปล่อยตามเวรตามกรรมตามธรรมชาติคัดสรร
Content
รอพี่บ่วงมาพูดนานเลยย
คุณพีพูดถึงสัตว์โลกมีสีสันดุงดูดเพศตรงข้าม...ถ้าพูดถึงสัตว์โลกที่มีสีสัน 90% คือตัวผู้ทั้งนั้นเลยนะ...😂BTW เครื่องสำอาง "อาจจะ" เคยผลิตมาเพื่อใช้เสริมสวยจากทฤษฎีดึงดูดเพศตรงข้าม แต่มันไม่ได้แปลว่าคนใช้ จะเอามาใช้เพื่อตามทฤษฎีทั้งหมดหรือเปล่า เพราะงั้นการอ้างงานวิจัยเป็นอะไรที่ฟังไม่ขึ้นสุดๆ โดยเฉพาะคนวิจัยและคนพูดไม่ใช่ผู้ใช้จริง อย่างที่มีคนพูด ว่าเรื่องนี้มันเป็นเรื่องปัจเจกของ "คนใช้" ไม่ใช่ "คนนอก"
BigBoung and BigMel อร้ายยยยยยยยยยยยยยยยย จิ้นอ่าาาาาาาา
อารมณ์ไลฟ์นี้ ดู flow มากๆ ดำเนินการไปได้ดี
แม่งดูบักแอนดรูเทสมากเกินไป 5555
สงครามยังไม่จบนี่แค่จุดเริ่มต้น
ผญ ที่บอกว่ามีเป็นร้อย ส่วนใหญ่ประชด
ผู้ชนะสิบทิศ คนเค้าไม่ได้พูดกันเล่นๆนะ คือของจริง
ชกตอนท้ายมันมากครับ #พี่บ่วงซบอก #พี่บ่วงหิวโด 😂
Tier list ยอดนักพูด หัวไวคิดไว ตอนนี้ ให้ บบ>เรด>เบส แล้ว อยากเห็นสิบทิศขึ้นสังเวียนบ้างอยากรู้ว่าสกิลพี่จะระดับไหน แต่คิดว่าพี่น่าจะไม่ตายไมค์นแน่ๆโดน คตรุมมาแล้วก็ยังสวนได้เอาอยู่ รอชมLiveครับ
จริงคับ พี่บ่วงซบอก
จะทำดูไลฟ์พร้อมคอมเม้น จาก ไลฟ์จันเรด ไหม? ทำยาว 10ชั่วโมงก็ดูนะ อิอิ
ข้าวอร่อยจริงๆโว้ยยยยย
แต่งหน้า เพื่อตัวเอง หรือ เพื่อคนอื่น
เราว่ามันก็ไม่ได้มีอะไรผิด เพราะสุดท้ายแล้ว มันก็วนมาที่ เพื่อให้เราเองรู้สึกมั่นใจ มีความสุข รู้สึกดี ซึ่งมันเป็นเรื่องที่ดี
ส่วนการแต่งหน้าแล้วรู้สึกดี เพราะว่าการแต่งหน้า เราได้สัมผัสหน้าตัวเอง ได้มองตัวเองในกระจก ได้รู้สึกดี รู้สึกถึงความสวยขึ้น มันทำให้รู้สึกมีความมั่นใจ สุดท้าย มันก็วนมาที่ เราแต่งหน้าเพื่อเราเอง
สรุปคำตอบมันก็ไม่ใช่ "แต่งหน้าเพื่อผู้ชาย" เป็นเมน ฉะนั้นการเคลมของเขามันก็ผิด เพราะเอาจริงๆคนที่มีสิทธิให้คำตอบใน topic นี้ มันไม่ใช่ คนที่ "ไม่แต่งหน้า" แต่มันคือคนที่ "แต่งหน้า"
ถ้าคนที่แต่งหน้าเขามาตอบ มันก็ควรจะเป็นคำตอบที่น่าเชื่อถืออยู่แล้ว เพราะเขาอยู่กับมัน
@@saintmt.3377 เราก็คนนึงนะ ต่อให้อยู่บ้านก็แต่งหน้า อย่างน้อยๆก็(เขียนคิ้ว ทาปาก ทาตา ) เพราะอย่างน้อย ก็รู้สึกดีที่ได้มองหน้าตัวเองสวยขึ้นมาบ้างในกระจก มันรู้สึกมั่นใจ เติมเต็ม
ยิ่งวันไหนได้ออกนอกบ้าน เวลาได้แต่งหน้า ได้แต่งตัวที่เรามั่นใจดูดี เรารู้สึกเต็มอิ่มมากนะ ที่จะกล้าเดิน กล้าทำอะไรต่างๆ ฟีลมีความมั่นใจอะ
แล้วมั่นจะรู้สึกว่าวันนั้นมันไม่แบดเลย ทำอะไรก็มั่นใจ ประชุมงาน เจอลูกค้า เจอเพื่อน มันทำให้รู้สึกว่าเออ เราทำมันได้นะ
การชื่นชอบและมีความสุขกับการแสดงออกทางศิลปะและความคิดสร้างสรรค์อาจมีรากฐานมาจากการวิวัฒนาการและการสืบพันธุ์ โดยสมองสร้างความคิดและความรู้สึกเหล่านี้ขึ้นมาเพื่อส่งเสริมพฤติกรรมที่ช่วยเพิ่มโอกาสในการดึงดูดเพศตรงข้ามและประสบความสำเร็จในการสืบพันธุ์ ความรู้สึกพึงพอใจและความสุขที่เกิดขึ้นจากการทำกิจกรรมเหล่านี้ไม่เพียงแต่ทำให้บุคคลมีความสุข แต่ยังเป็นกลยุทธ์ทางวิวัฒนาการที่ช่วยเพิ่มโอกาสในการดึงดูดคู่และการสืบพันธุ์อีกด้วย
@@AranSingta ใช่ครับ "การสืบพันธุ์" เป็นแค่ "ผลพลอยได้" จากการแต่งหน้า ไม่ใช่ goal หลัก ส่วนศิลปะมันเกิดจาก "ความขี้สงสัย" ซึ่งมีรากฐานมาจาก "ความต้องการอยู่รอด" ไม่ใช่ "การสืบพันธุ์" เพราะการสืบพันธุ์เป็นแค่ส่วนหนึ่งของการเอาตัวรอด ไม่ต่างจาก การกิน การนอน และที่อยู่อาศัย
@@saintmt.3377 ครับผมก๊อปจาก GPT4o มาอีกที
เป็นแฟนคลับจารเรดนะคะ แต่วันนี้ได้มาฟังพี่บ่วงมาคุยเรื่องนี้ไม่ได้รู้สึกว่าพี่บ่วงเอนเอียงไปทางไหน พี่บ่วงยืนในจุดที่ถูกต้องนะคะ ใครผิดพี่บ่วงก็จะมาพูดในข้อที่แตกต่าง ส่วนใครถูกพี่บ่วงก็รับความคิดเห็นเขามาเพื่อมาพูดต่อๆกัน ให้ทุกคนเห็นสิ่งที่ถูกค่ะ ขอบคุณที่ทำคลิปให้ได้ฟังนะคะ จะรับชมติดตามพี่ต่อค่ะ
อันที่จริงในมุมมองผมนะ บ้านผมมีแต่แม่กับพี่สาว เท่าที่มองการแต่งหน้าเป็นเรื่องของความมั่นใจ เค้าไม่ได้นึกถึงผู้ชายอะไร แล้วเค้าจะไม่ยอมออกจากบ้านถ้าแต่งตัวไม่ดี แม่ผมจะ 70 แล้วฮอร์โมนหมดไปนานแล้วเค้าไม่ได้สนจะหาผู้ชายอะไร แต่เค้าก็อยากดูดีในสายตายคนทั่วไป ตรงข้ามผมที่เป็นผู้ชายมักจะแต่งง่ายใส่เสื้อยืดบางทีก็ขาด เค้าก็อายแทนผม เค้าก็พยายามจะจับผมแต่งตัวดีๆ ไปด้วย มันมีหลายมุมด้วยแหละพี่ต้องฟังเยอะๆ
พี่บ่วงก็เคยพูดถึงนะครับ ว่าคนเราไม่ได้แต่งหน้าให้เพศตรงข้ามดู แต่แต่งให้สังคมดูแทน ไม่งั้นจะอายทำไมถ้าไม่ได้แต่ง
@@zigsigma637 แล้วบางคนที่ชอบแต่งหน้าเวลาว่าง ๆ อยู่ในบ้านไม่ได้ไปไหนก็แต่ง นี่เขาแต่งให้ตัวเองดูใช่ไหมครับ
ที่ที่เราอยู่มีแต่เด็กผชอายุต่ำกว่า18และแก่หง่อม ที่ทำงานไม่มีผชเลยด้วย แต่แต่งหน้าแต่งตัวทุกวัน ความรู้สึกส่วนตัสของเราเลยนะ เรามองเห็นตัวเองในกระจกแล้วสวยนั่นคือความสุขเล็กๆของเราแล้ว แบบ ทำงานเหนื่อยมาก พอเจอกระจกเห็นหน้าสวยๆ = มีความสุขขึ้นมาได้นิดนึง
@@jiojip8153 อันนี้คงเรียกว่าแต่งเพื่อตัวเองจริงๆ เหมือนที่พี่ผู้หญิงพูด
คนเรามักจะมองสิ่งสวยงามมากกว่ากองขยะ การแต่งหน้าก็คือไม่ต้องการให้ตัวเองเป็นมลพิษทางสายตาผู้อื่น ส่วนจะเรียกผู้นั้นมันออฟชั่นเสริม ซึ่งไอพีมันดันไปเหมารวมว่าแต่งหน้า = เพื่อผู้ชายอย่างเดียว ซึ่งมันไม่ใช่
รู้มั๊ยความจริงของมนุษย์ เวลาเรามองพีระมิดจากด้านข้าง เราจะบอกว่ามันเป็นสามเหลี่ยม แต่ถ้าเรามองจากด้านบน มันเป็นสี่เหลี่ยม เมื่อคนจากสองมุมมองนี้เถียงกัน เขาจะมั่นใจในความถูกต้องของตัวเอง แล้วยากมากที่เขาจะพาตัวเองไปมองมุมที่อีกฝ่ายมองมา แต่จะมีคนจำนวนน้อยมากๆจริงๆ แล้วเดินไปมองอีกมุม และเขาจะรู้จักพีระมิดเต็มใบ โดยไม่พยายามบอกคน 2 มุมมองนั้นเพราะเขารู้ว่ายังไงเขาเหล่านั้นจะไม่มีทางเชื่อ เพราะเขามีประสบการณ์มองการมองของแต่ละมุมมาแล้ว สิ่งที่ทำให้เขา ยอมไปมองอีกมุม คือ การชนะอีโก้ในตัวเองพวกเขาเหล่านั้นไม่ได้อคติ แค่พูดความจริงในสิ่งที่เห็น ไม่ได้คิดแล้วตัดสิน ซึ้งการจะมองว่าตัวเองว่าอาจจะผิดทั้งที่ตาเห็นชัด มันยากมากขนาดไหน ถ้าอยากให้เขาเหล่านั้นรับรู้ให้เหมือนเรา ไม่ใช่ชี้ให้เขามองพีระมิดเหมือนเรา ไม่ใช่ทำลายอคติเขาเพราะเขาเอาความจริงที่เห็นจริง เป็นเหตุเป็นผลจริง มาพูด เถียงให้ด้วยเหตุให้ตายก็ไม่จบ แต่ แล้วเมื่อสิ่งนั้นไม่มีเดี๋ยวเขาก็มามองแบบเราเอง เวลาอีโก้จะลดลงอาจจะต้องเจอความเศร้าในใจ รับมันบ่อยๆ เดี๋ยวก็ชิน
"เรื่องอะไรก็เป็นดราม่าได้ ถ้าคุณโง่พอ" ขอบคุณครับ
เราว่าผู้หญิงกับผู้ชายมันก็มีพีระมิดแตกต่างกัน ที่ผู้หญิงต้องแข่งขันกับผู้หญิง แล้วผู้ชายต้องแข่งขันกับผู้ชายด้วยกันเอง
แต่อยู่ๆนางมาข้ามสายแล้วก็เหมารวมอะไรก็ไม่รู้ ไร้สาระชิบหาย อยู่ๆก็เอาเรื่องเพศตรงข้ามมาสร้าง Content ซะงั้น
เรื่องการมองเห็นสองมุมอันนี้เรียกข้อเท็จจริงครับ ความจริงคืออะไรที่มันพิสูจน์แล้วว่าเป็นความจริง เช่นน้ำถูกต้มแล้วจะร้อน เพราะงั้นความจริงของมนุษย์(ผมตีว่าเป็นความจริงของบุคคล(ไม่ใช่มนุษย์))จึงเป็นได้แค่ข้อเท็จจริงที่ยังสามารถพิสูจน์ความจริงจากสิ่งนั้นได้อยู่
@@TheLolzFake "เรื่องอะไรก็เป็นดราม่าได้ ถ้าคุณโง่พอ" ขอบคุณครับ
@@herefew อันนี้ตอบอะไรประเด็นไหนครับ หรือแท็กผิด
ไม่มีเวลาให้เสียใจพรี่บ่วงขึ้นสังเวียนต่อ
Boung : Nah,I'd win
แต่ให้รู้ไว้เถอะ ว่าพียังไม่เอาจริง
สักพักบ่วงมองไปทางจันเรด:
คุณทาจิบานะ!!!ทำไมเอาแต่ยืนดูล่ะครับ!!😂
ต้องสังเวยเบี้ยไปอีกกี่คน ศึกครั้งนี้ถึงจะสิ้นสุด
พีนี้ผมไม่นับว่าเป็นตัวแทนชายแท้นะ ตรรกะมันโอเครจริงบ้างเรื่องแต่กากเกินพูดไม่รู้เรื่อง ส่วนจันเรดนี้คือถ้าฟังแบบตั้งใจจริงๆก็รู้เลยว่าไม่ได้ตรรกะดีไรขนาดนั้นพอไปไม่เป็นก็แถเยอะอยู่เหมือนกัน แค่ในคอมเม้นเฟมมันเยอะเลยดูเหมือนเหนือกว่า แต่ความจริงก็มั่วทั้งคู่
.
ถ้าชกจริงๆพี่บ่วงชนะขาด ความเก๋าที่เคยขึ้นสังเวียงเอยอะไรเอย สนับสนุนให้พี่ขึ้นชกครับเพื่อชาวชายแท้ ❤
เชื่อว่าทุกคนมีความคิดเห็นเป็นของตัวเอง และมีเหตุผลด้วยกันทั้งนั้น ไม่ว่าจะมากหรือน้อย
แต่ปัญหาคือการจะให้พูดต่อหน้าธารกำนัลจำนวนมากๆ บางทีถึงเวลามันพูดไม่ค่อยออกครับ
สมองไม่อยู่ในสติ 100% แน่นอน ถ้าไม่ใช่คนที่มีสบการณ์พูดกับคนเยอะๆอย่างคุณบ่วงอ่ะนะ
ผมคิดว่าเอาเรื่องของจันเรด liveเมื่อคืน เอามาพูดใน69podcastของเดือนนี้ก็ได้นะ เพราะเรื่องทีีเป็นประเด็นในประเทศไทยตอนนี้ก็ไม่พ้นเรื่องการเมือง55555
เอา พี่เอ็มตัวตึง เต๊าะลิ้นใส่ในรายการ 5555555 จากที่ผมดูจารเรดมานี้แค่คุยเรื่องประเด็นต่างๆผมเกือบแยกไม่ออกระหว่าง งานวิจัยกับความเห็นส่วนตัวอะ ผมฟังก็เหนื่อยๆเลย
รอดูรีแอคช่วงพี่บ่วงช่องเดียวเลย เพราะพี่ไม่เข้าข้างใคร ชกหมด
เบียวไอปริ้นชายแท้เด็กมีปม
@@yoyor9392 🤨
เอาจริง body count นี่ถ้าได้กับคนมา 60 หรือ 100 คนไม่ว่าผู้หญิงหรือผู้ชายมันก็ดูไม่ดีทั้งนั้นรึเปล่า แต่นี่คือเค้าพุ่งประเด็นมาที่เพศหญิงมันคืออคติเกินไปไง เหมือนว่าพอเป็นผู้หญิงคือผ่านมาเยอะ พอเป็นผู้ชายคือทำได้อะไรงี้เหรอ คิดอยู่แค่มุมเดียวแล้วมั่นใจมันเลยดูน่าโมโหไง
จริงค่ะถ้าเค้าบอกว่า ทั้งหญิงทั้งชาย เราจะเข้าใจ "แต่เค้าบอกว่าผู้ชายคือการเก็บประสบการณ์" มีแค่ผู้หญิงเสียหายมันทำให้เรารู้สึกว่า อันนี้กดผู้หญิง เหมือนไม่ใช่มนุษย์ขึ้นมาเลย
ใดๆถ้าเกิดผู้หญิงเป็นใหญ่ แล้วผู้ชายที่มี body count เยอะดูว่าแย่ แล้วถือว่าผู้หญิงเก็บประสบการณ์ แล้วสังคมมองว่าผู้ชายสำส่อนบ้าง โดนลดคุณค่าแค่เพียงฝ่ายผู้ชายฝั่งเดียว เราก็ไม่เห็นด้วยนะคะ ความคิดเห็นส่วนตัวนะคะ แลกเปลี่ยนกันได้ค่ะ ***จากเรื่องนี้ ขอบคุณทุกเพศทุกวัยหลายๆคนที่มาออกมาปกป้องให้ด้วยนะคะ
งานวืจัยมันเอามาใช้งานไม่ได้ทุกอย่าง โดยเฉพาะถ้าเป็นเรื่องการตัดสินใจใหญ่ๆเอามาประกอบและอ้างอิงได้แต่ไม่ใช่ทั้งหมด รึบางอันแมร่งแค่ DATAการที่พูดเป็นฉากๆว่ามันเป็นตามนั้น เป็นตามนี้ แล้วเอาตรรกะตัวเองที่มีอยู่ค่อนข้างบิดเบี้ยวตัดสินลงไป ว่าสิ่งสื่งนั้น อาจจะถูก แบบนั้นต้องดีแน่ๆ มันต้องเป็นสิ่งที่ดีมันก็อาจจะไม่ได้ดีเสมอไปอะนะ เรื่องพวกนี้ก็มีให้เห็นในสเกลใหญ่ๆว่างานวิจัยใช่ว่าจะถูกต้องและมันต้องเจาะจงกลุ่มเป้าหมายลงไปด้วยว่าเราต้องการอะไร แต่ในกรณี พีเนี่ย ก็ยังมองแค่มุมเดียว มุมตัวเองแบบล้วนๆ และในบางครั้งเหมือนพวกคลั่งลัทธิโลกแตกที่กลัวอะไรสักอย่างไม่รู้จะเกิดขึ้นกะไทย เลยต้องออกมาเตือนมาทำอะไรสักอย่าง บางครั้งหมอนี่ก็อยู่กะตัวเองมากไป จนทำให้เกิดความมั่นใจเชิงผิดเพี้ยนรึป่าว 😅😅
นี่เป็นคนที่ชอบแต่งหน้าแต่งตัวในช่วงมหาลัย ไปจนถึงก่อนจะมีลูก ในตอนแรกคือแต่งเพราะอยากดูดี แล้วก็ชื่นชอบ Visual Kei (เราเป็นสไตล์พังค์) เราแต่งหลากหลาย คอสเพลย์บ้าง พังค์บ้าง แนวโลลิต้าบ้าง แต่งแบบธรรมดาบ้าง พอแต่งออกมามีคนชม ก็เริ่มอัพสกิลแต่งตัวแต่งหน้า เพราะรู้สึกสนุกไปกับมัน นี่คิดว่าการแต่งหน้าคืองาน Art อย่างนึงที่แค่เปลี่ยนจากการวาดลงบนผ้าใบเป็นวาดลงบนใบหน้าของตัวเอง พอถึงจุดๆนึงที่เรามีลูก เราก็หยุดแต่งหน้าทันที และไม่ได้แต่งหน้าอีกเลย 7 ปี เพราะผิวลูกเราบาง
อันนี้เหตุด้วยว่าการแต่งหน้าแม่งคือartดีๆนี่เอง5555 คิอการเกลี่ยสี การสะบัดแปรง การกรีดตา มันคือศิลปะบนใบหน้า เราสามารถเปลี่ยนลุคได้หมดเลย บางคนผมมองผญ.มองเพราะเขาแต่งหน้าสวยมากการเกลี่ย การกรีด การทำshadowให้ดั้งมีมิติ ต้องมีความชำนาญพอตัว5555
ถ้าใครเคยฟังจานโต่ง (สอนอิเลียทเวฟ)
เขาเคยบอกว่าเถียงกันเรื่องข้อคิดเห็น จะเถียงกันไม่จบ
ทุกคนกุเกิ้ลความหมายคำว่าความคิดเห็นเอานะ
ทั้งหมดทั้งมวลผมว่าเขาพลาดเรื่องการสื่อสาร
ส่วนงานวิจัยไม่ผิดด้วยตัวมันเอง
แต่เขาดันเอางานวิจัย + ปมส่วนตัวบางอย่าง แล้วสื่อสารออกมาแนวเหมารวม
คนเลยหมั่นไส้
อย่างเรื่องแต่งหน้ามีช็อตที่แฟนเจ้าตัวแต่งหน้าออกจากบ้าน
แต่ดันตอบว่าแฟนแต่งหน้าไม่ได้อ่อยใคร เพราะออกไปด้วยกันกับเขา
มันเลยดูบ้ง ดูเป็นคำตอบเอาสะดวก
พอมีการเปิดไมค์ก็ดันโยงเป็นปัญหาเรื่องตรรกะกัน อะไรมันเลยดูผิดฝาผิดตัวไปหมด
(ต้นเรื่องคือเอ็งจับใจความ + สื่อสารพลาด)
เรื่องทั้งหมดผมเลยมองว่าไม่มีไร เขาได้ยอดวิวกับความรู้สึกเหนือกว่าไปประดับปม
ส่วนอิคนดูก็รู้สึกอิหยังวะ งงๆ กันไป
ย้อนกลับไปทั้งหมดทั้งมวลคือสิ่งที่ผมพิมพ์ 2 บรรทัดแรกครับ
นึกถึงเมื่อก่อน มีรายการนึง เอาวินมอเตอร์ไซด์มาคุยกับชาวบ้านที่มีปัญหา แต่รายการดันเอาวินนิสัยดีมาออก คนที่เป็นปัญหาจริงๆ ไม่เอามาออก
ชาวบ้านก็ด่าโดยใช้คำว่าวิน เป็นการเหมารวม ส่วนวินนิสัยดีมันก็ไม่ได้ทำอะไรผิด เวลามันโดนด่ามันก็จะรู้สึกว่า ไม่จริง นั่นไม่ใช่ความจริง
ที่จะสื่อคือ จับคู่เถียงกันไม่ถูก มันควรไปเถียงกับเฟมกลุ่มเป้าหมายที่มันต้องการจะโจมตี
คนปกติก็ไม่น่าไปเถียงกะมัน
เห็นด้วยกับเม้นนี้เลยยยยย
แล้วทำไมผมเคาะเว้นบรรทัดแปลกๆ ฟระ
ถ้าถามความเห็นส่วนตัวว่าเราแต่งไปเพื่อใคร ส่วนมากแต่งเพราะกาลเทศะ/สังคมที่ไปเจอค่ะ เหมือนแต่งหน้าเป็นการบอกว่าเราจะไปไหน เช่น ไปเดินห้างกลางเมืองก็จะแต่งหน้า แต่งตัวเต็มตามแนวที่ชอบ ถ้าไปยิม ก็จะแต่งนิดเดียวพอให้ตัวเองดูไม่ทุเรศขนาดนั้น เพราะสุดท้ายก็จะต้องออกกำลัง ถ้าต้องไปประชุมกับคนนอกองค์กร ก็ต้องแต่งเยอะ แต่ดูสุภาพ น่าเชื่อถือ ประมาณนั้นค่ะ แต่ถามว่าจุดเริ่มต้นที่แต่งหน้ามาจากไหน จำได้ว่าเห็นเพื่อนผญดูสวย ดูดีก็อยากจะดูดีแบบนั้นบ้าง เท่านั้นเองค่ะ
รีแอคพี่บ่วงยังเป็นสิ่งใช้เหตุผลรองรับเสมอ ดีใจที่พี่เอาลงคลิปด้วย #บ่วงซบอก
ผมสงสัยฃว่าคุณพีเอางานวิจัยที่ไม่ถูกกับประเด็นที่จะพูด คือเขาพูดว่างานวิจัยที่บอกถึงการที่ผู้หญิงแต่งหน้าทำให้ดึงดูดผู้ชาย แต่มันไม่ได้บอกว่าที่ผู้หญิงแต่งหน้าเพื่อดึงดูดผู้ชาย ผมว่าการทำอย่างมันคือการเชื่อมโยงเองโดยใช้ข้อเท็จจริง แต่มันไม่ใช่ว่าจะเป็นเรื่องจริง การเชื่อมโยงที่เขาทำมันเหมือนกับ ถ้าผมงานวิจัยว่าคนที่มีปืนมีแนวโน้มที่จะใช้กำลังแก้ปัญหา ผมก็จะบอกว่า การมีปืนทำให้เป็นคนชอบใช้กำลังแก้ปัญหา, นักสะสมปืนมีปืน, นักสะสมปืนเป็นคนชอบใช้กำลังแก้ปัญหา (เทียบให้ แต่งหน้าทำให้ดึงดูดผู้ชาย, ผู้หญิงแต่งหน้า, ผู้หญิงต้องการดึงดูดผู้ชาย) ทั้งงานวิจัยมันพูดถึงผลที่เกิด ไม่ได้พูดถึงเจตนา งี้การที่ผู้ชายสร้างกล้ามไม่ทำเพื่อดึงดูดผู้หญิงเลยเหรอ
สิ่งที่คาดหวังในปี2567
1.รอให้จารเรดทำคลิปถึงพี่บ่วง
2.จากนั้นแฟนคลับจารก็เข้ามาขยี้
3.จารเรดและพี่บ่วงขึ้นสังเวียน
ช่วงนี้จันเรดสู้ยากครับ พี่บ่วงได้รับบัพแห่งการซบอก
ต้องเอาไปขึ้นที่เวทีข่าวปดครับ เวทีคุณภาพ
จันเรด ต้องชก กับพวกปด จั๊ฟพรี่ชาย
Final Boss
ผมอยากดูคู่นี้จัดเลย
มุมมองของผมคือ ผญ แต่งหน้าเพื่อ ผช หรือเข้าสังคม คือเรื่องจริง แต่ไม่ได้แปลว่าผู้หญิงแต่งหน้าเพิ่มตนเองไม่ใช่เรื่องจริง
มีงานวิจัย ผญ แต่งหน้าเพื่อสังคม แต่ไม่ได้มีคนทำวิจัยนิว่า ผญ แต่งหน้าเพิ่มตนเองนั้นไม่จริง
ที่กำลังจะสื่อคือ มันก็อาจจะจริงทั้งคู่แหละ ฝั่งใดฝั่งนึงไม่สามารถเหมารวมได้
ไม่ชอบเฟม แต่ทำใจเชียร์คุณพีไม่ไหวจริง ๆ ว่ะ
เช่นกันครับ
เหมือนกันครับสำหรับผมเหมือนคุณมีเหตุผลในใจอยู่แล้วต่อให้แย้งยังไงก็ไม่เปลี่ยน ยิ่งตอนยก data มา ผมเข้าใจนะว่ามันเป็นส่วนหนึ่งของการนอกใจแต่70%ของการนอกใจไม่ได้มาจากผู้หญิงผ่านผู้ชายเยอะไงงง
จริงครับ อีกเสียง เชียร์ไม่ไหวเหมือนกันวะ
คิดเหมือนกันครับ
ฟังไลฟ์คุณเรดเมื่อวานไม่ไหวจริง เข้าใจที่เขาจะสื่อนะแต่เขาพูดมาทั้งหมดมันเป็น preference ทั้งนั้นอ่ะ มันไม่ใช่ fact แต่เอาไปเหมารวมๆ ยกตัวอย่างสุดโต่ง จะให้ชนะให้ได้ แต่คนที่ไปโต้ก็ใช้คำพูดใส่อารมณ์เกินไปจนมันกลายเป็นว่าโดนปัดตกไปหมด แต่คนดีๆที่โต้กับเขาก็เห็นใจเพราะพูดไปไม่ฟังจริงๆ มันก็น่าโมโหจริงๆ แต่ละอย่างที่พูดมันเป็นการด้อยค่าและกดขี่ความพยายามของผญ.มากๆ ทั้งในเรื่องของการทำงาน การใช้ชีวิต เข้าใจว่าผช.ก็ยาก แต่ผญ.มันก็ไม่ได้ง่ายกว่าไง ตัวคุณพีก็รู้ว่าตัวเองพูดสุดโต่งเหมารวมไปทั่วแต่ไม่ย่อท้อ ไม่ยอมแพ้ ถูกที่สุด
ยังไงผู้หญิงก็ง่ายกว่าผู้ชายเยอะอะทำงานไม่เก่งออกมาหาผัวก็ได้หรือใช้เรื่องใต้หว่างขาแลกตำแหน่งก็ได้นี่ยากกว่าผู้ชายตรงไหนอ่อ
@@jacky913 เพราะผู้ชายก็ทำได้ครับ สมัยนี้เเล้ว ข่าวออก มีสื่อเรื่องแบบนี้ให้เห็นกันทั่วไป
คุณพีเป็นผู้ชายที่สุดโต่งมาก เหมือนจงเกลียดจงชัง และคิดว่าเพศหญิงนั้นอยู่อย่างสบายมาโดยตลอด ทั้งที่เอาตามประวัติศาสตร์จริงผู้ชายตีกรอบผู้หญิงมาโดยตลอดต่างหาก ต้องเป็นแบบนั้นต้องเป็นแบบนี้ถึงจะดี จนยุคสมัยนี้ดีขึ้นหน่อย การที่ผู้หญิงเรียกร้องสิทธิก็เป็นเรื่องที่ถูกต้อง เพราะหลายอย่างแม้แต่เรื่องการงาน เงินเดือนก็ยังได้น้อยกว่าผู้ชายอยู่ ร่างกายการตั้งครรภ์ การมีประจำเดือนที่เหมือนผู้ชายก็เข้าใจได้ยาก
เราว่าเรื่องนี้ ไม่มีอะไรเลย นางแค่อยากหาแนวร่วม กลับไปอยู่ในยุคที่ผู้ชายกำหนดทิศทางการเป็นไปของผู้หญิงได้ต่างหาก😂 แต่ยุคสมัยมันไม่ย้อนกลับไงก็สงสารนะ หวังว่าเขาจะกลับไปอยู่ในยุคนั้นได้
ขอใช้คำพูดอาจารย์แดงนะ "มึงอยากให้คนนู้นคนนี้เขาเป็นเขาถูกใจมึงไปหมดเลยหรอ" คำๆนี้ฝากให้ทั้งสองฝั่ง ทั้งสองความคิด
@@เมียตบยังหลบได้-ด5ว นี่แหละไอ้คุณพีถึงควรจะหยุดและไม่ควรจะเปิดวอกับใคร เพราะไม่มีใครได้ดั่งใจใคร ก็ไม่ควรจะสร้าง Content ล่วงล้ำคนอื่นเกินเบอร์
บางคำถามที่มันยิงใส่จารเรด เช่น body count
อารมณ์มันก็คงจะประมาณ ระหว่าง ช่วยแม่กับช่วยเมียตัวเองที่กำลังจะจมน้ำ ใครสำคัญกว่ากัน
เรดจะตอบแนวๆโชเนน ว่าไม่มีอะไรสำคัญกว่ากัน มันจะต้องดูที่ส่วนอื่นประกอบ บราๆๆ
เคยไม่แต่งหน้าไปตลาดแม่ค้าวีนมาก พอแต่งหน้า"หนูลูกเอาอันนี้ใช่มั้ย" มันคนละฟีลกันแบบงงมาก
จากใจที่กำลังคบผู้หญิงที่เคยสำส่อน(อายุ 21 ons 30 คน++ fwb 3 คน) เป็นแฟน ผมมักจะมีปัญหากับผู้ชายที่เคยได้กับแฟนผมทุกครั้งที่เจอครับ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องทักแชทมานัด ไม่ก็โดนมองด้วยสายตาแปลกๆ หรือโดนพูดแซะ ซึ่งปัจจุบันผมก็ไม่มีกล้าไปเที่ยวร้านเหล้าหรือสังคมที่เธอเคยอยู่เลย เหมือนแบบกลัวการโดนทำให้เสียศักดิ์ศรี และดูถูกคนรักเราอะครับ
สุดท้ายปัญหามันไม่ได้เกิดที่ตัว ผญ. อย่างเดียว แต่มันมาเกิดกับคนใกล้ตัวด้วยครับ
ถ้าเรายอมรับนางได้ แล้วมันเป็นอดีต เราก็อย่าไปกลัวครับ กลัวอีกฝ่ายยิ่งได้ใจ แล้วยิ่งมาทำกับคนอื่นคนสนิท คนในครอบครัวเราอีก ต้องเล่นให้หนักจะได้ไม่กล้ามาทำอีก แล้วเราก็ต้องคุยกับผู้หญิงด้วย ว่าตัดความสัมพัน แบบจริงจังกับพวกนี้แล้ว
P พูดอะไรสักอย่าง ในเวลาเดียวกันกับที่ พี่บ่วงพูดเห็นด้วย ส่วนแชท พูด ห๊ะ ผมงงนะ มันห๊ะ เพราะอะไร? ที่พูดมามันพูดอะไรผิด และบางคนเหว่อเลย พี่บ่วงเห็นด้วยซะงั้น
สรุปแชท เอ็งตั้งธงไว้แล้วอะ เอ็งไม่ได้มองไปที่สิ่งที่เขาพูดจริงๆ เอ็งจ้องจะชกเขาอย่างเดียว ต่างกับพี่บ่วง ที่เขาฟัง แล้วคิด และก็พูดว่า เห็นด้วยตรงไหน ไม่เห็นด้วยตรงไหน ซึ่งพอพี่บ่วงพูดไม่เห็นด้วยตรงไหน ก็เริ่มละ แชทมาละ ชกๆ อะไรก็ไม่รู้ แค่คุยกันธรรมดาๆ
คงไม่ต้องใส่ Not all หรอกนะ แต่แชทพี่บ่วง บางท่าน ก็เหมือนจะไม่ได้ตั้งสติเท่าที่ควร เราควรเป็นคนฟังที่ดี ควรคิดดีๆก่อน จะพูดอะไร
อคติล้วนๆครับ และ ส่วนใหญ่ก็แค่พวกปั่นไม่มองถึงความเป็นจริง
จริงครับ แบบก่อนที่จะเห็นต่างก็ต้องเปิดรับสิ่งที่อีกฝ่ายพูดก่อน แต่ประเภทที่รอคลิปจารเรดรอคลิปพี่บ่วงแล้วมารอสรุปแต่ไม่คิดเองบ้างเลย อย่างงี้ถ้าวันนึงคนที่คุณติดตามทำเรื่องแย่ขึ้นมาคุณจะรู้ตัวมั้ย หลับหูหลับตาขึ้นอยู่ข้างพรี่ๆอย่างเดียวเลย
อันนี้จิง
จริง สมองน้อยแบบที่พี่บ่วงบอก การตั่งธงว่ามันต้องผิดแน่ๆ นี้แหละ คือแย่ เค้าเข้าไปฟังมุมมองแล้วก็แลกเปลี่ยน ส่วนตัวคิดว่าตอนที่คุณ พีเหมือนคุยกับพี่บ่วงแล้วดูมีเหตุผล เพราะเค้าเข้าไปแบบเป็นมิตร แล้วแสดงตัวว่าเรามา ฟังแนวคิดคุณนะ แล้วก็มาแสดงแนวคิดผม คือมันไม่ก้าวร้าวอะ แล้วมันก็ไม่สร้างกำแพงต่อกัน มันเลยดูไม่ดุเดือดเหมือนที่แชทอยากให้เป็น
ผมแทบจะเขียนแต้มเลยนะ P แม่*แทบจะชนะจันเรดด้วย แต่ชนะด้วยตรรกะเขานะครับ ความคิดเขาหัวข้อของเขา ซึ่ง P เชื่ออย่างนั้นไปแล้ว ไม่รับอะไรเลย แล้วคิดไปว่าสิ่งที่กูหามาเนี่ยถูกที่สุด(ข้อมูลของเขาอ่ะนะ) มันเลยอ๋องๆหน่อยกับชายคนนี้😂
ดราม่า ร้อนมาถึงตัว 5555 ยาวๆไปครับ
ทั้งหมดทั้งมวลตามที่ผมเข้าใจคือ มันถูกหล่อหลอมมาจากอดีตโดยการตัดสินคนจากภายนอก เช่น อินี่แต่งหน้าผมไปแรดต่างๆนาๆ ซึ่งผมลองมาคิดดูฝั่งผช.เราไม่ค่อยถูกจั้ดช์เท่าผญ. ทำให้นายพีถูกหล่อหลอมจากทัศนคติแบบนี้ทำให้เขามีชุดดความคิดแบบนั้น (รึเปล่า)
ไม่นะ ผช นี่ตัวจั๊ดเลย เอาแบบเป็นเหตุเป็นผล ทำไมผู้หญิงถึงถูกกำหนดให้ต้องทำแบบนั้นแบบนี้ มาตั้งแต่สมัยอดีต เพราะถูกการมองของผู้ชายตีกรอบอยู่เสมอ เป็นผู้หญิงที่ดีต้องทำแบบนั้น เป็นแม่ที่ดีต้องทำแบบนี้ ผู้ชายนี่แหละตัวปัญหาของการจั๊ดเลย
แต่ยุคปัจจุบันดีขึ้นหน่อย เพราะ การศึกษา บวกกับผู้หญิงออกมาเรียกร้องสิทธิในเรื่องของตัวเองและทุกอย่างมันก็เป็นเหตุเป็นผล ส่วนผู้ชายแบบคุณพี ก็ยังมีอยู่โดยเฉพาะในแถบเอเชีย ที่มักคิดว่าผู้หญิงต้องเป็นอย่างนั้นอย่างนี้ ปากบอกไม่แต่ใจหารสิบ ส่วนผู้ชายดีๆในยุคใหม่ก็มีมากขึ้นก็มาจากการสั่งสอนของพ่อแม่ที่ดี และคนรอบตัวที่ดี
@@SHENAMON ผมหมายถึงผชไม่ค่อยถูกจั้ดอะ ส่วนใหญ่ผญ.มักจะเป็นฝ่ายที่ถูกจั๊ดเสมอ
@@jxme22 ขอโทษค่ะ เดือดมากไปหน่อย
ผมชอบการถกเถียงกัน มันสนุกดีได้เห็นความคิดเห็นหลากหลายดี ผมนั่งอ่านนั่งฟังแล้วสนุกดี
ถ้าคุณพีสวนเรื่อง body count โดยใช้เหตุผลที่มีน้ำหนักมากกว่าอย่าเรื่อง STDs แบบพี่บ่วง ผมคิดว่าคนจะตระหนักได้มากกว่านี้นะ แต่ก็ต้องย้ำจริงๆว่าทุกเพศไม่ใช่แค่กับเพศหญิง
ของคุณพีมีปัญหาเพราะว่าเขาเน้นแค่ผู้หญิง แถมบอกว่าผู้ชายไม่มีผล ไม่เกี่ยว เพราะธรรมชาติของผู้ชายกับผู้หญิงมันต่างกัน ส่วนตัวเห็นด้วยกับพี่บ่วงว่า body count เยอะไม่ดีทั้งสองเพศ
ไอ้พีมันจะเน้นที่เหตุผลด้านจิตใจ ส่วนคุณบ่วงเน้นเรื่องร่างกาย
เพศหญิงก็ทำได้นี่ครับ ออกมาพูดเรื่องbody count ของผช. แต่ทำไมไม่ค่อยมีใครออกมาพูดล่ะ? ก็เพราะประเด็นเลือกผช.จากbody count ผญ.คิดว่าไม่ได้สำคัญอะไรขนาดนั้นเหมือนที่คุณพีพูดมานั่นแหละ
@@Protohstar ถูกต้องครับ เพราะมันเป็นไปได้ยากอยู่แล้วแบบที่คุณบ่วงพูดว่า การถามว่าผ่านผช ผ่านผญมากี่คนในเชิงปฏิบัติเป็นเรื่องที่เสียมารยาท ต่อให้ถามตรงๆก็ยากที่จะรู้คำตอบจริงไม่จริงถูกไหมครับ แต่ประเด็นที่ผมจะสื่อคือการที่สองคนมาดีเบตเพื่อเอาชนะกัน
1. หากคุณพีชนะ มันก็อาจส่งผลให้สังคมมองว่าผชจะมีพสพกี่คนก็ได้ในขณะที่ผญทำจะถูกมองว่าส่งผลต่อการนอกใจซึ่งไม่สามารถสรุปได้ (ก็จะเป็นผลเสียต่อสังคมไหมครับในแง่โรคติดต่อทางพสพ อย่างแน่นอนเพราะโรคติดต่อดังกล่าวไม่เลือกเพศ หากใช้ชีวิตในแบบดังกล่าวก็มีความเสี่ยงเช่นเดียวกันหมด)
2. หากคุณเรดชนะ ซึ่งคุณเรดสื่อในไลฟ์ได้สุ่มเสี่ยงต่อความเข้าใจของคนบางกลุ่มเหมือนกันตรงที่คุณพีถามว่าถ้าคุณเรดจะคบกับผญไหมหากทราบว่าผญคนที่ว่าผ่านผชร้อยคนไหม ซึ่งคุณเรดก็ตอบว่าถ้าผมคิดว่าผมรักเขาก็คบไม่เกี่ยวกับ bc ซึ่งทั้งนี้มันก็จะส่งผลเสียต่อความเชื่อผญบางกลุ่มแน่นอนไหมครับที่อาจมองว่าการที่เขาจะใช้ชีวิตแบบเปลี่ยนคู่นอนบ่อย (fwb ons) ถ้าป้องกันก็สามารถทำได้ อารมณ์ประมาณฉันจะใช้ชีวิตยังไงก็เรื่องของฉัน ซึ่งจริงๆมันป้องกันได้ไม่ร้อยเปอร์เซ็นต์ครับและบางโรคไม่การันตีด้วยซ้ำ ทางที่ดีควรสื่อสารให้รอบด้านกว่านี้ถึงข้อดีข้อเสียของการใช้ชีวิตแบบนี้ฮะ (ทุกเพศเลยนะครับ)
@@Protohstar ประเด็นอยู่ที่เรื่องนี้ถูกหยิบยกมาพูดแล้วควรสื่อสารให้รอบด้านครับ ถ้าไม่ออกมาพูดแต่แรกก็ไม่มีปัญหาครับ
ความเห็นไม่ตรงกันแค่ไม่ตรงกัน จะมาวีนเพราะอีกฝ่ายคิดคนละแบบไม่ได้
คนตอนนี้เป็นไรกันหมด 😢
ไม่ได้ชอบความเห็นฝ่านคุณ weird เหมือนกัน แต่คนเรามันจะเอาความคิดเราไปยัดใส่คนอื่นไม่ได้
ทุกคนสมองไหลล
อันนี้จริงนะ คือเราไม่เห็นด้วยกับเขาซะส่วนใหญ่ แต่สุดท้ายมันคือ preference ของเขา เขามีสิทธิ์เลือกแบบนั้น เราก็ไม่สามารถไปบังคับให้คิดแบบเราได้
ผมว่าที่ดราม่ามันเกิดขึ้นเพราะการที่เอาความเชื่อว่าสิ่งๆนี้มันจริงไปใช้กับการเหมารวมนะครับ
@@jiojip8153 อันนี้ก็เข้าใจได้เลยคับ
จริง แล้วถ้ามีดีเบตแนะนำเวทีกลางอย่างปดก็ได้ ถึงมันจะติดปั่นก็เถอะอย่างน้อยก็ยังเป็นพื้นที่ส่วนกลาง แบบไลฟ์เรดนี่อย่างกับล่าแม่มดหัวจะปวด คุมดีเบตก็ไม่อยู่ ปล่อยลากยาวจน 5 ชม. จะบ้า😅
คุณพีบางอย่างพูดถูก(บางอย่าง)ที่เป็นแฟคอ้างอิงเรื่องสัญชาตญาญแต่ไร้ความปัจเจกคิดว่าทุกคนต้องเป็นแบบนั้นมีการแทรกตอนพูดตลอดผมมองว่าเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้คนรำคาญและเหมารวมเรื่องของคุณพีว่าดูแย่ไปหมดคุณเรดก็พยามพูดในมุมมองความรู้สึก สิทธิ์ผมมองว่าถ้าคุยในข่าวปดน่าจะดีกว่าส่วนตัวผมมองว่าไม่มีผิดถูกขนาดนั้นอยู่ที่มุมมองและก็ผมไม่เห็นด้วยกับการด่าใครสักคนเพราะเห็นต่างจริงๆครับพีเห็นต่างไม่จำเป็นต้องไปด่าไปเหยียบเขาให้ต่ำลงผมพูดถึงเม้นบางเม้นนะครับที่เขาไปด่าอย่างไร้เหตุผลด่าเอามัน
เราว่าเรื่องนี้ไม่จะไม่มีอะไรเลยถ้าคุณพีไม่เริ่มด้วยการเหมารวม เขาสร้างสงครามขึ้นมา โดยจัดดีเบตอย่างไม่เป็นธรรมต่อผู้หญิง แล้วเหมารวมให้ผู้ชายทุกคนคิดแบบเดียวกับเขา และแสดงทัศนคติที่ครอบครัวหรือคนรอบตัวอาจจะบ่มมา หรือได้รับการางสอนแบบปิตาทิปไตยมาเยอะ
สำหรับเราว่าแปลกเพราะว่าผู้ชายในชีวิตที่เราผ่านมาก็ไม่แสดงออกแย่เท่านี้เลย ยิ่งกับยุคสมัยนี้แล้ว
อีกเรื่องคือ body count นี่แหละ ที่หนัก ๆ คือเหมือนไปเบลมว่าผู้หญิงผ่านชายเยอะส่ำส่อน แต่กลับกันผู้ชายผ่านหญิงเยอะกลายเป็นเพิ่มออร่า เพิ่มเสน่ห์แทนนี่แหละครับ เป็นค่านิยมทางสังคมพอเป็นผู้หญิงคนนี้วันไนท์ไปด่าแรดร่านเคียว แต่พอเป็นผู้ชายได้คำชมแทน กลายเป็นว่าผู้หญิงเป็นฝ่ายที่แย่ อันนี้ยกให้เห็น 2 ฝ่ายเลยนะครับ ผู้ชายกันเองก็มักชมกันเองแต่ด่าผู้หญิง ฝั่งหญิงก็อาจจะมีชมบ้างฝ่ายหญิงกันเองแต่แน่นอนติดลบมากกว่า ละผู้หญิงก็จะมองผู้ว่าผู้ชายคนนี้ผ่านหญิงมาเยอะแม่งคาสสะโนว่าตัวพ่อ ดูมีเสน่ห์ น้อยมาก ๆ ที่ฝ่ายชายจะโดนติดลบมากกว่าฝ่ายหญิง ผมไม่รู้นะว่ามีใครคิดเหมือนผมมั้ยย แต่ผมว่าฝ่ายหญิงมักจะดูแย่ในเรื่องนี้เสมอ
ตัวเขาคงคิดว่าเพราะเครื่องสำอางค์เอาไว้ให้ผญ.ใช้เพื่อผู้ชายจะได้มอง มันก็เลยทำให้เขาคิดว่างั้นผญ.ที่ใช้เครื่องสำอางค์ก็ต้องใช้เพราะเหตุผลเดียวกัน
แต่ในความเป็นจริงมันไม่ได้เกี่ยวอะไรกันเลย เครื่องสำอางค์จะสร้างเพื่อเหตุผลอะไรก็ตามแต่ แต่สุดท้ายการใช้งานขึ้นอยู่กับ'จุดประสงค์ของผู้ใช้'
ถ้าเขาจะบอกว่าการที่ใช้เครื่องสำอางค์เพราะเหตุผลเรื่องผู้ชาย และผู้ชายที่ใช้เครื่องสำอางค์หละ? และผู้หญิงที่ชอบผู้หญิงด้วยกันแต่งหน้าเพราะอะไรหละ?(ยุคสมัยมันเปลี่ยนไปแล้วนะคะ)
ตัวของคุณพีคิดจะเหมารวมทุกอย่าง จนลืมเรื่องปัจเจกบุคคลไปแล้ว มันไม่เป็นไรหรอกถ้าคุณจะคิดแบบนั้น แต่ช่วยอย่ากดคนอื่นได้ไหมหละคะ คนเราจะแต่งหน้าเพราะอะไรมันไม่ได้มีนิยายอะไรตายตัวหรอกนะคะ
ผมเห็นด้วยกับคำพูดว่าว่าผู้หญิงแต่งหน้าเพื่อดึงดูดผู้ชายครับเเต่โคตรจะไม่ชอบวิธีการนำเสนอออกมาให้ดูเหมือนกับว่าผู้หญิงเขามีเหตุผลเดียวที่แต่งหน้าคือมนุษย์พัฒนาไปไกลแล้วครับมันที่พี่เขาบอกมันเป็นแค่สัญชาตญาณนะครับ
ก็คือมันเป็นแค่ส่วนประกอบเล็กๆถ้านับตามความสามารถความคิดในการคิดของมนุษย์มนุษย์ยุคปัจจุบันสิ่งที่พี่เขาอ้างมาว่าเป็นซับคอนเชียสไม่จริงนะครับซับความเชื่อแต่มันคือส่วนปัญญาไม่ใช่สัญชาตญาณครับคือที่เขาพูดเหมือนกับว่ามันเป็นแค่เหตุผลเดียวไม่ได้ครับมีองค์ประกอบหลายอย่างมากๆครับสังคมคือการต้องการยอมรับจากทุกคนในสังคมของใครคนใดคนหนึ่งเพราะว่าสังคมคนเราก็ไม่เหมือนกันอีกไปดูไลฟ์สดไม่เข้าใจนะครับว่าเขาไม่รู้จักคำว่าบิวตี้สแตนดาร์ดได้ยังไงแล้วเขาก็แยกไม่ออกเลยครับว่าบิวตี้สแตนดาร์ด มันไม่ได้ง่ายขนาดนั้น มันเกิดมาจากหลายอย่างหลายองค์ประกอบมากๆครับ
การเมือง ตัวบุคคลสำคัญ ประวัติศาสตร์ ไม่ใช่เรื่องชีวภาพอย่างที่พี่เขาบอกอ่ะครับ
มนุษย์มันไปไกลมากๆนะครับ
ดูพี่เขาจะเอาตรรกะพันปีมาใช้เชื่อมโยงจนกลายเป็นข้อสรุปที่ว่าผู้หญิงแต่งหน้าเพราะต้องการผู้ชายได้ยังไง
ผมเห็นด้วยครับ แต่ผมว่าประเด็นคือชีวภาพเป็นส่วนที่สำคัญครับ และอีกฝั่งชอบบอกว่า beauty standards เป็น social construct และไม่มีชีวภาพเข้ามาเกี่ยวข้อง ส่วนอีกฝั่งก็บอกว่ามีแต่ชีวภาพซึ่งมันผิดทั้งคู่
เพื่อนบอกว่าถ้าไม่แต่งหน้าจะโดนหักเงินค่ะ ปกติเพื่อนเหมือนคนไม่ได้นอน
พี่บ่วง .. ถ้าช่วงนี้ออกไปซื้อไก่ย่างช่วงบ่ายๆก็ใส่ชุดกันหน่วงไว้หน่อยนะครับ
เรื่อง "ซบอก" นี่อันตราย สุ่มเสี่ยงกับการโดนดูดไปออกรายการ 5555555555
บางคนชอบหลอกตัวเองเพื่อให้สังคมมองเราว่าเป็น คนดี(ที่สังคมกำหนด) ปกปิดความต้องการความรู้สึกลึกๆของตัวเอง ตลกดี มันก็เป็นแค่เรื่องที่ไม่มีใครยอมเสียผลประโยชน์ของตัวเอง ใครได้ประโยชน์ในประเด็นไหนก็เงียบไม่สนใจ ใครเสียประโยชน์ก็ออกมาเรียกร้อง ยังไงก็ไม่จบในเมื่อความต้องการแต่ละคนมันไม่เท่ากัน แล้วตัดสินอะไรถูกอะไรผิดยังไงเพราะอะไรคือความถูกต้องที่แท้จริงในสิ่งนั้น? สุดท้ายที่ไม่เข้าใจคือทำไมคนเราต้องยุ่งวุ่นวายเรื่องความต้องการของคนอื่นแล้วมาบอกว่านั่นคือสิ่งที่ผิดเพราะไม่ตรงกับความคิดของตัวเองด้วยนะ
นานาจิตตัง กะละมังถังเปครับ
เรื่องที่แย่ของช่อง weirdthing เลยคือชอบเอางานวิจัย ที่บางครั้งมันเป็นแค่สถิติ ไม่ถึงงานวิจัยด้วยซ้ำมายกไว้ก่อน แล้วก็ใส่ความเห็นตัวเอง ลงไป blend กันให้เหมือนคำพูดตัวเองเป็นเนื้อเดียวกับงานวิจัย สร้างความเข้าใจผิด ทำเหมือนให้คำพูดตัวเองถูกรับรองโดยงานวิจัยต่างๆ
มันก็ไปลักจำเอามาจากไอ้พวก red pill อเมริกาอีกที ไอ้พวก F&F/Whatever ฯลฯ Dating PODCAST ทั้งหลายอ่ะ ไอ้พวกนี้ผมก็เคยดู สเต็ปเดียวกัน แต่ไอ้นั่นมันเหนียวกว่า มันเลยไม่บ้งหนักเหมือนไอ้พีอะไรนี่
ผมแปลกใจมากที่ผมเห็นไลฟ์โค้ชหลายๆคนชอบหยิบยกงานวิจัยมาสอนชาวบ้าน ทั้งๆที่ของพวกนี้มันสามารถเอาข้อมูลชุดใหม่ที่ถูกพิสูจน์อย่างละเอียดมาหักล้างได้ในภายหลัง
คนมันไม่ต้องการจะรับฟังไปพูดด้วยก็เท่านั้นแหละครับ เพราะเขาคือศูนย์กลางจักรวาล เขาถูกคนเดียว ผมก็ชายแท้นะมีดุ้น
เอาจริงๆ นี้ผ่านมา 3 คน อยากได้ผญที่ผ่านมาเท่ากันเหลือน้อยกว่าอะ ซึ่งผชและผญ เอาง่ายๆ เกือบร้อย คิดเหมือนเราเนี้ยแหละ
มะวานนั่งดูจานเรด วันนี้ดูพี่บ่วง fc ส่วนใหญ่มีธงเกิน มองว่ามีถูกมีผิดปนๆ กัน ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับการดีเบท
น้องเมลพูดดีมากครับ ติดตามรอในไลฟ์ต่อ ๆ ไปครับ
ใครจะตีกันไม่รู้ ผมขอจกป๊อบคอร์น รับชมอยู่ข้างเวทีเนี่ยแหละ สนุกสุดละ 55555+
อยากลองให้บิ้คบ่วงลองไปดูไลฟ์จันเรดดู (ในเม้นมีทามสแต้มบอกเรื่องแต่ละหัวข้อเรื่องที่คนดราม่าหัวข้อนั้นๆอยู่) เพราะมันจะฟูลคอสสุดๆ
พรี่บ่วงผู้ถูกมาคหัวโดยเหล่า Xน้อยตลอดเวลา คลิปอิ่มจุใจ
10:09 ไม่รู้ อะไรก็ช่างแต่กุสะใจ555555555 ปิดจบได้สวยมาก
ไลฟ์ล่าสุดเรด พี่บ่วงจะลงมาฟังไหมครับ 5 ชั่วโมง ผมว่ามีหลายประเด็นให้พูดเลย
ผมนั่งฟัง 5 ชั่วโมง
เหมือนกำลังโดนล้างสมองเลย 555
รู้สึกปวดหัวกับทั้ง2ฝั่ง
@@i3kunosensou575ผมงงด้วยซ้ำที่ไปยกมาเปรียบเทียบปัจจุบันกับอดีต มาเปรียบเทียบกัน ยุคนั้นก็คือยุคนั้น ปัจจุบันก็คือปัจจุบัน
กาวจริง รู้สึกสมองบวม คนฟังยังขนาดนี้ สองคนนั้นที่นั่งถกกันมอง 5 ชั่วโมงจะขนาดไหน 5555
@@คถนจ๊จริงครับคนชมเรดเยอะแต่ผมว่าเอาจริง มันก็มั่วๆทั้งคู่อ่ะหลงไปหลงมา
ท่านกูรูผู้รุ้จริงแท้แน่นอนกล่าวเทศนาลึกซึ้งมากเมื่อคืนในใลฟ์จันเรด😂😂 โยงมั่วซั่วออกทะเลรัวๆ
ปิดจ๊อบ EP.2 bigboungstudio ☠☠☠☠
เราไม่รู้ว่าพูดแบบนี้จะโดนถล่มไหมนะ แต่ถ้าเทียบกับคลิปนี้ ดีเบตพ่อแดงเมื่อวานดูไร้สาระไปเลย บันเทิงล้วนๆ เอ้วๆ
อะไรก็ไม่รู้ฟังไม่รู้เรื่องถ้าทุกคนมีแนวคิดที่ว่าทำไรก็ทำถ้าไม่ทำให้ใครเดือดร้อนก็ทำไปเลยส่วนใครที่ทำผิดอะไรก็ตีไปเป็นรายคนเลยแบบนั้นก็ดีโลกจะได้ไม่วุ่นวายทำไมต้องเหมารวมด้วย5555ก็นะเราเป็นมนุษย์ยากแท้หยั่งถึงที่จะเข้าใจความคิดแต่ละคนมี mindset ที่แตกต่างกัน
ทุกอย่างถ้ามันทำแล้วไม่เดือดร้อนใครรวมทั้งตัวเอง มันก็เป็นเรื่องปัจเจกที่แต่ละคนมีเหตุผลและบริบทของตัวเอง sex worker ไม่แต่งหน้าก็ดึงดูดผู้ชายได้ยาก ในขณะเดียวกัน ผู้หญิงที่แต่งหน้าถ่ายรูปสวยๆแล้วภูมิใจกับฝีมือการแต่งหน้าตัวเองวันนี้ ก็เป็นการแต่งหน้าเหมือนกัน ทั้งนี้ รวมไปถึงเรื่องอื่นๆในประเด็นที่พี่เค้าพูดด้วย เช่น ผู้หญิงที่ผ่าน ผช มาเยอะ หรืออะไรพวกนี้ มันแล้วแต่ความปัจเจกและบริบทอ่ะครับ
20:31 ผมว่าประเด็นนี้แหละเค้าตีความได้ถูกต้องมาก
มันก็แค่เรื่อง จิตใจ บุคลิกภาพ และแง่ความคิดมากกว่านะเนี่ย จิตใจแต่งแล้วรู้สึกดีมั่นใจ บุคลิกภาพแต่งเพื่อเข้าสังคมหรือการงาน ความคิดอยู่ที่ปัจเจกบุคคลเพราะแต่ละคนแต่ละความคิดว่าเค้าคิดยังไง....เราก็ไม่รู้ความคิดเค้า...เค้าก็ไม่รู้ความคิดเราอะนะ
ประสบการณ์นับสิบปี... สงบ เยือกเย็น น่าประทับใจ
เรื่อง "การเหมารวม" ที่ทุกคนว่ามามันสามารถrelate กับการเก็บสถิติกำลังซื้อของตลาด จากที่พีใส่ความคิดตัวเองลงไปแล้วบอกว่า "คนส่วนใหญ่" อ้างอิงมาจากกลุ่มตัวอย่างในงานวิจัยละทีนี้คนก็ว่ามันคือการเหมารวม แล้วถ้าถามกลับกันว่า แล้วงานวิจัยการตลาดที่บอกว่าคนยุคใหม่กำลังซื้อนั้นน้อยกว่าคนยุคเก่า(จาก the standard) นี้ถือว่าเป็นการเหมารวมหรือเปล่า เพราะผมคิดว่าการใช้คำว่า "คนส่วนใหญ่" โดยอ้างอิงจากดาต้ามันไม่ใช่เป็นการเหมารวมสะทีเดียว ถ้าตรรกะผมผิดยังไงมีใครช่วยมาอธิบายหน่อยครับอยากรู้จริงๆว่าแต่ละคนมองว่าอันนี้คือการเหมารวมไหม
ถ้าใช้กับเรื่องการตลาด ก็ถือว่าเหมารวมส่วนมากได้ครับ ข้อมูลของการตลาดมันค่อนข้างชัดเจนเพราะกลุ่มผู้บริโภคมันชัดเจน ดูภาพรวมง่าย เหตุผลมันมีรองรับ แต่มันก็ขึ้นกับพื้นที่ด้วย
ทนฟังไม่ไหวอะครับ ได้แค่กดไลก์ละกดข้ามๆ ฟังไปละรู้สึกแบบแปลกๆ รู้สึกแปลกๆที่ฟัง อธิบายความรู้สึกแบบนี้ไม่ถูกเท่าไหร่
ไม่มี script แหละครับ ผมก็ดูไม่จบเหมือนกันนํ้าเยอะมาก
เรื่องนี้ สรุปได้ว่า วุฒิภาวะทางอารมณ์เป็นสิ่งสำคัญ จริงๆ
ผมฟังๆที่เถียงกัน ผมสรุปได้ว่า พีก็ไม่ได้แย่นะ บางอย่างมันพูดถูก บางอย่างเขาพูดถูกครึ่งนึง บางอย่างเป็นความเห็นส่วนตัว ซึ่งเขาก็ยอมรับด้วยนะว่าอันไหนเขาอ่านมาอันไหนมันคิดเอาเอง
ซึ่งทั้งหมดนี้อีกอีกฝั่งก็เป็นเหมือนกัน มันไม่ใช่ว่ามีใครถูกที่สุดหรือผิดทั้งหมด หลายๆประโยคที่เถียงกันแม่งก็แค่ คนนึงโดนจี้ไปถึงจุดๆนึง และไปต่อไม่ได้ แต่ไม่ยอมรับและเลี่ยงไม่ตอบ เพราะมันจะไปขัดกับหลักความเชื่ออะไรบางอย่าง ซึ่งขนาดให้ใช้เหตุผลหรือคำพูดมาอธิบาย ในตอนนั้นแม่งก็อธิบายไม่ได้เพราะพูดไปแล้วคิดว่าตัวเองจะเป็นฝ่ายแพ้ ก็เลยเงียบแทน แปลกดีนะทั้งๆที่ใจแม่งกะมาต้อนอีกฝั่งด้วยซ้ำ แต่พอโดนเองเงียบกริ๊บ
ตอนโดนถามว่ามีงานวิจัยไหมก็ฮาดี ประโยคเดียวกันโดนถามกลับบ้าง ทำไมตอบได้ไม่ถูกต้องตั้งแต่ครั้งแรกหละ ทำไมต้องให้ถามย้ำ ตรงนี้ถ้าไอ้พวกข้างไข่ หรือพวกเฟมคิดได้บ้างจะดีมาก ไม่ใช่ใครคิดไม่เหมือนมึงจะผิดอยู่คนเดียว
เห็นพวกเพี้ยนๆด่าพีว่า ให้หัดรับฟังมุมมองความคิดเห็นต่างๆแล้วหวังว่าจะคิดได้บ้าง ประเด็นคือไอ้คนพูดประโยคนี้เวลาคนอื่นเขาพูดไม่ตรงกะตัวเองนี่มันเคยรับฟังเขาบ้างป่ะวะ เดาว่าแม่งก็ไม่ฟังเหมือนกัน ถึงได้เดือดกันขนาดนั้น
ทั้งๆที่ถ้าฟังดีๆพีมันไม่ได้ค้านซะหมดนะ ในเรื่องหลักๆ หรือขวางโลก มันแค่มองกันคนละมุม ซึ่งเป็นความคิดเห็นส่วนบุคคลและเป็นเสรีภาพ บางอย่างมันเห็นด้วยและทำอยู่แล้วด้วยซ้ำ มันแค่ออกมาพูดแชร์ให้ฟังว่ามีคนอีกกลุ่มเขาคิดยังไงก็แค่นั้น
เรื่องพูดนอกประเด็นมันก็เป็นปกติอยู่แล้วที่จะพูดออกนอกเรื่อง
บางอย่างถ้าเขาไม่ตอบ แล้วถามย้ำแล้วก็ยังไม่ตอบ ก็อย่าไปจี้เขาเลย ขนาดตัวเองโดนเองยังไม่อยากตอบ ทำไปก็ไม่ได้อะไร
หรือถ้าจะต้องให้ตอบให้ได้ ตัวเองรับได้ไหมหละถ้าโดนถามให้ตอบแค่ใช่กับไม่
ปล.ในแชทนี่ไม่ไหวเลย ไม่รู้เป็นกลุ่มคนดูหลักของช่องหรือเปล่า ถ้าใช่ ผมว่าแนวทางการทำช่องของคุณมีปัญหาละ ถ้ายังยืนยันว่าตัวเองมี กระบวนการคิดวิเคราะห์แยกแยะที่ แน่นมากแบบตอนไปออก69podcast แต่ถ้าเปบี่ยนแนวทางก็ตามนั้น
ควรเป็นประธานในที่ประชุมที่ดีกว่านี้ มีพวกบ้าๆเข้ามาก็ปรามบ้าง ตั้งแต่ยังไม่ทันพูดเลย แซะเขาสารพัด
ดูจบแล้วคิดได้ดังนี้ ซิ้มป์แอคHE VS เด็กเบียวมีปม
คนแม่งด่าพีกันเพราะแค่โดนตราหน้าโดยพวกเฟมว่าเป็นชายแท้แค่นั้นเลยไม่ได้ลึกซึ้งอะไรหรอกบางคนมันรู้รึเปล่าเถอะว่าพีผิดอะไร บอกว่าพีไม่รับฟังแต่ตัวเองก็ไม่ฟังพีเหมือนกันบางอย่างพีก็ไม่ได้สุดโต่งจนไม่รับฟังพีรับฟังแต่แค่ยึดมั่นในจุดยืนของตัวเอง ฝั่งเฟมเองนั้นแหละที่ไม่รับฟังเขาไม่พอยังไปตราหน้าเขาว่าเป็นคนไม่ดีเพียงแต่เพราะความคิดของเขามันไม่ถูกใจพวกตัวเอง
บางเรื่องพีแกก็ตอบไม่ตรงคำถาม จารเรดเลยจี้จุด แต่บางทีก็แอบเอ๊ะกับเรดเหมือนกันนะว่า คุณอยากได้ยินอะไรจากเขาละ อยากให้เขาตอบมาแบบไหน จะให้เขาตอบเข้าทาง แล้วสวนคำถามแบบตันๆให้เหรอ ต่างคนมันด็มีเหตุผลเป็นของตัวเองอะ มันเป็นแค่ความคิดที่แตกต่างกัน ส่วนใหญ่ในไลฟ์เหมือนเป็นการตั้งคำถาม การจับผิด มากกว่าการแลกเปลี่ยนอะ
ดูในไลฟ์ตอนนั้น 30k แชทส่วนใหญ่โคตรนัว ด่าสนุกมือเลย
@@setboysoi1695 แต่เรดที่จี้มันก็มั่วเหมือนกัน แม่งมั่วหมด ยิ่งดำดิ่งไปยุคแอนเชี่ยน เข้าใจล่ะมีแฟนคลับเป็นผู้หญิงด้วยเลยแอคเพื่อรักษาฐานแฟนคลับผู้หญิง
หืม พี ไม่ผิดที่ออกมาพูดในมุมส่วนรวม แต่ใส่ความคิดเห็นส่วนตัวเอาตรงๆนะ ฟังไอ้พีพูดไปเรื่อยวกวนไม่เข้าประเด็น อ้อมไปอ้อมมา นี่ผมยังไม่รู้สึกว่าไอ้นี่ไม่ผิดนะ เอาตรงๆนะถ้ามีประสบการณ์แค่นั้น หางอึ่งอยู่แค่นั้นไม่ควรต้องออกมาพูดอะไร ผมมองตรงๆและพูดตรงๆประสบการณ์ไอ้พี มันแคบมากๆ มีแค่มุมที่ตัวเองรับรู้แบบแคบๆด้วยไม่ใช่มุมกว้าง ไม่ใช่มุมมองของที่เห็นโลกเห็นความแตกต่างมาเยอะ ที่มันพยายามพยกคือเรื่องรอบตัว ที่อยู่รอบๆของมัน รึไม่ก็เรื่องของเพื่อนแตงโมสุดกู่ที่อยู่เมกาบอกเล่ากันมา "ก็เค้าเล่าว่า" พอโดนต้อน ก็แตกประเด็นไปมั่ว ตามตรงนะไอ้คนแบบนี้ คุยได้ทั้งคืนถ้าแดรกเหล้าไปด้วย คุยได้เรื่อยๆได้ไม่ได้ประเด็นฆวยอะไรนะเหมือนมาฝอยให้โลกรู้ ว่ากูอะฝอยเก่ง จากที่ฟังเมื่อเนื้อหาสาระแมร่งแทบจะไม่มีเหี้ยอะไร😊😊😊
พรี่บ่วงน่าจะไปเป็นกรรมการนะครับให้จารย์เรด พวก Fem สุดโต่งมา ตีเนียนเต็มเลยครับ comment ไม่ Civilized เลย บางอย่างที่คุณพีพูดถูก 50 %
ครับพ่อชายแท้😂
@@Saltman-i4h ตรงไหนอธิบายที่ครับคุณ progressive left
ถูก 50 นี่ก็แสดงว่าผิด 50 น่ะสิ555 ผมว่าข้อมูลที่คุณพีพูดมันก็ถูก ถูก 100% ครับ แค่บางอย่างมันปรับใช้ไม่ถูกต้อง ข้อมูลมันเป็น fact แต่มันอยู่ไม่ถูกที่ ใช้ผิดบริบทมันเลยผิดมากกว่าครับ😅
@@KoloyenZoyred ผมว่าพี่เขาเอาข้อมูลมารวมกับประสบการณ์ของตัวเองมากไปหน่อย แล้วคิดไปเองว่าผู้ชายกับผู้หญิงควรจะเป็นแบบที่เขาคิดทั้งหมดและ Logic เขาก็มองไปเรื่องของสัญชาตญาณมนุษย์มากกว่าปัจเจก ไม่มีผิดไม่มีถูกครับ ถ้าคนรักเขายอมรับได้
อันไหนถูกบ้าง ขอที่ละประเด็นเลยค่ะ
ดูช่องเรดมาต่อช่องพี่บ่วง อยากได้มุมมองที่อีกมุมนึง
นี่ผมคิดไปเองป่าวว่าแชทในไลฟ์นี้มันดู Toxic มากเลย
ได้เวลาขึ้นสังเวียน
ถ้าจารเรด เป็นBoss
จารบ่วง เป็น(บิ๊ก)BossของBossอีกที555555
ผมว่าเรดเหมือนกะจะถามจี้เขาให้จนมุม แม่งไม่ใช่ดีเบต แต่เป็นการยิงคำถามจี้จี้เขาไปเรื่อยๆเหมือนให้ลูกหาบคอยเฮ เวลาเขายิงคำถามกลับตอบแบบเอ๋อๆแม่งทำให้รู้เลยว่าไหวพริบในการที่จะมาดีเบตกับคนที่มีประเด็นแล้วยิ่งคนที่เขาแน่นข้อมูลในสิ่งที่ตัวเองเชื่อด้้วย เรดยังเอ๋ออยู่
และการตอบคำถามเหมือนตอบกลัวโดนเฟมถล่ม ไอเรดเหมือนอยาดจะลากพีมาตบกลางไลฟ์แต่ก็ทำไรไม่ได้มันเลยคุยกันจนถึง5ชม. มันพยายามหาจุดไหนที่ฝั่งนั้นแม่งพลาดจนมุม
สต.ไม่ได้เกลียดไรเรดนะ แต่มันดูเอ๋ออะ
@@Thomass._xเอาจริงๆ ผมว่ามันโอเคนะ ลากพีมาให้ทัวร์ลงสนุกดีออก😂
1:12 เรียวอิคิ เท็นไค🌕
ชายแท้ นั่นอยู่ยากจริงๆนั่นแหละ วัน LGBT ก็มี วันผู้หญิงก็มี อยากให้มีวันผู้ชายบ้างจัง
ถ้ามีวันนั้นเกิดขึ้นแสดงว่าผู้ชายเป็นเพศที่โดนจะกดขี่ทางสังคมและถูกกระทำความรุนแรงทางเพศ ขออย่าให้มีวันนั้นเลย
คนแบบนี้ รบพันครั้ง ชนะแสนครั้งครับ เข้าใจใช่ไหม นวยอิ้ดชู้
ผมว่าคุณเมลศึกษาเกี่ยวกับสังคมวิทยาแน่ๆเลย ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีมากๆสำหรับคนที่อยากมองปรากฎการณ์ที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน
ถ้ารู้เรื่อง post-structuralism จะเข้าใจปรากฎการณ์นี้เป็นพิเศษ ซึ่งคุณเมลก็พูดถึง Michel Foucault แต่จะ subscribe กับความคิดนี้ไหมคงเป็นอีกเรื่อง แต่เรดคือ subscribe แล้วเต็มที่ดูจากที่บอกว่าทุกอย่างมาจากการกดขี่
แต่งหน้า เพื่อให้ผู้ชายมอง
มันก็มีทั้งคนที่แต่งด้วยความพอใจของตัวเอง หรือเพื่อให้ผู้ชายมองจริงๆ
แต่มันก็ไม่ได้แย่ แล้วก็ไม่ได้ผิดอะไรหนิ
ให้คนอื่นมองว่าตัวเองดูสวย ดูดี มีความมั่นใจ มันก็คือการทำเพื่อตัวเองรึเปล่า
ถ้าคิดแค่ว่าทุกอย่างเพื่อผู้ชาย ผมว่าโลกแคบ และเอาตัวเองเป็นศูนย์กลางเกินไปนะ
คิดว่าคนที่ไปวอกับพีแล้วแตกคือคนที่หวังว่าจะไปเอาชนะมัน ศึกษาเพื่อเอาชนะ แต่ไม่ได้มีอุดมการณ์หนักแน่นในตัวเอง ไม่อินในเนื้อหาที่ตัวเองเตรียมไป เลยแตก
เมื่อวานชอง กร. มีแต่ฐาน FC ช่องโถมแต่เม้นด่า มันเลยไม่ค่อยได้อะไร เหมือนไปเยือนบ้านเขาให้เขารุมโถมอย่างเดียว การดีเบทมันควรคุยด้วยเหตุและผลตามที่แต่ละฝ่ายเชื่อแต่เมื่อวานฟังแล้วแบบ มันก็ไม่แฟร์กับเขาเหมือนกันนะ ถ้าจะชกควรมีเวทีกลาง
ไม่อยากให้เรดเบลมตัวเองว่าแพ้ เค้าจะยิ่งได้ใจว่าสิ่งที่เค้าคิดมันถูก การเถียงกับใครต้องดูด้วยว่าเค้าปัญญาชนหรือปัญญานิ่ม ปัญญาชน เค้ารับฟัง เก็บไปคิดเรียบเรียงเหตุผล แต่เรดเถียงกับคนปัญญานิ่มเหมือนคุยกับกำแพง คุยไปก็เท่านั้น แต่คนคาดหวังว่าเรดจะต่อยหมัดฮุกเจ็บๆแสบๆเฉยๆ ไม่มีใครว่าเรดแพ้นะ เรดแค่มีมารยาทเกินไป คนเค้าหวังดูดราม่า5555555
มีคนตัดคลิปไปล้อเต็มเลย 5555 แต่จริงๆผมว่ายอมรับก็ดีนะ ถ้าเอาเเพ้ชนะแบบที่เรดจะสื่อ จริงๆมันก็แพ้คู่แหละเพราะมันจบแบบไม่มีอะไรเลย
ฮาดี ตัวเองยอมรับว่าไอ้เรดแพ้ตั้งแต่หัวประโยค พอท้ายประโยคบอกเรดไม่แพ้ แถมบอกว่าด้วยว่าไม่ควรยอมรับนะว่าแพ้
คือบอกเองว่าเขาปัญญานิ่มไม่แต่ไม่มีปัญญาทำให้ตัวเองชนะได้ เนี่ยนะจะเคลมว่าตัวเองปัญญาดี แถมแพ้แล้วไม่ยอมรับอีก fcของแท้เลยนี่หว่าเอ็งหนะ
แล้วสิ่งที่เรดมันพูดนี่พีมันต้องเอาไปทำตามหมดเลยป่ะ ทำไมไม่คิดมุมกลับบ้างว่า ไอ้พีก็คิดแบบนี้เหมือนกัน เหมือนพูดกับกำแพง พูดเท่าไหร่แม่งก็ไม่ฟัง เถียงไปคุยไปก็เท่านั้น คนมีปัญญาเขาคงรับฟังเก็บไปคิดเรียบเรียงเหตุผล
Big mel X Big boung Podcast เมื่อไหร่ดีครับ
เห็นด้วยกับหมอนี่แค่เรื่องเดียว คือbody count
ภาพปกพี่ก็ฮาเกิ๊น ขำจนหำแข็งหมดแล้วครับ
อยากให้ลองวิเคราะห์ไลฟ์สดระหว่าง Red กับ P เมื่อคืนวันที่ 18 สิงหาคม 2567
รอดูพี่บ่วงชกนี่แหละได้ตรรกะที่สุดเท่าที่ติดตามมาละ ดูเรดเมื่อคืนหงุดหงิดมากติดเล่นติดตลกเกินทั้งๆที่ไม่ได้สนิทกัน แชทส่วนใหญ่ก็เฟรมทั้งนั้นแทบไม่ฟังเหตุผลกันเลย ต่างคนต่างจะเอาชนะไม่ได้สนใจข้อเท็จจริงกันเลย จากที่ติดตามเรดมาหลายปีตอนนี้เลิกติดตามแล้วทุกช่องทาง รับไม่ไหวจริงๆกับทรงซิ้มแบบนี 😮💨
ไปชกมาแล้วโดนชกกลับมาแล้วด้วยอ่ะสิ
จริงตอนช่วงที่เถียงกันเรื่องbody count ทางเร้ดบอกไม่ติดสาวมีประสบการณ์ก็แบบห้ะถ้า ผญ ผ่านมาหลาย10คนมันก็ทรงplay girlยุแล้วใครจะกล้าเอาเป็นแฟนเหมือนมาหรอกฟันแล้วทิ้งมากกว่า
เห็นด้วยครับ พวกที่คอมเม้น มันตั้งธงไว้แต่แรกแล้ว มันไม่สนหรอก เป็นติ่งเรดก็แต่แรกก็เยอะ จะเข้าไปคอมเม้นก็ต้องกดซับอีก ได้โดเนทฉ่ำๆ
สรุปเละทั้งคู่ แต่ในฐานะเจ้าบ้านแล้ว เรดไม่โอเคหนักกว่า P แม่งก็ sample ไม่เป็น เรดไม่ได้เก่งอะไร แค่ทำคลิปเก่ง แต่ผมเลิกตามก็เพราะหลายๆคลิปไม่ตรงกับที่ผมคิด แล้วยิ่งไลฟ์อีก เหมือนเปิดหายอดโดนอะ โคตร simp
คำว่าทรง simp อาหวัง เนี่ย ส่วนตัวคิดว่าเป็นคำเรียกผู้ชายโดยตีความเจตนาว่า ทุกคำพูดการกระทำของเขาทำเพื่อหวังให้ผู้หญิงมาชอบ โดยการเข้าข้างผู้หญิงไว้ก่อน
แต่คุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่าเขามีเจตนาอย่างนั้น ถ้าเขาแค่ฟังแล้วเห็นด้วยกับเรื่องๆนึง แล้วมันดันไปตรงกับผู้หญิงส่วนใหญ่ เขาคือ simp เหรอ? แค่คิดไม่ตรงใจคุณ คุณก็ไปหาว่าคนอื่นเป็นอย่างนู้นอย่างนี้ ไม่รู้สึกแปลกๆบ้างเหรอ
ส่วนตัวว่าสองคนนั้นคุยกันโอเค คืออย่างน้อยก็ไม่ด่า ไม่กล่าวหากัน คิดอย่างไรก็เอามาพูดกัน แม้มันจะมีเรื่องที่คิดเห็นไม่ตรงกัน และดูเด๋อๆไปบ้าง นี่ก็คิดว่าเรดก็มีที่พูดแล้วไม่เข้าหูเหมือนกัน มีเห็นด้วยบ้างไม่เห็นด้วยบ้าง คุณพีก็มีหลายอย่างที่ฟังแล้วรู้สึกเข้าใจได้ แต่จะมาบอกว่าอันนี้คือสีขาวสีดำ อันนี้ข้างชายข้างหญิง คิดว่ามันไม่ใช่นา
แต่ผมไม่ได้อ่านคอมเม้นนะ พอดีนั่งทำงานไปด้วยฟังไปด้วย รู้แค่ที่เขาคุยกันสองคน
@@psycho8722 ตัดคำว่าใครจะกล้าออกดีกว่านะครับ ถ้าใช้หลักทุกคนเลือกได้ การที่เขาจะเลือกแบบนั้นมันก็แค่ไม่ถูกใจคุณเฉย ๆ ประเด็นหลักในไลฟ์มันคือการไม่ตัดสินภาพรวมง่ายๆไม่ใช่หรอ
ครั้งนี้ที่คุณพีมาคุยกับพี่บ่วงอ่ะดีขึ้นเยอะ คงเพราะได้โต้ประเด็นกับคนเรื่องเดิมๆมาบ่อยๆแล้ว
ที่จริงสิ่งที่เค้าสื่อสารก็ไม่ผิด 100% แต่ตอนแรกเค้าดันมั่นใจว่าเหตุผลที่เค้ายกมาคือเป็นสิ่งที่ใช่ และสิ่งเดียวที่ถูกต้อง ถ้าหากว่ามีใครมาแย้งเค้าก็จะบอกว่าไม่ใช่ ใช่หรอ อย่างประเด็นคนแต่งหน้า ตอนในไลฟ์ ที่คนออกมาบอกว่าเค้าแต่งหน้าเพื่อตัวเอง แต่คุณพีก็ยังยัดความคิดตัวเองให้คนอื่นว่าเค้าแต่งเพื่อผู้ชาย ซึ่งแค่ถ้าคุณพียอมรับว่าคนที่แต่งเพื่อตัวเองก็มี แค่นี้คือจบ แค่เปิดใจรับฟังว่าคนที่แตกต่างสิ่งที่เค้าคิดก็มี
หรือเรื่อง body count ต้องยอมรับว่ามันเป็นเรื่องจริงที่มีคนไม่โอเคที่ผู้หญิงผ่านผชมาเยอะ แต่ถ้าอิงจากคลิปของคุณพีที่ผญผ่านการแต่งงานมาเยอะ ไม่ดี ซึ่งเรื่องนี้พุ่งเป้าไปหาผู้หญิงเลย ในมุมของผู้ชายที่อยู่ในคสพก็คือลอยตัว แค่รู้สึกทำไมเนื้อหาผลักภาระมาให้ผู้หญิงจัง ผู้หญิงอ่ะเสียเปรียบเรื่องร่างกายอยู่แล้วอย่างที่คุณพีบอก แต่ความจริงคือเวลาอยู่ในความสัมพันธ์ทั้งผู้หญิงและผู้ชายก็มีส่วนที่ต้องรับผิดชอบร่วมกัน แล้วถ้าเกิดคบกันแล้วมีพสพ พอสุดท้ายเลิกกัน ซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่มีใครรู้ล่วงหน้า ผู้หญิงก็ต้องโดนตีตราแล้วว่าเป็นคนไม่ดีหรอ ถ้างั้นผู้ชายก็ต้องรับผิดชอบโดยการไม่มีพสพ หรือมีแล้วก็ต้องช่วยกันประคองความสัมพันธ์ไปตลอด อย่างนี้ทำได้มั้ย หรือถ้าจะทำคอนเท้นตักเตือนก็ควรแสดงถึงความเป็นห่วง ไม่ใช่เป็นการป้ายความผิดไปที่ใครคนหนึ่ง นั่นแหละคนเลยรู้สึกว่าคอนเท้นอคติมากกว่าเป็นประโยชน์
พรี่มา ซ บ อ ก ห น ู ได้ นะ คะ 😂😂
แชทบางคนมีธงในใจละ แต่ทำเป็นสู่รู้ สรุปก็ไม่ได้อยากฟังความเห็นต่าง แต่แค่อยากฟังสิ่งที่ตัวเองได้ยินอ่ะ มุงหยุดชายแท้สักวิดิ้แล้วฟัง จากนั้นคิดตาม
ทั้งอาทิตย์ รอดูพี่บ่วงพูดเรื่องนี้เรื่องเดียวเลย 55555
พรี่พีเขาทำมาตรฐานชายแท้ไว้สูงลิ่วเลย ผมว่าหาคนเทียบยากละ
แล้วตอนบอกว่าผช.ไปรบ นี่นึกถึงComfort women
เห็นแชทเม้นนึงบอก ช่องนี้สมองไหล ไปช่องจันเรดต่อดีกว่า โห ถามจริง ไอไลฟ์นั้นคือ ไลฟ์สมองไหลแห่งปีเลยนะ
ผมนั่งดูช่องนั้นมีแต่แชทที่เตรียมมาชกไม่เตรียมมาฟัง
ติ่งช่องสีเเดงก็พวกไม่มีสมองเอาเเต่ตาม....พี่เเดง เเทนที่พวกมันคิดละเอามาเเยกเเยะ
พี่บ่วง ด่าไม่ถูกใจ ไม่สะใจพวกสมองน้อย 55555
ผ่านไปอีกหนึ่งวาระของช่องพี่บ่วง
จริงพี่ พี่ว่าไงผมก็ว่างั้น #บ่วงซบอก #บ่วงหิวโด #วายร้ายคอเย็น #saveน้องเมล #บ่วงReturn
ขอแซวนอกเรื่องนิดนึง พรี่บ่วงเริ่มเนื้อหอมละนะ
👁️🫦👁️
👉👈
ไม่แต่ประเด็นคือ เค้าเหมารวมไง! แบบผู้หญิงทำแบบนี้เพราะเพื่อผู้ชาย แต่มันไม่ใช่เป็นแบบทุกคนนะ! คุณเอาความคิดของคุณมาพูดและใช่คำว่า”ผู้หญิง”ได้
การที่เราเคยเห็นว่าคนแบบนั้นมีนิสัยแบบนั้น แล้วก็ตัดสินแบบนั้นเพียงเพราะเราเคยเจอแบบนั้น ซึ้งมันก็ ไม่ได้หมายความว่าเราจะสามารถตัดสินคนอื่นโดยรวมได้นะ😢
เราเคยไปคอมเม้นช่องเขาแล้วค่ะ ว่าอย่าเหมารวมเลย ผู้หญิงทุกคน รวมถึง ผช ทุกคนต่างมีชีวิตที่ไม่เหมือนกัน เขาบอกผมก็ไม่ได้บอกว่าทุกคนนิครับ เอาง่ายๆคนแบบนี้ไม่ต้องไปใส่ใจน่าจะดีที่สุดค่ะ ถึงเราจะยกเหตุผล หรือแม่น้ำทั้งห้ามาอธิบาย แต่เขามีความเชื่อของเขาแบบนั้นอธิบายไปก็เท่านั้นค่ะ ปล่อยตามเวรตามกรรมตามธรรมชาติคัดสรร
Content
รอพี่บ่วงมาพูดนานเลยย
คุณพีพูดถึงสัตว์โลกมีสีสันดุงดูดเพศตรงข้าม...
ถ้าพูดถึงสัตว์โลกที่มีสีสัน 90% คือตัวผู้ทั้งนั้นเลยนะ...😂
BTW เครื่องสำอาง "อาจจะ" เคยผลิตมาเพื่อใช้เสริมสวยจากทฤษฎีดึงดูดเพศตรงข้าม แต่มันไม่ได้แปลว่าคนใช้ จะเอามาใช้เพื่อตามทฤษฎีทั้งหมดหรือเปล่า เพราะงั้นการอ้างงานวิจัยเป็นอะไรที่ฟังไม่ขึ้นสุดๆ โดยเฉพาะคนวิจัยและคนพูดไม่ใช่ผู้ใช้จริง
อย่างที่มีคนพูด ว่าเรื่องนี้มันเป็นเรื่องปัจเจกของ "คนใช้" ไม่ใช่ "คนนอก"
BigBoung and BigMel อร้ายยยยยยยยยยยยยยยยย จิ้นอ่าาาาาาาา
อารมณ์ไลฟ์นี้ ดู flow มากๆ ดำเนินการไปได้ดี
แม่งดูบักแอนดรูเทสมากเกินไป 5555
สงครามยังไม่จบนี่แค่จุดเริ่มต้น
ผญ ที่บอกว่ามีเป็นร้อย ส่วนใหญ่ประชด
ผู้ชนะสิบทิศ คนเค้าไม่ได้พูดกันเล่นๆนะ คือของจริง
ชกตอนท้ายมันมากครับ #พี่บ่วงซบอก #พี่บ่วงหิวโด 😂
Tier list ยอดนักพูด หัวไวคิดไว ตอนนี้ ให้ บบ>เรด>เบส แล้ว อยากเห็นสิบทิศขึ้นสังเวียนบ้างอยากรู้ว่าสกิลพี่จะระดับไหน แต่คิดว่าพี่น่าจะไม่ตายไมค์นแน่ๆโดน คตรุมมาแล้วก็ยังสวนได้เอาอยู่ รอชมLiveครับ
จริงคับ พี่บ่วงซบอก
จะทำดูไลฟ์พร้อมคอมเม้น จาก ไลฟ์จันเรด ไหม? ทำยาว 10ชั่วโมงก็ดูนะ อิอิ
ข้าวอร่อยจริงๆโว้ยยยยย