thầy ơi giúp em so sánh 3 câu này với ạ, em xin thầy ạ 1. Having been bullied by his classmates, he cried. 2. Being bullied by his classmates, he cried. 3. Bullied by his classmates, he cried. 🙏🙏🙏🙏👍
Cả 3 câu này đều đúng ngữ pháp và có nghĩa khác nhau về mặt thời gian và mối quan hệ giữa hành động bắt nạt và hành động khóc. 1) Vế đầu dùng cấu trúc Perfect Participle Phrase "having been bullied" ám chỉ rằng hành động bắt nạt xảy ra một thời gian cho đến trước khi hành động khóc "he cried" xảy ra. Ý là bị bắt nạt mãi nên anh ấy khóc. 2) Vế đầu dùng Present Participle Phrase "Being bullied" diễn tả một hành động xảy ra đồng thời. Nó cho thấy anh ta bị bắt nạt là khóc liền. 3) Vế đầu "Bullied by his classmates" dùng cấu trúc bị động (bullied là động từ ở cột 3), ám chỉ chủ từ "he" ở đây là người bị bắt nạt, nhưng cách viết này không cho thấy sự liên hệ về mặt thời gian giữa 2 hành động. Nó chỉ cho biết bị bắt nạt rồi khóc thôi, nhưng không nói rõ là khóc lúc nào (không phải là ngay sau khi bắt nạt như câu 2).
Thưa thầy cho em hỏi câu: won't you please help me out? Tại sao won't lại dịch là sẽ ạ. Nếu vậy câu won't the project have been finished by the deadline? Dịch là "dự án sẽ KHÔNG được hoàn thành trước thời hạn phải không" hay là "dự án sẽ được hoàn thành trước thời hạn phải không" ạ
"Won't you please help me out" là một cấu trúc cầu khiến chứ không phải câu hỏi dùng "won't" thông thường nên dịch khác một chút vậy thôi bạn nhé, còn nếu không phải câu cầu khiến, thì "won't" luôn có nghĩ là "sẽ không" (làm gì đó)
Đã thay Do thành Did rồi thì động từ call phải dùng ở dạng nguyên mẫu bạn nhé. Trong câu chỉ đổi 1 chỗ thôi, ưu tiên đổi trợ động từ hoặc động từ (do, have) khiếm khuyết (can, will...)
Có thể hiểu theo 2 nghĩa này bạn nhé: 1) in all the most important ways: về mặt tổng thể thì VD: For all intents and purposes, the project is completed. (Về mặt tổng thể thì, dự án đã hoàn thành) 2) almost completely: hầu như là, thực tế là VD: Escape from the prison is, for all intents and purposes, impossible. (Trốn tù hầu như bất khả thi)
🤩🎉 Cảm ơn thầy đã chia sẻ video !! Chúc thầy một ngày an lành !! ❤
Thấy giỏi lắm,tôi thích học giải bằng tiếng việt ,có thể hiểu rõ ràng hơn.thầy tiếp tục giảng bằng tiếng việt ❤😀
Quá hay luôn . Cảm ơn. Thầy rất nhiều
Cảm ơn thầy nhiều chúc thầy một ngày mới an lành
Thầy dạy rất dễ hiểu và nhiệt tình nữa
😊 , cảm ơn Thầy , chúc sức khỏe ngày mới Thầy nha !🎉
Cam on Thay
Cám ơn Thầy.
Bai giang qua hay ❤❤❤
Cảm ơn thầy bài học mới 🌷💐🌸
Cảm ơn thầy.
Cảm ơn Thầy ❤
Thank you so much teacher, i like it. Your lesson very good
Thank you thầy.
Chờ video của Thầy luôn luôn ạ.
Thank you so much teacher, i like it
Hello teacher! It is a great to see you again.
Thank you !!!
Xin thầy giải đáp cho những câu đúng/sai của bài học 14. Cám ơn thầy
Tôi vừa post bài giải đáp trong comment đầu tiên rồi bạn nhé, xin lỗi tôi quên!
😮❤😮❤❤😅😮@@ThangPhamTV
Chào thầy ❤
Chào thầy
I like it
You don’t love me anymore? That’s right!
thầy ơi giúp em so sánh 3 câu này với ạ, em xin thầy ạ
1. Having been bullied by his classmates, he cried.
2. Being bullied by his classmates, he cried.
3. Bullied by his classmates, he cried.
🙏🙏🙏🙏👍
Cả 3 câu này đều đúng ngữ pháp và có nghĩa khác nhau về mặt thời gian và mối quan hệ giữa hành động bắt nạt và hành động khóc.
1) Vế đầu dùng cấu trúc Perfect Participle Phrase "having been bullied" ám chỉ rằng hành động bắt nạt xảy ra một thời gian cho đến trước khi hành động khóc "he cried" xảy ra. Ý là bị bắt nạt mãi nên anh ấy khóc.
2) Vế đầu dùng Present Participle Phrase "Being bullied" diễn tả một hành động xảy ra đồng thời. Nó cho thấy anh ta bị bắt nạt là khóc liền.
3) Vế đầu "Bullied by his classmates" dùng cấu trúc bị động (bullied là động từ ở cột 3), ám chỉ chủ từ "he" ở đây là người bị bắt nạt, nhưng cách viết này không cho thấy sự liên hệ về mặt thời gian giữa 2 hành động. Nó chỉ cho biết bị bắt nạt rồi khóc thôi, nhưng không nói rõ là khóc lúc nào (không phải là ngay sau khi bắt nạt như câu 2).
@@ThangPhamTV Vậy câu 2 viết đầy đủ ra ntn vậy thầy?
Thưa thầy cho em hỏi câu: won't you please help me out? Tại sao won't lại dịch là sẽ ạ. Nếu vậy câu won't the project have been finished by the deadline? Dịch là "dự án sẽ KHÔNG được hoàn thành trước thời hạn phải không" hay là "dự án sẽ được hoàn thành trước thời hạn phải không" ạ
"Won't you please help me out" là một cấu trúc cầu khiến chứ không phải câu hỏi dùng "won't" thông thường nên dịch khác một chút vậy thôi bạn nhé, còn nếu không phải câu cầu khiến, thì "won't" luôn có nghĩ là "sẽ không" (làm gì đó)
@@ThangPhamTV dạ vâng ạ, em cảm ơn thầy ạ.
Thầy ơi cho em hỏi vd đầu sao cái câu did sao call ko thêm ed v thầy
Đã thay Do thành Did rồi thì động từ call phải dùng ở dạng nguyên mẫu bạn nhé. Trong câu chỉ đổi 1 chỗ thôi, ưu tiên đổi trợ động từ hoặc động từ (do, have) khiếm khuyết (can, will...)
@@ThangPhamTV dạ cảm ơn thầy
Bạn có thể lấy một ví dụ được không?
@@ThangPhamTV dạ sorry thầy em bị nhầm với thì quá khứ tiếp diễn ạ
Thầy và các bạn ơi!
Giair thích dễ hiểu cho em " for all intents and purposes" đc ko ạ, em tìm mãi mà vẫn ko hiểu
Có thể hiểu theo 2 nghĩa này bạn nhé:
1) in all the most important ways: về mặt tổng thể thì
VD: For all intents and purposes, the project is completed. (Về mặt tổng thể thì, dự án đã hoàn thành)
2) almost completely: hầu như là, thực tế là
VD: Escape from the prison is, for all intents and purposes, impossible. (Trốn tù hầu như bất khả thi)
@@ThangPhamTV em chưa coi video nào của thầy hết nhưng vì sự giúp đỡ này em ko tiếc cho thầy 1 sub
You have a mistake in "aniversary", don't you?