Nu har jag gjort35% detta åt, mest på amerikanska aktier och Investor. Så nu kommer jag snart lägga över hela kapitalet på indexfonder då jag planerar att gå i pension till sommaren eller nästa sommar. Jag ångrar ju inte att jag har haft aktier tidigare.
Investor har slagit index nästan oavsett vilken tidsperiod du väljer och dessutom under mycket lång tid. Avgiften är noll dessutom, så nej tack, indexfonder är inte det bästa!!
Ja, skulle jag vara tvungen att köpa en enda aktie, då skulle den vara en av kandidaterna. Men hur vet du att den kommer gå bättre än index framgent? Vad är den teoretiska förklaringen? För när jag gräver i det så kommer det alltid ner till svaret: "För att de ha gått bra historiskt." Ja, det har de, men hur vet man att de kommer göra det framgent?
Vilken global fond föredrar allesamans o kan förmodas generra mest avkastning mellan läsförsäkringar globa indeks, dnb global indeks eller nordea passiv tillväxt? stort tack på förhand för alla svar
Ja, skulle jag vara tvungen att köpa en enda aktie, då skulle den vara en av kandidaterna. Men hur vet du att den kommer gå bättre än index framgent? Vad är den teoretiska förklaringen? För när jag gräver i det så kommer det alltid ner till svaret: "För att de ha gått bra historiskt." Ja, det har de, men hur vet man att de kommer göra det framgent?
Trams. Vi har slagit index med råge med alla våra investeringar över ett decennium. Vi har koncentrerad portfölj med 3-5 tillgångar i taget. Det räcker att hitta en eller två bra investeringar per decennium så slår man enkelt index.
Då är det bara att gratulera. Ett tips är ju att t.ex. starta en fond, finansbranschen betalar miljoner till dem som bara lyckas slå index med någon procent. 👍
@ man gör det väldigt svårt för sig själv om man ska slå index samtidigt som man ska leva upp till alla regler fonderna har. De måste t.ex sälja ner sina vinnare så dessa inte blir för stor andel av fonden. Då gör man det extremt svårt för sig själv eftersom man tvingas hitta nya tillgångar igen och igen som ska slå index. Vi köpte bolag som Nvidia, Palantir, Tesla och Novo Nordisk samt krypto som Bitcoin och Solana. Sedan väntade vi ut att marknaden skulle prissätta dem korrekt. Just nu har vi Tesla, Bitcoin, Solana och Sui kvar. De två första kommer stanna i portföljen i minst ett decennium till medan de senare kommer säljas inom ca ett år. Total avkastning på portföljen sedan 2014 är ca 11x. Ett enkelt sätt att slå index från idag och 10 år framåt: köp no brainer vinnare som tex Tesla, Microsoft, Apple, Palantir, Nvidia etc. Man behöver inte krångla till det genom att sälja vinnarna eller trada en massa.
@ Nej tack. Jag förvaltar vår egen portfölj. Stackars fondförvaltare har ett omöjligt uppdrag. De ska slå index men tvingas sälja sina vinnare för att hålla dem under en viss maxprocent av fonden. Se tvingas alltså att igen och igen hitta vinnare. Vi privatpersoner kan gott hålla i våra vinnare och låta dem växa som andel av portföljen. Vi är inte tvungna att slå index igen och igen med nya tillgångar. Det räcker att hitta några få uppenbara vinnare och satsa på dem. Ett system som fungerat bra för oss är att vara extremt kräsen med vad man äger och acceptera att det kan ta många år mellan varje ny investering. Vi ligger på ca 12x över senaste decenniet, varav en majoritet av avkastningen kommer från TSLA, Bitcoin och Solana. Samtliga av dessa var uppenbara vinnare i förväg (om man är tekniskt sinnad) men med mycket brus bland finansfolk och finansmedia.
@ stackars fondförvaltare. De har en näst intill omöjlig uppgift; överprestera index medan man tvingas sälja av vinnarna för att hålla fonden diversifierad. Dvs ta risken att köpa volatila tillgångar men ta inte del av uppsidan. Det är betydligt lättare för oss privatinvesterare. Vi kan köpa bra tillgångar och äga dem över lång tid, oberoende av hur stor andel av vår portfölj de växer till. Vår egen portfölj är upp ca 12x sedan 2014. Den största delen tack vare Tesla och Bitcoin. Båda dessa började som en liten andel men har vuxit till en enorm andel. Hade vi tvingats sälja dessa längs vägen hade vi inte varit i närheten av 12x för portföljen. Eftersom jag saknar förmåga att hitta så många bra tillgångar så väljer jag att behålla dem jag har.
@ stackars fondförvaltare som måste överprestera index men får inte behålla sina vinnare pga diversifieringsregler. De har en nästintill omöjlig uppgift. Tack och lov kan vi privatinvesterare behålla våra vinnare oberoende av hur stor andel av portföljen de växer till. Det är därför man relativt enkelt kan slå index enligt mig. Vi prickade in Tesla, Bitcoin och Solana. Dessa tre har gjort att portföljen totalt presterat 12x på 10 år. Hade vi tvingats sälja dessa hela tiden och försökt hitta andra tillgångar så hade vi aldrig klarat att slå index.
Tack för ett bra program. Jag saknar dock era gamla maratonprogram på >2 timmar.
Tack Peter, får se ifall vi kan få till några maratonprogram ;)
@ Jag håller tummarna för det 🙏
Jan har rätt det är enkelt och snabbt att starta ett sparande i ex Lysa säger Bösse
Caroline har rätt och ni andra har fel 😜
Då är allt som vanligt och ordningen återställd. 😂
Om jag skulle vara tvungen att betta på att någon marknad skulle krascha skulle USA vara det absolut sista vadet jag skulle ta.
Förmodligen jag med, men du får gärna säga något mer. :)
Ser ni inga risker med den brutala statsskulden? Vad händer om omvärlden tappar förtroendet för dollarn?
Nu har jag gjort35% detta åt, mest på amerikanska aktier och Investor. Så nu kommer jag snart lägga över hela kapitalet på indexfonder då jag planerar att gå i pension till sommaren eller nästa sommar. Jag ångrar ju inte att jag har haft aktier tidigare.
Det var ren tur
Jourhavande språkpolis saknar ett "i" i rubriken (och gärna ett förtydligande "att" också, men det är lite mer en smaksak). 👮
Fixat, tack!
Avanza Global gick från 1400 bolag till 800. (dvs inte 1000 -> 700)
Min miss, tack!
Stämer detta?
Stämmer vad?
Nej det stämer..icke..LOL
Investor har slagit index nästan oavsett vilken tidsperiod du väljer och dessutom under mycket lång tid.
Avgiften är noll dessutom, så nej tack, indexfonder är inte det bästa!!
Ja, skulle jag vara tvungen att köpa en enda aktie, då skulle den vara en av kandidaterna. Men hur vet du att den kommer gå bättre än index framgent? Vad är den teoretiska förklaringen? För när jag gräver i det så kommer det alltid ner till svaret: "För att de ha gått bra historiskt." Ja, det har de, men hur vet man att de kommer göra det framgent?
Vem är Bösse?
Det är @GreyNomads ovan. Min miss. :)
Vilken global fond föredrar allesamans o kan förmodas generra mest avkastning mellan läsförsäkringar globa indeks, dnb global indeks eller nordea passiv tillväxt? stort tack på förhand för alla svar
Det spelar ingen roll, alla är ungefär lika bra och det går inte förutsäga vilken av dem som kommer gå bäst framgent.
Titta även på Storebrand Global All contries! Den har även med tillväxtmarknader, och då lite mindre USA. Ökad diversifiering!
Tumma upp!
Köp investor. 0% i avgift och man får utdelning
Ja, skulle jag vara tvungen att köpa en enda aktie, då skulle den vara en av kandidaterna. Men hur vet du att den kommer gå bättre än index framgent? Vad är den teoretiska förklaringen? För när jag gräver i det så kommer det alltid ner till svaret: "För att de ha gått bra historiskt." Ja, det har de, men hur vet man att de kommer göra det framgent?
Trams. Vi har slagit index med råge med alla våra investeringar över ett decennium. Vi har koncentrerad portfölj med 3-5 tillgångar i taget. Det räcker att hitta en eller två bra investeringar per decennium så slår man enkelt index.
Då är det bara att gratulera. Ett tips är ju att t.ex. starta en fond, finansbranschen betalar miljoner till dem som bara lyckas slå index med någon procent. 👍
@ man gör det väldigt svårt för sig själv om man ska slå index samtidigt som man ska leva upp till alla regler fonderna har. De måste t.ex sälja ner sina vinnare så dessa inte blir för stor andel av fonden. Då gör man det extremt svårt för sig själv eftersom man tvingas hitta nya tillgångar igen och igen som ska slå index.
Vi köpte bolag som Nvidia, Palantir, Tesla och Novo Nordisk samt krypto som Bitcoin och Solana. Sedan väntade vi ut att marknaden skulle prissätta dem korrekt. Just nu har vi Tesla, Bitcoin, Solana och Sui kvar. De två första kommer stanna i portföljen i minst ett decennium till medan de senare kommer säljas inom ca ett år.
Total avkastning på portföljen sedan 2014 är ca 11x.
Ett enkelt sätt att slå index från idag och 10 år framåt: köp no brainer vinnare som tex Tesla, Microsoft, Apple, Palantir, Nvidia etc. Man behöver inte krångla till det genom att sälja vinnarna eller trada en massa.
@ Nej tack. Jag förvaltar vår egen portfölj. Stackars fondförvaltare har ett omöjligt uppdrag. De ska slå index men tvingas sälja sina vinnare för att hålla dem under en viss maxprocent av fonden. Se tvingas alltså att igen och igen hitta vinnare. Vi privatpersoner kan gott hålla i våra vinnare och låta dem växa som andel av portföljen. Vi är inte tvungna att slå index igen och igen med nya tillgångar. Det räcker att hitta några få uppenbara vinnare och satsa på dem.
Ett system som fungerat bra för oss är att vara extremt kräsen med vad man äger och acceptera att det kan ta många år mellan varje ny investering. Vi ligger på ca 12x över senaste decenniet, varav en majoritet av avkastningen kommer från TSLA, Bitcoin och Solana. Samtliga av dessa var uppenbara vinnare i förväg (om man är tekniskt sinnad) men med mycket brus bland finansfolk och finansmedia.
@ stackars fondförvaltare. De har en näst intill omöjlig uppgift; överprestera index medan man tvingas sälja av vinnarna för att hålla fonden diversifierad. Dvs ta risken att köpa volatila tillgångar men ta inte del av uppsidan.
Det är betydligt lättare för oss privatinvesterare. Vi kan köpa bra tillgångar och äga dem över lång tid, oberoende av hur stor andel av vår portfölj de växer till.
Vår egen portfölj är upp ca 12x sedan 2014. Den största delen tack vare Tesla och Bitcoin. Båda dessa började som en liten andel men har vuxit till en enorm andel. Hade vi tvingats sälja dessa längs vägen hade vi inte varit i närheten av 12x för portföljen.
Eftersom jag saknar förmåga att hitta så många bra tillgångar så väljer jag att behålla dem jag har.
@ stackars fondförvaltare som måste överprestera index men får inte behålla sina vinnare pga diversifieringsregler. De har en nästintill omöjlig uppgift.
Tack och lov kan vi privatinvesterare behålla våra vinnare oberoende av hur stor andel av portföljen de växer till. Det är därför man relativt enkelt kan slå index enligt mig.
Vi prickade in Tesla, Bitcoin och Solana. Dessa tre har gjort att portföljen totalt presterat 12x på 10 år. Hade vi tvingats sälja dessa hela tiden och försökt hitta andra tillgångar så hade vi aldrig klarat att slå index.