для желающих оказать поддержку каналу. for those who want to support the channel. www.paypal.me/stod69 send.monobank.ua/jar/7PXvh6Svoi 5375 4112 0941 3082
@@Zetogoloviy228 Ну так это ебстественно. Когда русская пехота второй армии мира на полуторках штурмует Украинские позиции, как под Первомайским. То при встрече с Украинским танком у нее таки выростают крылья и она отправляется на концерт кобзона.
@@einser1174 Это то понятно). Да зачастую просто сам факт наличия на направлении брони дает больше спокойствия. Арта она там где то далеко, а это под боком).
Такое есть на юге если быть точнее на левом берегу есть я сам от туда и прямо щас там же жду наших но продолжим я не думаю что он на левом берегу сейчас
@@Shawshank.разве они сложнее в производстве чем целый танк? Почему их в достатке не наклепали. Ведь они могут спасти целый танк дорогущий я уж не говорю про экипаж. Хотя бы под Леопарды и Абрамсы могли бы накатов тоже заслать в достатке. Или может маневрировать с ними не удобно.
Скажіть будь ласка чи доводилося вам застосовувати керовані ракети типу Комбат? Ви якось казали що 90% зараз це робота уламковими боєприпасами. Інші 10 це що?
Мені доводилось застосовувати і "Комбати", і "Рефлекси". Правда не по бронетехниці. Гарні іграшки, потужні,точні. Як що гармата і приціл виверені - летить точно туди, куди цілишся.
@@user-qi6qe3wr9z закопалку то привезти из штатов? Или нас в нашей же кастрюле варить думаете? Нахер ходили там такие как вы сидите занято. Привет ВОЕНКОМАТУ ПЕРЕДАЙ тебя там сильно не хватает
Автор, ответь пожалйуста. Если у танка повреждён кожух ствола (например смят, посечён мелкими осколками, пулями), то обязателен ли срочный ремонт, либо можно какое-то время и так гонять до удобного случая?
@@sidewinder5337 если ты про алюминиевый термозащитный кожух,то ничего страшного. Мой танк вообще без него,и никогда его не было. Будет на что - можно поменять ,не будет - и чёрт с ним.
@@einser1174 рандом, если у новой арты американской m777 разброс 10-15 метров, то с износом ствола разброс 100+ метров, танки не производились для такой работы, так что...
@@Spectre4490 это все очень ситуативно касательно умения екипажа и износа самого ствола и качества боеприпасов, как правило опытные екипажи хороши были и в стрельбе прямой наводкого и стрельбе с закрытых огневой, помню прошлый год луганская область формально наша 72 уебала т-80бвм на дистанции 9км и у него уебал бк и это с 3 его снаряда
У Вас, як людини з досвідом, хочу запитати: які основні мінуси радянських/російських танків виявляються під час експлуататції? І чи будуть здатні Т-64 в лавах ЗСУ воювати через 10 років, чи потрібно шукати заміну на щось краще, новіше для української армії? Заздалегідь дякую за відповідь, бережіть себе
@@Dobrii-Chelovek ты прав ванюш - именно поэтому первым делом на захваченных территориях твои русаки жгли украинские книги и учебники, вводили "российскую школьную программу" без украинского языка и уничтожали памятники жертвам Голодомора (простым селянам погибшим от рук российских коммуняк и лично палача сралина).
@@Dobrii-Chelovekаналоговнетные ерефийцы по твоему чем занимаются почти 100 лет тоесть с начала финской войны? п1дар он и в африке п1дар как 100 лет назад так и сейчас.
looks like they are holding the position where they don't have direct view on their target. but they are aware of supposed range and direction of one. also they've got some type of external observer watching the target (infantry or drone, etc). so the tank tries to hit the target beyond their "horizon" and the observer reports the deviations of impacts thus correcting aim point. imho
Который его вряд-ли подобьёт хоть одну машину, во всех необрезанных видео с попаданием Ланцета по танкам они всегда оставались целыми и работоспособными - кроме случая когда попало прямо в МТО и машина была обездвижена
Нерациональное ,это когда он простаивает,либо когда танки горят пачками,как под Авдеевкой у кое кого. А это ещё нормальное использование,с полезным действием.
+1 как и истребитель можно уграть 5 поколения на ровном месте и т.д. В целом считаю советские танки начиная как рас с 64 довольно сносными еще машинами при правильном использовании. Они все немного слеповаты в сравнении с западными аналогами изза рандомного отставания в электронике, боеуклад стремноватый, но довольно плотные машины как по мне, многого про них не знаю, но думаю можно наковырять преимуществ разных. Спасибо за видео разные, интересные на эту тему, берегите себя... @@Shawshank.
@@zanxzaxny Чтобы перебить главный ЖД маршрут Приазовья Токмак- Волноваха с ответвлением на Бердянск захватили достаточно. Конечно идеал это достичь Верхнего Токмака перекрыв этот узел полностью но то что есть тоже неплохо).
@@Shawshank. Зря продолжаете, мои слова конечно никак не переубедят тебя, но ты сам понимаешь военный потенциал РФ. Чисто технически победа Украинских сил невозможна... Ладно, поживешь увидишь, сам разберешься
@@agro-620 какой ты наивный, побеждает всегда экономика - это азы и основы.🙃 и фактически вы со своими полтора процента мирового ввп влезли в войну против 50 процентов. вот такая арифметика🙃
мне всегда было интересно, почему техника не используется для остановки вражеской техники. вот на авдеевку пер разом механизированный батальон, 30+ машин в одном месте, а с нашей стороны была 1 танковая бригада, 110, 59 бригады и другие, но даже роту не выслали, а ведь буквально трех танков хватило бы чтобы это все отстреливать, но техника так и не приехала (хотя в бригадах ее дохрена)
@@RealAp6ahob ну не знаю, 58 бригада выслала один т-64 против колонны из двух танков и двух бмп и наш танчик каким то образом это все в ближнем бою уничтожил и никакие дроны и даже арта его не тронула
Потому что техника - наступательная боевая единица, на позициях обычно есть средства для обороны от техники (ПТРК как минимум), танковые "дуэли" - это редкость, такое может случаться, например, во время встречного боя.
Ты нас с кем-то путаешь ua-cam.com/users/shortsGKSqr_PwjgM?si=0UTaAGSowNnx5iV6 ua-cam.com/video/ie_Gz2Ne49c/v-deo.htmlsi=p4cxWTC-IY23CWTX ua-cam.com/video/hMOwlOxbxO8/v-deo.htmlsi=9akOnwHu6f1o-Z1o ua-cam.com/video/XoCAp-QDgcc/v-deo.htmlsi=xCl2gAH-lY1D2KFq ua-cam.com/video/bxLH8yWyvv8/v-deo.htmlsi=ndwCNhSMXK-9kAQi
@@Arto4katherandomUkrainian , а сколько бьіло произведено Т-80 и чем механизм поворота башни Т-80 отличался от МПБ Т-64А? Вам бьі молчать в тряпочку не только о танках...
@@user-xt2ko2zw7cизвиняюсь, но в тряпочку молчать нужно вам. Посмотрите видео от этого же автора под названием "замена привода поворота башни на Т-64БВ", выложена несколько месяцев назад, там автор и рассказывает как он менял привод на трофейный привод Т-80. Ссылку на видео показать не могу, ютуб ссылки удаляет потому что "реклама".
Мужик, а за что вы воюете, какова цель? Кого и от чего вы защищаете? Или может есть другая цель? Меня просто ужасает, что парни с обеих сторон самозабвенно мочат друг друга, но когда вас спрашиваешь, чего ради?- вы отвечаете лозунгами из тупорылых агиток , не имеющих ничего общего ни с причинами, ни с целями этой войны! Причём это реально в равной, практически, степени касается бойцов обеих сторон!
Поживи в оккупации пару месяцев, а лучше пол годика, желательно под ебнутыми))) Тоже так думал, пацифист и нонконформист мамкин был, пока не опробовал на себе этот «русский мир»))
Я тебе отвечу. Ради величия и триумфа путина, который возомнил себя геополитиком мирового масштаба, императором не ниже Петра 1. Он сам на это намекал. Вместо того, чтобы подымать страну, человек, который имеет всё по щелчку пальца, и ничем не парится, решил, что он выше мирских проблем. Собиратель херов.
@@pani_Leleka то что вышло немногим позже не всегда означает лучшее. Т-72 это "мобилизационный танк", предназначенный для освоения простым механизатором с трактора. К тому же на нем многое упрощено для более массового производства.
Коллеги ,как оказалось,снимали исподтишка работу с ЗОП.
Невже роботу МЗ чути так далеко? Бо мені здалось що, чути перезарядження гармати.
что такое ЗОП?
@@user-gy1ml7cc2mбольше на звук клина затвора похоже
@@user-gy1ml7cc2m мне тоже ,но это скорее у коллег на танке. Они тоже танкисты)
@@zarzavattzarzavatt9309 закрытая огневая позиция.
"...а теперь понаблюдаем за тем как танк охотится в своей естественной среде обитания"
Это нужно говорить голосом Дроздова Н , Из передачи * В мире животных*👍
@@user-fd2vl4qq6hготов поспорить что любой, будь он из Украины или из РФ, прочитал это именно голосом Дроздова
@@alexra956 диванный танкист , это про кого?
шедевральний комент
Ну у пехоты всегда настроение поднимается, когда рядом приутствует тяжелая бронетехника).
Желательно своя и с опытным екипажем )
@@Zetogoloviy228 Ну так это ебстественно. Когда русская пехота второй армии мира на полуторках штурмует Украинские позиции, как под Первомайским. То при встрече с Украинским танком у нее таки выростают крылья и она отправляется на концерт кобзона.
@@einser1174 Это то понятно). Да зачастую просто сам факт наличия на направлении брони дает больше спокойствия. Арта она там где то далеко, а это под боком).
А потом настроение падает, когда в бронетехнику fpv-Дрон прилетает
@@zheka_dukuj значит русские вообще должны быть в глубочайшей депрессии 😂
Рад любому видео от вас. Привет из Харькова.
Леса на фоне, ты где-то на севере наверное, Кременная-Сватово? Южнее вроде такого уже нет
Такое есть на юге если быть точнее на левом берегу есть я сам от туда и прямо щас там же жду наших но продолжим я не думаю что он на левом берегу сейчас
Используют вместо САУ?
Happy hunting warrior i have a question to ask have you ever come across an IFV or a tank? If so how did it go?
Расскажи пож. почему танки очень редко ездят с противоминными катками даже на нуле. С обоих сторон такое наблюдаю (по видео).
Потому что их мало.
Под немцев не завезли? Они на них вообще есть? @@Shawshank.
@@Shawshank.разве они сложнее в производстве чем целый танк? Почему их в достатке не наклепали. Ведь они могут спасти целый танк дорогущий я уж не говорю про экипаж. Хотя бы под Леопарды и Абрамсы могли бы накатов тоже заслать в достатке. Или может маневрировать с ними не удобно.
@@pani_Lelekaненачасі
@@pani_Lelekaскорость, манёвренность падает, расход ДТ увеличивается
ЗКВ будет недоволен)))
На улице зима 2023 а видос наверное снят летом 2022? из архива)
Начало осени.
Т-64БВ Кродется....)
А вообще красотища, задник невероятный).
Лови шпиона.
Танковый вуайерист.😅
Приятный звук от фугаса в козне
Скажіть будь ласка чи доводилося вам застосовувати керовані ракети типу Комбат? Ви якось казали що 90% зараз це робота уламковими боєприпасами. Інші 10 це що?
кумулятивные,и бронебойные,и да,ракеты. я не использовал пока что ни разу.
Мені доводилось застосовувати і "Комбати", і "Рефлекси". Правда не по бронетехниці. Гарні іграшки, потужні,точні. Як що гармата і приціл виверені - летить точно туди, куди цілишся.
@@to1tu_sr7_34b Так, це птрк "Рефлекс". Доводилось пару раз працювати.
Зетники сегодня особенно активны) это хорошо! значит видос огонь.
Жаль сегодня нет комментариев, типа: уууу, как мощь... стоп, а почему на танке кресты?😂
@@user-sc8pg9qj8gахахах, щас Т-90М выложит автор и набегут такие индивиды)
@@user-sc8pg9qj8gиди повестку получи, херой
там снаряды с соседней деревни бабка одноногая на подносе спешит ...а то палит как из пулемета
Надеюсь, что скрытая съёмка от своих, а не от противника)
которых потом ликвидировали и забрали запись? ну, так тоже ничего...
От Украины привет 😊
А тут убийство своих как не крути
@@Grufer , ага и предай "своим", что мы их тут всех закопаем. Так что нахер из Украины.
@@user-qi6qe3wr9z закопалку то привезти из штатов? Или нас в нашей же кастрюле варить думаете? Нахер ходили там такие как вы сидите занято. Привет ВОЕНКОМАТУ ПЕРЕДАЙ тебя там сильно не хватает
Телеканал Discovery Frontline
Автор, ответь пожалйуста. Если у танка повреждён кожух ствола (например смят, посечён мелкими осколками, пулями), то обязателен ли срочный ремонт, либо можно какое-то время и так гонять до удобного случая?
Можно вообще не ремонтировать,если нравится угорать от пороховых газов )
@@Shawshank. Я понял.
@@Shawshank.Речь идет не о ресивере механизма продувки ствола,а о термозащитном кожухе.Как я понял.
@@sidewinder5337 уточни о чем речь то ))
@@sidewinder5337 если ты про алюминиевый термозащитный кожух,то ничего страшного. Мой танк вообще без него,и никогда его не было. Будет на что - можно поменять ,не будет - и чёрт с ним.
Який гарний звук.
Рад что живы. Удачи Вам
На этих кадрах самец булата распугивает гиен, чтобы защитить потомство и самку.
👏👏👏
А чуть позади гарцует Буцефал))
@@to1tu_sr7_34b Саша отдыхает
мда, шедевр
Zetniki прибежали в комменты)))
Та может боты просто, что то они совсем лютый бред пишут, хотя зетники с их интеллектом не особо отличаются
Куда уж им, до нас то. Мы то ого-го по сравнению с ними
@@user-sc8pg9qj8gа вы?
Здравствуй . На чём бы предпочёл нести службу на Т-80У или его дизельном собрате с 6тд ?
На абрамсе ,
А какая разница, если танк новый и исправный, то наверное тот на котором электроника новее, а так большой разницы между т 80 у и уд нет
@@CBiHOPEZZZта по тобі видно русля як горить аж пече бляді😂
Не просто так у всьому світі кажуть що: руській 🐷 означає підарас 🇷🇺🏳️🌈💩
@@CBiHOPEZZZармада когда на фронт приедет ?
@@user-sc8pg9qj8g разница в обслуживании и безопасности
Надеюсь, что адресаты посылки получили прямо в руки или в ноги.
Громко
Рад что жив и здоров !! привет из 30ки
Нашей или их?
@@mr.5parrovv551 Нашей, конечно
@@mr.5parrovv551 "За победу! За НАШУ победу!" (с) из фильма Подвиг разведчика
Я может повторюсь, но мне интересно: почему часто после выстрела танк сначала подымает ствол, а потом опускает его на заданный угол?
Особенность работы автомата заряжания. Необходимость опускать казённую часть на определённый уровень для "закидывания дров в печку"
Автомату заряжания так проще работать
Во всем виноват автомат заряжания
Да и не только автомат, другие современные танки так тоже делают чтобы заряжающему было проще дослать новый снаряд
@@anatoliisavenko8493 но я думал, что автомату проще, когда ствол в горизонтальном положении, а не когда поднят.
Интересно стало. Какие обычно снаряды имеются в наличии для 125мм? И стреляют ли чем то лучше 3бм42?
Та думаю трофейные 3бм60 попадались
@@einser1174 , кому попадались и где взять модернизированньіе под них лотки и кассетьі?
@@user-xt2ko2zw7c модернизированные лотки берут в таких же трофейных танках, война однако.
@@user-xt2ko2zw7cмз их не кушает, лотки и кассеты такие же, там вопрос в длине линии заряжания, поэтому это только для б3 и т90
@@svalker3923 , что такое "длина линии заряжания"?
Где Вьі откопали Т-90?
Кассета для 3БМ60 не вмещает предьідущие 3БМ...
А есть вариант показать западные БОПСы ?
Дякую за працю.
Шо за танк на відео доречі?
Та все та же 64.
На какое расстояние бьет? Попадает хоть?
Может даже очень хорошо попадать
@@einser1174 рандом, если у новой арты американской m777 разброс 10-15 метров, то с износом ствола разброс 100+ метров, танки не производились для такой работы, так что...
@@Spectre4490 10-15м для 155 снаряда западного это смерть всего, что не под землей. А танки на пару км довольно точно лупят.
@@Spectre4490 это все очень ситуативно касательно умения екипажа и износа самого ствола и качества боеприпасов, как правило опытные екипажи хороши были и в стрельбе прямой наводкого и стрельбе с закрытых огневой, помню прошлый год луганская область формально наша 72 уебала т-80бвм на дистанции 9км и у него уебал бк и это с 3 его снаряда
Прошу прощения за грамотность)
Там фильм ктото смотрит на фоне?
Может радио, не?
@@CBiHOPEZZZтипо похвастаться кого сегодня из танчика в мешок переместили?
Дяка за відео та роботу 👍✊.
Три выстрела. А сколько насчитали вы?
Суммарно было 15 ,просто человеку надоело стоять с телефоном в руках.
Вітаю друже
Дочекаємось огляду на західну техніку? (леопарди цікавлять) З наступаючим Різдвом та новим роком!
У Вас, як людини з досвідом, хочу запитати: які основні мінуси радянських/російських танків виявляються під час експлуататції? І чи будуть здатні Т-64 в лавах ЗСУ воювати через 10 років, чи потрібно шукати заміну на щось краще, новіше
для української армії?
Заздалегідь дякую за відповідь, бережіть себе
У них ровно один значительный минус - БК в корпусе.
На видео т-64?
64 мод
Т-64 можно найти только в музеях...
@@user-xt2ko2zw7cнесогласен. Танк опередил свое время, удачная конструкция + поле для модернизаций присутствует.
@@mr.5parrovv551 Он имел ввиду обычный Т-64 без индекса, не А/Б/БВ/БМ/БМ-2
@@yaroslavbouchet1931а «голая» 72ка будет лучше?)
С оккупантами только так. 👍🇺🇦
@@Dobrii-Chelovek . Да,именно так оккупанты с Мордора так и поступают на оккупированных территориях.
@@Dobrii-Chelovek ты прав ванюш - именно поэтому первым делом на захваченных территориях твои русаки жгли украинские книги и учебники, вводили "российскую школьную программу" без украинского языка и уничтожали памятники жертвам Голодомора (простым селянам погибшим от рук российских коммуняк и лично палача сралина).
@@Dobrii-Chelovek🤔 No comment...
@@Dobrii-Chelovekзнищений орками бахмут тому підтвердження
@@Dobrii-Chelovekаналоговнетные ерефийцы по твоему чем занимаются почти 100 лет тоесть с начала финской войны? п1дар он и в африке п1дар как 100 лет назад так и сейчас.
Дякую тобі, Воїне
А у нас пушки для танка делают? Или привозят?
50/50
Так и не научились производить. Хотя пытались.
Даже если бы и делали, нужно говорить что нет. Война не закончена.
@@vitrebrov а для Пакистана где брали?
@@ToiSamyi Видимо, со старых танков снимали. Откуда еще?
У типов на заднем плане своя атмосфера, погони, перестрелки)
Типы там как гиены,чисто в шалашах жили.
@@Shawshank. 0:31 "Напролом! Вали его!" пух-пух- БАБАХ) Атмосферно)
💛💙
Вопрос: насколько плавно езда на Т-64 и Т-80 по вашему личному опыту?
Нияких відмінностей нема
@@operatorUA мне любопытно по сравнению с T72
Вот почему я спрашиваю.
Т-80 плавнее едет ,и тише.
У 64ки шумовое сопровождение громче,из-за контакта сталь по стали.
@@Shawshank. Спасибо, что откликнулись
@@operatorUAтанки це явно не твоє 😂 в т64 і т80 абсолютно різна ходова
Что за танк?
Т-64БВ модифицированная, вроде бы
Т-4 с пушкой KwK 37
💪🎯
Надіюсь влучно стріляли і гарно корегували
ТАм уже дрон висит на ним !
Да не ломай язык,пиши на том на каком говоришь!
Скоро уже...
@@slonyiara86 хрюкни
А что за игра на заднем фоне?
Или фильм?
Игра называется: Гена цидрусни.
Блиять, скорей бы всё это закончилось....
Can you explain the context for no ukrainian speakers?🙏🏻
looks like they are holding the position where they don't have direct view on their target. but they are aware of supposed range and direction of one. also they've got some type of external observer watching the target (infantry or drone, etc). so the tank tries to hit the target beyond their "horizon" and the observer reports the deviations of impacts thus correcting aim point. imho
Очень хотелось бы обзор на т90м, если выпадет возможность
Так було вже наче
@@roboticrebel4092Ні нажаль був тільки Т-90А.
Увы 90М очень редкий танк и как я понимаю большая часть из них на юге отбиваются от 47й ОМБР.
@@roboticrebel4092 был Т-90А
Удачи тебе , мужик, береги себя, братан
na t 72 iz chexi i polshi dvigateli savetkie ili zapadniee?? esli znaite
ну в теории там может стоять 1000 сильный дизель с автоматической коробкой, но вероятность этого крайне мала, как мне кажется.
@@mikv2846 paliaki vipalnili zakaz malazii s avtamaticheskoi karobkoi no s saveckim dizelom polskoi zborki na cheskom stavili perkins 1000 hp
В вики не пишут такого?
В вики написано, что поляки модернизировали родной движок от т72, а у чехов стоит британский, оба на 1000л.с
Советские, но сделанные в Польше и Чехии, у них же была полная лицензия на производство т 72 а
Оце я розумію підхід
танк в жовтому полі - камо жовте
танк в болотяну весну осінь - якийсь такий самий замацьканий брудно зелений
Дякую за вашу роботу
Съемка велась на затрофееную камеру от ФПВшки походу
что такое ЗОП?
Закрытая огневая позиция
закрытая огневая позиция
Закрытая огневая позиция
Прекрасная цель
Це не Донбас 💯
Танки с КАЗами заслон катаються? или как с арматами у рф
@@withbutter444 , ох уж начитавшиеся...
Судя по боям в Газе - на украинских полях боя КАЗы бы вообще ничего не решили
@@xeronin , Вьі из Газьі вещаете али просто лишь бьі позвиздеть?
@@xeronin шо? А как вы умудрились сравнить городские бои и открытую местность?!
@@user-xt2ko2zw7c из Газы конечно, уже третью меркаву поменял
Красиво стоит, ждет своего Ланцета. И дождется
Который его вряд-ли подобьёт хоть одну машину, во всех необрезанных видео с попаданием Ланцета по танкам они всегда оставались целыми и работоспособными - кроме случая когда попало прямо в МТО и машина была обездвижена
У меня в батальоне уже 5 случаев попадания ланцета. Динамической защиты к-1 с головой хватает.
У меня в батальоне уже 5 случаев попадания ланцета. Динамической защиты к-1 с головой хватает.
🇱🇻🇱🇻🇱🇻🇱🇻🇱🇻❤🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
мне нравиться смотреть этот канал из за того что здесь нету всякой зрадопереможной хуйни, спасибо автору
Эт чей танк?
Мой.
Желаю осуществить «можем повторить» систему и дойти до Москвы попутно расширяя Украину
Дак иди к ним, да покажи как. А то чета у них не получается 😂
Какое не рациональное использование танка.
Нерациональное ,это когда он простаивает,либо когда танки горят пачками,как под Авдеевкой у кое кого. А это ещё нормальное использование,с полезным действием.
+1 как и истребитель можно уграть 5 поколения на ровном месте и т.д. В целом считаю советские танки начиная как рас с 64 довольно сносными еще машинами при правильном использовании. Они все немного слеповаты в сравнении с западными аналогами изза рандомного отставания в электронике, боеуклад стремноватый, но довольно плотные машины как по мне, многого про них не знаю, но думаю можно наковырять преимуществ разных. Спасибо за видео разные, интересные на эту тему, берегите себя... @@Shawshank.
@@zanxzaxny Чтобы перебить главный ЖД маршрут Приазовья
Токмак- Волноваха с ответвлением на Бердянск захватили достаточно.
Конечно идеал это достичь Верхнего Токмака перекрыв этот узел полностью но то что есть тоже неплохо).
Ты домой вернись, остальное эфемерно. Спасибо за контент. Да прибудет с тобой сила!
Как собираетесь побеждать ядерное государство? 🤨
Так же как и неядерное. Толку с твоего яо,если использовать его не можешь?
@@Shawshank. Зря продолжаете, мои слова конечно никак не переубедят тебя, но ты сам понимаешь военный потенциал РФ. Чисто технически победа Украинских сил невозможна...
Ладно, поживешь увидишь, сам разберешься
@@agro-620 Да оч просто, воевать покуда не победим, как ещё побеждают то?☺️
@@agro-620потенциал рф это брать марьянку 20 месяцев постоянными штурмами
@@agro-620 какой ты наивный, побеждает всегда экономика - это азы и основы.🙃 и фактически вы со своими полтора процента мирового ввп влезли в войну против 50 процентов. вот такая арифметика🙃
мне всегда было интересно, почему техника не используется для остановки вражеской техники. вот на авдеевку пер разом механизированный батальон, 30+ машин в одном месте, а с нашей стороны была 1 танковая бригада, 110, 59 бригады и другие, но даже роту не выслали, а ведь буквально трех танков хватило бы чтобы это все отстреливать, но техника так и не приехала (хотя в бригадах ее дохрена)
сколько еще такого вылезет со временем
Смотри в небо и все поймёшь!
Потому-что технику жгут дронами. Смысл отправлять танки для остановки других танков, если и те и другие получат по мешку FPV
@@RealAp6ahob ну не знаю, 58 бригада выслала один т-64 против колонны из двух танков и двух бмп и наш танчик каким то образом это все в ближнем бою уничтожил и никакие дроны и даже арта его не тронула
Потому что техника - наступательная боевая единица, на позициях обычно есть средства для обороны от техники (ПТРК как минимум), танковые "дуэли" - это редкость, такое может случаться, например, во время встречного боя.
Слава ЗСУ!!!RU= ZALупА😅😅😅
Автор Ты там живой на данный момент, а то вас жгут и жгут)
Ты нас с кем-то путаешь
ua-cam.com/users/shortsGKSqr_PwjgM?si=0UTaAGSowNnx5iV6
ua-cam.com/video/ie_Gz2Ne49c/v-deo.htmlsi=p4cxWTC-IY23CWTX
ua-cam.com/video/hMOwlOxbxO8/v-deo.htmlsi=9akOnwHu6f1o-Z1o
ua-cam.com/video/XoCAp-QDgcc/v-deo.htmlsi=xCl2gAH-lY1D2KFq
ua-cam.com/video/bxLH8yWyvv8/v-deo.htmlsi=ndwCNhSMXK-9kAQi
Рашист ты чё тут зыбыл?
Гаси московитов командир!
оплит штоле? чи то бревно?
тю, армату шо ле не узнали ?
Швабрамс, не видно чтоль?
Вообще если баз шуток то 64ка БВ, но с приволом поворота башни от Т-80
@@Arto4katherandomUkrainian , а сколько бьіло произведено Т-80 и чем механизм поворота башни Т-80 отличался от МПБ Т-64А?
Вам бьі молчать в тряпочку не только о танках...
@@user-xt2ko2zw7cизвиняюсь, но в тряпочку молчать нужно вам. Посмотрите видео от этого же автора под названием "замена привода поворота башни на Т-64БВ", выложена несколько месяцев назад, там автор и рассказывает как он менял привод на трофейный привод Т-80. Ссылку на видео показать не могу, ютуб ссылки удаляет потому что "реклама".
Слава Україні!
Слава ЗСУ!
Слава Нації!
🇺🇦🇺🇦🇺🇦💙💛
@@user-rh7wi9nx2h хробакам спасибо за коммент для продвижения этого видео и канала... 😁😁😁
Хераням слава
Мужик, а за что вы воюете, какова цель? Кого и от чего вы защищаете? Или может есть другая цель? Меня просто ужасает, что парни с обеих сторон самозабвенно мочат друг друга, но когда вас спрашиваешь, чего ради?- вы отвечаете лозунгами из тупорылых агиток , не имеющих ничего общего ни с причинами, ни с целями этой войны! Причём это реально в равной, практически, степени касается бойцов обеих сторон!
Они защищают свою страну от оккупантов.
Представь что спрашиваешь своего деда или прадеда за что он воевал против немцев
Поживи в оккупации пару месяцев, а лучше пол годика, желательно под ебнутыми))) Тоже так думал, пацифист и нонконформист мамкин был, пока не опробовал на себе этот «русский мир»))
Я тебе отвечу. Ради величия и триумфа путина, который возомнил себя геополитиком мирового масштаба, императором не ниже Петра 1. Он сам на это намекал.
Вместо того, чтобы подымать страну, человек, который имеет всё по щелчку пальца, и ничем не парится, решил, что он выше мирских проблем. Собиратель херов.
Сорри за два ещё повторения. Удалил. Завис телефон на этом видео.
Если бы был выбор и ты умел бы одинаково водить эти 3 танка (Леопард 2, Абрамс, Т72) ты бы на каком хотел бы ездить?
Не 72 точно)
@@METACTA3 почему? Сам автор канала ездит на Т64, разве Т72 хуже?
@@pani_Leleka по мнению автора да. Он считает 64 лучше.
@@pani_Leleka посмотрите видео где он обозревает танки, там он говорил за это
@@pani_Leleka то что вышло немногим позже не всегда означает лучшее. Т-72 это "мобилизационный танк", предназначенный для освоения простым механизатором с трактора. К тому же на нем многое упрощено для более массового производства.
Спасибо, удачи, победы, жду новых видео, ещё раз спасибо.
чем стреляли , листовками?)
Чугунными.
@@Shawshank. это замечательно 😍
@jlojlu4189 прямая доставка информации с листовки в мозг, в прямом смысле слова))
@@MsSerDjonтогда уж в "центр принятия решений")
@@Astral_impirosment в бункері на Алтаї?))
Жаль что жив. Так что это снова доказательство того что СВО плохо спланирована
Что за танк?
Оплот)
Т-62,глубокой модернизации)))
Какой ещё оплот? Какой 62? Он всегда на 64ке БВ модифицированной был
Та все тот же.
@@Shawshank. а, я подумал что это вы снимали, а не вас