La concezione del mondo come illusione è di origine indiana, dove il mondo è sogno, o "maya". Del resto è assolutamente logico se la sola realtà esistente ASSOLUTAMENTE è l'Assoluto indeterminato, ne consegue che non può esistere "assolutamente" (che è l'unico modo per esistere) ogni altra realtà relativa la quale viene ad essere un semplice sogno (o illusione appunto).
A suo tempo, un giovane ricercatore scrisse un saggio per dimostrare che Parmenide non ha mai affermato che il mondo è un'illusione, ma che è errato il nostro modo d'interpretarlo. Esattamente come affermato da Severino. Il quale però rimase dubitabondo di fronte alla tesi di questo ricercatore di cui, purtroppo, non mi ricordo il nome....
Sì, poverini, se non fanno ridere fanno pena.... normalmente poi gli "anti-Severino" sono tutti seguaci della metafisica classica.... si vede che sono gente ormai surclassata dall'evolversi del pensiero....
@@PietroTrevisanEuganiano si sbaglia di grosso. I "seguaci" della metafisica classica amano bearsi delle idiozie che vengono scritte dagli ultras adoratori del progresso, godendosi i loro insulti via social e sorridendo all'idea che nel mondo degli adulti di oggi l'unica saggezza che ci è rimasta è quella dei giovani (come diceva circa duemila anni fa quel retrogrado reazionario mediorientale,"se non tornerete come bambini...").
Una grande costruzione filosofica. Peccato l'assenza di una prassi strutturata nel discorso filosofico di Severino. Un enorme limite mai messo in luce da nessuno critico
Assenza di una prassi strutturata? Intende dire l'assenza di un pensiero etico ben strutturato, derivato dalla sua ontologia? A dire il vero, secondo me, mancano anche parecchi approfondimenti a livello metafisico, e manca anche una qualsiasi trattazione di possibili rapporti con l'astrofisica attuale, che sembra arrivare alle stesse conclusioni di Severino, riguardo il tempo e la sua natura.
grande !! molto istruttivo
La concezione del mondo come illusione è di origine indiana, dove il mondo è sogno, o "maya". Del resto è assolutamente logico se la sola realtà esistente ASSOLUTAMENTE è l'Assoluto indeterminato, ne consegue che non può esistere "assolutamente" (che è l'unico modo per esistere) ogni altra realtà relativa la quale viene ad essere un semplice sogno (o illusione appunto).
Anche l'errore x esser errore deve esser vero
Esatto. L'erroneità è qualcosa di reale. La vera natura dell'errore è quella di essere sbagliata.
La vedi ,"zyshe"😇😇, l'essere non può essere il nulla
A suo tempo, un giovane ricercatore scrisse un saggio per dimostrare che Parmenide non ha mai affermato che il mondo è un'illusione, ma che è errato il nostro modo d'interpretarlo. Esattamente come affermato da Severino. Il quale però rimase dubitabondo di fronte alla tesi di questo ricercatore di cui, purtroppo, non mi ricordo il nome....
Dove ha letto il saggio di questo ricercatore?
@@Andrew-jj6er Se ricordo bene, l'ho preso in prestito dalla biblioteca comunale. Se riesco a recuperare qualche dato, glielo comunico volentieri.
Quando mancano filmati di Zelig, devo venire a leggere i commentatori “ anti “ Severino. Pop corn pronti
Sì, poverini, se non fanno ridere fanno pena.... normalmente poi gli "anti-Severino" sono tutti seguaci della metafisica classica.... si vede che sono gente ormai surclassata dall'evolversi del pensiero....
@@PietroTrevisanEuganiano si sbaglia di grosso. I "seguaci" della metafisica classica amano bearsi delle idiozie che vengono scritte dagli ultras adoratori del progresso, godendosi i loro insulti via social e sorridendo all'idea che nel mondo degli adulti di oggi l'unica saggezza che ci è rimasta è quella dei giovani (come diceva circa duemila anni fa quel retrogrado reazionario mediorientale,"se non tornerete come bambini...").
Una grande costruzione filosofica. Peccato l'assenza di una prassi strutturata nel discorso filosofico di Severino. Un enorme limite mai messo in luce da nessuno critico
Ahhahaha si vede che tu hai capito il problema
Assenza di una prassi strutturata? Intende dire l'assenza di un pensiero etico ben strutturato, derivato dalla sua ontologia? A dire il vero, secondo me, mancano anche parecchi approfondimenti a livello metafisico, e manca anche una qualsiasi trattazione di possibili rapporti con l'astrofisica attuale, che sembra arrivare alle stesse conclusioni di Severino, riguardo il tempo e la sua natura.
Ok,…………non ci ho capito niente
Non preoccuparti. Severino non si preoccupava molto di rendersi comprensibile.....