Je suis le seul à avoir vu l'erreur à 3:57 ?? Il ne faut surtout pas faire une projection (sinon la distance MS1 n'est pas égale à MS1' !!), il faut faire un arc de cercle de centre M et de rayon MS1
C'est vrai que c'est une petite erreur mais dans certains exercices ils disent que ça revient au même car c'est sur une petite longueur, donc on voit le trait droit ou en arc de cercle revient presqu'au même donc ils le considèrent droit pour que ce soit plus facile ! 😊
Juste précision: propagation d'une perturbation avec transport d'énergie mais sans transport de matière mais sinon bonne vidéo et merci pour votre travail 👍
Le schéma des interférence est faux, ce n'est pas la partie rouge la partie brillante mais la partie noir car elle est au milieu et la frange du milieu est toujours brillante car les deux sources cohérentes et monochromatique parcoures la même distance.
Bonsoir Une question svp le triangle S1MS'1 est un triangle rectangle ( là où on a fait le projété orthogonal )c commnt ça se fait que l'hypothenus = l'adjacent ???
Non ce n'est pas une faute. En effet toutes ces formules (notamment l'interfrange) ne sont valables qu'avec pour des développements limités du 1e ordre, cad dans l'approx des petits angles.
autant d'erreurs en si peu de temps me laisse perplexe... la projection de S1 est une énormité ( il faudra vite revoir l'inégalité triangulaire niveau collège... ). je ne regarde pas plus loin d'ailleurs cette piètre présentation. et merci à mes profs de m'avoir correctement expliquer un phénomène loin d'être facile à appréhender . quand à ceux qui s'extasient devant ces 5 min tout en accablant leur enseignant , ils n'ont malheureusement pas plus compris en classe qu'ici... preuve que peut être le problème ne vient pas de leur enseignant ....
damien Goueffon je suis d'accord pour la projection de S1. Je ne sais pas si elle s'est trompée dans le vocabulaire ou si elle considère les deux longueurs comme à peu près égale sachant que tan(a) =~ a =~ sin(a) pour des petites valeurs de a, et qu'on a donc (coté opposé)/(coté adjacent) =~ (coté opposé)/(hypoténuse) , D'où le (coté adjacent) =~ (hypoténuse). En tout cas c'est vrai que c'est assez confus de le dire comme ca, surtout qu'elle parle bien de "projection"
damien Goueffon je rajoute l'erreur sur la frange noire au lieu de rouge et le k=1/2 à la fin. Je cherchais une vidéo sur la formule DELTA=a1-2x / D avec OM=x et je tombes sur cette merde sans nom.
Je suis impressionnée par ton éloquence et ta bonne expression à l'écrit ! Peu d'élève ont terminale possèdent cette fluidité et clarté d'écriture que t'en possède. Si un jour tu décide d'écrire un livre, j'aimerais bien être au courant, car je suis fan de ton style rien qu'en lisant ce commentaire. Bonne continuation Damien Goueffon... Même ton nom inspire un écrivain considérable !
Damien je t'invite à vite revoir (ou voir) les développements limités de Taylor (ici l'approx des petits angles en rad) : la projection orthogonale est parfaitement juste, et nécessaire pour démontrer toutes les formules.
Hiro j'ai contrôle desus demain je m'amuse juste en regardant les commentaires j'ai jamais compris le cours j'ai juste fait beaucoup d'exercice donc du coup tu sais comment sa fonctionne et tu gères
Alors, je sais pas si ça vous sera encore utile mais : Dans la vidéo, elle dit que Delta = K x Lambda Delta, on peut le déterminer comme la dame a fait (par soustraction) ou avec une autre manière, et lambda est normalement donné. Ainsi, K = Delta / Lambda. En théorie, soit on trouve un réel, genre 1; 2 tout ça, soit un nombre ,5. Et donc on a les deux cas d'interférences. Voili voiloul
Je comprends pas pourquoi on dit que les interférences sont soit constructives, soit destructives et que sur le schéma on observe des interférences constructives et destructives, (il y’a des zones d’ombres ET des zones de lumières), delta ne change pas au cours du temps si?
3:50 Mattez moi cet angle S1 S S2 :D Je croyais que le faisceau était parallèle dans un laser et formait pas un angle de 45° ? C'est un vrai projecteur de cabaret ma parole XD
k c'est le "numéro" de la tache de lumière la ou il y a 2 fentes, imagine celle en face du faisceau laser c'est n°1, celle au dessus n°2 et celle en dessous n°-1. 1/2 c'est parce que l'onde se déplace d'une demi-longueur d'onde, c'est pour ça que c'est destructif.
Il me semble que les franges d'interférences de la tache centrale sont plutôt mal dessinées : la france centrale est noire alors qu'elle aurait du être rouge (delta = 0)
Merci grâce à vous notre bac 2020 sera peut être pas désastreux, les vidéos c'est bien pendant le confinement
Tu l'as eu le bac?
@@Ben-oni442 ils ont passé en contrôle continue ;)
C'est clairement la meilleure prof de physique de la chaîne
Alors pour dire que même pour le bac 2023 on est là 😅😂
2024 aussi
2024 quoi dire de plus?🤧
c'est tellement compréhensible merci madame
Merci beaucoup, j'ai un D.S demain et franchement ça m'aide !
14, j'ai fait un truc de con concernant la quantité de mouvement j'aurais pu avoir 16 --'
@@ismatzk mtn t'es en prépa mp2i^2
Salut du coup tu fais quoi maintenant t'as eu ton bac?
Quand t’as bac blanc de 3h30 demain et esperes apprendre tout le cours dans 5 heures
TheLewisma danse la salsa
je suis dans lememe cas actuelement
Suis dans le meme cas sa mere
TheLewisma Bonne chance les gars je suis dans le même cas 🙏🏼
La a 14 h jai bac blanc de physique
Merci beaucoup madame. Après demain j'ai le bac et j'en avait bien besoin ! 🙏
mdrrrrr on est 2
Bac 2020 ? 😂
@@jordancardi3820 exact !😂
Exactly ❤️
😭😭
On est là 😂 😂 !!!
Yes😖😭
Très bien expliqué , pédagogue , j'aurais aimé avoir une prof comme ça au lycée
Je l'ai eu abuse pas
Merci beaucoup ! C'est exactement ce que je suis en train de voir en cours ! :)
Merci vous avez sauver mon année
Merci beaucoup continuez ce que vous faites car l'air de rien vous sauvez des vies😅😂
C'est tellement plus clair merci
Elle explique trop bien j’adore mercii
Je suis le seul à avoir vu l'erreur à 3:57 ?? Il ne faut surtout pas faire une projection (sinon la distance MS1 n'est pas égale à MS1' !!), il faut faire un arc de cercle de centre M et de rayon MS1
oui ça m'a tiqué aussi
Oui mais là c'est schématisé en mode fiche de revision donc on s'en fiche
Ca n'en est pas moins faux
J'avoue que je n'ai que rapidement tiqué. Mais la rigueur est importante oui.
C'est vrai que c'est une petite erreur mais dans certains exercices ils disent que ça revient au même car c'est sur une petite longueur, donc on voit le trait droit ou en arc de cercle revient presqu'au même donc ils le considèrent droit pour que ce soit plus facile ! 😊
super !!! Je n'avais rien compris et là je suis rassurée tt était très clair et bien expliqué merci beaucoup
si vous pouviez parler des différents types d'interférences c'est à dire Young et Michelson ça me sauverai la vie
merciii beaucoup vous êtes les meilleurs !
XD c'etaait ma prof de physique de seconde
Alexandre Bureau ahaha
Elle est trop bien comme prof je trouve !
Wsh Alexandre
elle s'appele comment ? XD
@@sahbanisaifdine elle est sacrement bonne
vous m'avez bcp aidé merci
c'est vraiment claire merci beaucoup
Je vais peut-être réussir à sortir la tête de l'eau grâce à vous, merci
Super explication!!
bonne explication ,merci🌌
bac 2023, on est là 😭
Qui est dans la merde pou le bac 😭😭
merci beceau c 'est exectement comme le cour qui j etudié
2 semaine de matiere resumer en 6 minute. Merci
Le bac de physique va piquer, bonne chance à nous
Bon courage ! 💪
Merci beaucoup 😊
et merci la zone
Meilleur profs
Franchement top
Juste précision: propagation d'une perturbation avec transport d'énergie mais sans transport de matière mais sinon bonne vidéo et merci pour votre travail 👍
NightmareXD il me semble que c'est pour une onde progressive 😉
+Takator LK bien joué. Effectivement. Mais du coup c'est quoi la différence? Il y a des ondes non-progressives?
NightmareXD je serai tenté de dire, peut être à tord, qu'une onde de choc n'est pas progressive. À voir…
NightmareXD C'est une définition globale des ondes, car il y a une différence entre les ondes mécaniques et les ondes électromagnétiques
NightmareXD ta définition est celle d'une onde mécanique il me semble
Le schéma des interférence est faux, ce n'est pas la partie rouge la partie brillante mais la partie noir car elle est au milieu et la frange du milieu est toujours brillante car les deux sources cohérentes et monochromatique parcoures la même distance.
que se passe t il si les fentes ne sont pas fines et pas proches?
Merci Madame
Comment on sais si c’est s=k*lambda ou S=(k+1/2)lambda
J'ai pas compris ça non plus
On est là hein
Comment les savants arrivent-ils à comprendre tout ça avec jne faculité pour le moins déconcertante ?
MERCI
Bonsoir Une question svp
le triangle S1MS'1 est un triangle rectangle ( là où on a fait le projété orthogonal )c commnt ça se fait que l'hypothenus = l'adjacent ???
c'est une faute. Mais en réalité lorsque l'angle est assez petit tu as sin(a) =~ tan(a) et donc (hypoténuse) =~ (coté adjacent)
Non ce n'est pas une faute. En effet toutes ces formules (notamment l'interfrange) ne sont valables qu'avec pour des développements limités du 1e ordre, cad dans l'approx des petits angles.
autant d'erreurs en si peu de temps me laisse perplexe... la projection de S1 est une énormité ( il faudra vite revoir l'inégalité triangulaire niveau collège... ). je ne regarde pas plus loin d'ailleurs cette piètre présentation. et merci à mes profs de m'avoir correctement expliquer un phénomène loin d'être facile à appréhender . quand à ceux qui s'extasient devant ces 5 min tout en accablant leur enseignant , ils n'ont malheureusement pas plus compris en classe qu'ici... preuve que peut être le problème ne vient pas de leur enseignant ....
damien Goueffon je suis d'accord pour la projection de S1. Je ne sais pas si elle s'est trompée dans le vocabulaire ou si elle considère les deux longueurs comme à peu près égale sachant que tan(a) =~ a =~ sin(a) pour des petites valeurs de a, et qu'on a donc (coté opposé)/(coté adjacent) =~ (coté opposé)/(hypoténuse) , D'où le (coté adjacent) =~ (hypoténuse).
En tout cas c'est vrai que c'est assez confus de le dire comme ca, surtout qu'elle parle bien de "projection"
damien Goueffon je rajoute l'erreur sur la frange noire au lieu de rouge et le k=1/2 à la fin. Je cherchais une vidéo sur la formule DELTA=a1-2x / D avec OM=x et je tombes sur cette merde sans nom.
Je suis impressionnée par ton éloquence et ta bonne expression à l'écrit ! Peu d'élève ont terminale possèdent cette fluidité et clarté d'écriture que t'en possède. Si un jour tu décide d'écrire un livre, j'aimerais bien être au courant, car je suis fan de ton style rien qu'en lisant ce commentaire. Bonne continuation Damien Goueffon... Même ton nom inspire un écrivain considérable !
Mais ftg toi tu pollues le chat. Tes profs les bourges t'es à Henry 4 ça se voit.
Damien je t'invite à vite revoir (ou voir) les développements limités de Taylor (ici l'approx des petits angles en rad) : la projection orthogonale est parfaitement juste, et nécessaire pour démontrer toutes les formules.
K ne peut pas être égal à 1/2 car K e Z (si il valait 1/2 ça ne serait plus destructif mais constructif ! )
C'est ce qu'elle a dit
Yasmine Biere
Who
Pourquoi il n'y a pas de formule pour la calculer
Gary Emf Calculer quoi ?
L'interférence i
Gary Emf il y en a I= lamda x D / a
"k un nombre entier... si k vaut 1/2..."
Brian Kalfane je sans l'élève de spé maths j'ai réagi pareil
Elles s'est juste trompé elle voulait dire si petit lambda egal (K+1/2) *Lamda du coup les interférences sont dit destructive
Hiro j'ai contrôle desus demain je m'amuse juste en regardant les commentaires j'ai jamais compris le cours j'ai juste fait beaucoup d'exercice donc du coup tu sais comment sa fonctionne et tu gères
jai contrôle sur çà demain aussi bonne chance
@@Hiro21 en balle moi aussi
J'ai été trop déconcentré par le bruit de ses bracelets mdr!
Gracias
Je n'ai pas compris comment trouver K et savoir si il appartient au nombre entier ou pas
Nous sommes deux alors...
Alors, je sais pas si ça vous sera encore utile mais :
Dans la vidéo, elle dit que
Delta = K x Lambda
Delta, on peut le déterminer comme la dame a fait (par soustraction) ou avec une autre manière, et lambda est normalement donné.
Ainsi, K = Delta / Lambda.
En théorie, soit on trouve un réel, genre 1; 2 tout ça, soit un nombre ,5. Et donc on a les deux cas d'interférences. Voili voiloul
Je comprends pas pourquoi on dit que les interférences sont soit constructives, soit destructives et que sur le schéma on observe des interférences constructives et destructives, (il y’a des zones d’ombres ET des zones de lumières), delta ne change pas au cours du temps si?
Il s'agit de variation de l'intensité lumineuse dans l'espace (et non dans le temps)
merci
2021, mercii
Y a des gens pour apprendre à deux jours du bac de physique ou y a que moi x)?
Je te rassure : non xD
Bonjour, pour vos révisions, allez voir la chaîne de Gérard Moreau
Ça arrive les amis
jack caddie Toujours plus coefficient 8
Si S1 et S2 sont à la meme distance de m, alors petit delta vaut 0 et donc petit delta = 0 x lambda non ? K peut être égal à 0 ?
Bien sûr
3:50 Mattez moi cet angle S1 S S2 :D
Je croyais que le faisceau était parallèle dans un laser et formait pas un angle de 45° ? C'est un vrai projecteur de cabaret ma parole XD
Pas mal la prof wllh
C carré
Elle est jolie la prof
elle explique bien en 6mins ce que j’ai pas compris avec mon prof qui explique pendant 3h.....
Bac 2022 ?🤞🏽
On est là on est là
On est là pour le pire chapitre
@@shaft8469 ;-;
c'est quoi k, et il vient d'où le 1/2 des ondes destructives, repondez moi vite svp g bac blanc merci
k c'est le "numéro" de la tache de lumière la ou il y a 2 fentes, imagine celle en face du faisceau laser c'est n°1, celle au dessus n°2 et celle en dessous n°-1.
1/2 c'est parce que l'onde se déplace d'une demi-longueur d'onde, c'est pour ça que c'est destructif.
Euh non k est juste un entier naturel
@Hardrockiller 54 j'crois que tu lui as fait redoubler son année... k est un entier naturel.
Il me semble que les franges d'interférences de la tache centrale sont plutôt mal dessinées : la france centrale est noire alors qu'elle aurait du être rouge (delta = 0)
Exact
Coucou aux 734 qui passe par là X)
J'ai bien des exos pouvez vous m'aider s'il vous plait
Je comprenais rien, merci beaucoup !
J'ai un exposé pour nano système et j'ai besoin d'aide
1er année med?
Super videos. Vive les bons profs! Passez me voir 😘
Bac 2022
BAC 2022 ??
difference de marche = S2M - S1M ca marche
S1, et S'1 ne font pas la même longueur !!!! Grose erreur a éviter !!!
c’est pas (2k+1)x l/2
Elle dit on remplace k par 5 du coup k+(1/2) sa fait 5 demi mais non sa fait 11 demi
oh lala señor francesito
Bac 2021?
luve u
Bac 2024 😂😂😂
Je trouve les explications un peu bâclées, il faut retirer les bracelets en métal aussi, ça couvre la voix
Explique trop rapidement,et bacle la moitié de la leçon 😑
sah elle est fraish faite peter son snap les zamis
karim.293
par contre un peu d'énergie en plus serait cool j'ai envie de dormir ptdr
Enora Ledag bonjour toi
mdrrrrrrrr ptn :'(((
Enora Ledag tqt mdr
Enora Ledag jsuis morte wesh kheyou
éclaté
Merci beaucoup !
Avec plaisir ! 😊