남성만 군대를 가는 이유가 여성보다 평균적으로 신체가 더 강해서 가야된다는 논리이면 차라리 남녀구분없이 모두 신체검사한 다음에 강한 순으로 데려가는게 맞지 않나? 신체적 강함이 군인 뽑는 기준이라면 굳이 남녀를 평균적으로 나눠서 입대, 면제를 결정하는게 이상하지. 신체적 강함기준이면 개개인의 신체적 강함을 기준으로 해야지 왜 개인을 남, 녀라는 집단에 묶어놓고 입대 여부를 결정하는지 모르겠음. 남자여도 약하면 군대 못가게 하고 여자여도 강하면 강제징용해야지 국방이 튼튼해 지는거 아닌가?
복잡하게 생각할 것 없다. 지금은 창과 칼을 휘두르던 중세가 아니다. 방아쇠만 당기면 상대를 죽일 수 있고 버튼 하나로 반경 수km를 날려버릴 수 있는 시대다. 방아쇠 당길 힘도 없고 버튼 누를 힘도 없으면 그건 여자이기 이전에 인간이 아니다. 현대전은 체력전이 아니다. 여자도 할 수 있다. 여자들이여 가자 군대로.
@@DonBocksaki 그건 아닌거 같습니다. 아무리 현대전이라고 해도 병사로 가면 어떤 병과를 가든지간에 40kg 완전군장에 행군 다 하고 화생방실에서 방독면 정화통 빼고 버티는거 다 합니다. 다른 병과는 제가 직접 체험해보지 않아서 잘 모르겠지만 그나마 편하다는 통신병도 992k다 망치로 맨땅에 대막뚝 박아가면서 올리고 빵차매고 언덕, 산 넘어다니면서 깝니다. 중세 시대처럼 일반인들보다 압도적인 체력이 요구되지는 않지만 최소한 제가 앞에 말한 저 정도는 버틸 체력은 요구됩니다.
@@테단-w1k 야 그래도 여자들 공익이라도 시키고 군무새 드립 듣는게 아무것도 안하고 2년동안 해외여행다니고 쳐놀고 카페가면서 군무새 드립치는것보단 낫지 않냐?? 군무새 드립 더 친다고 하는데 그걸 더 하는지 덜 하는지는 어차피 눈에 잘 비교되지도 않음 ㅇㅇ 그냥 무조건 공익이라도 보내는게 100000배 낫다. 아픈 남자는 좀 면제시켜주고......2차 세계대전때 모두가 죽자는 전면전 할때도 아픈 애들은 면제시켜줬다 진짜...
그럼 군대가고 애까지 낳는 여자들이 사회비즈니사부터 국회 경찰 판사99% 차지해야만함. 스위스 말도 맞는게, 지금2022년 한국군대에서 여자들이 성폭행 성희롱 집단 따돌림당해서 죽는경우가 허다한데.. 같은 여자들끼리 치고박는건 몰라도 남자가 다수인, 그리고 다수였던 환경에서 단순히 여자만 투입된다해서 양성 평등한 근무조건에 이루어질거란건 진짜 눈가리고 아웅인듯
황태환 이상한 군대문화, 최저임금 보다도 못하는 군임금 이런 부분이 군인들의 자존감을 낮추고 또 젊음의 희생에 대한 보상의식을 제로로 만드는- 나아가 군인의식이라고는 하나도 없는 소위 '뺑기치다 나가야지' 식의 병적인 군을 양성하는 부분입니다. 그리고 징병제의 핵심은 나라가 인력을 필요로 하는 상황이니 국민으로써 명예롭게 개인의 시간을 희생하겠다는 인식입니다. 따라서 위에 말씀하신분이 아주 틀린말을 한건 아니에요. 서로 연관이 돼 있다는 겁니다.
황태환 저 윗 분은 상황이 나아지면 다들 간다고 손든다고 했지 여자가 간다고 "조건"을 다는걸로 보이진 않네요. 그냥 우리 나라의 전형적인 군대 문제를 이야기한거 같아요. 조건이 좋아지면 남자던 여자던 뜻있고 혹은 어떠한 의식이 있는 사람들이 알아서 군 복무 지원하겠지요~
ㅇㅇ 인정. 그럼 군대가고 애까지 낳는 여자들이 국회 99% 차지해야만함. 스위스 말도 맞는게, 지금2022년 한국군대에서 여자들이 성폭행 성희롱 집단 따돌림당해서 죽는경우가 허다한데.. 같은 여자들끼리 치고박는건 몰라도 남자가 다수인, 그리고 다수였던 환경에서 단순히 여자만 투입된다해서 양성 평등한 근무조건에 이루어질거란건 진짜 눈가리고 아웅인듯
@@ejk7725 잘못된 방법임. 성차가 나지 않을 수가 없음. 남성과 여성이 발현되는 능력치의 분배가 영역 별로 차이가 있다는 것이 현재의 정론임. 그 교육 방안대로면 남자가 수학을 더 잘하니까 여성에게 교육적 혜택, 더 극단적으로는 예컨대 수능에서 수학에 가산점을 주는 식으로 고려돼야 됨. 반대로 남성에게는 언어와 국어영역에 가산점을 줘야 하고. 그래서 훈련 강도를 조절하는 건 우습다고 봄. 요구되는 기준에 맞춰야 된다는 거임. 여자도 군대에 가야 하는 시점이 오면 그건 군인이 되는 거임. 여자 군인이 되는 게 아니라. 같은 군인으로서 역할을 다할 수 있게 같은 기준의 훈련을 받아야 됨. 그 방법이면 여자 수준으로 비실거리는 남성들이 억울해짐. 그게 안 된다면 보직에서의 차이를 두면 됨. 대신 임금 등에서의 차별을 두면 됨. 전투 병과를 선택하는 여성도 어쨌든 있을테니. 더 혹독하고 가혹한 환경에서 근무하면 그에 대한 혜택은 특별히 있어야 하니까. 말하니까 현타오네 진짜. 지금 군대 끌려가서 얻을 수 있는 게 뭐냐? ㄹㅇ로?
개인적으로 여자들도 군대를 가야한다고 색각함 물론 남자가 여자보다 힘이 쌤 그리고 여자가 남자들이ㅣ랑 똑같은 훈련을 받고 하다가 못 딸아가면 거기서 성차별이 일어날수도 있지 ....그래도 기본적으로... 기본이라도 배우면 좋을듯합니다 진짜..만약에 나라에 무슨일이 생기면 남자들만 총 들고 남자들이 다 지켜야하나? 여자들도 자기를 지킬줄알아야된다고 생각함.........
전국민이 가야하는 게 맞다고 생각함. 전부가 국방의 의무를 갖는 건 당연한 것임. 모든 사람이 총을 들고 싸울 수 있고, 신체적인 차이는 남녀만으로 따질 수 있는 게 아님. 남자가 여자보다 신체적으로 불리한 조건을 가질 수 있고, 그 반대도 당연히 있겠지. 조금의 차이는 있을지언정 그 차이가 병역의 의무를 지는 데에 있어서 큰 문제를 불러오지는 않을 것임. 더군다나 국가를 지키는 데 있어서 남녀가 무슨 상관인지도 모르겠음. 갓 고등학교 졸업해서 이제 성인으로 막 사회에 나온 애들을 감옥 같은 곳에 처박아 놓고선 주야로 훈련이나 갈굼 당하게 하는 건 문제가 있다고 봄. 물론 군대 내에서 성차별 등의 문제가 발생하고 있고, 해결해야하는 중대한 사안인 것은 맞지만, 법과 제도들이 문제를 해결할 수 있는 방법이라는 것도 맞음. 인식개선에 있어서는 많은 시간이 걸리지만 인식개선이 아직 되지 않았다고 해서 모든 일들을 남자들이 짊어지게 해서는 안된다고 봄. 어찌되었건 남녀가 모두 책임져야 할 일이고 성차별이라고도 볼 수 있음. ㅈ같은 인식은 좀 개선해야하고.
여성징병 물론 너무 가기싫지만 하는게 맞다고 생각함 일단 내가 내 몸을 지킬 줄 알아야 하지 않을까 싶다.. 전쟁이라도 나면 남자뒤에 숨어있을수없잖음 여자라 신체가 상대적으로 약하다고 전혀 교육받지 못한다면 다른 관점에서의 여성차별 아닐까? 신체적차이를 고려한다고 하면 뭐 강도를 조절하든지 해서 하면 될 것 같음
@@sh.y2637 제 생각이지만 그런 사고가 생긴게 둘 다 한 쪽 성에만 부여된, 한 쪽 성만 할 수 있는 일이기에 그렇다고 생각합니다. 지금 현 시점에서 여자는 군대를 사병으로 못 갑니다. 남자도 임신을 못하죠. 하지만 차이라고하면 의무와 선택이기 때문입니다. 두 성에 각각 하나씩 부여되어있는 역할(이라는 표현도 웃기긴 합니다만 여하튼)이 한 쪽에는 의무라고 생각하니 억울한거죠. 그래서 여자도 임신을 선택이 아닌 의무로 해라라고 조금은 무식한 미러링을 하는게 아닐까합니다. 만약 군대가 두 성 모두의 역할이었다면 애초에 저런 말이 안 나오겠죠? 그래서 군대 가거나 임신하거나라는 겁니다. 근데 제가 생각해도 조금 과격한 소리기는 하네요. 하지만 저 말에 동의하긴 합니다(완전 모순적이죠?ㅋㅋ 저도 알아요......)
군대 안가면 감옥가지만, 임신안하면 아무일도없습니다. 군대갔다오면 다치고 18개월시간낭비하고오지만, 임신하면 10개월 후 나를 똑닮은 새생명을 끌어안고 부모가되는 행복을 느낄 수 있습니다. 군은 나라를위해 복무하지만, 출산은 나라를위해 낳아주는것도 아니며 남편을위해 낳아주는것이 아닌 사랑하는사람과 가정사이 함께 행복을 느끼기 위해서요
맞습니다 과거에는 남성의 인구수도 충분했고 출산이 반의무였기에 여자라는 이유 하나로 면제라는게 그나마 납득이 가는 시대였지만 현시대는 남성의 인구도 부족할 뿐더러 출산이 완벽한 선택인 시대이므로 여성징병 해야 한다고 생각합니다 물론 여성에게 맞는 새로운 군시스템을 형성해야겠지요
2년전 댓글이지만 여성도 징병하는게 제일효율적인 방법임. 지금 남자수만큼 그대로 여성 징병해 봤자 년간 1~2조 사이 더 나올텐데, 모병제로 바꾼다? 년간 15조씩 추가비용이 발생. 게다가 모병제로 바꾼다 한들 국방은 약화될것이라는건 일본, 대만만봐도 예상 가능. 여자가 아무리 신체적 차이가 있다해도 무장시 적어도 남자의 반정도 역할을 한다고 가정해도 국방비를 겨우 1~2조(성인지 예산은 연간 약 40조)로 단순 50% 일반군 강화 효과가 있는것
국가 입장에서는 효율적인 방법을 찾는 게 당연함. 근데 그 방법이 개인의 차원에서 부당한 일이라면 문제가 생김. 법만 해도 그럼. 그냥 아주 단순명료한 기준만 딱 정하고 사실관계만 확인하고 벌금, 감옥 10년, 사형 이렇게 하면 그 방면에 들어가는 세금이 얼마나 감소하겠음. 근데 개인의 차원에서 그렇게 하면 부당한 일이 많기 때문에 세세하게 정하는 거잖아? 군대에서 성차별적인 부분을 해소하는 데 국가가 위태로울 정도로 많은 자금이 드는 것도 아니고 국민의 절반이 부당한 대우를 받는 상황이면 당연히 고쳐야 하는게 맞음. 전쟁에서 활약할 수 있는 사람이 훈련을 받아야 한다? 전쟁에서 판도를 정하는 건 사람의 수가 몇백배 차이가 나지 않는 이상 미사일 등 대량살상 무기임. 그 외에 인간 단위에서 할 수 있는 행위는 경계 근무고 전투가 일어난다고 해도 옛날처럼 죽을 때까지 체력 다 떨어져가면서 창들고 죽이는 것도 아님. 숨고 총 쏘고 그정도지 그리고 이정도는 장애가 있지 않는 이상 훈련을 통해 충분히 할 수 있음 또 효율적인 부분에서도 전쟁 났을 때 여성도 훈련을 받아서 대처 잘 하는 게 좋음
@@옥소페이트남자가 더 월급을 많이 받는 이유는 여러 가지가 있지만 님이 말하는 상황에서 남자가 여자보다 월급을 더 많이 받는 이유는 여자들이 남자들보다 회사를 빨리 때려치기 때문입니다. 일반적으로 여자는 남자가 회사 다니는 기간의 2/3만 다니고 회사를 그만둡니다. 회사 입장에서는 계속 직원이 바뀌는 손일이 크기 때문에 평균적으로 더 오래 일하는 남성에게 월급을 더 줘서라도 남성을 채용하길 원하는 거고 그래서 남성이 동일한 일을 해도 월급이 더 많습니다. 이건 여성들 전체의 문제입니다. 회사는 자선단체가 아닙니다. 자신에게 더 도움이 되는 사람들에게 더 높은 임금을 줘서라도 오랫동안 데리고 있길 원하죠. 이건 여성들이 단체로 개선해야 할 문제이지 사회가 개선할 문제가 전혀 아닙니다.
@@옥소페이트그리고 동일한 일을 하지 않을 경우에도 일반적으로 남성들이 임금을 많이 받는데 그건 님이 막줄에서 말했듯이 남성이 보통 더 힘들고 위험한 직종에서 많이 종사합니다. 이리보나 저리보나 남성들이 힘든 일을 오랫동안 더 열심히 하기 때문에 남성의 임금이 높은 게 어쩔 수 없습니다. 이건 여성들이 단체로 고쳐야 하는 겁니다. 사회의 잘못이 전혀 아니에요. 이유없는 차별이었다면 고쳐야 할 사항이었겠지만 이건 전혀 고칠 필요가 없는 부분입니다. 그리고 앞서 말했듯이 회사는 자선단체가 아닙니다. 자신에게 더 쓸모있는 사람을 더 선호하고 더 잘 대우해줍니다.
@@human-being1 여성이 빨리 회사를 때려치는 게 아니고 회사에서 여성을 빨리 내보내는겁니다 그 이유는 허울뿐인 육아휴직제가 가장 크겠죠 공직이나 전문직이 아닌 사기업은 육아휴직이 존재는 하지만 말 그대로 존재만 할 뿐 경력단절은 과거와 똑같습니다 그게 님이 말씀하신 여성이 빨리 때려친다는 논리이고 이건 여성의 문제가 아니라 제도의 문제이죠 현세대 저출산의 가장 큰 원인이기도 합니다 남성과 똑같이 4년제 대학, 취준을 거치고 취업한 여성이 남성보다 의지력이 약해서 2/3만 다니고 때려친다는 그 여성혐오적 인식이 바뀌지 않을 수록 한국의 저출산, 몰락은 당영한 수순이겠죠 상식적으로 생각해봅시다 때려친게 아닌 때려쳐짐 당한거죠 이런 상황에서 오히려 임금을 줄인다? 되게 이상한 논리입니다 제도때문에 비자발적 퇴사를 당한 사람들에게 너는 빨리 때려치니 임금도 적게 주겠다 이러한 논리가 바로 여성혐오적 논리가 아니면 무엇인가요
여성징병 찬성합니다. 하지만 군이라는 곳 특성상 위계가 명확하고 권력관계가 수직적이기때문에 부대내 성범죄 근절을 위해 훈련소 및 생활시설의 여남분리는 확실히 해야할 것이라고 생각합니다. 그런데 이 부분이 사실 제반비용 문제로 들어주기 어려우니 입법 및 행정 관련자들도 골치가 아파서 현상유지를 하려는 경향이 생기는 것 같네요.
난 사람이 본능적으로 차별보다는 평등, 악의보다는 정의, 공평과 논리, 합리를 따른다고 믿음 초등학교 때면 차별, 평등 등을 교육 받기 전이거나 막 교육 받았을 땐데 바로 그런 생각이 드는 건 남성만 징병하는게 여성을 무시하는 것 아니면 남성을 차별하는 것 이라고 본능이 느끼는 거라고 생각함
이성적 사고를 하는 사람은 예외없이 공평함을 추구하기 마련이다. 초등학교 시절에는 특정 성별만 병역의 의무를 이행하는 사실에 비판적이었으나 학년이 올라가면서 이 사실에 둔감해진 것은 주입식 교육을 받으면서 우리의 이성적 사고가 약해졌기 때문일지도 모른다. 우리가 당연하게 받아들이는 사실이 진리는 아니다. 단지 우리는 그 사실에 익숙해져 그 사실을 진리로 인지하는 오류를 범하는 것일지도 모른다.
여성 징병제를 실시하려면 일단 사회적인 성차별부터 줄이고 실시해야 한다고 생각함. 지금 코로나 사태로 실직한 비율이 여성이 훨씬 높다는 것만 보아도 아직 사회적으로 성차별이 분명히 존재하고 있다고 볼 수 있음. 이 실직율 말고도 여성 임원과 남성 임원의 차이라던가 육아를 하는 비율이라던가...ㅇㅇ 이런 차별들이 해소되면 여성 징병제를 실시해도 괜찮다고 생각함.
차별은 남자들 사이에서도 존재하는데도 무조건 가야하는곳이 군대입니다. 경제,정치,직업 등 국가,사회란 군대의보호를 받아야 존재를하는것인데도 여성들은 저 권리들을 누리면서 국가에서 정한 의무를 배제하는중이죠 임금격차가 해소되면 군대를 간다는 여성분들이많은데 남자들 사이에서도 임금격차는 나는데도 모두 공평하게 군대를 갑니다. 월700을 버는 여성의사는 여성이라는 이유로 군대를 안가지만 월180받는 공무원남성은 남자라는 이유로 군대를 가야해요 왜 여성의사,여성국회의원이 사회적으로 엘리트인데도 병역의의무를 지지않습니까? 아무리봐도 사회에서는 여성국회의원>>남성9급공무원 이라고 생각할테고 남성9급공무원에 사회에서 저 여성국회의원보다 사회적약자인데도 여성이라는 이유로 면제가되고 남자라는 이유 하나만으로도 징병되야하나요?
여자들 실직비율 높은 이유) 개나소나 할 수 있는 서비스직에서 편하게 앉아서 폰보고 옆사람이랑 노가리까다가 손님 오면 그제서야 1분 일하는데 니가 사장이면 그런 직업에 돈 많이 주겠냐? 코로나라 소득 줄었는데 젤 먼저 불필요한 직종부터 자르지 않을까? 조금만 생각해보면 여자라서 임금이 적은게 아니라 여자들은 힘든 일 힘든 과를 기피하고 편하고 쉬운거만 찾으니 그런거라는거 알텐데?
남자 신체검사 종목 : 시력검사, 체중 신장 검사, 체내 질병, 정신 검사 등 -> 여자가 받아도 대부분 현역 판정-> 어차피 남녀 따로 훈련(부대의 평균 체력이나 힘에 따라 훈련의 강도가 조금 약해도 무방) -> 훈련 못 따라오면 열외(어느 부대나 동일) 평균적인 힘이 세든말든 안될게 없는것같다 솔직히
우리나라는 군대 문제를 남녀 차이로 봐야하는 문제가 주 문제가 아니다 영상처럼 여자가 남자보다 근력이 떨어지는 것은 사실이기 때문에 남자가 군대에 더 낫다는 말은 어느 정도 인정한다 근데 우리는 군대 다녀온 남자에 대한 대우를 쓰레기같이 해줘서 남자들이 화내는 거임 여자에 대한 분노가 아니라 남자가 하는 의무의 보답에 대한 분노로 봐야함 요새 너무 남여 갈등 조장시키는 언론들 많은데 개인적으로 조금 다른 시선으로 봐서 문제를 해결해줬으면 좋겠다
@@켠한 그니까 둘 중에 골라ㅋㅋㅋ 애 둘 안 낳으면 감옥 가고 불임이면 계속 검사 받아서 임신면제 판정 받는 그런 세상을 바라든가. 아니면 출산은 자유롭게 선택하는 세상에서 군대를 가든가. "군대=출산" 주장하고 싶으면, 이제 자궁과 난소 건강한데 애 안 낳는 한녀들은 감옥 가는 거 맞지?
@@알로에베라-t3r 솔직히 감옥은 심했고 사회복무정도는 여자도 할수있다고 생각함. 신체가 안좋은 남자들도 사회복무는 하잖아요. 여자가 무슨 그정도까진 아니지않음? 이대로면 앞으로 20년안에 거의 대다수 모병제로 바꿔서 세금 왕창 쓰는거 아닌이상 군인이 모자름. 진짜 성평등을 추구한다면 여자도 사회복무형태로 2년 다녀오는 형태여야하고 군대는 한 1년정도면 적당할듯. 북한은 여자가 7년 남자가 10년임. 똑같은 조상이 있었던 나라인데 한쪽만 못한다는건 말이 안되죠.
여군이 후방지원직이 어울리는 이유는 현실적인 이유가 있음 특히 한국에서 더 여성은 전투를 못하고 사람 못죽이냐는 원초적인 질문에서 벗어나서 당장 내 전우가 여성이면 내 목숨과 관련된일이라 달갑지 않을거같음 고대 팔랑크스진형에서 내목숨을 지키는건 옆 전사의 방패 이기때문에 방패술이 능숙하지 못하거나 방패를 들지못하면 동료를 지킬수 없고 진형이 무너지기에 전사로서 대열에 낄수 없었던 것처럼 가뜩이나 평균 체력이 바닥을 기고 전시상황에서 다양한 디메리트가 있는 전투능력이 낮을확률이 굉장히 높은 한국여군에게 내 등을 맡기라고하면 과연....
어린애인가...성인개체를 놓고봤을 때 겉으로 비슷한 체격이어도 여자는 남자를 이길 확률이 거의 제로에 가까움. 내가 여자중에선 힘이 좀 쎈편인데도 약한축에드는 남자 근력을 이겨본 적이 없어서 잘 앎. 남자가 확실히 강함. 그거부터 부정하고 여자를 군에 투입시킨다 해도 나라가 이득볼 게 적기때문에 사실은 사실로 인지하고 가야지
@@YANG_MO_NO 지금 하는 말이 다 뇌피셜이잖아. 3대 300을 친다고 그걸로 남자를 이길 수 있느냐가 관건인데. 쨉도 없다는거지. 3대 300치는 여자랑 체격이 겉으로 비슷한 남자가 있다면 여자보다 훨씬 더 잘칠 확률이 압도적으로 높다는거라고. 그런 차이는 사실로 인지하고 여자를 군에 투입해야 여자든 남자든 더 효율적으로 배치한다는 거. 남자친구가 나랑 겉으론 정말 체격차가 거의 없는데 난 남자친구가 절반도 안쓰는 힘에 꼼짝도 못함. 걍 돌덩이같아서 깜짝놀람. 나보다 마른 남동생도 힘이 ㅈ나 쎔. 걍 몸 자체가 다른종류라고 봐도됨. 그렇기때문에 여자한테 신체적으로 위협하는 남자가 쓰레기취급 받는거란걸 바로 알 수 있었음.
@@YANG_MO_NO근데 이건 ㄹㅇ 아님ㅋㅋㅋㅋ무슨 랜덤으로 남여싸움매칭했을때 여성이 남성 이길 확률 50%인것처럼 얘기해는데ㅋㅋㅋ 장미란같은 하이레벨부터 운동 빡세게해서 근육 내장한 여성들 자주 볼 수 없음ㅋㅋㅋㅋ 솔직히 중학교때 악력 체크랑 체력 체크만 해도 남여 신체 차이 나는거 알거임ㅋㅋㅋㅋ 남자는 악력 기본 40에서 쎄면 50이상, 운동장 4~5바퀴 기본 셋팅하고 들어가는데 여자는 그의 절반이 평균치임.. 내 반에는 남자 넘은 여자 하나도 없던 +방금 통계 찾아보니 비슷하네 25-29살 기준 악력 남자는 44.8 반면 여자는 25.3임 기본적인 몸 셋팅부터가 다름.. 님이 말하는 그런 여자가 많았으면 통계치도 높았겠지ㅋㅋㅋㅋㅋ
신체적 능력이 어느정도는 중요한게 맞음 난 산악부대였어서 완전군장 산악구보라던가 훈련때도 산을 타면서 이동했는데 단 한명을 제외한 모든 여군이 퍼졌음. 훈련에서 분대장 소대장 역할을 제대로 못해냈고 결국엔 열외하거나 후방에서 처지는 인원들과 함께 오는 역할을 맡게 됨. 일단 기본적인 남녀의 차이도 있을 뿐더러 대부분의 한국인은 운동량부족이라 체력이 심하게 약함. 그러다 보니 후천적인 것보다 선천적인 힘의 차이가 더 두드러지고 군대 간 이후부터 운동을 시작해도 여자보다 남자가 훨씬 빠르게 힘과 체력을 기를 수 있기 때문에 소수의 여성만 전투병과로 데려가고 컷트라인에 못미치는 여성들은 의무 행정등등의 일로 빼내면 가능할 것 이라고는 생각함.
내가 복무했던 중대의 유일한 여간부는 매우 강한 사람이었음. 체단실에서도 같이 벤치프레스 80킬로그램x10으로 돌림. (여자기준 매우 강한편) 그렇기 때문에 처음엔 여군이라는 말을 따로 떠올리지 않을 정도로 그저 간부로서 존경함(체력과 힘을 제외한 부분에서도) 그 이후 들어온 여간부는 합병되면서 들어온 중사였는데 중대에서 괜히 여자라고 챙긴답시고 샤워실이 보이지 않게 이중보호막 설치하고 중대 안에서도 꼭 옷을 챙겨입으라는 중대장 잔소리를 들어야 했음.
@@여울-j2d 대한민국에서 군대 내 성폭력 피해자는 남자가 압도적으로 많은데? 진짜 수도 없이 벌어지지만 남자라서 이슈도 안되는 현실임 남자들은 뭐 성폭행 당해도 괜찮아서 군대 가는 건 아니잖아.. 어차피 내무반 남녀 격리하고 따로따로 훈련받으면 성폭력 문제는 90퍼 해결된다고 봄 그러니까 괜히 성폭력 문제로 논점 흐리지 마라 성폭력땜에 군대 못 가겠다 하는 건 성폭력땜에 회사랑 학교 못 다니겠다라는 것과 똑같음
근데 어렷을 때 에는 당연히 군대를 가야한다고생각 했었는데.. 성인이 되어서 막상 21살 청춘의 시기에 약2년 가량 강제적으로 사회랑 격리 당하고 그동안의 보장되어지는 휴가는 50일 안 쪽으로 있었다.. 월급은 이병부터 병장 평균 기간 합산 하면 15만원... 남녀 평등 중요 시 하는 시기에 왜 아직 전쟁 중 상호간의 조약으로 인한 휴전국가에서 언제든지 국지도발이 일어 날 수 있는 그런 국가에 오늘날에는 왜?! 남성만 군대를 가는지 의문이고 왜?! 너무 당연시 희생 되어지는 국방의 의무(징병)남성 한테만 이행 되어지는게 모순적 이네요..
0:08 솔직히 남자만 의무적으로 강제로 입대 하는데 너무나도 성차별인데 그 성차별을 정당화 시키는 역시나 핼조선이네 건강한 남자든 건강한 여자든 평등하게 입대 하는게 맞습니다 건강한 신체중에서 남자 여자 상관없이 똑같이 훈련을 받아야 된다고 생각합니다 이런 말 까지 해서 뭐하지만 나라 망신이다 ㅠㅠ 😭
여자도 군대를 가야한다는 말인 건 알겠는데, 자기 몸을 지키는 곳은 아니긴 해요. 자신을 희생해서 나라를 지키는 곳이죠. 군인은 자신 개인이 아니라 국가를 위하는 사람들입니다. 그렇기 때문에 나라에서 그런 너무나 고마운 사람들의 복무에 고마움을 표하고 제대로 대우를 해줘야 하는 것이지요. 그런데 우리나라는 전혀 그렇지 않은 것이 현실이죠. 심각한 문제죠. 심지어 강제 징병인데 말이에요. 그리고 여성징병이 거론되는 이유는 국가에 인력이 부족하기 떄문이에요. 여성들 자신을 지키기 위한 호신술을 가르치기 위해서가 아닌 나라를 위해 희생할 더 많은 사람이 필요하기 때문입니다. 그리고 이 일을 지금까지는 남자만 전부 해냈구요,
이게 진짜 개소리라고 생각함 이거부터가 성차별이야 왜 남자는 의무복무를 하고 여자는 여자라는 이유로 *몸 지킬 수 있는 교육* 정도임? 이런 부류들 하는 개소리 보면 여자들은 의무교육으로 3-4주 훈련소 보내자고 하는데 왜 여자라고 3-4주로 깎아주냐고 ㅋㅋㅋㅋ 남자랑 똑같은 기간 복무해야지
![[다시봐야지] ♨불꽃토론♨ ＂이런 말은.. 면접 볼 때 불법이에요.＂ 각 국이 말하는 성 평등 지수｜비정상회담｜JTBC 141201 방송](http://i.ytimg.com/vi/j4M760uHsiY/mqdefault.jpg)
![[다시봐야지] ♨불꽃토론♨ ＂이런 말은.. 면접 볼 때 불법이에요.＂ 각 국이 말하는 성 평등 지수｜비정상회담｜JTBC 141201 방송](/img/tr.png)
![[레전드] 남페미 논리와 팩트로 두들겨 패버리기 + 그놈의 배인규 과거 해명](http://i.ytimg.com/vi/LPZ5HYO1EaI/mqdefault.jpg)
![[비정상회담][110-1] 복불복으로 군대를 가는 나라가 있다? 어떤 공이냐에 따라 입대 결정되는 멕시코 (Abnormal Summit)](http://i.ytimg.com/vi/XH-9qj8SVx0/mqdefault.jpg)
뭔데 우리나라 국회보다
토론수준이 높냐
ㅋㅋㅋㅋ
거긴 동물 밖에 없으니까......
ㄹㅇ..
@@ihatehandle474 동물이 아깝다
거기는 물건이 토론하잖아
우리나라 ㅈㄴ 웃긴게 남녀차별 관련된건 ㅈㄴ많은거 알고 뭔지 말하면서 고칠생각은 없음
ㅇㅈ...
일단청원숫자부터 차이남ㅋㅋ
@@김도훈-d7j 청원수가 뭔 차이가나 지금 60프로 넘었는데
@@흰둥이-k4c 그건지금이고
예전만 해도 청원보면 차이 있었음
지금이야 전보다 올랐지만
전에 군 관련 청원 동참했는데
몇천안된 청원들 꽤 봤는데
윗대가리들 보면 한숨나오지ㅋㅋㅋ 쟤네가 모르겠냐.. 지들 피곤하니까 성평등이고 소년법이고 고칠생각 없는거 ㅇㅇ
남성만 군대를 가는 이유가 여성보다 평균적으로 신체가 더 강해서 가야된다는 논리이면 차라리 남녀구분없이 모두 신체검사한 다음에 강한 순으로 데려가는게 맞지 않나? 신체적 강함이 군인 뽑는 기준이라면 굳이 남녀를 평균적으로 나눠서 입대, 면제를 결정하는게 이상하지. 신체적 강함기준이면 개개인의 신체적 강함을 기준으로 해야지 왜 개인을 남, 녀라는 집단에 묶어놓고 입대 여부를 결정하는지 모르겠음. 남자여도 약하면 군대 못가게 하고 여자여도 강하면 강제징용해야지 국방이 튼튼해 지는거 아닌가?
님 천재시네요
복잡하게 생각할 것 없다. 지금은 창과 칼을 휘두르던 중세가 아니다.
방아쇠만 당기면 상대를 죽일 수 있고 버튼 하나로 반경 수km를 날려버릴 수 있는 시대다.
방아쇠 당길 힘도 없고 버튼 누를 힘도 없으면 그건 여자이기 이전에 인간이 아니다.
현대전은 체력전이 아니다. 여자도 할 수 있다. 여자들이여 가자 군대로.
@@DonBocksaki 그건 아닌거 같습니다. 아무리 현대전이라고 해도 병사로 가면 어떤 병과를 가든지간에 40kg 완전군장에 행군 다 하고 화생방실에서 방독면 정화통 빼고 버티는거 다 합니다. 다른 병과는 제가 직접 체험해보지 않아서 잘 모르겠지만 그나마 편하다는 통신병도 992k다 망치로 맨땅에 대막뚝 박아가면서 올리고 빵차매고 언덕, 산 넘어다니면서 깝니다. 중세 시대처럼 일반인들보다 압도적인 체력이 요구되지는 않지만 최소한 제가 앞에 말한 저 정도는 버틸 체력은 요구됩니다.
선진국처럼 군시설 앞에 테스트기 두고 통과하면 직업군인 할수있게 하자
아 진짜 맞말이네요.. 이거죠..
팩트:총은 사람안가림
ㄹㅇㅋㅋ
전쟁나면 제발살려주세요
ㅇㅈㄹ하면서 군인들 발잡을
년들이
여자는 군인들이 지켜주겟지하면서 도망가겟지싸우겟노ㅋㅋ
전쟁나도 군인들 지들끼리 쏘기 바쁠듯
팩트: 팩트를 감성으로 뒤집을수 있다고 믿는게 페미와 대깨문의 혼종집단 민주당임
@H Kim 근데 자꾸 한남 한녀 거리는데 그게 뭔뜻이에요? 좋은뜻은 아닌것같던데
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ다 둘째치고 제일 이해 안가는 게 공익제도ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
군대야 신체적차이 때문이라고 백번천번 양보해도 사회복무일은 여자가 못하냐?
신체불편한 4급 남자들 복무시키지 말고 건강한 1급2급 여자애들 공익복무나 쳐시켜라..
ㄴㄴ 그럴 바에 안 시키는 게 나음.
공익 나와놓고선 지들도 국방의 의무 다했다고 군무새드립 더 심해질게 눈에 훤함
진짜 이게 제일 역겨움 k강제징용
@@님단-j4l 내가 뭘 여자에 대해서 신명나게 깠는데 등진아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어디서 누구한테 처맞고 와서 화풀이야
@@테단-w1k 야 그래도 여자들 공익이라도 시키고 군무새 드립 듣는게 아무것도 안하고 2년동안 해외여행다니고 쳐놀고 카페가면서 군무새 드립치는것보단 낫지 않냐?? 군무새 드립 더 친다고 하는데 그걸 더 하는지 덜 하는지는 어차피 눈에 잘 비교되지도 않음 ㅇㅇ 그냥 무조건 공익이라도 보내는게 100000배 낫다. 아픈 남자는 좀 면제시켜주고......2차 세계대전때 모두가 죽자는 전면전 할때도 아픈 애들은 면제시켜줬다 진짜...
@@user-si6cd8ty1e ㄴㄴ 뭣하러. 보내면 보냈지 공익만 보내는 건 쓰잘데기 없는 짓임.
난 여잔데 어렸을 때부터 왜 남자만 군대 가는지 이해가 안갔음. 전쟁났을 때 나도 총들고 내 가족을 지킬 수 있는 능력을 갖고 싶다고 생각했지...
난 여자지만은 안하면안됨?
여군 있는데
@@user-sl2jw9te1j 그렇긴 하지만 제가 직업으로 하고 싶은 일은 따로 있어서요,, 전 의무 복무에 대해서만 말하는 겁니다ㅏ
@ᄀᄉᄃ 저도 그렇게 생각해요ㅠㅠ
@@user-sl2jw9te1j 의무와 자발이 같니?
없던 애국심도 매국으로 바꾸는게 군대라고 하지
청년실업난도 한 몫했죠. 청년취업자 50%는 비정규직 일자리에 종사중임. 외환위기 전에는 10% 이하 였던게 50%까지 늘려났지.
다치고 억울하게 피말리면 진짜 ㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 국뽕 애국자도 군대 당해보면 매국노됨
학창시절에도 애국심 없어졌는데 군대는....
모병제해서 성별 상관없이 가고싶은사람만 가게하자ㅋㅋㅋㅋㅋ인식 개차반이라 군대 유지하고 가게 만드려면 월급이나 복지나 낫게 만들겟지뭐 .. 나라에서 안할게 뻔하지만
그러니까요. 월급 복지 제대로 갖추고 현생 잘 챙기게끔 기존에 하던 공부도 유지하게 장려해주면 대부분의 문제가 해결될텐데.
지금 군복무 기간 줄이면서 인력 부족해지니 예비군 훈련을 강화하겠다 예비군 기간을 늘리겠다 하는 마당에 모병제요? 절대로 불가능해요
지금 우리나라가 휴전중이라는걸 잊지말자...종전이면 모병제될지도
@@8makes1octopus81 종전이여도 모병제는 안할거에요 모병제 되버리면 국방력 하위로 내려갈겁니다 미국처럼 국방력에 돈을 많이 쓰는거 아니면
인식이 그렇게 쉽게 나아지는 것도 아니고, 월급이랑 복지를 군대를 자원할 정도로 하려면 돈 되게 많이 들걸 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 모병제는 그냥 꿈이다 우리나라한테는
나 훈련소 있을때 여고생이랑 맨손싸움하면 질정도로 약한 형이 있었는데 그 형도 다 사격하고 행군하고 자대갔다. 신체적 차이는 기초군사훈련 받는데는 이유가 안돼..
근데 무슨 여자는 약해서 안되 이 ㅈㄹㅋㅋㅋ
여경 여소방관은 할당제 하는게 ㄹㅈㄷㅋㅋ
모순 ㅈ됨 ㄹㅇ
@@user-vp5sd7sq2d 여군 중에서 지 군장도 못들어서 병사한테 짬때리던 년 있었는데 옷 벗고 몸이나 팔길
팔다리 멀쩡하면 다가는 겁니다
브라보~~~~~~속 시원한 글 입니다
역시 푸른 눈의 마법사 믿고있었다고
ㅋㅋㅋㅋㅋ 게임 캐릭터 같네요
푸른 눈의 백형
끼에에에엑
이걸 외국인도아는데 한국여자와 민주당만 모른다는 사실에 놀라울따름이다
아 ㅋ 한녀잖아
과연 모를까???
댓 지우고 도망가셈 어서 빨리!!
이번에 법안 발의 민주당에서 함ㅋㅋ
한녀가 그렇지 뭐ㅋㅋ
외국인들이 한국어로 토론하는데
정치인들보다 순준이 더 높냐ㅋㅋ
정치인들 수준 자체가 낮기도 한거임...
토론 문화보단 권위주의,주입식 교육문화니깐... 한개라도 단어 더 외워야죠.
정치인이랑 다르게 표 걱정할 일이 없으니까
인정ㅋㅋ 진영논리 그런것도 없고
상식적인시점에서 토론하는 장면 보니 힐링되네요ㅎㅎㅎ
그 ㅅㅋ는 개들임
이건 남자여자를 떠나서 군인과 군인으로 봤으면 좋겠다
장삐쭈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
꽁치겅듀 ㅋㅋㅋㅋ이름이 꽁치겅듀야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ
군인과 사람..이겠죠?아니면 국민? 시민정도...
@@귀엽다아가에요 군인과 비군인이겠지요.. 군인은 사람이 아니거나 시민이 아니지 않으니까
정보) 과거 그리스 도시국가 중에는 군인이어야만 시민일 수 있는 나라도 있었다.
월급300주면 신체적차이 사라짐 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 레전드
이거 ㄹㅇ궁금함
돈 많이줘도 신체적ㅇㅈㄹ할지
월급 300주면 장교 월급은 엄청나겠네
ㄴㄴ 여성 할당제 + 신검 기준 낮출듯
@오폴리 당연한거 아닐까요?
꼭 군대라 하지않아도 같은 기간동안 사회에 이바지하는 역할을 해야한다. 같은 봉급으로.
군대만큼 사회에 이바지하고 고생하는 일 없음 똑같이 대우받으려면 똑같이 해야지
노인 요양원 21개월 가자 대신 숙소생활
그럼 군대가고 애까지 낳는 여자들이 사회비즈니사부터 국회 경찰 판사99% 차지해야만함.
스위스 말도 맞는게, 지금2022년 한국군대에서 여자들이 성폭행 성희롱 집단 따돌림당해서 죽는경우가 허다한데.. 같은 여자들끼리 치고박는건 몰라도 남자가 다수인, 그리고 다수였던 환경에서 단순히 여자만 투입된다해서 양성 평등한 근무조건에 이루어질거란건 진짜 눈가리고 아웅인듯
@@ice-creampaint 남자는 근무환경이 적합해서 강제로 끌려가는 것도 아닌데 무슨 개좃빠는 소리임? 여군들은 자살하면 뉴스에라도 나오는데 일반 병사 수두룩 빽빽이 죽어나가도 신문기사 한 줄이라도 안나오는건 알고 떠드는 거임?
공익이나 방위산업체 혹은 사회봉사 등등 시킬려고하면 할게 많지
여자는 약해서 군대 못가네 어쩌네 ㅈㄹ 말라그래
나 키 167 48kg 저체중 신체 3급
시력 고난시 3급
B형간염 보균 3급인데도
현역 때리더라 나도 지금 군대와서 6개월복무중인데 단순히 여자라고 못 할리가
힘내십셔 ㅜㅜ
@@평범한사람-c3o 욕하네
ㅠㅠ 힘내
암환자도 공익으로 데려가드라 ㅋㅋ 미친나라임
진짜심했네 ㅠㅠㅠㅠ 힘내세요 ㅠㅠ
그냥 나라가 이상함. 남성에게 좋은 점은 남녀평등이라는 명목하에 없애고 이익 없이 그에 따른 의무만 남기니까 당연히 불만이 나올 수 밖에 없는거지
제 생각에는 여자고 남자고 신체적 능력 검사 다 받고 신체능력 수준으로 나눠서 훈련하는게 더 좋을 것 같아요. 그리고 뭐 여자든 남자든 신체적인 부분에서 단점이 있다면 그런부분은 성별로써가 아닌 사람으로써의 단점으로 보고 보완하는 게 더 좋을 듯 합니다.
누군 근력낮고 누군높은걸로 나누면 안될거같은데요 급식때부터 웨이트하는애들 죄다 남잔데
태생적 차이는 무조건있죠 남자든 여자든 개체마다 차이있죠 근데 남자는 운동안하면 개멸치 ㅈ밥소리 듣잖아요
남자든 여자든 신체적 능력 검사받고 훈련하자는 얘기ㅇㅇ
뭔 맞춤형 일대일 트레이닝임???
어이가 없네
진짜 군캉스로 보는건가?
@봄여름가을겨울 총알은 여자한테 느리게 날아가는데요? 공부하세요
아니 애초에 국방의의무가 3대의무아니었나 나도 잘모르는데 뭔 의무가있긴했ㄴ데 그럼 여자들은 국민아님? 국방의의무를 지켜야할거아님;;; 힘쎄고 충분히 잘할 수 있는 여자들이 얼마나 많은데
난 힘 약한데.:
@@lklkjo4375 어쩌라ㅣ고.ㅋㅋㅋㅋㅋ? 힘약한거랑 상관없이 의무는 지라고 제발ㅎㅎㅎㅎ 벌래 3끼야ㅐㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@lklkjo4375어쩌라고 그럼 군인 비하라도 하지 말던가
@@감이 내가 비하했냐? 애먼 여자들한테 ㅈㄹ이여 뭐라고한년들한테 뭐라하든가
의미가있나??여초카페 큰거두개 합이 240만명인데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2030 여자합해서 인구수얼만데??
2030여자중 최소 몇백만이 군인비하하고있는데
8년 전 선견지명...
아니 생각해보면 당연했던건데? ㅋㅋㅋ
군대 안갈꺼면 최소한 국방비를 군복무기간만큼 세금으로 매달 80만원씩 부담하든가
그돈 아버지가 대신낼듯ㅋㅋㅋ
세금 월200씩 내고
그 돈으로 군인 월급 3,400 준다하면
지들이 알아서 지원할듯
그리고 징병제의 문제는 낮은 월급이랑 이상한 군대문화가 더큰 문제임. 월급을 3-400주고 상하관계나 이상한 군대문화만 없어지면 다들 내가가겠다고 손들걸
Suhyon Lee 그러기 위해선 매년 줄줄 새어나가는 국방비를 찾아서 방산비리를 줄여야겠네요....
Suhyon Lee 근데 웃긴게 왜 군대가는데 조건을 다나요?? 조건부 입대인가요?ㅋㅋ 남자들이 그런 조건달고 군대 가는건 아니잖아요. 물론 당연히 그런 부조리들은 싹다 없어져야하고 혜택도 늘려줘야되는건 맞는데 그걸 핑계로 징병제 자체를 반대하는건 이치에 안맞는거같네요
황태환 이상한 군대문화, 최저임금 보다도 못하는 군임금 이런 부분이 군인들의 자존감을 낮추고 또 젊음의 희생에 대한 보상의식을 제로로 만드는- 나아가 군인의식이라고는 하나도 없는 소위 '뺑기치다 나가야지' 식의 병적인 군을 양성하는 부분입니다. 그리고 징병제의 핵심은 나라가 인력을 필요로 하는 상황이니 국민으로써 명예롭게 개인의 시간을 희생하겠다는 인식입니다. 따라서 위에 말씀하신분이 아주 틀린말을 한건 아니에요. 서로 연관이 돼 있다는 겁니다.
JY Ha 그니까요. 당연히 그런 최저임금도 못받고 부당대우하고 폭력행위 일삼는 적폐들은 싸그리 없어져야 합니다. 이건 선택이 아니라 무조건이고요. 근데 마치 여자들이 저런 부당행위 없어지면 그때 군대갈게라고 "조건"을 다는거 자체가 말이 안된다는겁니다.
황태환 저 윗 분은 상황이 나아지면 다들 간다고 손든다고 했지 여자가 간다고 "조건"을 다는걸로 보이진 않네요. 그냥 우리 나라의 전형적인 군대 문제를 이야기한거 같아요. 조건이 좋아지면 남자던 여자던 뜻있고 혹은 어떠한 의식이 있는 사람들이 알아서 군 복무 지원하겠지요~
여기서 댓글 1조 4천억 개 쓰는 것보다 투표 한 번이 더 의미 있다. 투표하자 ㅠㅠ
1조 4천억? 그립읍니다..
???: 1조 4천억배!!
1조 4천억
예아 댓글 523개가 더 의미있노
우리나란 정당이 2개뿐이라..... 답이 없음....
저말에 찬성인게
기초군사 훈련을 받고
행정병, 보급병, 취사병, 의무병으로 충분히 복무를 할수 있는데 왜 안하는건지 이해가 안감
스윗한남들 때문이라고 생각함
총알이 여자라고 피해가진 않습니다.
명언..
여자는 도망가지 ㅋㅋ 싸우겟노
@네이마르 ㅋㅋㅋㅋㅋ 내 스타일이노
@네이마르 너무 직설적이누 ㅋㅋ
지금 전쟁나면 여자는 다 피난가고 남자가 전장나가 쌍 고 방패역할하니까 어찌보면 총알이 여자를 피해가는게 맞지
신체적차이때문에 못가는거?ㅋㅋㅋ 그러면서 장교 경찰 소방관은 하네?지들 좋은건 남녀평등 안좋은건 신체적차이
걍 힘든훈련 받기 싫은거지 ㅋㅋ
뭔 전쟁을 주먹갖다 싸우나 무기로 신체적 차이 극복할 수 있잖아
지금이 어느시댄데 걍 전쟁나면 제일먼저 미사일쳐날라오는데 ㅂㄹㄴ같은 쿵쾅이련들 100명씩 탑쌓기훈련이나 쳐해서 몸빵이나해라 꽁으로쳐먹으려하노ㅋㅋㅋ
@@cldcldsksp 비용땜에 미사일 많이 못날림
s kb 많이 날리고 못날리고를 떠나서 날아오는게 문제죠ㅋㅋ
여자 청소년이지만 여자도 군대 가야한다고 생각합니다. 물론 대다수의 여성들이 군인 훈련을 남성만큼 소화할 수는 없겠죠 허나 국방의 의무는 곧 국민의 의무이며 여성도 국가와 자신과 가족을 지킬 줄 알아야합니다. 총알과 생화학 가스는 남자만 노리지 않습니다.
저도 여자로서 공감합니다~
맞아요ㅠㅠ
그럼 여군가시면 되는거 아닌가요?..
@@pomme_verte 저는 군장교가 꿈이 아니어서... 전 여성이 대다수의 남성처럼 병사로 징집 되어야한다고 생각합니다. 현 제도에서 여성이 군대를 가려면 여군장교로 가야합니다
저도 여자로써 공감합니다!총알은 여자라고 피해가지 않으니까요
여성투표가 무서운거지
남자도 투표로보여주면 되는거야
댓글 수백번쓰는거보다 그게더 무서울걸
모병제 공약으로 거는 후보가 없음요.
아 그러니깐 제발 젊은 남성들은 제발 투표좀해라 안하니깐 젊은남성의 대한 정책을 안해주는거 아니야
"여자는 사람 죽일 수 없어요?" ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네
ㅋㅋㅋㅋㅋ
어이없네 남자는 그러면 사람 죽일수있니?, 여자들도 죽일수있어 순수한 척하지마
@@user-qj4xy9dq8z 아직 덜 맞아서그런거지 ?
@@user-qj4xy9dq8z 얘는 논제를 벗어났는데?
@@user-qj4xy9dq8z 뒤에? 가 붙었는데 이해를 이딴식으로 하네 멍청한것도 적당히 멍청해야지
예비군도 마찬가지인데 전역시 예비군에 강제로 가야하는 남군과는 달리 여군은 전역시 퇴역과 전역 두가지중 한가지를 선택해야 한다고하네요
남군 여군 둘 다 예비군 복무 여부 선택 가능하게 하고, 대신 연금 등 이후 복지에서 크게 차별을 두어야 한다고 생각합니다.
정말 이해 안되는 것중 하나...
박정희가 남자들에게 남겨놓은 유산.. 예비군과 민방위.
남자라서 독박징병 당했다
오히려 여자가 힘이 약하기 때문에 군대 가서 더 기술 익혀야 된다고 생각하는데, 성차별은 사회적 문제고 더 복합적인 거라 이걸로 양성평등이 이루어지진 않을 거 같음
@떠돌이의사 말을 잘 못하누ㅋ
@떠돌이의사 스윗한남 ㅎ2
유럽에서 여성인권 신장이 이루어진것도 여자들이 전쟁에 참여했기 때문에, 미국내 흑인 인권 신장도 흑인들이 전쟁에 참여했기 때문에 그런건데요
ㅇㅇ 인정. 그럼 군대가고 애까지 낳는 여자들이 국회 99% 차지해야만함.
스위스 말도 맞는게, 지금2022년 한국군대에서 여자들이 성폭행 성희롱 집단 따돌림당해서 죽는경우가 허다한데.. 같은 여자들끼리 치고박는건 몰라도 남자가 다수인, 그리고 다수였던 환경에서 단순히 여자만 투입된다해서 양성 평등한 근무조건에 이루어질거란건 진짜 눈가리고 아웅인듯
저도 같은 생각이에요
양성평등 교육 실현방안을 보면 성차가 차이를 만들 땐 성차를 고려하고, 성차가 차이를 만들지 않으면 성차를 무시한다.라는 게 있음. 성차로 인한 신체적 능력의 차이가 있다면 그 차이를 고려해 훈련 강도를 조절하든 그렇게 해서 여자도 군 의무를 지는게 맞다고 생각합니다.
@@another1984 여자를 그렇게 규정하고 있는 것도 고등정신기능이 있는 개체는 아닌 것 같은데요? 묘하게 기분나쁘네요 ㅎ
@@ejk7725 잘못된 방법임. 성차가 나지 않을 수가 없음. 남성과 여성이 발현되는 능력치의 분배가 영역 별로 차이가 있다는 것이 현재의 정론임. 그 교육 방안대로면 남자가 수학을 더 잘하니까 여성에게 교육적 혜택, 더 극단적으로는 예컨대 수능에서 수학에 가산점을 주는 식으로 고려돼야 됨. 반대로 남성에게는 언어와 국어영역에 가산점을 줘야 하고. 그래서 훈련 강도를 조절하는 건 우습다고 봄. 요구되는 기준에 맞춰야 된다는 거임. 여자도 군대에 가야 하는 시점이 오면 그건 군인이 되는 거임. 여자 군인이 되는 게 아니라. 같은 군인으로서 역할을 다할 수 있게 같은 기준의 훈련을 받아야 됨. 그 방법이면 여자 수준으로 비실거리는 남성들이 억울해짐. 그게 안 된다면 보직에서의 차이를 두면 됨. 대신 임금 등에서의 차별을 두면 됨. 전투 병과를 선택하는 여성도 어쨌든 있을테니. 더 혹독하고 가혹한 환경에서 근무하면 그에 대한 혜택은 특별히 있어야 하니까. 말하니까 현타오네 진짜. 지금 군대 끌려가서 얻을 수 있는 게 뭐냐? ㄹㅇ로?
@@nass4263페미 폼 미첫따
@@nass4263님 아버님은 군대가서 무슨 득이 있었냐고 물어보면서 따질수있음?ㅋㅋ
@@로건리-b7h있겠냐 븅아
사실 여자 군대 보내는 건 오히려 여자한테 제일 이득임 남자 여자 월급차이 고용문제 아직도 있다는데 똑같은 스펙에 똑같이 군대 전역하면 남녀불평등 존재할 수가 없지 그런데도 차이가 나고 차별이 있다면 고용노동부나 여가부에 신고하면 되니까 ㄹㅇㅋㅋ
애초에 고부가가치산업은 남초라 월급차이가 날 수 밖에없죠. 사회구조나 남녀의 근본적인 차이는 전혀 고려하지 않고 어디 이상한 통계 주워와서 빼액하는거 보면 참 답답합니다.
여초회사도 있음
어디서 조작통계 보고오셨나본데 월급 차이 없음ㅋㅋ 남자가 야근을 더하고 3D 업종을 더해서 벌어지는 격차임
@@wp_dbs 고부가가치산업은 10에9은
3D 직업군이죠.
@@머쉬디어ㄹㅇ 아니면 지들도 이과가서 수능잘보고 의대가던가ㅋㅋㅋㅋㅋ문과받아주는 한의대도 남자가 더 많던데 거기다가 사업쪽은 여자많다는 패션쪽조차도 남자사업가랑 반반이면서 돈 못번다 징징거리고있음 육체도쓰기싫고 머리도쓰기싫고 야수의심장으로 사업을하는것도 아니면서 자꾸 돈 더달라고하는게 웃김
개인적으로 여자들도 군대를 가야한다고 색각함 물론 남자가 여자보다 힘이 쌤 그리고 여자가 남자들이ㅣ랑 똑같은 훈련을 받고 하다가 못 딸아가면 거기서 성차별이 일어날수도 있지 ....그래도 기본적으로... 기본이라도 배우면 좋을듯합니다 진짜..만약에 나라에 무슨일이 생기면 남자들만 총 들고 남자들이 다 지켜야하나? 여자들도 자기를 지킬줄알아야된다고 생각함.........
그쵸 근데 여자는 힘못길러요?
남자도 원래부터 쎈게 아니라 운동하니까 힘이 쎈거죠
맨날 빈둥빈둥대니까 체력이 약하다고 하는거지
@@gainz4ever 근데 몸무게 차이 때문도 있고 기본적으로 여자보다 남자가 근육량이 다소 많아요
근데여자가 처음군대 가면 계급높음
@@fifkrnr1824 처음 군대 가면 여자는 남자보단 계급높음
남자가 여자보다 힘쌔다고?? 그거 성차별적 발언이야!!!
걸스캔두 애니띵 모르나!!!
전국민이 가야하는 게 맞다고 생각함. 전부가 국방의 의무를 갖는 건 당연한 것임. 모든 사람이 총을 들고 싸울 수 있고, 신체적인 차이는 남녀만으로 따질 수 있는 게 아님. 남자가 여자보다 신체적으로 불리한 조건을 가질 수 있고, 그 반대도 당연히 있겠지. 조금의 차이는 있을지언정 그 차이가 병역의 의무를 지는 데에 있어서 큰 문제를 불러오지는 않을 것임. 더군다나 국가를 지키는 데 있어서 남녀가 무슨 상관인지도 모르겠음. 갓 고등학교 졸업해서 이제 성인으로 막 사회에 나온 애들을 감옥 같은 곳에 처박아 놓고선 주야로 훈련이나 갈굼 당하게 하는 건 문제가 있다고 봄. 물론 군대 내에서 성차별 등의 문제가 발생하고 있고, 해결해야하는 중대한 사안인 것은 맞지만, 법과 제도들이 문제를 해결할 수 있는 방법이라는 것도 맞음. 인식개선에 있어서는 많은 시간이 걸리지만 인식개선이 아직 되지 않았다고 해서 모든 일들을 남자들이 짊어지게 해서는 안된다고 봄. 어찌되었건 남녀가 모두 책임져야 할 일이고 성차별이라고도 볼 수 있음. ㅈ같은 인식은 좀 개선해야하고.
이런걸 7년전에 이미 했다는게 대단한거 같고
국회토론보다 수준이 높다는데 더 놀랍다
아마 여러나라 사람이 모여서 여러 시각으로
논의하다보니 수준이 높아지는 이유도 있는듯
남자여자 똑같은 기준으로 똑같이 징집해서 병력이 두배가 되니까 복무기간은 반으로 자르면 될꺼같은데.. 대신 상하관계가 분명한 군대에서 성희롱문제가 생길수 있으니까 그부분만 확실히 예방할수있으면 난 여자로서 찬성임
뭔소리? 병력이 두 배가 된다고 복무 기간이 반으로 줄면 안 되지;
그럼 훈련 상태는...
인원수만 두배되는거 아닌가요?;;;; 여자 간부만 봐도 노답인데;;; 여자 병사 안봐도 비디오아닌가요?
더이상 군복무 기간이 줄면 훈련상태가 떨어져서 줄일수는 없습니다
@佐愈 어케 ㄱㄴ? 이해안됨
여자가 하는 역할이 애 잘 낳고 전쟁나면 공장 가서 군수품 생산하는 역할해야 하는데 지금 전부 안 하려고 하니 여성징병 얘기가 나오는 거임.
전쟁나면 다 도망가지 굳이 한국 돌아올려고할까 ㅋㅋㅋ
남자들도 마찬가지 되는거지
이 나라는 유사시에 붕괴될거라 생각함
이프로 진짜 재미있다
차라리 여자평균 남자평균 테스트에 따라서 할일을 배정받으면 낮지 않나...굳이 다 다른 사람들 모아다가 똑같은 일을 시킬필요는 없지않나?
와 이거 좋은 거 같아요. 딱 최소한 훈련은 공통적으로 시키고 이후 남성리든 여성이든에 차별을 두지 않고 능력과 역량에 맞춘 군복무... 좋은 거 같은데 ㅠㅠ 힝구
@@삐약-p8b 이 나라 기성세대는 여자한테
연약함을 강요하고 남자한테 '남자다움'을
강요해서 절대 안 될 듯. 애초에 여자가
신성ㅋ한 군대에 발 들이는걸 용납 안 할테니..
맞아요 개인마다 할수 있는게 다르니까
여성징병 물론 너무 가기싫지만 하는게 맞다고 생각함
일단 내가 내 몸을 지킬 줄 알아야 하지 않을까 싶다.. 전쟁이라도 나면 남자뒤에 숨어있을수없잖음
여자라 신체가 상대적으로 약하다고 전혀 교육받지 못한다면 다른 관점에서의 여성차별 아닐까?
신체적차이를 고려한다고 하면 뭐 강도를 조절하든지 해서 하면 될 것 같음
그냥 기준 남자랑 똑같이 해서 하고 면제나 공익은 임신하게 하는거 어떰
@@Yugioh_Duellinks 왜 여성 징병 면제, 공익 대상자는 임신을 해야하는지? 똑같이 공익은 공익 가고 면제는 면제하고 나머지는 군대 가는게 평등이죠.
@@Yugioh_Duellinks우선 우리 군대 vs 임산이라는 사고에서 벗어나봐요..
군대는 니 몸 지키러 가는 곳이 아닙니다
@@sh.y2637 제 생각이지만 그런 사고가 생긴게 둘 다 한 쪽 성에만 부여된, 한 쪽 성만 할 수 있는 일이기에 그렇다고 생각합니다. 지금 현 시점에서 여자는 군대를 사병으로 못 갑니다. 남자도 임신을 못하죠. 하지만 차이라고하면 의무와 선택이기 때문입니다. 두 성에 각각 하나씩 부여되어있는 역할(이라는 표현도 웃기긴 합니다만 여하튼)이 한 쪽에는 의무라고 생각하니 억울한거죠. 그래서 여자도 임신을 선택이 아닌 의무로 해라라고 조금은 무식한 미러링을 하는게 아닐까합니다. 만약 군대가 두 성 모두의 역할이었다면 애초에 저런 말이 안 나오겠죠? 그래서 군대 가거나 임신하거나라는 겁니다. 근데 제가 생각해도 조금 과격한 소리기는 하네요. 하지만 저 말에 동의하긴 합니다(완전 모순적이죠?ㅋㅋ 저도 알아요......)
군대 안가면 감옥가지만, 임신안하면 아무일도없습니다. 군대갔다오면 다치고 18개월시간낭비하고오지만, 임신하면 10개월 후 나를 똑닮은 새생명을 끌어안고 부모가되는 행복을 느낄 수 있습니다. 군은 나라를위해 복무하지만, 출산은 나라를위해 낳아주는것도 아니며 남편을위해 낳아주는것이 아닌 사랑하는사람과 가정사이 함께 행복을 느끼기 위해서요
애 본인 몸으로 낳아보세요 그런 말이 나오시나
@@evelynwoods90 어디 집에서 애기공장하심? 본인애낳는게 군대마냥 보람없는 고통인것처럼 말씀하시네ㅋㅋ
@@evelynwoods90 응 출산률 0.8
@@김경훈-b9q ㅋㅋㅋ
@@김경훈-b9q ㅋㅋㅋㅋㅋ
여자징병 얼마 안남았다
출산율 점점 줄어서 공익 면제들 영끌해서 현역보내는 판국에 그 마저도 안되면 여자도 징집할 수 밖에 없음
보내도 예비역보내지 여자들은 안 보낼들 ㅋ
더불어 민주당 집권하에 절대 불가능임 ㅋㅋ미쳤다고 여자표 버릴일잇냐
한국에서 여자징병은 과학특이점와서 전쟁이 의미없어지기 전까지는 절대 실현안됨
아무리 인구수줄어도 팔다리 잘린 남자를 보내지 여자는 끝까지 죽어도 안보냄
앗싸
@계정워썬더용 이건 뭔 소리지? 전자파를 많이 받는데 감수2분열에 문제가 생기나?
근데 진짜 군대 남자만 의무적으로 가는건 아무리 생각해도 이상함..;;;;남자여자 둘다 가든 둘다 안가든 둘중 하나인게 정상이지 않나;;
독박 병역피해자 ㅠㅠ
근디 휴전이니 둘다 안갈순 없으니까
둘다가야하는데 그럴가망도 없어보인다..
왜 남자와 여자가 평등한 존재인데 남자만 군대를 감? 한국 페미니스트들은 이 모순을 왜 해결 안할까? 한국 사회에서 억압받는건 남성들이란 사실을 왜 인정 못하지?
둘다 안가면 북한이 처들어오면 나라는 누가지킴? 누군가는 반드시 가야하는건데 "평균적으로 힘이세다는 이유" 하나만으로 남성들만 차별받는거임 예를들어 학교에서 니가 일처리능력이 굉장히 좋아서 니친구들은 다 놀고잇는데 선생이 너한테 귀찮은 일 계속 시킨다고 생각해봐 아무보상없이. 그거를 남자들은 수십년간 참고잇는거임.
@@에미넴-j3y ㅇㅈ 왜 참고 살아야되는지 모르겟음 하지만 사회에서 군대는남자만 가는 것에 해답은 정해져있어 나는 그걸 머리로는 이해못해도 육체로 받아드리는 나의 무력함에 또 한번 좌절이된다.
남자만 군대간다는 헌법은 위헌입니다.
성차별적 법안이기때문에 이런건 청원해서라도 바꿔야합니다
요즘같은 성평등이 중요한시대에 구시대적인 법은 변경해야합니다
맞습니다 과거에는 남성의 인구수도 충분했고 출산이 반의무였기에 여자라는 이유 하나로 면제라는게 그나마 납득이 가는 시대였지만
현시대는 남성의 인구도 부족할 뿐더러 출산이 완벽한 선택인 시대이므로 여성징병 해야 한다고 생각합니다
물론 여성에게 맞는 새로운 군시스템을 형성해야겠지요
솔직히 군대에서 성차별이니 뭐니를 논하면 안되지 않나 가장 효율적인 방법을 찾는게 우선이지. 전쟁을 기반으로 대비를 하는게 군대인데 천하태평하게 성차별 논하고 있을 때가 어디 있음. 가장 효율적인 방법으로 전쟁에서 활약할 수 있는 사람이 훈련을 받아야 같음.
전쟁에서 활약 할수있는 사람이 얼마나 되겠음 그리고 그중에서 군대가고 싶지않을 사람도 많을텐데 그사람은 무슨죄임? 걍 다같이 군대가면 되자너;;
@@준식-d9o 전쟁에서 활약할수 있는사람 = 사지 멀쩡하고 건강한 남녀
뭘 그렇게 또 가소롭게 함?
그냥 남여 같이 1년씩 하면 됨
2년전 댓글이지만 여성도 징병하는게 제일효율적인 방법임. 지금 남자수만큼 그대로 여성 징병해 봤자 년간 1~2조 사이 더 나올텐데, 모병제로 바꾼다? 년간 15조씩 추가비용이 발생. 게다가 모병제로 바꾼다 한들 국방은 약화될것이라는건 일본, 대만만봐도 예상 가능. 여자가 아무리 신체적 차이가 있다해도 무장시 적어도 남자의 반정도 역할을 한다고 가정해도 국방비를 겨우 1~2조(성인지 예산은 연간 약 40조)로 단순 50% 일반군 강화 효과가 있는것
국가 입장에서는 효율적인 방법을 찾는 게 당연함. 근데 그 방법이 개인의 차원에서 부당한 일이라면 문제가 생김. 법만 해도 그럼. 그냥 아주 단순명료한 기준만 딱 정하고 사실관계만 확인하고 벌금, 감옥 10년, 사형 이렇게 하면 그 방면에 들어가는 세금이 얼마나 감소하겠음. 근데 개인의 차원에서 그렇게 하면 부당한 일이 많기 때문에 세세하게 정하는 거잖아?
군대에서 성차별적인 부분을 해소하는 데 국가가 위태로울 정도로 많은 자금이 드는 것도 아니고 국민의 절반이 부당한 대우를 받는 상황이면 당연히 고쳐야 하는게 맞음.
전쟁에서 활약할 수 있는 사람이 훈련을 받아야 한다? 전쟁에서 판도를 정하는 건 사람의 수가 몇백배 차이가 나지 않는 이상 미사일 등 대량살상 무기임. 그 외에 인간 단위에서 할 수 있는 행위는 경계 근무고 전투가 일어난다고 해도 옛날처럼 죽을 때까지 체력 다 떨어져가면서 창들고 죽이는 것도 아님. 숨고 총 쏘고 그정도지 그리고 이정도는 장애가 있지 않는 이상 훈련을 통해 충분히 할 수 있음
또 효율적인 부분에서도 전쟁 났을 때 여성도 훈련을 받아서 대처 잘 하는 게 좋음
미래 후손들이 불쌍하다..
점점 저출산 군병력은 줄어드는데
남자 현역 기준만 높이는 이나라를
보니 미래가 없다 에혀
우리가 여자 싫어해서 같이 가자는줄아나... 그렇다고
남자를 재입대시킬순없잔아...
애초에 나라는 우리 모든 국민이 지키는건데 여자는 우리는 임신하니까 빠질게 이게 진짜 양심없는거임
근데 우리가 이렇게 말해도 정치인들이 바꾸어야 하는데 정치인들은 그냥 무시하니 정치인들도 문제가 있다
인정 왜 남자만 군대 가야함 썩을 세상
이게어떻게양성평등임ㅋㅋㅋㅋ
우리나라는 너무 여자편만 들어
군대갔다오면 공기관에서는 군대 복무기간을
근무기간으로 쳐주자나요 근데 그걸보고 여직원이 성차별이레요ㅋㅋㅋㅋ
다른기업가면 군대복무기간은 안쳐주는데..
남자가 신체적으로 우월해서 남자만 군대가야한다면,남자의 신체적 우월성에 기인해 위험한 일 더러운일 힘든일을 더 많이해 더 많은 임금을 받는 것도 존중해 주어야한다.
이럴땐 여성약자 저럴땐 남녀암금차별 지긋지긋한
한녀들 이제는 그만하자노 시전중 ㅋㅋ
뭔 개소리임? 지금도 3D업종은 임금 높아요 똑같은 직무, 똑같은 일을 하는데 한쪽 성별만 많은 임금을 받아 문제가 됐던 겁니다 위험한 일, 더러운 일, 힘든 일 하는 직종을 가시면 됩니다
@@옥소페이트남자가 더 월급을 많이 받는 이유는 여러 가지가 있지만 님이 말하는 상황에서 남자가 여자보다 월급을 더 많이 받는 이유는 여자들이 남자들보다 회사를 빨리 때려치기 때문입니다. 일반적으로 여자는 남자가 회사 다니는 기간의 2/3만 다니고 회사를 그만둡니다. 회사 입장에서는 계속 직원이 바뀌는 손일이 크기 때문에 평균적으로 더 오래 일하는 남성에게 월급을 더 줘서라도 남성을 채용하길 원하는 거고 그래서 남성이 동일한 일을 해도 월급이 더 많습니다. 이건 여성들 전체의 문제입니다. 회사는 자선단체가 아닙니다. 자신에게 더 도움이 되는 사람들에게 더 높은 임금을 줘서라도 오랫동안 데리고 있길 원하죠. 이건 여성들이 단체로 개선해야 할 문제이지 사회가 개선할 문제가 전혀 아닙니다.
@@옥소페이트그리고 동일한 일을 하지 않을 경우에도 일반적으로 남성들이 임금을 많이 받는데 그건 님이 막줄에서 말했듯이 남성이 보통 더 힘들고 위험한 직종에서 많이 종사합니다. 이리보나 저리보나 남성들이 힘든 일을 오랫동안 더 열심히 하기 때문에 남성의 임금이 높은 게 어쩔 수 없습니다. 이건 여성들이 단체로 고쳐야 하는 겁니다. 사회의 잘못이 전혀 아니에요. 이유없는 차별이었다면 고쳐야 할 사항이었겠지만 이건 전혀 고칠 필요가 없는 부분입니다. 그리고 앞서 말했듯이 회사는 자선단체가 아닙니다. 자신에게 더 쓸모있는 사람을 더 선호하고 더 잘 대우해줍니다.
@@human-being1 여성이 빨리 회사를 때려치는 게 아니고 회사에서 여성을 빨리 내보내는겁니다 그 이유는 허울뿐인 육아휴직제가 가장 크겠죠 공직이나 전문직이 아닌 사기업은 육아휴직이 존재는 하지만 말 그대로 존재만 할 뿐 경력단절은
과거와 똑같습니다 그게 님이 말씀하신 여성이 빨리 때려친다는 논리이고 이건 여성의 문제가 아니라 제도의 문제이죠 현세대 저출산의 가장 큰 원인이기도 합니다 남성과 똑같이 4년제 대학, 취준을 거치고 취업한 여성이 남성보다 의지력이 약해서 2/3만 다니고 때려친다는 그 여성혐오적 인식이 바뀌지 않을 수록 한국의 저출산, 몰락은 당영한 수순이겠죠 상식적으로 생각해봅시다 때려친게 아닌 때려쳐짐 당한거죠 이런 상황에서 오히려 임금을 줄인다? 되게 이상한 논리입니다 제도때문에 비자발적 퇴사를 당한 사람들에게 너는 빨리 때려치니 임금도 적게 주겠다 이러한 논리가 바로 여성혐오적 논리가 아니면 무엇인가요
여자들은 그렇다고 새금을 더 내는것도 아니고 애를 많이 낳는것도 아님. 그냥 말그대로 안보무임승차중임ㅋㅋ
비정상회담 이런 심도있는주제로 다시 부활해서 토론했으면 좋겠다
저분들을 국회로
나 진짜 이런 사람들이 토론하면서 우리나라에 대해 진지하게 생각해주면 너무 좋을 것 같아.
ㅋㅋㅋㅋ 7년전부터 이야기나왔는데... 아직까지 논의도안해본 우리나라 정부들...
대단하다 대단해...!!!
솔직히 난 가는 것은 괜찮은데 생리통같은 부분은 감안해서 제도를 만들면 좋겠다....
그니까.. 만약 생리할 때 훈련하면 자살하고싶을듯 진짜
생리대 지급도 잘됐으면 좋겠네
생리 2,3일차에는 양심적으로 빼줘라.....
막상말로만 간다 간다해놓고 실제로 가라하면 갈꺼임?.ㅋㅋ
@@이준희-h2d 가라고하면 가야지 뭐ㅋㅋ
아니 차별일 수박에 없잖아
복통령 ㄷ
밖
여자들은 그동안 알바하면 그건 탈세지
여성징병 찬성합니다. 하지만 군이라는 곳 특성상 위계가 명확하고 권력관계가 수직적이기때문에 부대내 성범죄 근절을 위해 훈련소 및 생활시설의 여남분리는 확실히 해야할 것이라고 생각합니다. 그런데 이 부분이 사실 제반비용 문제로 들어주기 어려우니 입법 및 행정 관련자들도 골치가 아파서 현상유지를 하려는 경향이 생기는 것 같네요.
무적권 남녀부대로 나누어서 편제 짜야함 발정난 한남들 컨트롤 안됨
사회생활하면서도 성범죄 두려우니까 꼭 ^여남분리^해달라고 주변 사람들한테 말해라~~
뭐 이렇게 요구하는게 많아? 남자들은 군대가 안전하고 악습들 다 해결된 상태라서 끌고갔냐?
넌 제발 남들한테 페미라고 꼭 얘기해둬라😅😅 괜히 스탑럴커마냥 아닌척 하지마시고 ㅋ
이거랑은 별개지만 직업군인 직업경찰도 ㅈㄴ 웃긴게 군인을 뽑는건데 왜 체력평가에는 남녀기준이 다른거임 이것부터가 차별임..
2024년에서 왔는데 시니어 남성으로 군인력 충원한다고 합니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ미친 나라ㅋㅋ
이건 외국인이 봤을때도 안좋은 한국현실이다. 하...
국방의 의무가 남자의 의무가 됬누.....ㅠㅠ
됐
@@Mynameiskeith 편-안
아니 헌법에 쓰여있는 "대한민국 국민 모두는 국방의 의무를 진다" 는 없에던가 안지킬거면
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 헌법을 70년간 무시까네
여자는 국민도아니야 언냐들? ㅠㅠ
넘 빡쳐서 쓴거여서 보기에 안좋아 보여도
이해 부탁드릴게요 ㅎㅎ;
@@ohwhy5734 여기 언냐들 없다
@@jwh7817
출산률oecd최저국가 여성 : 우린 임신하잖아욧!
초딩때 남자들은 군대가야한다고 쌤이 말했을때 징병제 첨 알았는데 완전 당시 순수초딩저학년 개씹순수한 마인드로 "왜 남자만 가지? 남녀차별하나? 여자무시해!😠" 이런 생각 팍 듦
난 사람이 본능적으로 차별보다는 평등, 악의보다는 정의, 공평과 논리, 합리를 따른다고 믿음 초등학교 때면 차별, 평등 등을 교육 받기 전이거나 막 교육 받았을 땐데 바로 그런 생각이 드는 건 남성만 징병하는게 여성을 무시하는 것 아니면 남성을 차별하는 것 이라고 본능이 느끼는 거라고 생각함
@@atenderlook42 순수한 마음으로 보면 차별임
이성적 사고를 하는 사람은 예외없이 공평함을 추구하기 마련이다. 초등학교 시절에는 특정 성별만 병역의 의무를 이행하는 사실에 비판적이었으나 학년이 올라가면서 이 사실에 둔감해진 것은 주입식 교육을 받으면서 우리의 이성적 사고가 약해졌기 때문일지도 모른다.
우리가 당연하게 받아들이는 사실이 진리는 아니다. 단지 우리는 그 사실에 익숙해져 그 사실을 진리로 인지하는 오류를 범하는 것일지도 모른다.
@@사기꾼진우야내가죽여 정신지체윤철수
여성 징병제를 실시하려면 일단 사회적인 성차별부터 줄이고 실시해야 한다고 생각함. 지금 코로나 사태로 실직한 비율이 여성이 훨씬 높다는 것만 보아도 아직 사회적으로 성차별이 분명히 존재하고 있다고 볼 수 있음. 이 실직율 말고도 여성 임원과 남성 임원의 차이라던가 육아를 하는 비율이라던가...ㅇㅇ 이런 차별들이 해소되면 여성 징병제를 실시해도 괜찮다고 생각함.
ㅋㅋㅋㅋ 이익을 추구하는 회사에서 업무량 야근하는 날도 딸리는 데 차별 ㅇㅈㄹ
ㅋㅋㅋㅋ 니가 체육관 관장이면 장미란 뽑을래 아니면 장미란보다 딸리는 애 뽑을래 이걸 차별이라 하고 앉았으니
한 명 내보내야 하면 금메달 딴 애 내보낼래 은메달 딴 애 내보낼래
남자라서 남성임원이 많다고 생각하는거임? 능력의 차이인데 여자들이 능력이 없다는걸 말해주려는거냐????
차별은 남자들 사이에서도 존재하는데도 무조건 가야하는곳이 군대입니다.
경제,정치,직업 등
국가,사회란 군대의보호를 받아야
존재를하는것인데도
여성들은 저 권리들을
누리면서 국가에서 정한 의무를 배제하는중이죠
임금격차가 해소되면 군대를 간다는 여성분들이많은데
남자들 사이에서도 임금격차는 나는데도
모두 공평하게 군대를 갑니다.
월700을 버는 여성의사는 여성이라는 이유로
군대를 안가지만
월180받는 공무원남성은 남자라는 이유로
군대를 가야해요
왜 여성의사,여성국회의원이 사회적으로 엘리트인데도 병역의의무를 지지않습니까?
아무리봐도 사회에서는 여성국회의원>>남성9급공무원 이라고
생각할테고 남성9급공무원에 사회에서
저 여성국회의원보다 사회적약자인데도
여성이라는 이유로 면제가되고
남자라는 이유 하나만으로도
징병되야하나요?
여자들 실직비율 높은 이유) 개나소나 할 수 있는 서비스직에서 편하게 앉아서 폰보고 옆사람이랑 노가리까다가 손님 오면 그제서야 1분 일하는데 니가 사장이면 그런 직업에 돈 많이 주겠냐? 코로나라 소득 줄었는데 젤 먼저 불필요한 직종부터 자르지 않을까?
조금만 생각해보면 여자라서 임금이 적은게 아니라 여자들은 힘든 일 힘든 과를 기피하고 편하고 쉬운거만 찾으니 그런거라는거 알텐데?
예전이였으면 문제도 아니였겠지만 인권 의식이 올라온 지금은 문제가 맞음. 시대가 변하면 그에 맞춰서 제도도 변해야 됨.
그러면 좀 더 약한거 고려해서 최소한의 훈련이라도 받아야 됀다고 생각함.. 군대가 힘든거도 힘든데 진짜 시간을 ㅈㄴ 빼먹음
마자마자
마자마자 6개월동안이라도 훈련 받자
20년 살면서 정신적 스트레스 누가 보상해?
진짜 못해도 여자도 총 쏘고 방독면 쓰는 건 의무적으로 배우도록 해야 함.
된
남자 신체검사 종목 : 시력검사, 체중 신장 검사, 체내 질병, 정신 검사 등 -> 여자가 받아도 대부분 현역 판정-> 어차피 남녀 따로 훈련(부대의 평균 체력이나 힘에 따라 훈련의 강도가 조금 약해도 무방) -> 훈련 못 따라오면 열외(어느 부대나 동일)
평균적인 힘이 세든말든 안될게 없는것같다 솔직히
요즘 여성징병 이슈로 인한 알고리즘인가...
양성평등을 이룬 뒤에 여성징병해야 된다고?? 뭔 개소리야ㅋㅋㅋㅋㅋ 징병제가 뭔지 모르냐? 징병제는 끌려가는 거야ㅋㅋ 무슨 뭐가 되면 군대간다, 처우가 개선되면 군대간다 ㅇㅈㄹ하면서 국가랑 거래하는게 아니라고
@모병제가즈아 군대 가고 싶은 사람이 어딨어요. 그렇게 하면 국방력 백퍼 빵꾸 납니다
왜 남자만 군대 가냐고? 선거때 표 떨어지니까지 뭐야. 여성들 태반이 반대하고, 남성들도 아버지 세대는 자기 딸 안 보내려고 할텐데. 선거 때 여성병역 말한 정당만 두들겨맞고 손해보는 데 누가 하겠냐.
이제 남자보다 여자 인구가 많음 그래서도 못함... 남자 선택은 국제결혼밖에 없음
전투병과가 아니더라도 기여할수 있는 부분은 충분히 많은데 의무를 지우지 않는거 자체는 잘못되었다고 생각함
솔직히 기본적인 군사훈련이나 생존훈련은 여자도 받아야될것같은데 휴전국인데
우리나라는 군대 문제를 남녀 차이로 봐야하는 문제가 주 문제가 아니다
영상처럼 여자가 남자보다 근력이 떨어지는 것은 사실이기 때문에 남자가 군대에 더 낫다는 말은 어느 정도 인정한다
근데 우리는 군대 다녀온 남자에 대한 대우를 쓰레기같이 해줘서 남자들이 화내는 거임
여자에 대한 분노가 아니라 남자가 하는 의무의 보답에 대한 분노로 봐야함
요새 너무 남여 갈등 조장시키는 언론들 많은데 개인적으로 조금 다른 시선으로 봐서 문제를 해결해줬으면 좋겠다
진짜 수준높은 토론이다
반대측은 하여간 구체적인 이유는 하나도 없고 그냥 모호하게만 말하고 있네
쟤들도 대충 대본이나 정해진 입장이 있을거임. 찬반 논하는데 한쪽으로 의견 만장일치 나면 그날 방송 10분컷 나는데 안그러겠음? 결론은 반대측 의견으로는 아무리 찾아봐야 정당한 논리가 거의 없다는 거임
반대측은 진보임.
우리나라는 달고 태어나는 순간 1년6개월 손해보는거임 ㅋㅋㅋ
2년
예비군 받는 기간도 합산해라..
얼마 않있으면 36개월 되는거임ㅋㅋㅋ
1년 6개월이 아니지. 사실상 한국산부인과에서 탯줄 끊는 순간 이미 20년 뒤의 운명은 정해져 있는거고.
또, 1년 6개월 갔다와도 그걸로 끝이 아니라 40세까지 예비군~민방위로 쭉 시달려야 함.
양남이니까 한남이라고 반박도 못함 ㅋㅋ
?? : 아 지남(지구 남자) 수준ㅠㅠ
여기 소추들 많네
이럴듯
@@ohwhy5734 ㄹㅇㅋㅋ
@미친개나발 아니 글구 저 소추드립 치는 페미들 그사람이 작은걸 어캐아는건데ㅋㅋㅋ
뭐만하면 다 소추라는거 보면
그 사람들이랑 다 해봤나보네 ㄷㄷ
@미친개나발 팩트: 길이만 대물이지 의사와 실제 인터뷰한 여자들이 선정한 제일 중요한건 단단한 강직감이고 양남은 흐물 한남등은 ㅈㄴ 단단하다 상대적으로 그리고 굵기는 비슷하다 끝
@@Kevin-ch9zu 남자만 군대가는거 심각한 성차별 맞고, 그렇지만 걸레라는말도 성차별임. 요즘엔 남자들한테도 쓰는말이라곤 하지만 기본적으로 성관계 많이하면 여자만 더러워진다는 생각으로 쓰는말이니까
젊은 세대들이 나라의 미래를 토론해야하는 이유임
늙은 567은 위에서 하는짓이라곤
표하나 얻을려고 이쪽 편들었다가
저쪽편 들었다가... 출산율 부동산
진짜 문제는 지들 이제 별로 안사니까
신경은 ㅈ도 안쓰고
부동산 문제 건들다간 중장년층 표가 다 사라지니깐 그런거죠. "다른사람 집값은 떨어지길 바라는데 내 집값은 안돼!" 마인드. 민주당도 결국엔 쇼맨쉽이었고.... 청년 인구수는 그들과 게임이 안되니 표싸움도 노답임. 이대로 외노자들한테 나라넘길지 그대로 망할지 둘중하나
제발 군대얘기면서 임신드립하지마라 출산율 1명도 안되는나라에서 임신얘기하면 졸라 웃김
@@켠한 그니까 둘 중에 골라ㅋㅋㅋ 애 둘 안 낳으면 감옥 가고 불임이면 계속 검사 받아서 임신면제 판정 받는 그런 세상을 바라든가. 아니면 출산은 자유롭게 선택하는 세상에서 군대를 가든가. "군대=출산" 주장하고 싶으면, 이제 자궁과 난소 건강한데 애 안 낳는 한녀들은 감옥 가는 거 맞지?
@@켠한 어우 능지 수준 진짜..
@@성이름-k4d5q 이따구로 생각하는 한남들이 넘쳐난다는게 환멸난다.. 이건 성평등이 아니고 여혐 남성우월이지 ㅅㅂㅋㅋㅋ
@@알로에베라-t3r 논리로 안되니까 ㅂㄷㅂㄷ되는 언냐들 종특 나왔긔ㅋㅋㅋㅋ
@@알로에베라-t3r 솔직히 감옥은 심했고 사회복무정도는 여자도 할수있다고 생각함.
신체가 안좋은 남자들도 사회복무는 하잖아요. 여자가 무슨 그정도까진 아니지않음?
이대로면 앞으로 20년안에 거의 대다수 모병제로 바꿔서 세금 왕창 쓰는거 아닌이상 군인이 모자름.
진짜 성평등을 추구한다면 여자도 사회복무형태로 2년 다녀오는 형태여야하고
군대는 한 1년정도면 적당할듯. 북한은 여자가 7년 남자가 10년임. 똑같은 조상이 있었던 나라인데 한쪽만 못한다는건 말이 안되죠.
여군이 후방지원직이 어울리는 이유는 현실적인 이유가 있음 특히 한국에서 더
여성은 전투를 못하고 사람 못죽이냐는 원초적인 질문에서 벗어나서
당장 내 전우가 여성이면 내 목숨과 관련된일이라 달갑지 않을거같음
고대 팔랑크스진형에서 내목숨을 지키는건 옆 전사의 방패 이기때문에 방패술이 능숙하지 못하거나 방패를 들지못하면 동료를 지킬수 없고 진형이 무너지기에 전사로서 대열에 낄수 없었던 것처럼
가뜩이나 평균 체력이 바닥을 기고 전시상황에서 다양한 디메리트가 있는 전투능력이 낮을확률이 굉장히 높은 한국여군에게 내 등을 맡기라고하면 과연....
여군부대따로 창설해서 운용해야지 같은중대,대대에 넣을꺼는 아니잖아요 어차피 내가 소속한 중대,대대원들은 남자일껀데 상관있나?
@@8월8일8시48분그럼 더더욱 문제 아닌가요? 짐덩어리들 모아놓으면 향상심도 전투능력도 없는 폐급부대가 생길텐데…
남여 태생자체가 다른데 무조건적인 서로 정량적으로 남녀 5대5는 말이 안되는거고 능력제로 하는게 맞지 ..그리고 그능력에 대한 차별성을 두어야하는거고
이게 맞지. 여자는 비교적 약하니까
아예 군대 보내지 말자. 이거는 어떤 폐급꼰대
머리에서 나온 건지 모르겠음.
예전이면 몰라도 지금은 ㅈㄴ 아니지
그 논리는 여자들 스스로 부숴왔었고 이제는 신체적 차이 이딴거 필요없고 다 똑같이 책임을 져야 하는 시간이 됐다고 봄. 이게 맞든 틀리든.
그러면서 누구보다 할당제를 즐기는 ㅋㅋㅋㅋ
이스라엘 군인언니들 백분의 일이라도 닮아라..
팩트) 앉아서 물류에 테이프만 붙이는데 시급 12000원
10kg 20kg짜리 택배들 들고 나르고 허리며 어깨 무리오는거 버티는데 시급 12000원
이게 한국판 남녀차별임. 다른 노력을 해도 여자란 이유로 대우를 받고 인정받음
과학적으로 남자가 쎄긴하지만
남자보다 여자가 쎈사람이 천지삑까인데,
그러면 여자의 평균에 맞는 훈련을 해야지,
그리고 법안을 정할거면 여자는징병제에 포함시키고 거부시 사회적으로 "큰"악영향을 미치게 해야지...
난 생물학적으로 남자 여자 힘으로 나누는게 역겹다
어린애인가...성인개체를 놓고봤을 때 겉으로 비슷한 체격이어도 여자는 남자를 이길 확률이 거의 제로에 가까움. 내가 여자중에선 힘이 좀 쎈편인데도 약한축에드는 남자 근력을 이겨본 적이 없어서 잘 앎. 남자가 확실히 강함. 그거부터 부정하고 여자를 군에 투입시킨다 해도 나라가 이득볼 게 적기때문에 사실은 사실로 인지하고 가야지
@@Dffffffggffff뭐 사바사니깐,
3대 300치는 여자도 한국에만 수천명일껄요?
아마두?
@@YANG_MO_NO 지금 하는 말이 다 뇌피셜이잖아. 3대 300을 친다고 그걸로 남자를 이길 수 있느냐가 관건인데. 쨉도 없다는거지. 3대 300치는 여자랑 체격이 겉으로 비슷한 남자가 있다면 여자보다 훨씬 더 잘칠 확률이 압도적으로 높다는거라고. 그런 차이는 사실로 인지하고 여자를 군에 투입해야 여자든 남자든 더 효율적으로 배치한다는 거. 남자친구가 나랑 겉으론 정말 체격차가 거의 없는데 난 남자친구가 절반도 안쓰는 힘에 꼼짝도 못함. 걍 돌덩이같아서 깜짝놀람. 나보다 마른 남동생도 힘이 ㅈ나 쎔. 걍 몸 자체가 다른종류라고 봐도됨. 그렇기때문에 여자한테 신체적으로 위협하는 남자가 쓰레기취급 받는거란걸 바로 알 수 있었음.
@@Dffffffggffff 내가 언제 같은 체격을 기준이라고 했어 ㅋㅋㅋㅋ
남자를 이기는 여자는 엄청 많아,
난 그런 사람들을 예기한거고
@@YANG_MO_NO근데 이건 ㄹㅇ 아님ㅋㅋㅋㅋ무슨 랜덤으로 남여싸움매칭했을때 여성이 남성 이길 확률 50%인것처럼 얘기해는데ㅋㅋㅋ
장미란같은 하이레벨부터 운동 빡세게해서 근육 내장한 여성들 자주 볼 수 없음ㅋㅋㅋㅋ
솔직히 중학교때 악력 체크랑 체력 체크만 해도 남여 신체 차이 나는거 알거임ㅋㅋㅋㅋ 남자는 악력 기본 40에서 쎄면 50이상, 운동장 4~5바퀴 기본 셋팅하고 들어가는데 여자는 그의 절반이 평균치임.. 내 반에는 남자 넘은 여자 하나도 없던
+방금 통계 찾아보니 비슷하네 25-29살 기준 악력 남자는 44.8 반면 여자는 25.3임
기본적인 몸 셋팅부터가 다름.. 님이 말하는 그런 여자가 많았으면 통계치도 높았겠지ㅋㅋㅋㅋㅋ
제일 열받는거
여자가 넌 군대도 갔다왔는데 이것도 못해? 이말임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그 이론이면 군대안가는 여자분들은 아무것도 못하겠다 ㅎㅎ 설거지나 해야겠네
국민 모두가 아는 차별
공공연한 차별인데
절대 고칠수 없는 것
사람들이 군인들을보는 시선들이 봐꼈으면 좋겠땅
메퇘지들이 싹 멸종하면 됩니다
신체적 능력이 어느정도는 중요한게 맞음
난 산악부대였어서 완전군장 산악구보라던가 훈련때도 산을 타면서 이동했는데 단 한명을 제외한 모든 여군이 퍼졌음. 훈련에서 분대장 소대장 역할을 제대로 못해냈고 결국엔 열외하거나 후방에서 처지는 인원들과 함께 오는 역할을 맡게 됨.
일단 기본적인 남녀의 차이도 있을 뿐더러 대부분의 한국인은 운동량부족이라 체력이 심하게 약함.
그러다 보니 후천적인 것보다 선천적인 힘의 차이가 더 두드러지고 군대 간 이후부터 운동을 시작해도 여자보다 남자가 훨씬 빠르게 힘과 체력을 기를 수 있기 때문에
소수의 여성만 전투병과로 데려가고 컷트라인에 못미치는 여성들은 의무 행정등등의 일로 빼내면 가능할 것 이라고는 생각함.
의무로서만 보자면 의심할 여지 없이 100퍼센트 여자도 군대를 가야한다. 라고 생각하지만 현재 군대의 시스템(한국 사회에서의 성차별x)을 생각해봤을땐 여자들을 받기이전에 꽤 많은 준비와 시범을 해봐야한다고 생각함
내가 복무했던 중대의 유일한 여간부는 매우 강한 사람이었음.
체단실에서도 같이 벤치프레스 80킬로그램x10으로 돌림. (여자기준 매우 강한편)
그렇기 때문에 처음엔 여군이라는 말을 따로 떠올리지 않을 정도로 그저 간부로서 존경함(체력과 힘을 제외한 부분에서도)
그 이후 들어온 여간부는 합병되면서 들어온 중사였는데 중대에서 괜히 여자라고 챙긴답시고 샤워실이 보이지 않게 이중보호막 설치하고 중대 안에서도 꼭 옷을 챙겨입으라는 중대장 잔소리를 들어야 했음.
@@bonnoobonn 그럼 어떻게 해야한다고 봄?
급한대로 지금 사병 징집병들한테 조금이라도
보상과 대우를 해주는 식으로 형평성 맞춰야
된다봄? 강제로 싫은 세월 보내는데, 여자는
아무것도 안하고.. 이건 ㅈㄴ 차별인데...
@@MyHappythanworldㅇㅇ 님말대로 ㅈㄴ 차별이긴한데 우리나라에서 저분 아이디어대로 실현되기까진 꽤 오래걸릴거임 우리나라 특성상..
그래도 보상 안해주는거보단 나으니까 일단 보상부터 하자임
여자들 군대 안보낼거면 다른 의무라도 부과해야지 공평한거 아니냐 남자만 의무지게하고 그에 따른 권리는 다 뺏어가고 뭐하자는거임?여자는 임신을 하니까 군대를 안가도 된다고?그래서 출산율이 그렇게 낮나?임신가지고 군대하고 비빌려면 임신도 의무화 하고 비벼야지.
아니 jtbc진짜ㅋㅋㅋㅋ
불붙을려고 하니까 끊어버리네
군대가 성차별이라는 말에 신체적 능력 들먹이며 반박? 하는부분은 결과적으로는 그럴 수 있다 보지만 그걸 당연한 권리로서 주장하는 누구들 때문에 내가 ㅈ같은거지
성차별 문제를 해결하고 여자를 군대에 보내라니 ㅋㅋㅋ 남자만 군대 가는것부터가 해결해야할 성차별 문젠데 ㅋㅋ
@@여울-j2d 트위터하시죠?
@@여울-j2d 대한민국에서 군대 내 성폭력 피해자는 남자가 압도적으로 많은데? 진짜 수도 없이 벌어지지만 남자라서 이슈도 안되는 현실임 남자들은 뭐 성폭행 당해도 괜찮아서 군대 가는 건 아니잖아.. 어차피 내무반 남녀 격리하고 따로따로 훈련받으면 성폭력 문제는 90퍼 해결된다고 봄
그러니까 괜히 성폭력 문제로 논점 흐리지 마라 성폭력땜에 군대 못 가겠다 하는 건 성폭력땜에 회사랑 학교 못 다니겠다라는 것과 똑같음
저때는 성차별뿐이었지 이제는 인구감소로 국가 존망이 걸린 문제임. 아니 이래도 안 한다고?
이런거 하면 뭐합니까 세상이 이따윈다
17시간전 ㄷㄷ 님도 알고리즘으로 오셨군요 그리고 ㅇㅈ....
근데 어렷을 때 에는 당연히 군대를 가야한다고생각 했었는데..
성인이 되어서 막상 21살 청춘의 시기에 약2년 가량 강제적으로 사회랑 격리 당하고
그동안의 보장되어지는 휴가는 50일 안 쪽으로 있었다..
월급은 이병부터 병장 평균 기간 합산 하면 15만원...
남녀 평등 중요 시 하는 시기에 왜 아직 전쟁 중 상호간의 조약으로 인한 휴전국가에서 언제든지 국지도발이 일어 날 수 있는 그런 국가에
오늘날에는
왜?! 남성만 군대를 가는지 의문이고
왜?! 너무 당연시 희생 되어지는 국방의 의무(징병)남성 한테만 이행 되어지는게 모순적 이네요..
난 다시 생각해보니 7살때 진짜사나이 보고 군대 재밌겠다 이지랄했는데 그때 휴가나왔던 사촌형이 심상치 않았습니다..ㅠㅠ 너무 미안하네요
기욤형 한국말 진짜 잘하네.스타 초창기 시절부터 봐왔기는한데.
0:08 솔직히 남자만 의무적으로 강제로 입대 하는데 너무나도 성차별인데 그 성차별을 정당화 시키는 역시나 핼조선이네 건강한 남자든 건강한 여자든 평등하게 입대 하는게 맞습니다 건강한 신체중에서 남자 여자 상관없이 똑같이 훈련을 받아야 된다고 생각합니다 이런 말 까지 해서 뭐하지만 나라 망신이다 ㅠㅠ 😭
ㄹㅇ
성별을 떠나서 국민들한테 자기 몸 정도 지킬 수 있는 교육은 의무적으로 시켰으면 좋겠다..
군대는 몸 지키러 가는곳이 아님..
내가 군대에서 교육 시키라고 한 것도 아닌데..
읽고 댓글 쓰세요;;
여자도 군대를 가야한다는 말인 건 알겠는데, 자기 몸을 지키는 곳은 아니긴 해요. 자신을 희생해서 나라를 지키는 곳이죠. 군인은 자신 개인이 아니라 국가를 위하는 사람들입니다. 그렇기 때문에 나라에서 그런 너무나 고마운 사람들의 복무에 고마움을 표하고 제대로 대우를 해줘야 하는 것이지요. 그런데 우리나라는 전혀 그렇지 않은 것이 현실이죠. 심각한 문제죠. 심지어 강제 징병인데 말이에요. 그리고 여성징병이 거론되는 이유는 국가에 인력이 부족하기 떄문이에요. 여성들 자신을 지키기 위한 호신술을 가르치기 위해서가 아닌 나라를 위해 희생할 더 많은 사람이 필요하기 때문입니다. 그리고 이 일을 지금까지는 남자만 전부 해냈구요,
이게 진짜 개소리라고 생각함
이거부터가 성차별이야
왜 남자는 의무복무를 하고
여자는 여자라는 이유로 *몸 지킬 수 있는 교육* 정도임?
이런 부류들 하는 개소리 보면
여자들은 의무교육으로 3-4주 훈련소 보내자고 하는데
왜 여자라고 3-4주로 깎아주냐고 ㅋㅋㅋㅋ
남자랑 똑같은 기간 복무해야지
@user-he6pm4fk4f 여자라고 선심써주면서 4주 훈련소로 깎아주는거 ㅈㄴ 어이없음 ㅋㅋㅋㅋ
남자는 남자라는 이유로 540일
여자는 여자라는 이유로 30일 ㅋㅋㅋ
우크라이나 사태 보면, 대만 현실보면 군인에 대한 대우, 군입대조건 이런거 다시생각해봐야지.
일반화일수도 있지만 확실히 서양인들이 우리들과 생각하는 마인드자체가 다른듯..
공익이라도 보내야지 같은기간