Si Ucrania no hace nada pues si lo lograrán... De hecho, el objetivo de Putin es anexar todo el país, si nadie hace nada Ucrania pasará a la historia, la verdad es que Putin juega a la antigüedad en donde había guerras de conquista e imperios que anexaban territorios
Poniendo en comparación cambia bastante el frente. No es lo mismo perder Jarkov que perder Leningrado, Minsk, Kiev o Pskov. Había otras prioridades en ese contexto.
@@Gonzajorg Exactamente, hay líneas defensivas, esto está mas claro que rusia va abrir un nuevo frente y si lo abre va hacer una carnecería sin precedentes
@@royc8711 A veces la vida requiere algo de investigacion independiente, para que no te comas peladito y en la boca todo lo que te avientan. Google no muerde, buscale tantito y veras que no dice ninguna mentira. Igual que aqui de hecho, no se contradicen.
Memorias de pez: Los rusos solo estan retrocediendo hacia adelante y Ucrania esta avanzando hacia atrás, en otras noticias rusia pierde billones de blindados, soldados mientras que Ucrania solo pierde un cartucho de balas
GmitU: oshtia tio Rusia esta retrocediendo hacia adelante y Ucrania avanzando hacia atras, slavanukraine wearenafo GmitU en un mes: Oshtia fuaaa tio es que Jarkov no er estrategica aparte Rusia perdio 88485828772737372736 wasillones de soldados y otros 81859609690101037265474753781 wasillones de vehiculos blindados mientras que Ucrania solo tuvo dos heridos y un cartucho menis
Si recuerdo que cuando empezó la contraofenciva Ucraniana decía que robotine era una ciudad estrategica para romper el frente en dos y separa la logística de Rusia y ahora que Rusia la reconquisto dice que solo es una aldea de menos de 10 casas sin importancia 🤣
Comparto la opinión de la mayor parte de analistas militares occidentales de que Jarkov no será tomada, sin embargo, ese nuevo frente si puede divertir recursos ucranios muy necesarios en los frentes que ya tenía abiertos y en una suerte de ventana de oportunidad que tienen los rusos antes de consolidarse la creciente ayuda militar occidental.
Esos payasos analistas de guerra.. nunca en l istoria del planeta se a combatido esta tecnología donde los drones son los protagonistas esta guerra ucrania Rusia.
Esa es la estrategia. Los Ucros fortificadas con tropas Kharkiv pero en realidad la ofensiva será para SUMY, de allí a LYMANK / KUPIANKS y amenazar la ciudades de KRAMATORKS y SLOVAIANKS que son las últimas ciudades de la región de Donekts.
Lo peor de todo es que dicen reportes que Rusia esta acumulando tropas en Sumy, en Belgorov unos 50 mil, y que ni siquiera ha lanzado la verdadera ofensiva que deberia si ocurrir en verano, lo que hace ahora mismo es crear una zona de espacio para prevenir ataques a su territorio. De forma que lo peor parece venir ahora para Ucrania
Más que las tropas hay que ver si tendrán el equipo necesario, estos meses se vio que para sus asaltos Rusia estaba usando camiones normales, así como otros vehículos poco convencionales como carritos de golf o motos
@@jhonatanmontes7758la empresa de los Urales fabricó 55 mil tanques en 3 años en la segunda guerra mundial, no dudes de la capacidad de uralvansagov de construir tanques
@@jhonatanmontes7758eso no importa cuando literalmente estan haciendo ataques de artillería de forma indiscriminada y bombardeos masivos con drones, la mayoría de su producción se va en esos proyectiles y en drones, las tropas solo llegan para limpiar la zona de los pocos combatientes que quedan
@@yisusmg7794 si importa y mucho cuando son ciudades grandes, la artillería tampoco es suficiente, de ahí que necesitas buena cantidad de vehículos blindado para hacer estás ofensivas, a esto súmale que las capturas deben hacerse ya que si se atrasan serán repelidos por las fuerzas renovadas por el dinero de USA
La posible invasión hacia Jarkov tiene muchas implicaciones más que solo motivos políticos, de hecho, es la segunda más grande de Ucrania (aunque mucha gente la ha abando) y tienen una importante población de etnia o habla rusa, además, cuenta con la fabrica de tanques mas grande del país (parcialmente destruida pero se puede reconstruir) y lo mas importante de todo es que se encuentra a menos de 10 kilómetros de la frontera rusa... Las fuerzas rusas no superan las 50,000 tropas y los 300 vehículos blindados, no les da para realizan una incursión dobre la ciudad pero si para capturar los territorios de la provincia, que es de hecho donde más se estan enfocando los rusos, esto tiene principalmente tres objetivos: -Primero: preparar el terreno para una futura fuerza de invasión que si cuente con los numeros necesarios para conquistar la ciudad, recordemos que los rusos todavia tienen miles de hombres y tanques apostados en la retaguardia que todavia no han visto combate. -segundo: los rusos quieren extender aun más la logística ucraniana, el frente del Donbass ya mide mas de 200,000 kilometros, ahora con este nuevo frente sera una tarea imposible a ucrania abastecer todos los territorios de forma eficiente, sobre todo teniendo en cuenta que ha los rusos pueden lanzar más ataques a distintos puntos vitales del donbas al mismo tiempo, recordemos que no les queda mucho territorio para llegar a las ciudades de Konstantinivca, Druzhkivka, Slovianks y Kramatorks, aparte de que tienen más de 100,000 soldados a las puertas de Kupianks.y los territorios aledaños. -Tercero: los ucranianos durante las ultimas semanas han atacado la ciudad de belgorod, el mismo Putin lo dijo, las fuerzas desplegadas en la región tenian como objetivo crear una zona de amortiguamiento que impidiera a los ucranianos realizar mas ataques en la ciudad, quien sabe, tal vez si no hubieran sido tan toca pelotas nada de esto estaria pasando XDDD.
@@levinsolanocordero8742es un análisis bastante bueno, que cualquiera con un mínimo de conocimiento militar y sobretodo de estrategia junto con logística, diría.
Pues como va es posible que no les sirviera de nada, desde que USA aprobo el uso de su armamento en la region de Belgorod pues las cosas se han recrudecido para Rusia en la zona.
Parece la respuesta por las intromisiones del ejército de Ucrania hacia territorio Ruso, las cuales realizan(o realizaban hablando en presente) por ese recién abierto frente.
Algo que no es cierto, es que los líderes occidentales consideren enviar tropas a Ucrania. Fue solamente Macron el que salió a decir lo del envío de tropas, a lo que otros líderes clarificaron que ellos no lo harían. Me parece que los escenarios que propones son bastantes alarmistas y sin fundamento.
@@capitanhotcake1378 la pregunta que me hago es: ¿ Cuanto tiempo.ño aguantará Ucrania en armamento y en efectivos?. Ucrania no es Rusia, por lo cual se está quedando sin ambos, especialmente hombres.
Habrá un nuevo gobierno de Ucrania o ojalá no se reelija porque va empeorar todo Ucrania necesita un estratega tomando todo el territorio ocupado de Rusia sin provocarla mucho hasta mantenerlo al margen
Los rusos quieren todo. Solo que no a podido..dijo putin en 3 días tomando ucrania y no moriría soldados rusos..ucrania le a dado 2 años a ver si lo logra
No entiendo las tonterias que dice Macron, ¿ Cuantos soldados franceses piensa enviar Macron a Ucrania ? ¿ 5.000 quizas ? Pues a dia de hoy los ucranianos entre muertos y heridos llevan un promedio de perdidas de unos 1.000 hombres diarios, Si hacemos cuentas estos 5.000 soldados franceses solo serviran para prolongar esta guerra 5 dias mas
Los que llevan mil muertos diarios son los rusos. De los ucranianos no se tienen cifras, pero si miras fuentes como oryx, podrias calcular 200 (sin contar los civiles victimas de bombardeos)
@@Gonzajorg si fuera cierto eso , porque ucrania es la que necesita movilizar mas de medio millon de tropas y Francia, Polonia y balticos les urgen enviar tropas al frente, no es obvio lo que esta pasando en realidad, solo usando la logica y el sentido comun
@@alansaulortizjuarez9158 y si rusia estuviese tan sobrada...porque tambien tienen que movilizar mas tropas, y pedir mercenarios wagner y pedir ayuda a nepal, corea del norte y cuba para que les manden soldados? No es obvio lo que esta pasando solo usando la logica y el sentido comun
@@Gonzajorg Los Rusos están arrasando, Zelenski esta buscando personal para enviar a la guerra hasta debajo de las piedras y cada vez moviliza a hombres mas jóvenes sin ningun tipo de experiencia, Y sobre el bombardeo de civiles, los ucranianos está bombardeando cada momento la ciudad de Belgorod sin que alli haya ninguna base ni ningun objetivo militar
@@Gonzajorg La lógica dice que no hay que mirar Orix ya que esta cuenta vehiculos sovieticos como Rusos. Ademas en que logica Rusia pierde 3 veces mas cuando conquisto Bajmut a pleno bombardeo, pero Ucrania en su ofensiva perdía 3 veces menos cuando ni siquiera tenia artillería de apoyo?
Dijo que lo haria desde 2014 y lo cumplio porque desde entonces fue ocupando Crimea y aliandose a los separatistas ucranianos para tomar control de Donest y Lugantz. Incluso habian protestas de ucranianos con la bandera de Rusia pidiendo que los anexen a la federacion.
Probablemente Jarkov sea rodeada y sitiada hasta que el ejercito ucraniano se desmorone, en ese momento tal vez los residentes ya sin esperanzas en Ucrania, prefieran entregar la ciudad pacificamente
el pequeño napoleon no tiene un ejercito lo suficientemente bueno como para enfrentarse a los rusos con 2 años de experiencia ni se diga que francia no tiene municion de artilleria y las concubinas europeas no tiene los huevos para enviar tropas, una cosa es amenazar un pais pequeño y devil y otro a rusia que ya piso paris y berlin
Francia quiere enviar tropas a Ucrania, mismo pais que Rusia perdio por manos alemanas en la primera guerra mundial , Rusia si fue vencida varias veces en la historia.
@@crazycows2904 Ucrania rendirse seria dejar de existir entregandole todo su territorio a manos de oligarcas Rusos. Es lo equivalente a que entren a tu casa por la fuerza y les firmes que se las entregaste por voluntad propia.
En mi opinión no necesitan tomar Kiev, solo requieren agotar tanto a los ucranianos que les toque firmar un alto al fuego al gusto de los rusos. Y por supuesto, todo lo que anexionaron pasara a formar parte de Rusia, y que recen para que no tengan ganas de Transnistria en Moldavia porque ahi si se quedan sin Odessa, el único puerto que tienen.
@@cronometroyt4283 La pregunta es, por cuanto tiempo resistirán? La guerra es de desgaste, eso esta claro, y ganará aquel que aguante más, y Rusia tiene los recursos y las armas para aguantar un laaaaaaaaaaaargo, laaaaaaaaaago tiempo, y eso sin que China les de apoyo logístico ni militar. Occidente ya se le esta acabando la paciencia con Ucrania al ver que solo malgastan sus recursos sin resultados concretos, y el problema es que si intervienen directamente con tropas se les viene un San Quintin encima a todo el planeta, ni siquiera le digo que a los rusos y occidentales, todo el mundo sufrirá las consecuencias de una tercera guerra mundial.
@@MAUROVACAN26no subestimes el tiempo que puede aguantar un territorio , digo otro país invadido por Rusia , Afganistán aguanto 10 años y con menos apoyó de occidente Ucrania cuenta con más apoyo y Rusia ya a sufrido bastante , incluso si tomamos las estadísticas dadas por el propio gobierno ruso ( que para nada están falseadas) el daño por las sanciones a sido mounstroso y a pesar de recuperar terreno la guerra parece aún estancada Sin contar la inestabilidad rusa , ya Putin a perdido gran parte de su popularidad y hubo un intento de golpe de estado además que su salud no es la mejor por lo que no sería sorprendente que se valla con san Pedro o que lo retiren y en ambos casos significa inestabilidad política para Rusia que podría afectar al frente
@@cronometroyt4283 Y quien le contó todas esas barrabasadas, los medios Occidentales manipulados por los gobiernos? Siga inocente creyendo toda la basura que le cuentan. Algo si coincido, la única manera que Putin deje el poder es muerto, pero ahí es donde Occidente se tiene que preocupar más, porque los que quieren reclamar su corona son peores que este, incluso Mebdevev, que ya supo que es ser presidente, sugirió que Zelensky debe de ser eliminado del mapa.
Ese men es el que mejores analisis da (sino es que el mejor de todo YT hispanohablante) le atina a casi todo, y segun sus propias palabras, jarkov no sera rusa, la supuesta ofensiva no es mas que una finta para tratar de desviar efectivos de otros frentes pero no mucho mas
Ne, si le tomó casi 2 años en tomar Avdivka con más de 300 blindados perdidos con confirmación visual teniendo poco más de 30k personas, tan solo llegar a Jarkov sería un milagro, tomarla sería otra liga muy diferente a Bakmut o Chazi viar
@@damianateiro la del 2023? Bueno es lo que pasa cuando te fuerzan a hacer una ofensiva sin estar en condiciones (por algo Ucrania decía "denme los F-16" o "denme los misiles de largo alcance") y aún así logró un 1-1 en bajas materiales estando a una ofensiva que la mayoría de militares dirían "no lo haga mi compa"
La ciudad está muy cercana a la frontera con Rusia así que no debería de tomarles mucho en llegar a ella, pero estoy completamente de acuerdo en que tomarla definitivamente no se compararía con Bajmut, Chasiv Yar y Adivka, aunque bueno, estas ciudades estaban más fortificadas que la ciudad de Jarkov.
Hermano, no sé si te olvidó o no querés mencionarlo, pero estaría bueno que digas que Ucrania es uno de los países más corruptos que hay y que se están hartando de robarse y de vender el equipamiento gratis que le ha estado dando EEUU, etc.
Estoy de lado de Ucrania,pero hasta yo se que Rusia tiene las de ganar esta guerra, pero lo que si puedo decir es que ambos bandos han perdido enormes cantidades de tropas, vehículos militares y dinero, e incluso luego de la guerra seguiran perdiendo mas, y esa posible guerra con la OTAN no se levara a cabo, Rusia estara muy golpeado e iniciar otra guerra luego de otra no es económicamente viable
Ucrania quiere que Rusia se vaya. Rusia quiere la rendición total de Ucrania. Negociar que Ucrania seda el territorio actual y se pueda unir a la OTAN es algo impensable para Rusia y Ucrania no querrá ceder
La ofensiva sobre Jarkov esta relacionada con los ataques a Belgorod en Rusia. Se busca un área de amortiguación para evitarlos. No lo mencionas de forma directa y los haces ver solo como la apertura de un nuevo frente...y tiene una razón de ser.
Si para tomar Bajmut, que apenas tenia 70.000 habitantes, les tomo un año y al menos 20000 bajas a los rusos pues les deseo mucha suerte ahora intentando tomar Jarkov con 50.000 hombre contra un ejercito ucraniano mucho mas experimentado y armado que al comienzo de la guerra 😂😂
Ejercito Ucraniano más experimentado y armado?😂😂😂😂 Te refieres a los sujetos que secuestran a la fuerza en las calles de Kiev, Odessa, Sumy, Chernígov, que no saben ni sujetar un arma claaaro 😂😂
@@ДимитриЭнмануэльИванович y aun asi tienen mas experiencia que las minorías rusas movilizadas en carritos de golf mandados a morir intentando tomar posiciones defensivas ucranianas
@@ДимитриЭнмануэльИванович claro, sujetos vestidos de soldados ucranianos con camionetas con distintivos ucranianos que secuestran personas en...¿Pueblos rusos? Varios de esos videos ya se geolocalizaron en Rusia, aunque para alguien con 2 neuronas era mas que evidente que son falsos.
Si Rusia 🇷🇺 ocupa Jarkov sería devastador para Ucrania 🇺🇦. Aumenta la posibilidad del envío de tropas de Francia 🇫🇷 a Ucrania y desencadenar un conflicto en Europa. Pero hay que recordar que algunas naciones europeas como Francia 🇫🇷 tienen un enemigo dentro, los extremistas islámicos. El Islam ☪️ durante la historia siempre ha soñado con conquistar a Europa. Ahora será igual.😢
También puede que Putin cambiara al ministro de Defensa, tal vez porque este se estaba empezando a preocupando por las bajas para Jarkov, Putin no les interesa las bajas ahora, sino solo para aguantar contra occidente
Mientras Rusia y Otan se degastan, China solo incrementando sus reservas militares y armamentistica, como sucedió en la segunda guerra mundial desgastandose Europa y Rusia y Estados Unidos solo mirando en el principio de la guerra.....estrategias de guerra....
No quiero ser un aguafiestas pero viendo que ucrania autorizo el uso de criminales en la guerra contra Rusia y el entrenamiento militar obligatorio para todos sus ciudadanos no creo que dure mucho tiempo y además rusia no cree que sea necesario el uso de armas nucleares en ucrania
Creo que seria mas alarmante que los rusos intente abrir otro frente que vaya directamente contra odesa, lo que causaria a ucrania una posición critica arriesgando todo el control maritimo.
Crear una linea de suministros marítima contra los drones aereos y marinos O Crear una linea de suministros por aire contra sistemas antiaéreos. Y esones asumiendo que puedan establecer una zona lo suficientemente amplía al sur de Odesa después de desembarcar.
Rusia a estado 2 años luchando de to a to con el país más pobre de europa y se ve que este conflicto va a lo largo Lo único que Rusia a demostrado es que su ejército es ineficiente y que es un país del 3 mundo disfrazado de súper potencial
Es complicado, de no meterse la OTAN bien en la guerra, Ucrania no tendrá recursos económicos y humanos para resistir. Rusia, lamentablemente, tiene personas para enviar a Ucrania por montones, aunque sea para morir
Naaaaa jarkov apenas y es una distracción, para desviar tropas de otros frentes, no habido ningún avance significado en días y tomar una ciudad tan grande les tomaría años hacerlo.
Estimados amigos: Últimamente he escuchado afirmar, en repetidas ocasiones, que nadie deseaba en julio de 1914 que el magnicidio ocurrido en Sarajevo y el consiguiente ultimátum de Viena a Belgrado desembocaran en los funestos acontecimientos por todos conocidos. Puede muy bien ser que yo esté mal informado, pero tengo entendido que Alexander von Krobatin, quien despachaba como Ministro de Guerra del Imperio Austrohúngaro no solo no encontraba repugnante la perspectiva de entrar en conflicto armado con Serbia, sino que anhelaba que las acciones bélicas iniciaran cuanto antes, por razones sentimentales y "románticas". El militar oriundo de Moravia pretendía la mano de cierta condesa italiana y consideraba ser un mejor partido presentándose como máximo responsable de una nación en armas, que como un burócrata de bigote atusado y uniformado que cumplía un horario de oficina. Huelga mencionar que logró su propósito, aunque, al cabo de cuatro años, su nación estaba desangrada, derrotada y desmembrada, e incluso privada de un litoral en el cual resguardar los buques que aún poseía. Por supuesto que, para emporios capitalistas como Banca Rotschild y Fried. Krupp Grusonwerk AG., entre otros, no fue en absoluta una mala noticia la activacion de la maraña de alianzas militares en Europa, como tampoco lo fue que las acciones en los diferentes frentes de batalla se prolongaran durante cuatro años de sangriento estancamiento, justificando plenamente el que, hasta 1941, se conociera a ese periodo con el nombre de Gran Guerra. Es interesante notar que en aquel entonces existía menos hipocresía y los ministerios bélicos no ocultaban su propósito bajo la fachada que supone el uso de la palabra "defensa". En la Cd. de México existió incluso un club de futbol (así lo pronunciamos en estas latitudes) llamado Guerra y Marina que se vio obligado más adelante a cambiar su nombre por el de Marte. Me parece que se puede afirmar que, hoy en día, gente como John Bolton, Toria Nuland y Robert Kagan se frotan las manos ante la ominosa cercanía de una conflagración global. Por cierto, hace justamente una semana vi la película "Los Cuatro Jinetes del Apocalipsis" (1921) cuyo mensaje antibélico en nada alteró el curso de los acontecimientos, como tampoco lo hizo el tango gardeliano "Silencio" (1932), ni la novela "Adiós a las Armas" (1932) de Hemingway. ¡Saludos afectuosos para todos! ¡Mis pensamientos solidarios para con la gente de Irán, Palestina y Eslovaquia!
Recuerda que todas las tonterías que publicas en internet quedarán para la posteridad. Mejor abre un canal donde hables de algo que realmente sepas: los caballeros del zodiaco o dragon ball...
Por lo que estaba viendo ahora que estados unidos volvio a reactivar el paquete de ayuda Ucrania tiene mayor armamento y alternativas para frenar, de hecho varios canales de guerra ucranianos suben el destrozo de tanques y soldados rusos. Sin embargo no soy experto
No pudo mantenerlo la primera vez, con más personal, mejor armamento y factor sorpresa; mucho menos podrá ahora que está mejor defendido. Avanzarán un poco más y se estancarán como en los otros frentes.
Y que tú piensas que Ucrania va a detener a los rusos?mira los rusos tienen fuerzas para destruir y tomar Jarkov,los rusos están desgastando a los ucranianos, que no tienen ni personal ni capacidades industriales para reponer sus pérdidas, dependen de la ayuda occidental y esta no será suficiente, Ucrania no tiene la capacidad logística,ni demográfica,ni industrial para vencer a Rusia,ya Ucrania perdió,lo siento por los ucranianos que no merecen esto,y también por los rusos, son pueblos eslavos y hermanos,batidos a muerte en campos de batallas por élites ucranianos y occidentales que son los verdaderos provocadores de esta guerra, acuérdate q cuando la URSS se derrumbó, por culpa de las políticas fallidas del señor Gorbachov,y su poca visión política, los occidentales prometieron no desplazar a la OTAN ni un cm al este,engañaron totalmente a los rusos y no cumplieron su palabra como siempre
Vives debajo de una piedra? Ahora es el momento donde más personal y mejor armamento tienen los rusos, factor sorpresa? Que clase de mamada es esa, ahora todo se sabe y se anticipa gracias a la inteligencia de hecho usa le aviso a Ucrania desde noviembre de 2021.
Con 30 mil tropas Rusia no va hacia jarkov y esto no se le puede llamar ofensiva , simplemente es parte de la estrategia de Rusia para que Ucrania mueva sus tropas
y si hacen un ataque de bandera falsa donde ucrania le declara la guerra a la otan y la otan los ocupa, seria algo como la división de Polonia en la segunda guerra mundial
Dios ha bajado del cielo y le dio el toque divino y su mandato al pueblo ruso para que combata y derrote a las huestes otanistas y crean un nuevo mundo multipolar más justo para todos.
Jarkov será más difícil de tomar, pero eso no rendirá a los rusos porque mantenerla sitiada significará también un retroceso a los ataques ucranianos hacía territorio ruso.
Rusia ya abrió tres frentes en jarkov , todo parece indicar que van a rodear a los ucranianos en jarkov al grado de impedir que les lleguen micciones y comida , una vez rodeados Rusia lanzará ataques de drones y artillería para terminar tomando Jarkov en su totalidad .
Siendo sincero,dudo mucho que Rusia tenga actualmente fuerza suficiente para tomar Jarkov.Al menos no sin dejar desprotegidos otros territorios de su propio país.
¿Y tu crees que Rusia logrará capturar Jarkov?
Quien sabe.
Si lo lograra, pero a un costo alto
A largo plazo si.
Si
Si Ucrania no hace nada pues si lo lograrán... De hecho, el objetivo de Putin es anexar todo el país, si nadie hace nada Ucrania pasará a la historia, la verdad es que Putin juega a la antigüedad en donde había guerras de conquista e imperios que anexaban territorios
JARKOV, es tan estratégica ,ke en la ll war world , fué capturada 3 veces por los alemanes y recapturada 3 veces por las tropas de Stálin
El armamento de hoy es otra istoria..lo que en la 2 guerra mundial..no existían la tecnología de hoy
Poniendo en comparación cambia bastante el frente. No es lo mismo perder Jarkov que perder Leningrado, Minsk, Kiev o Pskov. Había otras prioridades en ese contexto.
Oye, así por ser... No podías escribir simplemente "Segunda guerra mundial"??
war world esta mal escrito significa "guerra mundo" se escribe corectamnete World war ||
Fueron 4 batallas de jarkov
Ucrania: ¿Será este el fin del Hombre Araña.jpg?
El chiste viene aparte?
@@josepaniaguaaguayo7832 si yo lo tengo bro, aqui les dejo el link para descargar el chiste
A mi si me dio risa😂😂😂@@josepaniaguaaguayo7832
@@josepaniaguaaguayo7832El único amargado 😂
@@josepaniaguaaguayo7832 Si, viene en PaniAgua.
El memorias de un pez: Ucrania sigue avanzando hacia occidente mientras que los rusos huyen desesperados hacia las ciudades ucranianas 🗿
A ese tal pez espero que le paguen bien por sus videos piteros.
razón no te falta, la OTAN avanza hacia atrás y los rusos retroceden hacia delante
En verdad memoria de pez no dice eso pero bueno si tú lo dices
Pense que era GmutU
@@alexplacabanes5873 Si la OTAN no está luchando directamente si fuese así hace rato hubieran llegado hasta Moscú
P-PERO MEMORIAS DE PEEZ ME DIJOOO... 😭😭😭💔💔
Q dijo?? : v
Nada. Que rusia sigue en la frontera, y que la ciudad esta a decenas de kms...a rusia le va a costar llegar
@@Gonzajorg Exactamente, hay líneas defensivas, esto está mas claro que rusia va abrir un nuevo frente y si lo abre va hacer una carnecería sin precedentes
Memorias de pez tiene cero credibilidad, yo ya no lo sigo
@@royc8711 A veces la vida requiere algo de investigacion independiente, para que no te comas peladito y en la boca todo lo que te avientan. Google no muerde, buscale tantito y veras que no dice ninguna mentira. Igual que aqui de hecho, no se contradicen.
Memorias de pez: Los rusos solo estan retrocediendo hacia adelante y Ucrania esta avanzando hacia atrás, en otras noticias rusia pierde billones de blindados, soldados mientras que Ucrania solo pierde un cartucho de balas
Jajajaja se que es sesgado pero no tanto un 2%
Es que si no es pro occidental le borran el canal
Enserio hay gente con un minimo de inteligencia que vea y crea a ese tal miados de pez JAJAJAJAJAJAJA
@@ElFrenteDeLaHistoria yo solo lo veo para reírme cuando estoy aburrido
@@ElFrenteDeLaHistoria como circo la rompe salud2
Después voy a ver el informe... saludos a todos los que hacen posible este canal de UA-cam desde Buenos Aires, Argentina 👍 👉 👏
Su objetivo es generar un frente mas amplio para romper el equilibrio entre las dos facciones y tambien como una venganza por atacar Belgorod.
Me da risa la tal mencionada "COMUNIDAD INTERNACIONAL" Que son nada más que 🇺🇸 🇨🇦 🇯🇵🇰🇷 🇪🇺 🇦🇺
🤣🤣🤣🤣
Liberia?
😅😅😅 liberia malvada
GmitU: oshtia tio Rusia esta retrocediendo hacia adelante y Ucrania avanzando hacia atras, slavanukraine wearenafo
GmitU en un mes: Oshtia fuaaa tio es que Jarkov no er estrategica aparte Rusia perdio 88485828772737372736 wasillones de soldados y otros 81859609690101037265474753781 wasillones de vehiculos blindados mientras que Ucrania solo tuvo dos heridos y un cartucho menis
A ver...rusia ha sido un fracaso.
Sus ofensivas ya se estudian en las academias militares para evitar futuros fracasos
Si recuerdo que cuando empezó la contraofenciva Ucraniana decía que robotine era una ciudad estrategica para romper el frente en dos y separa la logística de Rusia y ahora que Rusia la reconquisto dice que solo es una aldea de menos de 10 casas sin importancia 🤣
xd si sierto
@@octavioalonzo279 ahora dirá que Jarkov era un pueblito sin importancia con solo 1 millón y medio de habitantes y que fue destruido por completo
Comparto la opinión de la mayor parte de analistas militares occidentales de que Jarkov no será tomada, sin embargo, ese nuevo frente si puede divertir recursos ucranios muy necesarios en los frentes que ya tenía abiertos y en una suerte de ventana de oportunidad que tienen los rusos antes de consolidarse la creciente ayuda militar occidental.
Esos payasos analistas de guerra.. nunca en l istoria del planeta se a combatido esta tecnología donde los drones son los protagonistas esta guerra ucrania Rusia.
Esa es la estrategia. Los Ucros fortificadas con tropas Kharkiv pero en realidad la ofensiva será para SUMY, de allí a LYMANK / KUPIANKS y amenazar la ciudades de KRAMATORKS y SLOVAIANKS que son las últimas ciudades de la región de Donekts.
@@chester0130dijeron que las tomarían después de bakhmut el año pasado
Lo peor de todo es que dicen reportes que Rusia esta acumulando tropas en Sumy, en Belgorov unos 50 mil, y que ni siquiera ha lanzado la verdadera ofensiva que deberia si ocurrir en verano, lo que hace ahora mismo es crear una zona de espacio para prevenir ataques a su territorio. De forma que lo peor parece venir ahora para Ucrania
Más que las tropas hay que ver si tendrán el equipo necesario, estos meses se vio que para sus asaltos Rusia estaba usando camiones normales, así como otros vehículos poco convencionales como carritos de golf o motos
@@jhonatanmontes7758la empresa de los Urales fabricó 55 mil tanques en 3 años en la segunda guerra mundial, no dudes de la capacidad de uralvansagov de construir tanques
@@jhonatanmontes7758eso no importa cuando literalmente estan haciendo ataques de artillería de forma indiscriminada y bombardeos masivos con drones, la mayoría de su producción se va en esos proyectiles y en drones, las tropas solo llegan para limpiar la zona de los pocos combatientes que quedan
50,000 combatientes no es nada si deseas capturar la segunda ciudad mas grande de Ucrania necesitas mas tropas
@@yisusmg7794 si importa y mucho cuando son ciudades grandes, la artillería tampoco es suficiente, de ahí que necesitas buena cantidad de vehículos blindado para hacer estás ofensivas, a esto súmale que las capturas deben hacerse ya que si se atrasan serán repelidos por las fuerzas renovadas por el dinero de USA
La posible invasión hacia Jarkov tiene muchas implicaciones más que solo motivos políticos, de hecho, es la segunda más grande de Ucrania (aunque mucha gente la ha abando) y tienen una importante población de etnia o habla rusa, además, cuenta con la fabrica de tanques mas grande del país (parcialmente destruida pero se puede reconstruir) y lo mas importante de todo es que se encuentra a menos de 10 kilómetros de la frontera rusa...
Las fuerzas rusas no superan las 50,000 tropas y los 300 vehículos blindados, no les da para realizan una incursión dobre la ciudad pero si para capturar los territorios de la provincia, que es de hecho donde más se estan enfocando los rusos, esto tiene principalmente tres objetivos:
-Primero: preparar el terreno para una futura fuerza de invasión que si cuente con los numeros necesarios para conquistar la ciudad, recordemos que los rusos todavia tienen miles de hombres y tanques apostados en la retaguardia que todavia no han visto combate.
-segundo: los rusos quieren extender aun más la logística ucraniana, el frente del Donbass ya mide mas de 200,000 kilometros, ahora con este nuevo frente sera una tarea imposible a ucrania abastecer todos los territorios de forma eficiente, sobre todo teniendo en cuenta que ha los rusos pueden lanzar más ataques a distintos puntos vitales del donbas al mismo tiempo, recordemos que no les queda mucho territorio para llegar a las ciudades de Konstantinivca, Druzhkivka, Slovianks y Kramatorks, aparte de que tienen más de 100,000 soldados a las puertas de Kupianks.y los territorios aledaños.
-Tercero: los ucranianos durante las ultimas semanas han atacado la ciudad de belgorod, el mismo Putin lo dijo, las fuerzas desplegadas en la región tenian como objetivo crear una zona de amortiguamiento que impidiera a los ucranianos realizar mas ataques en la ciudad, quien sabe, tal vez si no hubieran sido tan toca pelotas nada de esto estaria pasando XDDD.
?Como te dicen.?.!leyenda..
@@levinsolanocordero8742es un análisis bastante bueno, que cualquiera con un mínimo de conocimiento militar y sobretodo de estrategia junto con logística, diría.
@@violenceproject3843honestamente el muchacho tiene una habilidad que no es para menos, el sabe muy bien de lo que habla 🧐
Pues como va es posible que no les sirviera de nada, desde que USA aprobo el uso de su armamento en la region de Belgorod pues las cosas se han recrudecido para Rusia en la zona.
Se acabo asterix?
Las malas lenguas dicen que Putin destituyó a Shoigú por Serguéi.
¿🏳️🌈?
🤣🤣🤣
Parece la respuesta por las intromisiones del ejército de Ucrania hacia territorio Ruso, las cuales realizan(o realizaban hablando en presente) por ese recién abierto frente.
Algo que no es cierto, es que los líderes occidentales consideren enviar tropas a Ucrania.
Fue solamente Macron el que salió a decir lo del envío de tropas, a lo que otros líderes clarificaron que ellos no lo harían.
Me parece que los escenarios que propones son bastantes alarmistas y sin fundamento.
Pero el GAYmitos y el Miados de pez me dijieron que los ucranianos ya estaban en moscu preparandose para avanzar hacia los urales😭😭😭
Encerio?? pasame el link del video
Va a empeorar y quizas en 2 a 4 año habrá un tratado de paz.
Uno en el que ninguno de los dos estara felíz, habrán perdido mucho y tendrá repercusiones durante el resto este siglo.
@@capitanhotcake1378y pum guerra en 20 años después
Quien sabe los rusos cuando invadieron Afganistán..estuvieron 10 años..los rusos sufrieron la derrota más bochornosa de todos los tiempos..
@@capitanhotcake1378 la pregunta que me hago es: ¿ Cuanto tiempo.ño aguantará Ucrania en armamento y en efectivos?. Ucrania no es Rusia, por lo cual se está quedando sin ambos, especialmente hombres.
@@santiagodemarco547 si Ucrania resiste como va, Rusia necesitara sacarse otro ejército solo para tomar el Donbass
Solo es para distraer, EL OBJETIVO ES ODESA, Y VA EMPESAR CUANDO TERMINE EL MANDATO DE ZELENSKI
Habrá un nuevo gobierno de Ucrania o ojalá no se reelija porque va empeorar todo Ucrania necesita un estratega tomando todo el territorio ocupado de Rusia sin provocarla mucho hasta mantenerlo al margen
Los rusos quieren todo. Solo que no a podido..dijo putin en 3 días tomando ucrania y no moriría soldados rusos..ucrania le a dado 2 años a ver si lo logra
No entiendo las tonterias que dice Macron,
¿ Cuantos soldados franceses piensa enviar Macron a Ucrania ? ¿ 5.000 quizas ? Pues a dia de hoy los ucranianos entre muertos y heridos llevan un promedio de perdidas de unos 1.000 hombres diarios,
Si hacemos cuentas estos 5.000 soldados franceses solo serviran para prolongar esta guerra 5 dias mas
Los que llevan mil muertos diarios son los rusos.
De los ucranianos no se tienen cifras, pero si miras fuentes como oryx, podrias calcular 200 (sin contar los civiles victimas de bombardeos)
@@Gonzajorg si fuera cierto eso , porque ucrania es la que necesita movilizar mas de medio millon de tropas y Francia, Polonia y balticos les urgen enviar tropas al frente, no es obvio lo que esta pasando en realidad, solo usando la logica y el sentido comun
@@alansaulortizjuarez9158 y si rusia estuviese tan sobrada...porque tambien tienen que movilizar mas tropas, y pedir mercenarios wagner y pedir ayuda a nepal, corea del norte y cuba para que les manden soldados?
No es obvio lo que esta pasando solo usando la logica y el sentido comun
@@Gonzajorg Los Rusos están arrasando,
Zelenski esta buscando personal para enviar a la guerra hasta debajo de las piedras y cada vez moviliza a hombres mas jóvenes sin ningun tipo de experiencia,
Y sobre el bombardeo de civiles, los ucranianos está bombardeando cada momento la ciudad de Belgorod sin que alli haya ninguna base ni ningun objetivo militar
@@Gonzajorg La lógica dice que no hay que mirar Orix ya que esta cuenta vehiculos sovieticos como Rusos. Ademas en que logica Rusia pierde 3 veces mas cuando conquisto Bajmut a pleno bombardeo, pero Ucrania en su ofensiva perdía 3 veces menos cuando ni siquiera tenia artillería de apoyo?
Habla de lo que estás pasando en irán con su presidente fue un intento de asesinato o accidente
Para los iranies da igual accidente y asesinato..Israel cargará la culpa
Intento de asesinato por Israel, eso es evidente
Ya puso un texto, seguro esta preparando el video
Si esta muerto ni la mamá lo llorará..lo mejor que iso en su vida útil fue morir
Si fue un asesinato..perpetuado por mahoma..mahoma se le llevó al infierno
El Putin dijo q no ocuparían Karhiv,se limitarian a sus areas fronterizas para defender Belgorod
putin dijo que no invadiria ucrania jaja
a ese no deben creerle nada, pero bueno
Dijo que lo haria desde 2014 y lo cumplio porque desde entonces fue ocupando Crimea y aliandose a los separatistas ucranianos para tomar control de Donest y Lugantz. Incluso habian protestas de ucranianos con la bandera de Rusia pidiendo que los anexen a la federacion.
Llegue mas ➕ rapido ⏱️⏱️que misil hipersonico 🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀 Ruso 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
A pero los pro rusos...
Vamos rusia tu puedes...a con todo 💪
Hay pero alguien piensa en los palestinos😭😭
L
La diferencia, Israel acata a Hamas un grupo terrorista antisemita, Rusia conquistar a Ucrania para robarse sus Recursos... Vaya doble moral.
Esos weyes son mas naz1s que Todo el batallón azov Unido 🤣
Probablemente Jarkov sea rodeada y sitiada hasta que el ejercito ucraniano se desmorone, en ese momento tal vez los residentes ya sin esperanzas en Ucrania, prefieran entregar la ciudad pacificamente
Sigue soñando
Es bastante ",ingenuo"
El ejercito ruso no rodea a nadie, lo intentaron durante las batallas de Bakhmut y Avdiivka y no lo lograron y tuvieron que asaltarlas frontalmente
Todos esos territorios Ya son de Rusia
Cuando caiga jarkov me hablas
Gran trabajo el que estás haciendo. Felicitaciones y a seguir creciendo.
El Memorias jajaja
el pequeño napoleon no tiene un ejercito lo suficientemente bueno como para enfrentarse a los rusos con 2 años de experiencia ni se diga que francia no tiene municion de artilleria y las concubinas europeas no tiene los huevos para enviar tropas, una cosa es amenazar un pais pequeño y devil y otro a rusia que ya piso paris y berlin
Napoleon tambien piso moscu 😂
De todas formas, rusia se enfrenta al pais mas pobre de europa, y no le logra vencer
@@Gonzajorg Es la mascota de China
¿Que esperabas?
Francia quiere enviar tropas a Ucrania, mismo pais que Rusia perdio por manos alemanas en la primera guerra mundial , Rusia si fue vencida varias veces en la historia.
@@Gonzajorgel pais mas pobre de Europa fabrica tanques Leopard vaya que curioso
No pudo con Afganistán que los derrotó usando como srmas piedras y ramas ..y los iso cargarse
Por favor, que acabe ya 🇷🇺 🇺🇦
Acabaria rápido si uno dejara su sueño expansionista
@@capitanhotcake1378 o si el otro se rinde
@@crazycows2904 Ucrania rendirse seria dejar de existir entregandole todo su territorio a manos de oligarcas Rusos.
Es lo equivalente a que entren a tu casa por la fuerza y les firmes que se las entregaste por voluntad propia.
@@capitanhotcake1378La guerra acabará solo hay que ver la situación interna en Ucrania...
Sin soldados no hay guerra 😅
@@jeffreydanilocanda9714 Rusia mandando carros de golf, motos y gente caminando a las lineas defensivas ucranianas xD
En mi opinión no necesitan tomar Kiev, solo requieren agotar tanto a los ucranianos que les toque firmar un alto al fuego al gusto de los rusos. Y por supuesto, todo lo que anexionaron pasara a formar parte de Rusia, y que recen para que no tengan ganas de Transnistria en Moldavia porque ahi si se quedan sin Odessa, el único puerto que tienen.
Deberían quitarle la salida al mar a Ucrania Para realmente Ganar
No creo que pase debido a que los ucranianos no seden
@@cronometroyt4283 La pregunta es, por cuanto tiempo resistirán? La guerra es de desgaste, eso esta claro, y ganará aquel que aguante más, y Rusia tiene los recursos y las armas para aguantar un laaaaaaaaaaaargo, laaaaaaaaaago tiempo, y eso sin que China les de apoyo logístico ni militar. Occidente ya se le esta acabando la paciencia con Ucrania al ver que solo malgastan sus recursos sin resultados concretos, y el problema es que si intervienen directamente con tropas se les viene un San Quintin encima a todo el planeta, ni siquiera le digo que a los rusos y occidentales, todo el mundo sufrirá las consecuencias de una tercera guerra mundial.
@@MAUROVACAN26no subestimes el tiempo que puede aguantar un territorio , digo otro país invadido por Rusia , Afganistán aguanto 10 años y con menos apoyó de occidente
Ucrania cuenta con más apoyo y Rusia ya a sufrido bastante , incluso si tomamos las estadísticas dadas por el propio gobierno ruso ( que para nada están falseadas) el daño por las sanciones a sido mounstroso y a pesar de recuperar terreno la guerra parece aún estancada
Sin contar la inestabilidad rusa , ya Putin a perdido gran parte de su popularidad y hubo un intento de golpe de estado además que su salud no es la mejor por lo que no sería sorprendente que se valla con san Pedro o que lo retiren y en ambos casos significa inestabilidad política para Rusia que podría afectar al frente
@@cronometroyt4283 Y quien le contó todas esas barrabasadas, los medios Occidentales manipulados por los gobiernos? Siga inocente creyendo toda la basura que le cuentan. Algo si coincido, la única manera que Putin deje el poder es muerto, pero ahí es donde Occidente se tiene que preocupar más, porque los que quieren reclamar su corona son peores que este, incluso Mebdevev, que ya supo que es ser presidente, sugirió que Zelensky debe de ser eliminado del mapa.
Pero GmutU dice que ucrania a logrado detener el avance ruso sobre jarkov y cosas por el estilo
Y no lo ha logrado?
Literalmente, rusia avanzo 2 kms desde su frontera...y ahi se quedo
@@Gonzajorg So unos cobardes que Tienen que meterse por huecos en la defensa, Ya lo dijo Dross, Ese País Demostró ser UN TIGRUE, De papel
Ese men es el que mejores analisis da (sino es que el mejor de todo YT hispanohablante) le atina a casi todo, y segun sus propias palabras, jarkov no sera rusa, la supuesta ofensiva no es mas que una finta para tratar de desviar efectivos de otros frentes pero no mucho mas
@@Gonzajorg Nope. GmitU copea fuerte.
@@Sigfrieldelmontcomo sus videos de la ofensiva ucraniana? JAJAJ
Gracias por la información. Estuvo muy buena 👍👍
Que manden los soldados, tendrán el mismo destino que los mercenarios
que realmente no es una ofensiva
Saludos hermano, habla de Venezuela en el próximo video 🙏
que pasara en venezuela si trump gana ?
Ojalá halla intervención militar
Pero primero hay elecciones en Venezuela si vuelve a ganar maduro ya veremos q hace Trump en diciembre
Que se rinda ya el pesado de Zelenki. Zelenski no puede irse puede irse sin castigo.
Venezuela está acumulando tropa en la frontera con el ezequibo
Ne, si le tomó casi 2 años en tomar Avdivka con más de 300 blindados perdidos con confirmación visual teniendo poco más de 30k personas, tan solo llegar a Jarkov sería un milagro, tomarla sería otra liga muy diferente a Bakmut o Chazi viar
Y a ucrania con su mega ofensiva ni recupero el territorio que perdió, es más tiene ocupadas 4 provincias y ya están evacuando jarkov
@@damianateiro la del 2023? Bueno es lo que pasa cuando te fuerzan a hacer una ofensiva sin estar en condiciones (por algo Ucrania decía "denme los F-16" o "denme los misiles de largo alcance") y aún así logró un 1-1 en bajas materiales estando a una ofensiva que la mayoría de militares dirían "no lo haga mi compa"
Por eso mismo, estás viendo las cosas como hace dos años, ahora es diferente
@@damianateiroaquí creo que nadie está diciendo que Ucrania está am ganando o avanzando. Vuelve a leer.
La ciudad está muy cercana a la frontera con Rusia así que no debería de tomarles mucho en llegar a ella, pero estoy completamente de acuerdo en que tomarla definitivamente no se compararía con Bajmut, Chasiv Yar y Adivka, aunque bueno, estas ciudades estaban más fortificadas que la ciudad de Jarkov.
Para el 2033 Taiwán ya debe estar anexionada a China x lo que estamos a menos de 10 años de la 3ww
yo quiero ver cuando china recupere manchuria
Hermano, no sé si te olvidó o no querés mencionarlo, pero estaría bueno que digas que Ucrania es uno de los países más corruptos que hay y que se están hartando de robarse y de vender el equipamiento gratis que le ha estado dando EEUU, etc.
Estoy de lado de Ucrania,pero hasta yo se que Rusia tiene las de ganar esta guerra, pero lo que si puedo decir es que ambos bandos han perdido enormes cantidades de tropas, vehículos militares y dinero, e incluso luego de la guerra seguiran perdiendo mas, y esa posible guerra con la OTAN no se levara a cabo, Rusia estara muy golpeado e iniciar otra guerra luego de otra no es económicamente viable
USA vio esto como la posibilidad de quitarse a Rusia del ambito militar durante la siguiente decada y la tomaron.
no hay forma de ganar esta guerra. deberían negociar
Ucrania quiere que Rusia se vaya.
Rusia quiere la rendición total de Ucrania.
Negociar que Ucrania seda el territorio actual y se pueda unir a la OTAN es algo impensable para Rusia y Ucrania no querrá ceder
Zelennky fue claro lo dijo en serio..no negocia con terroristas asesinos
@@levinsolanocordero8742osea Zelensky no puede negociar con el mismo?
En ningún momento has mencionado la posibilidad de una negociación o una rendición por parte de Ucrania.
Eso no existe porque zelennky dijo no negocia con terroristas
Y por que se deberia rendir ucrania?
Para mi, se deberian rendir los rusos...que ya dan pena
Zelennky lo dejo no ara tratos con terroristas
@@Gonzajorg no puede ni debe..los ucranianos dijeron me refiero todos los ciudadanos..escogio la guerra..para ellos los rusos quieren esclavizarlos
@@levinsolanocordero8742te iba a decir algo pero viendo tu cara mejor me rio 😂
La ofensiva sobre Jarkov esta relacionada con los ataques a Belgorod en Rusia. Se busca un área de amortiguación para evitarlos. No lo mencionas de forma directa y los haces ver solo como la apertura de un nuevo frente...y tiene una razón de ser.
Ojalá sé rindan ya los ucranianos.
Si para tomar Bajmut, que apenas tenia 70.000 habitantes, les tomo un año y al menos 20000 bajas a los rusos pues les deseo mucha suerte ahora intentando tomar Jarkov con 50.000 hombre contra un ejercito ucraniano mucho mas experimentado y armado que al comienzo de la guerra 😂😂
500 000*
Rusia pierde mas soldados que el tamaño poblacional de las ciudades, imagínate para tomar una ciudad de 1.2 millones
Ejercito Ucraniano más experimentado y armado?😂😂😂😂 Te refieres a los sujetos que secuestran a la fuerza en las calles de Kiev, Odessa, Sumy, Chernígov, que no saben ni sujetar un arma claaaro 😂😂
@@ДимитриЭнмануэльИванович y aun asi tienen mas experiencia que las minorías rusas movilizadas en carritos de golf mandados a morir intentando tomar posiciones defensivas ucranianas
@@ДимитриЭнмануэльИванович claro, sujetos vestidos de soldados ucranianos con camionetas con distintivos ucranianos que secuestran personas en...¿Pueblos rusos?
Varios de esos videos ya se geolocalizaron en Rusia, aunque para alguien con 2 neuronas era mas que evidente que son falsos.
Llegando temprano
Si Rusia 🇷🇺 ocupa Jarkov sería devastador para Ucrania 🇺🇦. Aumenta la posibilidad del envío de tropas de Francia 🇫🇷 a Ucrania y desencadenar un conflicto en Europa. Pero hay que recordar que algunas naciones europeas como Francia 🇫🇷 tienen un enemigo dentro, los extremistas islámicos. El Islam ☪️ durante la historia siempre ha soñado con conquistar a Europa. Ahora será igual.😢
Rusia usa la tactica lastimosamente ucrania perdera solo mas alla de lo militar ucrania esta ya perdiendo
Rusia: si claro ahorita uso bombas nucleares a mi vecino, seguramente la radiación no me llegara a mi, a crimea o a la OTAN.
como que alternative geopolictic aparece
hola
3:54 puede q sea uno de los peores errores acuerdense de mi comentario
También puede que Putin cambiara al ministro de Defensa, tal vez porque este se estaba empezando a preocupando por las bajas para Jarkov, Putin no les interesa las bajas ahora, sino solo para aguantar contra occidente
Jarkov puede ser tomada a largo plazo pero seria lo último que harian el ejercito ruso y el ucraniano.
Siiii nostradamos😂😂😂
El defensor tiene ventaja en las ciudades, es una ciudad gigantezca, si Rusia tardo 8 meses en bahkmut calle por calle, cuanto tardaria en Jarkov
Mientras Rusia y Otan se degastan, China solo incrementando sus reservas militares y armamentistica, como sucedió en la segunda guerra mundial desgastandose Europa y Rusia y Estados Unidos solo mirando en el principio de la guerra.....estrategias de guerra....
No quiero ser un aguafiestas pero viendo que ucrania autorizo el uso de criminales en la guerra contra Rusia y el entrenamiento militar obligatorio para todos sus ciudadanos no creo que dure mucho tiempo y además rusia no cree que sea necesario el uso de armas nucleares en ucrania
Creo que seria mas alarmante que los rusos intente abrir otro frente que vaya directamente contra odesa, lo que causaria a ucrania una posición critica arriesgando todo el control maritimo.
Crear una linea de suministros marítima contra los drones aereos y marinos
O
Crear una linea de suministros por aire contra sistemas antiaéreos.
Y esones asumiendo que puedan establecer una zona lo suficientemente amplía al sur de Odesa después de desembarcar.
Zelensky Es Un
Vividor
@capitanhotcake1378 Honor a quien HONOR MERECE.
Parece ser OTAN vs Rusia pero podría convertirse en OTAN vs china Rusia irán y korea
Estamos presenciando la segunda parte de la guerra fría, con la diferencia de que el gigante ha despertado.
Rusia a estado 2 años luchando de to a to con el país más pobre de europa y se ve que este conflicto va a lo largo
Lo único que Rusia a demostrado es que su ejército es ineficiente y que es un país del 3 mundo disfrazado de súper potencial
No va perder Ucrania 🇺🇦 porque si Rusia 🇷🇺 solo avanza un par de kilómetros en meses dudo que pueda conquistar Jarkhov o Kiev
Es complicado, de no meterse la OTAN bien en la guerra, Ucrania no tendrá recursos económicos y humanos para resistir. Rusia, lamentablemente, tiene personas para enviar a Ucrania por montones, aunque sea para morir
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Ya hay tropas de la otan en ucrania cómo voluntarios
Eche Rusia, manda 8 millones de soldados como en la segunda guerra mundial y termina esa cagada
No tienen ni 8 millones de botas, menos armas y comida para esos hombres.
Es obvio buscan estabilizarse kiev sería muy difícil de defender
Rusia lograra ocupar Jarkov y terminará reconquistando toda Ucrania sino al tiempo
Su nuevo puesto se debe a la decisión de usar la nucleares tácticas 😊
Lo que puedo ver es como esta tergivisada la informacion unos canales dicen que Ucrania esta ganando y que Rusia ya casi tiene 500 mil bajas😮
Naaaaa jarkov apenas y es una distracción, para desviar tropas de otros frentes, no habido ningún avance significado en días y tomar una ciudad tan grande les tomaría años hacerlo.
Estimados amigos: Últimamente he escuchado afirmar, en repetidas ocasiones, que nadie deseaba en julio de 1914 que el magnicidio ocurrido en Sarajevo y el consiguiente ultimátum de Viena a Belgrado desembocaran en los funestos acontecimientos por todos conocidos. Puede muy bien ser que yo esté mal informado, pero tengo entendido que Alexander von Krobatin, quien despachaba como Ministro de Guerra del Imperio Austrohúngaro no solo no encontraba repugnante la perspectiva de entrar en conflicto armado con Serbia, sino que anhelaba que las acciones bélicas iniciaran cuanto antes, por razones sentimentales y "románticas". El militar oriundo de Moravia pretendía la mano de cierta condesa italiana y consideraba ser un mejor partido presentándose como máximo responsable de una nación en armas, que como un burócrata de bigote atusado y uniformado que cumplía un horario de oficina. Huelga mencionar que logró su propósito, aunque, al cabo de cuatro años, su nación estaba desangrada, derrotada y desmembrada, e incluso privada de un litoral en el cual resguardar los buques que aún poseía. Por supuesto que, para emporios capitalistas como Banca Rotschild y Fried. Krupp Grusonwerk AG., entre otros, no fue en absoluta una mala noticia la activacion de la maraña de alianzas militares en Europa, como tampoco lo fue que las acciones en los diferentes frentes de batalla se prolongaran durante cuatro años de sangriento estancamiento, justificando plenamente el que, hasta 1941, se conociera a ese periodo con el nombre de Gran Guerra. Es interesante notar que en aquel entonces existía menos hipocresía y los ministerios bélicos no ocultaban su propósito bajo la fachada que supone el uso de la palabra "defensa". En la Cd. de México existió incluso un club de futbol (así lo pronunciamos en estas latitudes) llamado Guerra y Marina que se vio obligado más adelante a cambiar su nombre por el de Marte. Me parece que se puede afirmar que, hoy en día, gente como John Bolton, Toria Nuland y Robert Kagan se frotan las manos ante la ominosa cercanía de una conflagración global. Por cierto, hace justamente una semana vi la película "Los Cuatro Jinetes del Apocalipsis" (1921) cuyo mensaje antibélico en nada alteró el curso de los acontecimientos, como tampoco lo hizo el tango gardeliano "Silencio" (1932), ni la novela "Adiós a las Armas" (1932) de Hemingway. ¡Saludos afectuosos para todos! ¡Mis pensamientos solidarios para con la gente de Irán, Palestina y Eslovaquia!
Recuerda que todas las tonterías que publicas en internet quedarán para la posteridad. Mejor abre un canal donde hables de algo que realmente sepas: los caballeros del zodiaco o dragon ball...
Por lo que estaba viendo ahora que estados unidos volvio a reactivar el paquete de ayuda Ucrania tiene mayor armamento y alternativas para frenar, de hecho varios canales de guerra ucranianos suben el destrozo de tanques y soldados rusos. Sin embargo no soy experto
No pudo mantenerlo la primera vez, con más personal, mejor armamento y factor sorpresa; mucho menos podrá ahora que está mejor defendido. Avanzarán un poco más y se estancarán como en los otros frentes.
De hecho ya se detubo solo a kilómetros de la frontera
Pero retomara la iniciativa suele suceder con el mas fuerte
Y que tú piensas que Ucrania va a detener a los rusos?mira los rusos tienen fuerzas para destruir y tomar Jarkov,los rusos están desgastando a los ucranianos, que no tienen ni personal ni capacidades industriales para reponer sus pérdidas, dependen de la ayuda occidental y esta no será suficiente, Ucrania no tiene la capacidad logística,ni demográfica,ni industrial para vencer a Rusia,ya Ucrania perdió,lo siento por los ucranianos que no merecen esto,y también por los rusos, son pueblos eslavos y hermanos,batidos a muerte en campos de batallas por élites ucranianos y occidentales que son los verdaderos provocadores de esta guerra, acuérdate q cuando la URSS se derrumbó, por culpa de las políticas fallidas del señor Gorbachov,y su poca visión política, los occidentales prometieron no desplazar a la OTAN ni un cm al este,engañaron totalmente a los rusos y no cumplieron su palabra como siempre
@@dort-cx9gmentonces rusia no la retomara
Vives debajo de una piedra? Ahora es el momento donde más personal y mejor armamento tienen los rusos, factor sorpresa? Que clase de mamada es esa, ahora todo se sabe y se anticipa gracias a la inteligencia de hecho usa le aviso a Ucrania desde noviembre de 2021.
Con 30 mil tropas Rusia no va hacia jarkov y esto no se le puede llamar ofensiva , simplemente es parte de la estrategia de Rusia para que Ucrania mueva sus tropas
y si hacen un ataque de bandera falsa donde ucrania le declara la guerra a la otan y la otan los ocupa, seria algo como la división de Polonia en la segunda guerra mundial
Los sueños de Putín
Y por que la otan haria algo asi?
se viene el muro de kiev para que los orientales no escapen de tanta felicidad
No hay prisa paciencia mi querido salta montes Rusia no tiene prisa .ni Francia ni la Anto mandarán tropas porque son unos patos que al volar 😂 pufs
Cambio de ministro para estabilizar la economia
Dios ha bajado del cielo y le dio el toque divino y su mandato al pueblo ruso para que combata y derrote a las huestes otanistas y crean un nuevo mundo multipolar más justo para todos.
Ucrania 🇺🇦 ganará
A ti, Dios se olvido darte un cerebro
6:17 y alguien le cree al francesito, y si lo hiciera bueno ya sabremos que pasara cuando luchan las potencias no hay ganadores ..
Y que crees que pase con Irán con el problema con que si elicopterl callera en las nieblas
De aquí dos años Zelenski estará en otro país escondido
Es Israel o grab bretaña con toda la plata que hizo
Eso lo veremos yo se que dios esta con zeleski y el que esta dios con el siempre triunfa
Gracias Alex
Por Tu Documental Sobre La Política
Pero esta bien j0dido el vladilir putin... :'y
Tengan esto pendiente si Rusia llega a kiev Estados Unidos va a enviar tropas a Ucrania 🇺🇦
Y al fin de cuentas jarkov no fue capturada y ucrania tiene permiso de occidente de usar sus armas en suelo ruso jaja
14 mins de video y no dijo nada. Necesita asesoría de Fonseca
Hace unos días decían que Ucrania iba ganando y que Rusia se había quedado sin misiles
pues desde el primer mes ya según habia perdido y ahora 3 años después dicen lo mismo jajajaja no mamns
El manga después de dos años ya porfin está llegando al arco final.
china: y si recupero Manchuria?
EEUU: si lo haces haré como que no veo nada
La Manchuria exterior está de más.
Si fuera la esposa de John baiden estaría celosa de este personaje
Jarkov será más difícil de tomar, pero eso no rendirá a los rusos porque mantenerla sitiada significará también un retroceso a los ataques ucranianos hacía territorio ruso.
Rusia ya abrió tres frentes en jarkov , todo parece indicar que van a rodear a los ucranianos en jarkov al grado de impedir que les lleguen micciones y comida , una vez rodeados Rusia lanzará ataques de drones y artillería para terminar tomando Jarkov en su totalidad .
Una ofensiva mas de Rusia, pero no la final. Rusia tiene para aguantar varios años en esta guerra.
Esa guerra ya Rusia la ganó
Llevan diciendo eso desde febrero 2022
Tarde o temprano Rusia ganará incluso si dura décadas al final Rusia ganará
Siendo sincero,dudo mucho que Rusia tenga actualmente fuerza suficiente para tomar Jarkov.Al menos no sin dejar desprotegidos otros territorios de su propio país.