Надеялся, что будет больше про обвинения в "избыточной криптографии". Это как вообще? Есть регуляции типа "шифруйте но не сильно, сильно только для милитари и госбезопасности", как с GPS?
Как думаете, останется ли прецендент с Дуровым для будущих поколений как ''дело Дурова'' или ''казус Телеграма''? В штатах в такой ситуации наверное в каждом втором предложении при обсужденни упоминалась бы ''первая поправка''. В Европе наверное в будущем при схожих разбирательствах будут вспоминать дело Дурова/Телеграма.
Пока никакого кейса нет. Во Франции нет понятия прецедента, но пример, безусловно, будет. В Штатах было бы практически повторение дела с Silk Road. И там никто не упоминал свободу слова.
Если гибель человека в результате ДТП вызвана конструкцией машины, в тюрьму может угодить и кто-то из конструкторов. А если CEO Telegram делает бизнес на том, что у него в мессенджере продают наркоту и отказывается сотрудничать с правоохранительными органами в пресечении этого, то лучше ему не лететь в Париж.
Дякую за адекватні і аналітичні думки. Але так і не дійшли до обговорення найцікавішого пункту звинувачень - використання криптографії де цього не треба робити (на думку поліції Парижу). Це ж найважливіший пункт в плані свободи слова і цензури. І вважаю Вашу аналогію з відповідальністю виробника за якісь дефекти в автомобілі трохи притягнутою за вуха. Але навіть якщо брати Ваш приклад, то судяться і накладають штраф на компанію, а не штраф/термін для СЕО (згадується одразу скандал з дізельгейтом). Так само у випадку з Еплом і несплатою податків в ЄС, ніхто Кука не закривав. Все-таки Дуров легка ціль через своє місце народження і нібито афіліацію з росією.
Да, я просто уже видел, что долго говорю и еще минут 15 будет просто плохо. Отложим на следующее. Что касается аналогий - она не относилась к ответственности CEO. Но вы, видимо, не услышали примеров про Binance и банки. Вот совершенно прямая аналогия - Binance не смог соблюсти требования в части отмывания денег, сама компания приговорена в 4 млрд долларов штрафа, CEO и основатель - к 18 месяцам тюрьмы. И это логично - он, как высшее должностное лицо компании, должен был обеспечить выполнение требований закона, он не справился, это повлекло за собой общественный вред - там рассматривались конкретные транзакции, нарушавшие режим санкций, - он несет персональную ответственность, вплоть до уголовной.
С ДР🎉
С днём рождения!🎉🎉🎉
С Прошедшим, Грэй! Благодарю за адекватность рассуждений
С днюхой
Надеялся, что будет больше про обвинения в "избыточной криптографии". Это как вообще? Есть регуляции типа "шифруйте но не сильно, сильно только для милитари и госбезопасности", как с GPS?
А вот пока непонятно. Но все равно плохо, смотрите следующий выпуск
ua-cam.com/video/RNTz63nCLCI/v-deo.html
Рівень адекватності і аналізу на висоті. Дякую
С днем рождения уважаемый ведущий🎉🎉🎉
Как думаете, останется ли прецендент с Дуровым для будущих поколений как ''дело Дурова'' или ''казус Телеграма''?
В штатах в такой ситуации наверное в каждом втором предложении при обсужденни упоминалась бы ''первая поправка''. В Европе наверное в будущем при схожих разбирательствах будут вспоминать дело Дурова/Телеграма.
Пока никакого кейса нет. Во Франции нет понятия прецедента, но пример, безусловно, будет.
В Штатах было бы практически повторение дела с Silk Road. И там никто не упоминал свободу слова.
Прикордонна служба України входить в структуру МВС
Точно, ошибся, спасибо.
Пане Сергію, вітаю вас з днем народження!
Ничего не понял. Если мистер П давит человека на машине садят его. А если мистер П продает наркоту в тг садят СЕО тг?
Если гибель человека в результате ДТП вызвана конструкцией машины, в тюрьму может угодить и кто-то из конструкторов.
А если CEO Telegram делает бизнес на том, что у него в мессенджере продают наркоту и отказывается сотрудничать с правоохранительными органами в пресечении этого, то лучше ему не лететь в Париж.
@@blognot Да. Вот зачем лететь было вообще не понятно. Обычно когда "сбивают человека" всячески пытаются скрыть это. Что сбивающий что конструктор.
Возможно, он считал, что он слишком большой, чтобы его посадили.
@@blognot может дамп тонкоина чтобы потом х10 сделать?
Вітаю з ДН!
Освободили, можно удалять ролик)
Закончился срок задержания, теперь судья решит, что с ним делать. Пока чисто процессуальные тонкости, уголовное дело никуда не делось.
Враньё🤥
Можно удалять Телеграм.
Дякую за адекватні і аналітичні думки. Але так і не дійшли до обговорення найцікавішого пункту звинувачень - використання криптографії де цього не треба робити (на думку поліції Парижу). Це ж найважливіший пункт в плані свободи слова і цензури.
І вважаю Вашу аналогію з відповідальністю виробника за якісь дефекти в автомобілі трохи притягнутою за вуха. Але навіть якщо брати Ваш приклад, то судяться і накладають штраф на компанію, а не штраф/термін для СЕО (згадується одразу скандал з дізельгейтом). Так само у випадку з Еплом і несплатою податків в ЄС, ніхто Кука не закривав. Все-таки Дуров легка ціль через своє місце народження і нібито афіліацію з росією.
Да, я просто уже видел, что долго говорю и еще минут 15 будет просто плохо. Отложим на следующее.
Что касается аналогий - она не относилась к ответственности CEO. Но вы, видимо, не услышали примеров про Binance и банки. Вот совершенно прямая аналогия - Binance не смог соблюсти требования в части отмывания денег, сама компания приговорена в 4 млрд долларов штрафа, CEO и основатель - к 18 месяцам тюрьмы.
И это логично - он, как высшее должностное лицо компании, должен был обеспечить выполнение требований закона, он не справился, это повлекло за собой общественный вред - там рассматривались конкретные транзакции, нарушавшие режим санкций, - он несет персональную ответственность, вплоть до уголовной.
З днюхой!
Вітаю з ДН